リベラルフォーラム

リベラルフォーラム

リベラルフォーラム
リベラルフォーラムリベラルフォーラム
リーダー	アンジェリカ・ムリナー
設立	1993年2月4日
溶解した	2014年1月25日
分割	オーストリア自由党
合併	ネオス
本部	デュラーガッセ 6/10 A-1060ウィーン
イデオロギー	自由主義
政治的立場	中心
ヨーロッパの所属	欧州自由民主同盟党
国際提携	リベラルインターナショナル
色	黄色
Webサイト
	リベラル
	オーストリアの政治; 政党; 選挙;

以前のロゴ

自由主義フォーラム（ドイツ語：Liberales Forum、LiF）は、オーストリアの中道^[1]^[2]^[3] 自由主義^[4]^[5]^[6]^[7] 政党であった。この党は1993年2月から2014年1月まで活動し、その後NEOS（新オーストリア）に合併した。^[8]

リベラル・インターナショナルと欧州自由民主同盟党に所属し、右翼ポピュリストの立場からFPÖから分裂した古典的自由主義派として設立された^[9]。2000年のオーストリア政党の比較分析では、緑の党・緑の選択肢とともに、二軸政治スペクトル上のリバタリアン/ポスト物質主義に位置付けられた。 ^[10]

設立

自由主義フォーラム（LiF）は、オーストリア国民評議会の5人を含むオーストリア自由党（FPÖ）の自由主義者が離党した1993年2月4日に設立された。5人の国民評議会議員は、ハイデ・シュミット、クララ・モッター、フリードヘルム・フリッシェンシュラーガー、ハンス・ヘルムート・モーザー、トーマス・バルミュラーであった。ハイデ・シュミット（ 1994年まで国民評議会の3代目議長を務めた）が党の初代議長となった。

FPÖ 内の分裂の原因は、自由主義派と民族主義派の間で意見の相違が高まったことであった。イェルク・ハイダーはオーストリアへの外国人移民に反対する請願運動、いわゆるオーストリア第一国民投票 ( Österreich Zuerst Volksbegehren ) を開始した。これはハイデ・シュミットとその支持者にとって受け入れ難いものであった。新党の創設者たちは、ノルベルト・シュテーガーの辞任とハイダーの台頭以来 FPÖ が失っていた古典的な意味での自由主義政党になることを望んでいた。

LiF は、第二共和国(1945 年以降)の歴史上、事前の選挙なしで即座に議席を獲得した最初の政党です。当初は混乱がありましたが、議会議長は新組織を正式な政党として承認し、公的資金援助を受けることができるようになりました。FPÖ は自由インターナショナルを脱退し、LiF が代わりにそのメンバーを引き継ぎました。同党は 1994 年の議会選挙で 11 議席を獲得し、1995 年の選挙では全投票数の 5.51% を獲得して 10 議席を獲得しました。

しかし、シュミットの議長辞任と1999年の選挙後、党の支持は急落し、議席を獲得できなかった。1999年10月3日の選挙では、同党は全投票数の3.65%を獲得したが、議会進出に必要な4%の基準を突破できなかった。2002年の選挙では、同党は1%の得票率で議席を獲得できなかった。その結果、州選挙でも票を失い、自治体レベルでのみ代表されるようになった。ウィーンでは、同党は2005年の選挙で地区レベルの議席をすべて失った。

LiFは2009年の欧州選挙には出馬しないことを決定し、代わりに党の再建と強化に注力した。代わりにLIFの学生・青年組織である若手自由主義者（JuLis）が独立して選挙に出馬した。^[11]

LiFは2013年の立法選挙で、新たに結成されたNEOS（新オーストリア）との選挙同盟を組んで出馬した。^[12] 2014年1月25日、LiFはNEOSに合併し、NEOSはNEOS（新オーストリア・自由主義フォーラム）という正式名称を採用した。^[8]^[13]

イデオロギー

設立憲章によれば、LiFは政治的自由主義を広め、自由市場経済を主張した。さらに、同党は環境保護を望み、世界平和を支持した。^[14]同党は以下のことを支持した。^[要出典]

民営化の推進
大麻の合法化
同性愛者の平等化
営業時間の自由化
選挙権年齢の引き上げ

1993年以降の会長

下の表は、オーストリアの自由党議長と首相のタイムラインを示しています。左のバーには、自由党のすべての議長 (連邦大統領、略称は「CP」) が示され、右のバーには、当時のオーストリア政府の対応する構成が示されています。赤 (オーストリア社会民主党、 SPÖ) と黒 (オーストリア国民党、 ÖVP) の色は、連邦政府 (連邦政府、略称は「Govern」) を率いていた政党に対応しています。それぞれの首相の姓が表示され、ローマ数字は内閣を表します。

議会選挙の結果

全国評議会

欧州議会

注記

2005年6月7日、欧州議会議員カリン・レセタリッツはハンス・ペーター・マルティンとの度重なる意見の相違により同党を離党。同議員は党を離れ、欧州自由民主同盟に議席を得た。その後、2006年には自由フォーラムにも参加し、欧州議会で同党を代表した。

2006年の選挙では自由フォーラムは立候補しなかったが、代わりに議長のアレクサンダー・ザックがオーストリア社会民主党の選挙名簿から無所属で立候補した。

自由フォーラムは2008年の選挙に参加し、その選挙人名簿は元議長のハイデ・シュミットが率いた。^{[15]選挙の直前に、ザックが}EADSのためにロビー活動を行っていたとの疑惑があり、党の統一性を守るためにザックは辞任し、シュミットが暫定党首に就任した。^[16]

参照

参考文献

^ Wodak, Ruth; Pelinka, Anton (2002).オーストリアにおけるハイダー現象. ニューヨーク: Transaction Publishers. p. xviii. ISBN 978-0-7658-0883-7。
^ Hloušek, Vít (2006). 「選挙ゲームのルールの限定的な役割：ポスト・ロックンロールの状況におけるオーストリア政党システム」（PDF）。中央ヨーロッパの政治。2 （1）：35。2012年3月5日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年7月10日閲覧。
^ミシロリ、 アントニオ（2006年）。「EU圏の新興国：オーストリア、フィンランド、スウェーデン」インターナショナル・スペクテイター誌。30 （4）：13–29。doi ：10.1080/03932729508458099。
^ エドガー・グランデ、マーティン・ドレザル、マーク・ヘルブリング、ドミニク・ヘグリンガー（2012年7月31日）。西ヨーロッパの政治紛争。ケンブリッジ大学出版局。52ページ。ISBN 978-1-107-02438-0. 2013年7月19日閲覧。
^ ルース・ウォダック、アントン・ペリンカ（2002年）。オーストリアにおけるハイダー現象。トランザクション・パブリッシャーズ。p.117。ISBN 978-1-4128-2493-4. 2013年7月19日閲覧。
^ カス・ムッデ（2002年）。極右のイデオロギー。マンチェスター大学出版局。9ページ。ISBN 978-0-7190-6446-3. 2013年7月19日閲覧。
^ テリ・E・ギブンズ（2005年10月10日）。西ヨーロッパにおける急進右派の投票。ケンブリッジ大学出版局。23ページ。ISBN 978-1-139-44670-9. 2013年7月19日閲覧。
^ ab "NEOS offziell mit LIF fusioniert"、Kleine Zeitung、2014 年 1 月 25 日、2014 年 2 月 1 日のオリジナルからアーカイブ
^ ジョン・サンドフォード（2013年4月3日）。現代ドイツ文化百科事典。ラウトレッジ。373ページ。ISBN 978-1-136-81603-1。
^ Plasser, Fritz; Ulram, Peter A. (2000). 「変化するオーストリアの有権者」（PDF）。Demokratiezentrum Wien。p. 21。 2016年3月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2021年10月19日閲覧。フラナガンはさらに進んで、先進工業社会の2次元の対立パターンに第3の対立軸、すなわち自由主義的な新左翼と権威主義的な新右翼の分裂を加えており、これは移民や移民の統合などの二極化した論争の的となる問題によって引き起こされている。
^ リベラル^{[リンク切れ‍ ]}
^ 「オーストリア、自由党のピンク色の波動に備える」ALDE党。2013年9月29日。2016年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月20日閲覧。
^ "Fusion von NEOS und LIF bestätigt"、ORF.at、2014 年 1 月 25 日
^ Charta ^{[第三者ソースが必要]} 2006年1月11日アーカイブ、Wayback Machine
^ "www.austriantimes.at". Austrian Times (ドイツ語). 2011年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月20日閲覧。
^ “ザック・レッグト・ヴォルシッツとマンダット・ニーダー”. derStandard。 2008 年 9 月 23 日。2016 年6 月 20 日に取得。

外部リンク

リベラルフォーラム公式サイト

[1] Wodak, Ruth; Pelinka, Anton (2002).オーストリアにおけるハイダー現象. ニューヨーク: Transaction Publishers. p. xviii. ISBN 978-0-7658-0883-7。

[2] Hloušek, Vít (2006). 「選挙ゲームのルールの限定的な役割：ポスト・ロックンロールの状況におけるオーストリア政党システム」（PDF）。中央ヨーロッパの政治。2 （1）：35。2012年3月5日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年7月10日閲覧。

[3] ^ミシロリ、 アントニオ（2006年）。「EU圏の新興国：オーストリア、フィンランド、スウェーデン」インターナショナル・スペクテイター誌。30 （4）：13–29。doi ：10.1080/03932729508458099。

[GrandeDolezal-4] エドガー・グランデ、マーティン・ドレザル、マーク・ヘルブリング、ドミニク・ヘグリンガー（2012年7月31日）。西ヨーロッパの政治紛争。ケンブリッジ大学出版局。52ページ。ISBN 978-1-107-02438-0. 2013年7月19日閲覧。

[WodakPelinka2002-5] ルース・ウォダック、アントン・ペリンカ（2002年）。オーストリアにおけるハイダー現象。トランザクション・パブリッシャーズ。p.117。ISBN 978-1-4128-2493-4. 2013年7月19日閲覧。

[Mudde2002-6] カス・ムッデ（2002年）。極右のイデオロギー。マンチェスター大学出版局。9ページ。ISBN 978-0-7190-6446-3. 2013年7月19日閲覧。

[Givens2005-7] テリ・E・ギブンズ（2005年10月10日）。西ヨーロッパにおける急進右派の投票。ケンブリッジ大学出版局。23ページ。ISBN 978-1-139-44670-9. 2013年7月19日閲覧。

[kleinez-8] "NEOS offziell mit LIF fusioniert"、Kleine Zeitung、2014 年 1 月 25 日、2014 年 2 月 1 日のオリジナルからアーカイブ

[Sandford2013-9] ジョン・サンドフォード（2013年4月3日）。現代ドイツ文化百科事典。ラウトレッジ。373ページ。ISBN 978-1-136-81603-1。

[10] Plasser, Fritz; Ulram, Peter A. (2000). 「変化するオーストリアの有権者」（PDF）。Demokratiezentrum Wien。p. 21。 2016年3月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2021年10月19日閲覧。フラナガンはさらに進んで、先進工業社会の2次元の対立パターンに第3の対立軸、すなわち自由主義的な新左翼と権威主義的な新右翼の分裂を加えており、これは移民や移民の統合などの二極化した論争の的となる問題によって引き起こされている。

[11] リベラル^{[リンク切れ‍ ]}

[12] 「オーストリア、自由党のピンク色の波動に備える」ALDE党。2013年9月29日。2016年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月20日閲覧。

[13] "Fusion von NEOS und LIF bestätigt"、ORF.at、2014 年 1 月 25 日

[14] Charta ^{[第三者ソースが必要]} 2006年1月11日アーカイブ、Wayback Machine

[15] "www.austriantimes.at". Austrian Times (ドイツ語). 2011年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月20日閲覧。

[16] “ザック・レッグト・ヴォルシッツとマンダット・ニーダー”. derStandard。 2008 年 9 月 23 日。2016 年6 月 20 日に取得。