シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン問題

シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン問題（ドイツ語：Schleswig-Holsteinische Frage、デンマーク語：Spørgsmålet om Sønderjylland og Holsten）は、19世紀にシュレースヴィヒ（Sønderjylland/Slesvig）とホルシュタイン（Holsten）の2つの公国とデンマーク王室、ドイツ連邦、および両公国間の関係から生じた、外交上およびその他の問題の複雑な集合体である。

シュレースヴィヒはヴァイキング時代にはデンマークの一部であったが、12世紀にデンマークの公国となった。デンマークは繰り返しシュレースヴィヒ公国をデンマーク王国に再統合しようとした。シュレースヴィヒのデンマーク国境のすぐ反対側にあるホルシュタインは、中世には神聖ローマ帝国の封建領であった。1460年以降、両国は共通の公爵によって共に統治され、その公爵は事実上デンマーク王も兼ねていた。デンマーク王が両国の支配権を得るために締結したリーベ条約では、シュレースヴィヒとホルシュタインが統一されたままであると示唆されていたが、後にその解釈は異議を唱えられた。

神聖ローマ帝国は 1806 年に解体されました。1815 年に結成されたドイツ連邦にはホルシュタインも含まれていました。19 世紀初頭までに、ホルシュタインの住民は、南シュレースヴィヒの大部分の住民と同様に、ほぼ完全にドイツ民族でした。

シュレースヴィヒとホルシュタインはともに、デンマーク王国の他の地域とは別の機関によって統治されていた。1848年3月27日、 デンマーク王フレゼリク7世はシュレースヴィヒの人々に対し、公国は地方自治権を保持しつつもデンマークの不可分の一部となる自由主義憲法を公布すると発表。 ^{[1]これにより、シュレースヴィヒとホルシュタイン両国でドイツ人の多数派がデンマークからの独立と}ドイツ連邦との緊密な連携を支持する蜂起が勃発した。プロイセン王国の軍事介入がこの蜂起を後押しし、プロイセン軍はデンマーク軍をシュレースヴィヒとホルシュタインから追い出し、第一次シュレースヴィヒ戦争（1848年 - 1851年）が勃発した。この戦争はイトシュテットの戦いでデンマークの勝利に終わった。ロンドン議定書により、国際社会は両公国の地位について合意した。

二つ目の危機は継承争いから生じた。ホルシュタイン公国とラウエンブルク公国は、女性を無視するドイツのサリカ法のもとで合法的に継承されていた。一方、デンマーク王国とシュレースヴィヒ王国の異なる法律では、男性の相続人が女系で継承することが認められていた。これらの異なる法律のもと、子供のいないデンマーク王フレゼリク7世には、デンマーク王兼シュレースヴィヒ公の法定相続人が1人、ホルシュタイン公の法定相続人が1人いた。しかし、フレゼリクが1863年に死去すると、デンマーク人の相続人であるクリスチャン9世は、ホルシュタイン公国も継承したと主張し、いわゆる11月憲法に署名してシュレースヴィヒ公国をデンマーク王国に再統合しようとした。これはロンドン議定書違反とみなされ、 1864年の第二次シュレースヴィヒ戦争につながり、最終的に両公国はドイツ連邦に吸収された。^[2]

公国をめぐる根本的な法的紛争は、当時の人々から複雑でいくぶん難解なものとみなされていた。その証拠に、イギリスの政治家パーマストン卿の次のような皮肉な発言がある。「シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州の問題を本当に理解していたのは、亡くなった王配、気が狂ったドイツ人教授、そしてこの問題をすっかり忘れてしまった私、たった3人だけだ。」^{[3] [4]とはいえ、シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン問題は19世紀の大半にわたって大国間の紛争を引き起こした。}第一次世界大戦でドイツ帝国が敗戦した後、連合国が組織した2度の住民投票の後、デンマーク人が多数を占める北シュレースヴィヒ地域は最終的にデンマークに統一された。北シュレースヴィヒには少数のドイツ系民族が今も暮らしており、南シュレースヴィヒには少数のデンマーク系民族が残っている。

1849年以来、デンマーク国内では異なる政治体制が共存していた。デンマーク本国は立憲民主主義国となっていた。しかし、シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州では依然として絶対主義体制が続いており、社会の最富裕層に多くの権力を与える身分制に基づく諮問会議が存在していた。この3つの組織は、経済・社会改革を促すデンマークの自由主義派大臣と、政治改革に反対するホルシュタイン貴族出身の保守派大臣で構成される1つの内閣によって統治されていた。ホルシュタイン＝シュレースヴィヒでの蜂起後、デンマーク国王は、かつて反抗的だった多くの人々と統治を共有することに関心がなくなった。民主的な制度に取って代わられることを恐れた身分制は、妥協しやすくなっていた。

この結果、民族間の緊張により実質的な立法が行き詰まり、統治が完全に不可能になる寸前でした。さらに、このいわゆる単一国家 (ヘルスタテン) に反対するデンマーク人は、ホルシュタインが政府に存在し、同時にドイツ連邦に加盟していることで、ドイツがホルシュタインに干渉するようになり、さらにはデンマークの問題にまで干渉するようになるのではないかと懸念していました。

コペンハーゲンでは、宮殿と行政の大半が現状維持を厳格に支持した。イギリス、フランス、ロシアなどの外国勢力も同様で、オーストリアやプロイセンなどのドイツ勢力がホルシュタインと重要な軍港キールを手に入れたり、バルト海への入り口を支配したりしてデンマークが弱体化することを受け入れようとはしなかった。

民族問題もありました。19 世紀の特徴として、ドイツとデンマークはどちらも、断片化された文化的慣習と方言を背景として民族を創造し、統合することを望んでいました。

最後に、国際問題があった。ドイツ諸国の対立する野心、そしてそれを超えて他のヨーロッパ諸国、特に北方におけるドイツの海軍力の台頭を阻止したいイギリスの利益があった。^[5]

ドイツ語は、デンマーク王とゴットルフ公爵家の一部が統治していた時代にはシュレースヴィヒとホルシュタインの政府言語であり、デンマーク王国でも数時代に渡って政府言語であった。ルター派の宗教改革以来、シュレースヴィヒ南部の教会や学校ではドイツ語が主流であり、シュレースヴィヒの農民の間ではデンマーク語が主流であった。

低地ドイツ語はホルシュタイン州全域で話されていました。中世以降の数世紀の間に、もともとデンマーク語が主に話されていた南シュレスヴィヒでは低地ドイツ語が主流になりました。北シュレスヴィヒでは依然としてデンマーク語が主流でした。1800 年頃、現在の中央シュレスヴィヒ全域でドイツ語とデンマーク語がほぼ同数の割合で話されていました。

ドイツ語は過去数世紀にわたり、デンマーク語を犠牲にしてゆっくりと広まってきていました。たとえば、 1780 年頃、シュヴァンゼン半島ではデンマーク語がまだ話されていました(デンマーク語が最後に使われたのはシュライ近くの村々でした) が、その後、絶滅しました。

19世紀の言語の境界は、現在のデンマークとドイツの境界とほぼ一致していた^[要出典]。

シュレスヴィヒにおけるデンマークの支配が脆弱で弱体化していることは明らかでした。活発な経済活動により、南のドイツ民族地域は地理的領域を拡大しました。言語的に低地ドイツ語の移民が絶えず到着し、以前はデンマーク語を話していた家族は言語を変えるのが便利だと感じるようになりました。デンマーク語ではなく低地ドイツ語が、ホルシュタイン州と南シュレスヴィヒの多くの地域で一般的な言語となっていました。

一つの解決策は、後にナポレオン3世の支持を得たが、シュレースヴィヒを民族の線で分割し、デンマーク部分をデンマークに、ドイツ部分をホルシュタインに割り当てるというものだった。この考えは後にデンマーク人とドイツ人の両方から支持を得たが、当時は双方の大多数の頑固な性格のために実行不可能であることが判明した。^{[6]この解決策はその後、1920年に}ヴェルサイユ条約の条件として国民投票によって実施され、北シュレースヴィヒはデンマークに返還された。

ドイツのシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州民は、1460年のリーベ条約の条項をしばしば引用した。その条項は、シュレースヴィヒとホルシュタインは「常に一体であり、決して分割（または分離）してはならない」と定めていた。この条約は紛争のより正式なレベルでは小さな役割しか果たさなかったが、その宣言「永遠に分離不可能」（Up ewig ungedeelt）は、ドイツの民族主義的覚醒の時期に、独立したシュレースヴィヒ＝ホルシュタインを望む人々の間でも、ドイツ統一運動全般においても、よく知られた地位を獲得した。

デンマークでは、この引用はそれほど重要視されず、その引用は文脈から外れていると広くみなされた。なぜなら、この引用は、公国が互いに分離されていないか、相続財産がより小さな割合に分割されていないことを示唆している可能性があるからである。いずれにせよ、これは何度も起こっており、封建単位の混乱したパターンを残している。デンマーク人はまた、1424年と1421年のデンマーク聖職者裁判所とドイツ皇帝の判決を持ち出し、シュレースヴィヒはデンマークの封土であり、ホルシュタインは神聖ローマ帝国の封土であるため、シュレースヴィヒは正当にデンマークに属すると述べ、シュレースヴィヒとホルシュタインが互いに分離することを望んだ。

民族紛争やヨーロッパの勢力均衡に対する懸念に比べると、大国はリーベ条約にほとんど注意を払っていなかったようだ。

第二次シュレースヴィヒ戦争は、シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン問題を暴力的に解決し、デンマーク国王クリスチャン9世に（1864年8月1日に）オーストリア皇帝 フランツ・ヨーゼフ1世とプロイセン国王ヴィルヘルム1世の利益のために公領におけるすべての権利を放棄することを強いた。 1864年10月30日に調印されたウィーン条約第19条により、公領の住民がデンマーク国籍を選択し、自分自身と財産をデンマークに移転できる6年間の期間が認められた。また、条約の批准書の交換時点でそれらの権利を有していた王国または公領の住民全員に、地方での出生に関する権利が保証された。^[7]

1866年の普墺戦争で、プロイセンはオーストリアからホルシュタインを奪い、その後、この2つの公国はシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州に合併した。この時点から、シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン問題は、1866年の戦争が深く影響した、より大規模な普墺関係の問題に取り込まれた。しかし、この問題は、デンマーク人とドイツ人の間では存続したが、シュレースヴィヒのデンマーク人住民の運命の問題に限定された。この問題は、国際法を学ぶ者にとって、また、現代の国籍原則を主張する際の実際的な問題を例示するものとして、大きな関心事である。^[7]

シュレースヴィヒのデンマーク人への影響とその後の出来事については、シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州の歴史を参照してください。

第一次世界大戦でドイツ帝国が敗戦した後、連合国は1920年2月10日と3月14日にそれぞれ北シュレースヴィヒと中央シュレースヴィヒで2回の住民投票を実施した。北シュレースヴィヒでは75%がデンマークとの再統一に投票し、25%がドイツ残留に投票した。北シュレースヴィヒはデンマークの南ユトランド県となり、現在は南デンマーク地域の一部となっている。中央シュレースヴィヒでは状況が逆転し、80%がドイツ、20%がデンマークに投票した。シュレースヴィヒの南部3分の1とホルシュタインでは投票は行われず、結果は既定路線とみなされていた。今日、これらの地域はドイツのシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州を形成している。

シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン問題の要素は、ジョージ・マクドナルド・フレイザーの『フラッシュマン・ペーパーズ』の2作目である『ロイヤル・フラッシュ』でフィクション化されました。

その潜在的な解決（あるいはその欠如）は、キム・ニューマンの短編小説「トゥモロー・タウン」 の中心にある謎の解決の一部にもなっている。

デンマークの作家ヘルマン・バングは、1889年に出版された小説『ティーン』の中で、第二次シュレースヴィヒ戦争のディボルの戦い後のアルス島での生活を描写しています。

ドストエフスキーは『地下室の手記』の中でこれを「シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州の茶番劇」と呼んでいる。

この問題は、カール・シュルツの回想録^[8]第1巻に1848年の革命における懸念事項として登場し、また友人のアドルフ・シュトルトマンの紛争への参加に関する滑稽な回想としても登場します（第5章130〜132ページ、第6章141〜143ページを参照）。

• シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州の歴史

• カール・カルステン（1922年）。「シュレスヴィヒ」 。チザム、ヒュー編著。ブリタニカ百科事典。 Vol. 32（第12版）。ロンドンとニューヨーク: ブリタニカ百科事典社。 375–376ページ。
• ミュラー、フリードリヒ・マックス。シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン問題とその歴史における位置づけ、「マックス・ミュラー教授の最後のエッセイ集」、1881年（2017年8月にオンラインでアクセス）。
• フィリップス、ウォルター・アリソン(1911)。「シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン問題」 。ヒュー・チザム(編) 著。ブリタニカ百科事典。第 24 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。335 ～ 340 ページ。
• プライス、アーノルド。「シュレスヴィヒ＝ホルシュタイン」『1848年革命百科事典』 （2005年）オンライン版
• サンディフォード、キース AP.イギリスとシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン問題、1848-64: 外交、政治、世論の研究(トロント大学出版、1975 年)。
• スティーフェル、ローレンス D.シュレースヴィヒ=ホルシュタイン問題。1863-1864 (ハーバード大学出版、1923)。
• セイラー、ピーター。『心と物質：ドイツ・デンマーク国境地帯における国民的アイデンティティの二重性』（ウェスト・ラファイエット：パデュー大学出版、2009年）。