Loading article…
| ドイツ・ボヘミア州 プロヴィンツ・ドイチュベーメン (ドイツ語) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ドイツ＝オーストリア共和 国の州 | |||||||||
| 1918–1919 | |||||||||
 ドイツ領オーストリア内に示されるドイツ領ボヘミア州 | |||||||||
| 資本 | ライヒェンベルク | ||||||||
| エリア | |||||||||
• 1918 | 14,496 km 2 (5,597 平方マイル) | ||||||||
| 人口 | |||||||||
• 1918 | 2,350,000 | ||||||||
| 歴史 | |||||||||
• 設立 | 1918年10月29日 | ||||||||
| 1919年9月10日 | |||||||||
| |||||||||
| 今日の一部 | チェコ共和国 | ||||||||
ドイツのボヘミア州(ドイツ語: Provinz Deutschböhmen [ˈdɔʏtʃbøːmən]) ;チェコ語:Německé Čechy、現在のチェコ共和国ボヘミアにあった州で第一次世界大戦後に短期間ドイツ＝オーストリア共和国。
この地域には、当時主にドイツ系住民が住んでいたボヘミア北部と西部の一部が含まれていました。重要な人口集中地は、ライヒェンベルク (現在のリベレツ)、アウッシヒ(ウスティ ナド ラベム)、テプリッツ シェーナウ (テプリツェ)、ドゥクス (ドゥチコフ)、エゲル (ヘブ)、マリエンバート (マリアーンスケ ラズニェ)、カールスバート (カルロヴィ ヴァリ)、ガブロンツ アン デア ナイセでした。 (ヤブロネクnad Nisou )、Leitmeritz ( Litoměřice )、Brüx ( Most )、Saaz ( Žatec )。この州を構成していた土地は、後に「ズデーテンランド」として知られる領土の不可欠な部分を形成しました。
歴史
現代のドイツ領ボヘミアを構成する地域は、民族的発展は異なっていたものの、歴史的にはボヘミア公国および王国（1102年以降は神聖ローマ帝国の一部）の不可分の一部であった。大移動期の後、ドイツ人部族は主にボヘミア地方を去り、この地域はスラヴ人の居住地となった。[1] 13世紀後半以来、ボヘミアの王や貴族はドイツ人入植者を招き、ドイツ諸国の類似した景観から得た技術を用いて、ボヘミアの人口の少ない国境地域を開発させた。その後の7世紀にわたり、チェコの地は、多数派であるスラヴ系チェコ人と相当数のドイツ人少数派 との密接な関係と満足感（F. パラツキー）によって特徴づけられた。
ボヘミア地方が近代化するにつれ、チェコのナショナリズムは成長し、中流階級の知識人によって推進された高貴な地方主義と歴史復興主義の組み合わせとして知的に発展した。オーストリアにおける政治的ドイツ・ナショナリズムは単独で存在したわけではなく、多くの競合するナショナリズムの文脈の中で存在していた。一方、ドイツの自由主義者は、自分たちの優位性は立憲主義、議会政治、法の支配という価値観に普遍的な根拠があると信じていた。ドイツ人がボヘミアで疎外感を抱くようになると、ドイツ人の見解は人種的および文化的優位性を主張する方向に変わり始めた。チェコのナショナリズムは最終的にドイツのナショナリズムと同じくらい急進的になった。[2]
比較的穏やかな共存は、1848年の革命の勃発とともに終わりを迎え始めた。この革命は、ドイツ語圏のすべての国（つまり、彼らの考えでは、当時ハプスブルク家の支配下にあったチェコの領土も含む）を一つの国家に統一するというドイツの民族主義者の要求ももたらしたが、チェコ民族復興運動の代表者は、当時は非常に弱かったにもかかわらず、この要求を断固として拒否した。チェコ人は、ボヘミア全土に対する彼らの主張のために、ボヘミアの不可分性を神聖不可侵の原則と見なしていた。チェコ人は、もともとボヘミア全土はチェコ人の入植地であったと主張し、これがチェコ人へのこれらの土地の返還要求を正当化できると示唆した。当時ほとんど人が住んでいなかった地域へのドイツ人の入植と耕作は、土地の強奪として描写された。
オーストリア・オーストリア＝ハンガリー帝国の残りの70年間は、民族主義的な緊張が高まり、徐々に勢力を強めるボヘミア系チェコ人（チェコ全土の住民の約3分の2）とボヘミア系ドイツ人の間で争いが続いたが、妥協案を模索する試みもいくつかあった。例えば、クレムシ憲法では、歴史的な地域はそのまま残しつつ、民族の境界に沿ってさらに細分化するという解決策が提示された。ボヘミアを民族的に細分化するというこの考えは、多くのドイツ政党に受け入れられたが、チェコ人からは強く反対された。[3]
第一次世界大戦の終わりにハプスブルク家のオーストリア＝ハンガリー帝国が崩壊寸前になると、ボヘミアのうちドイツ系住民が多数を占める地域のドイツ人は、チェコ人が意図したようにオーストリアから離脱するのを望まないと宣言した。1918年10月27日、エーゲルラントはボヘミアからの独立を宣言し、その翌日にはボヘミアの首都プラハでチェコスロバキア共和国の独立が宣言された。[4] 1918年11月11日、オーストリア皇帝カール1世は権力を手放し、11月12日には帝国内のドイツ系住民が住む地域はドイツ帝国との統一を意図して、新しいドイツ系オーストリア共和国の一部となることが宣言された。民族自決の原則に訴え、主にドイツ系住民が住むボヘミアの一部からドイツ領ボヘミア州が形成された。州都はライヒェンベルクであった。
パリ講和会議で、エドヴァルド・ベネシュはドイツ語圏の併合を要求し、これらの地域がなければチェコは経済的に存続できないと主張した。チェコ人は閉鎖的なドイツ語圏の存在を否定し、コモタウとテプリッツの間の地域がチェコ人の居住地として表示されるように人口統計図を歪曲した。パリ講和会議では、エゲル、ルンブルク、フリートラント、フライヴァルダウがドイツの一部となるようにボヘミアの国境を修正することが提案された。[5]特筆すべきことに、ドイツ・ボヘミア地方はオーストリア・ハンガリー帝国全体で最も工業化された地域であった。
1919年、この州の領土には223万人のドイツ系民族と116,275人のチェコ系民族が住んでいた。[6]
ドイツ領ボヘミアとともに、主にドイツ語圏で構成される他の 3 つの姉妹州が形成されました。
- ズデーテン地方（ボヘミア北東部、モラヴィア北部、オーストリア領シレジア西部） - この地方の境界は、後の「ズデーテン地方」の概念とは根本的に異なっていた（より狭い）。
- ドイツ領南モラヴィア（モラヴィア南部とボヘミア南東部） -オーストリア南部に隣接予定
- ボヘミアの森地方（ボヘミア南西部） -オーストリア北部に隣接して計画されている[4]
1918年11月29日、チェコスロバキア軍はドイツ領ボヘミア州への侵攻を開始し、12月中に同州全体を占領し、12月16日にライヒェンベルクが陥落し、最後の大都市ライトメリッツも1918年12月27日に陥落した。他の分離主義州も同様の運命をたどった。
ボヘミア、モラビア、オーストリア領シレジアのドイツ人居住地域の地位は、1919年のヴェルサイユ条約とサンジェルマンアンレー条約で最終的に確定し、これらの地域はチェコスロバキアのみに属すると宣言された。チェコスロバキア政府はその後、新国家に対するあらゆる活動に恩赦を与えた。ドイツ領ボヘミアであった地域は、チェコスロバキア共和国のボヘミア州 (ゼミェチェスカ)に再統合された。しかし、ドイツ人ボヘミア人は、新国家がスイス型の分権国家として建設されることを望んでいた。これは、多数の少数民族の悲惨な地位について西側連合国をなだめるためにチェコ当局がほのめかしていたものだった。[7]
その後の発展（1938年～1945年）
ミュンヘン協定によれば、チェコスロバキアはナチス・ドイツの命令により、領土のうちドイツ人が居住していた地域を放棄することを余儀なくされた。ナチスは旧ドイツ領ボヘミアを、旧ボヘミア王国のドイツ語圏の北部を含む新しい行政区画であるライヒスガウ・ズデーテンラントに組み入れる予定だった。[4]これらの地域に住んでいた約16万5千人のチェコ人は、ナチスが支援する民兵組織であるズデーテンドイツ自由軍による報復を恐れてすぐに逃げた（または逃げざるを得なかった）。しかし半年後、ドイツはチェコの残りの地域（ドイツ語で「残存チェコ」と呼ばれる）に侵攻し、かつて独立していた国から 新しい傀儡国家を切り出した。
戦後、この土地はすべて新生チェコスロバキア共和国に再編入された。ドイツ人住民の大半（94%以上）はチェコスロバキア領から追放され、その多くはチェコとソ連の攻撃から逃れる途中で殺害された。[4]
参照
参考文献
- ^ ヴィルヘルム・ヴァイツゼッカー (1959)。ベーメンとメーレンのドイツ語。ホルツナー・フェルラーク。 p. 5.
- ^ マルコ・ブレシアニ（2020年）。『戦間期ヨーロッパにおける保守派と右翼急進派』テイラー・アンド・フランシス・グループ。pp.27–28。
- ^ ヘルムート・スラップニカ。 "Die Stellungnahme des Deutschtums der Sudetenläner zum "Historischen Staatsrecht"". Birke; Oberdorfer (eds.). Das böhmische Staatsrecht in den deutsch - tschechischen Auseinandersetzungen des 19. und 20. Jahrhunderts . Marburg / Lahn.
- ^ abcd プリンツ、フリードリヒ (1993)。 Osten Europas の Deutsche Geschichte: Böhmen und Mähren (ドイツ語)。ベルリン: Wolf Jobst Siedler Verlag GmbH。 p. 381.ISBN 3-88680-200-0. 2013年2月25日閲覧。
- ^ リュディガー・ゴールドマン (1971)。Die sudetendeutsche Frage auf der Pariser Friedenskonferenz。フィデス・フェルラーグス・ゲゼルシャフト。 75、81、87ページ。
- ^ クラウス・ベルヒトルト (ドイツ語): 1918–1933。 Fünfzehn Jahre Verfassungskampf ( Verfassungsgeschichte der Republik Österreich、Bd. 1)、Springer、ウィーン 1998、ISBN 3-211-83188-6、S. 103。
- ^ ゲルト・クルメイヒ、シルケ・フェーレマン (2001)。ベルサイユ 1919: Ziele、Wirkung、Wahrnehmung。クラーテキスト。 p. 186.
さらに読む
- de Zayas, Alfred M.: A Terrible Revenge. Palgrave /Macmillan、ニューヨーク、1994年。ISBN 1-4039-7308-3。
- アルフレッド・M・デ・ザヤス：ポツダムの宿敵。ロンドン、1977 年。ISBN 0-8032-4910-1。
- ダグラス、RM：秩序ある人道的政策。第二次世界大戦後のドイツ人追放。イェール大学出版局、2012年。ISBN 978-0-30016-660-6。
- フランツェル、エミール: Sudetendeutsche Geschichte。マンハイム、1978 年。ISBN 3-8083-1141 -X。
- ルドルフ・マイクスナー：Geschichte der Sudetendeutschen。ニュルンベルク、1988 年。ISBN 3-921332-97-4。