Loading article…
マイクロリスとは、通常フリントまたはチャートで作られた小さな石器で、長さは数センチメートル、幅は0.5センチメートル程度です。これらは、少なくとも旧石器時代後期からアフリカ、ヨーロッパ、アジア、オーストラリアで人類によって作られました。マイクロリスは槍の穂先や矢じりに使用されました。[ 1 ]
マイクロリスは、小さな刃（マイクロブレード）またはより大きな刃状のフリント片を、急激な、あるいは切断されたような加工によって作られ、その際にマイクロバーリンと呼ばれる非常に特徴的な端材が残ります。マイクロリス自体は、工房の端材や事故によるものと区別できるほど十分に加工されています。
細石器は通常、層状細石器と幾何学細石器の2種類に分類されます。細石器の集合体は、遺跡の年代特定に利用できます。層状細石器はやや大きく、旧石器時代後期末期から旧石器時代後期初期にかけての時代に関連しています。幾何学細石器は中石器時代と新石器時代の特徴です。幾何学細石器は、三角形、台形、三日月形などがあります。細石器の生産は、一般的に農業の導入（紀元前8000年）以降減少しましたが、狩猟の伝統が深く根付いた文化ではその後も継続されました。
種類に関わらず、細石は槍や（後期の）矢などの狩猟用武器の先端やその他の遺物を作るために使用され、アフリカ、アジア、ヨーロッパ全域で発見されている。細石は木、骨、樹脂、繊維とともに複合的な道具や武器を作るために使用され、細石が取り付けられた木の痕跡がスウェーデン、デンマーク、イングランドで発見されている。槍や銛には平均して6～18個の細石が使用されることが多かったが、矢には1つか2つしか使用されなかった。以前の大型の道具から細石への移行には利点があった。多くの場合、道具の柄は先端や刃よりも製造が難しかったため、鈍くなったり壊れたりした細石を新しい持ち運びやすいものに交換する方が、新しい柄や取っ手を作るよりも簡単だった。[ 2 ]
層状細石器は、少なくともグラヴェット文化、あるいは後期旧石器時代の始まりに遡り、中石器時代と新石器時代を通して発見されている。「ノアイユ」彫刻刀と細石器は、グラヴェット文化において既に細石器の製作が始まっていたことを示している。[ 3 ] この様式のフリント加工はマドレーヌ期に隆盛し、地中海盆地の至る所で数多くの後期旧石器時代の伝統に受け継がれた。これらの細石器は、後に続く幾何学的細石器よりもやや大きく、小さな核または枯渇した核からその場しのぎで得られたフリントの剥片から作られた。これらは打撃または可変圧力の適用によって製作された（圧力が最良の選択肢ではあるが、この細石器製作方法は複雑であり、最も一般的に使用された技術ではなかった）。[ 4 ]
層状細石器には、大きく分けて3つの種類があります。切断刃型は、切断位置（例えば、斜め、正方形、二重）や形状（例えば、凹面、凸面）によって、さらにいくつかの亜種に分類できます。「ラクレットスクレーパー」は、刃や剥片の縁が鋭く加工されて半円形、あるいは形が不定になった独特の形状が特徴です。ラクレットは、旧石器時代後期から新石器時代まで出現するため、文化的な指標として広く用いられています。
背付き刃は、一般的には側面の刃の片方が、急激な加工によって丸められたり面取りされたりしている。このような刃の種類は少なく、刃全体が丸められているものと、一部だけが丸められているもの、あるいはまっすぐなものに分けられる。これらは刃の形成過程において基本的であり、これらから無数の他の種類が発展した。[ 5 ]デュフール細刃は長さが最大3センチメートルで、曲線的な輪郭を持つ精巧な形状をしており、半急激な加工が施され、オーリニャック期の特定の段階を特徴づけている。ソリュートレアン背付き刃は顕著で急激な加工が施されており、長くて細く、まれではあるが、ソリュートレアン期の特定の段階を特徴づけている。ウシュタタ細刃は他のものと似ているが、加工された背面が均一ではなく不規則である。このタイプの細石器は、エピパレオリティック期のサハラの特定の時期を特徴づけている。イベロ・マウルシア型とモンバーニ型の細刃は、部分的かつ不規則な側面加工が施されており、イタリアのタルデノワ文化の特徴である。[ 6 ]
これらは、急激な加工によって形成された非常に鋭利な細石刃です。これらの細石器には膨大な数の地域的な種類があり、考古学的文脈を知らなければ、ほとんどすべて（特に西部地域のもの）を区別することは非常に困難です。以下は、その一部です。葉状先端部（葉状先端部とも呼ばれる）は省略されています。これらは表面を覆う加工が特徴で、別のグループを構成しています。[ 7 ]
次のグループには、中東の文化的な指標として特徴づけられる多くの地点が含まれています。
アデレードポイントはオーストラリアで発見された。刃の切断に基づいて作られたその構造は、ほぼ台形をしている。アデレードポイントは、層状細石器の時代と文化の両方における多様性の幅を強調しており、幾何学的細石器との技術的な違い、そして時には形態的な類似性も示している。層状細石器は、台形、三角形、または三日月形と表現されることもある。[ 9 ]しかし、主にマイクロバーリン技法を用いた幾何学的細石器の製造に使用されたストロークによって、それらは幾何学的細石器とは区別される。
幾何学的マイクロリスは、少なくともその基本形態においては、明確に定義された石器の一種です。これらは台形、三角形、三日月形に分類できますが、それぞれの形態には多くの細分があります。マイクロバーリンは、幾何学的マイクロリス（あるいは道具）ではありませんが、[ 10 ]現在ではこれらの幾何学的マイクロリスの製造過程で生じる特徴的な廃棄物と見なされているため、以下の図に含まれています。
幾何学的な細石器は稀ではあるが、北西アフリカのイベロモロッコ文化では台形として存在している。その後、ヨーロッパではマドレーヌ文化期に現れ[ 11 ]、最初は細長い三角形、後に台形となった（ペリゴール文化期にはマイクロバーリン技法が見られるが）。主に後期旧石器時代と新石器時代に見られる。銅器時代や青銅器時代にも存在し続け、「葉状」の矢じり、そして金属製の矢じりと競合した。
現在知られている幾何学的細石器はすべて、基本的な特徴を共有しており、形状だけが異なる。これらはすべて、刃または細刃（ほぼ常にフリント製）から、マイクロバーリン技法を用いて作られた（これは、ブランクからヒールや貝殻状剥片の痕跡を保存することができないことを意味する）。その後、縁を打撃加工して仕上げ（一般的に片側はブランクの自然な縁のまま残す）、最終的な多角形の形状を与える。たとえば、三角形を作るには、隣接する2つのノッチを加工し、3番目の縁または底辺を自由にする[ 5 ]（フォルテアの用語を使用）。これらは一般的に1つの長い軸と凹面または凸面の縁を持ち、隆起（こぶ）または凹みがある可能性がある。三角形の細石器は、二等辺三角形、不等辺三角形、または正三角形である可能性がある。一方、台形幾何学細石の場合、切り込みは加工されておらず、切り込みの間に自然な縁の一部が残っています。台形はさらに、対称、非対称、凹縁のものに細分化できます。三日月形細石は、すべての細石の中で最も多様性が少なく、半円形または分節形のいずれかになります。
考古学的発見や摩耗痕の分析、すなわち使用摩耗分析から、予想通り、槍、銛、その他の様々なサイズの軽量投射物の先端が最も摩耗していたことが明らかになった。新石器時代から矢にも細石が使用されていたが、銅器時代（つまり、この後期には石製の矢じりは異なる技法で作られるようになった）に普及した両面加工または「葉状」の矢じりの出現と時を同じくして、この使用は減少した。
様々な種類の薄板状微石器のすべてが、明確に理解できる機能を持っていたわけではない。それらは槍の穂先や軽い投射物に使われていた可能性が高く、その小ささから、何らかの方法で柄や取っ手に取り付けられていたと考えられる。[ 12 ] [ 13 ]
背付き刃の小刃は、フランスのマドレーヌ期後期の居住跡が残るピンスヴァン遺跡で特に多く見られます。この遺跡の炉跡からは、小刃が3つずつグループになって発見されており、おそらく柄に3つずつ取り付けられていたことを示唆しています。この遺跡からは、角製の槍の穂先が発見されており、そこには樹脂状の物質で固定されたと思われる燧石の小刃をはめ込むための溝があります。これらの発見物の中には、摩耗の痕跡がかなり見られるものもあります。[ 14 ]
専門家は遺物に対して石器分析や微細摩耗分析を行ってきたが、石器を製作する過程で生じた亀裂と、使用中に生じた亀裂を区別することは時に困難であることが判明している。イングランドのドーセット州ヘンギストベリー・ヘッドで発見された細石器には、鑿の跡と混同されかねない特徴が見られるが、これは先端が硬い物体に当たって砕けた際に生じた可能性もある。[ 15 ]他の場所の細石器でも同様の解釈上の問題が生じている。[ 16 ]
フランスのドルドーニュ地方にあるラスコー洞窟の発掘調査で、細石器の使用を示す非常に貴重な証拠が発見された。樹脂状の物質の痕跡と円形の柄（角）の跡が残る、背のある刃先を持つ細石刃が20個見つかった。これらの細石刃は、銛の歯やそれに類する武器のように、グループごとに固定されていた可能性がある。
これらの場所すべてで発見された細石器は、背付き刃、先端部、粗削りの剥片であった。西ヨーロッパでは多数の幾何学的な細石器が発見されているにもかかわらず、その使用を明確に示す例は少なく、すべて中石器時代または新石器時代のものである。それにもかかわらず、これらの石器は銛、アッセガイ、投げ槍、矢などの軽い投射物の貫通力を高めるために使用されたという点については、研究者の間で意見が一致している。
オーストラリアで発見される最も一般的な細石器は、背付き石器です。最も古い背付き石器は更新世末期に遡るとされていますが、完新世中期にはオーストラリア先住民社会でますます一般的になり、その後、 1788年のイギリスによる大陸侵略の約1000年前に使用が減少し、考古学的記録から姿を消しました。[ 17 ] [ 18 ]この増加の原因については、考古学者の間で議論されています。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]
地理的には、極北を除くオーストラリア大陸のほぼ全域で発見されているが、特に南東オーストラリアで多く見られる。歴史的には、背付き石器は非対称のボンダイポイントと対称の幾何学的マイクロリスに分類されていたが、これらの形状の分布には地理的または時間的なパターンは見られない。[ 22 ] [ 23 ]ングンガラで発見された背付き石器の製造工房は形状に大きなばらつきがあり、これは複合ツールの部品を交換する必要性に関連していると考えられている。[ 24 ]
裏打ち加工された遺物の製造に関するいくつかの研究では、熱処理が重要な要素であること、および大きな側面ブランクの使用が重要であることが示されています。[ 25 ] [ 26 ]
南東オーストラリアで発見された背付き石器の機能研究によると、それらは同じ遺跡で発見された未加工の剥片と同様の用途範囲を持つ多目的かつ多機能な道具であったことが示されている。[ 27 ] [ 28 ]シドニー郊外のナラビーンで約4000年前の成人男性の骨格に埋め込まれた17個の背付き石器が発見されたことから、槍または棍棒などの複合武器の一部として使用された明確な例が1つある。[ 29 ]
フランスでは、ブルターニュ地方の島にあるテヴィエックの中石器時代の墓地という珍しい遺跡が際立っています。ここでは多数のフリント製の細石器が発見されています。これらは6740年前から5680年前のものと推定されており、かなり長い居住期間があったことを示しています。集落の終焉は新石器時代の始まりに訪れました。[ 30 ]
発見された骨格の一つには、椎骨の一つに幾何学模様の細石が突き刺さっている。あらゆる兆候から、この人物はこの投擲物によって死亡したと考えられるが、それが意図的なものか事故によるものかは不明である。幾何学模様の細石は主に狩猟や漁業に用いられていたことは広く認められているが、武器としても用いられていた可能性がある。[ 31 ]
スカンジナビア半島では、保存状態の良い細石付き矢がスウェーデンのロスフルト、オスビー、デンマークのトゥヴェルモーゼ、ヴィンデルップで発見されている。泥炭地の特殊な環境のおかげでほぼ完全な状態で保存されているこれらの遺物には、樹脂状の物質と紐で先端に細石が取り付けられた木製の矢が含まれている。
放射性炭素年代測定によると、ロシュルトの矢は紀元前8000年頃のもので、マグレモセ文化の中期にあたる。これは初期北方文化と後期北方文化の移行期に近い。[ 32 ]
イングランドのメソリシック時代の遺跡からは、道具と思われるものが数多く見つかっている。おそらく最もよく知られているのは、ヨークシャーのスター・カー遺跡から出土した細石器で、樹脂の残留物が残っており、おそらく投射物の先端に固定するために使われたものと思われる。最近の発掘調査では、他にも例が見つかっている。リンカンシャーのリスビー・ウォーレンV遺跡では、考古学者が8個の三角形の細石器が、有機物（おそらく矢柄の木材）を示す暗い染みに沿って等間隔に並んでいるのを発見した。ウェスト・ヨークシャーのレディコン・ディーン遺跡では、35個の細石器が1つの投射物と関連しているように見える。ノース・ヨークシャーのウラ・ムーアでは、25個の細石器が地面の中で極めて規則正しく対称的に配置されていることから、互いに関連しているように見える。[ 33 ]
イギリスやヨーロッパの遺物の研究全般から、投擲具は様々な数の細石で作られていたことが明らかになっている。トゥヴェルモーゼでは1つだけ、ロシュルトでは2つ（先端用と鰭用）[ 34 ] 、ウェストヨークシャーのホワイトハソックスでは40個以上が一緒に見つかっている。平均すると、投擲具1つにつき6～18個の石片が使われている[ 33 ] 。
初期の研究では、インドの細石器産業は完新世の現象とみなされていましたが、新しい研究では、南アジアの細石器産業が南アジア亜大陸全体で45 kaまで遡ることを示す確かなデータを提供しています。この新しい研究は、遺伝学、古環境学、考古学の研究からのデータを統合し、インド亜大陸における細石器の出現は、人口増加と環境悪化への適応を反映している可能性があると提唱しています。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]
1968年、スリランカのファ・ヒエン洞窟内で人間の埋葬地が発見された。1988年のさらなる発掘調査では、細石器、先史時代の炉跡、花や人骨などの有機物が発見された。放射性炭素年代測定によると、この洞窟は中期完新世の約33,000年前（後期更新世および中石器時代）から中期完新世の4,750年前（新石器時代）まで人が住んでいたことが示されている。いくつかの堆積物から出土した人骨はコーネル大学で分析され、ケネス・AR・ケネディと大学院生のジョアン・L・ザホルスキーによって研究された。スリランカからは、ヨーロッパでは完新世初期まで出現しなかった最古の細石器が発見されている。[ 38 ] [ 39 ] 2019年の研究では、ファ・ヒエン・レナ洞窟の細石器群は、南アジアで約1968年頃に遡る最古の細石器群であることがわかった。 48,000～45,000年前。[ 37 ]
層状細石器は旧石器時代後期および後期旧石器時代に広く見られる遺物であり、多くの研究で先史時代の文化の異なる段階を年代特定するための指標として用いられてきた。
後期旧石器時代と中石器時代には、層状または幾何学的な細石器の存在が、異なる文化伝統の堆積物の年代特定に役立つ。例えば、北西アフリカのアトラス山脈では、後期旧石器時代の終わりは、層状細石器を製作するアテリアン文化の伝統の終わりと一致しており、これらの遺物の有無によって堆積物の年代を特定することができる。近東では、ケバリアン文化の層状細石器は、11,000年ほど前にナトゥフ文化の幾何学的な細石器に取って代わられた。このパターンは、地中海盆地全体とヨーロッパ全体で繰り返されている。[ 5 ] [ 40 ]
イングランドでも同様のことが見られ、他の頻繁に出現する形態とは対照的に、細長いマイクロリスが圧倒的に多いことから、中石器時代は2つの段階に分けられています。すなわち、紀元前8300年～ 6700年頃の前期中石器時代（古代的で層状の中石器時代）と、後期中石器時代（最近の幾何学的な中石器時代）です。このように、発見された遺物群に基づいて堆積物の年代を特定することができます。[ 41 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です。これらのマイクロバーリンには有用な機能があると信じられていました。現在では、これらのマイクロバーリンには少なくとも意図的には機能がないことが実証されていますが、どこかの時点で再利用されなかったとは断言できません。{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)
ウィキメディア・コモンズにある、マイクロリスに関連するメディア