1815 年 6 月から 1818 年 11 月までのフランス占領地域。 占領が実施されたフランス領土: イギリス占領地域
プロイセン占領地域
ロシア占領地域
バーデン・ザクセン占領地域
バイエルン占領地域
ヘッセン州とヴュルテンベルク州の占領地域
スイス占領地域
サルデーニャ占領地域
オーストリア占領地域 | |
| タイプ | 二国間条約 |
|---|---|
| 署名済み | 1815年11月20日 |
| 位置 | パリ、フランス |
| 元の 署名者 | |
| 全文 | |
1815年のパリ条約は、第二次パリ条約としても知られ、ナポレオン・ボナパルトの敗北と二度目の退位の後、1815年11月20日に調印された。2月にナポレオンはエルバ島の流刑地から脱出し、3月20日にパリに入り、復権した統治の百日天下を始めた。ワーテルローの戦いで第七次対仏大同盟に敗れた後、[1]ナポレオンは6月22日に再度退位するよう説得された。ナポレオンがパリに到着した時に国外に逃亡していたルイ18世は、7月8日に二度目の王位に就いた。
1815年の条約は前年の条約よりも懲罰的な条件が課せられた。フランスは史上最大規模の7億フランの賠償金の支払いを命じられ、国境は1790年1月1日時点の国境に縮小されたため、フランス革命戦争で獲得した領土さえも失った。フランスは、近隣の連合国が建設する追加の防御要塞の費用を賄うために追加金を支払うことになっていた。条約の条項によると、フランスの大部分は5年間に渡り最大15万人の兵士によって占領されることになり、その費用はフランスが負担することになっていた。しかし、ウェリントン公爵の指揮による連合軍の占領は3年間のみ必要であると判断され、外国軍は1818年にフランスから撤退した(エクス・ラ・シャペル会議)。[2] [3]
フランスとイギリス、オーストリア、プロイセン、ロシアの間の最終的な平和条約に加えて、同日に4つの追加条約とスイスの中立を確認する法律が署名されました。[4]
最終条約



1815年の平和条約は、当時の外交の共通語であるフランス語ですべて作成されました。フランスと第七次対仏大同盟の主要4カ国(オーストリア、イギリス、プロイセン、ロシア)の間で締結された4つの条約がありました。4つの条約はすべて同じ日(1815年11月20日)に調印され、条項は逐語的に同じで、文体も同じでした(たとえば「イギリスとフランスの間の最終条約」)。[4]
この条約は、当時フランス国内でナポレオンへの支持が広まっていたことによる懸念から、タレーランの策略によって交渉された1814年の条約よりもフランスに対して厳しいものとなった。フランスは、以前の条約では保持が認められていた1790年から1792年にかけての革命軍の領土獲得を失った。国土は1790年の境界に縮小された(プラス、ヴェネッサン伯領、モンベリアール伯領、ミュールハウゼン市立共和国の飛び地はフランスが保持することを許されたが、 1697年以来フランス領であったランダウとザールルイの飛び地を含む北の国境沿いのいくつかの領土、およびレマン湖に面した6つのフランスのコミューンはジュネーヴ共和国に割譲され、スイスの他の地域と接続された)。[5]フランスはまた、5年ごとに分割して7億フランの賠償金を支払うこと、[6]およびイギリス海峡からスイス国境までのフランス東部国境地域に最大5年間、 15万人の兵士からなる連合軍を駐留させることを命じられた。 [8]軍事占領の目的は2つあった。このことは、フランスが賠償金をカバーする譲渡可能な債券を発行するための段階的な条件を概説した条約に付属する条約によって自明となった。それは、フランス革命の再燃から近隣諸国を保護することに加えて、条約の財政条項の履行を保証した。[9]
当初、連合国の一部、特にプロイセンはフランスに東部のかなりの領土を割譲するよう要求したが、列強間の対立とブルボン王政復古を確実にしたいという一般的な願望により、和平交渉は思ったほど面倒なものではなくなった。[要出典]条約はイギリス側ではキャッスルレー卿とウェリントン公、フランス側ではリシュリュー公によって調印された。フランスとの条約はオーストリア、ロシア、プロイセンが同時に調印し、事実上ヨーロッパ初の連邦が形成された。四国同盟は1815年11月20日に調印された別の条約で復活し、ヨーロッパ外交に新しい概念、1815年6月9日に終了したウィーン会議にならった「ヨーロッパの平和維持のための」平時会議[10]を導入した。
この条約は簡潔である。「ナポレオン・ボナパルトの最近の計画によって脅かされていた混乱からフランスとヨーロッパを守った」ことに加えて、[10]条約署名者は「フランスで再現された革命体制」を否定した。[10]
この条約は、「王権を侵すことのできないまま維持し、憲法憲章の効力を回復することによって、フランスで幸いにも再建された秩序を強化すること」を目的として提出された。1814年5月30日の最初のパリ条約と、1815年6月9日のウィーン会議の最終文書が確認された。同日、別の文書で、イギリス、ロシア、オーストリア、プロイセンは四国同盟を更新した。署名者ではなかった諸侯と自由都市は、その条項に同意するよう求められた。[11]これにより、条約は、オスマン帝国を除くヨーロッパが[12] 「ヨーロッパにおける実質的かつ永続的な勢力均衡のシステムを生み出す関係」を確立する公法の一部となった。[13]
奴隷貿易に関する記事
条約に付された追加条項は奴隷制度の問題を扱っていた。それは1815年2月8日の奴隷貿易廃止に関する列強宣言(ウィーン会議の最終文書第15条も構成)を再確認し、締約国政府は「時間を無駄にすることなく、宗教と自然の法によって非常に忌まわしく、非常に強く非難されている貿易の完全かつ決定的な廃止のための最も効果的な手段を見つける」べきであると付け加えた。[14] [15]
金銭賠償に関する条約
金銭賠償に関する条約は、条約第4条に従って、フランスが支払うべき7億フランの賠償金の支払い方法を規定した。この金額は、1815年12月1日から5年間にわたって、毎日均等に支払われることになっていた。[16]
こうしてフランスは、この条約に基づき、5年間にわたり毎日383,251フランを支払う必要があった。これは当時の為替レートで約16,000ポンドに相当する。[16]この毎日の割当額のために、フランス政府はフランス国庫に、持参人に支払うべき割り当てを毎日与えなければならなかった。しかし、最初は、連合委員が7億フランの全額を、それぞれ4623百万フランの債券15枚で受け取ることになっていた。最初の債券は1816年3月31日に、2番目は1816年7月21日に支払われ、以下同様に4か月ごとに支払われることになっていた。フランスは、これら4か月の各期間の開始前の月に、これらの債券の1つを462/3百万フランで償還し、持参人に支払われる前述の毎日の割り当てと交換することになっていた。これらの割り当ては、利便性と譲渡可能性を目的として、さらにクピュール、つまり小額のセットに分割されました。これらの割り当ての定期的な支払いの保証として、また不足分を準備するために、フランスはさらに、1億4000万フランの資本に対して700万フランの利息基金を連合国に割り当て、これは公債のグラン・リーブルに記入されることになっていた。清算は6ヶ月ごとに行われ、フランス財務省によって正式に履行された譲渡金がその金額の支払いとして受け取られ、履行されなかった譲渡金から生じた不足分は、この条約で指定された方法で、グラン・リーブルに記された利息基金から5パーセントの利息を付けて補填される。 [16]
この条約でフランスが支払うことに合意された連合国間の金額の分配は、別の条約であるフランスが提供する金銭的補償に関する議定書と分配表によって規定された。[16]
軍事路線に関する条約
軍事線に関する条約は、最終条約第5条に従い、連合軍15万人によるフランス国境の一時占領に関するすべての事項を規定した。占領される軍事線は、パ・ド・カレー県、アルデンヌ県北部、ムーズ県、モーゼル県、下ライン県、上ライン県をフランス内陸部から隔てる国境に沿って延びることになっていた。[19]
また、連合軍もフランス軍も(特別な理由と相互合意がない限り)以下の領土と地区を占領しないことにも合意した。[19]
- ソンム県においては、ハムから海に流れ込む地点までの、その川の北側の全地域。
- エーヌ県では、サン=カンタン、ヴェルヴァン、ラオンの各地区。
- マルヌ県では、ランス県、サント・ムヌール県、ヴィトリー県のもの。
- オート=マルヌ県ではサン=ディジエとジョアンヴィルのもの。
- ムルト県では、トゥール、ディウズ、サルブール、ブラモンのもの。
- ヴォージュ山脈、サン・ディエ、ブリュイエール、ルミルモンなど。
- オート=ソーヌ県のリュル地区とドゥー県のサン=ティポリット地区。
連合軍が占領した戦線内では、26の要塞に駐屯地を置くことが認められた(右表参照)が、砲兵や工兵の物資や装備は与えられなかった。[19]
フランスは、国内に残る15万人の連合軍兵士のあらゆる必要物資を供給することになっていた。宿舎、燃料、照明、食料、飼料は、兵士には1日20万食分、馬には1日5万食分を超えない範囲で現物支給されることになっていた。また、給料、装備、衣類なども支給されることになっていた。[19]
フランスは5年間の占領期間中、連合軍に年間5000万フランを支払うことになっていたが、連合軍は最初の1年間は3000万フランの支払いで満足していた。フランスが最終的に割譲した領土と要塞、および連合軍が5年間暫定的に占領する要塞は、主要条約の調印から10日以内に引き渡されることになっており、残る15万人を除く連合軍はすべて、その日から21日以内にフランスから撤退することになっていた。[19]
この条約によってフランスが負担した直接的な費用は、賠償金の7億フランを大幅に上回った。兵士の食糧と手当の価値を1.5フラン、騎兵の食糧を2フランと見積もると、20万食糧と5万食糧の現物支給の年間費用は1億4600万フランとなり、これに年間5000万フランの現金を加えると、合計で年間1億9600万フランとなり、当時の為替レートで1日あたり22,370ポンドに相当した。[19]
フランスに対する私人請求に関する条約
フランスに対する私的請求に関する条約は、1814年の条約と1815年の平和条約第8条に従って、連合国の臣民にフランスが支払うべき金銭の支払いを保証した。この条約には26条があり、以下の内容が規定されていた。[19]
- フランスの行政当局との契約およびその他の取り決めに基づき、個人およびパートナーシップによって提供された物品から生じるすべての請求を清算すること。
- フランス国民ではなくなった軍人または軍人従業員に対する給与の未払い。
- フランスの病院への配達;
- フランスの軍当局または民間当局が契約した融資。
- フランス郵便局などに預けた金銭の損失。
- ダヴー元帥が差し押さえたハンブルク銀行の資金の返還[20]は、ハンブルクの委員とルイ18世の委員の間で別の条約で規制されることになっていた。[19]この問題はすでに論争を呼んでおり、1814年のフランスとの敵対行為停止条約と1814年のパリ講和条約の両方で秘密条項の対象となっていた。[21]この問題は、1816年10月27日に当事者が署名した特別条約でフランス政府が補償金を支払うことに同意したことで解決した。 [22] [23]
- ベントハイム伯爵とシュタインフルト伯爵に対する4000万フラン以上の請求の支払い。
これらの請求はすべて、条約の批准後 1 年以内に提出されなければ無効となり (第 16 条)、請求を清算するための委員会が任命されることになっていた。
第17条から第19条は、請求の支払いとグラン・リーブル(総勘定元帳)への記載に関するものである。この条約に基づく請求額は莫大であったため、条約調印時点で当事者が必要な金額を明確に把握することは不可能であった。支払いの保証として、第20条は、350万フランの利息を付した資本をグラン・リーブルに記載し、その利息を共同委員が半年ごとに受け取ることを規定した。[19]
英国臣民の請求権に関する条約
第 4 条約は、1814 年のパリ講和条約および 1815 年のパリ講和条約第 8 条に従って、イギリス国民のフランス政府に対する債権の清算にのみ関係する。1791 年 1 月 1 日以降、フランス政府による差し押さえまたは没収によってフランスで財産を失ったすべてのイギリス国民は、補償を受けることになっていた。失われた永久株式の額はグラン リブルに記帳され、1816 年 3 月 22 日から利息が付くことになっていた。ただし、1797 年以降、自発的に 3 分の 1 で配当を受け取ることに同意した保有者は除く。フランス政府からの以前の終身年金についても同様であった。[24]
さらに、差し押さえ、没収、または売却による不動産の損失に対しても補償が認められ、その価値を可能な限り公正に確定するための特別な規則が定められた。あらゆる種類の財産について発生した滞納金は別個に記録され、滞納金は年利 4 パーセントで計算されることになっていた。上記の原因により失われた動産についても、その価値に応じた額面金額で支払われることになっていた。その額には年利 3 パーセントで計算された利息が課せられた。ただし、この補償から、戦争法および禁令に従って差し押さえられた船舶、積荷、その他の動産は除外された。上記またはその他の請求はすべて、第 4 条約の署名日 (1815 年 11 月 20 日) から 3 か月以内に、ヨーロッパからは 6 か月以内に、西インド諸島からは 12 か月以内に、などとされた。[24]
請求は混合清算委員会によって審査され、決定され、投票が同数の場合は、混合仲裁委員会からくじで仲裁人が選ばれる。この条約に基づいて認可された請求の支払いの保証として、 1816年1月1日までに、350万フランの利息を付した資本金が、イギリスとフランスの将校の混合委員会の名義でグラン・リーブルに記帳されることになっていた。この委員会は利息を受け取ることになっていたが、債権者の利益のために利息を積み立てて公的資金に預ける以外に処分することはできなかった。記帳が効力を発し次第、イギリスは1814年の条約で合意されたとおりに、イギリス軍が暫定的に再占領していたマルティニーク島とグアドループ島を含むフランス植民地を返還することになっていた。[24]
スイスの中立に関する法律
スイス連邦は1648年のウェストファリア条約で国際的に独立した中立国として認められていた。ナポレオン戦争の間、スイス連邦は中立を保てず、いくつかの州が他国に併合され、フランスの影響下で調停法が調印され、スイス連邦はフランスと同盟を組んだより中央集権的なヘルヴェティア共和国に置き換えられた。1814年にナポレオンが失脚すると、スイスの各州はより中央集権化されていない新しい憲法を起草するプロセスを開始した。[25]
1815年3月20日、ウィーン会議において、ヨーロッパ列強(オーストリア、フランス、イギリス、ポルトガル、プロイセン、ロシア、スペイン、スウェーデン)は、スイスを永久に独立した中立国家として承認することに合意し、5月27日、スイスはこの宣言に加入した。
しかし、ナポレオンの百日天下の間に、第七次対仏大同盟はナポレオン・ボナパルトが敗北するまでスイス永世中立の承認と保証に関する条約の調印を保留した。これにより、連合軍はスイス領土を通過することができた。こうして、1815年11月20日のウィーン会議最終条約第84条により、連合4大国(オーストリア、イギリス、プロイセン、ロシア)とフランスは、スイス永世中立を正式かつ真正に承認した。[25] [26]
略奪された美術品の返還
1793 年以来、フランス軍はヨーロッパ各地から多くの美術品を略奪した。パリ条約ではこの点について何も要求しなかったが、第 2 条約では盗まれた美術品を原産国に返還することを義務付けた。一部の国は消滅していたため、手続きは場当たり的だったが、この条約は戦争で獲得した戦利品の返還を大規模に義務付けた歴史上最初の条約の 1 つであった。
参照
注記
- ^ 「ワーテルローの戦い」。HISTORY 。 2022年7月29日。
- ^ トゥームズ1996、337ページ。
- ^ EMスタッフ1918、161ページ。
- ^ イギリス外務省 1838年、p. [1]。
- ^ マイケル・G・フライ、エリック・ゴールドスタイン、リチャード・ラングホーン著『国際関係と外交ガイド』「ヨーロッパ会議とコンサート、1814-1830」118ページ。
- ^ 第9条。1814年の条約では、フランスはナポレオン政権によって負った公的および私的債務を履行することのみが求められていた。アンドレ・ニコル「百日天下後の賠償問題」『近代史ジャーナル』 25.4(1953年12月:343-354)を参照。
- ^ 第4条および第5条。
- ^ 占領軍とウェリントン公爵の軍人から政治家への緩やかな転身については、トーマス・ドワイト・ヴェーヴ著『ウェリントン公爵とフランス占領におけるイギリス軍、1815-1818年』(ウェストポート・コネチカット州:グリーンウッド・プレス)1992年に論じられている。
- ^ Nicolle 1953:344 が指摘した点。
- ^ abc 英国および外国政府文書、p. 281
- ^ ウィーン会議法第119条。
- ^ トルコはロシアの明示的な希望によりウィーン会議から除外されていた (K. Strupp, et al. , Wörterbuch des Völkerrechts , (Berlin, 1960–62) sv "Wiener Kongress")。
- ^ この文言は1814年5月20日の条約からの引用で、ヒュー・マッキノン・ウッド著「パリ条約と国際法におけるトルコの地位」アメリカ国際法ジャーナル 37.2 (1943年4月:262-274)263ページと注6に引用されている。ウッドの主な主題はクリミア戦争を終結させたパリ条約(1856年)である。
- ^ 1803年から現在までの議会討論、sn社発行、1816年第32巻、p. 200
- ^ 英国及び外国政府文書、292ページ
- ^ abcd スタッフ。ヨーロッパ雑誌、ロンドンレビュー、哲学協会(イギリス)、1918年1月、pp. 159,160
- ^ 1 億という金額をこの人数にもっと正確に分割すると、支払額は 1 人あたり 426 フラン 38.50 セントになります。
- ^ 1840年の ライン危機後まで延期された。1841年にドイツ連邦はラシュタットとウルムに2つの要塞を建設することを決定した。
- ^ abcdefghi スタッフ。ヨーロッパ雑誌、ロンドンレビュー、哲学協会(イギリス)、1918年1月、p. 161
- ^ ジェントルマンズマガジン、第84巻第2部、F.ジェフリーズ、1814年、p.175
- ^ アーサー・ウェルズリー第2代ウェリントン公爵、ジョン・ガーウッド。ウェリントン公爵元帥のインド、デンマーク、ポルトガル、スペイン、低地諸国、フランスでのさまざまな作戦中の報告書、J. マレー、1838年、159~161ページ
- ^ ジョセフ・ブラント『アメリカ年次記録』G. & C. カーヴィル、1835年、p. 208
- ^ 執行文書:第13回議会第2会期~第49回議会第1会期、アメリカ合衆国議会、1832年、p. 73
- ^ abc スタッフ。ヨーロッパ雑誌、ロンドンレビュー、哲学協会(イギリス)、1918年1月、pp. 161-162
- ^ ab ラッサ・オッペンハイム、ロナルド・ロックスバーグ (2005)。国際法、The Lawbook Exchange、Ltd。ISBN 978-1-58477-609-3。p . 173
- ^ 1803年から現在までの議会討論、第32巻(1816年2月1日から3月6日)、ハンサード、308ページ
さらに読む
- イギリス外務省(1838年)、英国および外国政府文書、第3巻(1815-1816年)、イギリス外務省、p. 280
- トゥームズ、ロバート(1996)、フランス1814-1914、ロンドン:ロングマン、ISBN 0-582-49314-5
- ウェブスター、チャールズ K.ウィーン会議、1814-1815 (1918) オンライン
- 帰属
この記事には、パブリック ドメインである次のソースからのテキストが組み込まれています: EM スタッフ (1918 年 1 月)、「フランス 1814–1914」、ヨーロッパ マガジン、ロンドン レビュー、哲学協会 (イギリス): 159–161
