第一次シュレースヴィヒ戦争(ドイツ語: Schleswig-Holsteinischer Krieg)、別名シュレースヴィヒ=ホルシュタイン蜂起(ドイツ語: Schleswig-Holsteinische Erhebung)、三年戦争(デンマーク語: Treårskrigen )は、デンマーク南部とドイツ北部で起きた軍事紛争であり、シュレースヴィヒ=ホルシュタイン問題、すなわち当時デンマーク国王が同君連合で統治していたシュレースヴィヒ、ホルシュタイン、ラウエンブルクの公国を誰が支配すべきかという問題に端を発している。最終的にデンマークは、特にイギリスとロシアといった列強の外交的支援を受けて勝利を収めた。これは、これらの公国が両国を結ぶ重要なバルト海航路に近接していたためである。
シュレースヴィヒはかつてデンマーク人が大多数を占め、都市部や荘園にはドイツ人のエリート層が集中していたが、近代化によってドイツの影響力が著しく増大した。行政、教育、教会においてドイツ語が公用語となり、ドイツ語が至る所に存在する環境が生まれ、デンマーク語を話すことに何のメリットもなくなった。上層部からの圧力により、多くのデンマーク系南シュレースヴィヒ人は日常生活で徐々にドイツ語を取り入れるようになった。この言語的変化は、デンマーク語の南シュレースヴィヒ方言であるフィヨルデモール語とアンゲルデンマーク語の消滅につながった。最初は低地ドイツ語が、後に高地ドイツ語が主流となった。時が経つにつれ、低地ドイツ語を話すようになった南シュレースヴィヒ人は完全にドイツ化し、ドイツ問題に共感を抱き、シュレースヴィヒをホルシュタインとともにデンマークから完全に分離させようとした。そのため、戦争勃発時にはシュレースヴィヒはデンマーク語を話す北部と低地ドイツ語を話す南部に分断され、ホルシュタインとラウエンブルクは完全にドイツ系住民の地域となった。
1848年3月、シュレースヴィヒ、ホルシュタイン、ラウエンブルクの低地ドイツ語話者住民が反乱を起こし、暫定政府と軍隊を樹立した。ホルシュタインとラウエンブルクはドイツ連邦の構成州であったため、連邦は規約に基づき、反乱軍を連邦戦争(連邦戦争)として支援した。この支援は、1848年から1849年にかけて連邦に代わって成立した連邦国家であるドイツ中央政府によって継続され、ドイツ軍の大部分はプロイセンから提供された。
戦争は1848年8月のマルメ休戦協定によって一時中断されたが、1849年2月のデンマーク軍の攻勢によって再び始まった。1850年夏、プロイセンは撤退を余儀なくされ、反乱軍をその運命に任せることになった。1851年4月1日、シュレースヴィヒ=ホルシュタイン軍は解散された。 1852年のロンドン議定書は、列強諸国との紛争の最終的な解決となり、デンマーク国王が公爵であることを認める一方で、公爵領はデンマーク本土から独立を維持しなければならないと宣言した。
1848 年初頭、デンマークにはシュレースヴィヒ公国が含まれており、デンマーク国王はドイツ連邦内のホルシュタイン公国とザクセン=ラウエンブルク公国を統治していた。デンマークのドイツ系住民の大多数はこれらの地域に住んでいた。ドイツ人はデンマークの人口の 3 分の 1 を占め、3 つの公国はデンマーク経済の半分を占めていた。[ 1 ] 1815 年に終結したナポレオン戦争は、デンマークとドイツのナショナリズムを煽った。汎ゲルマン主義のイデオロギーは戦争前の数十年間で大きな影響力を持つようになり、ヤーコプ・グリム(1785–1863) やノルウェーのペーター・アンドレアス・ムンク(1810–1863) などの作家は、ユトランド半島全体はデンマーク人が来る前にドイツ人が住んでいたため、ドイツ人は正当にそれを奪還できると主張した。ダネヴィルケの一部を発掘した考古学者イェンス・ヤコブ・アスムッセン・ヴォルサーエ(1821年 - 1885年)は、親ドイツ派の主張に反論し、デンマーク領土の初期の住民の言語を知る術はなく、ドイツ人はフランスとイングランドの大部分に対してより確固たる歴史的権利を有しており、同じ論理でスラブ人も東ドイツの一部を併合できると主張するパンフレットを書いた。[ 2 ]
デンマークとドイツのナショナリストの相反する目的が、第一次シュレースヴィヒ戦争の勃発につながった。デンマークのナショナリストは、シュレースヴィヒにはデンマーク人が多数居住しているのに対し、ホルシュタインにはそうではないため、シュレースヴィヒはデンマークの一部であるべきだが、ホルシュタインはそうではないと考えていた。一方、ドイツのナショナリストは、シュレースヴィヒ、ホルシュタイン、ラウエンブルクは統一されたままであるべきだと考えており、シュレースヴィヒとホルシュタインは分離されるべきではないという彼らの考えから、両公国はシュレースヴィヒ=ホルシュタインと呼ばれるようになった。シュレースヴィヒは、デンマーク人、ドイツ人、北フリースラント人が多数居住していたため、特に争いの的となった。戦争のもう一つの原因は、両公国の公爵位継承規則の法的に疑わしい変更であった。
デンマーク国王クリスチャン8世は1848年1月に崩御した。彼の唯一の嫡出子である後のフレデリク7世は、後継者を生むことができないようであった。そのため、公国はオルデンブルク家の支配下に入る可能性が高く、デンマークの分裂につながる恐れがあった。そこでクリスチャン8世は(1846年7月8日)、公国の継承法を改正し、女性による継承を認める法令を発布した。この法令の施行は違法であった。[ 3 ]
シュレースヴィヒ=ホルシュタインの問題は、他のヨーロッパ列強にとっても大きな懸念事項であった。バルト海へのアクセスを維持するため、イギリス外務大臣パーマストン卿は、北海とバルト海を結ぶデンマーク海峡の支配がプロイセンなどのヨーロッパの大国によって支配されることを望まなかった。[ 4 ]パーマストンの見解では、デンマークのような比較的弱い国がデンマーク海峡の支配権を維持する方が、強い国が支配するよりもはるかに好ましいと考えられ、そのためイギリスはデンマークの主張を支持する傾向にあった。デンマークとプロイセンの戦争が起これば、プロイセンが2つの公国だけでなくデンマーク全土を併合する可能性があると考えていたからである。[ 4 ]同様に、ロシア皇帝ニコライ1世も、強い国がデンマーク海峡を支配することを望まなかったため、デンマークを支持した。[ 5 ]ニコライは、デンマークが併合されなくても敗北した場合、デンマークがスカンジナビア連合に加わり、ロシア帝国海軍のバルト艦隊がバルト海から出る能力に潜在的な脅威を与える可能性があるとも考えていた。[ 5 ]ドイツ統一に最も反対していたヨーロッパ列強であるフランスは、1848年の革命のため、ドイツ問題に関して強い立場を取ることができなかった。[ 4 ]ドイツ問題における覇権をめぐるプロイセンのライバルであるオーストリア帝国は、プラハ、ミラノ、ブダ、クラクフ、そしてウィーン自体でハプスブルク家に対する反乱が勃発したため、麻痺状態に陥っていた。
ベルリンでは、外交政策の意思決定は「混沌としていた」と評され、弱気で優柔不断なフリードリヒ・ヴィルヘルム4世国王は、対立する顧問グループから取るべき行動について相反する助言を受けていた。[ 6 ]しかし、1848年の革命の後、ベルリンの街頭で戦闘が勃発しホーエンツォレルン家の威信が傷ついたため、プロイセン国家の威信を回復する大胆な外交政策措置を取ることが不可欠だと考えられた。[ 6 ]国王と顧問はドイツ民族主義者ではなかったが、絶対主義的なプロイセン君主制に反対するドイツ自由主義者はそうであった。国王の顧問は、ドイツ民族主義戦争が、プロイセン国家に反対する多くの自由主義者からプロイセン国家への支持を得られると信じていた。[ 6 ]
さらに、1848年の革命の混乱は、フランスが行動を起こせない状況下で領土を奪取し、大プロイセンを建国する絶好の機会であると考えられていた。[ 6 ]しかし、国王と顧問たちは、シュレースヴィヒ=ホルシュタイン問題でヨーロッパ全土を巻き込む戦争に踏み切るつもりはなかった。[ 6 ]国王の最も信頼する顧問であるヨーゼフ・フォン・ラドヴィッツは、日記に「現在の政治・軍事危機は長引くことは許されず、速やかに終結しなければならない」と記している。[ 6 ]ラドヴィッツは、戦争が速やかに勝利に終わり、プロイセンが他のヨーロッパ列強に既成事実を示すことができるのであれば、戦争を支持する用意があった。[ 6 ]デンマーク海峡をプロイセンが支配することに対するロシアの激しい反対を知っていたラドヴィッツは、戦争を2つの公国に限定し、プロイセン軍がユトランド半島に侵入することを許さないよう国王に助言した。彼は、ロシアが介入する可能性が高いため、「予見不可能な結果」につながると予測した。[ 6 ]プロイセン外相ハインリヒ・アレクサンダー・フォン・アルニムは、プロイセンが8日以内に2つの公国を占領し、イギリスとロシアに反応する時間を与えないことができると信じて戦争を支持した。[ 6 ]
ロシアとイギリスはデンマークがデンマーク海峡の支配権を失うことに反対したが、それ以外ではプロイセンを支持していた。パーマストンはフランスを弱体化させる方法として、より強力なプロイセン、さらにはプロイセンの指導の下で統一されたドイツを支持した。[ 7 ]フリードリヒ・ヴィルヘルム王の妹はニコライ1世皇帝と結婚しており、プロイセン王は義理の兄弟を説得すれば、プロイセンが2つの公国の支配権を奪うことを受け入れるだろうと考えていた。[ 8 ]さらに、ニコライはプロイセンの軍国主義を熱烈に賞賛することでよく知られており、ロシア、プロイセン、オーストリアからなるいわゆる非公式の「東側陣営」の中でプロイセンを最も強力な同盟国と見なしていた。[ 9 ]皇帝は、ポーランドの民族主義に対抗する上でオーストリア帝国よりもプロイセンの方が信頼できるパートナーだと考えており、そのため「東側陣営」ではオーストリアよりもプロイセンを好んだ。[ 9 ] ニコライは、プロイセンが支配するドイツを歓迎すべき展開と見なしていることを以前から公言しており、それは彼が最も憎み恐れていたフランスを弱体化させる手段だと考えていた。[ 9 ]フリードリヒ・ヴィルヘルムはイギリスやロシアとの対立を危険にさらしたくなかったため、戦争がそのような対立を引き起こさないと確信したときに初めて行動を起こすよう説得された。[ 8 ]
シュレースヴィヒ=ホルシュタイン公フリードリヒ・フォン・ノエルは、第5「ラウエンブルガー」猟兵隊(イェーガーコルプス)とキール大学の学生数名を率いて、シュレースヴィヒ=ホルシュタインのレンツブルク要塞を占領した。要塞には、公国の主要兵器庫、第14、第15、第16歩兵大隊、第2砲兵連隊、そして数名の工兵が駐屯していた。ノエルの部隊が到着すると、要塞の門が何らかの理由で開け放たれており、彼らはすぐに要塞内に入り、守備隊を驚かせた。守備隊に演説を行った後、公は各大隊と砲兵連隊の臨時政府への忠誠を確約させた。要塞の防衛に携わっていたデンマーク軍将校たちは、来るべき戦争でシュレースヴィヒ=ホルシュタインと戦わないという保証のもと、デンマークへ帰国することを許された。[ 1 ]
ドイツ軍の支援が到着する前にデンマーク軍を撃破したいと考えたクローン将軍率いる7,000人のシュレースヴィヒ=ホルシュタイン義勇兵は、3月31日にフレンスボルグを占領した。7,000人以上のデンマーク兵が市の東に上陸し、クローンは包囲されることを恐れて部隊に撤退を命じた。デンマーク軍はシュレースヴィヒ=ホルシュタイン軍が撤退する前に追いつき、続く4月9日のボーヴの戦いはデンマークの勝利となった。この戦いでは、シュレースヴィヒ=ホルシュタイン軍の最高司令官であるノア公は戦闘開始から2時間後に到着し、シュレースヴィヒ=ホルシュタイン軍は戦闘よりも撤退の準備を整えていた。[ 10 ]
出来事の時系列は以下のとおりです。
ドイツは、デンマークの分割に反対することで一致していた他のヨーロッパ列強の支援を受けることなく、単独で第一次シュレースヴィヒ戦争への参戦に踏み切った。オーストリアでさえドイツへの支援を拒否した。スウェーデンはユトランド半島対岸のフュン島に7000人の兵士を上陸させてデンマークを支援し、ロシアのニコライ1世は、ゴットルプ戦線の長として権威ある立場から、プロイセンのフリードリヒ・ヴィルヘルム4世に対し、衝突の危険性を指摘した。イギリス政府は現状維持のために海軍を派遣すると脅したが、この脅しは最終的に現実のものとはならなかった。
1848年4月、戦争の結果を決定づけたのはロシアの外交介入だった。ベルリン駐在のロシア大使、ペーター・フォン・マイエンドルフ男爵は、フリードリヒ・ヴィルヘルム国王に書簡を届け、プロイセン軍のユトランド半島への進軍を極めて非友好的な行為とみなしていることを次のように述べた。
ユトランド半島を標的とした侵攻は、バルト海沿岸のすべての国の利益を著しく損ない、条約によって確立された北部全域の政治的均衡を破綻寸前にまで追い込んだ。[ 12 ]
この点を強調するため、ロシア皇后は兄であるフリードリヒ・ヴィルヘルム国王に宛てて次のように書いた。
あなた方の軍隊が、優勢な戦力で弱体化したデンマークを奪取したのです。このまま戦争を続ければ、戦争は広範囲に拡大する可能性があります。やめなさい!まだ時間はあります!ドイツが国内の安全を確保するために戦わなければならない困難、西側で脅かされている危険について考えてください。ロシアがその崩壊を無関心で見過ごすことも、容認することもできない他国の強硬な手段による支援を、皇帝に強要してはいけません。デンマークがドイツに併合されることは決してあってはなりません。これは確信できます。[ 12 ]
ニコライはロシアに動員を命じ、支援の表明としてロシア・バルト艦隊の艦隊をデンマーク海域に派遣し、義理の兄弟にこの問題で戦争のリスクを冒す覚悟があると丁寧に伝えた。[ 12 ]ロシアの脅しはフリードリヒ・ヴィルヘルムに望み通りの効果をもたらし、彼はフォン・アルニムに騙されて戦争に介入したと主張した。[ 12 ]
プロイセンがシュレースヴィヒ=ホルシュタインの革命勢力のために参戦したという事実は、多くの皮肉を生み出した。新たに選出されたフランクフルト議会はシュレースヴィヒ=ホルシュタイン戦争への参戦を支持する傾向にあったが、フリードリヒ・ヴィルヘルム国王はそうではなかった。実際、フリードリヒ・ヴィルヘルムはドイツ軍を指揮していたフリードリヒ・フォン・ヴランゲルに、両公国から軍を撤退させるよう命じたが、ヴランゲル将軍は、プロイセン国王ではなく新ドイツ中央政府の命令に従うと主張してこれを拒否した。ヴランゲルは、少なくとも締結された条約はドイツ国民議会に批准のために提出されるべきだと提案した。
さらに、1848年8月7日、暫定中央権力の長であるヨハン大公は、デンマーク人に対してさらに3つの要求を発表した。
デンマーク側はこの提案をきっぱりと拒否し、交渉は打ち切られた。
プロイセンは、一方では行動を促すドイツ民族主義者たち、他方ではプロイセンが抵抗を続けるならば深刻な結果を招くと脅すヨーロッパ列強たちという、二つの敵対勢力に直面していた。フリードリヒ・ヴィルヘルムは苦渋の決断を下し、二つの悪のうちましな方を選び、8月26日、マルメでデンマークの要求のほぼ全てに屈する条約に署名した。ホルシュタイン諸侯はドイツ国民議会に訴え、国民議会は彼らの主張を熱心に支持したが、ドイツ中央政府には自らの見解を強制する手段がないことはすぐに明らかになった。最終的に、この条約はフランクフルトで批准された。この条約は、実質的には一時的な暫定的な妥協を定める休戦協定に過ぎなかった。主要な問題は未解決のまま残され、激しい議論が続いた。
10月、ロンドンで開催された会議で、デンマークは、シュレースヴィヒとホルシュタインの歴史的な結びつきが1460年に遡るにもかかわらず、両地域を分離することを前提とした取り決めを提案した。シュレースヴィヒはデンマーク王室の下で独自の憲法を有していた。
1850年4月、マルメ条約後に戦争から離脱したプロイセンは、戦前の現状維持と相互権利に関するすべての問題の延期を前提とした最終的な和平を提案した。パーマストンにとって、この前提は意味をなさないものであり、提案された解決策は何の解決にもならないように思われた。フランクフルト議会に対するフリードリヒ・ヴィルヘルムの服従に公然と憤慨していたニコライ1世は、再び介入した。彼にとって、アウグステンボルグ公クリスティアンは反逆者であった。ロシアは1773年のツァールスコエ・セロー条約でシュレースヴィヒをデンマーク王室に保証していた。ホルシュタインに関しては、デンマーク国王がそこで反乱軍に対処できない場合、ハンガリーで行ったように自ら介入するだろう。ヨーロッパ情勢の脅威によって、この脅威はさらに強まった。オーストリアとプロイセンは戦争寸前の状態にあり(1850年の秋の危機を参照)、ロシアがオーストリア側に立って戦争に参戦するのを防ぐ唯一の希望は、シュレースヴィヒ=ホルシュタイン問題をロシアにとって望ましい形で解決することだった。唯一の代替案は、憎むべきナポレオン・ボナパルトの甥であるルイ・ナポレオンとの同盟だった。ルイ・ナポレオンは、公国を割譲することでドイツの制海権確立を支援する見返りに、ライン川国境をフランスのために獲得することをすでに夢見ていたが、フリードリヒ・ヴィルヘルムにとっては到底受け入れられるものではなかった。
この議定書は、デンマーク連邦の統合性を「ヨーロッパの必然性と恒久的原則」として確認した。これに伴い、シュレースヴィヒ公国(デンマークの封土)、ホルシュタイン公国、ラウエンブルク公国(ドイツ連邦内の主権国家)は、デンマーク国王との同君連合によって統合された。このため、デンマーク国王フレデリック7世に子供がいなかったことから王朝の変更が必要となり、公国の継承順位が変更された。(当初、公国とデンマークの間で締結されていた継承に関する議定書は、条約に反して、ホルシュタイン公国とラウエンブルク公国の国家元首はデンマーク国王以外とするものであった。)さらに、公国は独立した存在として存続し、シュレースヴィヒはホルシュタインよりもデンマークとの憲法上の親和性が高いわけではないことが確認された。
この和解は問題を解決しなかった。ドイツ議会は条約の承認を断固として拒否し、1650年の法律が依然として有効であると主張した。その法律によれば、公国はデンマーク国家に統合されたのではなく、デンマーク国王の直系にのみ属し、国王の断絶時にはグリュックスブルク家ではなく、アウグステンブルクのドイツ公爵家に返還されることになっていた。[ 14 ]わずか12年後の1864年、第二次シュレースヴィヒ戦争でデンマーク国王は係争中の公国をオーストリアとプロイセンに譲渡した。
デンマークの「Gesamtstaat」または「Helstaten」(王国と公国の連合の一般的な名称)のこれら3つの南部地域は、君主制の経済力の約半分を占めていた。
デンマーク王国の分裂を防ぐため、デンマークの「王法」(Lex Regia)が公国に違法に
導入
され
た
。