東方問題

外交史において、東方問題とは、18世紀後半から20世紀初頭にかけてオスマン帝国で生じた政治的、経済的不安定と、それを踏まえたヨーロッパ列強のその後の戦略的競争と政治的配慮に関する問題である。「ヨーロッパの病人」と特徴づけられた帝国の軍事力の相対的弱体化は、ヨーロッパ協奏曲によって主に形成された脆弱な勢力均衡システムを崩壊させる恐れがあった。東方問題は、オスマン帝国の軍事的敗北、オスマン帝国の制度的破産、進行中のオスマン帝国の政治的、経済的近代化計画、属州における民族宗教的ナショナリズムの台頭、列強間の対立など、無数の相互に関連する要素を包含していた。^[1]歴史家レスリー・ローニ・シューマッハーは、これらのさまざまな懸念を三角測量する試みとして、東方問題の次の定義を提案した。

「東方問題」とは、18世紀後半から1923年に現代トルコが形成されるまでの間に、オスマン帝国の政治的、軍事的、経済的力と地域的重要性の衰退に対するヨーロッパの経験と利害に関連する一連の出来事と複雑な力学を指します。^[2]

東方問題が国際的に注目されていた時期についても、解釈の余地がある。東方問題がいつ始まったのかは定かではないが、露土戦争（1828～29年）により、この問題はヨーロッパ列強、特にロシアとイギリスの注目を集めた。オスマン帝国の解体が差し迫っていると考えられていたため、ヨーロッパ列強は、オスマン帝国の領土における軍事、戦略、商業上の権益を守るために権力闘争を繰り広げた。帝政ロシアはオスマン帝国の衰退から利益を得る立場にあったが、一方でオーストリア＝ハンガリー帝国とイギリスは、帝国の存続が自国の最大の利益であるとみなした。東方問題は、オスマン帝国の領土の崩壊と分割をもたらした第一次世界大戦後に終結した。

東方問題は、18世紀にオスマン帝国の力が衰え始めると浮上した。オスマン帝国が最盛期を迎えたのは1683年、ヤン3世ソビエスキー率いるポーランド・リトアニア共和国とオーストリアの連合軍にウィーンの戦いで敗れたときだった。和平はずっと後の1699年にカルロヴィッツ条約で結ばれ、オスマン帝国は占領していたハンガリーの一部を含め、中央ヨーロッパの領土の多くを放棄せざるを得なくなった。オスマン帝国の西方への拡大は阻止され、オーストリアはヨーロッパのその地域で支配的な勢力となったため、オスマン帝国は二度とオーストリアに深刻な脅威を与えることはなかった。東方問題は、18世紀の 露土戦争まで本格的には発展しなかった。

カール・マルクスのクリミア戦争に関する著作によれば、東方問題の主な要因はトルコに対するロシアの帝国主義であり、トルコはヨーロッパの残りの部分を守る障壁であり、したがってクリミア戦争中のイギリスの利益はオスマン帝国にあった。^[3]

ナポレオン時代（1799-1815）は、弱体化しつつあったオスマン帝国にいくらかの安堵をもたらした。ロシアのさらなる侵攻を阻むものであった。ナポレオンは エジプトに侵攻したが、イギリス軍がアブキール湾でフランス艦隊を決定的に打ち負かしたため、ナポレオンの軍隊はエジプトで足止めされた。1803年の和平交渉により、軍隊はフランスに帰還することができた。^[4]

ナポレオンは自身の支配を確実なものとし、ヨーロッパの他の国々を事実上無力にするため、 1807年にティルジット条約を締結してロシアとの同盟を結んだ。ロシアはイギリスとの戦争でナポレオンに援助を与えることを約束し、その見返りとしてロシア皇帝はオスマン帝国の領土であるモルダヴィアとワラキアを受け取ることになった。もしスルタンがこれらの領土の譲渡を拒否した場合、フランスとロシアが帝国を攻撃し、ヨーロッパのオスマン帝国の領土は2つの同盟国の間で分割されることになっていた。^[5]

ナポレオンの計画はスルタンを脅かすだけでなく、このような強力な同盟の前ではほぼ無力だったイギリス、オーストリア、プロイセンにも脅威を与えた。同盟は当然オーストリアにとって都合が良かった。オーストリアは、オスマン帝国を完全に壊滅させるであろうフランスとロシアの共同攻撃を外交によって阻止できると期待していた。しかし外交手段が失敗した場合、オーストリアの大臣クレメンス・フォン・メッテルニヒはオスマン帝国の分割を支持することを決定した。これはオーストリアにとって不利な解決策ではあったが、ロシアが南東ヨーロッパを完全に占領するほど危険ではなかった。

しかし帝国への攻撃は実現せず、ティルジットで締結された同盟は1812年のフランスのロシア侵攻によって解消された。1815年にナポレオンが列強に敗れた後、戦勝国の代表はウィーン会議で会合したが、衰退するオスマン帝国の領土保全に関するいかなる行動も起こさなかった。この省略と、スルタンが神聖同盟から除外されたことは、東方問題はロシア国内の問題であり、他のヨーロッパ諸国には関係ないという立場を支持するものと多くの人に解釈された。^[6]

セルビア革命または革命的セルビアは、 1804年から1815年にかけてセルビア人が起こした民族的・社会的革命を指し、この革命でセルビアはオスマン帝国から完全に独立し、主権を有するヨーロッパの国民国家として存続するに至った。また、その後の時代（1815年～1833年）はベオグラードとオスマン帝国の間で激しい交渉が行われた時期である。この用語は、有名なドイツの歴史家レオポルト・フォン・ランケが1829年に出版した著書『セルビア革命』の中で作ったものである。 ^[7]これらの出来事は、現代セルビアの基盤となった。^[8]革命の第一段階（1804年～1815年）は実際には独立戦争であったが、第二段階（1815年～1833年）ではオスマン帝国政府によってセルビアの宗主国が正式に承認され、革命は終結した。^[9]

革命は段階的に起こった。カラジョルジェ・ペトロヴィッチ率いる第一次セルビア蜂起（1804年 - 1813年） 、ハッジ・プロダンの反乱（1814年）、ミロシュ・オブレノヴィッチ率いる第二次セルビア蜂起（1815年）、そしてオスマン帝国によるセルビア国家の公式承認（1815年 - 1833年）である。

首都ベオグラードのカラジョルジェによる宣言（1809年）は、革命の頂点を象徴するものでした。宣言はセルビア国民の統一を呼びかけ、宗教の自由、セルビアの歴史、正式な成文化された法のルールの重要性を強調しましたが、オスマン帝国はこれら全てを提供できなかったと主張しました。また、セルビア人に対し、オスマン帝国への ジズヤ税の支払いをやめるよう求めました。

蜂起の最終的な結果は、セルビアがオスマン帝国から宗主権を奪取したことであった。セルビア公国が樹立され、独自の議会、政府、憲法、王朝によって統治された。革命の社会的側面は、セルビアにブルジョア社会の価値観を導入することで達成され、それが世界最東端のブルジョア反乱と見なされ、1806年の封建制廃止で最高潮に達した^{。[10] 1835年の}バルカン半島での最初の憲法（後に廃止）の制定と、1808年の初の大学であるベオグラードの大アカデミーの設立は、若いセルビア国家の業績にさらに貢献した。^[11] 1833年までに、セルビアは公式にオスマン帝国への貢納国として認められ、世襲君主制として認められた。公国の完全な独立は19世紀後半に国際的に認められた。^[12]

1821 年にギリシャがスルタンからの独立を宣言すると、東方問題は再びヨーロッパの主要問題となった。「東方問題」という言葉が生まれたのはこの頃である。1815 年にナポレオンが敗北して以来、ロシア皇帝がオスマン帝国に侵攻しようとしているという噂が流れていたが、ギリシャ反乱によって侵攻の可能性がさらに高まったように思われた。イギリス外務大臣ロバート・スチュワート (カスルレー子爵)とオーストリア外務大臣メッテルニヒは、ロシア皇帝アレクサンドル 1 世に戦争に参加しないよう助言した。その代わりに、彼らはヨーロッパ協奏(ナポレオンの敗北以来続いていたヨーロッパでの幅広い協力の精神) を維持するよう嘆願した。平和的協力への願望は、神聖同盟を創設したアレクサンドル 1 世にも抱かれていた。アレクサンダーは、ギリシャを支援しオスマン帝国を攻撃することで東方問題を直ちに解決する代わりに、迷い、結局決定的な行動を取らなかった。

1825年のアレクサンドルの死により、ニコライ1世がロシア帝国の帝位に就いた。ニコライは、これ以上の交渉や会議は容認できないと判断し、ギリシャへの介入を選択した。イギリスもすぐに関与するようになり、その介入の動機の一部は、新興国家であるギリシャが完全にロシアの属国になることを防ぎたいという願望にあった。当時西ヨーロッパの文化生活を支配していたロマン主義の精神も、ギリシャ独立の支持を政治的に実行可能にした。フランスもギリシャ側についたが、オーストリア（依然としてロシアの拡大を懸念）はそうしなかった。列強の介入に憤慨したオスマン帝国のスルタン、マフムト2世は、ロシアをイスラムの敵と非難し、ロシアは1828年に宣戦布告した。警戒したオーストリアは反ロシア連合を結成しようとしたが、その試みは徒労に終わった。

戦争が1829年まで続くと、ロシアはオスマン帝国に対して確固たる優位に立った。しかし、ロシアがこれ以上戦闘を長引かせると、オーストリアの参戦を招き、イギリスで相当な不信感を抱かれることになる。したがって、ロシアがオスマン帝国を滅ぼすために戦争を続けるのは得策ではなかった。この段階で、フランス国王シャルル10世は、オスマン帝国をオーストリア、ロシア、その他で分割することを提案したが、その計画は遅すぎたため、成果は得られなかった。

こうしてロシアは、オスマン帝国の決定的な敗北も分割も確保できなかった。しかし、ロシアはオスマン帝国を単なる従属国に格下げする政策を選択した。1829年、ロシア皇帝はスルタンとアドリアノープル条約を締結し、ロシア帝国は黒海沿岸の領土を追加され、ロシアの商船はダーダネルス海峡への航行を許可され、オスマン帝国におけるロシア人の商業権が強化された。ギリシャ独立戦争はその後まもなく終結し、1832年に コンスタンティノープル条約によりギリシャは独立を認められることとなった。

ギリシャ反乱が終結に近づいたちょうどその頃、オスマン帝国で、スルタンと名目上のエジプト総督ムハンマド・アリーとの間でエジプト・オスマン戦争 (1831-1833)が勃発した。近代的でよく訓練されたエジプト人は、帝国を征服できるかのように見えた。ロシア皇帝は、オスマン帝国のスルタンを小臣に貶める政策に従い、スルタンとの同盟を申し出た。1833 年、2 人の支配者はウンキアル・スケレッシ条約を交渉し、ロシアはオスマン帝国に対する完全な支配権を確保した。ロシアは帝国を外部からの攻撃から守ることを誓約し、スルタンはロシアが戦争状態にあるときはいつでも、ダーダネルス海峡を軍艦の航行禁止にすることを誓約した。この条約の条項は、「海峡問題」として知られる問題を提起した。この協定ではすべての軍艦の閉鎖が規定されていたが、多くのヨーロッパの政治家は、この条項はロシアの船舶の入港を許可すると誤解していた。イギリスとフランスは、この条項の誤解に激怒し、ロシアの拡張主義を封じ込めようともした。しかし、両王国は目的を達成する方法について意見が分かれていた。イギリスはスルタンの支持を望んだが、フランスはモハメド・アリー（より有能だとフランスは考えていた）をオスマン帝国全体の統治者にすることを望んだ。ロシアの介入により、スルタンは1833年にモハメド・アリーと和平交渉を行ったが、1839年に再び戦争が勃発した。^[13]

同年、スルタン・マフムド2世が死去し、オスマン帝国は危機的な状況で息子のアブドゥルメジト1世に引き継がれた。オスマン帝国軍はムハンマド・アリーの軍に大敗していた。トルコ艦隊全体がエジプト軍に拿捕されるという別の惨事も続いた。イギリスとロシアはオスマン帝国の崩壊を防ぐために介入したが、フランスは依然としてムハンマド・アリーを支援し続けた。しかし、1840年に列強は妥協し、ムハンマド・アリーはスルタンに名目上服従することに同意したが、エジプトの世襲統治権を与えられた。

この時期の唯一の未解決の問題は海峡問題であった。1841年、ロシアはロンドン海峡条約を受諾することでウンキアル・スケレッシ条約の破棄に同意した。ロシア、イギリス、フランス、オーストリア、プロイセンの列強は、戦時中はスルタンの同盟国を除き、トルコ海峡をあらゆる軍艦に対して閉鎖するというオスマン帝国の「古い支配」の復活に同意した。海峡条約により、ロシア皇帝ニコライ1世はスルタンを従属状態にする考えを放棄し、ヨーロッパのオスマン帝国領土を分割する計画に戻った。

こうして、1831 年に始まったエジプトの闘争が解決した後、弱体化したオスマン帝国はもはやロシアに全面的に依存するのではなく、大国の保護に依存するようになりました。内部改革の試みは帝国の衰退を終わらせることができませんでした。1840 年代までに、オスマン帝国は「ヨーロッパの病人」となり、最終的には解体が避けられないように思われました。

列強諸国がメフメト・アリの反乱を終わらせる妥協に達した後、東方問題は1848 年の革命によって再燃するまで約 10 年間休眠状態にあった。ロシアはオスマン帝国を攻撃する機会をつかむこともできたが (当時フランスとオーストリアは反乱に明け暮れていた)、そうしないことを選択した。その代わりに、ニコライ皇帝はオーストリアの防衛に軍隊を派遣し、後にヨーロッパのオスマン帝国領を奪取できるように親善関係を築くことを望んだ。^{[出典が必要]}

オーストリア革命が鎮圧された後、オーストリアとロシアのオスマン帝国との戦争が差し迫っているように見えた。オーストリアとロシアの両皇帝は、帝国に亡命したオーストリアの反乱者をスルタンに送還するよう要求したが、スルタンは拒否した。憤慨した君主たちはオスマン帝国への大使を撤退させ、武力衝突をちらつかせた。しかし、ほぼ即座にイギリスとフランスはオスマン帝国を守るために艦隊を派遣した。2人の皇帝は軍事的敵対行為は無益であると判断し、逃亡者の引き渡し要求を撤回した。この短い危機によりイギリスとフランスの関係は緊密になり、 1853年から1856年にかけてのクリミア戦争でロシアとの共同戦争に発展した。^[14]

1850年代に宗教紛争から新たな紛争が始まった。18世紀に交渉された条約では、フランスはオスマン帝国のローマカトリック教徒の保護者であり、ロシアは正教会のキリスト教徒の保護者であった。しかし、カトリックと正教会の修道士は何年もの間、パレスチナの聖誕教会と聖墳墓教会の所有権をめぐって争っていた。1850年代初頭、双方はスルタンが同時に満たすことのできない要求をした。1853年、スルタンは地元の正教会の修道士の激しい抗議にもかかわらず、フランスに有利な判決を下した。^[15]

ロシア皇帝ニコライはメンシコフ公をオスマン帝国への特別任務に派遣した。以前の条約では、スルタンは「キリスト教とその教会を保護する」ことを約束していたが、メンシコフは、スルタンの保護が不十分だとロシアが判断した場合にはいつでも介入できるという新しい条約を交渉しようとした。しかし同時に、英国政府はストラットフォード卿を派遣し、到着後すぐにメンシコフの要求を知った。ストラットフォード卿は巧みな外交術で、オスマン帝国の独立を危うくする条約を拒否するようスルタンを説得した。メンシコフの外交が失敗したことを知った直後、ニコライは、スルタンが聖地問題を解決できなかったという口実で、モルダヴィアとワラキア（ロシアが正教会の特別保護者として認められていたオスマン帝国の公国）に進軍した。ニコライは、特に1848年の革命鎮圧にロシアが関与していたことを考慮すると、ヨーロッパ列強はオスマン帝国の近隣諸州の併合に強く反対することはないだろうと信じていた。

イギリスはオスマン帝国の安全維持を目指し、ダーダネルス海峡に艦隊を派遣し、そこでフランスが派遣した別の艦隊と合流した。しかし、ヨーロッパ列強は外交的妥協を期待していた。中立国4カ国、イギリス、フランス、オーストリア、プロイセンの代表はウィーンで会合し、ロシアとオスマン帝国の双方に受け入れられることを期待して覚書を起草した。覚書はニコライ1世によって承認されたが、スルタンのアブドゥルメジト1世によって拒否された。彼は、文書の文言が貧弱で多くの解釈が可能だと感じたからである。イギリス、フランス、オーストリアはスルタンをなだめるために一致して修正案を提案したが、その提案はサンクトペテルブルクの宮廷で無視された。イギリスとフランスは交渉継続の考えを棚上げしたが、オーストリアとプロイセンは修正案が拒否されたにもかかわらず外交に希望を抱いた。スルタンは戦争に突入し、彼の軍隊はドナウ川近くでロシア軍を攻撃した。ニコライは軍艦を派遣して応戦し、 1853年11月30日にシノープでオスマン帝国艦隊を全滅させた。これによりロシアはオスマン帝国の海岸に上陸し、軍隊に補給することが比較的容易になった。オスマン帝国艦隊の壊滅とロシアの拡大の脅威はイギリスとフランスの両国を警戒させ、両国はオスマン帝国の防衛に乗り出した。1854年、ロシアがドナウ公国から撤退するという英仏の最後通牒を無視すると、イギリスとフランスは宣戦布告した。

フランスはトルコからアルジェリア を奪い、イギリスはほぼ毎年インドの公国を一つ併合している。これらはいずれも勢力均衡を乱すものではない。しかし、一時的とはいえロシアがモルダビアとワラキアを占領すると、勢力均衡は乱れる。フランスはローマを占領し、平時も数年間そこに留まる。これは大したことではない。しかしロシアはコンスタンティノープルの占領しか考えておらず、ヨーロッパの平和が脅かされている。イギリスは中国に宣戦布告するが、どうやら中国はイギリスを怒らせたようだ。誰も介入する権利はないが、ロシアは隣国と争う場合にはヨーロッパに許可を求めなければならない。イギリスはギリシャに対し、みじめなユダヤ人の偽りの主張を支持するよう脅し、その艦隊を焼き払った。これは合法的な行為である。しかしロシアは数百万のキリスト教徒を保護する条約を要求しており、それが勢力均衡を犠牲にして東方における自国の立場を強化するものと見なされている。西洋からは盲目的な憎悪と悪意しか期待できない...（ニコライ1世による欄外のコメント：「これがすべてのポイントだ」）。

— ミハイル・ポゴーディンのニコライ1世への覚書^[16]

フランスとイギリスの見解を支持した人物の一人に、 1853年頃のニューヨーク・トリビューン紙の記事に書いたカール・マルクスがいる。カール・マルクスはクリミア戦争を「1789年の大運動」から始まった西側の民主主義の理想と「ロシアと絶対主義」との対立とみなした。マルクスはオスマン帝国を皇帝による拡張主義のパターンに対する緩衝材とみなした。^[3]

ニコライ1世皇帝は、1848年の革命で支援を受けたオーストリアが、自分の側につくか、少なくとも中立を保つだろうと推測した。しかし、オーストリアは近くのドナウ公国にいるロシア軍に脅威を感じていた。イギリスとフランスがロシア軍に公国からの撤退を要求したとき、オーストリアはそれを支持し、ロシアに直ちに宣戦布告はしなかったものの、中立の保証は拒否した。1854年の夏、オーストリアが再び軍の撤退を要求したとき、ロシアは（オーストリアが参戦することを恐れて）それに従った。

ロシアがドナウ公国から軍を撤退させたことで戦争の本来の根拠は失われたが、イギリスとフランスは敵対行為を続けた。オスマン帝国に対するロシアの脅威を終わらせることで東方問題に対処しようと決意した同盟国は、停戦のためにいくつかの条件を提示した。その中には、ロシアがドナウ公国の保護権を放棄すること、ロシアが正教徒のためにオスマン帝国の問題に干渉する権利を放棄すること、1841 年の海峡条約を改訂すること、そして最後に、すべての国がドナウ川へのアクセスを認められることなどがあった。皇帝がこれらの「4 項目」に従うことを拒否したため、クリミア戦争は進行した。

和平交渉は、ニコライ1世の後継者アレクサンドル2世の治世下、1856年に始まった。その後のパリ条約では、以前に提案された「4つの原則」がほぼ遵守された。最も注目すべきは、ドナウ公国に関するロシアの特権が列強に一括して譲渡されたことである。さらに、すべての国の軍艦は、かつてロシア艦隊の本拠地であった黒海（戦争中に破壊された）から永久に排除された。ロシア皇帝とスルタンは、その海岸に海軍や軍事兵器を一切設置しないことで合意した。黒海条項はロシアにとって非常に不利であった。なぜなら、オスマン帝国に対するロシアの海軍の脅威が大幅に減少したからである。さらに、すべての列強は、オスマン帝国の独立と領土保全を尊重することを誓約した。

パリ条約は、フランスが普仏戦争で敗北した1871年まで有効でした。プロイセンと他のいくつかのドイツ諸国が強力なドイツ帝国に統合される一方で、ナポレオン3世は退位し、フランス第三共和政が成立しました。ナポレオンは、英国の支援を得るために、東方問題でロシアに反対していました。しかし、新しいフランス共和国は、フランスの利益を著しく脅かすものではないとして、オスマン帝国へのロシアの干渉に反対しませんでした。フランスの決定に勇気づけられ、ドイツ大臣オットー・フュルスト・フォン・ビスマルクの支持を得たロシアは、1856年に合意された条約の黒海条項を非難しました。英国だけでは条項を施行できなかったため、ロシアは再び黒海に艦隊を設置しました。

1875年、ボスニア地方のヘルツェゴビナ領がオスマン帝国のスルタンに反乱を起こし、その後すぐにブルガリアも反乱を起こした。列強はバルカン半島での血なまぐさい戦争を防ぐために介入すべきだと考えた。最初に行動を起こしたのは三帝同盟（ドイツ、オーストリア＝ハンガリー、ロシア）の加盟国で、東方問題に対する彼らの共通の姿勢は1875年12月30日のアンドラーシ覚書（ハンガリーの外交官ユリウス・アンドラーシ伯爵にちなんで名付けられた）に具体化された。この覚書は、南東ヨーロッパでの大規模な大火を避けることを目的とし、スルタンにキリスト教徒への信教の自由の付与を含むさまざまな改革を実施するよう促した。適切な改革を確実に施行するために、キリスト教徒とイスラム教徒の合同委員会が設立されることになっていた。イギリスとフランスの承認を得て、この覚書はスルタンに提出され、スルタンは1876年1月31日に同意した。しかし、ヘルツェゴビナの指導者たちは、スルタンがすでに改革の約束を果たせていないと指摘し、この提案を拒否した。

三皇帝の代表は再びベルリンで会合し、ベルリン覚書を承認した（1876年5月）。ヘルツェゴビナ人を納得させるために、この覚書では、反乱を起こした諸州における改革の実施を国際代表が監督できるようにすることを提案した。しかし、オスマン帝国が覚書を承認する前に、オスマン帝国は内紛に見舞われ、スルタン・アブドゥルアジズが廃位された（1876年5月30日）。新スルタンのムラト5世も3か月後に精神不安定のため廃位され、スルタン・アブドゥルハミト2世が権力を握った（1876年8月31日）。その間、オスマン帝国の苦難は増していた。国庫は底をつき、ヘルツェゴビナとブルガリアだけでなく、セルビアとモンテネグロでも反乱が起こった。それでも、オスマン帝国は1876年8月に反乱軍を鎮圧することに成功した。その結果は、紛争の過程で南東ヨーロッパのオスマン帝国のさまざまな領土を占領する計画を立てていたロシアにとって不利なものとなった。

しかし、蜂起がほぼ鎮圧された後、反乱を起こした住民に対するオスマン帝国の残虐行為の噂がヨーロッパの感情に衝撃を与えた。^[17] ロシアは今や反乱軍の側で紛争に参加するつもりだった。列強の代表者（イタリアの台頭により6か国に増加）は、和平に向けた別の試みを行うためにコンスタンティノープル会議（1876年12月23日～1877年1月20日）に集まった。しかし、スルタンは、ボスニア・ヘルツェゴビナの改革を国際代表が監督できるようにするという1876年12月の提案を拒否した。1877年に列強は再びオスマン帝国に提案を行ったが、オスマン帝国はこれを拒否した（1877年1月18日）。

ロシアは1877年4月24日、オスマン帝国に対して宣戦布告した。ロシア宰相 ゴルチャコフ公は1876年7月のライヒシュタット協定でオーストリアの中立を事実上確保していた。この協定では、戦争中に奪取したオスマン帝国の領土はロシア帝国とオーストリア＝ハンガリー帝国の間で分割され、オーストリア＝ハンガリー帝国はボスニア・ヘルツェゴビナを獲得することになっていた。イギリスは、インドの植民地に対するロシアの脅威を痛感していたものの、この紛争には関与しなかった。しかし、ロシアがコンスタンティノープルを占領すると脅したとき、イギリス首相 ベンジャミン・ディズレーリは、この戦争目的に対抗するためにオーストリアとドイツに同盟を組むよう促した。ロシアはサン・ステファノ条約（1878年3月3日）を通じて和平交渉を行い、ルーマニア、セルビア、モンテネグロの独立、ブルガリアの自治、ボスニア・ヘルツェゴビナの改革を定めた。ドブロジャとアルメニアの一部を割譲し、ロシアに多額の賠償金を支払うという内容だった。これによりロシアは新たに独立した国々を支配できるようになり、南東ヨーロッパで大きな影響力を持つようになる。ロシアのこうした利点を減らすため、列強諸国（特にイギリス）はサン・ステファノ条約の徹底的な改定を主張した。

ベルリン会議において、 1878年7月13日のベルリン条約は、オスマン帝国に有利になるように新国家の境界を調整した。ブルガリアは、単一国家^{ではロシアの支配を受けやすいと懸念されたため、2つの国家（ブルガリアと}東ルメリ）に分割された。オスマン帝国のロシアへの割譲は、おおむね維持された。ボスニア・ヘルツェゴビナは、名目上は依然としてオスマン帝国領であったが、オーストリアの支配下に移された。英国とオスマン帝国の間の秘密協定により、オスマン帝国領のキプロス島は英国に移された。これら最後の2つの手続きは、主にディズレーリによって交渉された。オットー・フォン・ビスマルクは、東方問題に対する彼の冷静なパーマストン流のアプローチにちなんで、彼を「老いたユダヤ人、それが男だ」と評した。^[18]

ドイツはロシアから距離を置き、オーストリア＝ハンガリー帝国に接近し、 1879年に二国間同盟を結んだ。ドイツはオスマン帝国とも緊密な同盟を結んだ。ドイツ政府はオスマン帝国の軍事・金融システムの再編を引き継ぎ、その見返りとしてバグダッド鉄道の建設許可などいくつかの商業上の譲歩を得た。これによりドイツはいくつかの重要な経済市場へのアクセスを確保し、当時イギリスが支配していたペルシア湾地域へのドイツ進出の可能性が開かれた。ドイツの関心は商業上の利益だけでなく、イギリスやフランスとの競争心の高まりによっても動かされていた。一方、イギリスは1904年にフランスとの英仏協商に合意し、国際情勢をめぐる両国間の相違を解決した。イギリスはまた1907年に英露協商でロシアとも和解した。^[19]

ドイツの歴史家レオポルト・フォン・ランケにとって、キリスト教は道徳的に最も優れており、改善の余地はなかった。皇帝の命により『東方問題への挑戦』を執筆したランケは、東方問題を主に宗教的な性質のものとして位置づけ、オスマン帝国におけるイスラム教徒に対するキリスト教徒の市民権は、キリスト教ヨーロッパ諸国の介入によってのみ確保できるとした。^[20]彼は当時の東洋学の分野で指導的権威とみなされていた。 ^[21]

1908年4月、スルタン・アブドゥルハミト2世の専制政治に反対する政党、統一進歩委員会（通称青年トルコ党）がスルタンに対して反乱を起こした。改革派の青年トルコ党は1909年7月までにスルタンを廃位し、無能なメフメト5世をスルタンに代えた。これによりオスマン帝国 第二立憲時代が始まった。

その後数年間、さまざまな憲法および政治改革が実施されたが、オスマン帝国の衰退は続いた。

青年トルコ党がオスマン帝国の政権を握ると、オーストリアはボスニア・ヘルツェゴビナの支配権を取り戻すことを恐れた。ボスニア・ヘルツェゴビナはベルリン条約によりオーストリア＝ハンガリー帝国の事実上の支配下にあったが、公式にはこれらの州はオスマン帝国の領土のままであった。オーストリアの外務大臣レクサ・フォン・エーレンタール伯爵は、経済的にも戦略的にも重要なこの地域の併合を決議した。エーレンタールはロシアに連絡を取った。イズヴォルスキーはロシアが併合に反対しないことに同意した。その代わりにオーストリアは、1841年以来ロシアに認められていなかったボスポラス海峡とダーダネルス海峡をロシアの軍艦に開放することに反対しなかった。1908年10月7日、オーストリア＝ハンガリー帝国はボスニア・ヘルツェゴビナを併合した。セルビア人は激怒した。しかし、ドイツはオーストリアと同盟を結んでいたため、セルビアは2つの大国に対して無力な状態だった。紛争はすぐには戦争にならずに解決したが、その結果、セルビアとオーストリア＝ハンガリーの関係は悪化した。騙され屈辱を受けたロシアの憤りが第一次世界大戦の勃発につながった。

• 1699年 -カルロヴィッツ条約により、中央ヨーロッパの大部分におけるオスマン帝国の支配が終わり、オスマン帝国の拡張主義は終焉を迎えた。
• 1710–11 –プルス川作戦
• 1711年 –プルース条約
• 1714–18 –オスマン・ヴェネツィア戦争
• 1718年 -オーストリア、ヴェネツィアとのパッサロヴィッツ条約。トルコが大きな損失
• 1730～35年 -アフシャール朝・オスマン帝国戦争。トルコはコーカサスの大部分を失う
• 1735–39 –墺露土戦争、膠着状態
• 1739年 -ベオグラード条約（1735年のロシア戦争の平和条約）、ロシア商会によるアゾフ島の占領
• 1768～74年 -露土戦争。ロシアはウクライナ南部、クリミア、北コーカサス山脈北西部北部を支配下に置いた。
• 1774年 -キュチュク・カイナルジャ条約、ロシアが勝利（1768年のロシア戦争の平和条約）、トルコ領土の正教会の保護権
• 1787–91 –オーストリア・トルコ戦争、トルコの敗北
• 1789年 -フランス革命。オスマン帝国は概ね中立。
• 1791年 -シストヴァ条約。オーストリア・トルコ戦争（1787年 - 1791年）の平和条約。オスマン帝国とハプスブルク家の戦争が終結。
• 1792年 -ヤッシー条約（1787年ロシア戦争の条約）
• 1795年 -アルジェ条約。アメリカ政府は地中海での安全な貿易のためにオスマン帝国に税金を支払う。
• 1796年 - エカチェリーナ2世がズボフ将軍の指揮の下、軍をトランスコーカサスに派遣。バクーが陥落。
• 1798–1802 –ナポレオンがエジプトとシリアへ
• 1804–13 –ロシア・ペルシャ戦争
• 1806–12 –露土戦争
• 1813年 -グリスタン条約（1804年のロシア・ペルシャ戦争の条約）、イランはジョージアとアゼルバイジャンの主権を放棄。
• 1817–64 –コーカサス戦争
• 1821–29 –ギリシャ独立戦争、ギリシャの勝利
• 1826～28年 - オスマン帝国とエジプトによるマニ侵攻
• 1826–28 –ロシア・ペルシャ戦争
• 1829年 -アドリアノープル条約、ギリシャが自治権を獲得
• 1831年 - シリアのムハンマド・アリー、アナトリア侵攻、第一次エジプト・トルコ戦争（～1833年）。ボスニア蜂起。
• 1833年 - キュタヒヤ条約（英語版）（第一次エジプト・トルコ戦争の平和条約）ウンキャル・スケレッシ条約。
• 1838年 - イギリス領土通商条約（英語版）が締結される。
• 1839–41 – ギュルハネ勅令、タンジマート開始、第二次エジプト・トルコ戦争（～1841年）（英語版）
• 1840年 – ロンドン条約（第二次エジプト・トルコ戦争の条約）
• 1841年 -ロンドン海峡条約（英語版）、ウンキャル・スケレッシ条約が破棄され、ロシア艦隊のボスポラス海峡とダーダネルス海峡の通過が禁止される。
• 1846年バクー – 油井掘削機が作られました。それ以前は手掘りの油井がありました。
• 1853–56 –クリミア戦争
• 1856年 – パリ条約（クリミア戦争の平和条約）
• 1867年 – アルフレッド・ノーベルがダイナマイトを発明
• 1870年 –コンスタンティノープル会議
• 1870年 –ブルガリア総督府
• 1872年 - ロシアはバクーの海外油井掘削権を投資家に売却した
• 1875年:
  • ヘルツェゴビナ蜂起（1875-77）
  • セルビア蜂起
• 1876年:
  • 最初のオスマン帝国憲法が制定される
  • ブルガリアの4月蜂起
  • バクーのノーベル兄弟
  • モンテネグロ・オスマン戦争 (1876-1878) ^[要出典]
• 1877–78 –露土戦争とベルリン会議（1878年） -ブルガリア解放、ルーマニア独立、モンテネグロ独立、セルビア独立
• 1878–79 –クレスナ - ラズログ蜂起
• 1885年 –ブルガリア統一

• 1894年～1896年 -オスマン帝国におけるハミディアンによるアルメニア人虐殺
• 1897年 – ギリシャ・トルコ戦争。コンスタンティノープル条約（1897年）
• 1899年 - ドイツのバグダッド鉄道が権利を獲得。第二次ボーア戦争に参戦していたイギリスは戦費増加で撤退。
• 1903 –イリンデン・プレオブラジェニー蜂起
• 1904年 – 日露戦争
• 1905年 - ユルドゥズ暗殺未遂事件。アブデュルハミト2世によると、アルメニア革命連盟はアブデュルハミト2世の暗殺を試みた。
• 1908年 –ブルガリア独立宣言
• 1908年 – 青年トルコ革命、ボスニア・ヘルツェゴビナ併合
• 1911-1912年 -伊土戦争、リビアとドデカネス諸島の喪失
• 1912年 - アルバニア独立宣言。バルカン諸国4カ国によりバルカン同盟が結成される。
• 1912～1913年 –バルカン戦争
  • 1912～1913年 –第一次バルカン戦争
  • 1913年 –第二次バルカン戦争
• 1913年 -ロンドン会議、トルコはイスタンブールを除くクレタ島とヨーロッパの領土を失った
• 1914～18年 -第一次世界大戦、ドイツとの同盟、トルコの敗北
• 1919年 –セーヴル条約（第一次世界大戦終結後の条約）
• 1919–22 –ギリシャ・トルコ戦争
• 1920年 –トルコ共和国が成立
• 1920～22年ネメシス作戦
• 1923年 –ローザンヌ条約

• ロシアと中東
• 列強の国際関係（1814-1919）
• トラキアの質問
• イギリス統治下のエジプトの歴史
• オスマン帝国の衰退
• ヨーロッパの病人
• アルメニアの質問
• ポーランドの質問
• ギリシャ計画
• 素晴らしいゲーム

• アバジ、エニカ、アルバート・ドジャ。「現在における過去：メディア業界と国際政治におけるバルカン戦争の時間と物語」第三世界季刊誌38.4 (2017): 1012–1042。旅行記、メディア報道、外交記録、政策立案、真実の主張、専門家の説明を扱っています。
• ケース、ホリー『疑問の時代』（プリンストン大学出版、2018年）抜粋

• シューマッハー、レスリー・ログネ。「ヨーロッパ問題としての東方問題：オスマン帝国の衰退というレンズを通して「ヨーロッパ」の台頭を見る。」ヨーロッパ研究ジャーナル44.1 (2014): 64-80。長文参考文献 pp 77-80 [3]
• トゥサン、ミシェル。「英国と中東：東部問題に関する新たな歴史的視点」、History Compass（2010年）、8#3、pp 212-222。

• 「東方問題」 。新国際百科事典。1905年。
• フィリップス、ウォルター・アリソン(1911)。「東方問題」 。ブリタニカ百科事典。第 8 巻 (第 11 版)。831 ～ 833 ページ。