オーストリア共産党

KPÖは1918年11月3日に正式に設立された。^{[ 1 ]}第一次世界大戦中の連合国による海上封鎖のため、オーストリアでは物資不足が生じ、労働者の抗議活動が起こった。こうした活動には、1918年の「イェンナーストライキ」などのストライキが含まれる。1917年、ロシア十月革命と同時期に、労働者運動の左派がKPÖを設立した。ルース・フィッシャー、カール・シュタインハルト、フランツ・コリショナー、リュシアン・ローラらが共同創設者であった。

オーストリアにおける評議会共和国（ Räterepublik ）樹立の試みは、ドイツやロシアとは異なる展開を見せた。評議会は、ウィーンやオーストリア北部の工業地帯といった、人口密度の高い孤立した地域にしか拠点を築くことができなかったからである。しかし、「赤衛隊」（Rote Garde）が結成され、間もなく国民抵抗軍（Volkswehr ）に統合された。1918年11月12日、同党はクーデターを試みたが、これは専門的な組織ではなかった。数時間のうちに、革命の試みは失敗に終わった。

第一共和政時代、KPÖはほとんど影響力を持たず、議会で議席を一つも獲得できなかった。これは、社会民主党（ SPÖ）が反対運動として労働者を団結させる能力を持っていたことが一因である。党はまた、内部の派閥争いによって深刻な弱体化を被った。^{[ 1 ]} 1920年代初頭にヨシフ・スターリンがソビエト連邦の書記長に就任するのと並行して、KPÖも民主集中制の原則に従って再編成され、党規律がより厳格に執行された。これらの改革により、党は1920年代後半までに派閥争いを克服することができた。^{[ 1 ]}

1933年、KPÖはエンゲルベルト・ドルフスのオーストリア・ファシスト政権の緊急布告により禁止されたが、地下活動を続けた。^{[ 1 ] [ 15 ]}内部情報筋によると、KPÖは1920年代半ばからこの状況に備えていた。KPÖは、民兵組織Republikanischer Schutzbund（英語：Republican Defense League ）が引き起こした1934年2月12日の労働者反乱に参加したが、これは失敗に終わった。これはオーストリアの民主主義をファシズムから救うための最後の試みであったが、不運な結果に終わった。

オーストリア共産党（KPÖ）は、ソ連共産党と意見が合わない路線をしばしば採用しており、例えば1920年代後半にスターリンが社会民主主義を「社会ファシズム」の一形態とレッテルを貼ったことに反対した。オーストリア共産党の異議申し立ては前衛的であり、社会民主主義を非難することを拒否したことは、 1935年のコミンテルン第7回世界大会の様相を反映していた。オーストリア共産党の寛容な姿勢は、失望した社会民主主義者の流入を党にもたらした。1934年2月の蜂起が連邦軍とハイムヴェーアによって鎮圧された後、KPÖの党員数は4,000人から16,000人に急速に増加した。

KPÖ は、国家観やドイツとは別のオーストリアのアイデンティティについての見解においても主流派とは独立した立場を取り、共産主義の指導者であるアルフレート・クラールは、オーストリア国民がドイツの一部であるという見解は理論的に根拠がないと書いた。^{[ 16 ]}対照的に、多くのオーストリア社会民主党員は、ドイツ国民との結びつきを自然なこと、さらには望ましいこととみなしていた。クラールの考えに呼応して、KPÖ は、1938 年 3 月にオーストリアがナチス・ドイツに併合された際に、独立したオーストリアに対する確固たる信念を表明した。歴史的な呼びかけ「オーストリア国民へ」 （英語: To the Austrian People）の中で、同党はアドルフ・ヒトラーの独裁を非難し、すべての人々に独立したオーストリアのために共に戦うよう呼びかけた。

1939年のモロトフ＝リッベントロップ協定の結果、オーストリア共産党（KPÖ）の創設メンバーであるフランツ・コリチョナーをはじめとする多くの亡命オーストリア共産主義者がソ連から追放され、ナチスに引き渡された。ドイツとソ連の間で戦争が勃発すると、ソ連はすぐに態度を転換し、ナチス・ドイツに対抗するオーストリア共産党を支援しようとした。

ナチス政権下において、オーストリア共産党（KPÖ）はオーストリアの抵抗運動において重要な役割を果たし、キリスト教社会主義者、カトリック教徒、君主主義者、農民といったかつての政敵たちと肩を並べてヒトラー政権と戦った。KPÖは、 1943年10月のモスクワ宣言における連合国の命令を真摯に受け止め、オーストリアがファシズムからの解放に「自らの貢献」をすることが国家再建の前提条件であると訴えた。抵抗運動中、4,000人以上の共産主義者が投獄または強制収容所に送られ、2,000人以上が命を落とした。その中にはKPÖ中央委員会の13人のメンバーも含まれている。^{[ 1 ]}その中には、1945年4月27日に労働収容所で殺害されたギゼラ・チョフェニヒもいた。 ^{[ 17 ]}ベルギーにはオーストリアの共産主義抵抗ネットワーク、オーストリア自由戦線（Österreichische Freiheitsfront）もあった。

歴史家の間では、KPÖが愛国心からナチスと戦ったのか、それとも共産主義とファシズムのイデオロギー闘争という一般的な構図に従ったのかについては意見が分かれている。党の内部文書を見ると、真実はその中間にあることがわかる。KPÖは、ドイツによる占領からの解放を望むのと同様に、自国が共産主義国家になることも望んでいたのだ。

オーストリアがドイツから独立を回復した後、KPÖは占領下のソ連当局の支援をほぼ確実に受けることができ、国家的に重要な存在となった。カール・レンナー率いる最初の暫定政府では、KPÖは7人の議員を擁し、社会主義者が10人、キリスト教社会主義者が9人いた。^{[ 18 ]}党首のヨハン・コプレニヒは副首相となり、共産党員のフランツ・ホンナーとエルンスト・フィッシャーはそれぞれ内務大臣と教育大臣に任命された。しかし、レンナーは各省庁に2人の有力な次官を配置し、そこに反共産主義者を任命することで共産党を出し抜いた。国家再建の年月、KPÖは「労働者階級を犠牲にした資本主義的再建」を激しく批判し、マーシャル・プランを完全に拒否した。

KPÖは1945年の第1回国民議会選挙で最大30%の票を獲得できるとソ連に保証した。しかし、KPÖの得票率はわずか5.4%（174,257票）にとどまり、オーストリア議会では165議席中わずか4議席しか獲得できなかった。それでも、レオポルド・フィグル首相（右派政党ÖVP所属）はKPÖに閣僚ポストを提示し、共産主義者のカール・アルトマンがエネルギー大臣に就任した。冷戦の勃発とマーシャル・プランをめぐる論争が続く中、アルトマンは1947年に大臣を辞任し、KPÖは野党となった。

戦後、オーストリアの経済は崩壊し、オーストリア国民党（ÖVP）主導の政府は厳しい緊縮財政プログラムを実施した。計画された措置（第四賃金・価格固定協定）には、大幅な物価上昇とわずかな賃金上昇が含まれており、^{[ 19 ]} 1950年9月26日から10月6日にかけて大規模なストライキ運動が抗議のために発生した。^{[ 19 ]}これはオーストリアの戦後史上最大のストライキであり、シュタイアー工場とフォエスト工場、およびアメリカ占領地域の窒素工場で始まり、午前10時までにストライキ参加者の数は1万5000人に達した。^{[ 20 ]}ストライキ初日には12万人以上の労働者が参加した。^{[ 20 ]}しかし、オーストリア全労働評議会の会議でストライキを正当化するためにストライキが中断されたことで、運動の勢いが失われ、第二段階ではストライキの集中はソ連占領地域に移った。 

9月27日水曜日の朝、数千人の共産主義支持のストライキ労働者が通信インフラを使ってリンツとグラーツのÖGB地方本部を占拠した。警察は再び傍観したが、ウィーンの社会主義者は共産主義の影響力を弱めるためにあらゆる資源を投入した。その日の終わりまでに、警察と準軍事部隊はイギリスとアメリカの占領地域にあるÖGBの建物から共産主義者を追い出した。9月28日、共産主義者はウィーンの全国ÖGB事務所を襲撃するために70人の志願兵を集めたが、警察に撃退された。^{[ 20 ]} 9月27日午後7時までに、ソ連でさえストライキが失敗したことに同意し、ラジオ番組でオーストリアの労働者に職場に戻るよう指示した。^{[ 21 ]} ÖGBはストライキを拒否した。KPÖはこのストライキで重要な役割を果たし、現政権の大連立政権の政治家は人民共和国の樹立を目的としたクーデターを恐れた。 KPÖはこれらの疑惑を否定した。

翌週にはウィーンとニーダーエスターライヒ州で第二次ストライキが始まり、産業労働者の約19%が参加した。^{[ 22 ]}ストライキ参加者は鉄道の運行を妨害することで、事態をさらに悪化させた。^{[ 20 ]}彼らはドナウシュタットのシュタットラウ駅に3度突入したが、3度とも撃退され、その後夕方まで線路を封鎖した。10月5日、彼らは午前5時からシュタットラウの封鎖を再開し、ノルトバーンホフを占拠し、ズュートバーンホフを脅かした。警察が機能停止したため、鉄道は従業員と「オラー大隊」のボランティアによって守られた。彼らは棍棒で武装し、小グループで行動し、機会があればすぐに共産主義者と白兵戦を行った。ソ連が共産主義者の乗組員を移動させるためにトラックを提供したという報告があったが、ソ連がストライキを支援したのはここまでだった。^{[ 23 ] [ 24 ]}

10月5日、建設・木材労働者組合のフランツ・オラー委員長は、10月ストライキの終結に向けた交渉に成功した。オラーは、SPÖ（オーストリア社会民主党）を支持する労働者を組織し、共産主義者との衝突に持ち込み、数で圧勝して彼らを打ち負かした。これにより、KPÖ（オーストリア共産党）と多くのSPÖ組合員との間に大きな摩擦が生じた。ソ連赤軍が介入しなかったことも、ストライキ終結の一因となった。

1945年から1955年までの10年間の連合国占領の間、戦後のドイツに起こったような国家分裂の脅威が大きく迫っていた。鉄のカーテンはヨーロッパ大陸を二つに分断していた。この間、KPÖはソ連当局やモスクワと常に連絡を取り合っていた。^{[ 25 ]} 1945年11月25日（聖カタリナの日、そのためこの選挙はカタリナ選挙として知られるようになった）の議会選挙での党の不振な結果を受けて、モスクワのKPÖ代表フリードリヒ・ヘクスマンは、党の状況を改善する方法についての提案を政治局に提出しなければならなかった。 ^{[ 25 ]}共産主義者の戦略の問題は、SPÖとの将来の連立政権（人民戦線）を構築するという目標にあると特定された。そのため、KPÖとSPÖのイデオロギー上の違いが容易には明らかにならないほど右傾化が必要となった。^{[ 25 ]}

KPÖがモスクワと密接な関係にあったことも、多くの有権者が同党とその目的を警戒する要因となった。かつてのオーストリア＝ハンガリー帝国領では、チェコスロバキア、ハンガリー、ポーランドに見られるように、ソ連の秘密裏、あるいは公然とした支援を受けた親ソ連派の共産党によって、複数政党制の民主主義体制が徐々に、しかし確実に浸透され、弱体化されていった。鉄のカーテンが閉じられていくにつれ、オーストリア人は隣国と同じ運命を辿ることを恐れた。

党首ヨハン・コプレニヒとスターリンの会談（特別計画コードネーム：フィリポフ将軍）では、ドイツと同様にオーストリアを東西に分割するという案が提案された。オーストリア共産党（KPÖ）は議会選挙で常に票を失っていたため、分割して共産党主導の東オーストリアを設立することは、衰退しつつある党の勢力を少なくとも一部でも維持する現実的な方法だった。モスクワのソ連当局は、様々な理由からこのような分割にはほとんど関心を示さなかった。特に、新たに設立される東オーストリアの規模は非常に小さく、ソ連の多大な支援なしには存続できない可能性があったためである。すでに、ソ連占領下のオーストリアの状況は困難を極めていた。ソ連は戦争賠償の一環として、すべての産業、工場、商品を没収し、経済的価値のあるものはすべてソ連に送還していたからである。戦略的には、オーストリアの分割は最終的に、NATOと緊密に連携する西オーストリアが西ドイツとイタリアを結ぶ役割を果たすことを意味しただろう。しかし、統一された中立オーストリアは、スイスとともに防壁として機能し、中央ヨーロッパ戦線の一部をソ連のために確保する可能性があった。そのため、オーストリア共産党の提案は却下された。

モスクワはオーストリアの独立の前提条件として中立の保証を求めており、オーストリアは鉄のカーテンのどちら側にも加わることは許されないとしていた。交渉が進むにつれ、KPÖは戦術を変えた。KPÖはモスクワの立場に転じ、オーストリア国家条約の交渉中、中立の考えを支持した。レオポルド・フィグルなど他の政党の多くのメンバーは中立ではなく、西側諸国やNATOとの確固たる結びつきを望んでいた。しかし、ソ連はこの要求を押し通すことができた。オーストリア国家条約は1955年5月15日に採決され、中立宣言は1955年10月26日に公布された。これは国民議会でÖVP、SPÖ、KPÖの票によって決定され、独立連盟（VdU、FPÖの前身）は中立に反対票を投じた。

1955年の経済回復と占領終結により、KPÖはソ連占領軍の保護力を失った。党は主要な支持基盤を失い、内部危機に陥った。世界中の他の多くの共産党と同様に、KPÖはスターリン主義のマルクス・レーニン主義に傾倒し、この時点でソ連共産党の路線と緊密に連携していた。1956年のハンガリー蜂起の血なまぐさい鎮圧を非難しなかったことが、党からの離脱の波を引き起こした。1959年5月10日、KPÖは国民議会で議席を失い、142,578票（総得票数の3.3%）しか獲得できず、議席獲得に必要な4%の得票率に届かなかった。

1968年のプラハの春の最中にソ連軍がチェコスロバキアに侵攻した際、当初はチェコ共産党（KPÖ）がこれを非難した。しかし、1971年、同党は立場を転換し、ソ連路線に回帰した。こうした動きを批判した元KPÖ教育大臣のエルンスト・フィッシャー（彼はこれを「戦車共産主義」と呼んだ）は党から追放され、1998年になってようやく復党した。

1970年代後半から1980年代初頭にかけて支持率が継続的に低下したため、同党は一時的にユーロコミュニズムや民主社会主義への右傾化を試みた。^{[ 13 ]}これに対し、社会民主主義とほとんど違いがないと感じ、共産主義の大義が弱体化するのではないかと恐れた党の中核支持者たちが抗議した。改革後、党員の3分の1以上が離党した。^{[ 13 ]}最終的にKPÖの指導部はこれらの変更を撤回し、同党はソ連共産党との関係を回復した。

第二次世界大戦直後には15万人の党員を擁していたが、1960年代には約3万5千人にまで減少し^{[ 26 ]}、1970年代には数千人にまで減少した。2005年現在、党員数は約3,500人である。KPÖは1945年から1959年まで国民議会に、1949年までザルツブルク州議会（ Landtage）（一部中断あり）に、 1954年までニーダーエスターライヒ州議会に、1956年までブルゲンラント州議会に、1969年までウィーン州議会に、そして1970年までケルンテン州とシュタイアーマルク州議会に代表を送っていた。オーバーエスターライヒ州、チロル州、フォアアールベルク州では、 KPÖは州議会に代表を送ることはなかった。

東欧とソ連における共産主義の崩壊に伴い、オーストリア共産党（KPÖ）は、その理念と将来に関して新たな課題に直面した。穏健なユーロコミュニズムの試みは、中核支持者からは受け入れられず、穏健派の有権者をも説得することはできなかった。世界中で共産党が衰退していく中で、KPÖは困難な時期を迎えた。

1990年1月、党の刷新と過去の過ちの是正を図るため、ヴァルター・ジルバーマイヤーとスザンネ・ゾーンという2人の新指導者が任命された。ゾーンとジルバーマイヤーは1990年の国民議会選挙に向けて左派連合（ Wahlbündnis）を結成しようと試みたが失敗に終わった。この過程で党員の約3分の1が失われた。わずか3か月後の1991年3月、両指導者は党員からの十分な支持を得られず、党内刷新路線は失敗に終わった。

同党は一貫してNATOと欧州連合を批判しており、1995年のオーストリアのEU加盟をナチス・ドイツによるアンシュルス（オーストリア併合）になぞらえている。同党は欧州憲法案に反対する運動を展開したが、EU離脱を当面の優先事項とは考えておらず、長期的な目標と位置付けている。

2003年までは、ウィーンのプラーター公園のイエズイテンヴィーゼで公式の祝典が行われており、通常は毎年9月の最初の週末に開催されていた。祝典は、党のかつての新聞にちなんでフォルクスシュティンメフェストと呼ばれていた。財政上の理由から、この祭りは2004年には開催できなかった。しかし、その後復活し、2005年9月に再び開催され、それ以降毎年開催されている。今日、KPÖは反グローバリゼーション運動の一部であり、フェミニスト政党であると自認している。2004年の欧州議会選挙では、欧州左派党の一部としてLINKE Listeと共同で選挙に臨んだ。

財政状況

1989年のドイツ民主共和国崩壊後、ノヴム社の莫大な純資産をめぐって長年にわたり裁判が続いた。ノヴム社は東ドイツの企業であったが、資金を横領し、ドイツ共産党（KPÖ）の資金源として利用されていた（詳細はルドルフ・シュタインドリングの項を参照）。ノヴム社は東ドイツの対外貿易と東ドイツ社会主義統一党（SED）の保護を通じて巨額の利益を上げており、その利益はほぼすべてKPÖの支援に充てられていた。後継国家である西ドイツはノヴム社の全資産を主張したが、KPÖはこれに激しく異議を唱えた。2002年、ドイツの裁判所は、旧SED傘下のノヴム社は東ドイツの国家資産であり、したがって後継国家である統一ドイツに属すると判断した。そのため、KPÖのこれらの純資産は没収された。ノヴム社の資産をめぐる裁判の判決により、KPÖは2億5000万ユーロ以上の資産を失った。党は、全従業員を解雇し、週刊新聞『Volksstimme』（「人民の声」、後に『Volksstimmen』として復刊）の発行を中止する以外に選択肢がないと判断した。党の存続は、献身的な共産主義者や支持者のボランティア活動に大きく依存している。

財政難のため、党は1990年以来いわゆる「自治運動家」が占拠していたエルンスト・キルヒヴェーガー・ハウス（EKH）を売却せざるを得なくなった。この売却はオーストリア国内外の左派から「資本主義的」だと非難され、大きな批判を浴びた。批判者たちは、KPÖが売却を回避するためにあらゆる手段を尽くさなかったと非難した。しかし、民間の買い手が右翼過激派であるという非難は立証できなかった。

2005年1月、KPÖ（オーストリア共産党）幹部の車や私邸、そしてKPÖ党首の自宅が複数箇所で破壊行為の被害に遭った。報道によると、犯人たちは落書きを通してEKH（オーストリア・ウィーン住宅公社）支持者であることを明らかにした。KPÖは、住宅を維持するだけの財政的余裕がないと弁明した。党は2003年にも、民営化から住宅を守るため、ウィーン市に建物の買い取りを働きかけたが、市当局は応じなかった。

21世紀に入り、同党は特にシュタイアーマルク州で復活を遂げた。 2005年10月2日のシュタイアーマルク州議会選挙では、KPÖは有力候補エルネスト・カルテネッガーを擁して4議席（得票率6.34%）を獲得した。これは1970年以来、シュタイアーマルク州議会（またはどの州議会でも）への初の復帰であった。 ^{[ 29 ]}それ以来、同党はこの議会で議席を維持している。^{[ 29 ]}シュタイアーマルク州の州都グラーツでは、KPÖは地方政党として成功を収めた（2005年の地方議会選挙では20.75%）。この成功は、住宅問題を政治課題として取り上げた人気市議会議員エルネスト・カルテネッガーの指導力によるところが大きい。 ^{[ 30 ]}

同党は1988年に市議会の議席を獲得し、家賃高騰反対運動を展開した。また、地元党はフランス共産党のイニシアチブに触発され、テナントが家主と交渉するのを支援するための実践的なサポートとアドバイスサービスを設立した。^{[ 31 ] [ 32 ]} 1990年代には、KPÖは公営住宅の家賃をテナントの収入の3分の1以下に制限する法案の可決に向けて運動を展開し、成功を収めた。^{[ 30 ]} 1998年の次の選挙では、同党は市議会で4議席を獲得し、市議会の執行部である市議会上院の議席も獲得した。^{[ 31 ]}この議席はカルテネッガーが獲得し、彼は市の住宅局に任命された。彼は他の措置の中でも、各公営住宅に専用のトイレと浴室があることを確実にした。2003年の次の選挙でのKPÖの得票率は20%近くに増加した。翌年、同党は市議会の他の政党による市の住宅ストックの民営化のイニシアチブを阻止することに成功し、10,000 人以上の署名を集めて住民​​投票を実施し、投票者の 96 パーセントが民営化に反対した。^{[ 30 ]}伝統的に、年末にはグラーツ KPÖ の指導者が会計報告を公開する。KPÖ の市議会議員は、KPÖ の基本規則に従って、平均的な産業賃金を稼ぎ、残りを社会プログラムに寄付することが義務付けられている。同党は2012 年と2017 年にこの牙城を維持した。^{[ 33 ]} 2021 年 9 月 26 日に行われたグラーツの地方選挙では、KPÖ が 29 パーセントの票を獲得し、市議会で最多議席を獲得した政党となり、^{[ 30 ]}その後、同党のエルケ・カーが共産党、社会民主党、緑の党の連立政権のリーダーとして市長に選出された。^{[ 32 ]}

2023年のザルツブルク州議会選挙では、KPÖは11.7%の得票率（2018年の前回選挙から11.3%増加）を獲得し、4議席を獲得した。同党がザルツブルク州議会で議席を獲得したのは1945年以来初めてだった。^{[ 34 ]} 2024年の欧州議会選挙では、KPÖは2019年の結果を3倍以上に伸ばし、104,245票（3.0%）を獲得した。2023年にKPÖが選挙の閾値を一時的に上回ると一部の世論調査で示されたにもかかわらず、同党は2024年のオーストリア議会選挙で2.4%の得票率にとどまり、議席を獲得できなかった。それでも前回の選挙よりは大幅に改善し、1962年以来の同党の最高成績となった。2026年6月29日に行われたグラーツ地方選挙では、KPÖはさらに勢力を拡大し、約36%の得票率で圧勝した。^{[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]}

同党は1945年から1991年までVolksstimme（英語：人民の声）という新聞を発行し、ここ数年も再び発行している。また、2000年までWeg und Ziel（英語：道と目的地）という理論的な月刊誌も発行していた。 ^{[ 1 ] [ 38 ]}同党が発行したもう1つの出版物は、ウィーンに拠点を置くチェコ語の新聞Průkopník svobody（「自由の開拓者」）である。これは1918年から1926年までは週刊で、1926年から1929年までは隔週刊で発行されていた。^{[ 39 ]}

1998年以来、選出された公職者は熟練労働者の賃金に設定された給与上限を守っている。この金額を超える給与は困窮している人々に寄付される。その根拠は、政治家が有権者の経済的ニーズに常に気を配るようにするためである。^{[ 40 ]}