

1840年のライン危機は、フランス王国とドイツ連邦の間の外交危機であり、フランスの大臣アドルフ・ティエールが、ドイツの領土約32,000 km 2 (12,000平方マイル)を失う代わりに、ライン川をフランスの東部国境として復活させるよう要求したことによって引き起こされた。
フランス軍が1795年に征服し、1797年に正式に併合したライン川左岸の領土は、 1815年のウィーン会議後にドイツ(主にプロイセン)の支配下に戻り、ライン州が形成された。 1840年の東方危機で外交的に敗北した後、フランスは焦点をライン川に移し、アドルフ・ティエール率いるフランス政府は左岸地域に対する主張を改めて表明し、ライン川をフランスとドイツの自然な国境として再確立した。これらの主張はドイツ人の間にフランスに対する憤りをかき立て、両国のナショナリズムを高めた。フランスとドイツで新しいナショナリストの歌が書かれ、大きな人気を博した。最も有名なのはドイツの歌「ラインの見張り」、「ドイツ・ライン」、そして「ドイツの歌」(1922年以来のドイツ国歌)である。結局、ティエールが首相を辞任し、フランスにもっと融和的な政府が樹立され、危機は平和的に過ぎ去った。
背景
1840年の東洋危機

濃い緑 - 1805 年のエジプト。
薄い緑 - 1840 年の獲得。
縞模様 - ギリシャ独立戦争中に支配された
ギリシャ独立戦争と露土戦争(1828年 - 1829年)により、オスマン帝国は大幅に弱体化していた。1831年、オスマン帝国のスルタンの家臣でありながら実質的にはかなりの独立を保っていたエジプトのムハンマド・アリー(オスマン帝国エジプトのワリー)は、ギリシャ戦争中の援助に対する見返りとして、レバント地方の大部分を占める大シリアの支配をスルタンに要求した。エジプト軍はパレスチナとシリアに進軍し、 1832年までにアナトリアに到達したが、スルタンを守るために列強が介入するとの脅威により阻止された。ただし、ムハンマド・アリーはシリアの支配権を維持した。フランスは、ギリシャ独立戦争におけるトルコの敗北を、1830年に、かつて名目上はオスマン帝国の属国であったアルジェリアを占領する機会と捉え、地中海における影響力を拡大する戦略の一環として、1830年代を通じてモハメド・アリーと緊密に連携していた。
1839年6月、オスマン帝国軍は1833年に割譲した領土の再占領を求めたが、6月24日に大敗し、その直後の7月1日にはスルタン・マフムト2世が結核で死去した。オスマン帝国海軍はムハンマド・アリーのもとへ寝返り、帝国崩壊の危機に瀕した。イギリス、プロイセン、オーストリアは、オスマン帝国の不安定化により、ダーダネルス海峡とバルカン半島に対するロシアの影響力が強まることを恐れた。ロシアもオスマン帝国の完全崩壊はリスクが大きすぎると考え、現政権を支えることで自国の影響力を強める政策をとっていた。そのため、これら4か国は1840年7月15日にロンドン条約に調印したが、これは事実上、ムハンマド・アリーに対してシリアから撤退して新スルタン・アブデュルメジト1世に服従するという最後通牒であった。フランスは、他の4カ国が協定にフランスの意見を反映させずに前進したことに驚いた。
フランスの政治情勢

1830 年代後半のフランスにおける七月王政の政治は非常に不安定でした。ルイ・フィリップ 1 世の政権は、ブルボン家の高位王位の復活を求める正統王朝主義者、ナポレオン家の王位復活を求めるボナパルティスト、そして君主制を終わらせて共和制を推進する共和主義者 からの反対に直面しました。
1839年3月の選挙では、左派と民族主義者の連合が下院で圧倒的多数を獲得した。しかし、左派の派閥間の争いと、反王政政党の影響力を減らそうとする国王の努力により、新内閣の結成は阻まれ、5月に共和主義者の反乱が失敗し、ルイ・フィリップの強力な支持者であるスールト元帥率いる新政府が誕生した。しかし、スールト率いる政府は、国王の次男であるヌムール公ルイ王子への持参金提案に関する比較的小さな投票により、わずか9か月後に倒れた。
スールトの後を継いで首相となったのはアドルフ・ティエールである。ルイ・フィリップに嫌われたティエールは議会制の強力な支持者であり、7月革命における指導的役割やフランス革命とナポレオン時代に関する歴史的著作により革命的、民族主義的運動と結び付けられていた。彼は最近議会討論で非常に民族主義的な論調を採用し、国家の名誉や革命期の民族主義的熱狂に言及していた。 1840年8月のルイ・ナポレオンによるクーデター未遂は失敗したが、フランス国内の政情の不安定さをさらに浮き彫りにした。
ベルギー・ルクセンブルク和解
ライン川危機のさらなる要因は、1839年のベルギー・ルクセンブルク問題の最終的な解決であった。 1830年のベルギー革命でベルギーがネーデルラント連合王国から分離したとき、ネーデルラント王国との同君連合でドイツ連邦の一員であったルクセンブルクは領土の半分以上を失った。この分割はロンドン条約(1839年)で確固たるものとなった。失われた領土は主に非ドイツ人で占められていたが、多くのドイツ民族主義者は連邦が領土の喪失を防げなかったことに憤慨し、西部でのさらなる領土喪失の脅威を非常に敏感に感じていた。
危機
フランスの要求
フランスでは、 7 月 15 日に他の 4 大国が署名したロンドン条約が突然発表され、 1814 年と 1815 年に勝利した大規模な反フランス連合の復活とみなされた。フランスの排除は、国家主義者によって外交政策の危機とみなされ、「外交上のワーテルロー」の話の中で世論は国家主義的な方向に傾いた。1840 年 8 月 1 日のリベラルな新聞「ル・コンスティチュネル」を皮切りに、ライン川への侵攻の要求が広がり、エジプトでのフランスの同盟国に対する冷遇と敗北に対する領土の「補償」を求める声も上がった。同様の呼びかけは、すぐにボナパルティストやレジティミスト系の新聞にも広まった。1830 年の 7 月革命のときと同じように、1815 年の条約の改定と革命期を支配した戦闘的国家主義の復活を求める声が高まった。
ティエールとルイ・フィリップは、フランスが戦争の準備ができていないこと、ましてや4大国の同盟国との戦争に備えていないことを知っていたが、民衆の怒りが政府と王政に対する脅威であることも認識していた。国王の支持を得て、ティエールはブラフに頼った。彼は公的にライン川国境の回復とライン川左岸の再併合を求めた。この要求を支持するため、彼は1840年8月5日に予備役を召集し、国境付近で軍隊を動員し、軍備目的の政府融資を発行し、パリ周辺の大規模な要塞化プロジェクトを開始した。ティエールは、フランスが再交渉による和平を迫る間、モハメド・アリーがシリアで持ちこたえられることを期待していた。
ドイツの反応
ドイツ側でも、これに反応して同様の民族主義的興奮の波が巻き起こった。特にドイツ連邦の西部諸州では、フランス嫌いと戦争ヒステリーがマスコミで蔓延した。これに対して、フランスからアルザスとロレーヌ(ドイツ語圏の人口が多い国境地域)の奪還を要求する者もいた。他の地域では、特に国境から遠い地域では反応はより控えめだったが、ドイツの民族主義的思想の力は抗議の中に見られた。フランスの民族主義者が1815年の和解の正当性を疑問視したのと同様に、一部のドイツ人はナポレオン戦争後にフランスから大幅な領土譲歩を放棄する決定を疑問視し、スイスの併合やフランス国境の要塞化を求める者もいた。
この危機は、ドイツの自由主義者たちの間で大きな変化をもたらした。1840年以前、ドイツの自由主義者たちはかなりフランス寄りで、国家統一よりも政治的自由を優先する意志があった。彼らの多くはフランスに亡命していた経験があり、フランス革命や7月革命は従うべきモデルとみなされることも多く、フランスの作家や理論家は大きな影響力を持っていた。ライン危機は、フランスに対する見方を大陸における自由主義議会主義の砦から、革命精神の軍国主義的、排外主義的要素に焦点を当てたものへと変え、多くのドイツの自由主義者をフランスから遠ざけ、より国家主義的で自由主義的な見方へと向かわせた。これは1848年から1849年のドイツ革命に大きな影響を与えた。
ドイツ連邦軍の弱点は大きな注目を集めた。すべての連邦加盟国からの兵力、装備、資金の提供に頼っていたため、ドイツ連邦軍の調整は非常に困難であり、小国はドイツ二大国であるプロイセンとオーストリアに大きく依存していた。両国はそれぞれ連邦とは独立した独自の外交政策目標を持っていた。西側でのフランスの威嚇により弱点が鮮明になり、連邦へのさらなる統合を求める声が強まった。軍の備えを強化し、協力を強化するための措置がいくつか講じられた。新プロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム4世は、ドイツ連邦軍の拡大とマインツ、ウルム、ラシュタットの要塞の改良を提案し、一方バイエルン王国はゲルマースハイムに要塞を建設した。プロイセンとオーストリアは、フランスの攻撃に備えた軍事同盟にも合意した。しかし、保守派の指導者たちはドイツ統一に向けたさらなる動きを追求せず、小国の統治者たちは独立を守り続けた。
緊張緩和と解決

国王はティエールに和平を望んでいることを明確に伝えたが、軍備の貧弱さとアルジェリアでの軍事活動の継続により、内閣の多くのメンバーもこの立場を支持していた。ティエールは辞任を申し出たが、国王はフランスが戦うとイギリスに信じさせたいと主張して辞任を拒否した。そして実際、イギリスとオーストリアの連合艦隊はナイル川デルタを封鎖した後、エジプトを攻撃せず、シリアの港へと東へ移動した。1840年9月、イギリス、オーストリア、オスマン帝国の連合軍がシリアのいくつかの港を砲撃してエジプトから奪取し、ムハンマド・アリーのレバントにおける軍事的立場は維持できなくなった。
10月、国王は下院に対する年次演説から、あまりにも対立的であると考えたティエールの起草したいくつかの文言を削除し、ティエールは再び辞表を提出し、1840年10月29日に受理された。
ティエールの後を継いだのは前任者のスールト元帥で、彼の政府は他の列強とのより融和的な路線を打ち出し、ヨーロッパにおける領土譲歩の要求を放棄し、積極的にヨーロッパ協商への復帰を模索した。圧倒的な軍事的優位性があったにもかかわらず、列強はエジプトでムハンマド・アリーを退位させることを拒否し、この和解によりシリアにおける彼の以前の獲得は取り消され、陸軍と海軍は縮小されたが、エジプトにおける彼の地位は再確認され、オスマン帝国の王位に従属するものの世襲制となった。
ギゾーを国務長官とする新内閣はより融和的な路線をとり、五大国すべてがロンドン海峡条約(1841年7月13日)に署名してダーダネルス海峡の問題を解決し、ヨーロッパの緊張を緩和した。
結果と重要性
ヨーロッパ全土での戦争の脅威がなくなると、ライン危機の直接的な影響はフランスの内政以外では非常に限定的になった。フランスはライン川左岸の要求を取り下げ、攻撃的な政府はより保守的な指導者に交代し、フランスはヨーロッパ協和に復帰した。フランス国内では、ティエール政権の崩壊とは別に、この出来事はフランスが革命とナポレオン時代の国家および軍事的理想を果たせなかったことに対する国民の失望を浮き彫りにした。この出来事は、1848年の七月王政の崩壊とナポレオン王朝の復権の一因となったとされることもある。
しかし、この危機の最も重大な長期的影響は、ドイツにおける国民感情の爆発であった。以前は知識人やその他のエリートの領域であったライン危機では、社会階級全体にわたってドイツの国民主義的感情が表出された。また、この危機は重大な反フランス感情を生み出し、ドイツ国民主義とフランス嫌悪を結びつけ、ドイツとフランスの自由主義者の友好関係を弱めた。この危機に対する国民主義的反応は、シュレースヴィヒ=ホルシュタイン問題とルクセンブルク危機、および連邦からさらに領土を失うという脅威に対するプロイセンの厳しい反応の基盤も築いた。ドイツにおけるライン危機の結果は、ハインリヒ・ハイネによって次のように説明されている。「ティエールは、ドイツの政治生活を目覚めさせるこの偉大な運動に祖国を鼓舞し、国民として私たちを再び立ち上がらせた。」
詩と音楽
この紛争により、両陣営で愛国的、民族主義的な詩が爆発的に増加した。ドイツ側では、ライン川の歌運動 ( Rheinliedbewegung ) が「自由ドイツのラインは、あなたには与えられない」や「ライン川の監視」などのタイトルの何千もの詩を生み出した。こうした詩はほぼすべての新聞に掲載され、最も成功した詩は全国で再版され、当時最も成功した作曲家によって何度も曲が付けられた。フランスは、皮肉たっぷりの「ドイツのライン (Le rhin allemand)」や「ドイツ人」などの独自の詩でこれに応えた。1842 年、ヴィクトル ユゴーは「 Le Rhin 」という旅行記を執筆し、その最後はフランスにライン川まで国境を拡張するよう呼びかけている。
参照
参考文献
- Gruner, Wolf D. " Der Deutsche Bund, die deutschen Verfassungsstaaten und die Rheinkrise von 1840. Überlegungen zur deutschen Dimension einer europäischen Krise (ドイツ連邦、ドイツ立憲国家、および 1840 年のライン危機。ヨーロッパにおけるドイツの側面についての考察)危機)。" Zeitschrift für Bayerische Landesgeschichte、Nr. 53 (1990)、p. 51-78。
- ピュシュナー、マンフレッド。 「 Die Rheinkrise von 1840/41 und die antifeudale Oppositionsbewegung (1840/1841 年のライン危機と反封建反対運動)」。Schriften des Zentralinstituts für Geschichte、Nr. 50 (1977)、p. 102~133。
- ミュラー、フランク・ローレンツ。 「Der Traum von der Weltmacht. Imperialistische Ziele in der deutschen Nationalbewegung von der Rheinkrise bis zum Ende der Paulskirche (世界強国の夢。フランクフルト議会の終結までのライン危機のドイツ国民運動における帝国主義の目標)」Jahrbuch der Hambach Gesellschaft 6 (1996/97)、p. 99-183。
外部リンク
- エルンスト・ウルリッヒ・ピンケルト: ハイネとドイツの歌詞 19 番のライン記号。
