

ヨーロッパ新石器時代は、新石器時代(新石器時代)の技術とそれに伴う初期ヨーロッパ農民のヨーロッパへの到来、およそ紀元前 7000年(ギリシャで最初の農耕社会が始まった頃)から紀元前 2000 ~1700年(北欧青銅器時代による青銅器時代のヨーロッパの始まり)までの期間である。新石器時代はヨーロッパの中石器時代と青銅器時代と重なり、文化的な変化が南東から北西へ年間約1kmの速度で移動したため、新石器時代の拡大と呼ばれている。[1]
新石器時代の期間は場所によって異なり、青銅器の導入で終わりを迎えます。南東ヨーロッパでは約 4,000 年 (つまり紀元前 7,000 年から紀元前 3,000 年) ですが、北西ヨーロッパの一部では 3,000 年弱 (紀元前 4,500 年から紀元前 1,700 年頃) です。ヨーロッパの一部、特にバルカン半島では、紀元前 5,000 年頃以降の時代は、銅の製錬法の発明と銅器、武器、その他の工芸品の普及により、銅器時代(銅器時代)として知られています。
近東の先土器時代からヨーロッパへの新石器時代の広がりは、1970年代に初めて定量的に研究され、初期新石器時代の遺跡の14C年代測定結果が十分な数得られるようになった。[2] アマーマンとカヴァッリ=スフォルツァは、初期新石器時代の遺跡の年代と近東の従来の遺跡(ジェリコ)からの距離の間に直線関係があることを発見し、新石器時代が平均して年間約1kmの速度で広がったことを証明した。[2]最近の研究ではこれらの結果が確認され、95%の信頼度で年間0.6~1.3kmという速度が得られた。[2]
基本的な文化的特徴

具体的な年代に関係なく、ヨーロッパの新石器時代の多くの集団は、小規模で家族ベースのコミュニティに住み、野生の植物の収集と狩猟で補完された家畜の動植物で生活し、手作りの陶器、つまりろくろを使わずに作られた陶器を生産するなど、基本的な特徴を共有しています。磨かれた石斧は新石器時代(新しい石)文化の中心にあり、農業のための森林伐採と住居や燃料用の木材の生産を可能にしました。[要出典]

また、相違点も多く、南東ヨーロッパの一部の新石器時代のコミュニティは、3,000~4,000人の人々が住む厳重に要塞化された集落に住んでいた(ギリシャのセスクロなど)のに対し、英国の新石器時代の集団は小規模(おそらく50~100人)で、移動性の高い牛飼いだった。[独自の研究? ]
新石器時代ヨーロッパの人々の起源、年代、社会組織、生活習慣、思想の詳細は、歴史記録ではなく考古学から得られています。なぜなら、これらの人々は何も残していないからです。1970年代以降、集団遺伝学は、移住イベントや南アジアの人々との遺伝的関係など、新石器時代ヨーロッパの人口史に関する独立したデータを提供してきました。[独自の研究? ]
さらに別の独立したツールである言語学は、初期ヨーロッパの言語と家系図の仮説的な再構築と分岐の年代の推定に貢献しており、特にインド・ヨーロッパ語族と新石器時代の人々の関係に関する理論に貢献している。考古学者の中には、中石器時代文化の衰退を示す新石器時代の人々が南西アジアからヨーロッパに拡大したのがインド・ヨーロッパ語族の導入と一致すると考える者もいる[3] [ページが必要] [4] [ページが必要]一方、他の考古学者や多くの言語学者は、インド・ヨーロッパ語族はその後の青銅器時代にポントス・カスピ海ステップから導入されたと考えている[5] [ページが必要]
考古学


考古学者は、南西アジアのレヴァント地方における食糧生産社会の出現を、最終氷期の終わり頃の紀元前12,000年頃まで遡り、紀元前8千年紀までにこれらの社会がいくつかの地域特有の文化に発展したとしている。エーゲ海の食糧生産社会の遺跡は、クノッソス、フランキティ洞窟、テッサリアの大陸のいくつかの遺跡で、炭素年代測定により紀元前 6500年頃のものと測定されている。新石器時代の集団は、その後まもなく、南東ヨーロッパの残りの地域と南中央ヨーロッパに出現する。南東ヨーロッパ(エーゲ海を含む)の新石器時代の文化は、南西アジアとアナトリアの集団(チャタル・ヒュユクなど) とある程度の連続性を示している。
2018年、ブルガリアのヴィディン州ウズノヴォ近郊で「母なる女神」の頭部を描いた8000年前の陶器の像が発見され、新石器革命が紀元前7千年紀にまで遡ることになった。[6]
現在の証拠は、新石器時代の物質文化が西アナトリアを経由してヨーロッパにもたらされ、北アフリカとポントス草原の文化の類似性はヨーロッパから拡散したことによるものであることを示唆している。ヨーロッパのすべての新石器時代の遺跡には陶器があり、[独自の研究? ]、南西アジアで家畜化された植物や動物が含まれています:ヒトツブコムギ、エンマー、大麦、レンズ豆、豚、ヤギ、羊、牛。遺伝子データによると、新石器時代のヨーロッパでは動物の独立した家畜化は起こっておらず、すべての家畜はもともと南西アジアで家畜化されたものです。 [7]南西アジア由来でない唯一の家畜は、東アジアで家畜化されたホウキモロコシです。 [8] [出典が必要]チーズ作りの最古の証拠は、ポーランドのクヤヴィで紀元前5500年にさかのぼります。[9]
考古学者たちは、初期新石器時代の文化は後期中石器時代に比べて比較的均質であるという点で以前から一致していた。DNA研究はこれを裏付ける傾向があり、農業は「エーゲ海新石器時代農民」として知られるエーゲ海の人々によって西ヨーロッパにもたらされたことを示唆している。これらの農民がイギリスに到着したとき、DNA研究は彼らが西方狩猟採集民の以前の人々とあまり混ざり合わなかったことを示している。むしろ、人口の大幅な入れ替わりがあった。[10] [11]
これらの農民がエーゲ海からイギリスまでヨーロッパ中に広がるのには、約 2,500 年 (紀元前 6500-4000 年) かかりました。バルト海地域への進出はそれより少し遅く、 紀元前 3500 年頃で、パンノニア平原への定住も遅れました。一般的に、植民は「跳躍的」なパターンを示し、新石器時代は山岳地帯を迂回し、肥沃な沖積土の区画から別の区画へと進みました。放射性炭素年代測定の分析により、中石器時代と新石器時代の人々がヨーロッパの多くの地域、特にイベリア半島と大西洋沿岸で 1000 年もの間隣り合って暮らしていたことが明らかになっています。 [12]
タルハイム死の穴で発見された新石器時代の人骨の調査は、近隣の部族の先史時代の男性が、女性を捕らえて確保するために、互いに戦い殺し合う覚悟ができていたことを示唆している。[13]ドイツ南部のタルハイムの集団墓地は、考古学的記録で知られる最も古い遺跡の一つであり、初期新石器時代のヨーロッパで、さまざまな線状土器文化の部族の間で組織的な暴力があった証拠を示している。[14]
全体の規模で見ると、ウクライナ西部のタリアンキ(人口約15,000人)などのククテニ・トリピリア文化のいくつかの集落は、肥沃な三日月地帯のシュメールの都市国家と同じくらいの大きさで、これらの東ヨーロッパの集落はシュメールの都市よりも半千年以上も古い。[15]
新石器時代の終焉と銅器時代への移行
いくつかの例外を除いて、新石器時代の初めに人口レベルは急速に増加し、収容力に達した。[16]その後、紀元前5000年以降に「巨大な規模」の人口減少が起こり、その後1500年間は低いレベルに留まった。[16]
世界最古の金の工芸品(紀元前4600年 - 紀元前4200年)はブルガリアのヴァルナ墓地で発見され、ヴァルナ考古学博物館で展示されている墓の供物である[17] [18] [19]

人口は紀元前3500年以降に増加し始め、紀元前3000年から2500年の間にさらに減少と増加が見られましたが、その時期は地域によって異なります。[16]この頃は新石器時代の衰退期で、ヨーロッパのほとんどの地域で人口が激減しましたが、これは気候条件、ペスト、または大量移住が原因である可能性があります。ヨーロッパの12の地域を調査したところ、ほとんどの地域で好況と不況のパターンが見られ、「気候ではなく内因性の原因」が示唆されました。[21]最近の考古学的証拠は、この人口激減の原因がペストである可能性を示唆しており、紀元前 2900年頃の集団墓地が肺ペストと一致するペスト菌の遺伝物質の断片を含んで発見されました。[22]
ヨーロッパの銅器時代は紀元前3500年頃から始まり、その後すぐにヨーロッパの青銅器時代が続きました。この時代も巨石建築の増加した時代でした。紀元前3500年から、バルカン半島、東ヨーロッパ、中央ヨーロッパで銅が使用されていました。また、この時代に馬の家畜化が行われ、文化の移動性が高まりました。
新石器時代の終わり頃、紀元前 2500年頃には、黒海の北にあるポントス・カスピ海ステップから、東ヨーロッパからユーラシアのステップ地帯の人々が大量に南東部と中央部に移住した。[23] [24]
ギャラリー
-
女性像、大理石、テッサリア、紀元前 5300~3300 年。新石器時代ギリシャ
-
古代新石器時代ギリシャの石器と武器。
-
古代新石器時代ギリシャの石の粉砕機。
-
ギリシャ北部、ネア・ニコメディアの新石器時代の遺跡
-
ゴゼックサークル、ドイツ、紀元前 4900 年
遺伝学

2010年代以降の遺伝子研究では、新石器時代の農民が現代のヨーロッパの人口に遺伝的に貢献していたことが明らかになっており、考古学における長年の「置換モデル」対「人口拡散」論争に関連する定量的な結果が得られている。
ヨーロッパの初期の人口は中石器時代の狩猟採集民で、「西部狩猟採集民」(WHG)と呼ばれていました。スカンジナビア狩猟採集民(SHG)と東部狩猟採集民(EHG)とともに、WHGは初期完新世ヨーロッパの後氷期における3つの主要な遺伝的グループの1つを構成していました。その後、新石器時代の農民がエーゲ海と近東から拡大しました。さまざまな研究で、彼らは初期ヨーロッパ農民(EEF)、エーゲ海新石器時代農民(ANF)、[11]最初のヨーロッパ農民(FEF)、または初期新石器時代農民(ENF)として説明されています。
2014年の画期的な研究により、現代のヨーロッパの系統に3つの主要な構成要素が寄与していることが初めて特定されました(3つ目は「古代北ユーラシア人」で、後のインド・ヨーロッパ語族の拡大と関連しています)。EEF構成要素は、ドイツのシュトゥットガルトにある線状土器文化の墓に約7,000年前に埋葬された女性のゲノムに基づいて特定されました。[27]
この2014年の研究では、ヨーロッパ全土でWHGとEEFの遺伝的混合の証拠が見つかり、EEFの寄与が最も大きいのは地中海ヨーロッパ(特にサルデーニャ島、シチリア島、マルタ島、アシュケナージ系ユダヤ人)で、WHGの寄与が最も大きいのは北ヨーロッパとバスク人であることが分かりました。[28]
しかし、DNA研究によれば、新石器時代の農民がイギリスに到着したとき、これら2つの集団はあまり混ざり合わなかったようで、むしろ人口が大幅に入れ替わった。[10] [11]
2014年以降、さらなる研究により、EEFとWHGの交雑の実態が明らかになってきた。2017年にハンガリー、ドイツ、スペインの銅器時代と新石器時代の古代DNAデータセット180件を分析したところ、長期間の交雑の証拠が見つかった。混血は地元の狩猟採集民の間で地域的に起こったため、3つの地域(ドイツ、イベリア、ハンガリー)の人口は新石器時代のすべての段階で遺伝的に区別可能であり、農耕人口のWHG祖先の比率は時間の経過とともに徐々に増加した。これは、初期農耕民の最初の拡大の後、農耕人口を均質化するほどの長距離移動はなかったこと、そして農耕民と狩猟採集民の集団が何世紀にもわたって共存し、紀元前5千年紀から4千年紀を通して徐々に混合が続いたこと(最初の接触時に一度だけ混合が起こったのではなく)を示唆している。[29]混合率は地域によって異なり、後期新石器時代にはハンガリーの農耕民のWHG祖先は約10%、ドイツでは約25%、イベリア半島では50%にも達した。[30]
新石器時代後期から青銅器時代初期にかけて、ヨーロッパのEEF由来の文化は、ポントス・カスピ海ステップからの西部ステップ遊牧民(WSH)の相次ぐ侵入によって圧倒されました。[31]これらの侵入により、ヨーロッパのEEF父系DNA系統は、WSH父系DNA(主にR1bとR1a )にほぼ完全に置き換えられました。しかし、EEFのmtDNAは頻繁に残っており、WSH男性とEEF女性の混合を示唆しています。[32] [33]
言語

新石器時代に話されていた言語の直接的な証拠はない。古言語学の支持者の中には、歴史言語学の手法を石器時代にまで拡張しようとする者もいるが、これは学術的にほとんど裏付けられていない。ドナルド・リンゲは、新石器時代には少数の言語族が(現代と同様に)ヨーロッパの広大な地域に広がっていたというシナリオを批判し、言語地理学の一般原則(「部族」、国家成立前の社会に関するもの)と、古代の碑文に残された(明らかに土着の)非インド・ヨーロッパ語族のわずかな遺跡に基づいて、新石器時代のヨーロッパは、ヨーロッパによる植民地化以前の北アメリカ西部のように、多くの言語族が互いに言語的つながりを回復できない、非常に言語的に多様な場所だったに違いないと主張した。 [34]
ヨーロッパの新石器時代に話されていたとされる言語についての議論は、インド・ヨーロッパ語族と「先インド・ヨーロッパ語族」の 2 つのトピックに分かれています。
初期のインド・ヨーロッパ語族は、通常、銅器時代または初期青銅器時代に、例えば紐状土器やビーカー文化とともに、ドナウ川(おそらく中央ヨーロッパ)に伝わったと考えられています(関連する議論についてはクルガン仮説も参照)。アナトリア仮説は、インド・ヨーロッパ語族が初期新石器時代に到来したと仮定しています。ハンス・クラーエは、古代ヨーロッパ語族の水名法が、ヨーロッパにおけるインド・ヨーロッパ語族の初期の存在を最も古く反映していると 考えています。
ヨーロッパの「先インド・ヨーロッパ語族」の言語の理論は、わずかな証拠に基づいている。バスク語はそのような言語の子孫として最も有力な候補であるが、バスク語は孤立言語であるため、比較の根拠となる証拠がない。それでも、テオ・ヴェネマンは「バスコニア語族」を仮定し、それが「大西洋」または「セミティド語族」(つまり準セム語族)のグループと共存していたと推測している。別の候補は、鉄器時代にエトルリア語族やラエティカ語族を生み出したティレニア語族であり、青銅器時代には ミノア語族やペラスゴイ語族などのエーゲ海言語も生み出した可能性がある。
北部では、インド・ヨーロッパ語族と同様のシナリオが、東からウラル語族が広まった際に起こったと考えられている。特に、先住民族のサーミ人のサーミ語族はウラル語族に属しているが、かなりの基質的影響を示しており、1つまたは複数の絶滅した原言語を表していると考えられている。サーミ人がウラル語族を採用したのは2,500年未満と推定されている。[35]バルト海地域の先住民言語の痕跡がフィンランド語族にもいくらかあると疑われているが、これははるかに控えめである。ヨーロッパの他のウラル語族にも、未確認の非インド・ヨーロッパ語族言語からの初期の借用語がある。[36]
フース・クルーネンは、ゲルマン語以前とギリシア語以前と推定される基質語彙(特に明確なインド・ヨーロッパ語族語源のない農業用語)の比較に基づいて、いわゆる「農業基質仮説」を提唱した。クルーネンは、その基質をアナトリアとバルカン半島から新石器時代のヨーロッパに農業が徐々に広がったことに結び付け、ゲルマン語以前農業基質言語を線状土器文化と関連づけている。接頭辞*a-と接尾辞*-it-は、少数の「農業」基質語、すなわち*arwīt(「エンドウ豆」)または*gait(「ヤギ」)をゲルマン祖語語彙の残りの部分から分離できる最も明白な言語マーカーである。[37]アリョシャ・ソルゴによれば、少なくとも36のゲルマン祖語の語彙項目は「農業」基質言語(または密接に関連する言語群)に由来している可能性が高い。ソルゴは、農業基質は*/æ/ */ɑ/ */i/ */u/の4母音体系、前鼻音化閉鎖音の存在、半母音*/j/の欠如、移動性強勢アクセント、および強勢のない母音の減少によって特徴付けられると提案している。[38]
文化と遺跡のリスト

- 中石器時代/準新石器時代
- フランチティ洞窟(ギリシャ、紀元前 20 世紀から 3 千年紀)ヨーロッパ初の新石器時代の遺跡。
- レペンスキ・ヴィル文化(セルビア、紀元前10/8千年紀から6千年紀)
- 巨石文化(紀元前8千年紀から2千年紀)
- エルシャンカ文化(ロシア、紀元前7千年紀)ヨーロッパ最古の陶器。
- ブグ・ドニエストル文化(モルドバ、ウクライナ、紀元前7千年紀から6千年紀)
- エルテベレ文化(デンマーク、紀元前6千年紀から4千年紀)
- スウィフテルバント文化(オランダ、紀元前6千年紀から4千年紀)
- ネマン文化(ポーランド、リトアニア、紀元前6千年紀から3千年紀)
- ドニエプル・ドネツ文化(ウクライナ、紀元前5千年紀)
- 初期新石器時代
- キロキティア(キプロス、紀元前7千年紀から4千年紀)
- セスクロ文化(ギリシャ、紀元前7千年紀から5千年紀)
- カルディウム陶器文化(地中海沿岸、紀元前7千年紀から6千年紀)
- カカンジ文化(ボスニア・ヘルツェゴビナ、紀元前7千年紀から5千年紀)
- スタルチェヴォ・クリシュ文化(スタルチェヴォ I、コロシュ、クリシュ、中央バルカン半島、紀元前 7 千年紀から 5 千年紀)
- カラノヴォ文化(ブルガリア、紀元前7千年紀から5千年紀)
- ドゥデシュティ文化(ルーマニア、紀元前6千年紀)
- カトゥンダス洞窟(アルバニア、紀元前 6 千年紀)
- 中期新石器時代
- ラ・オゲット文化(フランス、紀元前6千年紀)
- コロス文化(ハンガリー、ルーマニア、紀元前 6 千年紀)
- ラ・アルマグラ陶器文化(アンダルシア、紀元前6千年紀から5千年紀)
- 線状土器文化(紀元前6千年紀から5千年紀)
- ソポト文化(クロアチア、ハンガリー、紀元前6千年紀から4千年紀)
- ヴィンチャ文化(バルカン半島、紀元前6千年紀から5千年紀)
- ククテニ・トリピリア文化(モルドバ、ウクライナ、ルーマニア、紀元前6千年紀から3千年紀)
- ティサ文化(中央ヨーロッパ、紀元前6千年紀から5千年紀)
- ラングヴァイラー(ドイツ、紀元前6千年紀から5千年紀)
- ハマンギア文化(ルーマニア、ブルガリア、紀元前6千年紀から5千年紀)
- ブトミル文化(ボスニア・ヘルツェゴビナ、紀元前6千年紀から5千年紀)
- ボヌ・イギヌ文化(サルデーニャ、紀元前6千年紀から紀元前5千年紀)
- ギアル・ダラム期(マルタ、紀元前 5 千年紀)
- レンゲル文化(中央ヨーロッパ、紀元前5千年紀)
- 中央ヨーロッパの文化では、紀元前 4800 年から紀元前 4600 年の間に円形の溝の記念碑的な配置が作られました。

キュンツィング=ウンテルンベルクの円形溝の復元(模型)、クインタナ美術館、キュンツィング、ニーダーバイエルン、ドイツ
- 中央ヨーロッパの文化では、紀元前 4800 年から紀元前 4600 年の間に円形の溝の記念碑的な配置が作られました。
- ヒンケルシュタイン文化(ドイツ、紀元前5千年紀)
- 筆記装飾陶器文化(紀元前5千年紀)
- ディミニ文化(ギリシャ、紀元前5千年紀から4千年紀)
- チェルニー文化(フランス、紀元前5千年紀)
- ダニロ文化(クロアチア、紀元前5千年紀から4千年紀)
- ロッセン文化(中央ヨーロッパ、紀元前5千年紀)
- サン・シリアコ文化(サルデーニャ、紀元前5千年紀)
- シャッセン文化(フランス、紀元前5千年紀から4千年紀)
- スレドニ・ストグ文化(ウクライナ、ロシア、紀元前5千年紀から4千年紀)
- ミヒェルスベルク文化(中央ヨーロッパ、紀元前5千年紀から4千年紀)
- ボイア文化(ルーマニア、ブルガリア、紀元前5千年紀から4千年紀)
- プフィン文化(スイス、紀元前5千年紀から4千年紀)
- 竪穴式櫛形土器文化、別名櫛形土器文化(北東ヨーロッパ、紀元前 5 千年紀から 3 千年紀)
- マリウポリ文化(ポントスステップ、紀元前5千年紀)
- ヘンベリー文化(イギリス、紀元前5千年紀から4千年紀)
- バールベルゲグループ(ドイツ、チェコ、紀元前4千年紀)
- コルタイヨ文化(スイス、紀元前4千年紀)
- モンゼー群(オーストリア、紀元前4千年紀から3千年紀)
- ホルゲン文化(スイス、紀元前4千年紀から3千年紀)
- フヴァル文化(東アドリア海沿岸、紀元前4千年紀から3千年紀)
- ウィンドミル ヒル文化(イギリス、紀元前 4 千年紀)
- 銅石器時代

先史時代の町ロス・ミラレスとその城壁の模型(スペイン、アンダルシア) - サマラ文化(ロシア、紀元前5千年紀)
- フヴァリンスク文化(ロシア、紀元前5千年紀から4千年紀)
- グメルニツァ文化(ルーマニア、紀元前5千年紀)
- ヴァルナ文化(ブルガリア、紀元前5千年紀)
- ティサポルガル文化(中央ヨーロッパ、紀元前5千年紀)
- スヴォロヴォ文化(黒海北西部、紀元前5千年紀)
- ノヴォダニロフカ文化(ウクライナ、紀元前5千年紀から4千年紀)
- 漏斗型ビーカー文化(紀元前5千年紀から3千年紀)
- チェルナヴォダ文化(ブルガリア、ルーマニア、紀元前 5 ~ 4 千年紀)
- レーピン文化(東ヨーロッパの森林ステップ、紀元前4千年紀)
- リナルドネ文化(イタリア、紀元前4千年紀から3千年紀)
- バーデン文化(中央ヨーロッパ、紀元前4千年紀から3千年紀)
- ウサトヴェ文化(黒海北西部、紀元前4千年紀から3千年紀)
- 球状アンフォラ文化(中央ヨーロッパ、紀元前4千年紀から3千年紀)
- ヤムナヤ文化(ポントス・カスピ海草原、紀元前4千年紀から3千年紀)
- エウトレシス文化(ギリシャ、紀元前4千年紀から3千年紀)
- ヴチェドル文化(北西バルカン半島、パンノニア平原、紀元前4千年紀後半から紀元前3千年紀)
- ロス・ミラレス文化(スペイン、アルメリア、紀元前 4 千年紀から 2 千年紀)
- 紐付き土器文化、別名戦斧文化または単墓文化(北ヨーロッパ、紀元前 3 千年紀)
- ガウド文化(イタリア、紀元前4千年紀から3千年紀、青銅器時代初期)
- ビーカー文化(紀元前3千年紀から2千年紀、青銅器時代初期)
巨石

上記の新石器時代の文化の中には、巨石を建造したことで知られているものもあります。巨石は主にヨーロッパの大西洋岸で発見されていますが、地中海西部の島々にも巨石が存在します。
- 紀元前 5000年頃:ポルトガル(エヴォラ)の建造物。ヨーロッパの肥沃な海岸沿いの農業時代である大西洋 新石器時代の出現。
- 紀元前 4800年頃:ブルターニュ(バルネネ)とポワトゥー(ブゴン)での建造。
- 紀元前 4000年頃: ブルターニュ(カルナック)、ポルトガル(リスボン)、スペイン(ガリシアとアンダルシア)、フランス(中央部と南部)、コルシカ島、イングランド、ウェールズ、北アイルランド(バンブリッジ)などでの建造。
- 紀元前 3700年頃: アイルランド(キャロウモアなど)とスペイン(メンガのドルメン、アンテケラ・ドルメン遺跡、マラガ)での建造物。
- 紀元前 3600年頃: イングランド(モーンベリー・リングスとゴッドマンチェスター)、およびマルタ(ジュガンティーヤ神殿とムナイドラ神殿)での建造。
- 紀元前 3500年頃:スペイン(ビエラのドルメン、アンテケラのドルメン遺跡、マラガ、グアディアナ)、アイルランド(南西部)、フランス(アルルと北部)、北西部と中部イタリア(ピエモンテ、ヴァッレ・ダオスタ、リグーリア、トスカーナ)、地中海諸島(サルデーニャ、シチリア、マルタ)と地中海の他の地域、ベルギー(北東部)、ドイツ(中央部と南西部)での建造物。
- 紀元前 3400年頃: アイルランド(ニューグレンジ)、オランダ(北東部)、ドイツ(北部および中央部)、スウェーデン、デンマークでの建造物。
- c. 紀元前 3200 年: マルタの建設 ( Ħaġar QimとTarxien )。
- 紀元前 3000年頃:フランス(ソミュール、ドルドーニュ、ラングドック、ビスカヤ、地中海沿岸)、スペイン(ロス・ミラーレス)、ベルギー(アルデンヌ)、オークニー諸島での建造物、およびイギリスで最初のヘンジ(円形の土塁)の建設。
- c. 紀元前2900年:スペインの建設(エル・ロメラルのトロス、アンテケラのドルメン遺跡、マラガ)
- 紀元前 2800年頃: デンマークの巨石文化である漏斗型ビーカー文化の絶頂期と、ストーンヘンジのヘンジ建設。
参照
参考文献
- ^ アンマーマン&カヴァッリ・スフォルツァ 1971.
- ^ abc オリジナルテキストはクリエイティブ・コモンズ・ライセンス CC BY 4.0 に基づいて公開されています: Shukurov, Anvar; Sarson, Graeme R.; Gangal, Kavita (2014). 「The Near-Eastern Roots of the Neolithic in South Asia」. PLOS ONE . 9 (5): e95714. Bibcode :2014PLoSO...995714G. doi : 10.1371/journal.pone.0095714 . PMC 4012948 . PMID 24806472.
このソースからコピーされた資料は、クリエイティブ・コモンズ・アトリビューション4.0国際ライセンスの下で利用可能です。
- ^ レンフルー 1987年。
- ^ ベルウッド 2004年。
- ^ アンソニー 2007.
- ^ 「ブルガリアのヴィディン近郊でベールをかぶった8000年前の地母神像が発見され、ヨーロッパにおける新石器時代革命が「後退」」。ブルガリアの考古学。2018年10月27日。2019年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月3日閲覧。
- ^ ベルウッド2004、68-9頁。
- ^ ベルウッド2004、74、118頁。
- ^ スッバラマン 2012年。
- ^ ab ポール・リンコン「ストーンヘンジ:DNAが建築者の起源を明らかにする」BBCニュースウェブサイト、2019年4月16日
- ^ abc Brace, Selina; Diekmann, Yoan; Booth, Thomas J.; van Dorp, Lucy; Faltyskova, Zuzana; Rohland, Nadin; Mallick, Swapan; Olalde, Iñigo; Ferry, Matthew; Michel, Megan; Oppenheimer, Jonas; Broomandkhoshbacht, Nasreen; Stewardson, Kristin; Martiniano, Rui; Walsh, Susan; Kayser, Manfred; Charlton, Sophy; Hellenthal, Garrett; Armit, Ian; Schulting, Rick; Craig, Oliver E.; Sheridan, Alison; Parker Pearson, Mike; Stringer, Chris; Reich, David; Thomas, Mark G.; Barnes, Ian (2019). 「古代ゲノムは初期新石器時代のイギリスにおける人口置換を示している」。Nature Ecology & Evolution。3 (5): 765–771. Bibcode :2019NatEE...3..765B. doi :10.1038/s41559-019-0871-9. ISSN 2397-334X. PMC 6520225. PMID 30988490 .
- ^ ベルウッド2004、68-72頁。
- ^ Roger Highfield (2008-06-02). 「新石器時代の男性は女性のために戦う覚悟ができていた」The Daily Telegraph . ISSN 0307-1235.
- ^ 「ドイツの大量墓地に先史時代の戦争の記録」BBCニュース、2015年8月17日。
- ^ メノッティ、フランチェスコ (2007)、「トリポリエの家、聖なるものと俗なるものの共存!」、WAC-6、第 6 回世界考古学会議(WAC6)、ダブリン、OCLC 368044032、2014 年 4 月 13 日時点のオリジナルからアーカイブ
{{citation}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ abc シェナン&エディンバラ 2007年。
- ^ [1] 2022年11月1日にWayback Machineにアーカイブされた「宝石と原石:鉱物界の永遠の自然美」ランス・グランデ著
- ^ (https://www.smithsonianmag.com/travel/varna-bulgaria-gold-graves-social-hierarchy-prehistory-archaeology-smithsonian-journeys-travel-quaterly-180958733/)
- ^ (https://www.smithsonianmag.com/smart-news/oldest-gold-object-unearthed-bulgaria-180960093/)
- ^ Curry, Andrew (2019年8月). 「最初のヨーロッパ人はあなたが思うような人ではなかった」.ナショナルジオグラフィック. 2021年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Timpson, Adrian; Colledge, Sue (2014年9月). 「放射性炭素年代測定によるヨーロッパ新石器時代の地域人口変動の再構築:改良法を用いた新たなケーススタディ」. Journal of Archaeological Science . 52 : 549–557. Bibcode :2014JArSc..52..549T. doi : 10.1016/j.jas.2014.08.011 .
- ^ ラスコバン、ニコラス;シェーグレン、カール・ゴーラン。クリスチャンセン、クリスチャン。ニールセン、ラスムス。ウィラースレフ、エスケ。デヌーズ、クリステル。ラスムッセン、サイモン (2019-01-10)。 「新石器時代の衰退期におけるペスト菌の基本系統の出現と拡散」。セル。176 (1): 295–305.e10。土井:10.1016/j.cell.2018.11.005。ISSN 0092-8674。PMID 30528431。
- ^ Haak, Wolfgang; Lazaridis, Iosif; Patterson, Nick; Rohland, Nadin; Mallick, Swapan; Llamas, Bastien; Brandt, Guido; Nordenfelt, Susanne; Harney, Eadaoin; Stewardson, Kristin; Fu, Qiaomei (2015-06-11). 「ステップからの大規模な移住がヨーロッパのインド・ヨーロッパ語族の起源となった」. Nature . 522 (7555): 207–211. arXiv : 1502.02783 . Bibcode :2015Natur.522..207H. doi :10.1038/nature14317. ISSN 0028-0836. PMC 5048219. PMID 25731166 .
- ^ 「ステップ地方の移住悪党、石器時代の農民女性に鎮圧される」ScienceDaily . コペンハーゲン大学理学部. 2017年4月4日.
- ^ 「陶器の容器」。ブルガリア遺産。2012年10月18日。
- ^ Sikora M、Carpenter ML、Moreno-Estrada A、Henn BM、Underhill PA、Sánchez-Quinto F、他 (2014 年 5 月)。「古代および現代のゲノムの集団ゲノム解析により、チロルのアイスマンの遺伝的祖先とヨーロッパの遺伝的構造に関する新たな知見が得られる」。PLOS Genetics。10 ( 5 ) : e1004353。doi : 10.1371 / journal.pgen.1004353。PMC 4014435。PMID 24809476。
- ^ Lazaridis et al., 「古代ヒトゲノムは現代ヨーロッパ人の祖先集団を3つ示唆する」Nature、513(7518)、2014年9月18日、409–413、doi: 10.1038/nature13673。
- ^ Lazaridis et al. (2014)、補足情報、p.113。
- ^ Lipson et al.、「Parallel palaeogenomic transects reveal complex genetic history of early European farmer」、Nature 551、368–372(2017年11月16日)doi:10.1038 / nature24476。
- ^ リプソンら。 (2017)、図 2。
- ^ Goldberg, Amy; et al. ( 2017年3月7日). 「古代X染色体は新石器時代と青銅器時代のユーラシア人の移住における対照的な性別バイアスを明らかにする」。米国科学アカデミー紀要。114 (10).米国科学アカデミー: 2657–2662. Bibcode :2017PNAS..114.2657G. doi : 10.1073/pnas.1616392114 . PMC 5347611. PMID 28223527 .
- ^ Juras, Anna; et al. (2018年8月2日). 「ミトコンドリアゲノムは、コルデッドウェア集団におけるステップ起源の東から西への傾斜を明らかにする」。Scientific Reports . 8 (11603). Nature Research : 11603. Bibcode :2018NatSR...811603J. doi :10.1038/s41598-018-29914-5. PMC 6072757 . PMID 30072694.
- ^ Olalde, Iñigo; et al. (2019年3月15日). 「過去8000年間のイベリア半島のゲノム史」. Science . 363 (6432).アメリカ科学振興協会: 1230–1234. Bibcode : 2019Sci ...363.1230O. doi :10.1126/science.aav4040. PMC 6436108. PMID 30872528.
- ^ リンゲ 2009.
- ^ アイキオ 2004.
- ^ ハッキネン 2012年。
- ^ Guus Kroonen「ゲルマン語における非インド・ヨーロッパ語族の語根名詞:農業基質仮説を支持する証拠」コペンハーゲン大学スカンジナビア研究・言語学部
- ^ ショルゴ、アルジョシャ。 2020. ゲルマン祖語における基底起源の語彙素の特徴。ロマン・ガルニエ編(編):借用語と基層:2018年6月5日~7日にリモージュで開催されたコロキウムの議事録。インスブルック大学大学院:インスブルック。 427—472 ページ
出典
- アイキオ、アンテ (2004)。 「基質研究とサーミ族の起源に関するエッセイ」。イルマのヒュヴァリネンにて。カリオ、ペトリ。コルホネン、ヤルモ (編)。語源、Entlehnungen und Entwicklungen [語源、借用語、発展]。 Mémoires de la Société Néophilologique de Helsinki (ドイツ語)。 Vol. 63. ヘルシンキ: Société Néophilologique。 5–34ページ。ISBN 978-951-9040-19-6。
- Ammerman, AJ; Cavalli-Sforza, LL (1971). 「ヨーロッパにおける初期農業の普及率の測定」Man . 6 (4): 674–88. doi :10.2307/2799190. JSTOR 2799190.
- アンソニー、デイビッド・W(2007年)。『馬、車輪、そして言語:ユーラシアの草原の青銅器時代の騎手が現代世界をどのように形作ったか』プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-05887-0。
- Balaresque, Patricia; Bowden, Georgina R.; Adams, Susan M.; Leung, Ho-Yee; King, Turi E.; Rosser, Zoë H.; Goodwin, Jane; Moisan, Jean-Paul; Richard, Christelle; Millward, Ann; Demaine, Andrew G.; Barbujani, Guido; Previderè, Carlo; Wilson, Ian J.; Tyler-Smith, Chris; Jobling, Mark A. (2010). Penny, David (ed.). 「ヨーロッパの父系系統は主に新石器時代に起源を持つ」. PLOS Biology . 8 (1): e1000285. doi : 10.1371/journal.pbio.1000285 . PMC 2799514. PMID 20087410 .
- イアン・サンプル (2010 年 1 月 19 日)。「ほとんどの英国人男性は古代の農民の子孫である」。ガーディアン紙。
- Barbujani, Guido; Bertorelle, Giorgio; Chikhi, Lounès (1998). 「ヨーロッパにおける旧石器時代と新石器時代の遺伝子流動の証拠」アメリカ人類遺伝学ジャーナル62 ( 2): 488–92. doi :10.1086/301719. PMC 1376895 . PMID 9463326.
- Bar-Yosef, Ofer (1998)。「レヴァントのナトゥーフ文化、農業の起源への入り口」。進化人類学:問題、ニュース、レビュー。6 (5): 159–77。doi : 10.1002 /(SICI)1520-6505(1998)6:5 < 159::AID-EVAN4>3.0.CO;2-7。S2CID 35814375 。
- バッタリア、ヴィンチェンツァ;フォルナリノ、シモナ。アル・ザヘリー、ナディア。オリヴィエリ、アンナ。パラ、マリア。マイレス、ナタリー・M;キング、ロイ・J;ルーツィ、シリ。マルヤノビッチ、ダミール。プリモラック、ドラガン。ハジセリモビッチ、リファト。ヴィドビッチ、ストイコ。ドロブニク、カティア。ドゥルミシ、ナセル。トッローニ、アントニオ。サンタキアーラ=ベネレセッティ、A・シルヴァーナ。アンダーヒル、ピーターA;セミノ、オルネラ (2008)。 「ヨーロッパ南東部における農業の文化的拡散を示すY染色体の証拠」。欧州人類遺伝学ジャーナル。17 (6): 820-30。土井:10.1038/ejhg.2008.249。PMC 2947100。PMID 19107149。
- ベルウッド、ピーター(2004)。『最初の農民:農業社会の起源』ブラックウェル出版社。ISBN 978-0-631-20566-1。
- Brace, C. Loring; Seguchi, Noriko; Quintyn, Conrad B.; Fox, Sherry C.; Nelson, A. Russell; Manolis, Sotiris K.; Qifeng, Pan (2005). 「新石器時代と青銅器時代のヨーロッパの頭蓋顔面形態への疑わしい貢献」米国科学アカデミー紀要. 103 (1): 242–7. Bibcode :2006PNAS..103..242B. doi : 10.1073 /pnas.0509801102 . JSTOR 30048282. PMC 1325007. PMID 16371462.
- バスビー、ジョージBJ。ブリジゲッリ、フランチェスカ。サンチェス・ディズ、ポーラ。ラモス・ルイス、エヴァ。マルティネス カデナス、コンラド。トーマス、マーク G.ブラッドリー、ダニエル G.グスマン、レオノール。ウィニー、ブルース。ウォルター・ボドマー。ヴェネマン、マリエル。コイア、ヴァレンティナ。スカルニッチ、フランチェスカ。トファネリ、セルジオ。ヴォーナ、ジュゼッペ。プロスキ、ラファル。ヴェキオッティ、カーラ。ゼムニク、タティヤナ。ルダン、イゴール。カラチャナク、セナ。トンチェバ、ドラガ。アナグノストゥ、パオロ。フェッリ、ジャンマルコ。ラポネ、チェーザレ。ヘルヴィグ、トール。モーエン、トロルフ。ウィルソン、ジェームス F.クリスティアン・カペリ (2011)。 「ヨーロッパの人類化と Y 染色体系統 R-M269 の教訓」。Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 279 (1730): 884–92. doi :10.1098/rspb.2011.1044. PMC 3259916 . PMID 21865258 。
- Cavalli-Sforza, LL (1997). 「遺伝子、人々、言語」.米国科学アカデミー紀要. 94 (15): 7719–24. Bibcode :1997PNAS...94.7719C. doi : 10.1073/pnas.94.15.7719 . PMC 33682. PMID 9223254 .
- Chikhi, L.; Destro-Bisol, G.; Bertorelle, G.; Pascali, V.; Barbujani, G. (1998). 「核 DNA マーカーの傾斜は、ヨーロッパ人の遺伝子プールの大部分が新石器時代の祖先であることを示唆している」。米国科学アカデミー紀要。95 (15): 9053–8。Bibcode : 1998PNAS ...95.9053C。doi : 10.1073 / pnas.95.15.9053。JSTOR 45884。PMC 21201。PMID 9671803 。
- Cruciani, F .; et al. (2007). 「北/東アフリカと西ユーラシアにおける過去の人類男性の動きの追跡: Y染色体ハプログループ E-M78 と J-M12 からの新たな手がかり」。分子生物学と進化。24 (6): 1300–1311。doi : 10.1093/molbev / msm049。PMID 17351267 。
- Derenko, Miroslava; Malyarchuk, Boris; Denisova, Galina; Perkova, Maria; Rogalla, Urszula; Grzybowski, Tomasz; Khusnutdinova, Elza; Dambueva, Irina; Zakharov, Ilia (2012). Kivisild, Toomas (ed.). 「北アジアと東ヨーロッパの人口でまれにしか見られない東ユーラシアハプログループの完全なミトコンドリアDNA分析」. PLOS ONE . 7 (2): e32179. Bibcode :2012PLoSO...732179D. doi : 10.1371/journal.pone.0032179 . PMC 3283723. PMID 22363811 .
- ディ・ジャコモ、F.ルカ、F。ロータリー、ポパ。アカール、N.アナヌー、N.バニコ、J.ブルディッカ、R.バルブジャニ、G.パポラ、F.チャヴァレラ、G.クッチ、F.ディ・シュタージ、L.ガブリラ、L.ケリモバ、MG;コヴァチェフ、D.コズロフ、AI;ルートラディス、A.マンダリノ、V.マミー、C.ミカロディミトラキス、EN;パオリ、G.パッパ、KI;ペディチーニ、G.テレナート、L.トファネリ、S.マラスピーナ、P. Novelletto、A. (2004)。 「新石器時代以降のヨーロッパの植民地化の痕跡としてのY染色体ハプログループJ」。人間の遺伝学。115 (5): 357–71. doi :10.1007/s00439-004-1168-9. PMID 15322918. S2CID 18482536.
- ドクラダル、ミラノ。ジョゼフ・ブロジェク (1961)。 「チェコスロバキアにおける物理人類学:最近の発展」。現在の人類学。2 (5): 455-77。土井:10.1086/200228。JSTOR 2739787。S2CID 161324951 。
- Dupanloup , I.; Bertorelle, G; Chikhi, L; Barbujani , G (2004). 「先史時代の混合がヨーロッパ人のゲノムに及ぼす影響の推定」。 分子生物学と進化。21 (7): 1361–72。doi : 10.1093/molbev/ msh135。PMID 15044595。S2CID 17665038 。
- ハッキネン、ヤーコ (2012)。 「ウラルとユカギルの間の初期の接触」(PDF)。Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia − Mémoires de la Société Finno-Ougrienne (264): 91–101 。2013 年7 月 13 日に取得。
- ラカン、マリー; ケイザー、クリスティン; リコー、フランソワ=ザビエル; ブルカート、ニコラ; タルス、ジョゼップ; ボッシュ、アンジェル; ギレーヌ、ジャン; クルベジー、エリック; リュデス、ベルトラン (2011)。「古代 DNA は、新石器時代の伝播において男性が主導的な役割を果たしたことを示唆している」。米国科学アカデミー紀要。108 ( 45 ) : 18255–9。Bibcode : 2011PNAS..10818255L。doi : 10.1073 / pnas.1113061108。PMC 3215063。PMID 22042855。
- レンフルー、コリン(1987年)。考古学と言語。ロンドン:ジョナサン・ケープ。ISBN 978-0-521-38675-3。
- Ricaut, FX; Waelkens, M. (2008). 「ビザンチン帝国の人口と東地中海の人口移動における頭蓋の個別特性」.ヒューマンバイオロジー. 80 (5): 535–64. doi :10.3378/1534-6617-80.5.535. PMID 19341322. S2CID 25142338.
- Richards, M; Côrte-Real, H; Forster, P; MacAulay, V; Wilkinson-Herbots, H; Demaine, A; Papiha, S; Hedges, R; Bandelt, HJ; Sykes, B (1996). 「ヨーロッパのミトコンドリア遺伝子プールにおける旧石器時代と新石器時代の系統」。アメリカ 人類遺伝学ジャーナル。59 (1): 185–203。PMC 1915109。PMID 8659525。
- リンゲ、ドン(2009 年 1 月 6 日)。「ヨーロッパ先住民の言語的多様性」。言語ログ。マーク・リバーマン。2011 年9 月 22 日閲覧。
- ロッサー、ゾーイ・H。ゼルジャル、タチアナ。ハーレス、マシュー E.アドジャーン、マアルジャ;アラバンティック、ドラガン。アモリム、アントニオ。エイモス、ウィリアム。アルメンテロス、マヌエル。アロヨ、エドゥアルド。バルブジャニ、グイド。ベックマン、G;ベックマン、L;ベルトランペティ、J;ボッシュ、E;ブラッドリー、DG;ブレデ、G;クーパー、G;コートレアル、HB;デ・クニフ、P;デコルテ、R;ドゥブロバ、あなたがた。エフグラフォフ、O;ギリッセン、A;グリシッチ、S;ゲルゲ、M;イースト、ヒル。ジェジオロウスカ、A;カレージエバ、L;カイザー、M;キヴィシルド、T (2000)。「ヨーロッパのY染色体の多様性は、言語よりもむしろ地理によって主に影響 を受ける、臨床的である」。アメリカ人類遺伝学ジャーナル。67 (6):1526–43。doi :10.1086/316890。PMC 1287948。PMID 11078479。
- セミノ、オルネラ。マグリ、キアラ。ベヌッツィ、ジョルジア州。リン、アリス A.アル・ザヘリー、ナディア。バッタリア、ヴィンチェンツァ;マッチョーニ、リリアナ。トリアンタフィリディス、コスタス州。沈、北東。オフナー、ピーター J.ジボトフスキー、レフA。キング、ロイ。トッローニ、アントニオ。カヴァッリ=スフォルツァ、L.ルカ。アンダーヒル、ピーター A.サンタキアーラ・ベネレセッティ、A. シルヴァーナ (2004)。 「Y染色体ハプログループEおよびJの起源、拡散、分化:ヨーロッパの新石器化と地中海地域におけるその後の移動事象に関する推論」。アメリカ人類遺伝学ジャーナル。74 (5): 1023–34。土井:10.1086/386295。PMC 1181965。PMID 15069642。
- Semino, O.; Passarino, G; Oefner, PJ; Lin, AA; Arbuzova, S; Beckman, LE; De Benedictis, G; Francalacci, P; Kouvatsi, A; Limborska, S; Marcikiae, M; Mika, A; Mika, B; Primorac, D; Santachiara-Benerecetti, AS; Cavalli-Sforza, LL; Underhill, PA (2000). 「現存するヨーロッパ人における旧石器時代のホモ・サピエンス・サピエンスの遺伝的遺産:AY染色体の観点」。Science . 290 (5494): 1155–9. Bibcode :2000Sci...290.1155S. doi :10.1126/science.290.5494.1155. PMID 11073453.
- シェナン、スティーブン、エディンバラ、ケヴァン (2007)。「先史時代の人口史: 中央ヨーロッパと北ヨーロッパにおける後期氷期から後期新石器時代まで」。考古学科学ジャーナル。34 ( 8): 1339–45。Bibcode :2007JArSc..34.1339S。doi :10.1016/ j.jas.2006.10.031。
- Subbaraman, Nidhi (2012)。「チーズ作りの技術は7,500年の歴史がある」。Nature。doi : 10.1038 /nature.2012.12020。S2CID 180646880 。
- Haak, Wolfgang; Forster, Peter; Bramanti, Barbara; Matsumura, Shuichi; Brandt, Guido; Tänzer, Marc; Villems, Richard; Renfrew, Colin; et al. (2005). 「7500年前の新石器時代の遺跡で発見された最初のヨーロッパ農民の古代DNA」。Science . 310 (5750): 1016–8. Bibcode :2005Sci...310.1016H. doi :10.1126/science.1118725. ISSN 1095-9203. PMID 16284177. S2CID 11546893.
- Zvelebil, Marek (1989). 「ヨーロッパにおける農耕への移行、あるいは新石器時代に広まったものについて: Ammerman (1989) への返答」. Antiquity . 63 (239): 379–83. doi :10.1017/S0003598X00076110. S2CID 162882505. 2013-10-30 にオリジナルからアーカイブ。
- ズヴェレビル、マレク (2009)。「中石器時代の前兆と新石器時代の革命」。ズヴェレビル、マレク (編)。『過渡期の狩猟社会: 温帯ユーラシアの中石器時代社会と農耕への移行』。ケンブリッジ大学出版局。5~15 ページ。ISBN 978-0-521-10957-4。
- ズヴェレビル、マレク (2009)。「中石器時代社会と農耕への移行: 時間、規模、組織の問題」。ズヴェレビル、マレク (編)。『移行期の狩猟: 温帯ユーラシアの中石器時代社会と農耕への移行』。ケンブリッジ大学出版局。167~188 ページ。ISBN 978-0-521-10957-4。
さらに読む
- ベルウッド、ピーター (2001)。「初期農耕民族の離散? 農業、言語、遺伝子」。人類学年次レビュー。30 : 181–207。doi :10.1146 / annurev.anthro.30.1.181。JSTOR 3069214。S2CID 12157394 。
- カヴァッリ=スフォルツァ、ルイージ・ルカ。メノッツィ、パオロ。アルベルト広場(1994年)。ヒト遺伝子の歴史と地理。プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-08750-4。
- カヴァッリ=スフォルツァ、ルイジ・ルカ(2001年)。遺伝子、民族、言語。バークレー:カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-22873-3。
- ギンブタス、マリヤ(1989年)。『女神の言語』ハーパー&ロウ社。ISBN 978-0-06-250356-5。
- Fu Q, Posth C, Hajdinjak M, Petr M, Mallick S, Fernandes D, et al. (2016年6月). 「氷河期ヨーロッパの遺伝史」. Nature . 534 (7606): 200–5. Bibcode :2016Natur.534..200F. doi :10.1038/nature17993. hdl : 10211.3/198594. PMC 4943878. PMID 27135931.
外部リンク
ウィキメディア・コモンズにある新石器時代のヨーロッパに関連するメディア
- Hofmanová, Zuzana; Kreutzer, Susanne; Hellenthal, Garrett; et al. (2016). 「ヨーロッパ各地の初期農民は新石器時代のエーゲ海人の直系の子孫である」。米国 科学アカデミー紀要。113 (25 ) : 6886–6891。Bibcode : 2016PNAS..113.6886H。doi : 10.1073 / pnas.1523951113。ISSN 0027-8424。PMC 4922144。PMID 27274049。
- 世界初の農民の遺伝的構造、ラザリディス他、2016年
- ステップからの大規模な移住はヨーロッパのインド・ヨーロッパ語族の言語の源泉である、Haak et al、2015
- 青銅器時代のユーラシアの人口ゲノム解析、アレントフト他、2015年
- ヨーロッパにおける8000年にわたる自然淘汰、マシソン他、2015年
- 「馬、車輪、言語、ユーラシアの草原の青銅器時代の騎手がいかにして現代世界を形作ったか」デイビッド・W・アンソニー、2007年
- ヨーロッパの新石器時代の遺跡の総合表
- マリオ・アリネイ他著「インド・ヨーロッパ語族起源の旧石器時代連続理論」
- culture.gouv.fr: 6500年前のドナウ川沿いの生活
