フランス領事館

フランス領事館 フランス領事館
フランス第一共和政の行政政府
3人の領事ジャン・ジャック・レジス・ド・カンバセレ、ナポレオン・ボナパルト、シャルル＝フランソワ・ルブラン（左から右）、オーギュスト・クーダー作
歴史
設立	1799年11月9日
解散	1804年5月18日
先行	フランス語ディレクトリ
後継者	フランス第一帝政

領事館（フランス語：Consulat ）は、1799年11月9日のブリュメール18日のクーデターで総裁政府が倒れてから、1804年5月18日にフランス帝政が始まるまで、フランスの最高レベルの政府であった。広義では、領事館という用語はフランスの歴史のこの時期を指すこともある。

この時期、ナポレオン・ボナパルトは第一統領に任命され、フランスにおいてより独裁的で中央集権的な共和制政府の長としての地位を確立したが、自らを唯一の統治者とは宣言しなかった。この時期に設立された長期にわたる制度のため、ロバート・B・ホルトマンは、領事館を「フランス史上最も重要な時期の1つ」と呼んだ。^{[1]この時期の終わりまでに、ナポレオンは現在では}軍事独裁政権と見なされている権威主義的な個人統治を画策した。^[2]

1798年と1799年のフランス軍の惨敗は総裁制を揺るがし、最終的には1799年11月に粉砕した。歴史家は総裁制の政治的没落の始まりを1799年6月18日（フランス共和暦では第7回プラリリアルのクーデター）と位置付けることがある。これは、反ジャコバン派の総裁エマニュエル・ジョセフ・シエイエスが、総裁制の初代メンバーで唯一生き残った反ジャコバン派のポール・バラスの助けを借りて、就任からわずか1か月で、当時の総裁3人を首尾よく排除したときであった。^{[要出典] 3月と4月に}行われた両公会議の選挙により、両院において新たな「新ジャコバン派」が多数派となり、既存の5人からなる総裁体制に不満を抱いた両公会議は、1799年6月5日までに、総裁ジャン・バティスト・トレイルャールの選出に不正があったことを発見した。トレイルャールは辞任し、代わりに両公会議の感情に「同調」していたジャコバン派のルイ・ジェローム・ゴイエが就任した。翌日の1799年6月18日には、反ジャコバン派のフィリップ・アントワーヌ・メルラン・ド・ドゥエーとルイ・マリー・ド・ラ・レヴェリエール・レポーも辞任に追い込まれたが、狡猾さで知られていた長年の反ジャコバン派の1人は、この日のクーデターを生き延びた。彼らに代わってジャコバン派の男爵ジャン＝フランソワ＝オーギュスト・ムーランと、非ジャコバン派、つまり「弱い」ジャコバン派のロジェ・デュコスが就任した。3人の新総裁は、フランスの反ジャコバン派エリートからは一般に無名とみなされていたが、そのエリートたちも、5人からなる総裁が依然として反ジャコバン派の手中にあり、その数は減ったものの、ある程度は安心していた。

さらなる軍事的惨事、南部での王党派の反乱、フランス西部の12の県（主にブルターニュ、メーヌ、そして最終的にはノルマンディー）でのシュアン騒乱、王党派の陰謀などがあり、終焉は確実となった。^[要出典]民衆をなだめ国境を守るためには、フランス革命の通常のテロ対策（人質法など）以上のものが必要だった。シエイエス率いる新しい総裁政府は、憲法の必要な改正には「首長」（彼自身の）と「剣」（彼を支える将軍）が必要であると判断した。ジャン・ヴィクトル・マリー・モロー将軍を剣として手に入れることは不可能だったため、シエイエスはバルテルミー・カトリーヌ・ジュベール将軍を支持したが、ジュベールが8月15日のノヴィの戦いで戦死すると、ナポレオン・ボナパルト将軍に頼った。^[3]

ギヨーム・ブリューヌ将軍とアンドレ・マッセナ将軍がベルゲンとチューリッヒの戦いで勝利し、第二次対仏大同盟軍がヴァルミーの戦いの後と同じように国境に留まったにもかかわらず、総裁制の運命は回復しなかった。東部での勝利の威信を携えて突如フレジュスに上陸したボナパルトが成功し、ラザール・オッシュ将軍の死後（1797年）、軍の単独指揮官として登場した。^[3]

1799年11月9日（ブリュメール8年18日）、ナパルトはブリュメール18日のクーデターを率いてフランスの議会と軍の権力を掌握し、現職の政府長官を辞任に追い込んだ。11月10日の夜、古代評議会の残党は3年憲法を廃止し、執政官を設置し、 8年憲法でナパルト有利のクーデターを合法化した。^[3]

当初、ブリュメール18日のクーデターはボナパルトではなくシエイエスの勝利と思われた。シエイエスは共和国のための新しい政治体制の提唱者であり、クーデターは当初彼の体制を施行すると思われた。ボナパルトの賢明さは、ピエール・クロード・フランソワ・ドーヌーの計画とシエイエスの計画をバランスさせ、それぞれの計画のうち自分の野望に役立つ部分だけを残したことにあった。^{[4] [3]}

新政府は3つの議会から構成されていた。法案を起草する国務院、法案に投票することはできないが議論する護民官庁、法案について議論することはできないが護民官庁の議論記録を検討した上で投票する立法府である。保守派上院は前述の3つの立法議会と同等の政府機関であり、法案の草案を検証し、その法案の意味について第一執政官に直接助言した。最終的な行政権は3人の執政官に与えられ、彼らの任期は10年であった。普通選挙は維持されたが、名士名簿（議会のメンバーは上院によって選出される）によって機能が損なわれた。前述の4つの政府機関は、ボナパルトをフランス国王として認めた12年憲法の下で維持されたが、それぞれの権限は大幅に縮小された。

ボナパルトは、最高行政官および国家元首として大選帝侯を一人置くというシエイエスの当初の考えを拒否した。シエイエスはこの重要な地位を自分のために留保するつもりだったため、ボナパルトはシエイエスの職を否定することで、自らが就任することになる執政官の権威を強化することに寄与した。ボナパルトは、単に対等な三頭政治の一部であることに満足しなかった。年月が経つにつれ、彼は第一執政官としての自身の権力を強化し、他の二人の執政官、ジャン＝ジャック＝レジ・ド・カンバセレスとシャルル＝フランソワ・ルブラン、および議会を弱体化させ従属させた。権力を統合することで、ボナパルトはシエイエスの貴族制を公然とした独裁制へと変えることができた。^[3]

1800 年 2 月 7 日、国民投票により新憲法が承認されました。この憲法により、第一領事にすべての実権が与えられ、他の 2 人の領事には名目上の役割のみが残されました。発表された結果によると、投票者の 99.9% が動議を承認しました。

このほぼ全会一致の意見は確かに疑問の余地があるが、ボナパルトは多くの有権者の間で本当に人気があり、紛争の時期の後、勝利した第二次対仏大同盟に対する彼の華々しいが失敗に終わった和平提案、ヴァンデ県の迅速な軍備解除、そして政府の安定、秩序、正義、節度についての彼の話によって、フランス国民の多くが安心した。彼は、フランスが再び真の政治家によって統治され、ついに有能な政府が統治しているという印象をすべての人に与えた。^[3]

ナポレオンは、シエイエスと、共和国を一人の人間に引き渡すことを望んでいない共和主義者、特に軍事的ライバルであるモローとマッセナを排除する必要があった。 1800年6月14日のマレンゴの戦いで、フランスは一時的に敗北する可能性があると思われたが、最終的にはルイ・ドゼー将軍とフランソワ・クリストフ・ド・ケレルマン将軍によって勝利を収めた。これはナポレオンの支持率を高め、彼の野望にさらなる機会を与えた。 12月24日のサンニケーズ通りの王党派の陰謀により、ナポレオンは民主共和主義者を一掃することができ、彼らは無実にもかかわらずフランス領ギアナに追放された。ナポレオンは議会を廃止し、憲法問題に関して元老院を全権とした。^[3]

1801年2月、オーストリアとのリュネヴィル条約が調印され、ヨーロッパに平和が戻った。ホーエンリンデンの戦いでモローが勝利して武装解除したオーストリアは、イタリアのほぼ全土をフランスに譲り渡し、民法典の議論で反対派の指導者全員を議会から排除することをボナパルトに許可した。カトリック教会の利益ではなく、国民の宗教感情を満足させることで彼自身の政策のために作成された1801年の協約は、立憲民主教会を鎮圧し、農民の良心を結集させ、とりわけ王党派から最良の武器を奪うことを可能にした。組織条項は、彼の戦友や評議員の目から反動を隠したが、それは実際には、収入を奪われた従順な教会に国教としての地位を回復させたものだった。^[3]

1802年3月のイギリスとのアミアンの和約は、フランスの同盟国であるスペインとバタヴィア共和国がすべての費用を負担したもので、ナポレオンは国家からの報酬として10年間ではなく終身の領事館を自らに与える口実を得た。ボナパルトの皇帝への道は、1802年8月4日（テルミドール16日）のX年憲法から始まった。 ^[3]

1802年8月2日（テルミドール10月14日）、2度目の国民投票が行われ、今度はボナパルトを「終身第一執政官」に任命することを承認した。^[5]投票では再び99.7%の賛成を得た。^{[6] [7]}

ボナパルトは権力を増大させるにつれ、新しい独裁政治の形態に旧体制の多くの手法を取り入れた。旧王政と同様に、全権公使、過度に中央集権化された、厳格に功利主義的な行政および官僚主義の方法、そして国の大学に対する従属的な学究主義^{[説明が必要]}の政策を再導入した。彼は、国家機関、地方政府、司法制度、財政機関、銀行、規範、そして規律正しい労働力の良心的な伝統に必要な資金を構築または統合した。^[8]

フランスはボナパルト政権下で高いレ​​ベルの平和と秩序を享受し、生活水準の向上に貢献した。それ以前はパリは飢えと渇きに悩まされ、火と明かりも不足していたが、ボナパルト政権下では食料が安価で豊富になり、貿易が繁栄し、賃金も高くなった。^[8]

国家機構を強化するにあたり、ナポレオン1世はレジオンドヌール勲章と協約を創設し、間接税を復活させたが、これは革命に対する裏切りと見なされた。

ボナパルトは、バンジャマン・コンスタンやスタール夫人など、声高に批判する者たちを追放することで、政府内の反対意見をほぼ鎮圧することができた。サン＝ドマング遠征により、共和軍は無力化した。絶え間ない戦争は、軍の指導者たちの士気を低下させ、分散させるのに役立った。彼らは「同志」ボナパルトに嫉妬していた。ボナパルトの権威に対する最後の大きな挑戦は、王党派の陰謀に巻き込まれたモローによるもので、彼もまた亡命させられた。^[8]

元老院議員や共和派将軍の反対とは対照的に、フランス国民の大多数はボナパルトの権威を批判しなかった。彼の死の可能性を示唆することは許されなかった。^[8]

ボナパルトの政治的権力はまだ不安定だったため、フランスの王党派は彼を誘拐して暗殺し、アンギャン公ルイ・アントワーヌ・ド・ブルボンにクーデターを起こさせ、ルイ18世を王位に就かせてブルボン王朝を復活させるという陰謀を企てた。ウィリアム・ピット率いるイギリス政府は、 100万ポンドの資金援助と、陰謀家ジョルジュ・カドゥーダルとジャン＝シャルル・ピシュグル将軍をイギリスからフランスへ帰国させるための海上輸送（ジョン・ウェズリー・ライト大尉の船）を提供することで、この王党派の陰謀に加担していた。ピシュグルは、1804 年 1 月 28 日に、ナポレオン ボナパルトの将軍の 1 人で、かつてピシュグルの弟子だったモローと会った。翌日、クルソンという名のイギリスの秘密諜報員が逮捕され、拷問を受けて、ピシュグル、モロー、カドゥーダルが領事館転覆の陰謀を企てていたことを自白した。フランス政府は、カドゥーダルの召使ルイ ピコを逮捕して拷問し、この陰謀の詳細を求めた。ジョアシャン ミュラ将軍は、ピシュグルとモローが翌月に逮捕される間、午後 7 時から午前 6 時までパリの市門を閉鎖するよう命じた。

こうしたさらなる逮捕により、王党派の陰謀には、比較的若いブルボン家の王子であり、したがって復活したブルボン王朝のもう一人の継承者となる可能性のあるアンギャン公が最終的に積極的に関与することになることが明らかになった。公爵は当時、フランス亡命者としてバーデン選帝侯領に住んでいたが、フランス国境に近いエッテンハイムにも借家を持っていた。おそらく、ナポレオンの外務大臣シャルル・モーリス・ド・タレーラン＝ペリオゴールと、ナポレオン警察大臣ジョゼフ・フーシェ（「空気は短剣で満ちている」と警告していた）の勧めもあって、第一統領は公爵を処分しなければならないという結論に達した。200人のフランス兵が国境を越え、バーデンにある公爵の家を包囲し、公爵を逮捕した。

フランスへの帰途、ダンギャンは「ボナパルトとフランスに対して容赦ない憎悪を誓った。あらゆる機会を利用してフランスと戦うつもりだ」と述べた。^[9]

3度の暗殺計画とストラスブールでの反乱の資金援助を受けて、ボナパルトは我慢できなくなった。ドイツの自宅で逮捕されたダンギャン^{[説明が必要]と警察の資料に基づき、ダンギャンは戦時中の共謀者として告発され、軍事法廷にかけられた。彼は}ヴァンセンヌの7人の大佐による法廷で裁かれるよう命じられた。

法廷での尋問中、ダンギャンはイギリスから年間4,200ポンドの報酬を受け取っていたのは「フランスと戦うためではなく、彼が生まれつき敵対していた政府と戦うため」だったと語った。さらに、「私はイギリスに軍隊に従軍できるか尋ねたが、それは不可能だと返答された。私はライン川で待機しなければならない。そこではすぐに任務を遂行できるはずで、実際私は待機していた」と述べた。^[10]

ダンギャンは、1791 年 10 月 6 日の法律第 2 条に違反したとして有罪判決を受け、その条項は「内戦によって国家を混乱させ、市民同士または合法的な権力に対抗するために武装させることを目的とした陰謀および陰謀は、死刑に処される」というものであった。彼はヴァンセンヌ要塞の溝で処刑された。

この余波はフランス国内ではほとんど波紋を呼ばなかったが、国外では怒りの嵐が巻き起こった。ボナパルトを支持していた、あるいは中立的だった人々の多くが彼に背を向けたが、ボナパルトは常に処刑を許可したことの全責任を負い、総合的に見て自分が正しいことをしたと信じ続けた。

領事館の管轄下の大臣は以下の通りである。^[11]

• Histoire et Figurinesウェブサイト (英語版)。2006 年 10 月にアクセス。
• トム・ホルムバーグ、「ダンギャン事件：犯罪か失策か？」（2005 年 9 月）、ナポレオン シリーズの Web サイト。2006 年 10 月にアクセス。
• 「アンギャン公ルイ・アントワーヌ・アンリ」
•  この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています:  Wiriath, Paul (1911)。「フランス § 歴史」。Chisholm , Hugh (編)著。Encyclopædia Britannica。第 10 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。pp. 859–860。