イギリス |
フランス |
|---|---|
| 外交使節 | |
| 英国大使館、パリ | フランス大使館、ロンドン |
| 特使 | |
| メンナ・ローリングス大使 | エレーヌ・トレヒュー=デュシェーヌ大使 |

フランスとイギリス、そしてそれ以前の国々との歴史的つながりは、歴史のさまざまな時点での征服、戦争、同盟など、長く複雑です。ローマ時代には、両地域はローマによってほぼ征服され、その要塞は今日でも両国に広く残っています。 1066年のノルマン人によるイングランド征服と、それに続くフランス起源のプランタジネット王朝の長い支配は、英語を決定的に形作り、両国間の初期の対立につながりました。
中世から近世にかけて、フランスとイングランドはしばしば激しいライバル関係にあり、両国の君主はフランスの支配権を主張し、フランスは王冠合同まで、もう一方のライバルであるスコットランドと定期的に同盟を組んでイングランドに対抗していた。両国の歴史的なライバル関係は、フランスにおけるプランタジネット家の領有権をめぐるカペー家とプランタジネット家の対立に端を発している。百年戦争でフランスが勝利した後、イングランドは二度とフランス領に足場を築くことはなかった。
英仏間の競争は多くの戦争で続いた。両者間の最後の大きな戦争はフランス革命戦争とナポレオン戦争(1793年 - 1815年)であり、ロンドンの資金援助を受けたヨーロッパ列強の連合軍がフランス第一共和政、フランス第一帝政およびその従属国との一連の戦争を戦い、 1815年にナポレオンは敗北した。 1859年のフランスの侵略への恐れと、その後のアフリカ植民地をめぐる競争により、数十年間平和は不安定だった。しかし、ナポレオン1世以来、おおむね平和が広がり、1904年の英仏協商により正式に友好関係が樹立され、イギリスとフランスは第一次世界大戦と第二次世界大戦の両方でドイツに対して同盟を組んだ。第二次世界大戦では、イギリス軍はナチスドイツから占領下のフランスを解放するのを支援した。
フランスと英国は冷戦期の西側諸国における重要なパートナーであり、一貫して自由民主主義と資本主義を支持してきた。両国は北大西洋条約機構(NATO)防衛同盟の創設メンバーであり、国連安全保障理事会の常任理事国である。フランスは1957年に欧州経済共同体として発足して以来、欧州連合(EU)とその前身組織に加盟している。1960年代には、フランス大統領シャルル・ド・ゴールが英国と米国の特別な関係を懸念したため、両国の関係は悪化した。彼はEUの前身である欧州共同体への英国の加盟を繰り返し拒否し、 NATO統合司令部からフランスを撤退させ、同盟は米国に過度に支配されていると主張した。
1973年、ドゴールの死後、英国は欧州共同体に加盟し、2009年にフランスはNATOで積極的な役割を再開した。それ以来、両国は特に防衛と外交政策の問題で緊密な関係を築いてきたが、他のいくつかの問題、特に欧州連合の方向性については意見が合わなかった。[1] 英国は、2016年6月23日の国民投票でEU離脱が決定され、2020年1月31日に欧州連合を離脱した。[2]それ以来、両国の関係は、EU離脱やイギリス海峡の移民危機 をめぐる意見の相違により悪化している。[3] [4] [5]
21世紀において、フランスとイギリスは異なる道を選び、多くの見過ごされがちな類似点(人口、経済規模、民主主義への取り組み、外交的影響力がほぼ同じであること、かつての世界帝国の首長であることなど)を共有しているにもかかわらず、 [6] [7] [8] [9]、依然として「歴史的なライバル」と呼ばれることが多く、[10]永遠に続く競争関係にあると認識されています。[11] フランスの作家ジョゼ・アラン・フラロンは、イギリスを「私たちの最も親愛なる敵」と表現して、両国の関係を特徴づけました。
英国には約35万人のフランス人が住んでおり、フランスには約20万人の英国人が住んでいると推定されています。[12]両国は欧州評議会とNATOの加盟国です。フランスは欧州連合(EU)加盟国であり、英国は元EU加盟国です。
歴史
.jpg/500px-Prime_Minister_Keir_Starmer_meets_President_Emmanuel_Macron_(53954915272).jpg)
ローマ時代とローマ時代以後
ユリウス・カエサルが ガリアに侵攻したとき、彼はイギリス南東部のガリア人とベルガエ人の同盟者から援助の申し出を受けた。彼らの中にはベルガエ王を自分たちの君主として認める者もいた。
関係する民族はすべてケルト人であった(ゲルマン人のアングル人とフランク人は、後に彼らの名前を冠することになるどちらの国にもまだ侵入していなかったため)、これはおそらく、歴史上初めて海峡を越えた協力の大きな例と見なすことができる。その結果、カエサルはイギリスを征服するために侵攻せざるを得ないと感じた。ローマはガリア、ブリテン、ベルギカを征服することにかなり成功し、3つの地域はすべてローマ帝国の属州となった。
その後の500年間、ブリテン島とフランスはともにローマ帝国の支配下にあったため、両地域の間では交流が盛んだった。西ローマ帝国の崩壊後、さらに500年間は両地域の間で交流がほとんどなかったが、これは両地域が異なるゲルマン民族の侵略を受けたためである。アングロサクソン人が南ブリテン島を侵略し、いくつかの王国を建国し、その過程で地元のブリソン民族を混血・同化させ、後にはヴァイキングがブリテン諸島を侵略した。フランスでは、サリ・フランク人などのゲルマン民族との混血と部分的な征服が行われ、フランク王国が誕生した。この時期にキリスト教が関係するすべての地域に広まり、ゲルマン、ケルト、およびケルト以前の崇拝形態に取って代わった。この時代の族長たちの功績は、アーサー王とキャメロットにまつわる伝説(現在では中世初期の多くのイギリスの族長たちの功績に基づく伝説であると考えられている)や、西ヨーロッパの大部分に神聖ローマ帝国を築いたフランク王カール大帝など、より歴史的に検証可能なものを生み出した。2千年紀の変わり目には、ブリテン諸島は主にスカンジナビア世界と関わり、フランスの主な外交関係は神聖ローマ帝国であった。[13]
征服前
1066年のノルマン征服以前は、イングランド王国とフランス王国の間に武力紛争はなかった。フランスとイングランドは度重なるバイキングの侵略にさらされ、両国の対外的関心は主にスカンジナビアに向けられていた。
イングランドが海峡を挟んで持っていたそのような関係は、フランス王に服従する準独立領地であるノルマンディーに向けられていた。ノルマンディー公リチャードの娘エマは、2人のイングランド王の王妃として相次いで戴き、彼女の息子ハーデクヌーズとエドワード懺悔王の2人は後にイングランド王となった。エドワードは若い頃(1013年 - 1041年)の大半をノルマンディーで過ごし、王として、カンタベリー大司教となったロバート・ド・ジュミエージュのような特定のノルマン人を高官に任命した。
この王国の緩やかなノルマン化はノルマン征服の舞台を整え、エマの兄弟の孫であるノルマンディー公ウィリアムがローマ時代以来初めて海峡を渡った侵略に成功し、王国を獲得した。新しい統治者とともに、イングランドはフランス王を犠牲にしてノルマン人の利益を保護し拡大するというノルマン公爵たちの外交政策を継承した。ウィリアムのノルマンディー支配は当初フランス王アンリ1世の支持を得ていたが、ウィリアムの成功はすぐに敵意を生み出し、1054年と1057年にヘンリー1世は2度ノルマンディーを攻撃した。
ノルマン征服
しかし、11世紀半ばにイングランドの王位をめぐる争いがあり、ヴァイキング、フランク人、ガロ・ローマ人の血を引くフランス語を話すノルマン人が、ウィリアム征服王公の指揮下でイングランドに侵入し、1066年のヘイスティングズの戦いの後に支配権を握り、イングランド王に即位した。ノルマン人は土地と政治体制を掌握した。イングランドでは封建文化が根付き、その後150年間、イングランドは一般にノルマンディーやその他のフランス西部の州をはじめとする王朝の大陸領土に比べて重要性が劣ると考えられていた。ノルマン征服後、ほぼ300年間、貴族の公用語はフランス語であった。その結果、多くのフランス語の単語が英語に取り入れられた。英語の約30%は、さまざまな形式のフランス語に由来しているか、フランス語を介している。最初のノルマン王はノルマンディー公爵でもあったため、両国の関係はやや複雑であった。彼らは表面上はフランス王の配下の公爵であったが、ノルマンディーにおける彼らの組織はより高位にあったため、事実上の権力は彼らにあった。さらに、彼らはイングランドの王でもあった。イングランドは正式にはフランスの州でもノルマンディーの州でもなかった。[14]
ブルターニュ戦争、1076-1077
この戦争は1076年から1077年の間に戦われた。[15] [曖昧]
ヴェクサン戦争、1087年
1087年、最後の伯爵が修道士として隠居した後、ウィリアムとフィリップは、セーヌ川中流域にある小さいながらも戦略的に重要な伯領であるヴェクサンを二人で分割した。この伯領は、フランスとノルマンディーの首都であるパリとルーアンの間の交通を支配していた。この緩衝国がなくなったことで、ノルマンディーと王の領地(イル・ド・フランス)は直接接することになり、この地域は将来いくつかの戦争の火種となる。1087年、ウィリアムはフィリップの兵士による国境襲撃に応じてマントの町を攻撃したが、この略奪の最中に偶発的な負傷を負い、これが致命傷となった。
1088年の反乱
ウィリアムの死により、彼の領土は2人の息子(イングランドはウィリアム・ルーファス、ノルマンディーはロバート・カーソーズ)に分割され、ノルマン・フランス国境戦争は終結した。ウィリアムの2人の息子に対する二重の忠誠に直面したノルマン人の男爵たちの間で派閥争いが起こり、ルーファスをイングランドの王位から追い出そうとする試みがなされた。反乱の失敗により、イングランドとノルマンディーは1066年以来初めて明確に分割された。
ヴェクサンとメインの戦争、1097-1098
ロバート・カーソスは1096年に十字軍遠征に出発し、その不在中、ルファスがノルマンディーの統治を引き継いだ。その後すぐに(1097年)、彼はヴェクサンを攻撃し、翌年にはメーヌ伯を攻撃した。ルファスはメーヌを破ることに成功したが、ヴェクサンでの戦争は1098年の休戦で決着がつかずに終わった。[16]
アングロノルマン戦争、1101年
1100 年 8 月、ウィリアム ルーファスは狩猟中に矢に当たって死亡しました。弟のヘンリー ボークレールが直ちに王位に就きました。王位はノルマンディー公ロバート カーソスが継ぐと予想されていましたが、ロバートは十字軍に出征しており、ルーファスの死後 1 か月まで戻りませんでした。その時点ではヘンリーはイングランドをしっかりと掌握しており、彼の即位はフランス王フィリップによって承認されていました。ロバートは、メイン州を放棄した後ではありましたが、ノルマンディーに対する支配権を再び確立することができました。
イングランドとノルマンディーは、ヘンリーとロバートの兄弟の手に渡った。1101年7月、ロバートはノルマンディーからイングランドへの攻撃を開始した。彼はポーツマスに上陸し、内陸のハンプシャーのアルトンまで進軍した。そこで彼とヘンリーは領土分割の現状を受け入れることで合意した。ヘンリーはロバートへの臣従から解放され、公爵に年貢を支払うことに同意した(ただし、彼が支払ったのは1103年までだった)。[17]
アングロノルマン戦争、1105-1106
兄弟間の緊張が高まり、ロバートの統治の弱さが明らかになったため、ヘンリー1世は1105年の春にノルマンディーに侵攻し、バルフルールに上陸した。その後のアングロ・ノルマン戦争はより長期かつ破壊的なものとなり、バイユーとカーンの包囲戦が行われた。しかしヘンリーは夏の終わりにイングランドに戻らなければならず、ノルマンディー征服を再開できたのは次の夏になってからだった。その間、ロバート公は機会を捉えて主君のフィリップ王に訴えたが、援助は得られなかった。ロバートと公爵領の運命は、 1106年9月28日または29日のティンシュブレーの戦いで決定づけられた。ロバートは捕らえられ、残りの人生投獄された。ヘンリーは今や父と同じくイングランド王とノルマンディー公の両方となり、イングランドとフランスの間で新たな紛争の舞台が整えられた。
英仏戦争、1117-1120
1108年、ノルマン征服以前からフランス王であったフィリップ1世が亡くなり、その息子のルイ6世が後を継ぎました。ルイ6世は、すでに数年間、父の名のもとに王国の統治を行っていました。
ルイは当初ロベール・クルソーズに敵対し、ヘンリー1世には友好的であったが、ヘンリーがノルマンディーを獲得すると、ノルマン人とフランス人の間の古い対立が再燃した。1109年から1113年にかけて、ヴェクサンで衝突が勃発し、1117年にルイはフランドルのボードゥアン7世、アンジューのフルク5世、および反乱を起こした様々なノルマン人の男爵らと協定を結び、ノルマンディーにおけるヘンリーの統治を打倒し、クルソーズの息子であるウィリアム・クリトを後継者に据えた。しかし幸運と外交手腕により、ヘンリーはフランドル人とアンジュー人を戦争から排除し、1119年8月20日のブレミュールの戦いでフランス軍を破った。ルイはノルマンディーにおけるヘンリーの統治を受け入れざるを得なくなり、1120年にヘンリーの息子ウィリアム・アデリンの領地に対する貢納 を受け入れた。
中世盛期
アンジュー帝国を基盤とした近縁のプランタジネット朝の治世中、そして帝国の規模が最大だった時期には、フランスの1/3とイングランド全土がアンジュー家の支配下にあった。しかし、アンジュー帝国のほぼ全ては、リチャード獅子心王率いるフランス王フィリップ2世、ジョン、そしてイングランド王ヘンリー3世に奪われた。ヘンリー3世は最終的に、完全に英語化された(フランス語圏ではあるがフランス語ではない)王冠の下で、イングランド人にアングロサクソン人としての明確なアイデンティティを与えた。[19]ヘンリー3世はエドワード懺悔王の崇拝者であり、エドワード1世と同様に古英語を学ぶ努力をしたことが記録されている。
イングランド人とフランス人はしばしば敵対していたが、文化は常に共通しており、アイデンティティーに根本的な違いはほとんどなかった。ほとんどの戦争が国家規模で対立する封建領主の間で起こっていた時代には、ナショナリズムは最小限だった。そのような線で2つの文化を統合しようとする最後の試みは、おそらくエドワード2世を退位させるためにフランスが支援した反乱の失敗だった。また中世には、オールド・アライアンスとして知られるフランス・スコットランド同盟がスコットランド王ジョンとフランス王フィリップ4世によって締結された。[20]
百年戦争

1337年から1453年までの百年戦争の間、イギリス王室は臣民との一体化を強め、英語に全面的に傾倒した。この戦争は原則的には単なる領土紛争であったが、海峡両岸の社会を劇的に変えてしまった。イギリス人は既に政治的に統一されていたが、初めて自らの言語とアイデンティティに誇りを見出し、フランス人は政治的に統一した。[21] [22]
百年戦争中には、クレシー、ポワティエ、アジャンクール、オルレアン、パテー、フォルミニー、カスティヨンといった、英仏間で行われた最も有名な戦闘がいくつかありました。フランス人の誇りの源は、戦争中のリーダーシップでした。ベルトラン・デュ・ゲクランは優れた戦術家で、ブレティニー条約でイギリス軍が獲得した領土からイギリス軍を追い出しました。ブレティニー条約は、ほとんどのフランス人にとって屈辱的な妥協条約でした。ジャンヌ・ダルクは、今日に至るまでフランス全土の宗教的熱意とフランス愛国心の両方を体現する、もう一人の団結の象徴です。オルレアンでの感動的な勝利と、ブルゴーニュ人とイギリス人の手によるジャンヌの殉教と多くの人に見られた出来事の後、ジャン・ド・デュノワは最終的にカレーを除くフランス全土からイギリス軍を追い出し、カレーは1558年にようやく陥落した。百年戦争は国民のアイデンティティを決定づけただけでなく、両国間の伝統的な対立と時には憎悪の根源でもあった。この時代、イギリス軍はカレーを除くフランス最後の領土を失った。カレーはその後105年間イギリスの手に留まったが、イギリスの君主たちは1800年までフランス王を名乗り続けた。[23]
フランス・スコットランド同盟
フランスとスコットランドは、イングランドからの攻撃があった場合には互いに防衛することに合意した条約を複数締結しており、最も有名なのは1327年と1490年の条約である。スコットランド王室とフランス王室の間では婚姻関係が常にあったが、この条約によって王室間の絆はさらに強固なものとなった。[24] スコットランドの歴史家JBブラックは同盟について批判的な見解を示し、次のように論じた。
- スコットランド人にとって、彼らの「古い」同盟国に対する愛情は、文化的な共同体によって育まれた肯定的な感情ではなく、イングランドに対する敵意という否定的な基盤の上に人工的に作り出された愛情であった。[25]
近世

イギリスとフランスはその後数世紀にわたり数多くの戦争を繰り広げた。1494年から1559年までの イタリア戦争では、両国は敵対する立場を取った。
イングランドの宗教改革の時期には、イングランドの大半がプロテスタントに改宗し、フランスはローマカトリックのままだったため、さらに深い分裂が生じた。これにより、双方は相手を外国の悪としてだけでなく異端として見るようになった。両国で激しい宗教紛争が起こった。フランスのローマカトリック国王ルイ13世による弾圧のため、多くのプロテスタントのユグノーがイングランドに逃れた。同様に、多くのカトリック教徒がイングランドからフランスに逃れた。16世紀、スコットランドはフランスと非常に密接な関係にあり、異教徒間の結婚は最高レベルであった。
イングランドのヘンリー8世は当初フランスとの同盟を求めており、金布の戦場では彼とフランスのフランソワ1世が対面した。 スコットランド女王メアリー(1542年 - 1587年)は、ジェームズ5世とそのフランス人の2番目の妻メアリー・オブ・ギーズの間に生まれ、父がイングランドとの戦争で戦死すると女王となった。彼女の母親は摂政となり、フランス人の顧問を招き入れ、フランス流にスコットランドを統治した。デイヴィッド・ディッチバーンとアラステア・マクドナルドは次のように主張している。
- しかし、スコットランドでは、カトリックのフランスの息詰まる政治的支持によって、特に統治階級の間でプロテスタントが大きな支持を得た。スコットランドの独立に対する脅威は、イングランドではなくフランスから最も強く来ているように思われる...そしてフランスによる吸収は、スコットランド人にとって魅力的な未来ではなかった。[26]
エリザベス1世女王は、スコットランド女王メアリーによって正統性が問われ、プロテスタントのスコットランド貴族と協力し、1560年にフランス人をスコットランドから追放した。 [27] 1560年のエディンバラ条約により、「古い同盟」は事実上終結した。プロテスタントのスコットランドは、カトリックのフランスを拒否し、プロテスタントのイングランドと将来を結びつけた。しかし、ビジネスレベルでの友好関係は続いた。[28]
17世紀
.png/500px-Réception_du_Grand_Condé_à_Versailles_(Jean-Léon_Gérôme,_1878).png)
16世紀から17世紀初頭にかけてスペインが世界を支配する大国であったが、イギリスはしばしばフランスに味方してスペインに対する対抗勢力となっていた。 [29]この計画はヨーロッパの勢力均衡を保ち、一国が圧倒的な優位に立つことを防ぐことを意図していた。1650年以降、フランスがスペインに代わって支配的な勢力となったため、イギリスの戦略の根底には、フランスのヨーロッパ万国王がイギリス諸島を制圧できるのではないかという恐怖があった。[30]
イングランド内戦の終結後、オリバー・クロムウェル率いる新しく結成された共和国、「イングランド共和国」は、フランス・スペイン戦争(1635-1659) の最後の 10 年間、スペインに対してフランス側についた。イングランドは特に問題の多いダンケルクの街に興味を持ち、同盟に従って砂丘の戦い(1658) の後、街はイングランドに与えられたが、イングランドで王政が復活した後、チャールズ 2 世は1662 年に 32 万ポンドでフランスに街を売り戻した。
1648年に三十年戦争(1618年~1648年)のウェストファリア条約が締結され、フランスが反乱を起こした「血統の君主」とプロテスタントのユグノーをようやく克服すると、長きにわたるフロンドの乱(内戦)がようやく終結した。同時に、スペインの勢力は数十年にわたる戦争と反乱によって著しく弱体化し、フランスはルイ14世の下でヨーロッパと世界の両方で拡張主義政策を掲げ、より積極的な役割を担い始めた。イギリスの外交政策は、フランスが大陸で覇権を握るのを防ぎ、世界君主制を樹立することに向けられた。フランス人にとって、イギリスは海軍力、特に私掠船に大きく依存する孤立した海賊国家であり、彼らはこれを「不誠実なアルビオン」と呼んでいた。
しかし、1672年、イギリスは(1670年のドーバー秘密条約に従って)再びフランスと同盟を組み、共通の商業的ライバルである裕福なネーデルラント共和国に対抗した。この2つの国は、仏蘭戦争(1672年~1678年)と第三次英蘭戦争(1672年~1674年)で並んで戦っていた。この戦争はイギリスでは非常に不評だった。イギリスは海上でオランダに完敗し、脆弱な世界貿易がますます脅威にさらされる中、財政状況は悪化していた。1674年にイギリスは同盟から撤退し、オランダとの戦争を終わらせ、1678年の仏蘭戦争最終年には実際にフランスと対決した。
19 世紀の間に、両国の政治哲学は大きく異なるものとなった。イングランドでは、権力の逸脱を理由にイングランド内戦でチャールズ 1 世が処刑され、その後、名誉革命でジェームズ 2 世が廃位された。フランスでは、数十年にわたるフロンドの乱 (内戦) でフランス王政が勝利し、その結果、君主とその顧問の権力はほぼ絶対的なものとなり、ほとんど抑制されない状態となった。
1688年から1697年にかけて、イギリスとフランスはアウクスブルク同盟戦争で互いに戦い、これが18世紀のフランスとイギリスの関係のパターンを決定づけた。戦争は断続的に行われ、各国は荘厳なカドリーユとして知られる同盟のパターンが絶えず変化していた。[31]
第二次百年戦争 1689–1815
18世紀
.svg/500px-Flag_of_Great_Britain_(1707–1800).svg.png)
大陸からの介入を恐れたこともあり、1707年に合同法が可決され、グレートブリテン王国が創設され、スコットランド王国とイングランド王国(後者にはウェールズが含まれていた)が正式に合併した。[32]新しいブリテンがますます議会主義的になる一方で、フランスは絶対君主制を継続した。[33]
新たに統一されたイギリスは、1702年から1713年にかけてのスペイン継承戦争、および1740年から1748年にかけてのオーストリア継承戦争でフランスと戦い、ヨーロッパの勢力均衡を維持しようとした。イギリスは巨大な海軍を持っていたものの陸軍は小規模だったため、イギリスはフランスと単独で戦うことはできず、常にプロイセンやオーストリアなどの他の国々と同盟を組んで大陸で活動した。同様に、優れた海軍力を欠いたフランスは、イギリスへの侵攻を成功させることができなかった。[34]

フランスは、ジャコバイト王政が復活すればより親フランス的になるだろうと期待し、イギリス王位を主張したジャコバイト僭称者たちを支援した。しかし、この支援にもかかわらず、ジャコバイトはハノーヴァー朝の君主を倒すことはできなかった。[35]
1713年のユトレヒト条約後の四半世紀は平和で、大きな戦争はなく、重要性の低い二次的な軍事事件がいくつかあっただけだった。主要国は戦争で疲弊し、多くの死者、傷痍軍人、壊滅した海軍、高額な年金費用、多額の借金、高い税金を出した。ユトレヒト条約は、有用な国際法の感覚を強化し、どの国も優位にならないという勢力均衡の政治に基づいて、ヨーロッパの国家システムが比較的安定した時代を開始した。[36]英国の重要な政策立案者である ロバート・ウォルポールは、貿易国である英国と成長する大英帝国にとって良いこととして、ヨーロッパの平和を優先した。英国の歴史家GMトレヴェリアンは次のように主張している。
- 18世紀文明の安定した特徴的な時代の到来を告げたこの条約(ユトレヒト条約)は、古いフランス王政によるヨーロッパへの危険の終焉を意味し、また世界全体にとって同様に重要な変化、すなわちイギリスの海上、商業、金融における優位性の変化を意味した。[37]
しかし、「均衡」には武力による強制が必要だった。英国は「均衡者」として重要な軍事的役割を果たした。その目的は、英国の貿易が繁栄し、植民地が成長するために必要な平和を維持するためにヨーロッパの勢力均衡システムを強化し、最終的には誰も他国を支配できない勢力均衡システムにおける英国自身の中心的な地位を強化することだった。他の国々は英国を「均衡者」として認識した。最終的に、均衡を保つために英国はフランスの野望を封じ込める必要に迫られた。封じ込めは、英国とフランスの間でますます大規模な一連の戦争を引き起こし、結果はまちまちだった。英国は通常、オランダとプロイセンと同盟を組み、その軍隊に補助金を出していた。これらの戦争はヨーロッパ全体と海外の植民地を巻き込んだ。これらの戦争は1740年代から10年ごとに起こり、1814年のナポレオンのフランス敗北で最高潮に達した。[38]
世紀が進むにつれて、ポルトガル、スペイン、ネーデルラント連邦共和国などの伝統的な大国を犠牲にして、イギリスとフランスへの権力の移行が顕著になった。18世紀に両国の間で頻繁に起こった紛争をヨーロッパの支配権をめぐる戦いと見る者もいたが、これらの戦争のほとんどはどちらの側も決定的な勝利を収めることなく終わった。フランスは主に大陸で大きな影響力を持ち、一方イギリスは海上と貿易で優位に立って海外のフランス植民地を脅かしていた。[39]
海外展開
1650年代から、新世界はますます二大勢力間の戦場となっていった。オリバー・クロムウェルの西部計画は、 1652年にスペイン帝国からジャマイカを獲得したことを皮切りに、北米におけるイギリスの存在感を高めることを目的としていた。[40]北米大陸における最初のイギリスの入植地は1607年に設立され、1730年代までに13の独立した植民地に成長した。
フランス人は北のカナダ州に入植し、カリブ海のサン=ドマングを支配していた。これは世界で最も豊かな植民地であった。 [41] 両国はインドの可能性を認識し、そこに交易拠点を築いた。両国間の戦争は、これらの他の大陸での戦闘をますます含むようになった。 セントルシアはこれらの紛争で14回も主人が変わったが、そのほとんどは18世紀後半であった。フランスは、かつてフランス人とアフリカ人奴隷が入植したマルティニーク島の領有権を主張し、この島は繁栄したフランスの植民地となったが、1762年から1814年のパリ条約で再びフランスに割譲されるまでイギリスによって6回も領有権が変えられ、その結果1848年4月27日に奴隷制度が廃止された。
七年戦争

フランスとイギリスは互いに戦い、北アメリカを支配するためにアメリカ先住民の部族と条約を結びました。両国ともオハイオ地方を欲しがり、1753年にジョージ・ワシントン率いるイギリスの遠征隊がフランス軍と衝突しました。その後まもなくフレンチ・インディアン戦争が勃発し、当初は北アメリカのみで起こりましたが、1756年にイギリスとフランスが対立する連合に参加した より広範な七年戦争の一部となりました。
この戦争は、いくつかの大陸で戦闘が行われたことから、最初の「世界大戦」と呼ばれています。 [42] 1759年、イギリスはヨーロッパ、カナダ、インドでフランスに勝利し、世界中でフランスの立場を著しく弱めました。[43] 1762年、イギリスはフランスの最強の同盟国であったスペインからマニラとハバナの都市を占領し、翌年には最終的に和平合意に至り、多くの領土がイギリスの支配下に入りました。
七年戦争は、英仏関係の歴史において決定的な瞬間とみなされており、その後の2世紀半にわたる イギリス帝国の支配の基礎を築きました。
南海
北半球のヌーベルフランス(カナダ)とインドを失った多くのフランス人は、赤道の南に第二の帝国を築くことに目を向け、太平洋をめぐる競争を引き起こした。彼らは、国王ルイ15世と陸軍大臣ショワズール公爵の支援を受けた。1763年、ルイ・ブーゲンビルは2隻の船、数家族、牛、馬、穀物を積んでフランスから出航した。彼は1764年2月、セントルイス港にフォークランド諸島初の植民地を設立した。これが終わると、ブーゲンビルは新しい入植地をフランスの拠点として使い、そこから長い間想像されていた(しかしまだ発見されていない)南大陸の探索を開始し、それをフランス領と主張する計画を立てた。[44]
一方、海軍長官フィリップ・スティーブンスは、ジョン・バイロンをフォークランド諸島と世界一周に迅速かつ秘密裏に派遣した。1766年にサミュエル・ウォリスがバイロンの後を追ってタヒチを発見し、イギリス領と宣言した。ブーゲンビルもそれに続き、1768年にタヒチの領有権をフランス領と宣言したが、ニューホランド(オーストラリア)の東海岸に到達しようとした際にグレートバリアリーフに阻まれた。[45]
海軍本部は、1768年、1772年、1776年の3回にわたり、クック船長を太平洋探検の航海に派遣した。クックは1779年にハワイで戦死し、彼の2隻の船、レゾリューション号とディスカバリー号は1780年10月に帰国した。
同じ頃、より多くのフランス人が南洋の探検を行っていた。1769年、ジャン・シュルヴィルはインドから珊瑚海を経由してニュージーランドに渡り、その後太平洋を横断してペルーに向かった。1771年、マリオン・デュフレーンとジュリアン・マリー・クロゼはインド洋と太平洋を航海した。1771年後半、イヴ・ド・ケルゲレンとルイ・サン・アロアールの率いる別のフランス探検隊が南インド洋を探検した。サン・アロアールは1772年3月に ニューホランドの西海岸をフランスに併合した。
1785 年 8 月、ルイ 16 世はジャン フランソワ ラペルーズを太平洋探検に派遣しました。彼は1788 年 1 月にシドニー岬沖に到着しましたが、これはアーサー フィリップが指揮するイギリス第一艦隊が到着した 3 日後のことでした。フランスの探検隊は 3 か月後の 1788 年 3 月にオーストラリアを出発し、記録によると、その後行方不明になったそうです。
南洋の領土をめぐる競争は19世紀まで続いた。イギリスはニューホランドの東部に定住していたが、1800年にナポレオンはニコラ・ボーダン率いる遠征隊を派遣し、大陸の南岸と西岸でイギリス軍を先制攻撃した。[46]
アメリカ独立戦争
1774年から1775年にかけて、イギリスの政策に対するアメリカの愛国者の不満が反乱へと発展すると、フランスはイギリスの力を弱める機会を見出しました。1775年にアメリカ独立戦争が勃発すると、フランスはアメリカの愛国者に秘密裏に物資と情報を送り始めました。[47]

1778年、サラトガでのイギリスの敗北に乗じようとしたフランスは、アメリカ合衆国を独立国として承認した。パリでベンジャミン・フランクリン大使と交渉し、両国は軍事同盟を結んだ。[48] 1779年、フランスは同盟国スペインを説得してイギリスに宣戦布告させた。[49]フランスはアメリカ側で戦うために軍隊を派遣し、スペインと共にジブラルタルを包囲した。イギリス侵攻の計画も作成されたが、実行には至らなかった。この脅威により、イギリスはアメリカで必要な多くの軍隊をイギリス国内に留めざるを得なくなった。イギリスはさらに、西インド諸島のより貴重な所有物を守るためにアメリカ本土から軍隊を撤退させる必要に迫られた。フランスは当初イギリスの連勝を阻止できなかったが、アメリカとフランスの連合軍の行動と、イギリスの救援艦隊に対するフランス艦隊の重要な勝利により、1781年にイギリスはバージニア州ヨークタウンで決定的な降伏を余儀なくされた。[50] 1781年以降の短い期間、イギリスの海軍の優位性はフランスとスペインの同盟によって弱められた。しかし、イギリスは立ち直り、1782年4月にフランスの主力艦隊を破り、ジブラルタルの支配を維持した。[51] 1783年のパリ条約により、新国家はミシシッピ川東側のほとんどの地域の支配権を獲得した。スペインはイギリスからフロリダを獲得し、広大なルイジアナ準州の支配権を維持した。フランスは巨額の負債を除いてほとんど何も得られなかった。[52]
戦争中にフランスが負った莫大な負債と、1780年代のフランス海軍の再建費用が財政危機を引き起こし、1789年のフランス革命の一因となった。 [53]
フランス革命とナポレオン


大陸ヨーロッパの君主国は、共和国革命の脅威から君主国を守るためにフランスと戦争した。イギリスの目的はもっと複雑だった。国家の安全を守るだけでなく、フランスが大陸を支配しないようにヨーロッパの勢力均衡を維持することだった。イギリスの意思決定は、首相ウィリアム・ピットとグレンヴィル卿、メルヴィル卿が担っていた。彼らは、優れたイギリス海軍と優れた財源を活用する戦略を考案した。双方は互いを悪者にし、それによって戦争の基盤を全人口にまで広げた。ロンドンはフランス国内で反乱を煽動しようとし、パリはアイルランドに侵略軍を派遣して反乱を起こそうとした。[54]フランスの指導者たちは、自国のはるかに多い人口、革命的イデオロギーの興奮、そして亡命貴族に対する国民の憎悪を強調した。[55]
フランスが混乱に陥る中、イギリスは一時的な弱体化を利用してフランスで起こっている内戦を煽り、海軍力を強化した。革命は当初、フランスを弱体化させると思われたことと、イギリスの自由主義的理想に基づいていると認識されていたことから、多くのイギリス人に支持された。しかし、ジャコバン派が政権を握り、 1793年から1794年にかけて恐怖政治が始まると、状況は変わり始めた。[56]
フランスは革命的共和主義をイギリスを含む他のヨーロッパ諸国に広めようとしていた。イギリスは当初、フランスを攻撃して王政復古を図ったが失敗したヨーロッパ諸国の同盟には加わらなかった。フランスでは新たな強いナショナリズムが根付き、大規模で意欲的な軍隊を動員することが可能になった。 1793年にフランス国王ルイ16世が処刑された後、フランスはイギリスに宣戦布告した。フランス革命戦争のこの時期は第一次対仏大同盟戦争として知られている。1802年から1803年の短い休止を除き、戦争は21年間継続した。この間、イギリスはフランスに対していくつかの同盟を結成し、他のヨーロッパ諸国に金を継続的に支給し(「聖ジョージの黄金騎兵隊」と呼ばれた)、大規模な軍隊を戦場に送り込むことを可能にした。それにもかかわらず、フランス軍は陸上で非常に成功し、バタヴィア共和国などのいくつかの従属国を創設し、イギリスはカリブ海でのフランスに対する作戦に自国の軍隊の多くを投入したが、結果はまちまちだった。[57] [58]イギリスとその同盟国は、1793年から94年にかけてうまくいかなかった。主な問題は、計画の遅れ、準備不足、兵力の転換など、ロンドンとウィーンの間の連携が悪かったことだった。その結果、1794年の夏にフランドルで外交と軍事が逆転した。[59]

第一段階、1792年から1802年

1793年にフランス国王ルイ16世が処刑された後、フランスはイギリスに宣戦布告した。フランス革命戦争のこの時期は第一次対仏大同盟戦争として知られ、1792年から1797年まで続いた。イギリスの戦略は、小規模な陸軍ではなく大規模な海軍に頼り、小規模な同盟国をフランスに対抗して支援し、食糧輸送を断つことだった。これは近代戦争においては革新的な戦略であったが、フランスは国民よりも軍隊の食糧供給を優先し、それを続けた。[60] イギリスの大陸同盟国は、陸上での実際の戦闘のほぼすべてを行った。一方、フランスは徴兵制度を確立し、他のどの国よりもはるかに大規模な軍隊を築き上げた。国王が処刑された後、上級将校のほぼ全員が亡命し、ナポレオンに代表される非常に若い新世代の将校がフランス軍を引き継いだ。イギリスはイギリス海軍に大きく依存しており、 1798年のナイルの戦いでフランス艦隊を沈め、フランス軍をエジプトに閉じ込めた。1799年、ナポレオンがフランスで権力を握り、独裁政権を樹立した。イギリスは1798年から1802年までナポレオンに対抗する第二次対仏大同盟を率いたが、概ねナポレオンが勝利した。 1802年のアミアン条約はフランスに有利なものだった。この条約は1年間の休戦に相当し、1803年5月にイギリスによって戦争が再開された。
イギリスは1803年5月にフランスに宣戦布告し、アミアン条約で確立された不安定な休戦を終わらせ、こうして1803年から1805年まで続いた第三次対仏大同盟戦争が始まった。イギリスは、ナポレオンが西ヨーロッパ、特にスイス、ドイツ、イタリア、オランダの国際体制を再編したことにますます怒りを募らせた。ケーガン[61]は、特にナポレオンのスイスに対する支配権の主張にイギリスは侮辱され、警戒したと主張している。ナポレオンが(ジョージ王は神聖ローマ帝国の選帝侯であったにもかかわらず)イギリスはヨーロッパの問題で発言する資格はないと言ったとき、イギリス人は侮辱されたと感じ、ナポレオンを中傷するロンドンの新聞を閉鎖すべきだった。さらにロシアは、スイスへの介入はナポレオンが平和的解決を望んでいないことを示していると判断した。[62]イギリスは支配力と市場の喪失を感じ、ナポレオンの海外植民地への脅威の可能性を懸念していた。マクリーンは、1803年にイギリスが戦争に突入したのは「経済的動機と国民的神経症の混合、つまりナポレオンの動機と意図に対する不合理な不安」のためだと主張する。しかし、結局はイギリスにとって正しい選択だった。なぜなら、長い目で見ればナポレオンの意図はイギリスの国益に反するものだったからだ。さらに、ナポレオンは戦争の準備ができていなかったし、イギリスにとってはこれを阻止するのに最適な時期だった。[63]そのためイギリスはマルタ問題に飛びついた(アミアン条約の条項に従わず、島から撤退することを拒否した)。
イギリスのより深い不満は、ナポレオンがヨーロッパを個人的に支配し、国際システムを不安定にし、イギリスを傍観者に追いやったことであった。[64] [65] [66] [67]

アイルランド 1798
1798年、フランス軍は反乱を起こしたアイルランド連合軍を支援するためアイルランドに侵攻した。フランス軍は数千人の反乱軍と合流したが、イギリスとアイルランドのロイヤリスト軍に敗れた。アイルランドにフランスの衛星国を作ろうとするさらなる試みを恐れたため、 1801年に連合法が制定され、グレートブリテン王国とアイルランド王国が合併して連合王国が誕生した。アイルランドは独立の最後の痕跡を失った。[68]
戦争再開、1803年~1815年
ヨーロッパ大陸で他のヨーロッパの主要国に勝利した後、ナポレオンはイギリス本土への侵攻を計画した。しかし、トラファルガーの戦いでフランス・スペイン艦隊が壊滅し、同時にオーストリアがバイエルン同盟国を攻撃したことで、その計画は頓挫した。
これに応えてナポレオンは大陸封鎖制度を確立し、どの国もイギリスとの貿易を禁じた。ナポレオンは禁輸措置によってイギリス諸島が孤立し、著しく弱体化することを期待したが、多くの国が政策を無視してイギリスとの貿易を続けた。それにもかかわらず、ナポレオンの影響力はヨーロッパの多くの地域に広がった。
1808年、フランス軍はイギリスとの貿易を阻止しようとポルトガルに侵攻し、その過程でスペインを衛星国に変えようとした。 [69]イギリスはアーサー・ウェルズリー卿率いる軍隊を派遣してリスボンを占領することで応戦した。 [70]ナポレオンはイベリア半島に増派した軍隊を派遣し、そこが両国間の重要な戦場となった。スペインとポルトガルの軍隊と同盟を組んだイギリスはフランスに多くの敗北を与え、ナポレオンはそれを「スペイン潰瘍」と名付けた「ゲリラ」と呼ばれる新しい種類の戦争に直面した。
1812年、ナポレオンのロシア侵攻により、ナポレオンの侵攻を阻止する新たな連合軍が結成され、第六次対仏大同盟戦争が勃発した。1813年、イギリス軍はスペインでフランス軍を破り、フランス軍をフランスに撤退させた。ヨーロッパ連合軍の再興に協力したイギリス軍は、1813年10月に南フランスに侵攻し、 1814年にナポレオンは退位してエルバ島に亡命した。[71]

ナポレオンは1815年6月のワーテルローの戦いでイギリス、プロイセン、オランダ連合軍に敗れた。イギリスの強力な支援を受けてブルボン朝が復活し、ルイ18世がフランス王に即位した。ナポレオン時代はイギリスとフランスが戦争をした最後の機会であったが、両国のライバル関係が終わったわけではなかった。 カスルレー子爵は1812年から1822年まで外務大臣としてイギリスの外交政策を形作り、1812年と1815年にナポレオンに対抗する動きを主導した。ブルボン朝の同盟国が政権を取り戻すと、彼はウィーン会議中にフランスとの協力関係を確立した。[72]
長い19世紀: 1789-1914
イギリスとフランスは、1815年以降、数回の「戦争の恐れ」はあったものの、戦争に巻き込まれることはなかった。両国は1850年代のクリミア戦争でロシアに対抗するために同盟を組んだ。
1815–1830

1815年のウィーン会議で、英国は世界の究極の金融、軍事、植民地大国として台頭し、パックス・ブリタニカの下で1世紀にわたる世界支配を享受した。[73]フランスは敗北から立ち直り、世界舞台での地位を再構築した。タレーランの友好的なアプローチは、次の世紀の英仏協商の前兆となったが、一貫した方向性と実質を欠いていた。[74]歴史的な敵意を乗り越え、英国とフランスは最終的に政治的同盟国となり、両者ともヨーロッパ以外の新しい領土の獲得に関心を向け始めた。英国はインドとカナダを開発し、オーストラリアを植民地化し、第二大英帝国としていくつかの大陸に勢力を広げた。同様に、フランスは東南アジアとアフリカでかなり活発に活動した。
彼らは頻繁にお互いについてステレオタイプな冗談を言い合い、戦争で隣り合っていても互いの戦術を批判し合った。イギリス海軍士官がフランスの海賊ロバート ・シュルクフに「フランス人は金のために戦うが、我々イギリス人は名誉のために戦う」と言ったとき、シュルクフは「閣下、人は最も欠けているもののために戦うのです」と答えた。ある話によると、あるフランス外交官がパーマストン卿に「私がフランス人でなかったら、イギリス人になりたいと思うでしょう」と言ったことがあり、パーマストンは「私がイギリス人でなかったら、イギリス人になりたいと思うでしょう」と答えた。[75]クリミア戦争でロシアに対するイギリス軍軽騎兵の悲惨な突撃を見て、フランス元帥ピエール・ボスケは「これは素晴らしいが、戦争ではない」と言った。 (「壮大だが、戦争ではない」)結局、両帝国は領土拡大よりも統合を目指したため、関係は落ち着いた。
七月王政とビクトリア朝時代の始まり

1830年、フランスは7月革命で反動的なブルボン朝を追放し、オルレアン派の ルイ・フィリップを国王に据えた。対照的に、ヴィクトリア女王の治世は1837年に平和的に始まった。ヨーロッパの主要国、ロシア、オーストリア、イギリス、そしてそれほどではないがプロイセンはフランスを牽制する決意を固めており、そのためフランスは概して慎重な外交政策をとった。ルイ・フィリップは、フランスと最も似た政治形態をとっていたイギリスとその戦闘的な外務大臣パーマストン卿と同盟を結んだ。[76]ルイ・フィリップは権力の座に就いた最初の年、ベルギー革命の最中に同国を併合することを拒否し、代わりに独立を支持するというイギリスの方針に従った。 1839年から1840年にかけて、フランスの有力大臣アドルフ・ティエールが、ますます勢力を増すエジプトのムハンマド・アリー(オスマン帝国の総督)をフランスは保護すると姿勢を示したにもかかわらず、援軍は来ず、1840年にはフランスにとって非常に恥ずかしいことに、アリーは列強によりロンドン条約に署名させられた。フランソワ・ギゾーとロバート・ピールの政府の下で関係は再び冷え込んだ。しかし、1846年にパーマストンが外務大臣に復帰すると、フランス政府がスペイン王イザベル2世とその妹をそれぞれブルボン王朝とオルレアン王朝の人物と結婚させることに急遽同意したことで、関係は再び悪化した。パーマストンは結婚を仲介することを望んでいたが、「スペイン人結婚事件」は英国の歴史家から一般的に不評であった(「歴史の冷静な判断により、それは普遍的に非難されてきた」)[77]が、近年ではより同情的な見方がとられている[ 78] 。
フランス第二帝政

アバディーン卿(1841-46年外務大臣)は1840年代初頭にフランソワ・ギゾーおよびフランスとの英仏協商を仲介した。しかし、ルイ・ナポレオン・ボナパルトが1848年にフランス大統領に選出され、1851年に皇帝ナポレオン3世となった。ナポレオン3世は拡張主義的な外交政策をとり、フランスはアフリカの植民地化を深め、特にインドシナに新しい植民地を建設した。イギリスは当初警戒し、フランスの侵略に抵抗するために南イングランドに一連の要塞を建設した。外務大臣および首相としてのパーマストン卿は、ナポレオン3世自身をはじめとするフランスの有力政治家と個人的に親密な関係にあった。パーマストンの目標は、イギリスが世界の他の地域で外交的影響力を自由に発揮できるように、フランスとの平和的な関係を整えることだった。[79]

ナポレオンは当初、親英的な外交政策をとっており、フランスにとってイギリスとの友好関係が重要だと考えていたため、イギリス政府の不興を買わないように気を配っていた。1851年にイギリス侵攻の脅威が短期間あった後、フランスとイギリスは1850年代に協力し、クリミア戦争では同盟を結び、1860年には大規模な通商条約を結んだ。しかし、イギリスは第二帝政に対する不信感を強め、特に皇帝が海軍を増強し、帝国を拡大し、より積極的な外交政策をとるようになった。[80]
クリミア戦争(1853-56年)の間、両国はロシアの西方への拡大とオスマン帝国への脅威を抑えるために軍事同盟を結んでいた。しかし、ロンドンはナポレオン3世がヨーロッパを支配するために戦後の同盟を結ぶためにロシアと秘密裏に交渉していることを知ると、サンクトペテルブルクを攻撃して戦争を終わらせる計画を急いで放棄した。代わりにイギリスはロシアと休戦協定を結んだが、戦争の目的は何も達成されなかった。[81] [82]

1858年から1860年にかけて、イギリスの警戒論者が散発的な兆候を侵略の兆候と誤解したため、一時的に戦争の恐怖が生じたが、ナポレオン3世はそのような敵対行為を計画することはなかった。[83]両国は第二次アヘン戦争中に中国と協力し、中国の首都北京に合同軍を派遣して中国の清王朝に条約を締結させた。
1859年、ナポレオンは自由貿易を承認しないのではないかと恐れた立法府を迂回し、有力な改革者リチャード・コブデンと会談し、1860年に両国間でコブデン・シュヴァリエ条約が締結され、イギリスとフランスの間で売買される商品の関税が引き下げられた。[84] 1860年の コブデン・シュヴァリエ条約は双方向の関税を引き下げ、ヨーロッパ全土で低関税を奨励し、最恵国待遇条約を使用するというイギリスの慣行の始まりとなった。
アメリカ南北戦争(1861-1865)の間、両国は南軍を支援して綿花供給を取り戻すために介入することを検討したが、中立を保った。綿花の輸送が途絶えたことで、イギリスとフランスの繊維産業は不況に陥り、労働者の間で失業と苦難が広がった。結局、フランスは単独で参戦する勇気がなく、イギリスはニューヨークからの食糧輸送に依存していたため、戦争に参加することを拒否した。[85]
ナポレオン3世は、メキシコに侵攻して自分の手先であるマクシミリアン1世を無理やり王位に就かせ、イギリスの支援を得ようとした。ロンドンは、メキシコ人の負債の回収以外のいかなる行動も支持するつもりはなかった。このため、フランスはメキシコへの介入において単独で行動せざるを得なくなった。ワシントンは内戦に勝利した後、フランスを追い出すために侵攻すると脅し、ナポレオンは軍を撤退させた。マクシミリアン皇帝は後に残り、処刑された。[86]ナポレオン3世は1870年に打倒されると、イギリスに亡命した。

19世紀後半
1875年から1898年にかけて、エジプトとアフリカの問題をめぐって緊張が高まった。これらの問題により両国は何度か戦争寸前まで追い込まれたが、状況は常に外交的に和らげられた。[87] 20年間は平和だったが、それは「警戒、不信、恨み、いらだちを特徴とする武力による平和」だった。[88] 1880年代のアフリカ分割の際、イギリスとフランスは概ね互いの勢力圏を認めていた。1890年の協定では、バハル・エル・ガザールとダルフールがイギリスの領有権を認められ、ワダイ、バギルミ、カネム、チャド湖の北と東の領土はフランスに割り当てられた。[89]
フランスによって建設されたスエズ運河は、1875年に英仏共同プロジェクトとなった。両国ともアジアとの通商と帝国の維持に不可欠だと考えていたからである。[90] 1882年、エジプトで内乱が続いたため(ウラビーの乱を参照)、イギリスは介入し、フランスにも参加を求めた。フランスの拡張主義的な首相ジュール・フェリーは政権を失っており、政府は乗り気ではなかった。イギリスは保護領を設置したが、フランス国内の世論は後にこの行動をイギリスの二枚舌によるものとした。[91]一方、両国は太平洋の小島バヌアツの共同所有を確立した。 1882年の英仏協定も西アフリカの国境紛争を解決するために調印された。
1898年のファショダ事件では、フランス軍が南スーダンの領有権を主張しようとした際に、危険な紛争が起こりました。エジプトからイギリス軍が大部隊を派遣し、フランス軍に撤退を要求しました。[92] フランスは失敗しました。PMHベルは次のように述べています。
- 両政府の間では短期間の意志の対立があり、イギリスはフランス軍がファショダから即時無条件に撤退することを主張した。フランス軍はこれらの条件を受け入れざるを得ず、公の屈辱に等しいものとなった。ファショダはフランスでイギリスの残虐性と不正の例として長く記憶されている。」[93]
ファショダはイギリスにとって外交上の勝利であった。なぜならパリは、特にフランスとドイツが戦争になった場合に備えて、長期的にはロンドンとの友好関係が必要であることを認識していたからである。[94] [95] [96]
20世紀
英仏協商

1900年頃から、イギリスの親フランス派とフランスの親英国派は、イギリス海峡の向こう側にある国の文化を学び、相互に尊敬し、愛し合うようになりました。[97]親フランス派と親英国派の協会が発達し、イギリスにはフランスの料理やワイン、フランスにはラグビーなどのイギリスのスポーツがさらに紹介されました。フランス語と英語は、それぞれイギリスとフランスで既に第二言語として選ばれていました。やがて、統一された新しいドイツが潜在的な脅威とみなされたため、これは政治政策に発展しました。例えば、ルイ・ブレリオは1909年に飛行機で海峡を渡りました。多くの人はこれを二国間のつながりの象徴と見なしました。20世紀の最初の10年間のこの時期は英仏協商として知られるようになり、その精神は1940年代まで続きました。[98]英仏協商の調印は、両国とその前身の国家との間のほぼ千年にわたる断続的な紛争の終結と、1815年のナポレオン戦争終結以来存在していた平和共存の公式化を意味した。1940年まで、英国とフランスの関係は英国と米国の関係よりも緊密であった。[99]これはまた、フランスと英国の特別な関係の始まりを告げた。1907年以降、英国艦隊はドイツよりはるかに先を行くように構築された。しかし、英国とフランスは、ドイツが相手国を攻撃した場合、戦争に参加することを約束しなかった。[100]
1904年、パリとロンドンはイギリスがエジプトに保護領を設立し、フランスがモロッコに同様の保護領を設立することで合意した。ドイツは反対し、 1906年のアルヘシラス会議でドイツが出し抜かれたことで問題は解決した。[101]
第一次世界大戦
1914年夏に第一次世界大戦が勃発すると、イギリスは中立を保とうとしたが、フランスは条約上の義務に従って同盟国ロシアを支援するために参戦した。[102]イギリスはベルギーを中立に保つという義務を除いて関連する条約上の義務を負っておらず、フランスの指導者たちと密接な関係を保っていなかった。ドイツ軍が中立国ベルギーに侵攻したとき(パリ攻撃の途中で)、イギリスは参戦したが、それは容認できないものだった。イギリスはフランスと合流し、西部戦線で戦うために小規模な遠征軍を派遣し、後に志願兵と徴兵兵で増強されて大規模な軍隊を形成した。[103]
イギリス軍とフランス軍は緊密に協力していた。フランス軍司令官ジョセフ・ジョッフルは連合軍の軍事作戦を調整し、西部戦線で英仏共同攻勢を仕掛けた。その結果、 1916年にソンムの戦いが起こり、双方に多数の死傷者が出たものの、成果は限られていた。[104] ポール・パンルヴェは1917年にフランスの陸軍大臣として、その後9週間首相として重要な決定を下した。彼は多少の留保付きでニヴェル攻勢を推進したが、これは大失敗に終わり、フランス軍を反乱に追い込んだ。パッシェンデールでの惨事はイギリス、その陸軍、そして政軍関係に打撃を与えた。前向きな結果は、連合軍の指揮統制の統一につながる最高軍事会議の設置決定であった。 [105] 一方、ロシアは1917年に崩壊し、ドイツの勝利により、1918年に東部の軍隊を西部戦線に移動させることができました。ドイツが植民地から切り離されている間、イギリスとフランスの帝国は人力と物資を供給しました。食料と兵士が不足していたドイツは、1918年に イギリス、フランス、アメリカの連合軍に圧倒されました。 [106]
ヴェルサイユ条約

戦後、ヴェルサイユ条約ではイギリスとフランスがアメリカと緊密に協力し、主要な決定権を握った。両国は、自決を求める声に直面しながらも、自らの帝国を守り拡大することに熱心だった。ロンドンを訪問したフランスの指導者ジョルジュ・クレマンソーは、イギリスの群衆から歓迎された。ロイド・ジョージもパリで同様の歓迎を受けた。[107]
ロイド・ジョージはフランスの復讐要求を和らげようと懸命に働いた。クレマンソーはドイツの戦争能力を弱める条件を求めたが、それはウィルソンとロイド・ジョージにとって厳しすぎた。妥協案が成立し、クレマンソーは条件を和らげ、アメリカとイギリスはドイツがフランスに侵攻した場合に両国が武力介入することを保証する安全保障条約を約束した。イギリスはアメリカが批准することを条件に条約を批准した。アメリカ上院では共和党が支持したが、ウィルソンはこの安全保障条約がヴェルサイユ条約全体と密接に結びついているべきだと主張し、共和党は拒否したため上院での採決には至らなかった。したがって、フランス防衛のためのアメリカやイギリスの軍事援助は約束されなかった。[108] [109]
イギリスはロカルノ条約などで、フランスのドイツに対する復讐を和らげようと懸命に努力した。[110] [111] 1923年から1924年にかけて、ラムゼイ・マクドナルド首相の下、イギリスはドーズ計画とヤング計画を通じて、賠償問題に対するアメリカの解決策をフランスに受け入れさせることに主導権を握った。ドーズ計画(1924年-1929年)はドイツの通貨を安定させ、賠償金の支払いを減らし、ドイツが連合国に負っている賠償金のためにニューヨークの資本市場にアクセスできるようにした。[112]
1920年代
両国は国際連盟に加盟し、ポーランドをはじめとするいくつかの国の防衛協定に署名した。セーヴル条約は委任統治の形で中東を両国に分割した。しかし、戦間期には両国の考え方は異なっていた。フランスは自らを本質的にヨーロッパの勢力とみなしていたが、英国はオーストラリア、カナダ、ニュージーランドと緊密な関係を享受し、フランスからの製品に高額の関税を課すことになる保護主義の一形態である帝国自由貿易の考えを支持していた。
1920年代、金融の不安定さはフランスだけでなく他の国々にとっても大きな問題だった。金融は銀行や金融機関による短期的な協調行動に脆弱で、大量の売りや買いによって金融危機が起こり、政府を弱体化させ、外交上の脅威として利用される可能性があった。首相兼財務大臣のレイモン・ポアンカレは、ドイツとイギリスによる政治的な通貨操作から守るためにフランを安定させることを決定した。1926年に彼がとった解決策は、金に対する固定平価への復帰だった。フランスは形勢を逆転させ、短期的な金融上の優位性を重要な政策問題でイギリスに対するテコとして利用することができなかった。[113]
一般的に、フランスとイギリスは主要な問題で立場が一致していた。主な理由は、外務大臣オースティン・チェンバレンと駐パリ大使クルー侯爵(1922-28)の親仏的立場であった。彼らは、フランスの安全保障と軍縮政策、ルール危機の後半、ジュネーブ議定書の実施、ロカルノ条約、ケロッグ・ブリアン条約の起源に関して親仏政策を推進した。[114]協力の頂点は、 1925年のロカルノ条約で、ドイツはフランスとイギリスと良好な関係を保った。しかし、外務大臣アリスティード・ブリアンの外交課題が、活気を取り戻した英仏協商を中核としていないことにチェンバレンが苛立ち、フランスとの関係はますます緊張していった。[115]
さらに、英国は軍縮が平和の鍵だと考えていたが、フランスはドイツの軍国主義を深く恐れていたため、これに反対した。ロンドンは、パリが本当に求めているのはヨーロッパの軍事的支配であると判断した。1933年以前、ほとんどの英国人は、ヨーロッパの平和と調和に対する主な脅威はドイツではなくフランスだと考えていた。フランスはそれほど深刻な経済不況に苦しむことはなく、最強の軍事力であったが、それでも英国の軍縮提案を拒否した。[116] アンソニー・パウエルは、著書『時の音楽に踊らされる』の中で、1920年代に反フランス・親ドイツであることは進歩主義の極みと考えられていたと述べている。[117]
ドイツの宥和政策

1930年代、イギリスとフランスはムッソリーニのイタリアとヒトラーのドイツの独裁政権に対する政策を調整した。しかし、世論は再び戦争を始めることを支持せず、外交官は外交的解決を模索したが、どれもうまくいかなかった。国際連盟を利用してイタリアのエチオピア侵攻に対する制裁を課そうとする試みは失敗した。フランスはチェコスロバキア、ルーマニア、ユーゴスラビアの「小協商」を支持したが、ドイツを抑止するにはあまりにも弱すぎることが判明した。[118]
1935年、イギリスとナチスドイツの間で英独海軍協定が締結され、ヒトラーは海軍を増強することができた。フランスはこれを反ヒトラー戦線の崩壊とみなした。イギリスとフランスは、特に1930年代後半、非公式の約束に基づいてドイツに関して緊密に協力したが、条約は締結されなかった。条約交渉の努力は1936年に失敗し、フランスの弱さを浮き彫りにした。[119]
第二次世界大戦に至るまでの数年間、両国はドイツに対する宥和政策を同様の外交政策で進めた。ナチスの意図が明らかになると、フランスはより強硬な姿勢を強めたが、イギリスは外交で紛争を解決できると考え、抵抗した。その結果、 1938年のミュンヘン協定が成立し、ドイツはドイツ人が居住していたチェコスロバキアの一部を支配できるようになった。1939年初頭、ドイツはチェコスロバキア全土を掌握し、ポーランドを脅かし始めた。宥和政策は失敗し、イギリスとフランスはドイツに武器で追いつこうと競い合った。[120]
第二次世界大戦
両国はポーランドの独立を保証した後、ドイツがポーランドからの撤退という最後通牒を無視したため、1939年9月3日の同日にドイツに宣戦布告した。1940年にドイツがフランスへの攻撃を開始すると、イギリス軍とフランス軍は再び並んで戦った。最終的に、ドイツ軍がアルデンヌを通過した後、フランスがドイツの攻撃をかわすことができないことが明らかになった。2国の最終的な絆は非常に強固であったため、イギリス内閣のメンバーは士気を高めるために2国の一時的な統合を提案した。この計画は、後に共同市場を創設したジャン・モネによって作成された。この考えはどちらの側でも大多数に受け入れられず、フランス政府は、状況を考えると統合案はフランスをイギリス領のレベルに引き下げると感じた。ロンドンがフランス軍とベルギー軍に知らせずにイギリス海外派遣軍の撤退を命じ[121]、さらにフランスに航空機の増援を提供することを拒否すると[122]、提案は完全に却下された。その後、シャルル・ド・ゴールがBBCで放送された有名な「6月18日のアピール」を行った後、ロンドンで自由フランス抵抗軍が結成された。ド・ゴールは、自分が唯一の真のフランス政府の長であると宣言し、自由フランス軍を自分の周りに集めた。[123] [124]

ヴィシーフランスとの戦争
メルセルケビール(1940年7月3日)でイギリス軍がフランス艦隊の大部分を先制攻撃し、オランでもフランス艦がドイツ軍の手に落ちるかもしれないという理由で同様の攻撃を受けた後、フランスでは全国的に反英感情が高まり、裏切られたという感情が長く続いた。[125]南フランスでは7月10日にヴィシー・フランスと呼ばれる協力政府が樹立された。この政府は公式には中立であったが、フランス本土は次第にドイツの支配下に入っていった。ヴィシー政府はシリア、マダガスカル、フランス領北アフリカを支配し、そこに駐留するフランス軍と海軍を支配した。最終的に、いくつかの重要なフランス艦船が自由フランス軍に加わった。[125]
ドゴールは1940年秋に中央アフリカを皮切りに、次々とフランス植民地を掌握し、イギリスからは承認を得たが、アメリカからは承認されなかった。自由英仏によるヴィシー政権への攻撃は、1940年9月のダカールの戦いで撃退された。ワシントンはヴィシー政権との外交関係を維持し(1942年10月まで)、ドゴールの承認を避けた。 [123] [124]チャーチルはアメリカとドゴールの間で板挟みになり、妥協点を見つけようとした。[123] [124]
1941年以降、大英帝国と英連邦軍は、アフリカ、インド洋、中東のヴィシー政権支配地域に侵攻した。最初は1941年、自由フランス軍の支援を受けたシリアとレバノンに対する作戦中に始まった。2か月の激戦の末、同地域は奪取され、その後自由フランスの支配下に入った。東アフリカでのイタリアの敗北とほぼ同時期に、ヴィシー政権支配下のフランス領ソマリランドは、その後、イギリス軍と自由フランス軍によって封鎖された。無血侵攻により、1942年半ばに植民地は陥落した。1942年5月、ヴィシー政権支配下のマダガスカル島が侵攻された。7か月に及ぶ作戦で、島は大英帝国軍に占領された。最終的に1942年後半、イギリス軍は米軍の支援を受けて、トーチ作戦でフランス領北アフリカへの侵攻を成功させた。
レヴァント危機
D-Day以降、両国民の関係は良好で、イギリスは解放者として迎えられ、1945 年 5 月にドイツが降伏するまでその状態が続いた。しかし、その月末、シリア占領を継続していたフランス軍は、シリアの民族主義的抗議を鎮圧しようとしていた。シリアの民間人の死傷者が多数報告されたため、チャーチルは停戦を要求した。停戦は実現しなかったため、チャーチルはイギリス軍にヨルダンからシリアに進攻するよう命じた。6 月にイギリス軍がダマスカスに到着すると、フランス軍は護送され、銃を突きつけられて兵舎に閉じ込められた。 [126]これはレバント危機として知られるようになり、イギリスとフランスは衝突寸前まで追い込まれた。ドゴールは「チャーチルの最後通牒」に激怒し、しぶしぶ停戦を決めた。翌年シリアは独立し、フランスはイギリスの措置を「背後からの攻撃」と呼んだ。[127]
1945–1956
それでも英国とフランスは、アメリカがヨーロッパから撤退してソ連の拡大する共産主義圏に対して脆弱になることを恐れたため、接近した。英国は、ドイツ占領地域をフランスに与えるよう強く主張し、成功した。両国は、新しい国連安全保障理事会の5つの常任理事国の中にあり、そこでは頻繁に協力していた。しかし、フランスは、米国と英国が核の機密を共有することを拒否したことに憤慨した。 1954年5月のディエンビエンフーの戦いのクライマックスで、アメリカが空爆(戦術核兵器の使用の可能性を含む)を行う作戦は、英国の反対により中止された。[128] [129]結局、フランスは独自の核兵器と運搬システムを開発した。[130]
1947年、アメリカがイギリスの強力な支援を得て共産主義の拡大を阻止するためのトルーマン・ドクトリンを発表し、ギリシャとトルコに軍事・経済援助を行ったことで冷戦が始まった。フランスはソ連寄りの共産党が多数派を占めていたにもかかわらず、連合国に加わった。最初の動きは1947年3月のダンケルク条約で実現した英仏同盟だった。[131]
スエズ危機
1956年、かつて英仏合弁会社が所有していたスエズ運河はエジプト政府によって国有化された。英国とフランスはともに、武力で運河を奪還することに固執した。 [132]アイゼンハワー大統領とソ連は侵攻をしないことを要求し、侵攻が起こった際には両国とも侵攻を阻止するよう強い圧力をかけた。英国とフランスの関係は完全に調和していたわけではなく、フランスは軍事作戦開始直前までイスラエルの関与について英国に知らせなかった。[133]スエズでの失敗により、パリは独自の核兵器が必要であると確信した。[134] [135]
コモンマーケット
スエズ危機の直後、英仏関係は再び悪化し始め、20世紀最後の数十年になってようやく、1900年から1940年の間に達成されたピークに向かって改善しました。
1956年以降まもなく、フランス、西ドイツ、イタリア、ベルギー、オランダ、ルクセンブルクは、後に欧州経済共同体、そして欧州連合となる組織を結成したが、イギリスの加盟要請は拒否した。特に、フランス第五共和政初期にシャルル・ド・ゴール大統領がイギリスをヨーロッパの問題から排除しようとしたことは、現在ではイギリス国内の多くの人々から、両国の強い絆に対する裏切りとみなされており、アンソニー・イーデンがフランスを連邦から排除したことも、フランス国内で同様の見方をされている。フランスは、イギリスがEECに加盟すれば、それを支配しようとするのではないかと部分的に恐れていた。
長年にわたり、英国とフランスは欧州共同体内でしばしば異なる方針をとってきた。英国の政策は共同体の拡大と自由貿易を支持してきたが、フランスはより緊密な政治的連合を主張し、共同体の加盟国を西欧の中核諸国に限定してきた。
ドゴール
1958年、フランスがアルジェリアで勝ち目のない戦争に陥る中、ド・ゴールがフランスで権力を握り返した。彼は第五共和政を樹立し、戦後の議会制度を終わらせて強力な大統領制を導入したが、大統領制は彼の支持者であるド・ゴール派が支配するようになった。ド・ゴールはフランスの外交政策に野心的な変更を加え、まずアルジェリア戦争を終わらせ、次にNATOの指揮系統からフランスを撤退させた。後者の動きは主に象徴的なものであったが、NATO本部はブリュッセルに移り、フランスの将軍の役割は大幅に縮小した。[136] [137]
フランスがイギリスの欧州経済共同体(EEC) への参加を阻止した政策は、経済的な考慮というよりも、主に政治的な理由によるものだった。1967 年、1961 年から 1963 年と同様に、ドゴールはフランスの国際的地位の基盤である EEC 内でのフランスの優位性を維持することを決意した。彼の政策は、イギリスを排除しながら 6 か国共同体を維持するというものだった。フランスは短期的にはイギリスを排除することに成功したが、長期的には影響力を維持するために拡大に対する姿勢を調整しなければならなかった。ドゴールは、イギリスを欧州共同体に加盟させることで、「アングロサクソン」(つまり米国と英国) の影響力が、現在優勢となっているフランスと西ドイツの連合を圧倒する道が開かれることを恐れた。1963 年 1 月 14 日、ドゴールはフランスがイギリスの共同市場への参加を拒否すると発表した。[138]
1969年以来

1969年にドゴールが辞任すると、ジョルジュ・ポンピドゥー率いる新しいフランス政府は、英国とのより友好的な対話を開始する準備ができていた。彼は、1970年代の経済危機において、ヨーロッパは英国を必要としていると感じていた。ポンピドゥーは英国のEEC加盟を歓迎し、1973年に英国が加盟する道を開いた。[140]
2003年のイラク戦争に至るまで、両国の関係は著しく緊張していた。英国とその同盟国である米国は、サダム・フセインを排除するために武力を使用することを強く主張したが、フランス(中国、ロシア、その他の国々とともに)はそのような行動に強く反対し、ジャック・シラク仏大統領は国連安全保障理事会に提案されたいかなる決議にも拒否権を発動すると脅した。しかし、そのような違いにもかかわらず、シラク大統領と当時の英国首相トニー・ブレアは、イラク戦争が始まった後も在任中かなり緊密な関係を維持した。[141]両国は協商同盟の重要性と、それが20世紀に果たした役割を主張した。
サルコジ大統領
2007年の選挙後、ニコラ・サルコジ大統領はフランスとイギリスのより緊密な関係構築に努めた。2008年3月、ゴードン・ブラウン首相は「フランスとイギリスの協力関係は今ほど強固なものになったことはない」と述べた。[142]サルコジ大統領はまた、両国に対し「長年のライバル関係を乗り越え、共に歩むことでより強固になる未来を共に築く」よう求めた。[143]また、「親愛なるイギリスの友人の皆さん、もし私たちがヨーロッパを変えたいのであれば、そして私たちフランス人はヨーロッパを変えたいと願っていますが、ヨーロッパの外側に立つのではなく、ヨーロッパの内側で私たちを助けていただく必要があります」とも述べた。 [144] 2008年3月26日、サルコジ大統領はイギリス議会の両院で演説を行う栄誉に浴し、両国間の「兄弟愛」を呼びかけ[145]、「フランスは第二次世界大戦中のイギリスの戦争犠牲を決して忘れません」と述べた。[146]
2008年3月、サルコジ大統領は英国を公式訪問し、将来的に両国政府間の緊密な協力を約束した。[147]
オランド大統領

フランソワ・オランド大統領の任期の終わりに近づく最後の数ヶ月、英国はEU離脱を投票で決定した。その結果に対する彼の反応は「英国とヨーロッパにとってこの決定を深く残念に思うが、選択権は彼らにあるので、我々はそれを尊重しなければならない」であった。[148]
当時の経済大臣で現大統領のエマニュエル・マクロン氏は、英国がユーロ懐疑派の国内政治問題を解決するために実施した国民投票でEUを「人質」に取ったと非難し、「英国政府の失敗がヨーロッパの崩壊の可能性を開いた」と述べた。[149]
対照的に、この投票は、欧州懐疑派の政治指導者や大統領候補のマリーヌ・ル・ペンとニコラ・デュポン=エニャンによって「自由」の勝利として歓迎された。[150] [151]
マクロン大統領
.jpg/500px-King_Charles_III_and_Emmanuel_Macron_at_British_Embassy_Paris_(cropped).jpg)
ブレグジットの余波で、漁業紛争、特に2021年のジャージー島紛争が両国関係に混乱を引き起こした。[152]
2021年5月、フランスはEU離脱後の漁業権をめぐる争いで、イギリス海峡のジャージー島への電力供給を遮断すると脅した。 [153] [154]
2021年8月、英国、米国、オーストラリアの間でAUKUS協定が発表された後、各国の間に緊張が高まった。 [155]
2021年10月、英国外務省はフランス当局によるジャージー島に対する「脅迫」をめぐってフランス大使を召喚した。[156] 11月、フランスは英国漁船のフランス港への入港を禁止すると脅した。[157]
2021年11月、フランスのジャン=イヴ・ル・ドリアン外相が英国のボリス・ジョンソン首相について「国内の問題を他人のせいにするためにあらゆる手段を使うポピュリスト」だと主張したことで、両国関係はさらに停滞した。[158]数日後、イギリス海峡で27人の移民が溺死した後、ボリス・ジョンソン首相はフランスのエマニュエル・マクロン大統領に宛てた手紙をツイートしたが、その手紙がツイッターで公開されたことでマクロン大統領は憤慨していた。[159]フランスのジェラール・ダルマナン内相は、手紙をめぐる論争のため、移民の越境をめぐる英国のプリティ・パテル内務大臣との会談をキャンセルした。[160]
2022年3月6日、フランスのジェラルド・ダルマナン内務大臣は、イギリス当局が許可証や書類の不足を理由にウクライナ難民の入国を拒否しているとして、フランスのカレー港に閉じ込められたウクライナ難民の支援を強化するようイギリスに要請した。[161]
2022年8月25日、保守党から首相候補と目されているリズ・トラスは、マクロン氏を友人と見ているかライバルと見ているかと尋ねられた。トラスはためらいながら、「まだ結論は出ていない。だが、もし私が首相になったら、言葉ではなく行動で判断する」と答えた。この回答に対して労働党は激しい反発を招き、同党の外交担当報道官を務めるデイビッド・ラミーは「彼女が我々の最も近い同盟国の1つを不必要に侮辱することを選んだという事実は判断力の欠如を示しており、その能力の欠如はひどく憂慮すべきことだ」と述べた。マクロン氏自身は、「英国国民、英国自体は、指導者の身元に関係なく、時には指導者や聴衆に印象づけようとして彼らが犯す小さなミスにもかかわらず、友好的で強い国であり、我々の同盟国だ」と答えた。彼はさらにこう付け加えた。「もし我々フランスとイギリスが、お互いが友好国なのか敵国なのかを言えないなら、そしてその言葉が中立ではないなら、我々は深刻な問題に向かっている。もしこの質問をされたら、私は一瞬もためらわないだろう。イギリスはフランスの友好国だ。」[162]
防衛協力
両国は第二次世界大戦後、スエズ危機やフォークランド紛争で見られるように、国際安全保障対策で協力してきた実績がある。ジョンズ・ホプキンス大学SAISの政治学者アリス・パニエは2020年の著書で、防衛協力に関してフランスと英国の間には「特別な関係」が深まっていると書いている。[163]

2010年11月2日、フランスと英国は2つの防衛協力条約に署名した。この条約では、航空母艦の共有、1万人規模の統合対応部隊、フランスの共同核シミュレーションセンター、英国の共同核研究センター、空中給油機の共有、共同訓練などが規定されている。[164] [165]
植民地時代以降の絡み合いにより、両国は他のヨーロッパ諸国よりも外向きの視点を持つようになり、リビア内戦などの問題で協力するようになった。[166]
商業
フランスは、米国とドイツに次ぐイギリス第3位の輸出市場である。フランスへの輸出は、2010年の165億4,200万ポンドから2011年には189億500万ポンドへと14.3%増加し、オランダへの輸出を上回った。同じ期間に、フランスからイギリスへの輸出は、181億3,300万ポンドから191億3,800万ポンドへと5.5%増加した。[167]
英国外務省は、英国国民の約3分の1にあたる1930万人が毎年フランスを訪れていると推定している。[168] 2012年には、フランス人が英国を訪れた最大の旅行者(12%、378万7000人)であり、英国で2番目に多くの観光客を消費した(8%、15億1300万ポンド)。[169]
教育
英仏協商奨学金制度は、1995年10月30日にロンドンで開催された英仏首脳会談で、ジョン・メージャー英国首相とジャック・シラクフランス大統領によって発表された、選択的な英仏奨学金制度である。[170]
この制度は、イギリスとフランスの学生が海峡の反対側で1年間学ぶための資金を提供するものである。この制度は、イギリス人学生についてはロンドンのフランス大使館が管理し、[171]フランス人学生についてはフランスのブリティッシュ・カウンシルとパリのイギリス大使館が管理している。 [172] [173]資金は民間部門と財団によって提供される。この制度は相互理解を促進し、将来のイギリスとフランスの指導者間の交流を促進することを目的としている。
このプログラムは1993年から1996年まで駐仏英国大使を務めたクリストファー・マラビー卿によって開始された。 [174]
科学

コンコルド超音速商用機は1962年に英国とフランスの間の国際条約に基づいて開発され、1969年に飛行を開始しました。技術的には成功しましたが、財政的には失敗し、2000年の滑走路墜落事故後に閉鎖され、2003年には飛行が完全に終了しました。[ 175]
芸術と文化
何世紀にもわたり、フランスとイギリスの芸術と文化は互いに大きな影響を受けてきました。[176] 19世紀には、多くのフランス人芸術家がイギリスに移住し、その多くがロンドンに定住しました。これらの芸術家には、シャルル=フランソワ・ドービニー、クロード・モネ、カミーユ・ピサロ、ジェームズ・ティソ、アルフレッド・シスレーが含まれています。この大移動は、イギリスにおける印象派の発展に大きな影響を与えました。[177]
フランスと関係のない性的な婉曲表現、例えば「フレンチ・キス」や「コンドーム」のフランス語表記はイギリス英語の俗語で使われている。[178]フランス語の俗語では、「le vice anglais」という用語はBDSMまたは同性愛を指す。[179]フランスのクラシック音楽はイギリスで常に人気がある。イギリスのポピュラー音楽はフランスで人気がある。英語文学、特にアガサ・クリスティとウィリアム・シェイクスピアの作品はフランスで絶大な人気を誇っている。フランスの芸術家ウジェーヌ・ドラクロワはシェイクスピアの劇の場面を基に多くの絵画を制作した。同様に、モリエール、ヴォルテール、ヴィクトル・ユゴーなどのフランス人作家の作品は何度も英語に翻訳されている。一般的に、どちらかの言語で人気のある本のほとんどは、もう一方の言語にも翻訳されている。[要出典]
言語
.svg/500px-Coat_of_arms_of_the_United_Kingdom_(2022,_variant_2).svg.png)
英国の学校で最も一般的に教えられている第一外国語はフランス語であり、フランスの学校で最も一般的に教えられている第一外国語は英語である。これらは両国で「学ぶのに最も役立つ」言語であると認識されている。英国のエリザベス2世女王はフランス語に堪能で、フランス語圏の国を旅行する際に通訳を必要としなかった。[180] [181]フランス語は英国ではかなりの少数言語および移民言語であり、英国には10万人を超えるフランス生まれの人がいる。2006年の欧州委員会の報告書によると、英国居住者の23%がフランス語で会話することができ、フランス居住者の39%が英語で会話することができる。[182]フランス語はジャージー島とガーンジー島でも公用語である。どちらもある程度フランス語を使用しているが、主に行政や儀式で使用されている。ジャージー法フランス語はジャージー島で使用されている標準化されたフランス語である。しかし、ノルマン語(現地語ではゲルネシア語とジェリア語)は、この島々の 歴史的な方言です。
両言語は長年にわたって互いに影響を及ぼし合ってきた。さまざまな情報源によると、英語の単語の50%以上がフランス語に由来しており、今日では多くのフランス語の表現が英語にも取り入れられている。[183] フランス語の「français」と「anglais 」を組み合わせた造語であるFranglaisという用語は、フランス語と英語の組み合わせ(主に英国)またはフランス語でのアングロサクソン語由来の英語の単語と名詞の使用(フランス)を指す。
現代英語と中期英語は、1066 年のノルマン・コンクエスト (ノルマン語を話す貴族がゲルマン語を母語とする人々を支配した) 以降、オイル英語と古期英語の語彙が混ざったものになっています。イングランドと英国王室の大陸領有の歴史が複雑に絡み合っていたため、現代英語の多くの正式用語や法律用語はフランス語に由来しています。たとえば、 buyとsell はゲルマン語に由来し、purchaseとvend は古期フランス語に由来します。
スポーツ

ラグビーユニオンというスポーツでは、イングランドとフランスの間にライバル関係がある。両国はシックス・ネイションズ・チャンピオンシップとラグビーワールドカップに出場している。イングランドはどちらのトーナメントでも優位に立っており、シックス・ネイションズ(およびその前身であるファイブ・ネイションズ)で最も多くの勝利を収めており、最近では2003年と2007年のワールドカップで準決勝でフランスチームを破っている。ただし、2011年のラグビーワールドカップでは、準々決勝でフランスがイングランドを破っている。ラグビーはもともと英国のスポーツだが、フランスのラグビーが非常に発展したため、現在ではイングランドチームとフランスチームはどちらも他方に大きく優位性はなく、手強いライバルとなっている。イングランドの影響により、ラグビーユニオンは早い段階でスコットランド、ウェールズ、アイルランド、および英連邦王国に広まったが、フランスの影響により、このスポーツは英連邦王国外、イタリア、アルゼンチン、ルーマニア、ジョージアに広まった。
近年、フランス人選手やコーチのイギリスサッカーへの影響力が増しており、英仏協力の例としてよく挙げられる。特にプレミアリーグのアーセナルは、1996年にフランス人監督アーセン・ベンゲルが就任して以来、フランス人選手が大量に流入したため、英仏関係で知られるようになった。 2008年3月、フランス大統領の公式訪問中に、アーセナルのエミレーツ・スタジアムが会合の会場に選ばれたのも、まさにこの理由による。[184]
2012年夏季オリンピックの開催地としてパリがロンドンに敗れたのは、当時のフランス大統領ジャック・シラクがイギリス料理について侮辱的な発言をし、「フィンランド料理だけがそれよりまずい」と言ったためだと、多くの人が非難した。最終的にロンドン開催を決定したIOC委員会(4票差)には、フィンランドから2名の委員がいた。[185]
輸送
フェリー
世界で最も交通量の多い航路[186]であるイギリス海峡は、イギリスのドーバー、ニューヘイブン、プール、ウェイマス、ポーツマス、プリマスなどの港と、フランス本土のロスコフ、カレー、ブローニュ、ダンケルク、ディエップ、シェルブール=オクトヴィル、カーン、サン・マロ、ル・アーブルなどの港を結んでいます。ブリタニー・フェリー、P&Oフェリー、DFDSシーウェイズ、LDラインなどの会社がイギリス海峡を渡るフェリーサービスを運営しています。
さらに、アンギラ海峡を渡るフェリーが、アンギラ島(イギリス海外領土)のブローイングポイントとサンマルタン島(フランスの海外領土) のマリゴの間にある。 [187]
英仏海峡トンネル

英仏海峡トンネル(フランス語:Le tunnel sous la Manche、別名Chunnel)[188] [189]は、イギリス海峡ドーバー海峡の下にある全長50.5キロメートル(31.4マイル)の海底鉄道トンネル(イギリスのケント州フォークストンとフランス北部カレー市近郊のパ=ド=カレー県コケルを結ぶ)である。英仏海峡を固定で結ぶ構想は1802年にはすでに現れていたが、[190] [191]イギリスの国家安全保障上の懸念をめぐる政治的圧力や報道機関の圧力により、トンネル建設の試みは頓挫した。[192]最終的に成功したプロジェクトはユーロトンネルによって組織され、1988年に建設が開始され、1994年5月6日にカレーで行われた式典で英国女王エリザベス2世とフランス大統領フランソワ・ミッテランによって開通しました。同年、アメリカ土木学会は英仏海峡トンネルを現代の世界七不思議の一つに選出しました。[193]
フライト
2008年には11,675,910人の乗客がイギリスとフランス間の航空便を利用しました。[194]
姉妹都市
フランスにはイギリスで最も多くの姉妹都市や姉妹都市がある。[要出典]
アバディーンと
クレルモン フェラン、ピュイ ド ドーム
アンドーバー、ハンプシャー、
ルドン、イル=エ=ヴィレーヌ県
アングマリング、ウェストサセックス、
ウイストルハム、カルヴァドス
アンストラザー、ファイフ、
バポーム、パ=ド=カレー
エイルズベリー、バッキンガムシャー、
ブール=アン=ブレス、アン
アイルシャム、ノーフォーク、
ラ・ショセ・サン・ヴィクトル、ロワール・エ・シェール
バーネット、ロンドン、
ル・ランシー、セーヌ=サン=ドニ
バロー・アポン・ソア、レスターシャー、
マラン、シャラント=マリティーム県
バジルドン、エセックス、
モー、セーヌ=エ=マルヌ県
ベイジングストーク、ハンプシャー、
アランソン、オルヌ
バース、サマセット、
エクス アン プロヴァンス、ブーシュ デュ ローヌ
ビーミンスター、ドーセット、
サン=ジェームス、マンシュ
ベックレス、サフォーク、
プティ クロンヌ、セーヌ マリティーム
バーミンガム、ウェストミッドランズ、
リヨン、リヨン首都圏
ブランフォードフォーラム、ドーセット、
モルタン、マンシュ
ボルトン、グレーターマンチェスター、
ル・マン、サルト
ブリッドポート、ドーセット、
サン ヴァースト ラ ウーグ、マンシュ
ブリストル、ブリストル市、
ボルドー、ジロンド
ベリー、グレーターマンチェスター、
アングレーム、シャラント
カンバリー、サリー、
シュシー=アン=ブリー、ヴァル=ド=マルヌ県
カンタベリー、ケント、
ランス、マルヌ
カーディフと
ナント、ロワール=アトランティック県
チェルムズフォード、エセックス、
アノネ、アルデシュ
チェルトナム、グロスターシャー、
アヌシー、オート=サヴォワ県
チェスター、チェシャー、
サンス、ヨンヌ
チチェスター、ウェストサセックス、
シャルトル、ウール=エ=ロワール県
チッペナム、ウィルトシャー、
ラ・フレーシュ、サルト
チッピング・オンガー、エセックス、
セリゼ、ドゥー=セーヴル
クライストチャーチ、ドーセット、
サン・ロー、マンシュ
コッカーマス、カンブリア、
マルヴェジョル、ロゼール
コールレーンと
ラ ロッシュ シュル ヨン
コルチェスター、エセックス、
アヴィニョン、ヴォークリューズ
コングルトン、チェシャー、
トラップ、イヴリーヌ県
カウブリッジ、ヴェール・オブ・グラモーガン、
クリッソン、ペイ・ド・ラ・ロワール
カウズ、ワイト島、
ドーヴィル、カルヴァドス
クルー、チェシャー、
マコン、ソーヌ=エ=ロワール県
デヴィゼス、ウィルトシャー、
マイエンヌ、ペイ・ド・ラ・ロワール[195]
ドーチェスター、ドーセット、
バイユー、カルヴァドス
ドーバー、ケント、
カレー、パ=ド=カレー
ドロイルズデン、タムサイド、
ヴィルモンブル、セーヌサンドニ
ダキンフィールド、チェシャー、
シャンパニョール、ジュラ
ダンディーと
オルレアン、ロワレ
イーリング、ロンドン、
マルク・アン・バルール、ノール県
イーストプレストン、ウェストサセックス、
ブルー、ウール=エ=ロワール県
エディンバラと
ニース、アルプ=マリティーム県
エルムブリッジ、サリー、
リュエイユ マルメゾン、オー ド セーヌ
エプソム、サリー、
シャンティイ、オワーズ
エクセター、デボン、
レンヌ、イル=エ=ヴィレーヌ
エクスマス、デボン、
ディナン、コート=ダルモール県
フェアハム、ハンプシャー、
ヴァンヌ、モルビアン
ファーンダウン、ドーセット、
セグレ、メーヌ=エ=ロワール県
ファーンバラ、ハンプシャー、
ムードン、オー=ド=セーヌ県
フォークストン、ケント、
ブローニュ シュル メール、パ ド カレー
グラスゴーと
マルセイユ、ブーシュ・デュ・ローヌ
グロスター、グロスターシャー、
メス、モーゼル
ゴダルミング、サリー、
ジョワニー、ヨンヌ県
ヘイルシャム、イーストサセックス、
グルネー アン ブレイ、セーヌ マリティーム
ハマースミス・アンド・フラム、ロンドン、
ブローニュ ビヤンクール、オー ド セーヌ
ハロゲート、ヨークシャー、
リュション、オート=ガロンヌ県
ハロルド、ベッドフォードシャー、
サント パザンヌ、ロワール アトランティック
ハロー、ロンドン、
ドゥエー、ノール県
ヘイスティングス、イーストサセックス、
ベテューヌ、パ=ド=カレー県
ヘイヴリング、ロンドン、
エダン、パ=ド=カレー
ヘレフォード、ヘレフォードシャー、
ヴィエルゾン、シェール
ハーンベイ、ケント、
ヴィメルー、パ=ド=カレー
ヒリンドン、ロンドン、
マント・ラ・ジョリー、イヴリーヌ県
ヒッチン、ハートフォードシャー、
ニュイ サン ジョルジュ、コート ドール
ホーシャム、ウェストサセックス、
サン メクサン レコール、ドゥ セーヴル
ハウンズロー、ロンドン、
イシー レ ムリノー、オー ド セーヌ
インヴァネスと
サン ヴァレリー アン コー、セーヌ マリティーム
イプスウィッチ、サフォーク、
アラス、パ=ド=カレー
ケンジントン&チェルシー、ロンドン、
カンヌ、アルプ=マリティーム県
リーズ、ヨークシャー、
リール、ノール県
レスターと
ストラスブール、バ=ラン県
ルイシャム、ロンドン、
アントニー、オー=ド=セーヌ県
リッチフィールド、スタッフォードシャー、
サント フォワ レ リヨン、リヨン大都市
リトルハンプトン、ウェストサセックス、
シュヌヴィエール シュル マルヌ、ヴァル ド マルヌ
ランデイロ、カーマーゼンシャー、
ル・コンケ、フィニステール
ラネリー、カーマーゼンシャー、
アジャン、ロット=エ=ガロンヌ県
ロンドンと
パリ(パリはローマとのみ姉妹都市であるため、これは姉妹都市ではありませんが、パートナー都市です)
ラフバラー、レスターシャー、
エピナル、ヴォージュ県
メイデンヘッド、バークシャー、
サン=クルー、オー=ド=セーヌ県
メイドストーン、ケント、
ボーヴェ、オワーズ
マーサー・ティドフィル、マーサー・ティドフィル、
クリシー、オー=ド=セーヌ県
ミドルスブラ、ヨークシャー、
ダンケルク、ノール
ニューカッスル・アポン・タインと
ナンシー、ムルト=エ=モゼル県
ニューヘイブン、イーストサセックス、
ラ シャペル サン メスマン、ロワレ
ノーサンプトン、ノーサンプトンシャー、
ポワティエ、ヴィエンヌ
ノリッジ、ノーフォーク、
ルーアン、セーヌ=マリティーム県
オックスフォード、オックスフォードシャー、
グルノーブル、イゼール県
パースと
コニャック、シャラント
プリマス、デボン、
ブレスト、フィニステール
ポーツマス、ハンプシャー、
カーン、カルヴァドス
プール、ドーセット、
シェルブール=オクトヴィル、マンシュ県
プレストン、ランカシャー、
ニーム、ガール県
ラムズゲート、ケント、
コンフラン サントノリーヌ、イヴリーヌ
レイゲート、サリー、
ブルーノワ、エソンヌ
リッチモンド・アポン・テムズ、ロンドン、
フォンテーヌブロー、セーヌ エ マルヌ
ロッチデール、グレーターマンチェスター、
トゥールコアン、ノール県
ロザラム、ヨークシャー、
サン=カンタン、エーヌ県
ロイストン、ハートフォードシャー、
ラ・ルーペ、ウール=エ=ロワール県
ラニーミード自治区、サリー州、
ジョアンヴィル ル ポン、ヴァル ド マルヌ
サルフォード、グレーターマンチェスター、
クレルモン フェラン、ピュイ ド ドーム
ソールズベリー、ウィルトシャー、
サント、シャラント=マリティーム県
ソーブリッジワース、ハートフォードシャー、
ブリ=シュル=マルヌ、ヴァル=ド=マルヌ
セルビー、ヨークシャー、
カランタン、マンシュ
シャーボーン、ドーセット、
グランヴィル、マンシュ
サウサンプトン市、ハンプシャー州、
ル・アーヴル、セーヌ=マリティーム県
サウスボロ、ケント、
ランベルサール、ノール
スペルソーン、サリー、
ムラン、セーヌ=エ=マルヌ県
セントオールバンズ、ハートフォードシャー、
ヌヴェール、ニエーヴル
スタリーブリッジ、テイムサイド、
アルマンティエール、ノール県
スティーブニッジ、ハートフォードシャー、
オータン、ソーヌ=エ=ロワール県
ストックポート、グレーターマンチェスター、
ベジエ、エロー
スターミンスターニュートン、ドーセット、
モンテブール、マンシュ
サンダーランド、タイン・アンド・ウィア、
サン・ナゼール、ロワール・アトランティック
サットン、ロンドン、
ガニー、セーヌ=サン=ドニ
トーントン、サマセット、
リジュー、カルヴァドス
トルロ、コーンウォール、
モルレー、フィニステール
ホワイトホース渓谷、オックスフォードシャー、
コルマール、オーラン県
バーウッド、ドーセット、
シャントソー、メーヌ=エ=ロワール県
ウォルサムフォレスト、ロンドン、
サン=マンデ、ヴァル=ド=マルヌ
ウェア、ハートフォードシャー、
コルメイユ アン パリ、ヴァル ドワーズ
ウェアハム、ドーセット、
コンシュ・アン・ウシュ、ウール県
ワトフォード、ハートフォードシャー、
ナンテール、オー=ド=セーヌ県
ウェリントン、シュロップシャー、
シャトネ マラブリー、オー ド セーヌ
ウェンベリー、デヴォンシャー、
ロクマリア プルザネ、フィニステール
ウェザビー、ヨークシャー、
プリヴァ、アルデシュ
ウェイマス・アンド・ポートランド、ドーセット、
ルーヴィエ、ウール
ウィスタブル、ケント、
デインヴィル、パ=ド=カレー
ウィガン、グレーターマンチェスター、
アンジェ、メーヌ=エ=ロワール県
ウィンボーンミンスター、ドーセット、
ヴァローニュ、マンシュ
ウィンチェスター、ハンプシャー、
ラオン、エーヌ県
ウィンザー、バークシャー、
ヌイイ シュル セーヌ、オー ド セーヌ
ウィラル大都市圏、マージーサイド、
ロリアン、モルビアン、ジュヌヴィリエ、オー ド セーヌ
ウォーキング、サリー、
ル プレシ ロビンソン、オー ド セーヌ
ヨーク、ヨークシャー、
ディジョン、コート・ドール
姉妹都市提携(他国の都市との提携も含む)のリストは、フランスの姉妹都市・姉妹都市一覧とイギリスの姉妹都市・姉妹都市一覧に掲載されています。
駐在外交使節団
-
ロンドン駐在フランス大使館
-
エディンバラ駐在フランス総領事館
-
パリ駐在英国大使館
参照
- アンジュー帝国
- 英仏戦争(曖昧さ回避)
- フランス外交の歴史
- フランスとスコットランドの古い同盟
- 共通安全保障防衛政策
- 英国大使館、パリ
- イギリスがフランス王位を主張
- 友好協商
- エンテンテ・コルディアル奨学金
- 英仏連合
- フランス人のイギリスへの移住
- 百年戦争
- イギリスフランス語一覧
- イギリス王国からフランスへの大使のリスト(1707 年まで)
- イギリス駐フランス大使のリスト(1707 年から 1800 年まで)。
- イギリス駐フランス大使一覧(1800年以降)
- フランス駐イギリス大使一覧(1800 年以降)
- イギリスの軍事史
- フランスの軍事史
- 不誠実なアルビオン
- 第二次百年戦争
- SEPECAT ジャガー
- 三国協商
- 1983年フランス・イギリス海洋境界条約
- 1996年フランス・イギリス海洋境界画定協定
- EUと英国の関係
- 欧州連合とNATOの関係
- フランスとイギリスの国境
- イギリス海峡を渡る移民(2018年~現在)
参考文献
- ^ 英国とフランス:不可能だが不可欠な関係、エコノミスト、2011年12月1日
- ^ 「英国のEU離脱国民投票:知っておくべきことすべて - BBCニュース」BBCニュース。2015年5月21日。 2016年6月25日閲覧。
- ^ 「フランスと英国の関係の現状」エコノミスト。2021年11月27日。
- ^ 「『完全な信頼喪失』:仏英関係は新たな深みに」ガーディアン。2021年10月8日。
- ^ マニング、デイビッド(2021年12月3日)。「英国はフランスとの関係をリセットする必要がある — その方法はこうだ」。フィナンシャル・タイムズ。2022年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ フランスは新たな英国になりつつある、フィナンシャル・タイムズ、2023年3月2日:「この2つの国は双子である。2つの途方もなく中央集権化された旧帝国は6700万人の人口を擁し、永遠に産業空洞化に苦しみ、過去が覆いのように現在に覆い被さっている。」
- ^ 英国とフランスがお互いを嫌う理由、アトランティック、2021年9月24日:「[...] 正反対どころか、フランスと英国はおそらく地球上の他のどの2つの国よりも似ています。人口、富、帝国の過去、世界的な影響力、民主主義の伝統だけでなく、より深い部分、つまり例外主義の感覚、衰退への恐れ、国家独立の本能、尊敬を求める欲求、米国、ドイツ、中国など他の国の力の増大に対する不安もそうです。ロンドンとパリは異なる戦略を選択したかもしれませんが、どちらも同等に優れているとは言えませんが、この2つの国の類似点は明らかです。」
- ^ 「フランス人はいつも自分たちが何らかの大惨事に陥っていると信じているが、イギリス人は現状に甘んじている」、ル・モンド、2022年7月29日:「一見すると、英国とフランスは双子だ。それぞれ6700万人の住民を抱え、途方もなく中央集権化され、GDPはほぼ同じで、帝国の威厳は失われている。しかし、両国は異なる道を歩んできた。」
- ^ 本当の特別な関係 - 英国とフランスは、どちらも第三国と共通点が多い、フィナンシャルタイムズ、2023年5月12日:「不気味なほど、フランスと英国は人口(6700万人)と生産高(3兆ドル)が似ている。製造業は両国の経済に占める割合は同じ9%。軍隊も同等だ。どちらもヨーロッパ以外の帝国を築いたり失ったりし、今では世界情勢においてほぼ同じくらいの影響力を持っている。一方は最初からヨーロッパ計画に参加し、もう一方は遅れて最終的に辞めたが、どちらも国民国家とハードパワーが古い考え方の一形態であるとは考えていなかった。」
- ^ 英国とフランスの経済は相違点よりも類似点が多い、ガーディアン、2014年1月5日
- ^ 「両国は永遠に互いを比較し合っている。[...]」、英国とフランスの関係:協商はどれほど友好的なものか、BBCニュース、2014年1月30日
- ^ (フランス語) Royaume-Uni 2010年3月17日アーカイブ-フランス外交
- ^ クリストファー・A・スナイダー『ブリトン人』(2003年)(著者
- ^ リチャード・ハスクロフト『ノルマン征服:新たなる入門』(2009年)。
- ^ ジョージ・ビーチ『バイユーのタペストリーはフランス製か?』 (2005年)19~31頁。
- ^ フランク・バーロウ『ウィリアム・ルーファス』(イェール大学出版、2000年)。
- ^ C. ウォーレン・ホリスター、「ウィリアム・ルーファスの奇妙な死」スペキュラム48.4(1973):637–653。
- ^ 「ニューフォレストヘリテージ」。
- ^ ダン・ジョーンズ、クライヴ・チェイファー『プランタジネット家:イングランドを築いた戦士の王と女王』(2013年)。
- ^ モーリス・ポウィック『13世紀、1216-1307』(オックスフォードイングランド史、1962年)。
- ^ デイヴィッド・グリーン『百年戦争:人民の歴史』(2014年)
- ^ E. ペロイ、「1350-1400年のフランスとイギリスの関係」歴史21#82 (1936)、pp. 148-154 JSTOR 24401527
- ^ メイ・マッキサック『14世紀、1307-1399』(オックスフォードイングランド史、1959年)。
- ^ ノーマン・マクドゥーガル『イギリス人への解毒剤:1295年から1560年までの古い同盟』(2001年)
- ^ JB ブラック『エリザベス2世の治世 1558-1603』(第2版、オックスフォード大学出版、1959年)39ページ
- ^ デイヴィッド・ディッチバーン、アラステア・マクドナルド「中世スコットランド:1100~1560年」、RAヒューストン編『ペンギン新史スコットランド:最古の時代から現代まで』(2001年)175ページ。
- ^ スーザン・ドラン (2003). クイーン・エリザベス1世. NYU プレス. pp. 68–69. ISBN 9780814719572。
- ^ジョン・ワグナー (2013)。エリザベス朝世界の歴史辞典: イギリス、アイルランド、ヨーロッパ、アメリカ。ラウトレッジ 。p . 95。ISBN 9781136597619。
- ^ ブレンダン・シムズ『三つの勝利と一つの敗北:イギリス帝国の興亡』(2008年)9~29頁
- ^ シムズ p.11-25
- ^ ジェラルド・S・グラハム、「アウクスブルク同盟戦争」『北大西洋帝国』(トロント大学出版、2019年)58-82ページ。
- ^ シムズ p.51-3
- ^ JOリンゼイ編『ニューケンブリッジ近代史第7巻:旧体制1713-63』(1963年)191-268頁。
- ^ ジェームズ・フォークナー『スペイン継承戦争 1701-1714』(2015年)。
- ^ チャールズ・ロバートソン『ハノーヴァー朝時代のイングランド』(1911年)オンライン
- ^ デール・ミクロン、「フランス帝国の展望:ユトレヒト、1711-1713」フランス歴史研究24.4(2001):653-677。
- ^ GMトレヴェリアン『イングランドの短縮された歴史』(1942年)363ページ。
- ^マイケル・ シーハン、「勢力均衡への介入:1733年から1756年にかけてのイギリスの戦争賛成または反対の決定」外交と国家運営7.2(1996):271-289。doi :10.1080/09592299608406004
- ^ D. B. ホーン『18世紀のイギリスとヨーロッパ』(1967年)22-85頁。
- ^ シムズ p.29
- ^ ホーン p.144
- ^ トム・ポーコック『帝国をめぐる戦い:第一次世界大戦 1756-63』(ロンドン:マイケル・オマラ・ブックス、1998年)
- ^ 1759年:イギリスが世界の覇者となった年。マクリン、フランク。(2005年)
- ^ ホドソン、クリストファー (2012)。『アカディア人ディアスポラ』ニューヨーク市:オックスフォード大学出版局。ISBN 9780199739776。
- ^ キャメロン・アッシュ、M. (2018)。海軍本部のために嘘をつく:キャプテン・クックのエンデバー号の航海。ローゼンバーグ。pp. 24–55。ISBN 9780648043966。
- ^ Fornasiero, West-Sooby, Peron (2014).植民地時代のニューサウスウェールズにおけるフランスの意匠。アデレード: 南オーストラリア州立図書館友の会。ISBN 9781876154721。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ハーヴェイ p.247
- ^ デイヴィッド・ジェーン・ヒル、「フランクリンと1778年のフランス同盟」コロンビア歴史協会記録31(1930年):151-173。オンライン
- ^ ハーヴェイ p.393
- ^ ウィリアム・C・スティンチコム『アメリカ独立戦争とフランス同盟』(シラキュース大学出版、1969年)。
- ^ ジョナサン・R・ダル『フランス海軍とアメリカの独立:1774~1787年の武器と外交の研究』(1975年)283~317ページ。
- ^ リチャード・B・モリス、「1783年の大平和」、マサチューセッツ歴史協会紀要(1983年)第95巻、pp 29-51、JSTOR 25080922
- ^財政についてはウィリアム・ドイル著 『オックスフォードフランス革命史』(1989年)67~74ページを参照。
- ^ ロビン・N・W・トーマスとW・ベンジャミン・ケネディ、「戦争への対応:1793年のフランスの宣戦布告に対するイギリス政府の軍事的反応」『革命的ヨーロッパ1750-1850に関するコンソーシアム:議事録』1994年、第23巻、423-431ページ。
- ^ ジョン・A・リン『共和国の銃剣:革命期フランス軍の動機と戦術 1791-94』(Routledge、2019年)。
- ^ ジェレミー・ブラック『革命の時代におけるイギリスの外交政策 1783-1793』(1994年)第9章、
- ^ スティーブン・T・ロス『ヨーロッパ外交史 1789-1815:フランス対ヨーロッパ』(1969年)。
- ^ ロジャー・ナイト『ナポレオンに対するイギリス:勝利の組織;1793-1815』(2013年)
- ^ ナサニエル・W・ジャレット、「False Start: Britain and Coalition Warfare in 1794」。War in History (2017) 24#2 pp 134-153。
- ^ ケイシー・ベイカー、「穀物を武器に? 革命フランスを飢えさせようとするイギリスの計画、1793~1796年」歴史地理学47.1(2019):72-99。
- ^ フレデリック・ケーガン『旧秩序の終焉:ナポレオンとヨーロッパ、1801-1805』(2007年)
- ^ フレデリック・ケーガン『旧秩序の終焉:ナポレオンとヨーロッパ、1801-1805』(2007年)42-43ページ
- ^ マクリーン、フランク (1997)。ナポレオン:伝記。ジョナサン・ケープ。p. 69。ISBN 9780224040723。
- ^ ジョン・D・グレインジャー著『アミアン休戦:イギリスとボナパルト、1801-1803』(2004年)は、双方のバランスの取れた分析を行っている。
- ^ アーサー・ブライアント『勝利の年:1802-1812』(1944年)、pp 1-52は、古いものではあるが、イギリスの観点からは評価の高い解釈である。
- ^ ケーガン『旧秩序の終焉:ナポレオンとヨーロッパ、1801-1805』(2007年)1-50頁ではナポレオンの取り組みが強調されている。
- ^ ポール・シュローダー『ヨーロッパ政治の変容 1763-1848』(1994年)pp 231-45は、ナポレオンに対して非常に分析的で敵対的である。
- ^ マリアンヌ・エリオット『革命のパートナー:アイルランド人とフランス』(イェール大学出版、1982年)
- ^ エスデイル p.1-36
- ^ エスデイル p.87-108
- ^ エスデイル p503-6
- ^ ジョン・チャームリー、「キャッスルリーとフランス」外交と国家運営17.4(2006年):665-673。
- ^ ファーガソン、ニール(2004年)。帝国:英国はいかにして近代世界を作ったのか。ペンギン社。ISBN 978-0-14-100754-0。
- ^ アラン・スケッド、「タレーランとイングランド、1792-1838年:再解釈」外交と国家運営17.4(2006年):647-664。
- ^ デニス・ジャッド『パーマーストン』 (ブルームズベリー、2015年)199ページ。オンライン
- ^ シャルル・バスティード、「ルイ・フィリップ統治下の英仏協商」『エコノミカ』第19号(1927年)、91~98頁、オンライン。
- ^ リーブ、ヘンリー; ショットウェル、ジェームズ・トムソン (1911)。。チザム、ヒュー(編) 著。ブリタニカ百科事典。第 12 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。708 ページ。
- ^ キース・ランデル (1991)。フランス 1814–1870: 君主制、共和制、帝国。Access to History。ホッダー&スタウトン。pp . 50–53。ISBN 978-0-340-51805-2。
- ^ デイヴィッド・ブラウン、「パーマストンと英仏関係、1846-1865年」『外交と国家工作』(2006年)17巻4号、675-692頁。
- ^ ジョナサン・フィリップ・パリー、「ナポレオン3世のイギリス政治への影響、1851-1880年」王立歴史協会紀要(第6シリーズ) 11(2001年):147-175。オンライン
- ^ ブライアン・ジェームズ、「混乱する同盟国:クリミア戦争の混乱した終結」、History Today(2008年)58#3、pp 24–31、オンライン
- ^ AJP テイラー、「沸騰しない戦争」。著者: History Today (1951) 1#2 pp 23-31
- ^ ロバート・E・ゼッガー、「武装したヴィクトリア朝:1859-60年のフランス侵攻の恐怖」ヒストリー・トゥデイ(1973年)23巻10号、705-714頁
- ^ ランデル、50-53ページ
- ^ トーマス・A・サンクトン、「アメリカ南北戦争におけるフランス労働者の北部支援の神話」、フランス歴史研究(1979年)、11巻1号、pp. 58-80 JSTOR 286403
- ^ ジャスパー・リドリー『マクシミリアンとフアレス』(2001年)
- ^ TG Otte、「『戦争寸前』からほぼ戦争へ:帝国主義時代の英仏関係、1875-1898年」『外交と国家運営』(2006年)17巻4号、693-714頁。
- ^ アンドレ・タルデュー(1908年)『フランスと同盟:勢力均衡をめぐる闘争』45ページ。
- ^ Appletons の年間百科事典および 1899 年の重要イベント登録。1900 年。260 ページ。
- ^ ターナー p.26-7
- ^ キース・ランデル (1991)。フランス: 第三共和制 1870-1914。Access to History。ISBN 978-0-340-55569-9。
- ^ ロジャー・グレン・ブラウン『ファショダ再考:1893年から1898年にかけてのフランスのアフリカ政策に対する国内政治の影響』(1970年)
- ^ PMH Bell (2014). フランスとイギリス、1900-1940年:協商と疎遠。Routledge。p. 3。ISBN 9781317892731。
- ^ AJP テイラー『ヨーロッパにおける覇権争い 1848-1918』(1954 年)381-88 ページ
- ^ DW ブローガン『共和制下のフランス:近代フランスの発展(1870-1930年)』(1940年)321-26ページ
- ^ ウィリアム・L・ランガー『帝国主義の外交:1890-1902』(1951年)pp 537-80
- ^ フィリップ・ベル、「序論:協商と海蛇」外交と国家運営17.4(2006):635-645。
- ^ マーガレット・マクミラン『平和を終わらせた戦争:1914年への道』(2014年)142~171ページ。
- ^ PJV ロロ、英仏協商:1904 年 4 月 8 日の英仏協定の起源と交渉(1969)
- ^ サミュエル・R・ウィリアムソン『大戦略の政治:イギリスとフランスの戦争準備、1904-1914』(アッシュフィールド出版、1990年)。
- ^ ヘザー・ジョーンズ「アルヘシラス再訪:1906年1月16日~4月7日のヨーロッパ危機と会議外交」(EUIワーキングペーパーMWP 2009/1、2009年)。オンライン
- ^ ジョン・ケイガー『フランスと第一次世界大戦の起源』(1985年)要約
- ^ デイヴィッド・フレンチ『イギリスの戦略と戦争目的1914-1916』(ラウトレッジ、2014年)。
- ^ ロイ・A・プレテ、「ジョッフルとソンムの起源:連合軍の軍事計画に関する研究」軍事史ジャーナル73#2(2009):417–448。
- ^ エリザベス・グリーンハル、「ポール・パンルヴェと1917年の英仏関係」現代イギリス史25巻1号(2011年):5~27ページ。
- ^ エリザベス・グリーンハル『連合による勝利:第一次世界大戦中のイギリスとフランス』(ケンブリッジ大学出版、2005年)。
- ^ マーガレット・マクミラン『ピースメーカーズ:世界を変えた6か月』(ジョン・マレー、2003年)
- ^ エリック・ゴールドスタイン『平和を勝ち取る:イギリスの外交戦略、平和計画、そしてパリ講和会議、1916-1920』(1991年)。
- ^ ロイド・E・アンブロシウス、「ウィルソン、共和党、そして第一次世界大戦後のフランスの安全保障」、アメリカ史ジャーナル(1972年)59#2 pp 341–352 JSTOR 1890194
- ^ フランク・マギー、「『有限責任』?英国とロカルノ条約」20世紀英国史6.1(1995年):1-22。
- ^ アンドリュー・バロス、「武器としての軍縮:英仏関係とドイツの軍縮実施の問題点、1919~28年」Journal of Strategic Studies 29#2(2006年):301~321。
- ^ ジョン・フィッシャー・ウィリアムズ、「賠償」。国際問題誌 11.2 (1932): 183-202。オンライン
- ^ ジョン・ケイガー、「金融を外交の武器として使う:1920年代のフランスとイギリス」、現代イギリス史(2011年)25巻1号、29~47頁
- ^ ゲイナー・ジョンソン、「サー・オースティン・チェンバレン、クルー侯爵と1924年から1928年の英仏関係」現代イギリス史25巻1号(2011年):49~64ページ。
- ^ ゲイナー・ジョンソン、「オースティン・チェンバレンとイギリスのフランスとの関係、1924-1929年」外交と国家運営17.4(2006年):753-769。
- ^ デイヴィッド・マーカンド『ラムゼイ・マクドナルド』(1977年)716ページ。
- ' ^ アンドリュー・ロバーツ『聖なる狐:ハリファックス卿の生涯』(ロンドン:フェニックス、1997年)、51ページ。
- ^ ウィリアム・I・ショロック、「1920年代のフランス、イタリア、東地中海」、国際歴史評論(1986年)8巻1号、70~82頁
- ^ J. ネール (2002)。フランスの外交政策 1914年から1945年。ラウトレッジ。pp. 198–200。ISBN 9780415273718。
- ^ デイヴィッド・フェイバー『ミュンヘン、1938年:宥和政策と第二次世界大戦』(2009年)抜粋および本文検索
- ^ 「ダンケルク撤退 | 事実、地図、写真、数字、タイムライン、概要 | ブリタニカ」www.britannica.com 。 2023年3月10日閲覧。
- ^ ギルバート(1983) p.483。
- ^ abc ミルトン・ヴィオースト『敵対的同盟国:フランクリン・ルーズベルト大統領とシャルル・ド・ゴール』(1967年)
- ^ abc デイビッド・G・ハグランド、「ルーズベルトは『フランスの友人』か――だが、どちらなのか?」外交史(2007年)31巻5号、pp:883-908。
- ^ トーマス・マーティン著 「メルス・エル・ケビール事件後:ヴィシー政権下のフランス海軍の武装中立、1940~43年」English Historical Review(1997年):643~670ページ。JSTOR 576348
- ^ ルース、ヘンリー・ロビンソン(1945年)。タイム、第45巻。タイム社。pp.25-26。
- ^ フェンビー pp 42–47
- ^ コワート、ポール(2002)、集団思考か行き詰まりか:リーダーはいつアドバイザーから学ぶのか?(イラスト版)、SUNY Press、pp. 67-68、ISBN 978-0-7914-5249-3
- ^ タッカー、スペンサー(1999)、ベトナム(イラスト版)、ラウトレッジ、p. 76、ISBN 978-1-85728-922-0
- ^ ピーター・K・パリデス、「ハルバン事件と第二次世界大戦末期のイギリスの原子力外交」外交と国家運営23.4(2012年):619-635。
- ^ ショーン・グリーンウッド、「ダンケルクへの帰還:1947年3月の英仏条約の起源」戦略研究ジャーナル6.4(1983):49-65。
- ^ ターナー p.186
- ^ ターナー p.267
- ^ ウィルフレッド・L・コール『フランスの核外交』(プリンストン大学出版、2015年)。
- ^ ジャック・EC・ハイマンズ、「なぜ国家は核兵器を取得するのか?インドとフランスの事例を比較する」『21世紀の核保有インド』(2002年)139-160ページ。オンライン
- ^ フィリップ・G・チェルニー『偉大さの政治:ド・ゴールの外交政策のイデオロギー的側面』(1980年)。
- ^ WW クルスキ『ドゴールと世界:フランス第五共和国の外交政策』(1966年)passim online free to lend
- ^ ヘレン・パー、「コミュニティを救う:1967年の英国の2度目のEEC申請に対するフランスの対応」冷戦史6巻4号(2006年):425-454ページ。
- ^ (フランス語) À Londres、ポンペ・ロワイヤル、サルコジ夫妻 2008 年 10 月 19 日、Wayback Machineにアーカイブ– Le Point
- ^ ロナルド・ティアスキー;ジョン・ヴァン・オーデナレン (2010)。ヨーロッパの外交政策: ヨーロッパは依然として重要ですか?ロウマン&リトルフィールド。 p. 167.ISBN 9780742557802。
- ^ ケトル、マーティン(2004年4月5日)。「奇妙なカップル」。ガーディアン。ロンドン。
- ^ 「『強固な協商』で英国とフランスの関係が強化される」。2010年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月9日閲覧。
- ^ 「ニュース | The Scotsman」 。 2023年3月10日閲覧。
- ^ サルコジ大統領:私たちは一緒にいると強くなる – BBC
- ^ 大統領が英国に敬意を表し「兄弟愛」を呼び掛ける –ガーディアン
- ^ ニコラ・サルコジ:「フランスは英国の戦争犠牲を決して忘れない」 - デイリー・テレグラフ
- ^ 「サルコジ:英国とフランスは共に強くなる」ユナイテッド・インターナショナル・プレス。2008年3月26日。2008年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月27日閲覧。
- ^ 「『Brexit』の余波:欧州、そして英国でも亀裂が拡大」ニューヨーク・タイムズ。2016年6月25日。
- ^ 「EUは英国に早急な「Brexit」を求めるが、英国はもっと時間が欲しい」。タイムズ・オブ・インディア。 2016年6月28日閲覧。
- ^ 「英国がEU離脱に投票、世界の反応」BBCニュース。2016年6月24日。 2016年6月24日閲覧。
- ^ "Le peuple a tort, Changeons de peuple !" (フランス語で)。ブログ.nicolasdupontaignan.fr. 2014 年 6 月 27 日。2016 年6 月 28 日に取得。
- ^ 「漁業紛争:混乱がフランスとの関係に打撃を与えていると首相が語る」BBCニュース。2021年10月30日。 2021年10月30日閲覧。
- ^ 「フランス漁船団がジャージー島に上陸、英国海軍の艦艇が巡視中」スカイニュース。2021年5月6日。
- ^ 「ジャージー論争:漁業リーダー、フランスの脅威は『戦争行為に近い』と発言」ガーディアン。2021年5月6日。
- ^ ヒューズ、ローラ; マンソン、カトリーナ; マレット、ビクター; パーカー、ジョージ (2021年9月22日). 「ボリス・ジョンソン、アウクス防衛協定をめぐるフランスの怒りを否定」フィナンシャル・タイムズ. 2022年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月22日閲覧。
- ^ 「漁業論争:欧州大臣、英国とチャンネル諸島に対する脅迫でフランス大使を召喚」UK GOV 2021年10月30日2021年10月30日閲覧。
- ^ 「フランス、ライセンス紛争で英国の漁船の入港禁止を脅迫」 Maritime Executive . 2021年11月1日閲覧。
- ^ Twitter https://twitter.com/francediplo_en/status/1462834768563822609 . 2021年11月26日閲覧。
{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ ペストン、ロバート(2021年11月26日)。「移民危機:ジョンソンはツイッターでマクロンと交渉すべきか?」ITVニュース。 2021年11月26日閲覧。
- ^ 「チャンネル死亡事件:プリティ・パテル氏、フランスとの会談への招待を取り消される」ガーディアン。2021年11月26日。 2021年11月26日閲覧。
- ^ Kar-Gupta, Sudip; Kasolowsky, Raissa (2022年3月6日). 「フランス、カレーのウクライナ難民支援強化を英国に要請」ロイター. ロイター. ロイター. 2022年3月6日閲覧。
- ^ ヘンリー、ジョン(2022年8月26日)。「マクロン大統領、フランスと英国が友好国か敵国か判断できない場合は『深刻な問題』」ガーディアン。ガーディアン。ガーディアン。 2022年8月27日閲覧。
- ^ パニエ、アリス(2020年)。『武器のライバル:21世紀における英国とフランスの防衛関係の台頭』マギル・クイーンズ大学出版局。
- ^ Pop, Valentina (2010年11月2日). 「/ 防衛 / フランスと英国が歴史的な防衛協定に署名」EUobserver . 2011年9月19日閲覧。
- ^ 「Q&A: 英国・フランス防衛条約」BBCニュース2010年11月2日。
- ^ Rettman, Andrew (2013年9月19日). 「英国とフランス、軍事協力で独自の道を進む」EUobserver . 2013年9月19日閲覧。
- ^ Sedghi, Ami (2010年2月24日). 「2011年の英国の輸出入:主要製品と貿易相手国」. The Guardian . ロンドン.
- ^ 「フランス旅行アドバイス」
- ^ “2017 snapshot”. 2015年4月28日. 2013年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月13日閲覧。
- ^ 仏英評議会 (2001)。海峡を渡る(PDF)。仏英評議会。ISBN 0-9540118-2-1。
- ^ 「英国フランス大使館のウェブサイトにあるエンテンテ・コルディアル奨学金」。2013年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月10日閲覧。
- ^ ブリティッシュ・カウンシル・フランスのウェブサイトにあるエンテンテ・コルディアル奨学金
- ^ 「フランスにおける英国のヘルプとサービス - GOV.UK」。www.gov.uk 。 2023年3月10日閲覧。
- ^ ウィルソン、イアン(2010)、アベリストウィス大学(編)、国際交流・モビリティプログラムは対称的な公共外交の効果的なツールか?(PDF) 、p. 52、 2016年3月3日のオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2013年1月6日取得
- ^ サミー・チッタム『 コンコルドの最後の日々:4590便の墜落と超音速旅客機の終焉』(スミソニアン協会、2018年)。
- ^ トムズ、ロバート、トムズ、イザベル(2007年)。「あの甘美な敵:太陽王から現代までのフランス人とイギリス人」ランダムハウス。ISBN 978-1-4000-4024-7。
- ^ 「フランス印象派がロンドンに恋するようになった経緯」2017年10月17日。
- ^ 「フランス語 | オンライン語源辞典によるフランス語の起源と意味」。
- ^ 「vice anglais - Wiktionary」. en.wiktionary.org . 2020年4月19日閲覧。
- ^ 「教育と訓練」(PDF)。2024年1月11日。
- ^ 「教育と訓練」(PDF)。2024年1月11日。
- ^ 「EUROPA」(PDF) . 2010年4月21日閲覧。
- ^ フィンケンシュテット、トーマス、ディーター・ウォルフ(1973年)。秩序ある豊かさ、辞書と英語語彙集の研究。C.ウィンター。ISBN 978-3-533-02253-4。
- ^ ボルガー、ジュリアン、クリスアフィス、アンジェリーク(2008年3月26日)。「ブラウン、ウィンザー、そしてサッカーがサルコジ大統領の訪問に」。ガーディアン。 2023年3月10日閲覧。
- ^ バーカム、パトリック (2005 年 7 月 5 日)。「シラク大統領の再加熱した食べ物ジョークがブレアを激怒させる」ガーディアン紙。ロンドン。
- ^ “Busiest shipping lane”. guinnessworldrecords.com . 2018年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月29日閲覧。
- ^ 「フランスとスペインへのフェリー - ホリデーパッケージ - ブルターニュフェリー」。
- ^ オックスフォード英語辞典(第2版). OUP Oxford. 2005年8月11日. ISBN 978-3-411-02144-4。
- ^ ジャネット・ストバート(2009年12月20日)「鉄道の乗客がチャネルトンネルで寒くて暗い夜を過ごす」ロサンゼルス・タイムズ。 2010年6月27日閲覧。
- ^ ホワイトサイド p. 17
- ^ 「The Channel Tunnel」. library.thinkquest.org. 2007年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月19日閲覧。
- ^ ウィルソン pp. 14–21
- ^ 「Seven Wonders」。アメリカ土木学会。2012年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月7日閲覧。
- ^ 「2008 年の報告空港への国際航空旅客輸送量と前年との比較」(PDF) 。2012年 3 月 30 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2012年5 月 26 日閲覧。
- ^ 「Devizes and District Twinning Association」www.devizes-twinning.org.uk . 2023年3月10日閲覧。
- ^ 「英国におけるフランス」uk.ambafrance.org . 2023年3月10日閲覧。
- ^ 「British Embassy Paris - GOV.UK」。www.gov.uk 。 2023年3月10日閲覧。
さらに読む
- フィリップ・シャセーニュ、マイケル・ドクリル編『アングロ・フレンチ関係 1898-1998: ファショダからジョスパンまで』(シュプリンガー、2001年)。
- ギブソン、ロバート。『最高の敵:ノルマン征服以降の英仏関係』(第2版、2011年)主要学術研究の抜粋と本文検索
- アリスター・ホーン『友か敵か:フランスのアングロサクソン史』(ワイデンフェルド&ニコルソン、2005年)。
- ジョンソン、ダグラス他著『英国とフランス:10世紀』(1980年)目次
- トムズ、ロバート、イザベル・トムズ。『その甘い敵:イギリスとフランス:愛憎関係の歴史』(2008年)1688年から現在までオンライン
1918年まで
- アコム、フランシス・ドロシー。『フランスにおける反英感情、1763-1789年:立憲主義とナショナリズムの歴史に関するエッセイ』(デューク大学出版、1950年)。
- アンドリュー、クリストファー、「フランスと英仏協商の成立」歴史ジャーナル10#1(1967年)、pp 89-105。
- アンドリュース、スチュアート『イギリスの定期刊行物とフランス革命、1789-99年』(マクミラン、2000年)
- ベール、ヴェルナー。「スエズ運河の推進と資金調達」ビジネス歴史評論(1956年)30#4 pp. 361–381 オンライン
- ダニエル A. ボー『世界七年戦争 1754-1763: 大国争いにおけるイギリスとフランス』 (ロングマン、2011 年)
- ブラック、ジェレミー。『自然かつ必要な敵:18世紀の英仏関係』(1986年)。
- ブロックリー、ジョン・エドワード。「海峡を越えた考察:ファショダ戦争からボーア戦争までのフランス人のイギリスに対する認識」(ロンドン大学クイーン・メアリー校博士論文、2015年)。オンライン
- ブローガン、DWフランス共和国時代:近代フランスの発展(1870-1939)(1941年)、イギリスの専門家による学術歴史、764ページ、オンライン
- ブラウン、デイビッド。「パーマストンと英仏関係、1846-1865年」外交と国家運営17.4(2006):675-692。
- キャロル、E. マルコム。フランス世論と外交問題、1870-1914 (1931) オンライン
- キャメロン・アッシュ、M.海軍本部のために嘘をつく: キャプテン・クックのエンデバー号の航海、2018年、ローゼンバーグ出版、シドニー、ISBN 9780648043966
- クラーク、クリストファー。夢遊病者たち:1914 年にヨーロッパはいかに戦争に突入したか(2012 年)
- クルーゼ、フランソワ。『英国の台頭』。フランス・イギリス経済史の比較研究(ケンブリッジ大学出版、1990年)。
- デイビス、リチャード。『第二次世界大戦前の英仏関係:宥和政策と危機』(シュプリンガー、2001年)。
- ディキンソン、ハリー・トーマス編『イギリスとフランス革命1789-1815』(1989年)。
- ゴリッチ、ローマン。「ナポレオン3世、パーマストン卿と英仏協商」。ヒストリー・トゥデイ50号12号(2000年12月):10~17ページ
- ギフォード、プロッサー、ウィリアム・ロジャー・ルイス著『アフリカにおけるフランスとイギリス:帝国の対立と植民地支配』(1971年)
- ハリス、ジョン・R.『産業スパイ活動と技術移転:18世紀のイギリスとフランス』(テイラー&フランシス、2017年)。
- ハーヴェイ、ロバート、「戦争の戦争:ヨーロッパ大紛争1793-1815」(ロビンソン、2007年)。
- ホーン、デイヴィッド・ベイン著『18世紀のイギリスとヨーロッパ』(1967年)22~85ページ。
- ジェイコブス、ウィルバー R.外交とインディアンの贈り物: オハイオ州と北西部の国境沿いの英仏の対立、1748-1763 (1950)
- ジョーンズ、コリン。イギリスと革命フランス:紛争、転覆、プロパガンダ(1983年)96ページ
- ケイガー、JFVフランスと1870年以降の世界(2001年)
- ケイガー、ジョン FV (1983)。フランスと第一次世界大戦の起源。マクミラン。ISBN 9780333285510。
- ケナン、ジョージ・フロスト。運命の同盟:フランス、ロシア、そして第一次世界大戦の到来(1984年)。1890年から1894年までをカバー。
- ランガー、ウィリアム。ヨーロッパの同盟と連携 1870-1890 (1950)、上級外交史
- ランガー、ウィリアム。帝国主義の外交 1890-1902 (1950)、上級外交史
- マクリーン、フランク、『1759年:英国が世界の覇者となった年』(ピムリコ、2005年)。
- マクミラン、マーガレット。平和を終わらせた戦争:1914年への道(2014年)pp 142-71。オンライン
- メイン、リチャード、ダグラス・ジョンソン、ロバート・トゥームズ編『海峡流 協商国交100年』(ラウトレッジ、2004年)
- ニューマン、ジェラルド。「19世紀初頭の反フランスプロパガンダとイギリスの自由主義ナショナリズム:一般的な解釈に向けた提案」ビクトリア朝研究(1975年):385-418。JSTOR 3826554
- オッテ、TG「『戦争寸前』からほぼ戦争まで:帝国主義の盛んな時代における英仏関係、1875~1898年」外交と国家運営(2006年)17巻4号、pp:693~714。
- パリー、ジョナサン・フィリップ。「ナポレオン3世がイギリス政治に与えた影響、1851-1880年」王立歴史協会紀要11(2001年):147-175。オンライン; 不信の研究
- フィルポット、ウィリアム・ジェームズ。西部戦線における英仏関係と戦略 1914-18 (1996)
- プレテ、ロイ A.戦略と指揮:1915 年の西部戦線における英仏連合(マギル・クイーンズ大学出版、2021 年)のオンライン レビュー、マイケル S. ネイバーグ
- ルブール、ジュリエット。フランス革命への対応としてのイギリスへのフランス人移民(パルグレイブ・マクミラン、2017年)。
- リッチ、ノーマン。大国外交:1814-1914(1991)、世界規模の包括的調査
- シュミット、HD「『不誠実なアルビオン』の理念とスローガン」思想史ジャーナル(1953年)pp: 604–616。JSTOR 2707704 ;「アルビオン」(つまりイギリス)に対するフランスの不信について
- シュローダー、ポール・W.ヨーロッパ政治の変容 1763-1848 (1994) 920ページ; 主要な外交政策の高度な歴史と分析
- セトン・ワトソン、RWヨーロッパにおける英国:1789-1914(1937)フランスに関する詳細な調査または外交政策、オンライン
- シューマン、フレデリック L.フランス共和国における戦争と外交; 政治的動機と外交政策の統制に関する調査(1931)
- シャープ、アラン、ストーン、グリン編『20世紀の英仏関係』(2000年)
- シムズ、ブレンダン、3つの勝利と1つの敗北:最初のイギリス帝国の興亡(ペンギンブックス、2008年)、18世紀の戦争
- スミス、マイケル S.フランスにおける関税改革、1860-1900: 経済的利益の政治(コーネル大学出版局、1980 年)。
- テイラー、AJPヨーロッパにおける覇権争い 1848-1918 (1954) 638ページ; 主要な外交の高度な歴史と分析
1919年以来
- アダムスウェイト、アンソニー。『壮大さと悲惨さ:フランスのヨーロッパにおける権力獲得の試み、1914-1940年』(ホダー・アーノルド、1995年)。
- アレクサンダー、マーティン S. およびウィリアム J. フィルポット。戦間期の英仏防衛関係(2003)、1919-39 抜粋およびテキスト検索
- ベル、PMH 『フランスとイギリス、1900-1940年:協商と疎遠』(第2版、2014年)。
- ベル、PMH 『フランスとイギリス、1940-1994:長い分離』(1997年)。
- ベルトン、サイモン。『戦争における同盟:チャーチル、ルーズベルト、ドゴール間の激しい対立』(2001年)。356ページ。
- ボイス、ロバート編『フランスの外交・防衛政策 1918-1940:大国の衰退と没落』(Routledge、2005年)。
- ブルンシュヴィッグ、アンリ。『反英感情とフランスのアフリカ政策』(イェール大学出版、1971年)。
- カペー、アントワーヌ編『1904年以降のイギリス、フランス、そして英仏協商』(パルグレイブ・マクミラン、2006年)。
- フィリップ・シャセーニュ、マイケル・ローレンス・ドクリル編『1898-1998年の英仏関係:ファショダからジョスパンまで』(パルグレイブ、2002年)
- クラーク、マイケル。「フランスとイギリスの安全保障:グローバル化した世界における鏡像」International Affairs 76.4(2000):725-740。オンライン[永久リンク切れ ]
- クロスリー、セリ、イアン・スモール編『英仏文化関係研究:想像するフランス』(1988年)
- デイヴィス、リチャード.第二次世界大戦前の英仏関係: 宥和と危機(2001)
- フェンビー、ジョナサン(2012年)。『将軍:シャルル・ド・ゴールと彼が救ったフランス』スカイホース。ISBN 9781620874479。
- ファンク、アーサー・レイトン著。シャルル・ド・ゴール:決定的な年、1943-1944年(1959年)。
- グレイソン、リチャード S. 『オースティン・チェンバレンとヨーロッパへの関与:1924-1929年のイギリス外交政策』(Routledge、2014年)。
- ジョンソン、ゲイナー。「サー・オースティン・チェンバレン、クルー侯爵と英仏関係、1924-1928年」現代イギリス史25.01(2011年):49-64。オンライン
- ハッカー、ダニエル。英国とフランスにおける世論と宥和政策の終焉(Routledge、2016年)。
- ジェニングス、エリック・T.「アフリカにおけるイギリスと自由フランス、1940-1943年」『アフリカ、アジア、中東におけるイギリスとフランスの植民地主義』 (Palgrave Macmillan、Cham、2019年)277-296ページ。
- ケイガー、JFVフランスと1870年以降の世界(2001年)
- コロジェ、エドワード A.ドゴールとポンピドゥー時代のフランスの国際政策: 偉大さの政治(1974)
- ラハフ、プニナ。「1956 年のスエズ危機とその余波: 憲法、武力行使、外交、国際関係の比較研究」ボストン大学法学評論95 (2015): 1297–1354 オンライン
- マクミラン、マーガレット『ピースメーカー:世界を変えた6か月』(2003年)1919年のベルサイユ会議オンライン版
- マクリーン、マイリ、ジャン=マリー・トゥルイユ編『フランス、ドイツ、イギリス:変化する世界におけるパートナー』(パルグレイブ・マクミラン、2001年)。
- メイン、リチャード他著「海峡海流:英仏協商の100年」(2004年)
- ネール、J. 1914年から1945年までのフランスの外交政策(2002)
- オイ、ケネス A.「スターリング・ドル・フランのトライアングル:1929~1937 年の金融外交」ワールド ポリティクス(1985) 38#1 pp: 173~199。
- ピクルス、ドロシー。不安定な協商。フランスの外交政策とフランスとイギリスの間の誤解(1966年)。
- ロシュワルド、アヴィエル。『疎遠の仲間たち:第二次世界大戦中の中東における英国とフランス』(オックスフォード大学出版、1990年)。
- スカッツィエリ、ルイージ。「イギリス、フランス、メソポタミアの石油、1916-1920年」外交と国家運営26.1(2015):25-45。
- シャープ、アラン他編『20世紀の英仏関係:競争と協力』(2000年)抜粋および本文検索
- トーマス、マーティン著『英国、フランス、宥和政策:人民戦線時代の英仏関係』(1996 年)* トーマス、RT著『英国とヴィシー:1940 年から 1942 年までの英仏関係のジレンマ』(1979 年)
- トレント、メラニー。アフリカにおける外交と国家建設:フランスとイギリスの関係と帝国の終焉におけるカメルーン(IB Tauris、2012年)409ページ
- Troen, S. Ilan. 「セーヴル議定書: 1956 年のイギリス、フランス、イスラエルのエジプトに対する共謀」イスラエル研究1.2 (1996): 122-139 オンライン。
- ヴァーブル、デレク(2003年)。『スエズ危機1956年』ロンドン:オスプレイ。ISBN 978-1841764184。1956年に。
- ウェブスター、アンドリュー。奇妙な同盟国:イギリス、フランス、そして軍縮と安全保障のジレンマ、1929-1933年(Routledge、2019年)。
- ウィリアムズ、アンドリュー。20世紀におけるフランス、イギリス、アメリカ合衆国 1900-1940: 再評価(Springer、2014)。
- ザミール、メイア。「第二次世界大戦中のドゴールとシリア・レバノン問題:パートI」中東研究43.5(2007):675-708。
フランス語
- ギファン、ジャン。フランスの言語恐怖症の歴史: de Jeanne d'Arc à la vache folle (Terre de brume、2004)
- ノルドマン、クロード。 「18世紀フランスにおけるイギリス人とイギリス恐怖症」。 Revue du Nord 66 (1984) pp: 787–803。
- セロデス、ファブリス。「フランス語と英語: 100 年にわたる「友好的な意見の相違?」」、Europeplusnet (2004)
- セロデス、ファブリス。「風刺画の歴史的使用。不誠実なアルビオンの運命。」ブリュッセル、VUB、2009 年。
- セロデス、ファブリス・アングロフォビーとメルス・エル・ケビールのファチョダ政治(L Harmattan、2010)
- ファブリス・セロデス「Brexit: le Royaume-Uni sort, ses idees restent」、The Conversation、2017 年 1 月 17 日
