Loading article…
古フランス語（フランス語: ancien français [ ɑ̃sjɛ̃ fʁɑ̃sɛ ] ）は、8世紀後半[ 2 ]から14世紀半ばにかけて、フランス北部の大部分で話されていた言語です。統一された言語というよりは、古フランス語は相互に理解可能でありながら多様なロマンス方言の集まりでした。これらの方言はまとめてラング・ドイルとして知られるようになり、現在の南フランスにあたるオクシタニアで出現したオクシタノ・ロマンス語であるラング・ドックと対比されました。
14世紀半ばには、イル・ド・フランス地方におけるフランス・ルネサンスの言語である中世フランス語が出現しました。この方言は現代フランス語の前身です。古フランス語の他の方言（ポワトヴァン・サントンジュ方言、ガロ方言、ノルマン方言、ピカルディ方言、ワロン方言など）は、それぞれ独自の言語的特徴と歴史を持ちながら、現代フランス語へと発展していきました。
古フランス語が母語として話されていた地域は、おおよそフランス王国の北半分とその属国（アンジュー帝国の一部を含む）と、東の上ロレーヌ公国と下ロレーヌ公国（現在のフランス北東部とベルギーのワロン地方に相当）に広がっていたが、古フランス語の影響ははるかに広く、封建エリートや商業の言語としてイングランドや十字軍国家にも伝わった。 [ 3 ]
古フランス語が話されていた地域は、現代に換算すると、フランス王国の北部（12世紀にイングランドのプランタジネット朝の王によって統治されていたアンジューとノルマンディーを含む）、上ブルゴーニュ、ロレーヌ公国に相当する。ノルマン方言はイングランドとアイルランドにも広まり、十字軍の時代には、シチリア王国、レバントのアンティオキア公国、エルサレム王国でも古フランス語が話されていた。
ガロ・ロマンス方言連続体の一部として、オイル語は、当時「プロヴァンス語」とも呼ばれていた、南西部の古フランス語圏に隣接するオック語、および南東部のガロ・イタリック語群と対比された。上ブルゴーニュでは、フランス語とプロヴァンス語の両方の特徴を共有するフランコ・プロヴァンス語群が発展した。この語群は、8世紀後半には早くもオイル語から分岐し始め、12世紀には独立したガロ・ロマンス語の変種として確認されている。
古フランス語の方言または変種には、以下のようなものがある。
現代フランス語の中には、イル・ド・フランス方言を基盤とする古典フランス語以外の古フランス語方言から派生したものがいくつかあります。それらには、アンジュー方言、ベリション方言、ブルギニョン・モルヴァンディオー方言、シャンペノワ方言、フラン・コントワ方言、ガロ方言、ロレーヌ方言、ノルマン方言、ピカール方言、ポワトヴァン方言、サントンジュ方言、ワロン方言などが含まれます。
プラウトゥスの時代（紀元前254～184年）から、古典ラテン語と、西ローマ帝国の一般的な話し言葉である俗ラテン語と呼ばれるものとの間に音韻的な変化が見られる。俗ラテン語は、音韻論と形態論において古典ラテン語と異なり、語彙にも違いがあった。しかし、古典ラテン語が日常会話言語として「死に」、第二言語として学ばなければならなくなった7世紀までは、両者は相互に理解可能であった（ただし、長い間、話し言葉の正式なバージョンと考えられていた）。[ 6 ]： 109～115俗ラテン語は、古フランス語を含むロマンス諸語の祖先である。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
8世紀後半、カロリング・ルネサンスが始まった頃、ロマンス語の母語話者はラテン語を話したり読んだりする際にロマンス語の正書法規則を使い続けていた。当時西ヨーロッパで最も著名な学者であったイングランドの執事アルクインは、シャルルマーニュからフランスにおけるラテン語の書き方の改善を命じられたが、彼自身はロマンス語の母語話者ではなかったため、ラテン語の綴りをかなり文字通りに解釈した発音を規定した。例えば、従来の体系から大きく逸脱し、⟨viridiarium⟩「果樹園」のような単語は、* / verdʒjær / （後にOFの「vergier」と綴られる）ではなく、綴り通りに正確に読み上げなければならなくなった。[ 12 ]
このような根本的な変化は、ラテン語の説教をロマンス語を話す一般の人々にとって全く理解不能なものにするという効果をもたらし、数年後、トゥール第三公会議（813年）において、役人たちは司祭たちに説教を昔のように「平易なロマンス語」で朗読するように指示した。[ 13 ]
特定のテキストをラテン語として朗読すべきか、ロマンス語として朗読すべきかを明確に示す方法がなくなったため、フランスでは後者のための新しい正書法を考案する様々な試みが行われた。最も初期の例としては、ストラスブールの誓約（842年）の一部や聖エウラリアの続唱（880年頃）などが挙げられる。
ガリア語の一部は俗ラテン語に影響を与え、それを通して他のロマンス語にも影響を与えた。例えば、古典ラテン語のequus は俗ラテン語ではcaballus 「老馬、働き馬」に一律に置き換えられたが、これはガリア語のcaballosに由来する(ウェールズ語のceffyl、ブルトン語のkefelを参照)、[ 14 ] : 96から派生し、現代フランス語のcheval、オック語のcaval ( chaval )、カタルーニャ語のcavall、スペイン語のcaballo、ポルトガル語のcavalo、イタリア語のcavallo、ルーマニア語のcal、そしてさらに英語のcavalryとchivalry (どちらも古フランス語の異なる形態、すなわち古ノルマン語とフランシアン語を経由) となった。ガリア語の語源を持つ単語は、現代フランス語に約 200 語残っていると推定され、例えば chêne「樫の木」やcharrue「鋤」などがある。[ 15 ]
歴史的音韻論や言語接触の研究において、ガリア語基層言語によって引き起こされたとされる様々な音韻変化が提唱されてきたが、議論の余地もある。そのうちの一つは確実視されている。なぜなら、この事実はラ・グラウフェセンク（西暦1世紀）で発見された陶器に刻まれたガリア語碑文で明確に証明されているからである。そこでは、ギリシャ語のparopsid-es （ラテン語で表記）がparaxsid-iと表記されている。[ 16 ]子音クラスター /ps/ と /pt/ は /xs/ と /xt/ に変化した。例えば、ラテン語capsa > *kaxsa > caisse（≠イタリア語cassa）やcaptīvus > *kaxtivus >古フランス語chaitif [ 16 ]（現代語chétif ；アイルランド語cacht 「召使い」参照；≠ イタリア語cattiv-ità、ポルトガル語cativo、スペイン語cautivo）。この音韻変化は、後期の段階では古フランス語におけるラテン語クラスター /kt/ のシフトと共通している（ラテン語factum > fait、≠ イタリア語fatto、ポルトガル語feito、スペイン語hecho、またはlactem * > lait、≠ イタリア語latte、ポルトガル語leite、スペイン語leche）。これは、古フランス語の歴史において /pt/ と /kt/ の両方が最初に /kt/ に融合し、その後この /kt/ が /xt/ にシフトしたことを意味する。並行して、/ps/ と /ks/ は /ks/ に融合した後、明らかにガリア語の影響を受けて /xs/ にシフトした。
ケルト語のガリア語は、かなりのローマ文化の影響を受けたにもかかわらず、フランスで6世紀まで存続したと考えられている。[ 17 ] ラテン語と共存していたガリア語は、フランス語へと発展した俗ラテン語の方言の形成に役立ち、借用語や直訳 （oui [ 18 ]「はい」という単語を含む）、[ 19 ]ガリア語の影響による音韻変化、[ 20 ] [ 21 ]および 活用や語順への影響など、様々な影響をもたらした。[ 19 ] [ 22 ] [ 23 ] 2003年の計算機による研究では、初期の性別変化はガリア語の対応する単語の性別によって動機づけられた可能性があると示唆されている。[ 24 ]
古代末期のローマ領ガリアで話されていた俗ラテン語の発音、語彙、構文は、 5世紀からガリアに定住し、530年代までに後の古フランス語圏を征服したフランク族が話していた古フランク語によって変化した。フランス語（français）という言葉自体は、フランク族を指す後期ラテン語に由来する。
古フランク語は古フランス語の発展に決定的な影響を与えており、これが、現存する最古の古フランス語文書が他のロマンス語の最古の文書（ストラスブール誓約、聖エウラリアの連祷など）よりも古い理由を部分的に説明している。[ 25 ]これは、古典ラテン語とその発展形の間に生じた以前のギャップの結果であり、このギャップは徐々に縮小し、最終的には両者の相互理解を断ち切った。古低フランク語の影響は、ラング・ドイルとラング ・ドック（オック語）の違いの原因とも考えられており、北フランスのさまざまな地域はしばらくの間ラテン語とゲルマン語のバイリンガル状態が続いており、[ 26 ]これらの地域はまさに古フランス語の最初の文書が書かれた場所と一致している。
このゲルマン語は、ここで話されている一般的なラテン語を形成し、他の将来のロマンス語と比較して非常に独特なアイデンティティを与えました。最初に顕著な影響は、ラテン語の旋律アクセントがゲルマン語のアクセントに置き換えられたことであり[ 27 ]、その結果、二重母音化、長母音と短母音の区別、無アクセント音節と語末母音の低下が生じました。
さらに、俗ラテン語ではとっくに消滅していた2つの音素、[h]と[w]が再導入された（> OF g(u)-、ONF w- cf. Picard w-）：
対照的に、フランス語またはゲルマン語から直接借用されたゲルマン語起源のイタリア語、ポルトガル語、スペイン語の単語は、 /gw/ ~ /g/を保持しています。例えば、イタリア語、スペイン語のguerra は「戦争」を意味し、フランス語のguerreの/g/と並んでいます。これらの例は、二言語併用がラテン語の単語の最初の音節さえも変化させるという明確な結果を示しています。ラテン語が古フランス語の借用語に影響を与えた例の 1 つはframboise 'ラズベリー'で、古フランス語frambeiseから来ており、古フランス語* brāmbesi 'ブラックベリー' (オランダ語braambes、braambezie参照。ドイツ語Brombeere、英語方言bramberryに類似)が後期ラテン語fragaまたは古フランス語 fraie ' 'と混ざり、置換[b] > [f]と、その結果としてframboiseの語尾の-seが古フランス語fraieに追加されてfreise 、現代のfraise (≠ ワロン語frève、オック語fraga、ルーマニア語fragă、イタリア語fragola、fravola ' ' ' ) になった。[ 28 ] [ i ]
ミルドレッド・ポープは、現代フランス語の語彙の約15%がゲルマン語に由来すると推定した。中世フランス語はラテン語とイタリア語から多くの語彙を借用していたため、この割合は古フランス語ではより大きかった。[ 29 ]
ライヒェナウとカッセルの注釈書（8世紀と9世紀）に次いで、フランス語の先駆けとなるガロ・ロマンス語で書かれたとされる最古の文書は、ストラスブールの誓約（842年にシャルル2世（禿頭王）が締結した条約と勅許状）である。
Pro Deo amur et pro Christian poblo et nostro commun salvament, d'ist di en avant, in quant Deus savir et podir me dunat, si salvarai eo cist meon fradre Karlo, et in aiudha et in cadhuna cosa ... (For the love of God and for the Christian people, and our common salvation, from this day forward, as God will give me the knowledge and power, I will defend my brother Karlo in everything ...)
古フランス語で書かれた文書の中で2番目に古いのは、綴りが一貫しているため古フランス語の発音の言語学的再構築において重要な「エウラリア系列」である。
987年にユーグ・カペーによって創設されたカペー王家は、イル・ド・フランスとその周辺地域における北フランス文化の発展を促し、ゆっくりとではあるが着実に、より南部の地域であるアキテーヌやトローザ（トゥールーズ）に対する優位性を確立していった。しかし、現代標準フランス語の先駆けであるカペー朝のオイル語は、フランス革命後までフランス全土の共通語とはならなかった。
中世後期には、古フランス語の方言がいくつかの異なるオイル語に分化し、その中でも中期フランス語はイル＝ド＝フランス地方の方言でした。近世初期には、フランス語はフランス王国全土、南部のオック語圏を含む地域で公用語として確立されました。17世紀から18世紀にかけて、特に青図書館の普及文学の発展に伴い、標準化された古典フランス語が地方方言と並んでフランス全土に広まりました。
1100年頃のフランスとその周辺地域における物質的・文化的状況は、チャールズ・ホーマー・ハスキンズが「12世紀のルネサンス」と呼んだ現象を引き起こし、多様なジャンルにわたる数多くの創作作品を生み出した。古フランス語は14世紀半ばに中期フランス語へと移行し、 15世紀初期フランス・ルネサンス文学への道を開いた。
現存する最古のフランス語文学作品は9世紀に遡るが、11世紀以前の作品はごくわずかしか残っていない。古フランス語で書かれた最初の文学作品は聖人伝である。9世紀後半に書かれた『聖ウラリエの賛歌』は、一般的に最初の聖人伝とされている。さらに、中世初期の音楽の中には、名前が知られている最古の作曲家によって古フランス語で歌詞が書かれたものもある。
13 世紀初頭、ジャン・ボデルは『シャンソン・ド・セヌ』の中で、中世フランスの叙事詩文学を 3 つの主題領域に分類しました。すなわち、フランス物語またはシャルルマーニュ物語、ローマ物語（古代を舞台としたロマンス）、そしてブリテン物語（アーサー王伝説とブルトンのライ）です。最初の主題領域は、叙事詩であるシャンソン・ド・ジェスト（「功績の歌」または「（英雄的な）行為の歌」）の主題領域であり、通常10 音節の母音韻（時折韻を踏む）ライで構成されています。100 を超えるシャンソン・ド・ジェストが約 300 の写本に現存しています。[ 30 ]シャンソン・ド・ジェストの中で最も古く、最も有名なのは『ローランの歌』（最も古いバージョンは 11 世紀後半に作曲）です。
ベルトラン・ド・バール・シュル・オーブは、著書『ジラール・ド・ヴィエンヌ』の中で、シャンソン・ド・ゲステを3つのサイクルに分類した。すなわち、シャルルマーニュを中心としたゲステ・デュ・ロワ、ゲステ・ド・ガラン・ド・モングラーヌ（その中心人物はオラニ公ウィリアム）、そして最も有名な登場人物はルノー・ド・モントーバンであり、ジラール・ド・ルシヨン。
ベルトランが挙げていない4つ目のグループは、第1回十字軍とその直後の出来事を扱った十字軍サイクルである。
ジャン・ボデルの他の2つのカテゴリー、「ローマ問題」と「ブリテン問題」は、フランスのロマンスまたはロマンに関するものである。1150年から1220年の間に書かれた韻文ロマンスは約100編現存している。[ 31 ] 1200年頃からは、ロマンスを散文で書く傾向が強まり（初期の韻文ロマンスの多くは散文版に翻案された）、新しい韻文ロマンスは14世紀末まで書き続けられた。[ 32 ]
13世紀で最も重要なロマンスは『薔薇物語』であり、これは騎士道冒険物語の慣習から大きく逸脱している。
中世フランスの抒情詩は11世紀後半に始まり、南フランスとプロヴァンス地方（トゥールーズやアキテーヌ地方を含む）の詩的・文化的伝統から生まれ、13世紀末まで隆盛を極めた。初期の抒情詩人たちは古プロヴァンス語（古オック語）で詩作と上演を行い、 「作曲する、議論する、発明する」という意味の動詞trobarから、トルバドールと呼ばれた。フランス語のtroubadourはこのオック語から借用されたものである。プロヴァンスの詩人たちに触発され、抒情詩は北フランスの詩人たちにも広まったが、彼らはオイル語を話し、トルヴェールと呼ばれた。プロヴァンスのトルバドールはもともとヒスパノ・アラブ世界の音楽や詩の影響を受けていたと考えられている。
13世紀後半までに、フランスの詩の伝統は、内容と特定の定型形式の使用の両面で、吟遊詩人の詩とは大きく異なる形で発展し始めた。新しい詩的（そして音楽的）傾向は、1310年と1314年に書かれた『ロマン・ド・フォーヴェル』に顕著に表れている。これは中世教会の不正を風刺したもので、中世のモテット、レー、ロンドー、その他の新しい世俗的な詩と音楽の形式（ほとんどは作者不明だが、フィリップ・ド・ヴィトリによる作品もいくつか含まれており、彼は新しい音楽の慣習を直前の時代の音楽と区別するために「アルス・ノヴァ」という表現を作り出した）で満たされている。中世フランス初期におけるアルス・ノヴァの世俗音楽とシャンソンの最も有名な詩人兼作曲家はギヨーム・ド・マショーであった。
中世における非宗教的な演劇（世俗演劇）――劇と喜劇の両方――の起源についての議論は依然として論争の的となっているが、ラテン語の喜劇や悲劇から9世紀まで続く継続的な民衆の伝統という考えは、ありそうもない。
ほとんどの歴史家は、中世演劇の起源を教会の典礼対話と「比喩表現」に求めている。神秘劇は次第に修道院教会から参事会室や食堂、そして最終的には野外へと移り、ラテン語の代わりに俗語が用いられるようになった。12世紀には、ラテン語の典礼劇、例えば聖ニコラウス（学生聖職者の守護聖人）劇や聖ステファノ劇などに挿入されたリフレインとして、現存する最古のフランス語の箇所が見られる。初期のフランス語劇としては、 8音節の韻を踏んだ二行連句で書かれ、ラテン語の舞台指示が添えられた『アダムの劇』 （1150年頃）がある（これはラテン語を話す聖職者が一般の人々のために書いたことを示唆している）。
古フランス語には数多くの寓話が残されており、その中には（ほとんどが作者不明の）キツネのレイナールというトリックスターのキャラクターを扱った作品も含まれる。マリー・ド・フランスもこのジャンルで活躍し、韻文の寓話集『イソペ』（小イソップ）を著した。寓話に関連するものとしては、姦通や堕落した聖職者といった題材を扱った、より猥褻なファブリオーがあった。これらのファブリオーは、チョーサーやルネサンス期の短編小説（コントまたはヌーヴェル）にとって重要な源泉となった。
古フランス語で書かれた修辞学と論理学の初期の著作の中には、1282年にアンティオキアのヨハネスによって翻訳された『ヘレンニウムへの修辞学』とボエティウスの『様々なトピックについて』がある。
北イタリアでは、13世紀から14世紀にかけて、作家たちが古フランス語とヴェネツィア語またはロンバルディア語を混合したフランコ・イタリア語を発展させ、文学作品に用いた。
古フランス語は絶えず変化し進化していましたが、12 世紀後半の形式は、主に詩的な著作の多くに見られるように、標準的なものと考えることができます。この時代の表記体系は、その後のほとんどの世紀で使用されたものよりも表音的でした。特に、すべての書かれた子音 (末尾の子音を含む) は、非停止子音の前のsとetのtを除いて発音され、末尾のe は[ ə ]と発音されました。音韻体系は次のように要約できます。[ 33 ]
注：
古フランス語では、鼻母音は独立した音素ではなく、鼻子音の前の口母音の異音に過ぎませんでした。鼻子音は完全に発音され、 bon は[bõn] (現代フランス語では[bɔ̃] )と発音されました。鼻母音は、現代フランス語では口母音となる鼻音の前の開音節にも存在し、bone [bõnə] (現代フランス語ではbonne [bɔn] ) のようになります。
注：
注：
古フランス語では、二重母音に加えて、隣接する母音の間に子音が消失したために、母音間に多くの休止が生じていた。写本では一般的に休止と真の二重母音を区別していないが、現代の学術的な転写では、現代フランス語のように分音記号（ディアエレシス）を用いてそれを表している。
以下に、 『ローランの歌』の最初のレッセと、1050年頃の復元された発音を反映した大まかな転写を示します。[ 37 ]
古フランス語は、スペイン語やイタリア語などの他のロマンス語よりも長く、主格と斜格の2つの格体系を維持していた。少なくとも男性名詞においては、格の区別は定冠詞と名詞自体の両方に表されていた。したがって、男性名詞li veisins「隣人」[ ii ]は次のように変化した。
後期の古フランス語では、こうした区別は消滅しつつあった。他のほとんどのロマンス語と同様に、現代フランス語の形として生き残ったのは斜格形であった。l'enfant「子供」は古い斜格（ラテン語の対格īnf a ntem）を表し、古フランス語の主格はli enfes（ラテン語ī nfāns ）であった。主格と斜格の間に大きな違いがあるケース（主格と他の格の間でアクセントが移動するラテン語の名詞に由来）では、主格形が生き残るか、両方の形が異なる意味で生き残るかのいずれかである。
形式の違いが主格の語尾の-sのみであった場合、-sが保持された例がいくつかあります。例えば、fils '息子'（ラテン語の主格fī liusに由来）です。この単語の-sが今日でも発音されるのは異例ですが、これは後の発展、すなわち中期フランス語と初期近代フランス語の休止発音体系に関係しています。
スペイン語やイタリア語と同様に、中性名詞は廃止され、古い中性名詞のほとんどが男性名詞になった。語尾が-aで終わるラテン語の中性複数形の中には、女性単数形として再分析されたものもあった。例えば、ラテン語のgaudium は複数形のgaudiaとしてより広く使われるようになり、俗ラテン語では単数形として扱われ、最終的に現代フランス語のla joie ' joy ' (女性単数形) となった。
名詞は、以下の格変化で活用されます。
クラス I はラテン語の第一変化に由来します。クラス Ia は主にラテン語の第三変化の女性名詞に由来します。クラス II はラテン語の第二変化に由来します。クラス IIa は一般的に-erで終わる第二変化名詞と第三変化男性名詞に由来します。どちらの場合も、ラテン語の主格単数形は-sで終わらず、これは古フランス語で保存されています。
クラスにはさまざまな類推的発展が見られます。クラス I の主格複数では、対格から-es が-∅ (子音クラスターの後の-e ) の代わりに使われています (ラテン語-aeですが、この類推は VL ですでに起こっていたことを示唆する証拠があります)。クラス IIa の主格複数では、*li peres (ラテン語illi patres )の代わりにli pere が使われており、クラス II をモデルにしています。
クラスIII名詞は、主格単数形において、他のどの形態にも見られない独立した語幹を示す。
男性名詞の規則的な女性形は、男性名詞の語幹に-e を付加することによって形成されます。ただし、男性名詞の語幹が既に-eで終わっている場合は除きます。たとえば、bergier「羊飼い」はbergiereになります（現代フランス語ではbergerとbergère）。
形容詞は、修飾する名詞と数、性、格において一致します。したがって、主格の女性複数名詞の場合、修飾する形容詞も女性名詞、複数形、主格でなければなりません。例えば、femes richesでは、riche は女性複数形である必要があります。
形容詞は3つの格変化クラスに分類できます: [ 40 ]
クラスI形容詞は、女性単数形（主格および斜格）が-eで終わります。これらは、男性主格単数形に基づいてさらに2つのサブクラスに細分化できます。クラスIa形容詞は、男性主格単数形が-sで終わります。
クラスIbの形容詞では、男性主格単数形は女性形と同様に-eで終わります。ラテン語の第2変化および第3変化形容詞の子孫で、主格単数形が-erで終わるものもあります。
クラスII形容詞の場合、女性単数形は語尾-eで示されません。
クラスII形容詞の重要なサブグループは、 -antで終わる現在分詞形です。
クラスIII形容詞は、ラテン語の第3変化におけるアクセント移動と明確な中性形に起因する語幹交替を持つ。
後期古フランス語では、クラスIIとクラスIIIはクラスIに移される傾向があり、クラスIは中期フランス語までに完成しました。そのため、現代フランス語は形容詞の活用が1つしかなく、2つ以上の活用を持つ他のほとんどのロマンス語とは異なります。
古フランス語の動詞は、他の古フランス語の単語と同様に極端な音韻的変形を示しますが、形態論的には、原ロマンス語で受け継がれたラテン語の交替や不規則性のほとんどをそのまま保持するという点で非常に保守的です。ガロ・ロマンス語と原フランス語における様々な音韻的発展により、一般的に使用される動詞の大部分に複雑な交替が生じたにもかかわらず、古フランス語は現代フランス語よりも類推的改革がはるかに少なく、他の言語の最古の段階（古スペイン語など）と比べても著しく少ないのです。
例えば、古フランス語の動詞laver「洗う」（ラテン語lavāre）は、直説法現在では je lef、tu leves、il leve と活用され、接続法現在ではje lef、tu les 、 il letと活用される。どちらの場合も、ラテン語直説法l a vō、l a vās、l a vatおよび接続法l a vem、l a vēs、l a vetからの規則的な音韻的変化である。次の活用表は、ほとんどの活用表に見られる音韻的に規則的だが形態的に不規則な交替を示す典型的な例である。
一方、現代フランス語では、直説法と接続法の両方でje lave、tu laves、il laveがあり、これは顕著な類推的発展を反映しています。無強勢母音 /a/ の類推的借用、一人称単数における類推的-e (規則的な-eを持つj'entreのような動詞から)、接続法を-ir / -oir / -re動詞をモデルにした形で全面的に置き換えることなどです。これらはすべて、 OF動詞の活用におけるさまざまな変化を排除する役割を果たしています。現代の「不規則」動詞でさえ類推から免れることはできません。たとえば、OF のje vif、tu vis、il vit ( vivre '生きる' ) は、現代のje vis、tu vis、il vitに変化し、一人称単数における予測不可能な-fがなくなりました。
現代フランス語では、古フランス語と比較して、過去単純形も広範な類推的改革と簡略化が見られる。
ラテン語の過去完了形は、古フランス語のごく初期に、過去形や線過去形に似た意味を持つ過去時制として保存されました。例えば、聖エウラリアの続唱（西暦878年）には、 avret（<ラテン語habuerat）、voldret（<ラテン語voluerat ）などの過去時制の形があり、ラテン語の完了形（現代の「単純過去」として継続）の過去時制の形と交互に現れます。古オック語もこの時制を条件法として保存しました。スペイン語もこの時制（-ra線過去接続法）を、ポルトガル語も（本来の意味である過去完了直説法として）保存しています。
ラテン語では、アクセントは単語の音節数と音節の重さ（長さ）によって自動的に決定されました。その結果、付加される接尾辞の性質に応じて、パラダイム内の関連する形式間で特定の自動的なアクセントシフトが生じました。たとえば、 p e nsō '私は思う'では最初の音節が強調されましたが、pens ā mus '私たちは思う'では2番目の音節が強調されました。多くのロマンス語では、特定の状況下では、強調された音節の母音が二重母音化しましたが、強調されていない音節では二重母音化しなかったため、動詞のパラダイムに交替が生じました。スペイン語のpienso '私は思う'とpensamos '私たちは思う' ( pensar '考える' )、またはcuento '私は言う'とcontamos '私たちは言う' ( contar '言う' )などです。
フランス語の発展において、少なくとも5つの母音が強勢のある開音節で二重母音化した。他の強勢依存的な発展と相まって、古フランス語のいわゆる強変化動詞には約15種類の交替が生じた。例えば、/a/は強勢のある開音節では鼻音破裂音の前で/ai/に二重母音化したが、強勢のない音節ではそうではなかったので、aim「私は愛する」（ラテン語a mō）とamons「私たちは愛する」（ラテン語am ā mus）が生じた。
種類は以下のとおりです。
現代フランス語では、 -erクラスの動詞は体系的に均一化されています。一般的に、「弱形」（無強勢）が優勢ですが、例外もあります（現代のaimer/nous aimonsなど）。残っている唯一の変化は、acheter/j'achèteやjeter/je jetteのような動詞で、無強勢の/ə/と強勢の/ɛ/が交互に現れる場合と、 adhérer/j'adhèreのような（大部分が学習された）動詞で、無強勢の/e/と強勢の/ɛ/ が交互に現れる場合のみです。- er以外の動詞の多くは廃れ、残っている動詞の多くは均一化されていますが、je tiens、nous tenons、je dois、nous devonsなど、現在不規則動詞として知られている動詞には、いくつかの変化が残っています。そして、je meurs , nous mourons .
一部の動詞では、語幹の長さの異なる語幹がより不規則に交替し、より長い強勢語幹とより短い無強勢語幹が交互に現れた。これは、無強勢の間強勢母音が消失し、強勢母音が残ったことに起因する規則的な変化であった。
je desjunとdisnerの交替は特に複雑で、以下のようになっているようです。
現代フランス語では、どちらの語幹も完全な動詞、déjeuner「昼食をとる」とdîner「夕食をとる」になっています。さらに、déjeunerはje desjun（< * disi(ēi)ūnō 、無強勢の-ēi-が完全に消失）から直接派生したものではありません。代わりに、古フランス語のdesjeünerから来ており、これは別形je desjeün（< * disiē(i)ūnō 、 -i-のみが消失、おそらくjeûner「断食する」 <古フランス語jeüner < je jeün /d͡ʒe.ˈyn/ 「私は断食する」 < iē(i)ūnōの影響を受けている）に基づいています。iē-は間強勢ではなく語頭なので、母音-ē-は消失しません。
非有限形式:
助動詞: avoir
非有限形式:
助動詞: avoir
非有限形式:
助動詞: estre
非有限形式:
助動詞: avoir
非有限形式:
助動詞: avoir
副詞、前置詞、接続詞、間投詞は一般的に不変化です。代名詞は通常、変化します。
Le declin du Gaulois et sa disparition ne s'expliquent pas seulement par des pratiques culturelles specifics: Lorsque les Romains conduits par César envahirent la Gaule、au 1er siecle avant J.-C.、celle-ci romanisa de manière Progressive et profonde。 500 年前のペンダント、ガロロメーヌ時代の名声、ル ゴロワとラテン パールの共存。 au VIe siècleアンコール。グレゴワール・ド・トゥールの証拠は、ラング・ゴロワーズの生存を証明します。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)