ゲリラ戦

ゲリラ戦は非正規戦の一種で、反乱軍、パルチザン、準軍事組織員、または徴兵された子供を含む武装した民間人などの非正規軍の小集団が、反乱、暴力紛争、戦争、または内戦において、待ち伏せ、破壊活動、テロ、襲撃、小規模な戦闘、またはヒット・アンド・ラン戦術を使用して、正規軍、警察、または敵対する反乱軍と戦うものである。^[1]

「ゲリラ戦」という用語は19世紀の半島戦争の文脈で造られたが、 ^[2]ゲリラ戦の戦術的方法は古くから使用されてきた。紀元前6世紀には孫子が『孫子兵法』の中でゲリラ戦法の使用を提唱した。紀元前3世紀のローマの将軍クィントゥス・ファビウス・マクシムス・ウェルコススも、今日ファビアン戦略と呼ばれるものを通じてゲリラ戦の戦術の多くを発明したとされている。ゲリラ戦は歴史を通じてさまざまな派閥によって使用されており、特に革命運動や侵略軍や占領軍に対する民衆の抵抗と関連している。

ゲリラ戦術は、通常、武器や兵力の劣勢により敵軍との正面衝突を避けることに重点を置いており、代わりに敵を疲弊させて撤退させることを目的とした限定的な小競り合いに従事します（消耗戦も参照）。組織化されたゲリラ集団は、多くの場合、地元住民またはゲリラ集団の活動に共感する外国の支援者の支援に依存しています。

スペイン語のゲリラは、ゲラ（「戦争」）の縮小形で、「小さな戦争」という意味である。この用語は、19世紀初頭の半島戦争で人気を博した。この戦争では、スペインとポルトガルの正規軍が敗北した後、国民がナポレオン 軍に対して蜂起し、焦土作戦と人民戦争（ナポレオンに対する消耗戦も参照）と組み合わせたゲリラ戦略を用いて、はるかに優勢な軍を破った。スペイン語の正しい用法では、ゲリラ部隊のメンバーは、男性の場合はゲリロ（[geriˈʎeɾo]）、女性の場合はゲリラ（[geriˈʎeɾa]）である。アーサー・ウェルズリーは1809年にスペイン語で使われていた「ゲリラ」という用語を英語に取り入れ、 ^[2]個々の戦闘員を指すために（例えば「私はゲリラに活動するよう勧めた」）、また（スペイン語のように）そのような戦闘員のグループや集団を指すためにも使われた。しかし、ほとんどの言語ではゲリラは今でも特定の戦闘スタイルを指している。この縮小形の使用は、ゲリラ軍と国家の正式な職業軍との間の数、規模、範囲の違いを想起させる。^[3]

先史時代の部族の戦士たちは、敵の部族に対してゲリラ的な戦術を採用していたと思われます。

原始的（およびゲリラ的）戦争は、戦争の本質を削ぎ落としたもので、敵の殺害、敵の食料、富、および必須資源の盗難または破壊、敵に不安と恐怖を抱かせることである。重々しい陣形や装備、複雑な作戦、厳格な指揮系統、計算された戦略、スケジュール、その他の文明的な装飾に頼ることなく、戦争の基本的な任務を遂行する。^[4]

一方、従来型の戦争の証拠は、エジプトとメソポタミアで紀元前3100年まで現れなかった。中国の将軍で戦略家の孫子は、その兵法書（紀元前6世紀）の中で、ゲリラ戦の使用を最初に提唱した人物の一人となった。^[5]これが現代のゲリラ戦の発展に影響を与えた。^[6]

紀元前3世紀、クィントゥス・ファビウス・マクシムス・ウェルコススは、戦闘の回避、敵を疲弊させる試み、待ち伏せして小さな分遣隊を攻撃するなどのゲリラ戦の要素を使用し^{[7] 、}ファビアン戦略を考案しました。これはローマ共和国がハンニバルの軍隊に対して大きな効果を発揮しました。 『ジョージ・ワシントン閣下：ファビアンの選択』も参照してください。^[8]ローマの将軍クィントゥス・セルトリウスも、ローマ元老院に対する反乱中にゲリラ戦を巧みに利用したことで知られています。

中世ローマ帝国では、8世紀から10世紀にかけて、ウマイヤ朝、次いでアッバース朝の東の国境沿いでゲリラ戦が頻繁に行われた。その戦術は、偵察と諜報、敵の尾行、脅威にさらされた人口密集地からの避難、敵が襲撃のために散らばったときに攻撃することに重点が置かれていた。^[9] 10世紀後半、この形態の戦闘は、後世に忘れ去られないように、後にラテン語名で「小競り合いについて」として知られる軍事マニュアルに体系化された。 [ ^10]

ノルマン人はウェールズに何度も侵攻し、ウェールズ人はノルマン人が馴染みのない山岳地帯を利用して奇襲を仕掛けた。^[11]

啓蒙時代以降、ナショナリズム、自由主義、社会主義、宗教原理主義などのイデオロギーが反乱やゲリラ戦の形成に重要な役割を果たしてきた。^[12]

17世紀、マラーター王国の創始者チャトラパティ・シヴァージー・マハラジは、シヴァ・スートラやガニミ・カヴァ（ゲリラ戦術）を開拓し、何倍も規模が大きく強力なムガル帝国の軍隊を打ち破った。^[13]

ケーララ・ヴァルマ（パザッシ・ラージャ）（1753-1805）は、1793年から1806年にかけてインドでイギリス東インド会社と戦ったコティオテ戦争で、主に山岳地帯を拠点としたゲリラ戦術を用いた。アーサー・ウェルズリー（インド駐在1797-1805）はパザッシの戦術を打ち破るために部隊を指揮したが失敗した。これはインド亜大陸での東インド会社の軍事作戦中、最も長い戦争であった。これは東インド会社がインドで戦った戦争の中で最も血なまぐさい、最も厳しい戦争の一つであり、10年間の戦争でプレジデンシー軍連隊は80パーセントもの損失を被った。^[14]

ドミニカ王政復古戦争は、1863年から1865年にかけてドミニカ共和国で起こったゲリラ戦争である。ドミニカ共和国が独立してから17年後に再植民地化したスペインと、ドミニカ共和国の国民主義者との間で起こった戦争である。この戦争の結果、スペイン軍は撤退し、ドミニカ共和国に第二共和国が樹立された。^[15]

モロッコの軍事指導者アブドゥルクリム（ 1883年頃-1963年）とその父親^[16]は、モロッコの部族を統一し、 1920年のリーフ戦争でスペインとフランスの占領軍に対して武装蜂起した。歴史上初めて、トンネル戦争が現代のゲリラ戦術と並行して行われ、モロッコの両植民地軍に多大な損害を与えた。^[17]

20世紀初頭、マイケル・コリンズとトム・バリーはともに、1919年から1921年にかけてのアイルランド独立戦争のゲリラ戦の段階で、ゲリラ戦の多くの戦術的特徴を開発した。コリンズは、ダブリン市（アイルランドの首都）で主に市街地ゲリラ戦の戦術を開発した。アイルランド共和軍（IRA）の小規模な部隊（3人から6人のゲリラ）が標的を素早く攻撃し、その後民間人の群衆の中に姿を消す作戦は、イギリスの敵を苛立たせた。その最たる例は、血の日曜日（1920年11月21日）に起こった。この日、「スクワッド」として知られるコリンズの暗殺部隊は、早朝にイギリス諜報員のグループ（「カイロ・ギャング」）を全滅させた（14人が死亡、6人が負傷）。この粛清で、正規の将校数名も死亡した。その日の午後、アイルランド王立警察隊（RIC）の正規隊員と補助部隊から構成される部隊が報復としてクローク・パークのサッカーの試合会場の観客に向けて発砲し、民間人14人を殺害、60人を負傷させた。^{[18] [19]}

コーク西部では、トム・バリーがIRA西コーク旅団の指揮官を務めていた。コーク西部での戦闘は田舎で行われ、IRAは都市部の部隊よりもはるかに大規模な部隊で戦った。これらの部隊は「飛行隊列」と呼ばれ、^[20]通常10分から30分の間、イギリス軍と大規模な戦闘を繰り広げた。1920年11月のキルマイケル待ち伏せと1921年3月のクロスバリー待ち伏せは、バリーの飛行隊列が敵軍に多数の死傷者を出した最も有名な例である。

1954年のアルジェリア革命は、少数のアルジェリア人ゲリラから始まった。原始的な武器を持ったゲリラは、8年以上にわたってフランスと戦った。これは、今日世界中で蔓延している現代の反乱と反乱鎮圧、テロ、拷問、非対称戦争の原型となっている。^[21]南アフリカでは、アフリカ民族会議（ANC）のメンバーが、ネルソン・マンデラの釈放と神格化以前のアルジェリア戦争を研究した。^[22]パレスチナの戦闘員は、イスラエルに対するインティファーダで、それを模倣しようとした。^[23]さらに、アルカイダの戦術はアルジェリアの戦術によく似ている。^[24]

ムクティ・バヒニ（ベンガル語：মুক্তিবাহিনী、「自由の戦士」または「解放軍」と訳される）は、バングラデシュ軍としても知られ、 1971年に東パキスタンをバングラデシュに変えたバングラデシュ解放戦争中にバングラデシュ軍、準軍事組織、民間人から構成されたゲリラ抵抗運動であった。以前はムクティ・ファウジという名前も使用されていた。

ゲリラ戦の発展は、19 世紀にマティアス・ラモン・メラが書いた『ゲリラ戦マニュアル』 をはじめとするゲリラ戦に関する理論的著作に部分的に影響を受けました。

...我が軍は...地形に守られながら戦うべきである...機動力のある小規模なゲリラ部隊を使って敵を疲弊させ...敵に休息を与えず、足元の地形のみを支配できるようにすべきである。^[25]

もっと最近では、毛沢東の『ゲリラ戦法』^[26]、 チェ・ゲバラの『ゲリラ戦法』^[27]、レーニンの『ゲリラ戦法』^[28]は、それぞれ中国、キューバ、ロシアで革命が成功した後に書かれたものである。これらのテキストでは、チェ・ゲバラのテキストによれば、ゲリラ戦の戦術は「多数派に支持されているが、抑圧に対する防衛に使用する武器の数ははるかに少ない側が使用する」と特徴づけられている。^[29]

ゲリラ戦士はなぜ戦うのか？ゲリラ戦士は社会改革者であり、抑圧者に対する人々の怒りの抗議に応えて武器を取り、非武装の同胞全員を不名誉と悲惨に陥れる社会制度を変えるために戦うという必然的な結論に私たちは達しなければなりません。

— チェ・ゲバラ^[30]

1960年代、マルクス主義革命家チェ・ゲバラは、 1959年のキューバ革命での経験を基に、著書『ゲリラ戦法』 ^[31]で革命のフォーコ（スペイン語：foquismo ）理論を展開した。この理論は後にレジス・ドブレによって「フォーカリズム」として公式化された。その中心原理は、小規模で機動力のある準軍事組織の幹部による前衛主義が現政権に対する民衆の不満の焦点となり、それによって一般的な反乱につながるというものである。元々のアプローチは農村部から動員して攻撃を開始するというものであったが、多くのフォーコの考え方が都市のゲリラ戦運動に取り入れられた。

ゲリラ戦は非対称戦の一種で、力の不均衡な敵同士の競争である。^{[32]また、}非正規戦の一種でもある。つまり、侵略してきた敵を単に打ち負かすのではなく、敵に犠牲を払わせて民衆の支持と政治的影響力を獲得することを目的とする。したがって、ゲリラ戦略は、小規模で機動力のある部隊が、より大規模で扱いにくい部隊に与える影響を拡大することを目的としている。^{[33]成功すれば、ゲリラは}消耗戦によって敵を弱体化させ、最終的に撤退を余儀なくする。

戦術的には、ゲリラは通常、敵軍の大部隊や編隊との対決を避け、敵の人員や資源の小集団を探し出して攻撃し、自らの損失を最小限に抑えながら徐々に敵軍を消耗させます。ゲリラは機動性、秘密性、奇襲性を重視し、小部隊で組織し、大部隊が利用しにくい地形を利用します。たとえば、毛沢東は中国内戦の初期に、基本的なゲリラ戦術を次のように要約しました。

「敵が前進すれば我々は撤退する。敵が陣営を張れば我々は妨害する。敵が疲れれば我々は攻撃する。敵が撤退すれば我々は追撃する。」^[34]

少なくとも一人の著者は、古代中国の兵法書『孫子』が毛沢東の戦術に影響を与えたとしている。^[35] 20世紀には、北ベトナムのホー・チ・ミンを含む他の共産主義指導者がゲリラ戦法を頻繁に使用・発展させ、それが他の地域でのゲリラ戦法のモデルとなり、キューバの「フォコ」理論やアフガニスタンの反ソ連 ムジャヒディンにつながった。^[36]

ゲリラグループは、即席爆発装置や地元住民による後方支援を利用する可能性がある。敵軍は最終的に、すべての民間人を潜在的なゲリラの支援者として疑うようになるかもしれない。ゲリラは外国の支援者から政治的支援を得る可能性があり、多くのゲリラグループはプロパガンダと武力の使用による大衆の説得に長けている。^[37]今日のゲリラ運動の中には、戦闘員、斥候、ポーター、スパイ、情報提供者、その他の役割で子供に大きく依存しているものもある。^[38]多くの政府や州も、軍隊に子供を募集している。 ^{[39] [40]}

「テロリズム」の一般的な定義は、明確な合意に達していない。^{[41] [42] [43]}「テロリズム」という用語は、交戦国（ほとんどの場合、政権を握っている政府）が、テロリストとしての地位が争われている敵を非難するための政治的プロパガンダとしてよく使用される。^{[44] [45]}

ゲリラの主な関心事は敵の現役軍事部隊であるが、実際のテロリストは主に非軍事的エージェントに関心があり、主に民間人を標的にしている。^[46]

• アスプレイ、ロバート・ブラウン（2023年）。「ゲリラ戦」。ブリタニカ内のエントリ。
• ボーケ、セルゲイ（2019）。「イスラム・マグレブ諸国におけるアルカイダ」。国際関係。オックスフォード大学出版局。doi ： 10.1093/obo/ 9780199743292-0267。ISBN 978-0-19-974329-2. 2021年7月17日閲覧。
• ブート、マックス（2013）。『見えない軍隊：古代から現代までのゲリラ戦の壮大な歴史』リヴライト。pp. 10-11, 55。ISBN 978-0-87140-424-4。
• チェンバレン、ポール・トーマス（2015年）。『グローバル攻勢：米国、パレスチナ解放機構、そして冷戦後の秩序の形成』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-021782-2. OCLC  907783262.
• チャイルド・ソルジャーズ・インターナショナル（2012年）。「言葉よりも雄弁：国家による子ども兵士の使用を終わらせるための行動計画」。2019年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月19日閲覧。
• チャイルド・ソルジャーズ・インターナショナル（2016年）。「自分たちだけの法律？武装グループによる子どもの徴兵に立ち向かう」。2019年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月19日閲覧。
• クレフェルド、マーティン・ヴァン（2000年）。「テクノロジーと戦争II：ポストモダン戦争？」チャールズ・タウンゼント（編）『オックスフォード近代戦争史』ニューヨーク、アメリカ：オックスフォード大学出版局。pp. 356-358。ISBN 978-0-19-285373-8。
• デニス、ジョージ（1985年）。『ビザンチン軍事論文集』ワシントンD.C.：ダンバートンオークス、147ページ。
• Detsch, J (2017). 「ペンタゴン、モスル後のイスラム国の反乱に備える」Al-Monitor。2017年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月24日閲覧。
• ドリュー、アリソン (2015)。「解放のビジョン：アルジェリア独立戦争と南アフリカへの反響」。アフリカ政治経済評論。42 (143): 22–43。doi : 10.1080/  03056244.2014.1000288。hdl  : 10.1080 / 03056244.2014.1000288。ISSN 0305-6244。S2CID 144545186。
• ダフ、ジェームズ・グラント（2014年）。『マハラタの歴史』。ピクル・パートナーズ・パブリッシング。376ページ。ISBN 9781782892335。
• エリス、ジョセフ・J. (2005)。『His Excellency : George Washington』。ニューヨーク: Vintage Books。pp. 92–109。ISBN 9781400032532– インターネットアーカイブ経由。
• エマーソン、B (2016)。「テロ対策における人権と基本的自由の促進と保護に関する特別報告者の報告書」(PDF) 。www.un.org。2018年1月24日閲覧。
• etymonline (2023). 「ゲリラ」。オンライン語源辞典によるゲリラの起源と意味。 2023年7月14日閲覧。
• フェリター、ディアマイド（2020年）。「ディアマイド・フェリター：1920年の血の日曜日事件はアイルランドに対するイギリス人の態度を変えた」アイリッシュ・タイムズ。
• ゲバラ、エルネスト・チェ (2006)。ゲリラ戦 –インターネット アーカイブ経由。
• ハリボゼック、エドワード P.、ジョーンズ、アンディ、コバチッチ、ジェラルド L. (2008)。企業セキュリティ専門家のためのテロリズムハンドブック (イラスト版)。エルゼビア (バターワース-ハイネマン)。pp. 4–5。ISBN 978-0-7506-8257-2. 2016年12月17日閲覧。
• Hanhimäki, Jussi M.; Blumenau, Bernhard; Rapaport, David (2013)。「現代テロリズムの 4 つの波」(PDF)。国際テロリズム史: 西洋と非西洋の経験。Routledge。pp. 46–73。ISBN 97804156354172014年2月21日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
• historyireland (2003)。「1920年の血の日曜日事件：新たな証拠」
• フーパー、ニコラス、ベネット、マシュー（1996年）。ケンブリッジ図解地図帳、戦争：中世768-1487年。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-44049-3– インターネットアーカイブ経由。
• ホーン、アリスター（ 2022年）。「野蛮な平和戦争：アルジェリア1954-1962。改訂版」。SHAFRガイドオンライン。doi ：10.1163/2468-1733_shafr_sim220070002 。 2023年7月17日閲覧。
• islamicus (2023). 「ABD EL-KRIM」. Islamicus . 2023年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• キーリー、ローレンス H. (1997)。『文明以前の戦争』オックスフォード大学出版局。
• ディルク・クライト。トリスタン、エドゥアルド・レイ。アルバレス、アルベルト・マルティン（2019）。ラテンアメリカのゲリラ運動: 起源、進化、結果。ラウトレッジ。ISBN 9780429534270。
• ウォルター・ラキュール (1977)。ゲリラ : 歴史的かつ批判的な研究。ヴァイデンフェルトとニコルソン。ISBN 9780297771845– インターネットアーカイブ経由。
• レーニン6世（1906年）。「ゲリラ戦」。2023年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ – インターネットアーカイブ経由。
• レナード、トーマス・M.（1989）。発展途上国百科事典。
• 毛沢東 (1965)。選集: たった一つの火花が草原の火事を引き起こす。第 1 巻。Foreign Languages Press – インターネット アーカイブ経由。
• 毛沢東（1989年）。『ゲリラ戦について』ワシントン：米海兵隊 – インターネットアーカイブ経由。
• マクマホン、ルーカス (2016)。「De Velitatione Bellica とビザンチンのゲリラ戦」(PDF)。CEU中世研究年報。22 : 22–33。2021年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ( PDF ) 。
• マクニーリー、マーク（2003年）『孫子と現代の戦争術』 p.204。
• OED (2023)。「ゲリラ」。オックスフォード英語辞典。
• ポンス、フランク・モヤ（1998年）。ドミニカ共和国：国家史。マルクス・ウィーナー出版社。ISBN 978-1-55876-192-6. 2011年8月15日閲覧。
• Rowe, P (2002). 「自由の戦士と反逆者：内戦のルール」JR Soc Med . 95 (1): 3–4. doi :10.1177/014107680209500102. PMC  1279138 . PMID  11773342.
• スナイダー、クレイグ（1999年）。現代の安全保障と戦略。
• シンクレア、サミュエル・ジャスティン、アントニウス、ダニエル（2012）。テロ恐怖の心理学。オックスフォード大学出版局、米国。ISBN 978-0-19-538811-4。
• テイマー、チェンク博士（2017年9月25日）。「ゲリラ戦とテロリズムの違い」
• Tomes, Robert (2004)。「対反乱戦争の再学習」(PDF)。パラメータ。2010 年 6 月 7 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
• 国連事務総長（2017年）。「事務総長報告書：子どもと武力紛争、2017年」www.un.org 。 2018年1月24日閲覧。
• ウィリアムソン、マイラ（2009年）。テロリズム、戦争、国際法：2001年のアフガニスタンに対する武力行使の合法性。アッシュゲート出版。ISBN 978-0-7546-7403-0。
• ウィルソン、ウィリアム・ジョン（1883）。マドラス軍の歴史。政府出版局のE.キーズにより印刷 – インターネットアーカイブ経由。

帰属:

•  この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: ヒュー・チザム編 (1911)。「Flying column」。ブリタニカ百科事典。第 10 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。585 ページ。

• アスプレイ、ロバート。影の中の戦争：歴史に残るゲリラ
• ベケット、IFW (2009 年 9 月 15 日)。ゲリラ戦百科事典(ハードカバー)。カリフォルニア州サンタバーバラ: Abc-Clio Inc. ISBN 978-0874369298。  9780874369298出版年月日
• デラジ・アブデル・ラーマン著『アルジェリアゲリラ作戦戦略と戦術』、ルイストン、ニューヨーク：エドウィン・メレン・プレス、1997年。
• ウォーレン・ヒンクル(スティーブン・チェーンおよびデイヴィッド・ゴールドスタインと共著):米国におけるゲリラ戦争(米国におけるゲリラ戦争)、シュトゥットガルト(ドイツ連邦政府) 1971。ISBN 3-421-01592-9 
• キーツ、ジョン（1990年）。彼らは孤独に戦った。タイムライフ。ISBN 0-8094-8555-9 
• クライマン、ギジェルモ（2024）。「革命の日々：ラテンアメリカゲリラデータセットの紹介」。平和研究ジャーナル。
• マクドナルド、ピーター・ザップ：ベトナムの勝利者
• 異端者：ヨシップ・ブロズ・チトーの生涯と時代。1957年。
• オラー、ジョン。『沼のキツネ：フランシス・マリオンがアメリカ独立戦争を救った方法』ボストン：ダ・カーポ・プレス、2016年。ISBN 978-0-306-82457-9。 
• ピアーズ、ウィリアム R. ;ブレリス、ディーン。『ビルマの道の背後：アメリカで最も成功したゲリラ部隊の物語』。ボストン：リトル、ブラウン＆カンパニー、1963 年。
• ポラック、ピーター。ゲリラ戦、革命の王たち、ケースメイト、ISBN 9781612006758。 
• トーマス・パワーズ、「終わりなき戦争」（スティーブ・コル著『Directorate S: The CIA and America's Secret Wars in Afghanistan and Pakistan』、ペンギン社、2018年、757ページのレビュー）、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス、第65巻第7号（2018年4月19日）、42～43ページ。「ベトナム戦争での失敗から40年以上経った今、米国は再び、ワシントンでは理解できるが、他の場所では理解できない政治上の理由で、遠く離れた場所で、理解できない文化や人々との終わりなき戦争を繰り広げている。」（43ページ）
• シュミット、LS。1982年。「1942年から1945年にかけての日本占領下におけるミンダナオ島のフィリピン抵抗運動へのアメリカの関与」Wayback Machineに2015年10月5日アーカイブ。修士論文。米国陸軍指揮幕僚大学。274頁。
• サザーランド、ダニエル E.「サイドショーはもう終わり：ゲリラ戦争の歴史学レビュー」南北戦争史46.1 (2000): 5–23; アメリカ南北戦争、1861–65
• サザーランド、ダニエル E. 『野蛮な対立：アメリカ南北戦争におけるゲリラの決定的な役割』（ノースカロライナ大学出版、2009 年）。オンライン アーカイブ 2018 年 6 月 24 日、Wayback Machineより
• ウェーバー、オリヴィエ、『アフガンの永遠』、2002年

ウィキメディア・コモンズにはゲリラ戦に関連するメディアがあります。

無料辞書『ウィクショナリー』で「ゲリラ」を調べてください。

• abcNEWS: YouTubeの「The Secret War」 - パキスタンの過激派がイランで襲撃を実施
• abcNEWS 独占: 秘密戦争 - イランでの致命的なゲリラ襲撃
• 反乱研究グループ – 反乱の研究と反乱対策政策の開発に特化した複数の専門家によるブログ。
• スパルタカス教育におけるゲリラ戦
• ブリタニカ百科事典、ゲリラ戦
• 反乱鎮圧戦争の再学習
• 反乱と革命戦争の事例集アメリカ陸軍特殊作戦司令部
• 対反乱ジャングル戦闘学校 (CIJWS) インド