Loading article…
ヘイスティングスの戦い[ a ]は、1066年10月14日にノルマンディー公ウィリアムのノルマン・フランス軍とアングロサクソン王ハロルド・ゴドウィンソンのイングランド軍の間で戦われ、イングランドのノルマン征服の始まりとなった。この戦いはヘイスティングスの北西約7マイル（11km ）の地点、現在のイースト・サセックス州バトル近郊で行われ、ノルマン軍の決定的な勝利となった。
この戦いの背景には、1066年1月に子孫のいないエドワード懺悔王が死去し、王位継承をめぐる複数の主張者による争いが勃発したことがあった。ハロルドはエドワードの死後まもなく王位に就いたが、ウィリアム、実弟のトスティグ、ノルウェー王ハーラル・ハルドラダ（ノルウェー王ハーラル3世）の侵略に直面した。ハルドラダとトスティグは、1066年9月20日のフルフォードの戦いで急遽集められたイングランド軍を破った。彼らは今度は9月25日のスタンフォード・ブリッジの戦いでハロルドに敗れた。スタンフォード・ブリッジでトスティグとハルドラダが戦死したことで、ウィリアムはハロルドにとって唯一の有力な敵となった。ハロルドとその軍が態勢を立て直している間に、ウィリアムは9月28日にイングランド南部のペベンジーに侵略軍を上陸させ、王国征服のための橋頭堡を築いた。ハロルドは急いで南下せざるを得ず、進軍しながら兵力を集めた。
戦闘に参加した人数は不明であり、現代の推定値でさえ大きく異なっている。しかし、両軍の構成はより明確である。イングランド軍はほぼ歩兵のみで構成され、弓兵は少なかったのに対し、侵略軍の歩兵は約半分で、残りは騎兵と弓兵がほぼ半々であった。ハロルドはウィリアムを奇襲しようとしたようだが、斥候が彼の軍隊を発見し、ウィリアムに到着を報告した。ウィリアムはヘイスティングスから戦場へ進軍し、ハロルドと対峙した。戦闘は 午前9時頃から日没まで続いた。侵略軍によるイングランド軍の戦線を突破しようとする初期の試みはほとんど効果がなかった。そのため、ノルマン軍はパニックに陥って逃走するふりをしてから追撃軍に反撃するという戦術を採用した。ハロルドは恐らく戦闘の終盤に死亡し、彼の軍隊の大部分が撤退して敗北した。その後、さらに進軍し、小競り合いを繰り返した後、ウィリアムは1066年のクリスマスに王位に就いた。
ウィリアムの統治に対する反乱や抵抗は続いたが、ヘイスティングスの戦いは事実上、ウィリアムによるイングランド征服の頂点を極めた。死傷者数を正確に把握するのは難しいが、歴史家の中には、侵略者約2000人とイングランド人約2倍が死亡したと推定する者もいる。ウィリアムは戦場跡に修道院を建立し、修道院教会の主祭壇はハロルドが戦死した場所を示すものとされている。
911年、カロリング朝の支配者シャルル単純王は、指導者ロロ率いるヴァイキングの一団がノルマンディーに定住することを許可した。[ 1 ]彼らの定住は成功し、[ 2 ] [ b ]すぐに先住民の文化に適応し、異教を捨ててキリスト教に改宗し、[ 3 ]地元住民と結婚した。[ 4 ]時が経つにつれ、公国の境界は西へと拡大した。[ 5 ] 1002年、エゼルレッド2世はノルマンディー公リチャード2世の妹エマと結婚した。[ 6 ]彼らの息子エドワード懺悔王は長年ノルマンディーで亡命生活を送り、1042年にイングランド王位を継承した。[ 7 ]これにより、イングランド政治における強力なノルマン人の影響力が確立された。エドワードはかつてのホスト国に多大な支援を求め、ノルマン人の廷臣、兵士、聖職者を招き入れ、特に教会において権力のある地位に任命した。エドワードには子供がおらず、恐るべきウェセックス伯ゴドウィンとその息子たちとの対立に巻き込まれており、ノルマンディー公ウィリアムのイングランド王位への野望を後押しした可能性もある。[ 8 ]
1066年1月5日のエドワード王の死後[ 9 ] [ c ]、明確な後継者はおらず、複数の候補者がイングランド王位を主張した[ 11 ] 。エドワードの直近の後継者は、イングランド貴族の中で最も裕福で権力のあるウェセックス伯ハロルド・ゴドウィンソンであり、エドワードの以前の敵対者ゴドウィンの息子であった。ハロルドはイングランドのウィテナゲモートによって王に選出され、ヨーク大司教エアルドレッドによって戴冠されたが、ノルマン人のプロパガンダでは、儀式は非正統的に選出されたカンタベリー大司教スティガンドによって行われたと主張された[ 11 ] [ 12 ]。ハロルドはすぐに2人の強力な隣国の支配者から挑戦を受けた。ウィリアムは、エドワードから王位を約束されており、ハロルドがこれに同意すると誓ったと主張した。[ 13 ]ノルウェー王ハーラル・ハルドラダも王位継承に異議を唱えた。彼の王位継承権は、前任者マグヌス善王とイングランドの先代王ハルサクヌートとの間の協定に基づいていた。この協定では、どちらかが後継者なく死去した場合、もう一方がイングランドとノルウェーの両方を継承することになっていた。[ 14 ]ウィリアムとハーラル・ハルドラダは、それぞれ別の侵攻のために直ちに軍隊と艦船の集結に着手した。[ 15 ] [ d ]
1066 年初頭、ハロルドの亡命中の弟トスティグ・ゴドウィンソンは、フランドルで集めた艦隊でイングランド南東部を襲撃し、後にオークニー諸島からの船も加わった。ハロルドの艦隊に脅かされたトスティグは北上し、イースト・アングリアとリンカンシャーを襲撃した。彼は、マーシア伯エドウィンとノーサンブリア伯モルカーの兄弟によって船に押し戻された。ほとんどの部下に見捨てられた彼はスコットランドに退却し、その年の半ばに新たな兵力を募った。[ 21 ] 9 月初旬、ハードラダは 300 隻以上の船と恐らく 15,000 人の兵士を率いてイングランド北部に侵攻した。ハードラダの軍は、ノルウェー王の王位継承を支持したトスティグの軍勢によってさらに増強された。ヨークに進軍したノルウェー軍は、9月20日のフルフォードの戦いでエドウィンとモルカー率いるイングランド北部軍を破り、同市を占領した。[ 22 ]
イングランド軍は地域ごとに組織され、ファード（地方徴募兵）は、伯爵、司教、保安官などの地方有力者の指揮下にあった。[ 23 ]ファードは、自分の土地を所有し、国王の軍事力要求を満たすためにコミュニティによって装備された男性で構成されていた。5ハイド（名目上1世帯を養うことができる土地の単位）ごとに、1人の男性が従軍することになっていた。[ 24 ]ハンドレッドがファードの主要な組織単位であったようだ。[ 26 ]イングランド全体では、ファードが招集されたときに約14,000人の男性を供給できた。ファードは、緊急事態を除いて通常2か月間従軍した。全国ファード全体が招集されることはまれであった。 1046年から1065年の間に、それは1051年、1052年、1065年の3回しか行われなかった。[ 24 ]国王にはハウスカールと呼ばれる親衛隊もおり、彼らは王室軍の中核を成していた。一部の伯爵も独自のハウスカール部隊を持っていた。地元の土地所有エリートであるセインたちは、王室のハウスカールと共に戦うか、伯爵や他の有力者の軍に加わった。[ 23 ]フュルドとハウスカールはどちらも徒歩で戦ったが、両者の大きな違いはハウスカールの優れた鎧であった。イングランド軍には弓兵がそれほど多くはいなかったようだ。[ 26 ]
ハロルドは1066年半ば、大軍と艦隊を率いて南海岸でウィリアムの侵攻を待っていた。彼の軍勢の大部分は作物の収穫を必要とする民兵であったため、9月8日にハロルドは民兵と艦隊を解散させた。[ 27 ]ノルウェーの侵攻を知った彼は北へ急ぎ、進軍しながら兵力を集め、ノルウェー軍を奇襲し、 9月25日のスタンフォード・ブリッジの戦いで彼らを破った。ハーラル・ハルドラダとトスティグは戦死し、ノルウェー軍は甚大な損害を被ったため、生存者を運び出すのに当初の300隻の船のうち24隻しか必要としなかった。イングランドの勝利は大きな犠牲を伴い、ハロルドの軍は疲弊し弱体化し、南から遠く離れた場所に残された。[ 28 ]
ウィリアムは、ノルマンディーとフランスの他の地域から集めた大規模な侵攻艦隊と軍隊を編成し、ブルターニュとフランドルからの大規模な部隊も編成した。[ 30 ]彼は準備にほぼ9か月を費やした。艦隊をゼロから編成しなければならなかったからである。[ e ]ノルマン年代記のいくつかによれば、彼は外交的支援も確保したが、その報告の正確さは歴史的議論の的となっている。最も有名な主張は、教皇アレクサンデル2世が支援の証として教皇旗を贈ったというものだが、これはポワティエのウィリアムの記述にのみ登場し、より同時代の記述には見られない。[ 33 ] 1066年4月、ハレー彗星が空に現れ、ヨーロッパ全土で広く報道された。同時代の記録では、彗星の出現はイングランドの王位継承危機と関連付けられていた。[ 34 ] [ f ]
ウィリアムはサン＝ヴァレリー＝シュル＝ソンムで軍勢を集結させ、 8月12日頃にはイギリス海峡を渡る準備が整っていたが[ 36 ]、悪天候のためか、強力なイギリス艦隊に迎撃されるのを避けるためか、渡海は延期された。ノルマン人はハロルドがノルウェー軍に勝利した数日後、ハロルドの海軍が分散した後にイングランドに渡り、9月28日にサセックスのペベンジーに上陸した[ 30 ] [ g ] [ h ] 。数隻の船が航路を外れてロムニーに上陸し、そこでノルマン人は地元の民兵と戦った[ 32 ]。上陸後、ウィリアムの軍勢はヘイスティングスに木造の城を築き、そこから周辺地域を襲撃した[ 30 ] 。ペベンジーにもさらに要塞が築かれた[ 51 ] 。
ウィリアムの軍隊の正確な数と構成は不明である。[ 31 ]同時代の文書では、ウィリアムは776隻の船を所有していたとされているが、これは誇張された数字かもしれない。[ 52 ]同時代の著述家が挙げた軍隊の規模に関する数字は、14,000人から150,000人と大きく異なっており、非常に誇張されている。[ 53 ]現代の歴史家は、ウィリアムの軍隊の規模について、7,000人から8,000人の兵士（うち騎兵1,000人から2,000人）、[ 54 ] 10,000人から12,000人、[ 53 ] 10,000人の兵士（うち騎兵3,000人）、[ 55 ]または7,500人[ 31 ]など、さまざまな推定値を提示している。軍隊は、約半分が歩兵、4分の1が騎兵、4分の1が弓兵または弩兵で構成されていた。[ 56 ]ウィリアム征服王の仲間たちの後世のリストは現存しているが、ほとんどは余分な名前で水増しされており、ヘイスティングスでウィリアムと共にいたと確実に特定できる名前のある人物は約 35 人だけである。[ 31 ] [ 57 ] [ i ]
主な鎧は鎖帷子で、通常は膝丈で、乗馬できるようにスリットが入っており、肘まで袖が付いているものもあった。鎖帷子の中には、チュニックに鱗状の布を取り付けたものもあり、鱗状の布は金属、角、または硬化革でできていた。頭飾りは通常、鼻梁を保護する縦帯が付いた円錐形の金属製ヘルメットだった。[ 59 ]騎兵と歩兵は盾を持っていた。歩兵の盾は通常、円形で、金属で補強された木製だった。騎兵は凧形の盾を使用し、通常は槍で武装していた。右腕の下に体に挟んで持つ嘴状の槍は比較的新しく、地形が騎兵の長距離突撃に適していなかったため、ヘイスティングスでは使用されなかったと思われる。歩兵と騎兵はどちらも通常、長くて両刃の直剣で戦った。歩兵は投げ槍や長い槍も使用できた。[ 60 ]騎兵の中には剣の代わりにメイスを使った者もいたかもしれない。弓兵は弓かクロスボウを使っただろうし、ほとんどは鎧を着ていなかっただろう。[ 61 ]
北部でトスティグとハラルド・ハルドラダを破った後、ハロルドはモルカーとエドウィンを含む軍の大部分を北部に残し、残りの軍を南下させて、迫り来るノルマン人の侵略に対処した。[ 62 ]ハロルドがウィリアムの上陸をいつ知ったかは不明だが、おそらく行軍中だったと思われる。ハロルドはヘイスティングスの前にロンドンに約1週間滞在したので、南下行軍には約1週間を費やし、1日平均約27マイル（43km ）[ 63 ] 、総距離は約200マイル（320km ）だったと思われる。[ 64 ]ハロルドは10月13日の夜、ヘイスティングスのウィリアムの城から約8マイル（13km ）離れた「霜降りリンゴの木」の近くのカルドベック・ヒルに野営した。 [ 65 ] [ j ]初期の同時代のフランスの記録の中には、ハロルドがウィリアムに使者を送ったと述べているものもあるが、それはありそうではあるものの、何も成果はなかった。[ 66 ]
ハロルドはノルマン人を奇襲しようと試みたが、ウィリアムの斥候がイングランド軍の到着を公爵に報告した。戦闘前の出来事は不明瞭で、史料には矛盾する記述があるが、ウィリアムの軍が城から敵に向かって進軍したことについては全て一致している。[ 66 ]ハロルドは、ヘイスティングスのウィリアムの城から約6マイル（9.7km ）離れたセンラック・ヒル（現在のイースト・サセックス州バトル）の頂上に防御陣地を築いていた。[ 67 ]
ヘイスティングスの戦いにおけるハロルドの軍の兵力数は不明である。当時の記録には信頼できる数字が記されていないためである。ノルマン側の資料の中にはハロルドの軍が40万から120万人であったとするものもあるが[ k ] 、イングランド側の資料はハロルドの軍を過小評価しているようで、おそらくイングランドの敗北をそれほど壊滅的なものに見せないようにするためであろう。[ 69 ]近年の歴史家は5000人から1万3000人という数字を示唆しているが[ 70 ]、ほとんどの歴史家はイングランド軍の兵力を7000人から8000人としている[ 26 ][ 71 ]。これらの兵士は、民兵とハウスカールの混成部隊であったと考えられる。個々のイングランド人がそこにいたことはほとんど知られていない[ 31 ] 。ハロルドの兄弟であるガースとレオファイン、および他の2人の親族を含む約20人の名前が記された人物が、ヘイスティングスの戦いでハロルドと共に戦ったと合理的に推測できる[ 58 ] [ l ] 。
イングランド軍は完全に歩兵で構成されていた。軍の上流階級の一部は馬に乗って戦場に向かったが、戦闘が始まると馬から降りて徒歩で戦った可能性もある。[ m ]軍の中核はハウスカールと呼ばれる常勤の職業軍人で構成されていた。彼らの鎧は円錐形の兜、鎖帷子、そして凧形か円形の盾で構成されていた。[ 72 ]ほとんどのハウスカールは両手持ちのデンマーク式戦斧で戦ったが、剣を携えることもできた。[ 73 ]残りの軍はフュルドからの徴募兵で構成されており、これも歩兵だが、より軽装で職業軍人ではなかった。歩兵のほとんどは盾の壁の一部を形成し、前列の兵士たちは盾を互いに連結させた。彼らの後ろには斧兵と投槍兵、そして弓兵がいた。[ 74 ]
一次資料の多くが互いに矛盾しているため、この戦いの権威ある記述を提供することは不可能である。[ 75 ]唯一議論の余地のない事実は、戦闘が 1066年10月14日土曜日の午前9時に始まり、戦いが夕暮れまで続いたということである。[ 76 ]戦闘当日の日没は 午後4時54分で、戦場は 午後5時54分までにほぼ暗くなり、午後6時24分には完全に暗くなった 。その夜の月の出は午後11時12分までだった ので、日が沈むと戦場にはほとんど光がなかった。[ 77 ]ジュミエージュのウィリアムは、ウィリアムが前夜からずっと軍隊を武装させ、奇襲攻撃に備えていたと報告している。[ 75 ]戦闘はヘイスティングスの北7マイル（11km ）の現在のバトル町で、北のカルドベック・ヒルと南のテルハム・ヒルの2つの丘の間で行われた。 [ 78 ]その地域は木々が生い茂り、近くには湿地があった。[ 79 ]この戦いに伝統的に付けられている名前は珍しい。ヘイスティングスよりも戦場に近い場所にいくつかの集落があった。アングロサクソン年代記では、この戦いを「古びたリンゴの木」の戦いと呼んでいる。40年以内に、この戦いはアングロノルマン年代記作家オルデリック・ヴィタリスによって「センラック」[ n ]と記述された。これは古英語の「Sandlacu」をノルマン・フランス語に翻案したもので、「砂の水」を意味する。[ o ]これは戦場を横切る小川の名前だったのかもしれない。[ p ]この戦いは1086年のドゥームズデイ・ブックですでに「bellum Haestingas」または「ヘイスティングスの戦い」と呼ばれていた。[ 83 ]
その朝は午前6時48分に太陽が昇り 、異常に明るい日だった。[ 84 ]天候は記録されていない。[ 85 ]イングランド軍が南下して戦場に向かった正確なルートは不明である。いくつかのルートが考えられる。1つは、ロチェスターからヘイスティングスまで走っていた古代ローマ街道で、1876年に近くで大量の硬貨が発見されたため、長い間有力視されてきた。もう1つの可能性は、ロンドンとルイスを結ぶローマ街道から、地元の小道を通って戦場に向かったというものである。[ 75 ]戦闘に関するいくつかの記録では、ノルマン軍がヘイスティングスから戦場に進軍したことが示されているが、同時代のウィリアム・オブ・ジュミエージュの記録では、ノルマン軍は前夜に戦闘の場所にいたとされている。[ 86 ]ほとんどの歴史家は前者の見解に傾いているが、[ 67 ] [ 84 ] [ 87 ] [ 88 ] MKローソンはウィリアム・オブ・ジュミエージュの記録が正しいと主張している。[ 86 ]
ハロルドの軍勢は急斜面の頂上に小さく密集した陣形を敷き、[ 84 ]正面の森や湿地帯が側面を守った。[ 88 ]戦線は近くの小川に足場を構えるほど遠くまで伸びていた可能性がある。[ 89 ]イングランド軍は盾の壁を作り、前列の兵士は盾を密着させたり、重ね合わせたりして攻撃から身を守った。[ 90 ]イングランド軍が戦った正確な場所については資料によって異なり、修道院の場所だとする資料もあるが、[ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]カルドベック・ヒルだとする新しい資料もある。[ 89 ] [ 84 ]
ノルマン軍の配置については、さらに詳しいことが分かっている。[ 94 ]ウィリアムは、軍を3つのグループ、つまり「戦闘」に分け、おおよそ出身地に対応させていたようだ。左翼部隊はブルトン人[95]とアンジュー、ポワトゥー、メーヌ出身の兵士で構成されていた。この部隊は、ブルトン伯の親戚である赤毛のアランが率いていた。 [ 90 ]中央はノルマン人が保持し[ 95 ] 、ウィリアムの直接指揮下にあり、彼の親戚や親族の多くが公爵派の周りに集まっていた。[ 90 ]右翼の最後の部隊はフランス人[ 95 ]とピカルディ、ブローニュ、フランドル出身の兵士で構成されていた。右翼はウィリアム・フィッツオズバーンとブローニュ伯ユースタス2世が指揮していた。[ 90 ]前線は弓兵で構成され、その後ろに槍で武装した歩兵の列があった。[ 95 ]弓兵の中にはおそらく少数のクロスボウ兵と投石兵もいた。[ 90 ]騎兵は予備として待機しており、[ 95 ]テルハム・ヒルの麓にいた少数の聖職者と使用人は戦闘に参加する予定はなかった。[ 90 ]
ウィリアムの部隊配置は、彼が戦闘開始時に弓兵を前線に配置して矢で敵を弱体化させ、その後歩兵が接近戦を行う計画であったことを示唆している。歩兵はイングランド軍の戦線に突破口を作り、騎兵の突撃によってイングランド軍を突破し、逃走する兵士を追撃することができた。[ 90 ]
戦闘はノルマンの弓兵がイングランドの盾の壁に向かって上り坂から矢を放つことから始まったが、効果はほとんどなかった。上り坂の角度のため、矢はイングランドの盾に跳ね返るか、目標を通り過ぎて丘の頂上を越えて飛んでいった。[ 95 ] [ q ] イングランドの弓兵が少なかったため、ノルマンの弓兵は苦戦した。回収して再利用できるイングランドの矢がほとんどなかったからである。[ 96 ]弓兵の攻撃の後、ウィリアムは槍兵を前に送り、イングランドを攻撃させた。槍兵は槍、斧、石の集中砲火で迎えられた。[ 95 ]歩兵は盾の壁に突破口を開くことができず、騎兵が支援のために前進した。[ 96 ]騎兵も前進できず、ウィリアムの左翼のブルトン部隊のせいで総退却が始まった。[ 97 ]ウィリアムが殺されたという噂が流れ、混乱がさらに深まった。イングランド軍は逃走する侵略者を追撃し始めたが、ウィリアムは自軍の中を馬で駆け抜け、顔を見せて自分がまだ生きていると叫んだ。[ 98 ]その後、彼は追撃するイングランド軍に対して反撃を指揮し、イングランド軍の一部は丘の上に集結したが、圧倒された。[ 97 ]
イングランド軍の追撃がハロルドの命令によるものだったのか、それとも自発的なものだったのかは不明である。12世紀の年代記作家ワースは、ハロルドが部下に陣形を維持するよう命じたと記しているが、他の記録にはこの詳細が記されていない。バイユーのタペストリーには、丘陵周辺での戦闘の直前にギルスとレオフィンが死亡した様子が描かれている。これは、2人の兄弟が追撃を率いていたことを意味するかもしれない。[ 99 ]カルメン・デ・ハスティンゲ・プロエリオは、ギルスの死について別の話をしており、ウィリアムが戦闘中に彼を殺害したと述べているが、おそらくギルスをハロルドと間違えたのだろう。ポワティエのウィリアムは、ギルスとレオフィンの遺体がハロルドの遺体の近くで発見されたと述べており、これは彼らが戦闘の終盤に死亡したことを示唆している。2人の兄弟が戦闘の早い段階で死亡した場合、彼らの遺体がハロルドのもとに運ばれ、戦闘後に彼の遺体の近くで発見されたという可能性もある。軍事史家のピーター・マレンは、もしガースとレオファインが戦闘の早い段階で死亡したとしたら、それがハロルドが最後まで戦い抜く決意を固めるきっかけになったかもしれないと推測している。[ 100 ]
午後早い時間に小康状態が起こり、休息と食事のための休憩が必要だったと思われる。[ 99 ]ウィリアムはまた、イングランド軍の追撃とそれに続くノルマン軍の敗走に触発された新しい戦略を実行する時間も必要だったかもしれない。ノルマン軍が騎兵を盾の壁に送り込み、イングランド軍をさらに追撃に引き込むことができれば、イングランド軍の戦線に突破口が生まれるかもしれない。[ 101 ]ポワティエのウィリアムは、この戦術が2回使用されたと述べている。年代記編者のこの戦術の記述は、ノルマン軍が戦場から逃走したことを正当化するためのものだったという議論もあるが、以前の逃走が隠蔽されていないことから、これは考えにくい。これは、同時期に他のノルマン軍が使用した戦術だった。[ 99 ] [ r ]歴史家の中には、意図的な戦術として偽装逃走を使用したという話は、戦闘後に創作されたと主張する者もいるが、ほとんどの歴史家は、それがヘイスティングスの戦いでノルマン軍によって使用されたことに同意している。[ 102 ]
偽装飛行は戦線を突破することはできなかったが、イングランドの盾の壁のハウスカールをおそらく減らした。ハウスカールはフュルドのメンバーと交代し、盾の壁は持ちこたえた。[ 99 ]ウィリアム率いる騎兵と歩兵による攻撃の前と最中に弓兵が再び使用されたようだ。12世紀の資料では弓兵が盾の壁の正面を射るために高い角度で射るよう命じられたとされているが、より同時代の記録にはそのような行動の痕跡はない。[ 103 ]イングランドの戦線に対して何回の攻撃が行われたかは不明だが、いくつかの資料は午後の戦闘中にノルマン人とイングランド人の両方によるさまざまな行動を記録している。[ 104 ]カルメンはウィリアムが戦闘中に馬を2頭殺されたと主張しているが、ポワティエのウィリアムの記録では3頭だったとされている。[ 105 ]
ハロルドは戦いの終盤に亡くなったようだが、様々な資料の記述は矛盾している。ポワティエのウィリアムは彼の死について言及しているだけで、どのように亡くなったかについては詳細を述べていない。バイユーのタペストリーも役に立たない。そこには、剣で斬られて倒れている戦士の隣に、目に矢が刺さった人物が描かれている。両方の人物の上に「ここでハロルド王が殺された」という記述がある。[ 103 ]どちらの人物がハロルドなのか、あるいは両方なのかは不明である。[ 107 ] [ s ]ハロルドが目に矢を受けて亡くなったという伝統的な記述の最も古い記述は、イタリアの修道士アマトゥス・オブ・モンテカッシーノが書いたノルマン人の歴史書に遡り、1080年代にさかのぼる。[ 108 ] [ t ]マルムズベリーのウィリアムは、ハロルドは目に矢を受けて脳に達し、同時に騎士がハロルドを負傷させたと述べている。ワースは、目に矢が刺さったという記述を繰り返している。カルメンはウィリアムがハロルドを殺したと述べているが、そのような偉業は他の場所で記録されているはずなので、これはありそうもない。[ 103 ]ジュミエージュのウィリアムの記述はさらにありそうもない。なぜなら、ハロルドは最初の戦闘中の朝に死んだとしているからである。バトル修道院の年代記は、戦闘の混乱の中で起こったため、誰がハロルドを殺したのか誰も知らなかったと述べている。[ 110 ]ハロルドの現代の伝記作家であるイアン・ウォーカーは、ハロルドはおそらく目に矢が刺さって死んだと述べているが、目に致命傷を負ったハロルドがノルマン騎士に斬り倒された可能性もあるとも述べている。[ 111 ]ハロルドの別の伝記作家であるピーター・レックスは、さまざまな記述を検討した後、ハロルドがどのように死んだかを断定することは不可能だと結論付けている。[ 109 ]
ハロルドの死によりイングランド軍は指導者を失い、崩壊し始めた。[ 101 ]多くの兵士が逃走したが、王室の兵士たちはハロルドの遺体の周りに集まり、最後まで戦った。[ 103 ]ノルマン軍は逃走する部隊を追撃し始め、マルフォスと呼ばれる場所での後衛戦を除いて、戦闘は終わった。[ 101 ]マルフォス、つまり「邪悪な溝」で何が起こったのか、またそれがどこで起こったのかは不明である。それは、イングランド兵が再集結し、ブローニュのユースタスを重傷を負わせた後、ノルマン軍に敗北した小さな要塞または塹壕で起こった。[ 112 ]
ハロルドの敗北は、おそらくいくつかの状況によるものだった。一つは、ほぼ同時に発生した二つの侵略から身を守る必要があったことである。9月8日にハロルドがイングランド南部で軍を解散させたことも敗北の一因となった。多くの歴史家は、ハロルドが急いで南下し、ヘイスティングスでウィリアムと対峙する前に兵力を増強しなかったことを非難しているが、イングランド軍がウィリアム軍に対処するには不十分だったとは言い切れない。[ 113 ]しかし、丸一日続いた戦闘の長さは、イングランド軍が長距離行軍で疲弊していなかったことを示している。[ 114 ]ハロルドがヘイスティングスへ進軍した速さと関連しているのは、トスティグが敗北した後、ハロルドがエドウィンとモルカーを信用せず、彼らとその軍を南下させることを拒否した可能性である。[ 113 ]現代の歴史家は、ハロルドが急いで戦闘に向かった理由の一つは、ウィリアムの略奪行為を封じ込め、橋頭堡からの脱出を阻止するためだったと指摘している。[ 115 ]
敗北の責任の大部分は、おそらく戦闘の出来事にある。[ 113 ]ウィリアムはより経験豊富な軍事指導者であり、[ 116 ]さらに、イングランド側に騎兵がいなかったため、ハロルドの戦術的選択肢は少なかった。[ 114 ]一部の著述家は、ハロルドが戦闘の早い段階でウィリアムが死亡したという噂によってもたらされた機会を利用しなかったことを批判している。[ 117 ]イングランド軍は、退却するノルマン人を追撃した際に側面を攻撃に晒したため、厳密に防御に徹しなかったことが誤りであったようだ。これがイングランド軍指揮官の経験不足によるものか、イングランド兵の規律の欠如によるものかは不明である。[ 116 ] [ u ]結局、ハロルドの死はイングランド軍の混乱による崩壊を告げるものであったため、決定的なものであったようだ。[ 114 ]歴史家のデイヴィッド・ニコルは、ウィリアムの軍隊が「 苦難はあったものの 、ノルマン・フランス混成騎兵と歩兵の戦術がアングロ・サクソン人のゲルマン・スカンジナビア歩兵の伝統よりも優れていることを証明した」と述べている。[ 119 ]
戦闘の翌日、ハロルドの遺体は鎧か身体の痕跡によって身元が確認された。12世紀の伝承では、ハロルドの顔は判別できず、内縁の妻であるエディス・ザ・フェアが戦場に連れてこられ、彼女だけが知っている痕跡から遺体を確認したとされている。[ 112 ]ハロルドの 個人旗はウィリアムに贈呈され[ 120 ]、後に教皇庁に送られた。[ 103 ]ハロルドの兄弟や従士を含むイングランド側の死者の遺体は戦場に残されたが[ 121 ] 、一部は後に親族によって運び出された。[ 122 ]ノルマン側の死者は大きな共同墓地に埋葬されたが、その墓地は発見されていない。[ 123 ] [ v ]
死傷者数は不明である。戦闘に参加したことが知られているイングランド人の損失から、戦闘員の約 50 パーセントが死亡したと推測されるが、これは高すぎるかもしれない。ヘイスティングスで戦ったノルマン人の名前が判明している者のうち、7 人に 1 人が死亡したとされているが、これらはすべて貴族であり、一般兵士の死亡率は恐らくもっと高かっただろう。オルデリック・ヴィタリスの数字はかなり誇張されているが、[ w ] 4 人に 1 人という彼の死傷者の割合は正確かもしれない。マレンは、ヘイスティングスでノルマン人が 2,000 人、イングランド人が 4,000 人死亡したのではないかと推測している。[ 124 ]報告によると、イングランド人の死体の一部は数年後も丘の中腹で発見されていた。学者たちは長い間、酸性土壌のため遺体は回収できないと考えていたが、最近の発見によりこの見解は変わった。[ 125 ]中世の墓地で発見された一体の骸骨は、当初は13世紀のルイスの戦いに関連していると考えられていたが、現在はヘイスティングスの戦いに関連していると考えられている。[ 126 ] [ x ]
ある話によると、ハロルドの母ギータは、勝利した公爵に息子の遺体の重さと同じ量の金を遺体の保管料として差し出したが、拒否された。ウィリアムはハロルドの遺体を海に投げ込むよう命じたが、実際にそうされたかどうかは不明である。[ 121 ]別の話では、ハロルドは崖の上に埋葬されたとされている。[ 123 ] ハロルドが創設したウォルサム修道院は後に、彼の遺体がそこに密かに埋葬されたと主張した。 [ 121 ]他の伝説では、ハロルドはヘイスティングスで死なず、逃げてチェスターで隠者になったとされている。[ 122 ]
ウィリアムは勝利後、生き残ったイングランドの指導者たちが服従することを期待していたが、代わりにエドガー・エセリング[ y ]がエドウィン伯、モルカー伯、カンタベリー大司教スティガンド、ヨーク大司教エアルドレッドの支持を得てウィテナゲモートによって王に擁立された。 [ 128 ]そこでウィリアムはケント沿岸を迂回してロンドンに進軍した。サザークで攻撃してきたイングランド軍を破ったものの、ロンドン橋を攻略することができず、より迂回したルートで首都に到達せざるを得なかった。[ 129 ]
ウィリアムはテムズ川流域を遡上し、ウォリングフォードで川を渡った。そこでスティガンドの降伏を受け入れた。その後、チルターン丘陵に沿って北東に進み、北西からロンドンに向かって進軍し、市内の軍勢とさらに交戦した。イングランドの指導者たちはハートフォードシャーのバークハムステッドでウィリアムに降伏した。ウィリアムはイングランド王として擁立され、1066年12月25日にウェストミンスター寺院でアルドレッドによって戴冠された。[ 129 ]
イングランド貴族の服従にもかかわらず、抵抗は数年間続いた。[ 131 ] 1067年後半にはエクセターで反乱が起こり、1068年半ばにはハロルドの息子たちが侵攻し、1068年にはノーサンブリアで反乱が起きた。[ 132 ] 1069年、ウィリアムはノーサンブリアの反乱軍、侵攻してきたデンマーク艦隊、イングランド南部と西部での反乱など、さらなる困難に直面した。彼は様々な反乱を容赦なく鎮圧し、 1069年後半から1070年初頭にかけての北部の荒廃を極めた「北部の荒廃」で頂点に達した。[ 133 ] 1070年にはヒアワード・ザ・ウェイクによるさらなる反乱も、イーリーで国王によって鎮圧された。[ 134 ]
バトル修道院は、ウィリアムが戦場跡に創建した。12世紀の資料によると、ウィリアムは修道院を創建することを誓い、教会の主祭壇はハロルドが亡くなった場所に設置された。[ 101 ]より可能性が高いのは、 1070年に教皇特使によってウィリアムに創建が命じられたということである。 [ 135 ]戦場の地形は、その後の修道院建設工事によって変化しており、イングランド軍が守っていた斜面は、戦闘当時よりもはるかに緩やかになっている。尾根の頂上も盛り土され、平らにされている。[ 78 ]修道院解散後、修道院の土地は世俗の地主の手に渡り、彼らはそれを住居や別荘として利用した。[ 136 ] 1976年、この地所は売りに出され、アメリカ独立200周年を記念したいと願うアメリカ人寄付者の支援を受けて政府によって購入された。[ 137 ]戦場跡と修道院の敷地は現在イングリッシュ・ヘリテージが所有・管理しており、一般公開されている。[ 138 ]
バイユーのタペストリーは、ヘイスティングスの戦いに至るまでの出来事を刺繍で物語ったもので、おそらく戦いの直後にバイユーのオドによって依頼され、バイユーの司教の宮殿に掛けられたものと思われる。 [ 139 ] [ aa ]現代では、毎年行われるこの戦いの再現イベントに、何千人もの参加者と観客が元の戦場跡に集まっている。[ 141 ] [ 142 ]この戦いに参加したイングランドの退役兵の中には、イングランドを離れてコンスタンティノープルのヴァランギアン親衛隊に加わった者もいた。彼らは1081年のデュラキウムの戦いで再びノルマン人と戦い、またもや同様の状況で敗北した。[ 143 ]