ドイツ連邦共和国 Bundesrepublik Deutschland (ドイツ語) | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1949–1990 (g) | |||||||||||||||
| 座右の銘: 「神は私たちと共にある」を信じなさい(1949–1962) アイニヒカイトとレヒトとフライハイト 「統一と正義と自由」 (1962年以降) | |||||||||||||||
| 国歌: Ich hab mich ergeben 「私は身を委ねた」 (非公式、1949 年 - 1952 年) [1] | |||||||||||||||
| 資本 | ボン(女性) | ||||||||||||||
| 最大の都市 | ハンブルク | ||||||||||||||
| 公用語 | ドイツ語 | ||||||||||||||
| 宗教 | 西ドイツの宗教を見る | ||||||||||||||
| 異名 |
| ||||||||||||||
| 政府 | 連邦議会共和国 | ||||||||||||||
| 社長 | |||||||||||||||
• 1949–1959 (最初) | テオドール・ホイス | ||||||||||||||
• 1984–1990 (最後) | リヒャルト・フォン・ヴァイツゼッカー(b) | ||||||||||||||
| 首相 | |||||||||||||||
• 1949–1963 (最初) | コンラート・アデナウアー | ||||||||||||||
• 1982–1990 (最後) | ヘルムート・コールc | ||||||||||||||
| 立法府 | 二院制 | ||||||||||||||
• 上院 | 連邦参議院 | ||||||||||||||
• 下院 | ドイツ連邦議会 | ||||||||||||||
| 歴史時代 | 冷戦 | ||||||||||||||
• 形成 | 1949年5月23日 | ||||||||||||||
• ボン・パリ条約 | 1955年5月5日 | ||||||||||||||
• NATO加盟国 | 1955年5月9日 | ||||||||||||||
• ザール法 | 1957年1月1日 | ||||||||||||||
• EECの創設 | 1957年3月25日 | ||||||||||||||
| 1972年12月21日 | |||||||||||||||
| 1973年9月18日 | |||||||||||||||
• 最終決済 | 1990年9月12日 | ||||||||||||||
• 再統一 | 1990年10月3日(g) | ||||||||||||||
| エリア | |||||||||||||||
• 合計 | 248,717 km 2 (96,030 平方マイル) | ||||||||||||||
| 人口 | |||||||||||||||
• 1950年(生まれ) | 50,958,000 | ||||||||||||||
• 1970 | 61,001,000 | ||||||||||||||
• 1990 | 63,254,000 | ||||||||||||||
• 密度 | 254/km 2 (657.9/平方マイル) | ||||||||||||||
| GDP (購買力平価) | 1990年の推定 | ||||||||||||||
• 合計 | 約1兆ドル(4位) | ||||||||||||||
| 通貨 | ドイツマルク(e) (DM) (DEM) | ||||||||||||||
| タイムゾーン | UTC +1 (中央ヨーロッパ標準時) | ||||||||||||||
• 夏 ( DST ) | UTC +2 (中央ヨーロッパ夏時間) | ||||||||||||||
| 呼び出しコード | +49 | ||||||||||||||
| インターネットTLD | .de | ||||||||||||||
| |||||||||||||||
| 今日の一部 | ドイツ | ||||||||||||||
| |||||||||||||||
西ドイツ[a]は、1949年5月23日の成立から1990年10月3日の東ドイツとの再統一まで、ドイツ連邦共和国の一般的な英語名である。首都ボンにちなんで、ボン共和国(ドイツ語:Bonner Republik)と呼ばれることもある。[4]冷戦中、ドイツ西部と西ベルリンの関連地域は西側諸国の一部であった。西ドイツは、第二次世界大戦後のドイツ連合国占領中に、米国、英国、フランスによる3つの連合国占領地域で形成された12の州 から形成された政治的実体である。
冷戦の始まりとともに、ヨーロッパは西側と東側のブロックに分断された。ドイツは2つの国に分割された。当初、西ドイツはドイツ全土に対する排他的委任統治を主張し、1871年から1945年までのドイツ帝国の唯一の民主的に再編された継続であると自称した。[5]
1952年、西ドイツの南西部3州が合併してバーデン=ヴュルテンベルク州が誕生し、ザールラント州はフランスにより連合国占領下のドイツからザール保護領として分離され、1957年に西ドイツに加盟した(分離はソ連の反対により完全に合法ではなかった)。結果として生じた10州に加え、西ベルリンは非公式ながら事実上の11番目の州とみなされていた。ベルリンは連合国統制理事会(ACC)の管理下にあったため法的には西ドイツの一部ではなかったが、西ベルリンは政治的には西ドイツと連携し、連邦機関に直接的または間接的に代表されていた。
今日のドイツの影響力の基盤は、1950年代の経済的奇跡 ( Wirtschaftswunder ) の間に築かれた。このとき、西ドイツは第二次世界大戦による甚大な被害から立ち上がり、世界第2位の経済大国となった。1963年まで首相を務めたコンラート・アデナウアーは、 NATOへの中立ではなく全面的な加盟を目指し、軍事同盟への加盟を確保した。アデナウアーは、現在の欧州連合へと発展した協定の提唱者でもあった。 1975年にG6が設立されたとき、西ドイツが加盟するかどうかについて真剣な議論はなかった。
ベルリンの壁の崩壊に象徴される東側諸国の崩壊の後、両国はドイツ再統一を達成するための行動を起こした。 1990年、東ドイツは解体し、ドイツ連邦共和国に加入することを投票で決定した。戦後の5つの州(州) が再編され、再統一されたベルリンは特別な地位を終え、追加の州 ( ラント )を形成した。1990年10月3日、これらは正式に連邦共和国に加入し、州の総数は10から16に増加し、ドイツの分断は終わった。再統一ドイツは、以前は非公式に西ドイツと呼ばれていた国家の直接の継続であり、新しい国家ではない。なぜなら、このプロセスは本質的に自発的な加入行為であったためである。ドイツ連邦共和国は、ドイツ民主共和国の追加の6つの州を含むように拡大された。拡大した連邦共和国は西ドイツの政治文化を維持し、国際機関における既存の加盟国としての地位、ならびに西側諸国との外交政策の整合性、および国連、NATO、OECD、欧州経済共同体などの西側諸国との提携を継続した。
命名規則
再統一以前、ドイツはドイツ連邦共和国(通称西ドイツ)とドイツ民主共和国(通称東ドイツ)に分かれていました。再統一はドイツ民主共和国のドイツ連邦共和国への加盟(ベイトリット)によって達成されたため、ドイツ連邦共和国が再統一後のドイツの正式名称となりました。
東ドイツでは、 1950年代から1960年代にかけて、 Westdeutschland(西ドイツ)またはwestdeutsche Bundesrepublik(西ドイツ連邦共和国)という用語が好まれていました。これは、東ドイツが単一ドイツ国家の考えを放棄した1974年の憲法改正で変わりました。その結果、西ドイツ人と西ベルリン人は公式に外国人と見なされました。BRD (英語ではFRG)という頭文字は、1970年代初頭に新聞Neues Deutschlandで始まり、東ドイツで広く使われるようになりました。他の東側諸国もすぐにそれに倣いました。
1965年、西ドイツ連邦共和国全ドイツ担当大臣エーリッヒ・メンデは「ドイツの呼称に関する指令」を発布し、BRDという頭文字の使用を避けるよう勧告した。1974年5月31日、西ドイツ連邦および州政府の首脳は、公式出版物では常に正式名称を使用するよう勧告した。それ以降、西ドイツの情報源は、左派組織を除いて省略形を避けた。1979年11月、連邦政府は、西ドイツの公共放送ARDとZDFが頭文字の使用を拒否することに合意したと連邦議会に通知した。 [6]
西ドイツの ISO 3166-1 alpha-2 国コードは DE (Deutschland 、ドイツ) であり、これは再統一後のドイツの国コードとして残っている。 ISO 3166-1 alpha-2 コードは最も広く使用されている国コードであり、DE コードは郵便番号を拡張した国識別子として、またインターネットの国コードトップレベルドメイン.deとして特に使用されている。あまり広く使用されていない西ドイツのISO 3166-1 alpha-3国コードは DEU であり、これは再統一後のドイツの国コードとして残っている。一方、現在削除されている東ドイツのコードは、ISO 3166-1 alpha-2 では DD、ISO 3166-1 alpha-3 では DDR であった。
口語の「西ドイツ」またはそれに相当する用語は、多くの言語で使用されていました。また、ドイツ語圏の国々では、政治的な意味合いを含まずに広く使用されている口語表現として 「Westdeutschland」もありました。
歴史

1945 年 2 月 4 日から 11 日まで、米国、英国、ソ連の首脳はヤルタ会談を開催し、戦後のヨーロッパに関する将来の取り決めと、太平洋における日本に対する連合国の戦略について協議した。彼らは、1937 年 12 月 31 日時点のドイツの国境を、ドイツの占領地域からドイツの国土を区切る境界として選択することに合意した。1937 年以降のドイツの併合はすべて自動的に無効となった。その後、1970 年代に入っても、連合国は、オーデルナイセ線の東側の領土はいかなる和平協定においてもポーランドとソ連に譲渡されなければならないことに既に合意していたが、西ドイツ政府は、これらの 1937 年の国境が引き続き「国際法上有効」であると主張することとなった。会談では、これらの譲渡を除いた戦後のドイツを4 つの占領地域に分割することに合意した。西端のフランス占領地域、北西部のイギリス占領地域、南部のアメリカ占領地域、東にはソ連占領地域があった。ベルリンは4つの地域に分けられた。これらの区分はドイツを分断することを意図したものではなく、単に行政地域を指定することを目的としていた。
._Legeroefeningen_32e_regiment._Centuriontanks_en_infa,_Bestanddeelnr_050-0522.jpg/500px-Vogelsang_(West-Duitsland)._Legeroefeningen_32e_regiment._Centuriontanks_en_infa,_Bestanddeelnr_050-0522.jpg)
その後のポツダム協定により、連合国4カ国は占領地域内の領土全体と定義される「ドイツ全体」に対する共同主権を主張した。オーデル川とナイセ川の東側、および「ドイツ全体」の外側の旧ドイツ地域は、1945年8月に正式にドイツの主権から切り離され、ソ連の軍事占領からポーランドとソ連(カリーニングラード地域の場合)の民政に移管され、最終的な平和条約でそれらのポーランドとソ連の地位が確認されることとなった。連合国によるチェコスロバキアとポーランドの亡命政府に対する戦時中の約束に従い、ポツダム議定書は、ポーランド、チェコスロバキア、ハンガリーのドイツ系住民全体を「秩序正しく人道的に」ドイツに移送することにも合意した。800万人のドイツ人追放者と難民が最終的に西ドイツに定住した。 1946年から1949年にかけて、3つの占領地域が合併し始めた。まず、イギリス占領地域とアメリカ占領地域がビゾニア準州に統合された。その後すぐに、フランス占領地域はトリゾニアに編入された。逆に、ソ連占領地域は東ドイツとなった。同時に、連合国占領地域に新しい連邦州 (州) が形成され、最終的にはかつての独立したドイツ王国や公国から派生したプロイセン自由州やバーデン共和国などのナチス以前のドイツ州の地理が置き換えられた。
西ドイツの戦後支配的な物語では、ナチス政権は「犯罪」国家であり[7] 、最初から違法かつ非合法であったと特徴づけられ、ワイマール共和国は「失敗した」国家であり[8] 、その固有の制度的および憲法上の欠陥がヒトラーによって独裁権力の違法な掌握に利用されたと特徴づけられた。その結果、1945年のヒトラーの死とそれに続くドイツ軍の降伏の後、ナチスドイツとワイマール共和国の国家政治、司法、行政、憲法上の手段は完全に機能していないと理解され、憲法上無効な状態で新しい西ドイツが樹立されることになった。[9]それにもかかわらず、新しい西ドイツは、1848年のフランクフルト議会以来統一されたドイツ国民を体現し、1871年からドイツ帝国内で代表されてきた「全体的な」ドイツ国家との根本的な連続性を主張した。ただし、この全体的な国家は、1945年5月8日よりずっと前に事実上休眠状態になっていた。
1949年、冷戦の継続と激化(例えば、 1948~49年のベルリン大空輸)により、西側連合国占領地域とソ連占領地域にそれぞれ起源を持つ2つのドイツ国家は、国際的に西ドイツと東ドイツと呼ばれるようになった。英語では一般に東ドイツとして知られる、ドイツの旧ソ連占領地域は、最終的にドイツ民主共和国(GDR)となった。1990年、西ドイツと東ドイツは共同でドイツに関する最終的解決に関する条約(「2プラス4協定」としても知られる)に署名した。これにより、第二次世界大戦後のドイツの暫定的地位は決定的に終了し、連合国4カ国は、国際法および東ドイツ法上正式に連合国の占領下にあった西ベルリン地域を含むドイツ全体に対する共同残余主権を放棄した(西側諸国は、数十年前にソ連が東ベルリンの占領終了を一方的に宣言したにもかかわらず、ベルリン全体にこの地位を適用した)。2プラス4協定ではまた、ドイツの2つの部分が戦後の外部境界を最終的かつ不可逆的なものとして確認し(1945年のオーデル=ナイセ線東側の旧ドイツ領土の譲渡を含む)、連合国はドイツ再統一に同意することを確認した。1990年10月3日、東ドイツの州の再編後、東ドイツ諸国と東ベルリンはドイツ連邦共和国に加わった。
NATO加盟

ドイツ連邦共和国は、その領土と国境が中世の東フランク王国や19世紀のナポレオンによるライン同盟とほぼ一致し、 1949年5 月23日にボン・パリ条約の条項に基づいて建国され、1955年5月5日に「主権国家の完全な権限」を獲得した(ただし、「完全な主権」は1990年の2プラス4協定まで獲得されなかった)。[b]かつての占領軍である西側諸国の軍は、今度は北大西洋条約機構(NATO)の一員として地上に留まり、西ドイツは1955年5月9日にNATOに加盟し、すぐに再軍備することを約束した。[11]
西ドイツは、その後設立されたワルシャワ条約機構の加盟国である東ドイツと並んで、冷戦の焦点となった。かつての首都ベルリンは4つの地区に分割され、西側連合国はそれぞれの地区を統合して西ベルリンを形成し、ソ連は東ベルリンを保持していた。西ベルリンは東ドイツ領に完全に囲まれており、1948年から49年にかけてソ連の封鎖に苦しんだが、ベルリン空輸によって封鎖は克服された。

1950 年 6 月に朝鮮戦争が勃発すると、米国は西ヨーロッパをソ連の脅威から守るため西ドイツの再軍備を要請した。欧州石炭鉄鋼共同体におけるドイツのパートナーは、加盟国の軍隊で構成された統合された陸海空軍を持つ欧州防衛共同体(EDC) の設立を提案した。西ドイツ軍は EDC の完全な管理下に置かれるが、その他の EDC 加盟国 (ベルギー、フランス、イタリア、ルクセンブルク、オランダ) は自国の軍隊の独立した管理を維持しながら EDC に協力することになる。
EDC条約は署名されたが(1952年5月)、発効することはなかった。フランスのドゴール派は国家主権を脅かすという理由で条約を拒否し、フランス国民議会が批准を拒否したため(1954年8月)、条約は消滅した。フランスのドゴール派と共産主義者はフランス政府の提案を却下した。そこで西ドイツの再軍備を認める他の手段を見つける必要があった。これに対応して、ロンドン会議とパリ会議でブリュッセル条約は西ドイツを含むように修正され、西ヨーロッパ連合(WEU)が結成された。西ドイツは再軍備を認められ(多くのドイツ人が拒否した考え)、ドイツ連邦軍と呼ばれるその軍隊に対する完全な主権的統制を持つこととなった。しかし、WEUは各加盟国に認められる軍隊の規模を規制する。また、ドイツ憲法はドイツまたはその同盟国に対する外部からの攻撃( Bündnisfall)の場合を除き、いかなる軍事行動も禁じていた。また、ドイツ人は良心を理由に兵役を拒否し、代わりに民間の目的のために奉仕することもできた。[12]
西側連合国3 か国はベルリンの占領権とドイツ全体に対する一定の責任を維持した。新しい取り決めの下、連合国は駐留および地位協定に従って NATO 防衛のため西ドイツ内に軍隊を駐留させた。55,000 人のフランス軍を除き、連合国軍は NATO の共同防衛指揮下にあった。(フランスは 1966 年に NATO の共同軍事指揮構造から脱退した。)
1960年代の改革
コンラート・アデナウアーは1949年に首相に就任した時73歳で、そのため当初は暫定首相とみなされていた。しかし、彼は14年間政権を握った。戦後ドイツ政治の偉大な政治家は、1963年に文字通り職から引きずり降ろされなければならなかった。[13]
1962年10月、週刊ニュース雑誌「デア・シュピーゲル」が西ドイツの軍事防衛に関する分析を発表した。その結論は、同システムには複数の弱点があるというものだった。発表から10日後、ハンブルクの「デア・シュピーゲル」事務所が警察の捜索を受け、大量の文書が押収された。アデナウアー首相は連邦議会で、その記事は大逆罪に等しく、筆者らは訴追されると宣言した。同雑誌の編集者で所有者のルドルフ・アウグシュタインは、報道の自由に関する法律違反に対する国民の抗議が無視できないほど大きくなるまで、しばらく投獄された。アデナウアー内閣の自由民主党メンバーは政府を辞任し、危機の際に明らかに権限を逸脱した国防大臣フランツ・ヨーゼフ・シュトラウスの辞任を要求した。アデナウアーは短期間の大統領選出馬でまだ傷ついており、このエピソードで彼の評判はさらに傷ついた。彼は1963年秋に辞任すると発表した。後任はルートヴィヒ・エアハルトとなった。[14]
1960 年代初頭、経済成長率は大幅に鈍化しました。1962 年の成長率は 4.7%、翌年は 2.0% でした。短期間の回復の後、成長率は再び鈍化して不況に陥り、1967 年には成長がありませんでした。
この問題に対処するため、新たな連立政権が結成された。エアハルトは1966年に辞任し、クルト・ゲオルク・キージンガーが後を継いだ。彼は西ドイツの二大政党、キリスト教民主・社会同盟(CDU/CSU)と社会民主党(SPD)の大連立政権を率いた。これは新たな非常事態法の導入にとって重要だった。大連立政権は、批准に必要な3分の2以上の票を与党に与えた。これらの物議を醸した法律は、非常事態の場合に 移動の自由などの基本的な憲法上の権利を制限することを可能にした。

これらの法律が可決されるまでの期間、自由民主党、台頭しつつあった西ドイツの学生運動、「危機に瀕した民主主義」と名乗るグループ、核兵器反対運動のメンバーらによる激しい反対があった。開かれた民主主義的議論の発展における重要な出来事は、1967年にイラン国王モハンマド・レザー・パフラヴィーが西ベルリンを訪問したときに起こった。国王が特別公演を観劇することになっていたオペラハウスの外には、数千人のデモ参加者が集まった。国王の支持者(後にユベルペルサーとして知られる)は、棒やレンガで武装し、警察が傍観する中、抗議者らを襲撃した。中心部でのデモが強制的に解散させられていたとき、ベンノ・オーネゾルクという名の通行人が私服警官に頭を撃たれて死亡した。 (現在では、この警官クルラスは東ドイツ治安部隊の雇われスパイであったことが立証されている。)抗議デモは続き、一部の学生グループによるより積極的な反対運動が呼びかけられた。マスコミ、特にタブロイド紙 ビルト・ツァイトゥングは、これをベルリン生活の大きな混乱と宣言し、抗議者に対する大規模なキャンペーンを展開した。ベトナムへの米国の介入に対する抗議運動は、デモが激しく抑圧されたことに対する怒りと混ざり合い、ベルリンの大学の学生の間で闘争心が高まっていった。最も著名な運動家の一人は、東ドイツ出身のルディ・ドゥチュケという若者で、彼もまた西ベルリンで見られることになる資本主義の形態を批判していた。1968年のイースター直前、ある若者がドゥチュケが学生会館へ自転車で向かうところを殺そうとし、重傷を負わせた。西ドイツ全土で、学生に対する暴力の主因と見なされていたシュプリンガー新聞社に対して何千人もの人々がデモを行った。新聞を積んだトラックが放火され、オフィスビルの窓が割られた。[15]
ベトナムにおけるアメリカの役割の問題がより大きな役割を果たし始めたこれらのデモをきっかけに、学生たちの間でナチス時代の親世代の役割についてもっと知りたいという願望が生まれた。ニュルンベルク戦争犯罪裁判の審理はドイツで広く公表されていたが、歴史研究の知見を学んだ新世代の教師たちが戦争とドイツ国民の名の下に犯された犯罪についての真実を明らかにし始めるまで、一人の勇敢な弁護士、フリッツ・バウアーがアウシュビッツ強制収容所の看守に関する証拠を根気強く収集し、 1963年にフランクフルトで約20人が裁判にかけられた。毎日の新聞報道と学校の授業による審理の見学によって、ドイツ国民は強制収容所システムの本質を知ることになり、ホロコーストはドイツ国民が信じていたよりもはるかに大きな規模であったことが明らかになった。 (ユダヤ人の組織的大量虐殺を指す「ホロコースト」という言葉が初めて使われたのは、1978年にアメリカの同名のミニシリーズが西ドイツのテレビで放映された1979年のことだった。)アウシュビッツ裁判によって始まったプロセスは、数十年後にも波紋を呼んだ。
政府の行動と政策が問題視されたことで、新たな議論の風潮が生まれた。解放、植民地主義、環境保護、草の根民主主義といった問題が社会のあらゆるレベルで議論された。1979年、環境政党の緑の党は、自由ハンザ都市ブレーメン州議会選挙で議席獲得に必要な5%の支持率を獲得した。また、女性たちが平等の権利を求めてデモを行ったフェミニスト運動が着実に成長したことも大きな意味を持っていた。1977年まで、既婚女性は仕事に就いたり銀行口座を開設したりするには夫の許可が必要だった。[16] 1979年の親権法のさらなる改革により、母親と父親に平等の法的権利が与えられ、父親の法的権限は廃止された。[17]これと並行して、ワイマール共和国の20年代に同性愛が広く受け入れられていた西ベルリンを中心に、大都市でゲイ運動が広がり始めた。

ベンノ・オーネゾルクの死とルディ・ドゥチュケへの襲撃に続くデモ参加者の扱いに対する怒りと、目的が達成されなかったことに対する不満が高まり、学生とその支援者の間で闘争心が高まっていった。1968年5月、3人の若者がフランクフルトの2つのデパートに放火した。彼らは裁判にかけられ、自分たちの行動は「帝国主義に対する闘争」と称する正当な行為であると法廷で明確に主張した。[15]学生運動は、自由主義から毛沢東主義者、あらゆる形態の直接行動の支持者、つまりアナキストまで、さまざまな派閥に分裂し始めた。いくつかのグループは、産業労働者を過激化することを目標とし、イタリアの赤い旅団(ブリガーテ・ロス)の活動を例に、多くの学生が工場で働いたが、ほとんどまたはまったく成果はなかった。地下組織の中で最も悪名高かったのは赤軍派で、活動資金を得るために銀行強盗をし、最終的には警官数名、傍観者数名、そして最終的には西ドイツ人有力者2名を殺害して地下に潜った。彼らは、自分たちの思想に同調する囚人を釈放させるために捕虜にした。1990年代も「RAF」の名で攻撃は続いていた。最後の攻撃は1993年に行われ、同グループは1998年に活動を中止すると発表した。その後、同グループにドイツ諜報機関の潜入捜査官が潜入していたという証拠が浮上したが、これは一部、彼らの有力な犠牲者の1人である国家顧問ジークフリート・ブバックの息子の主張によるものである。[18]
ヴィリー・ブラント
1969年10月、ヴィリー・ブラントが首相に就任した。ブラントは西ドイツと米国の緊密な連携を維持し、西ヨーロッパにおける欧州統合の強化に重点を置く一方で、東ヨーロッパとの関係改善を狙った東方政策という新しい政策を開始した。ブラントは、東方政策で右派からも、ベトナム戦争や右翼独裁政権を含む米国の政策を支持した左派からも物議を醸した。ブラント報告は、世界経済と政治における裕福な北と貧しい南の一般的な南北格差を説明する尺度として広く知られるようになった。ブラントは国内での激しい反共産主義政策でも知られ、 1972年の反急進派法令で頂点に達した。1970年、ドイツ軍によって鎮圧されたワルシャワ・ゲットー蜂起の記念碑を訪れた際、ブラントは予期せずひざまずいて沈黙の中で瞑想した。この瞬間は「ワルシャワの蜂起」として記憶されている。
ブラントは、側近の一人であるギュンター・ギヨームが東ドイツの秘密諜報機関であるシュタージのエージェントであることが暴露された後、1974年に首相を辞任した。
ヘルムート・シュミット
ヘルムート・シュミット財務大臣(SPD)は連立政権を組み、1974年から1982年まで首相を務めた。FDPの幹部ハンス・ディートリッヒ・ゲンシャーが副首相兼外相に就任した。欧州共同体(EC)と大西洋同盟の強力な支持者であるシュミットは、「米国と連携したヨーロッパの政治的統合」への取り組みを強調した。[19]外部の問題が山積したため、シュミットは外交政策に集中せざるを得なくなり、国内改革を制限された。ソ連は中距離ミサイルをアップグレードしたが、シュミットは、政治的な強制の可能性を高め、西側諸国の対応を必要とするため、核戦力の均衡に対する容認できない脅威であると不満を述べた。NATOはツイントラック政策の形で対応した。国内での反響はSPD内で深刻で、FDPとの連立を弱めた。[20]彼の大きな成功の一つは、フランスのジスカールデスタン大統領と協力して、 1978年4月に欧州通貨システム(EMS)を立ち上げたことである。[21]
ヘルムート・コール
1982年10月、FDPがCDU/CSUと連携し、建設的な不信任投票によりCDU党首ヘルムート・コールを首相に選出したことで、SPD-FDP連立政権は崩壊した。1983年3月の総選挙後、コールは政府とCDUの両方で確固たる権力を握った。CDU/CSUは、緑の党が連邦議会に参入し、得票率5.6%だったため、絶対多数にはわずかに届かなかった。
1987年1月、コール=ゲンシャー政権が復活したが、自由民主党と緑の党が主要政党の勢力を奪い、勢力を伸ばした。コールのキリスト教民主・社会同盟(CDU)とそのバイエルン州の姉妹党であるキリスト教社会同盟(CSU)の得票率は、1983年の48.8%から44.3%に低下した。社会民主党(SPD)は37%に低下し、長年社会民主党議長を務めたブラントは1987年4月に辞任し、ハンス=ヨッヘン・フォーゲルが後任となった。自由民主党の得票率は7%から9.1%に上昇し、1980年以来の最高値となった。緑の党の得票率は1983年の5.6%から8.3%に上昇した。
再統一
1989年のベルリンの壁の崩壊に象徴される東側諸国の崩壊とともに、ドイツ再統一と、戦後のドイツの特別な地位の最終的な解決に向けた動きが急速に進んだ。民主的な選挙の後、東ドイツは、2国間の統一条約の条項に従って、ドイツ連邦共和国への加盟を宣言し、その後、西ドイツと東ドイツの両国は、その条約の条項に従ってそれぞれの憲法を根本的に改正した。その後、東ドイツは解体し、戦後の5つの州 (州) が再編され、再統一されたベルリンは特別な地位を終え、追加の州を形成した。これらは1990年10月3日に正式にドイツ連邦共和国に加盟し、州の数は10から16に増加して、ドイツの分断に終止符を打った。拡大した連邦共和国は西ドイツの政治文化を維持し、国際機関への既存の加盟、西側外交政策の整合性、NATOや欧州連合などの西側同盟への加盟を継続した。
1990年10月3日、ドイツ再統一の公式式典が国会議事堂で開催され、ヘルムート・コール首相 、リヒャルト・フォン・ヴァイツゼッカー大統領、ヴィリー・ブラント元首相など多くの出席者が出席した。翌日、統一ドイツの議会が象徴的な行事として国会議事堂に集結した。
しかし、当時はベルリンの役割はまだ決まっていませんでした。多くの人から最も記憶に残る議会の 1 つとみなされる激しい議論の末、 1991 年 6 月 20 日に連邦議会は、政府と議会の両方をボンからベルリンに移転すべきであると、わずかな賛成多数で結論付けました。
政府と政治
西ドイツの政治は、非常に安定し秩序立っていた。アデナウアー時代 (1949-63) の後、ルートヴィヒ・エアハルト政権(1963-66)が短期間続いたが、その後、クルト・ゲオルク・キージンガー政権 (1966-69) に取って代わられた。1949 年から 1966 年までのすべての政権は、キリスト教民主同盟(CDU) とキリスト教社会同盟(CSU) の統一派によって、単独または小規模な自由民主党(FDP) や他の右派政党との連立政権で形成された。

キージンガーの1966年から69年までの「大連立」は、西ドイツの二大政党であるキリスト教民主・社会同盟(CDU/CSU)と社会民主党(SPD)の間で行われた。これは、新たな緊急事態法の導入にとって重要だった。大連立により、与党は政権発足に必要な3分の2以上の票を獲得した。これらの物議を醸した行為により、緊急事態の場合に移動の自由などの基本的な憲法上の権利を制限することが可能になった。
法律が可決されるまで、FDP、台頭するドイツ学生運動、Notstand der Demokratie (「非常事態における民主主義」)と名乗る団体、労働組合などから激しい反対があった。デモや抗議活動は増加し、1967 年には学生のベンノ・オーネゾルクが警官に頭を撃たれた。マスコミ、特にタブロイド紙の ビルト・ツァイトゥングは抗議活動家に対するキャンペーンを開始した。
1968 年までに、ナチスの過去と対峙したいという強い願望が生まれていました。1970 年代には、環境保護主義と反国家主義が左派ドイツ人の間で基本的な価値観となりました。その結果、1979 年に緑の党は自由ハンザ都市ブレーメン州議会選挙で議席を獲得するために必要な最低 5% の得票率を達成し、1980 年に全国党が設立されて、世界で最も政治的に成功した緑の運動の 1 つに成長しました。
1960年代の混乱のもう一つの結果は、赤軍派(RAF)の設立でした。RAFは1968年から活動し、1970年代には西ドイツで連続テロ攻撃を実行しました。1990年代になっても、攻撃はRAFの名の下に行われていました。最後の行動は1993年に起こり、1998年に同グループは活動を停止すると発表しました。
.jpg/500px-Bundesarchiv_B_145_Bild-F074398-0021_Kohl_(cropped).jpg)
1969年の選挙で、社会民主党は自由民主党との連立政権を樹立するのに十分な票を獲得した。社会民主党の党首で首相のヴィリー・ブラントは、1974年5月まで政権のトップを務めたが、ギヨーム事件で幹部が東ドイツ諜報機関シュタージのスパイであることが発覚して辞任した。しかし、この事件はブラント辞任のきっかけにすぎず、根本的な原因ではなかったと広く考えられている。むしろ、アルコールと鬱に関するスキャンダル[22] [23]や1973年の石油危機による経済的影響に悩まされていたブラントは、単にもう我慢できなかったようだ。ブラント自身が後に「当時進行中のプロセスとはまったく関係のない理由で疲れ果てていた」と語っている[24] 。
その後、ヘルムート・シュミット財務大臣(SPD)が政府を樹立し、SPD-FDP連立を継続した。彼は1974年から1982年まで首相を務めた。FDPの主要幹部であるハンス・ディートリッヒ・ゲンシャーは、同時期に副首相および外務大臣を務めた。欧州共同体( EC)と大西洋同盟の強力な支持者であるシュミットは、「米国とのパートナーシップによるヨーロッパの政治的統合」への取り組みを強調した。
しかし、1970年代後半から1980年代前半にかけて、SPDとFDPの目標は乖離していった。1982年10月1日、FDPはCDU/CSUと連携し、建設的な不信任投票によりCDU党首ヘルムート・コールを首相に選出した。1983年3月の総選挙後、コールは政府とCDUの両方をしっかりと掌握した。CDU/CSUは、緑の党が連邦議会に参入したため、得票率5.6%で過半数にわずかに届かなかった。
1987 年 1 月、コール・ゲンシャー政権が復活したが、自由民主党と緑の党が主要政党を犠牲にして勢力を伸ばした。社会民主党は、緑の党が連立政権を組む可能性は低いだけでなく、連立政権が多数派を形成するには程遠いと結論付けた。どちらの状況も 1998 年まで変わらなかった。
非ナチス化
非ナチ化は、第二次世界大戦後にドイツの政治、司法、社会、文化、報道、経済からナチスの思想と人物を排除するための連合国の取り組みであった。ナチ党員やSS隊員を権力や影響力のある地位から排除し、ナチズムに関連する組織を解散させ、著名なナチスを戦争犯罪で裁くことで実行された。[25]この計画は西ドイツでは非常に不評で、コンラート・アデナウアーの新政府も反対した。[26] 1951年、恩赦を与え非ナチ化を終わらせるいくつかの法律が可決された。その結果、かつてナチスの過去を持つ多くの人々が西ドイツの政治機構に再び加わることとなった。[27]
1951年から1953年にかけて、ナウマンサークルとして知られる元ナチス幹部の秘密組織が、自由民主党(FDP)に潜入し、政権復帰の基盤を築こうとした。この活動は暴露され、阻止されたが、多くの元ナチス幹部が依然として政治体制で権力と影響力のある地位に就いた。[28]西ドイツ大統領(1974年~1979年)のヴァルター・シェールと首相(1966年~1969年)のクルト・ゲオルク・キージンガーは、ともに元ナチ党員だった。コンラート・アデナウアーの国務長官 ハンス・グロプケは、ナチスドイツで反ユダヤ主義のニュルンベルク人種法の起草に大きな役割を果たした。[29] 1957年、西ドイツ司法省の高官の77%は元ナチ党員だった。[30]
政府の地理的分布
西ドイツでは、ほとんどの政治機関や建物がボンにあり、ドイツ証券取引所は経済の中心地となったフランクフルトにありました。ドイツ連邦憲法裁判所( Bundesverfassungsgericht ) と最高裁判所の司法部門はカールスルーエにありました。
西ドイツ政府は、国家社会主義の東ドイツよりもはるかに地方分権化されていることで知られており、前者は連邦国家であり、後者は単一国家でした。東ドイツは15の行政区 ( Bezirke )に分かれており、それらは単に中央政府の地方支分権に過ぎませんでしたが、西ドイツは州 ( Länder )に分かれており、独立して選出された州議会と、連邦政府の第二の立法府である連邦参議院 の統制下に置かれていました。
外交関係
東ドイツに対する立場

当初、東ドイツに対する西ドイツの公式見解は、西ドイツ政府のみが民主的に選出され、したがってドイツ国民の唯一の正当な代表であるというものでした。ハルシュタイン主義によれば、ドイツ民主共和国の政権を承認する国(ソ連を除く)は西ドイツと外交関係を持たないことになりました。
1970 年代初頭、ヴィリー・ブラントの「新東方政策」政策により、東ドイツと西ドイツは相互承認の形をとることになった。モスクワ条約(1970 年 8 月)、ワルシャワ条約(1970 年 12 月)、ベルリンに関する 4 カ国協定(1971 年 9 月)、通過協定(1972 年 5 月)、および基本条約(1972 年 12 月) は、東ドイツと西ドイツ間の関係を正常化するのに役立ち、両ドイツが国連に加盟することになった。ハルシュタイン ドクトリンは放棄され、西ドイツはドイツ全体に対する 排他的委任統治を主張しなくなった。
東方政策の後、西ドイツは、東ドイツは事実上は単一のドイツ国民の政府であり、連邦共和国外のドイツの一部からなる法的に国家組織であるという見解をとった。連邦共和国は、自らの組織内では、国際法の下で東ドイツを法的に主権国家として承認することはできないと主張し続けたが、同時に、国際法の組織内では、東ドイツは独立した主権国家であることを認めていた。これとは対照的に、西ドイツは、自らの境界内では、事実上かつ法的に政府であるだけでなく、休眠中の「ドイツ全体」の唯一の法的に正当な代表者でもあると見なしていた。 [31]両ドイツは、国際的に相手国を代表するという主張を放棄したが、これは必然的に、国連やヘルシンキ最終文書などの国際機関や協定に参加する際に、双方が法的に自国民を代表する能力があることを相互に認めることを意味すると認識していた。
この基本条約の評価は、1973年の連邦憲法裁判所の判決で確認された。 [32]
- 「...ドイツ民主共和国は国際法上の意味で国家であり、国際法の主体である。この判断は、ドイツ連邦共和国によるドイツ民主共和国の国際法上の承認とは無関係である。ドイツ連邦共和国はそのような承認を公式に表明したことがないばかりか、逆に繰り返し明確に拒否してきた。ドイツ連邦共和国のドイツ民主共和国に対する行動を、そのデタント政策、特に事実上の承認としての条約締結の観点から評価するならば、それは特別な種類の事実上の承認としてのみ理解できる。この条約の特別な点は、国際法の規則が適用され、他の国際条約と同様に有効性を持つ2国間の二国間条約である一方で、再編されていないため行動できないものの、依然として存在する、単一の政治体制を持つドイツ全体の包括的な国家の一部である2国間の条約であるという点である。」[33]
西ドイツ憲法(Grundgesetz、「基本法」)は、ドイツの他の地域との統一について2つの条項を規定しました。
- 第 23 条は、ドイツの他の地域が連邦共和国に加盟する可能性を規定しました (ドイツ連邦共和国憲法に基づく)。
- 第 146 条は、新しい憲法の下でドイツ全土を統一する可能性を規定しました。
1989年の東ドイツにおける平和的な革命の後、1990年8月23日、東ドイツの国民議会は、基本法第23条に基づき東ドイツの連邦共和国への加盟を宣言し、こうして再統一のプロセスを開始し、1990年10月3日に発効した。しかし、再統一行為自体は(西ドイツ基本法の根本的な改正を含む多くの具体的な条件を伴う)、その後の1990年8月31日の統一条約によって憲法上達成された。つまり、旧東ドイツと連邦共和国が国際法上、お互いを別々の主権国家として承認する拘束力のある協定を通じて達成された。[34]この条約は、その後、1990年9月20日に国民議会と連邦議会の両方で、憲法で要求される3分の2以上の多数決により発効した。この条約は、一方では東ドイツを消滅させ、東ドイツ領土に州を再建し、他方では連邦共和国基本法の合意された改正をもたらした。この改正の中には、東ドイツが名目上は連邦共和国への加盟を後日宣言していた第 23 条そのものの廃止も含まれていた。
1990 年 7 月、2 つのドイツ州は通貨および関税同盟を締結し、1990 年 10 月 3 日、ドイツ民主共和国は解体し、再編された5 つの東ドイツ州(および統一ベルリン) がドイツ連邦共和国に加わり、東西分裂に終止符が打たれました。
経済
経済の奇跡
西ドイツのWirtschaftswunder (タイムズ紙が「経済の奇跡」と呼んだ) は 1950 年に始まりました。この改善は、1948 年の通貨改革によって持続しました。この改革により、ライヒスマルクがドイツマルクに置き換えられ、急激なインフレが止まりました。連合国による西ドイツの石炭および鉄鋼産業の解体は、1950 年にようやく終了しました。

第二次世界大戦後、消費財の需要が増大するにつれ、その結果生じた不足は、ドイツ製品の購入に対する根強い抵抗を克服するのに役立った。当時、ドイツには熟練した安価な労働力の大きなプールがあったが、これは、1,650万人ものドイツ人が影響を受けた中央および東ヨーロッパからのドイツ人の逃亡と追放の結果でもある。これは、戦争中にドイツの輸出額を2倍以上にするのに役立った。これらの要因とは別に、国民の勤勉さとフル稼働での長時間労働、そして1950年代後半から1960年代にかけては、数千人のガストアルバイター(「外国人労働者」)によって提供された追加労働力が、経済回復の重要な基盤となった。これは、この労働者グループを同化させようとした歴代のドイツ政府に、後に影響を及ぼすことになる。[35]
連合国への賠償金の削減、ドイツの知的財産の解放、マーシャルプランによる景気刺激策の影響により、西ドイツは第二次世界大戦前とほぼ同じくらい世界最強の経済の一つを発展させた。東ドイツ経済は一定の成長を見せたが、ソ連への賠償金支払いが続いたこともあり、西ドイツほどではなかった。[36]
1952年、西ドイツは欧州石炭鉄鋼共同体(後に欧州連合に発展する)に加盟した。1955年5月5日、西ドイツは「主権国家の権威」を有すると宣言された。[ b]イギリス、フランス、アメリカの軍隊は国内に留まり、ソ連軍は東ドイツに留まった。1955年に「主権国家の権威」を獲得した4日後、西ドイツはNATOに加盟した。イギリスとアメリカは西ドイツで特に強い存在感を維持し、ソ連の侵攻に対する抑止力として機能した。1976年、西ドイツは6カ国グループ(G6)の創設国の一つとなった。1973年、世界人口の約1.26%を占める西ドイツのGDPは9440億ドル(世界総計の5.9%)で世界第4位であった。 1987 年、西ドイツは世界総生産量の 7.4% のシェアを占めました。
人口統計
人口と人口動態統計
1950年から1990年までの西ドイツの総人口。統計局が集計したもの。[3]
[37]
宗教
西ドイツにおける宗教的所属は1960年代以降減少した。[39]プロテスタントにおける宗教的所属の減少はカトリック教徒よりも速く、1970年代にはローマカトリック教会がEKDを追い抜いて国内最大の宗派となった。
文化
独裁政権と戦時下にもかかわらず、多くの面でドイツ文化は存続した。古い文化と新しい文化が共存し、1920年代にすでに強かったアメリカの影響は拡大した。[42]
文学界
古い世代の作家への関心の他に、戦争や戦後の経験を背景に新しい作家が登場した。1947年に若くして亡くなった元兵士のヴォルフガング・ボルヒャートは、トリュンマー文学の最もよく知られた代表者の一人である。ハインリヒ・ベルは、1950年代から1970年代にかけての若い連邦共和国の観察者とみなされており、社会に対する彼のますます批判的な見解のためにいくつかの政治的論争を引き起こした。[要出典]フランクフルトブックフェア(およびドイツ書籍業界平和賞)はすぐに評価される制度に発展した。西ドイツ文学の代表例としては、ジークフリート・レンツ(『ドイツ教訓』)やギュンター・グラス(『ブリキの太鼓』、『ひらめき』)などがあげられる。
スポーツ

20世紀には、サッカーがドイツ最大のスポーツとなった。 1900年に設立されたドイツ代表は、ドイツ連邦共和国を拠点として伝統を引き継ぎ、1954年のFIFAワールドカップでベルンの奇跡と呼ばれる大番狂わせで優勝した。それ以前は、ドイツ代表は国際トップチームとはみなされていなかった。1974年のFIFAワールドカップは、西ドイツの都市と西ベルリンで開催された。第1ラウンドで東ドイツに敗れた後、ドイツサッカー協会のチームは決勝でオランダを2対1で破り、再び優勝した。1990年夏に統一プロセスが本格化すると、ドイツは3度目のワールドカップで優勝したが、東ドイツ代表として出場した選手はまだ出場を許可されていなかった。1972年と1980年にはヨーロッパ選手権でも優勝している。[43] [44]
1936年の両オリンピックがドイツで開催された後、ミュンヘンは1972年夏季オリンピックの開催地に選ばれた。このオリンピックは、東ドイツが東ドイツの国旗と国歌を独自に掲げて出場した最初の夏季オリンピックでもあった。1950年代以降、オリンピックでのドイツ代表は、IOCが東ドイツの独立チーム要求を却下したため、戦前のドイツNOC役員が率いる統一チームとなっていた。1956年夏季オリンピックでは、西ドイツ、東ドイツ、ザールラントのオリンピックチームが統合され、ドイツを一緒に代表した。その4年前、ザールラントは別チームとして参加していたが、東ドイツは参加していなかった。1956年、1962年、1964年以降、東ドイツはIOCの別メンバーとして夏季オリンピックに出場した。
1950年から今日までのドイツにおけるドーピングに関する800ページの調査では、西ドイツ政府がいかにして大規模なドーピングプログラムに資金援助したかが詳述されている。[45] [46]西ドイツは数十年にわたり、多くのスポーツでドーピング文化を奨励し、隠蔽した。[47] [48]
1957 年にザールラントが加盟したときと同様に、東ドイツのスポーツ組織は 1990 年後半にその下部組織とメンバーが西側の組織に加わったため消滅した。したがって、サッカー、オリンピック、その他の現在のドイツの組織とチームは、1991 年以前に非公式に「西ドイツ」と呼ばれていた組織とチームと同一である。唯一の違いは、メンバー数が多いことと、一部の外国人が使用する名前が異なることであった。これらの組織とチームは、第二次世界大戦前、さらには第一次世界大戦前のドイツを代表する組織の伝統をほぼ継承しており、政治的変化にもかかわらず 1 世紀にわたる継続性を維持している。一方、東ドイツの個別のチームと組織は 1950 年代に設立され、40 年も続かなかったが、当時はかなり成功したエピソードであった。[要出典]
西ドイツは欧州選手権で43試合をプレーし、これは他のどの代表チームよりも多かった。[49]
参照
注記
脚注
- ^ «Tfd を参照»ドイツ語: Westdeutschland、[ˈvɛstˌdɔɪ̯t͡ʃlant] ; 正式にはドイツ連邦共和国(FRG;‹Tfd を参照›ドイツ語:Bundesrepublik Deutschland [ˈbʊndəsʁepuˌbliːk ˈdɔʏtʃlant] 、BRD)
- ^ ハイデルベルク大学のデトレフ・ユンカーは「1954年10月23日のパリ協定で、アデナウアーは次のような簡潔な文言を押し通した。『したがって、連邦共和国は[占領体制の終了後]、内政および対外関係において主権国家としての完全な権限を持つものとする』。これが事実の表明として意図されていたとすれば、部分的には虚構であったことを認めざるを得ず、希望的観測と解釈すれば、1990年まで果たされなかった約束であった。連合国はベルリンおよびドイツ全体に関する権利と責任、特に将来の再統一と将来の平和条約に対する責任を維持した」と述べている。[10]
参考文献
- ^ アップルゲート、セリア(編)『音楽とドイツの国民的アイデンティティ』シカゴ大学出版局、2002年、263頁。
- ^ “Fehler”. bundesregierung.de . 2011年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Bevölkerungsstand 2013 年 11 月 13 日に ウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ ボン共和国 ― 西ドイツの民主主義、1945-1990年、アンソニー・ジェームズ・ニコルズ、ロングマン、1997年
- ^ 「ドイツ」。ブリタニカ百科事典(オンライン版) 。 2022年5月9日閲覧。
- ^ 一般的に参照: Stefan Schmidt、「Die Diskussion um den Gebrauch der Abkürzung «BRD»」、in: Aktueller Begriff、Deutscher Bundestag – Wissenschaftliche Dienste (ed.)、No. 71/09 (2009 年 9 月 4 日)
- ^ コリングス(2015)、p.xxiv。
- ^ コリングス(2015)、p.xv。
- ^ ユッタ・リンバッハ、「憲法はいかにして民主主義を守るか:ドイツの経験」(PDF) 、ゲーテ・インスティトゥート、 2016年12月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2016年12月7日閲覧。
- ^ デトレフ・ユンカー(編)、サリー・E・ロバートソン訳『冷戦時代のアメリカとドイツ』Wayback Machineで2015年9月23日アーカイブ、ハンドブック第1巻、1945~1968年シリーズ:ドイツ歴史研究所刊行物 ISBN 0-511-19218-5。セクション「過去の存在」の第9段落を参照。
- ^ Kaplan, Lawrence S. (1961). 「NATOとアデナウアーのドイツ:不安定なパートナーシップ」.国際機構. 15 (4): 618–629. doi :10.1017/S0020818300010663. S2CID 155025137.
- ^ John A. Reed Jr.、「ドイツとNATO」(国防大学、1987年)オンライン。
- ^ ウィリアム・グレン・グレイ、「アデナウアー、エアハルト、そして繁栄の活用」ドイツ政治社会25.2(2007年):86-103。
- ^ Alfred C. Mierzejewski, Ludwig Erhard: A Biography (Univ of North Carolina Press, 2005) p 179. オンラインアーカイブ 2020年4月12日Wayback Machine
- ^ ab Wolfgang Kraushaar、Frankfurter Schule und Studentenbewegung、vol. 2文書、ログナーとベルンハルト、1998 文書番号193、p. 356
- ^コーネリアス・グレーベ( 2010年)。ドイツの和解政策1998-2008年、有給雇用と介護労働の非両立性の「問題」の解釈。社会科学出版社。p.92。doi :10.1007 / 978-3-531-91924-9。ISBN 978-3-531-91924-9. 2017年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月18日閲覧。
しかし、1977年に社会民主党と自由党が婚姻法と家族法を改革し、正式に女性に配偶者の許可なく就職する権利を与えた。これにより「専業主婦の結婚」は法的に終焉し、「パートナーシップ結婚」の理想への移行が始まった。
- ^ 比較法:ヨーロッパ、ラテンアメリカ、東アジアにおける民法伝統の歴史的発展、ジョン・ヘンリー・メリーマン、デイヴィッド・スコット・クラーク、ジョン・オーウェン・ヘイリー著、542ページ
- ^ デンソー、クリスチャン (2011 年 8 月 13 日)。 「イギリス空軍:ゲファンゲン・イン・デア・ゲシヒテ」。ダイ・ツァイト。 2013 年 5 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年5 月 25 日に取得。
- ^ Max Otte、Jürgen Greve (2000)。「台頭する中堅国?:変革期のドイツ外交政策、1989-1999年」。
- ^ Frank Fischer、「Von Der 'Regierung Der Inneren Reformen' zum 'Krisenmanagement': Das Verhältnis Zwischen Innen- und Aussenpolitik in der Sozial-Liberalen Ära 1969–1982」。 [「「国内改革政府」から「危機管理」へ: 社会自由主義時代における国内政策と外交政策の関係、1969 ~ 82 年」] Archiv für Sozialgeschichte (2004 年 1 月)、Vol. 44、395〜414ページ。
- ^ ジョナサン・ストーリー、「EMSの立ち上げ:対外経済政策の変化の分析」政治研究36.3(1988):397-412。
- ^ ハンス・ヨッヘン・フォーゲルによる講演2002年10月21日、Wayback Machineで2009年9月1日にアーカイブ
- ^ グレゴール・シェルゲン:ヴィリー・ブラント。ダイの伝記。プロピレン、ベルリン、2001 年。ISBN 3-549-07142-6
- ^ 引用: グレゴール・シェルゲン。デア・カンツラーとスピオン。 2009 年 1 月 13 日にウェイバック マシンにアーカイブ: Die Zeit 2003、Vol. 40、2003 年 9 月 25 日
- ^ テイラー、フレデリック(2011年)。『ヒトラーの祓い:ドイツの占領と非ナチ化』ブルームズベリー出版。253~254頁。ISBN 978-1408822128。
- ^ ゴダ、ノーマン JW (2007)。『シュパンダウの物語:ナチスの犯罪者と冷戦』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。pp. 101–149。ISBN 978-0-521-86720-7。
- ^ Zentner & Bedürftig 1997、189–190 ページ。
- ^ デア・ナウマン・クライス・イン・ツークンフト・ブラウフト・エリンヌング
- ^ テテンス、TH 『新ドイツと旧ナチス』ニューヨーク:ランダムハウス、1961年、37-40ページ。
- ^ 「ドイツの戦後司法省には元同志を守るナチスが蔓延していた、と研究で判明」デイリー・テレグラフ。2016年10月10日。2019年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月23日閲覧。
- ^ クイント、ピーター E (1991)、「不完全な連合; ドイツ統一のための憲法構造」、プリンストン大学出版、p. 14
- ^ コマーズ(2012)、308頁。
- ^ テキサス法:外国法翻訳 1973、テキサス大学、2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2016年12月7日閲覧。
- ^ コマーズ(2012)、309頁。
- ^ デイヴィッド・H・チャイルズとジェフリー・ジョンソン『西ドイツ:政治と社会』クルーム・ヘルム、1982年 [1] 2016年5月19日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ Giersch, Herbert (1992).消えゆく奇跡:ドイツにおける市場経済の40年ケンブリッジ[イギリス]:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-35351-3. OCLC 24065456。
- ^ “Zusammenfassende Übersichten – Eheschließungen、Geborene und Gestorbene 1946 bis 2015”. DESTATIS – 国家統計局。 2018年8月11日のオリジナルからアーカイブ。2018 年8 月 11 日に取得。
- ^ “1,000 単位の地域別人口”. DESTATIS – 国家統計局。 2018年8月11日のオリジナルからアーカイブ。2018 年8 月 11 日に取得。
- ^ FOWID、Religionszugehörigkeit Bevölkerung 1970–2011 (オンライン 2015 年 10 月 15 日にウェイバック マシンでアーカイブ; PDF-Datei; 173 kB)
- ^ EKD以外のプロテスタントも含む。
- ^ ポラック、D.; ロスタ、G.; ウェスト、D. (2017)。宗教と近代性:国際比較。オックスフォード大学出版局。p. 76。ISBN 978-0-19-880166-5. 2023年7月30日閲覧。
- ^ 「第一次世界大戦の影響と今日のヨーロッパへの影響 | ハインリヒ・ベル財団 | ブリュッセル事務所 – 欧州連合」ハインリヒ・ベル財団. 2021年7月8日閲覧。
- ^ UEFA.com. 「シーズン1972 | UEFA EURO 1972」。UEFA.com 。2023年8月20日閲覧。
- ^ UEFA.com. 「シーズン1980 | UEFA EURO 1980」。UEFA.com 。2023年8月20日閲覧。
- ^ 「報告書:西ドイツはアスリートに組織的にドーピングを行っていた」USA Today 2013年8月3日。
- ^ 「研究によると西ドイツはスポーツドーピングに関与していた」ニューヨークタイムズ。2013年8月8日。
- ^ 「報告書は西ドイツの数十年にわたるドーピングを暴露」フランス24、2013年8月5日。
- ^ 「西ドイツ、アスリートの間でドーピング文化を育んだ:報告書」CBCニュース、2013年8月5日。
- ^ グレンデイ、クレイグ (2013)。ギネス世界記録 2014。2013 ギネス世界記録リミテッド。pp. 257。ISBN 978-1-908843-15-9。
出典
- アブラハム、キャサリン G.、ハウスマン、スーザン N. (1994)。「雇用保護は労働市場の柔軟性を阻害するか? ドイツ、フランス、ベルギーからの教訓」。レベッカ M. ブランク (編)。社会保護と経済的柔軟性: トレードオフはあるか?シカゴ大学出版局。ISBN 0-226-05678-3。
- アルダグ、ジョン(1996年)。『ドイツとドイツ人』ペンギンブックス。ISBN 9780140252668。
- バニスター、デイビッド(2002)。交通計画。スポンサー。ISBN 9780415261715。
- ベゼルガ、アルトゥール; ブランドン、ピーター S. (1991)。建築における管理、品質、経済。スポンサー。ISBN 9780419174707。
- ブラックバーン、ロビン(2003年)。『死に賭ける:あるいは、人生に投資する:年金の歴史と未来』Verso Books。ISBN 9781859844090。
- ブラウンタール、ジェラール(1994年)。『1969年以降のドイツ社会民主党:政権と野党の政党』ウェストビュー・プレス。ISBN 9780813315355。
- キャラハン、ジョン・T.(2000年)。社会民主主義の後退。マンチェスター大学出版局。ISBN 9780719050312。
- コリングス、ジャスティン(2015年)。『民主主義の守護者:ドイツ連邦憲法裁判所の歴史』オックスフォード:オックスフォード大学出版局。
- クック、リン・プリンス、ガッシュ、ヴァネッサ(2007)「万能薬か落とし穴か?西ドイツ、イギリス、アメリカにおける女性のパートタイム雇用と結婚の安定性」、GeNetワーキングペーパー、ジェンダー平等ネットワーク
- グラッツァー、ヴォルフガング(1992年8月21日)。西ドイツにおける最近の社会動向、1960-1990年。先進工業社会における社会変化の比較図表に関する国際研究グループ。マギル・クイーンズ・プレス。ISBN 9780773509092– Google ブックス経由。
- フーバー、エヴリン、スティーブンス、ジョン・D(2001)。福祉国家の発展と危機。グローバル市場における政党と政策。シカゴ大学出版局。ISBN 9780226356471。
- カプラン、ギセラ(2012)。現代西ヨーロッパフェミニズム。ラウトレッジ。ISBN 9780415636810。
- コマーズ、ドナルド P. (1997)。ドイツ連邦共和国の憲法法理。デューク大学出版局。ISBN 9780822318385。
- コマーズ、ドナルド P. (2012)。ドイツ連邦共和国憲法法学(第 3 版)。デューク大学出版局。ISBN 9780822352662。
- レーン、ピーター(1985年)。1945年以降のヨーロッパ:序論。バーンズ&ノーブル。ISBN 9780389205753。
- パットン、デイビッド・F.(1999年)。戦後ドイツにおける冷戦政治。ニューヨーク:セント・マーチンズ・プレス。ISBN 9780312213619。
- ポトホフ、ハインリヒ。スザンヌ・ミラー (2006)。ドイツ社会民主党 1848 ~ 2005 年。マーティン・ケイン訳。ディーツ・フェルラーク JHW Nachf. ISBN 9783801203658。
- パワー、アン(2002年)。「小屋から高層ビルへ:1850年以降のヨーロッパの公営住宅」テイラー&フランシス。ISBN 9780415089357。
- プリダム、ジェフリー(1977年)。西ドイツにおけるキリスト教民主主義:1945年から1976年までの政府と野党におけるCDU/CSU 。クルームヘルム。ISBN 9780856645082。
- シェーファーズ、ベルンハルト(1998年)。 『ドイツの現状地図帳』。Routledge。ISBN 9780415188265。
- シェッファー(2008年)『焼け落ちた橋:東西ドイツはいかにして鉄のカーテンを作ったか』ISBN 9781109097603。[全文引用が必要] [検証失敗]
- シェーヴェ、ディーター、ノルトホルン、カールフーゴ、シェンケ、クラウス (1972)。ドイツ連邦共和国の社会保障に関する調査。フランク・ケニー訳。ボン:連邦労働社会問題大臣。
- Schiek, Dagmar (2006)。「派遣労働 – 疎外から受容へ? EU の社会雇用政策における派遣労働と派遣労働に関する指令案のドイツ法への「実施」」。ドイツ法ジャーナル(PDF)。5 ( 10): 1233–1257。doi :10.1017/ S2071832200013195。S2CID 141058426 。
- シルビア、スティーブンJ.、ストルペ、マイケル (2007)。「医療と年金改革」。AICGS 政策レポート(PDF) 。30。アメリカ現代ドイツ研究所、ジョンズ ホプキンス大学出版局。ISBN 978-1-933942-08-7。
- テレン、キャスリーン・アン(1991年)。『Union of Parts: Labor Politics in Postwar Germany』コーネル大学出版局。ISBN 9780801425868。
- トムカ、ベーラ(2004年)。東西の福祉:ハンガリーの社会保障の国際比較、1918-1990年。Akademie- Verlag。ISBN 9783050038711。
- ウィリアムソン、ジョン・B.、パンペル、フレッド・C.(2002年)。比較の観点から見た老齢保障。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195068597。
- ウィルスフォード、デイビッド編(1995年)。現代西ヨーロッパの政治指導者:人物辞典。グリーンウッド出版。ISBN 9780313286230。
- ウィンクラー、ハインリッヒ・アウグスト(2007年)。セイガー、アレクサンダー(編)。ドイツ:西への長い道、第2巻:1933-1990年。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-926598-5。
- ツェントナー、クリスチャン。 Bedürftig、フリーデマン編。 (1997) [1991]。第三帝国の百科事典。ニューヨーク:ダ・カーポ・プレス。ISBN 978-0-306-80793-0。
さらに読む
- バーク、デニス L.、デイヴィッド R. グレス著『西ドイツの歴史』第 1 巻: 影から実体へ、1945–1963 (1992)、ISBN 978-0-631-16787-7、第 2 巻:民主主義とその不満、1963–1988 (1992) ISBN 978-0-631-16788-4
- ベルクハーン、フォルカー・ロルフ。近代ドイツ:20世紀の社会、経済、政治(1987年)ACLS電子書籍オンライン
- ハンリーダー、ウォルフラム F.ドイツ、アメリカ、ヨーロッパ:ドイツ外交政策の 40 年(1989) ISBN 0-300-04022-9
- ヘンダーソン、デビッド・R.「ドイツ経済の奇跡」経済学簡潔百科事典(2008年)。
- ヤラウシュ、コンラッド H. 『ヒトラー以後:ドイツの再文明化、1945-1995』(2008 年)
- ユンカー、デトレフ編『冷戦時代のアメリカとドイツ』(第2巻、2004年)、1945年から1990年までの学者による150の短いエッセイ
- マグレガー、ダグラス A. 『ソビエト・東ドイツ軍事同盟』、ニューヨーク、ケンブリッジ大学出版局、1989年。
- メイン、スティーブン J.「ソ連によるドイツ占領。飢餓、大衆暴力、そして平和のための闘争、1945-1947年。」ヨーロッパ・アジア研究(2014年)66巻8号、pp.1380-1382。
- マクスウェル、ジョン・アレン。「分断されたドイツにおける社会民主主義:クルト・シューマッハーとドイツ問題、1945~52年」。ウェストバージニア大学博士論文、1969年。
- メルクル、ピーター H. 編『ドイツ連邦共和国 50 周年』(1999 年)
- ミェルジェフスキ、アルフレッド・C・ルートヴィヒ・エアハルト:伝記(2004年)オンライン 2020年4月12日アーカイブ、Wayback Machineにて
- プリュイス、カール・ヒューゴ.コール:現代の天才:ヘルムート・コールの伝記(1996)
- シュワルツ、ハンス・ペーター。コンラート・アデナウアー:戦争、革命、復興期のドイツの政治家と政治家(全2巻、1995年)第2巻の抜粋とテキスト検索。第1巻の全文は2011年6月28日Wayback Machineにアーカイブされています。第2巻の全文は2011年6月28日Wayback Machineにアーカイブされています。
- スミス、ゴードン編『ドイツ政治の発展』(1992年)ISBN 0-8223-1266-2、統一国家の広範な概観
- スミス、ヘルムート・ヴァルザー編『オックスフォード現代ドイツ史ハンドブック』(2011年)593~753頁。
- ウェーバー、ユルゲン。ドイツ、1945-1990(中央ヨーロッパ大学出版、2004年)オンライン版
- ウィリアムズ、チャールズ。アデナウアー:新ドイツの父(2000年)オンラインアーカイブ 2020年4月12日ウェイバックマシン
一次資料
- ベアテ・リューム・フォン・オッペン編占領下のドイツに関する文書、1945 ~ 1954 年(オックスフォード大学出版局、1955 年) オンライン
