アミアン条約

アミアン条約

「最終的な平和条約」
ジュール＝クロード・ツィーグラー作『アミアンの和約』 1853年
タイプ	平和条約
署名済み	1802年3月25日[1]
位置	アミアン、フランス
効果的	1802年3月27日
有効期限	1803年5月18日
署名者	ジョゼフ・ボナパルト コーンウォリス侯爵 ホセ・ニコラス・デ・アザラ ルトガー・ヤン・シメルペニンク
言語	英語 フランス語
全文
ウィキソースのアミアン条約

アミアン条約（フランス語： la paix d'Amiens、直訳すると「アミアンの和約」）は、第二次対仏大同盟戦争の終結時に、フランス、スペイン帝国、イギリス間の敵対行為を一時的に終結させた。この条約はフランス革命戦争の終結を意味し、短い和平の後、ナポレオン戦争の舞台を整えた。イギリスは最近の征服地のほとんどを放棄し、フランスはナポリとエジプトから撤退することとなった。イギリスはセイロン（スリランカ）とトリニダードを保持した。  

この条約は、1802年3月25日（フランス革命暦ジェルミナル10月4日）にアミアン市でジョゼフ・ボナパルトと初代コーンウォリス侯爵シャルル・コーンウォリスによって「最終平和条約」として調印された。この平和条約はわずか1年間（1803年5月18日）しか続かず、 1793年から1814年までのヨーロッパで唯一の全面平和の期間であった。

この条約により、イギリスはフランス共和国を承認した。アミアン条約はリュネヴィル条約（1801年）とともに、1798年以来フランス革命軍と戦争を続けてきた第二次対仏大同盟の終結を告げるものとなった。

イギリスは、ヨーロッパ大陸との貿易を再開するために講和を望んでいた。また、他の列強からの孤立を終わらせたいと考えており、ロシアとの和解によってその目的を達成し、フランスとの条約交渉の弾みをつけた。アミアンの講和は、議会における反戦ホイッグ党の反対を和らげることにもなった。^[2]

ナポレオンはこの休戦期間を利用して、ナポレオン法典による新法制度の公布、バチカンとの協約による和平、終身統治権を与える新憲法の発布など、国内の大きな改革を行った。フランスはスイスとイタリアで領土を拡大した。しかし、ナポレオンの北アメリカ帝国の目標はハイチでの軍の失敗で崩壊し、彼はそれを断念してルイジアナ準州をアメリカに売却した。^[3]

トーマス・ジェファーソン大統領の民主共和党政権は、ルイジアナ買収の資金としてイギリスの銀行を利用し、アメリカの軍事予算を削減し、ハミルトンの連邦党財政計画を部分的に解体した。この条約の結果、フランス領西インド諸島は、自国の製品をヨーロッパに輸送するためにアメリカの船を使う必要がなくなった。この条約の条項はイギリスにとって不利であったが、イギリスのヘンリー・アディントン首相はこの休戦期間を利用してイギリスの力を立て直し、1803年春に戦闘が再開されると、イギリス海軍はすぐに制海権を獲得した。^[4]しかし、イギリスとフランスの両方に敵対し、連邦党の議会少数派に強く反対されたアメリカの孤立主義外交政策は、あらゆる方面から激しい圧力を受けた。^[5]

第二次対仏大同盟戦争はエジプト、イタリア、ドイツで勝利を収め、同盟軍にとって幸先の良いスタートを切った。しかし、その成功は長くは続かなかった。フランスがマレンゴとホーエンリンデンの戦いで勝利した後、オーストリア、ロシア、ナポリは講和を申し立て、オーストリアは最終的にリュネヴィル条約に調印した。 1801年4月2日のコペンハーゲンの戦いでのホレーショ・ネルソンの勝利により、武装中立同盟の設立は中止され、停戦交渉が行われた。^[6]

フランス第一領事ナポレオン・ボナパルトは、 1799年にイギリス外務大臣グレンヴィル卿に最初の休戦提案を行った。グレンヴィル卿と首相ウィリアム・ピットの強硬姿勢、ボナパルトに対する不信感、提案の明らかな欠陥のため、提案は即座に拒否された。しかし、ピットは1801年2月に国内問題を理由に辞任し、より融通の利くヘンリー・アディントンが後任となった。その時点でイギリスはロシアとの戦争の危険性を重視していた。^[7]

アディントンの外務大臣ロバート・ジェンキンソン・ホークスベリー卿は、すぐにロンドンの捕虜担当フランス人委員ルイ・ギヨーム・オットーとの連絡を開始した。オットーは、ボナパルトが以前に提案をしていた人物である。ホークスベリーは、和平協定の条件について話し合いたいと述べた。オットーは、概ねボナパルトからの詳細な指示に従い、1801年半ばにホークスベリーとの交渉に臨んだ。オットーとの対話に満足しなかったホークスベリーは、外交官アンソニー・メリーをパリに派遣し、メリーはフランス外務大臣シャルル・モーリス・ド・タレーラン＝ペリゴールとの2番目の連絡回線を開始した。9月中旬までに、書面による交渉はホークスベリーとオットーが会談して暫定協定を起草するまでに進んだ。9月30日、両者はロンドンで暫定協定に署名し、翌日公表された。^[8]

予備協定の条件では、英国は1794年以来占領してきたフランスの植民地領土のほとんどを返還し、マルタから撤退し、占領下の他の地中海の港から撤退することが求められた。マルタは聖ヨハネ騎士団に返還され、その主権は最終的な講和時に決定される1つ以上の国によって保証されることになっていた。フランスはエジプトをオスマン帝国の支配下に戻し、イタリア半島の大部分から撤退し、ポルトガルの主権を保持することに同意することになっていた。以前はオランダ領だったセイロンは英国に留まり、ニューファンドランド島の漁業権は戦前の状態に回復されることになっていた。英国はまた、現在はギリシャの一部となっているイオニア諸島にフランスが樹立した七島共和国を承認することになっていた。双方とも喜望峰の前哨基地へのアクセスを許可されることになっていた。^[9]予備協定にはスペインへの打撃として、トリニダード島が英国に留まるという秘密条項が含まれていた。^{[10]スペインは最終的に}メノルカ島を回復した。

調印の知らせはヨーロッパ中で歓喜をもって迎えられた。平和を祝う祝典、パンフレット、詩、頌歌がフランス語、英語、ドイツ語、その他の言語で広まった。役者たちはディナーシアター、ボードビル、法廷舞台で条約を楽しく演じた。イギリスではイルミネーションや花火が上がった。イギリスでは平和はピットが課した所得税の撤廃、穀物価格の引き下げ、市場の復活につながると考えられていた。 ^[11]

1801 年 11 月、コーンウォリスは全権を委任され、最終合意を交渉するためにフランスに派遣された。イギリス国民の間で和平が近いとの期待が高まったことで、コーンウォリスは大きなプレッシャーを感じたが、ナポレオンはそれを理解し、それを利用しようとした。フランスの交渉担当者であるナポレオンの弟ジョセフとタレーランは、絶えず立場を変え、コーンウォリスは「この不愉快な仕事に伴う最も不愉快な状況は、私が何らかの点で彼の同意を得た後、それが最終的に解決され、次の会談で彼がその立場を譲らないという確信が持てないことだと感じている」と書いている^[12]。戦争で壊滅した貿易に依存していたバタヴィア共和国は、平和交渉で自国を代表するために、フランス大使のルトガー・ヤン・シンメルペニンクを任命した。彼は12 月 9 日にアミアンに到着した。^[13]交渉におけるオランダの役割は、フランス側の敬意の欠如によって特徴づけられ、フランスはオランダを「敗北し征服された」クライアントであり、現在の政府は「彼らにすべてを負っている」と考えていた。^[14]

シメルペニンクとコーンウォリスは、セイロンの地位（イギリス領のまま）、ケープ植民地（オランダに返還されるがすべての人に開放される）、廃位されたオラニエ＝ナッサウ家への損失補償について交渉した。しかし、ジョセフはすぐには彼らの条件に同意しなかった。おそらくこの件については第一領事と相談する必要があったためだろう。^[15]

1802年1月、ナポレオンはリヨンを訪れ、1797年に北イタリアを領有し名目上は独立した従属共和国として設立されたイタリア共和国の大統領に就任した。この行為は、ナポレオンはイタリア共和国およびその他の従属共和国の独立を保証することに同意したリュネヴィル条約に違反していた。ナポレオンは、1801年9月18日にフランスの将軍ピエール・オージュローがバタヴィア共和国で起こした反動的なクーデターと、偽の選挙で批准され共和国を主要パートナーとより緊密に連携させた新憲法を支持し続けた。

イギリスの新聞の読者は、強い道徳的色彩を帯びて報じられたこの出来事を追った。ホークスベリーは、リヨンでのボナパルトの行動について、それは「ヨーロッパを侮辱する傾向」を示す「重大な信義違反」であると書いた。ロンドンからコーンウォリスに手紙を書いて、それは「この国で最大の不安を引き起こし、平和的な傾向にあった多くの人々が、この出来事以来、戦争再開を望んでいる」と伝えた。^[16]

スペインの交渉人ホセ・ニコラス・デ・アザラ侯爵は、1802年2月初旬までアミアンに到着しなかった。予備交渉の後、彼はコーンウォリスにイギリスとスペインが別個の協定を結ぶことを提案したが、コーンウォリスはそれがフランスとのより重要な交渉を危うくすると考え、これを拒否した。^[17]

議会で予算審議が進行中だったこともあり、和平協定を求める圧力はイギリスの交渉担当者に高まり続けた。また、戦争継続の可能性も大きな要因だった。交渉終盤の主な争点はマルタの地位だった。ボナパルトは最終的に、イギリスは調印後3か月以内に撤退し、再結成された聖ヨハネ騎士団に統治権を戻し、その主権はヨーロッパの主要国すべてによって保証されるという提案をした。この提案では騎士団を再建する手段は明記されていなかった。騎士団は1798年にフランスが島を占領した際に事実上解散していた。さらに、他のどの勢力もこの件について相談されていなかった。^[18]

3月14日、予算を確定させるプレッシャーにさらされていたロンドンは、コーンウォリスに厳しい期限を課した。8日以内に合意に達しない場合はロンドンに戻ることになっていた。3月25日午前3時に終了した5時間の交渉の後、コーンウォリスとジョセフは最終合意に署名した。コーンウォリスはこの合意に不満だったが、「血みどろで絶望的な戦争を再開することの破滅的な結果」についても懸念していた。^[18]

この条約は、「平和、友好、そして良好な理解」を確認するだけでなく、次のことを要求した。

• 囚人と人質の返還。
• イギリスはケープ植民地をバタビア共和国に返還する。
• イギリスは占領していたオランダ領ギアナの大半をバタヴィア共和国に返還する。
• イギリスはエジプトから軍隊を撤退させる。
• スペインがトリニダード島のイギリス統治に同意^[19]
• バタヴィア共和国は、これまでオランダ東インド会社の支配下にあったセイロンをイギリスに割譲した。^[20]
• フランスは教皇領とナポリ王国から軍隊を撤退させる。
• フランス領ギアナの国境が定義される。
• マルタ、ゴゾ、コミノは聖ヨハネ騎士団に復帰し、中立を宣言される。
• ジブラルタルはイギリスの統治下に留まる。
• メノルカ島はスペインに返還される。
• オラニエ＝ナッサウ家はオランダでの損失に対する補償を受ける。
• 七王国共和国は署名国によって承認された。

条約調印の2日後、4カ国すべてが補遺に署名し、署名国すべての言語を使用しなかったこと（条約は英語とフランス語で発行された）は不利なものではなく、前例となるべきではないと明確に認めた。また、個人の称号を省略したことは意図的ではなく、不利な意図はなかったとも述べた。オランダとフランスの代表は別の条約に署名し、バタヴィア共和国はオラニエ＝ナッサウ家に支払われる賠償金について財政的な責任を負わないことを明確にした。^[21]

予備条約は1801年10月1日にロンドンで調印された。ジョージ3世は10月12日に戦闘の停止を宣言した。

1802 年後半、上流階級のイギリス人観光客がパリに押し寄せた。ウィリアム・ハーシェルは、この機会を利用して、オブザーバトワールで同僚と協議した。ルーブル美術館の中庭のブースや仮設アーケードでは、9 月 18 日から 24 日にかけて、第 3 回フランス製品博覧会が開催された。彼の個人秘書、ルイ・アントワーヌ・フォーヴレ・ド・ブリエンヌの回想録によると、ナポレオン 1 世は「平和のさなか、パリを訪れた多数の外国人が博覧会に感嘆したことに、何よりも感激した」という。^[22]

訪問者の中にはチャールズ・ジェームズ・フォックスがおり、彼はジャン＝アントワーヌ・シャプタル大臣の個人案内を受けていた。ルーヴル美術館では、 1802年のサロンで展示された最近の作品に加え、トレンティーノ条約の厳格な条件の下でイタリア全土から集められたイタリア絵画やローマ彫刻の展示を見ることができた。JMWターナーは見たものでスケッチブックを埋め尽くすことができた。 1797年に密かに持ち去られていたヴェネツィアの聖マルコの4頭のギリシャの馬でさえ、今では中庭で見ることができる。^[23] ウィリアム・ハズリットは1802年10月16日にパリに到着した。ローマ彫刻には心を動かされなかったが、3か月のほとんどをルーヴル美術館でイタリアの巨匠の作品を研究し模写することに費やした。^[24]

戦争の平穏な小休止から利益を得たのはイギリスだけではなかった。ロンドンからロシアのセミョン・ヴォロンツォフが特派員にこう伝えた。「我々の紳士たちがパリで贅沢な買い物をしていると聞いている。あの愚か者デミドフは、一皿16金ルイもする磁器のディナーセットを注文した。」^[25]

そこに行くことができなかった人々のために、ヘルミナ・フォン・シェジーは雑誌「フランツォージッシェ・ミセレン」に寄稿した一連の小話に印象をまとめた。 ^[26]また、FW・ブラグドン^[27]とジョン・カー^[28]は、好奇心旺盛な英国の読者にその情報を提供した。彼らは「これまで例を見ない政治的変化の影響下にある人々」についての偏見のない説明に飢えていた。「10年間の隔たりの間に、私たちはこの並外れた人々について、信頼できる説明をほとんど受け取っていなかった」とカーは序文で述べている。

多くのフランス人亡命者は、制限が緩和された条件の下でフランスに帰国した。^[29]フランスからの訪問者もイギリスを訪れた。蝋人形師のマリー・タッソーはロンドンに来て、パリで行ったのと同様の展示会を開催した。気球乗りの​​アンドレ・ジャック・ガルヌランはロンドンで展示会を開催し、ロンドンからコルチェスターまで45分で気球飛行を行った。^[30]

戦争で大きな打撃を受けたスペイン経済は、平和の到来とともに回復し始めた。^[31] 1793年の戦争開始時と同じく、スペインは外交的にイギリスとフランスの間に挟まれたままだったが、アミアン条約調印直後の時期には、フランス政府のいくつかの行動がスペインを敵に回した。フランスがトリニダード島のイギリスへの割譲を阻止しようとしなかったことは、国王シャルル4世を最も苛立たせた事柄の一つだった。^[32]ボナパルトがルイジアナをアメリカに売却したことで、スペインの経済的利益はさらに損なわれた。アメリカの商人はスペインの商人と競合していた。^[33]その売却後、シャルルはフランスとの同盟を破棄する用意があると書き記した。「フランスと決別することも、イギリスと決別することもない」^[34]

イギリスは1803年5月にフランスに宣戦布告し、アミアン条約で築かれた不安定な休戦を終わらせた。イギリスはナポレオンが西ヨーロッパ、特にスイス、ドイツ、イタリア、オランダの国際体制を再編したことにますます怒りを募らせていた。フレデリック・ケーガンは、イギリスが特にナポレオンのスイスに対する支配権の主張に苛立っていたと論じている。さらに、イギリス人は、ジョージ3世が神聖ローマ帝国の選帝侯であったにもかかわらず、ナポレオンがイギリスはヨーロッパの問題で発言する資格はないと述べたことに侮辱を感じた。一方ロシアは、スイスへの介入はナポレオンが他のヨーロッパ諸国との意見の相違を平和的に解決することを望んでいないことを示していると判断した。^[35]イギリスは支配力と市場の喪失感に苦しみ、ナポレオンの海外植民地への脅威を懸念していた。フランク・マクリーンは、イギリスが1803年に戦争に突入したのは「経済的動機と国民的神経症の混合、つまりナポレオンの動機と意図に対する不合理な不安」のためだと主張している。しかし、長い目で見れば、ナポレオンの意図はイギリスの国益に反するものだった。さらに、ナポレオンは戦争の準備ができていなかったため、イギリスにとっては彼を阻止するのに最適な時期だったように思われた。^[36]そのため、イギリスはマルタ島からの撤退を義務付けたアミアン条約の条項に従うことを拒否し、マルタ問題に飛びついた。

シュローダーは、ナポレオンの「今、イギリスを大陸から排除し、将来屈服させようとする決意が、戦争を不可避にした」という点では、ほとんどの歴史家が同意していると言う。^[37] [時代遅れ？]イギリス政府は、マルタ島から海軍を撤退させるなど、条約の特定の条項の実施に難色を示した。当初の熱狂の後、イギリスでは条約への反対が急速に高まり、統治階級は、イギリスがすべての譲歩をし、最近の進展を承認しているように見えた。アディントン首相は軍の動員解除を行わなかったが、平時における18万人の大規模な軍隊を維持した。^[38]

条約調印後のナポレオンの行動は、イギリスや他の条約調印国との緊張を高めた。彼は平和な時期を利用してフランスとその従属国の権力を強化し、国内行政を再編した。 1802年10月にチザルピーナ共和国を事実上併合し、フランス軍をヘルヴェティア共和国（スイス）に派遣する決定を下したことも、リュネヴィル条約のもう一つの違反だった。しかし、イギリスはこの条約に署名しておらず、署名した列強はナポレオンの行動を黙認していた。アレクサンドル皇帝は、ボナパルトがスイスやその他の場所から撤退したことを祝福したばかりだったが、スイスの動きは、ボナパルトを信用できないという内閣の信念を強めた。ボナパルトはこの行動に対するイギリスの抗議に好戦的な声明で応じ、再びイギリスが大陸の問題に正式に関与する権利を否定し、条約調印時にスイスはフランス軍に占領されていたことを指摘した。 [ ^39]彼はまた、イギリス政府に反フランスの強いイギリスの報道機関を検閲し、イギリスの領土からフランス人駐在員を追放するよう要求した。これらの要求はロンドンではイギリスの主権に対する侮辱と受け止められた。^[40]

ボナパルトはまた、イギリスによるフランス港湾封鎖の緩和を利用し、革命期のハイチの支配権を取り戻し、フランス領ルイジアナを占領するために海軍遠征隊を組織して派遣した。これらの動きは条約違反ではなかったが、イギリスからはボナパルトが世界舞台で彼らを脅かそうとしているものと受け止められた。^[40]

イギリスは条約で合意されていたエジプトやマルタからの軍隊の撤退を拒否した。^[41]ナポレオン1世はイギリスの占領が続くことに正式に抗議し、1803年1月にはオレス・セバスティアーニによる報告書を公表した。この報告書にはフランスが容易にエジプトを占領する可能性があるとの見解が含まれ、ヨーロッパ列強の大半を驚かせた。^{[41] [42] 1803年2月、イギリスのフランス大使}ホイットワース卿との会見で、ナポレオン1世はマルタから撤退しなければ戦争を起こすと脅し、エジプトは既に奪還できていると示唆した。 ^[43]このやり取りでホイットワースは最後通牒を突きつけられたと感じた。翌月、外交官グループとの公開会合で、ナポレオン1世は再びホイットワースを問い詰め、イギリスは条約上の義務を遵守していないので戦争を望んでいると示唆した。^[43]ロシア大使アルカディ・イワノビッチ・モルコフは、この遭遇をサンクトペテルブルクに厳しい言葉で報告した。このやり取りに含まれていた暗黙的および明示的な脅迫は、ロシアが第三次対仏大同盟に最終的に参加する上で役割を果たした可能性がある。^[44]モルコフはまた、戦争が再開されればナポレオンはハノーバーだけでなくハンブルクも占領するという噂も報告した。 ^[45]アレクサンドルは戦争を避けたかったが、この知らせにやむを得ず行動を起こしたようで、3月下旬にバルト海沿岸で軍隊を集め始めた。 ^[46]ロシア外務大臣は状況について次のように書いている。「第一領事が既に表明した、イギリスに対して可能な限り打撃を与えるという意図、そしてこの口実でハノーバー[および]北ドイツに軍隊を派遣するという意図は、我々の利益と義務に関するこの戦争の性質を完全に変えるものである。」^[47]

フランスがスイスを占領しようとしたとき、イギリスはアミアン条約で定められたケープ植民地をオランダに返還しないよう軍に命令していたが、スイスが抵抗に失敗したため、その命令を撤回した。1803年3月、イギリス内閣はケープ植民地が軍に再占領されたとの通知を受け、条約違反に対するフランスの報復に備えて直ちに軍備を命じた。イギリス内閣は、フランスの敵対的な準備が彼らをその行動に追い込んだのであり、真剣な交渉を行っていると虚偽の主張をした。この欺瞞を隠蔽するため、内閣はフランスに突然最後通牒を出し、オランダとスイスからの撤退とマルタの10年間のイギリスによる統治を要求した。^[48]このやり取りはフランスからの外国人の流出を招き、ボナパルトはイギリスによる占領を防ぐためにすぐにルイジアナをアメリカに売却した。ボナパルトは、オスマン帝国の統一を保証し、マルタを中立の第三者の手に渡し、その他の問題で英国を満足させる協定を結成するという提案によって、「英国政府によって要求された、あるいは課されたと考えられるあらゆる譲歩」をした。^[49]マルタの10年間の租借を含む英国の提案を彼が拒否したことで、英国はフランス海岸の封鎖を再開した。戦争再開の準備が完全に整っていなかったボナパルトは、英国侵攻の新たな準備を示すように設計された動きを見せた。^[50]英国がアレクサンドル皇帝による調停の考えを拒否し、5月10日にホイットワースに、フランスが36時間以内に要求に応じない場合はパリから撤退するよう命じたことで、事態は外交危機に陥った。^[51]タレーランによる土壇場での交渉の試みは失敗し、ホイットワースは5月13日にフランスを去った。イギリスは5月18日にフランスに宣戦布告し、ナポレオン戦争が始まった。ナポレオン戦争はその後12年間ヨーロッパで激化することになる。^[52]

イギリスは、西インド諸島、イタリア、スイスにおけるフランスの帝国主義政策を敵対行為再開の公式理由として挙げた。^[53]

1803年5月17日、公式の宣戦布告前、何の警告もなしに、イギリス海軍はイギリスに駐留または近海を航行していたフランスとオランダの商船をすべて拿捕し、200万ポンド以上の物資を押収し、乗組員を捕虜にした。この挑発行為への報復として、5月22日（ 11年プラリリアル2日）、第一領事はフランスとイタリアにいる18歳から60歳までのイギリス人男性全員の逮捕を命じ、多くの旅行中の民間人を捕虜にした。この行為はすべての主要国から違法であると非難された。ボナパルトはフランスの新聞で、捕らえたイギリス人捕虜は1万人に上ると主張したが、数ヶ月後にパリでまとめられたフランスの文書ではその数は1,181人だった。1814年にボナパルトが退位するまで、捕らえられていた最後のイギリス人民間人が帰国を許されなかった。^[54]

アディントンは戦時中は首相として無能であることが判明し、1804年5月10日にウィリアム・ピットに交代し、第三次対仏大同盟を結成した。ピットはカドゥーダルとピシェグルによるボナパルト暗殺未遂事件に関与していた。^[55]

フランス皇帝となったナポレオンは、イギリス侵攻のためフランス沿岸に軍を集めたが、イギリスの同盟国であるオーストリアとロシアもフランス侵攻の準備を進めていた。フランス軍は大陸軍（La Grande Armée）と名付けられ、オーストリアとロシアが合流する前に密かに沿岸部を出発し、オーストリアとロシアに対して進軍した。大陸軍はトラファルガーの海戦の前日にウルムでオーストリアを破り、アウステルリッツの戦いでのナポレオンの勝利は第三次対仏大同盟を事実上崩壊させた。1806年、イギリスはケープ植民地をバタヴィア共和国から奪還した。ナポレオンは同年後半に共和国を廃止し、弟のルイ・ボナパルトが統治するホラント王国を国王に選んだ。しかし、1810年、ネーデルラントは正式にフランスの一部となった。

• ブロック、ペトルス・ヨハネス（1912年）。ネーデルラント人民の歴史。ニューヨークおよびロンドン：GPパットナムズ。341ページ。OCLC 1721795  。
• ブライアント、アーサー（1942年）。『忍耐の年月 1793-1802』
• バーク、エドマンド編 (1803)。年次記録、第 44 巻。ロンドン: ロングマン アンド グリーンズ。OCLC 191704722  。
• ドーマン、ロバート・マーカス・フィップス（1902年）。『19世紀イギリス帝国の歴史』第1巻。ロンドン：ケーガン、ポール、トレンチ、トゥルーバー。281ページ。OCLC  633662790。
• ドワイヤー、フィリップ（2013）。『市民皇帝：権力のナポレオン』
• エムズリー、クライヴ（2014年）。『ナポレオンのヨーロッパ』。ラウトレッジ。
• エスデイル、チャールズ・J.（2007年）。『ナポレオンの戦争：そして国際史：1803-1815』、pp.110-153。
• グレインジャー、ジョン・D.アミアン休戦：イギリスとボナパルト、1801-1803（2004年）。オンラインレビュー
• ヒューム、マーク・アンドリュー・シャープ（1900年）。近代スペイン1788-1898年。ニューヨーク：GPパトナムズ。62ページ。OCLC  2946787。
• ケーガン、フレデリック・W. (2006) 『旧秩序の終焉：ナポレオンとヨーロッパ 1801-1805』（ペーパーバック版）。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ダ・カーポ・プレス。pp. 11-50。ISBN 0-306-81137-5。
• ロッケ、カール・ルートヴィヒ（1943年）。「アミアンの平和を維持するための秘密交渉」アメリカ歴史評論49.1: 55–64。オンライン
• ポコック、トム (2005)。『トラファルガー前の恐怖：ネルソン、ナポレオン、そして秘密戦争』。メリーランド州アナポリス：海軍研究所出版。ISBN 978-1-59114-681-0. OCLC  56419314.
• シュナイド、フレデリック C (2005)。『ナポレオンのヨーロッパ征服：第三次対仏大同盟』。コネチカット州ウェストポート：グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-0-275-98096-2. OCLC  57134421.
• シュローダー、ポール・W.（1994年）。『ヨーロッパ政治の変遷、1763-1848年』オックスフォード：クラレンドン・プレス。

• コベットの1803年年次記録には、主にフランスやイギリスの参加者に関する書簡が多数収録されている。
• コベットの1802年年次記録には条約文が記載されている。
• ナポレオンのイギリス人訪問者には、ナポレオンの交戦期間中のイギリスによるフランス訪問の記録が含まれている。
• ウィキソースのアミアン条約関連作品
• ウィキメディア・コモンズのアミアン条約に関連するメディア