Loading article…
1906年のアルヘシラス会議[ a ]はスペインのアルヘシラスで開催され、1月16日から4月7日まで続いた。会議の目的は、フランスが独立国モロッコを保護国にしようとしたことにドイツが反応したことから生じた、1905年の第一次モロッコ危機の解決策を見つけることであった。[ 1 ]ドイツはフランスの拡張を阻止しようとしていたわけではなかった。その目的は自国の国際的な威信を高めることであったが、それはひどく失敗した。[ 2 ]その結果、ロンドンとパリの両方がベルリンに対してますます疑念と不信感を抱くようになったため、フランスとイギリスの関係はより緊密になり、英仏協商が強化された。[ 3 ]
アルヘシラス会議は第一次世界大戦につながる重要な出来事の一つであり、ドイツ国内で不満が高まり戦争への準備が整うなど、重大な結果をもたらした。この不満は政治エリート層だけでなく、報道機関の大部分や、左派の自由党と社会民主党を除くほとんどの政党にまで広がった。汎ドイツ主義勢力は勢力を増し、政府の撤退を反逆行為と非難し、戦争に対する排他的な支持を強めた。[ 4 ]
1904年の英仏協商は、両国間の外交協力関係を明確にし、エジプトにおける英国の統治権とモロッコにおけるフランスの支配権（スペインへの若干の譲歩を含む）を認めた。ドイツはこの合意によって英仏間の対立が終結し、ヨーロッパにおけるドイツの孤立がさらに深まると考えた。
1905年3月31日、ドイツ皇帝ヴィルヘルム2世はタンジールを訪問し、モロッコの独立を確実にするための国際会議の開催を求める演説を行った。代替案は戦争であるとした。歴史家のヘザー・ジョーンズは、ドイツが好戦的なレトリックを用いたのは意図的な外交戦略だったと主張している。
ドイツのもう一つの戦略は、劇的なジェスチャーを演出し、戦争の脅威を危険なほど誇張することで、他のヨーロッパ列強に帝国問題に関するドイツとの協議の重要性を印象づけるというものであった。フランスがモロッコに関してドイツと二国間協定を結ぶ必要性を感じていなかったという事実は、特にドイツが新たに獲得した大国としての地位に強い不安を抱いていたことを考えると、ドイツにとって苛立たしいものであった。そのため、ドイツは好戦的なレトリックを強めることを選択し、劇的な演出として、ヴィルヘルム2世皇帝は地中海クルーズを中断してタンジールを訪問し、そこでスルタンの独立と王国の保全に対するドイツの支持を宣言し、モロッコを一夜にして国際的な「危機」に変えた。[ 5 ]
ドイツの外交官たちは、アメリカのセオドア・ルーズベルト大統領を説得して、モロッコへのフランスの介入に異議を唱えさせることができると信じていた。日露戦争の調停役を務め、アメリカ上院がヨーロッパ情勢への介入を避ける姿勢であることを認識していたルーズベルトは、モロッコ危機への関与には消極的だった。しかし、1905年6月にはドイツとフランス、そしておそらくイギリスとの間で戦争寸前の状況にまで悪化したため、ルーズベルトは7月にフランスを説得し、1月にアルヘシラスで開催される和平会議に出席させた。
ドイツは、この会議によって英仏協商が弱体化することを期待していた。ヴィルヘルム2世は、要求の大部分が満たされればフランスと同盟を結ぶことができると考えていた。[ 1 ]また、 1905年の革命と日露戦争によってロシアは弱体化し、同盟国を強く求める立場に置かれたため、ロシアとの関係改善も可能だと考えていた。しかし、ドイツは当初の決定からある程度排除され、 [ 1 ]イギリス外務大臣エドワード・グレイ卿は、フランス大使ジュール・カンボンとの会談を通じて、会議でイギリスがフランスを支持していることを示し、結果として英仏協商は実際には強化された。ロシアも同様に、日露戦争で被った損失を補填するための巨額の融資を得ることを期待して、フランスの金融市場を確保するために、フランスの立場を全面的に支持した。[ 6 ]
イギリスを孤立させようとする試みが失敗に終わった後、ドイツは1906年に第三海軍法を制定し、英独間の海軍軍拡競争をさらに激化させた。こうして、第一次世界大戦勃発への全体的な影響は、ドイツとその同盟国（三国同盟）であるイギリス、フランス、ロシアとの分裂、そして翌年の三国協商の成立にあると言えるだろう。
モロッコのスルタン・アブデルアジズは、ムハンマド・アル＝ムクリとムハンマド・トーレスによって代表された。[ 8 ]アル＝ムクリは翻訳状況に不満を表明し、「私たちは彫像のようにここに座っているだけで、話されていることが全く理解できない」とコメントした。[ 9 ]モロッコ代表団は、フランスのために会議に出席していたアルジェリア人の通訳、アブデルカデル・ベンガブリットを使う以外に選択肢がなかった。[ 8 ]
モロッコ側が直面したもう一つの困難は、会議で何が起こったのかを詳細に報告すべきスルタンとの連絡が困難だったことだ。研究者のバゼグ・アブデッサマドは次のように記している。
「彼の指示と命令なしには、肯定であれ否定であれ、いかなる決定も下すことはできなかった。米国とヨーロッパ諸国の代表は、それぞれの政府に相談するために容易に首都に連絡を取ることができたが、フェズには電話も電信もなく、会議の進展をスルタンに知らせることができる鉄道や舗装道路もなかった。」[ 10 ]
会議の最終議定書は1906年4月7日に署名され、モロッコの警察と税関の組織、武器密輸の取り締まりに関する規則、そしてモロッコ新国立銀行からヨーロッパの銀行家への金に裏付けられた40年満期の紙幣発行の特権を規定していた。新国立銀行はモロッコの中央銀行として機能し、アラウィ朝スルタン国の支出には厳格な上限が設けられ、ドイツ帝国、イギリス、フランス、スペインからの融資を保証する国立銀行によって任命された管理者が管理することになった。スペインの硬貨は引き続き流通した。[ 8 ]ヨーロッパ人の土地所有権が確立され、公共事業のために税金が課されることになった。[ 11 ]
モロッコのスルタンは、6つの港湾都市の警察組織の統制権を保持した。この組織はモロッコ人イスラム教徒のみで構成され、平均年俸はわずか1000ペセタだったが、フランスとスペインの将校が指導にあたることになっていた。彼らは給与支払人（アミン）を監督し、規律を統制し、それぞれの政府によって解任・交代される権限を持っていた。監察総監はスイス人で、タンジールに居住することになっていた。
土壇場になって、モロッコ代表団は最終議定書に署名できないことが判明したが、 6月18日にモロッコのスルタン 、アブデルアジズが布告を発し、最終的に批准された。
アルヘシラスでは、緊密な英仏協力により、ベルリンは外交的敗北を受け入れざるを得なかった。
إننا جالسون هنا شبه تماثيل، لا نستطيع أن نفهم شيئا مما يقال
「..ومن المشاكل الكبرى أيضا التي كانت تقض مضجع الوفد المغربي」世界の人々 بالسلطان الذي كان لابد من إطلاعه على كل كبيرة وصغيرة مما يجري في المؤتمر، ولا يمكن اتخاذ最高のパフォーマンスを見せてください。 فممثلو الدول الأوربية والأمريكية كانوا يستطيعون الاتصال بعواصم بلدانهم لاستشارة حكوماتهم और देखें ولا طرق سيارة معبدة، تمكن من 」を参照してください。