ゴルリズム

ドゴール主義（フランス語: Gaullisme , [ɡolism]）は、第二次世界大戦のフランスレジスタンス運動の指導者であり、第五共和政の初代大統領となるシャルル・ド・ゴールの思想と行動に基づくフランスの政治的立場である。^{[1]ド・ゴールは}NATOの指揮系統からフランス軍を撤退させ、同盟国（米国）の軍事基地をフランスから強制的に撤去させ、フランス独自の核抑止計画を開始した。彼の行動は、フランスが他国に従属しないという見解に基づいていた。^[2]

セルジュ・ベルシュタインによれば、ゴーリズムは「教義でも政治思想でもない」ので、左派とも右派ともみなせない。むしろ「その歴史的発展を考慮すると、たとえ将軍の横暴な言葉がゴーリズムの実践に、深遠で完全に実現されたプログラムの魅力を与えたとしても、それは矛盾から自由でもなく、瞬間的な必要性への譲歩でもない、実際的な権力の行使である」。ゴーリズムは「フランス特有の現象であり、間違いなく20世紀の典型的なフランス政治現象である」^{[1] 。}

ローレンス・D・クリッツマンは、ゴーリズムはジュール・ミシュレの伝統に連なるフランス愛国主義の一形態とみなせると主張している。彼は次のように書いている。「政治的には右派と同列であったが、ゴーリズムは革命の共和主義的価値観に傾倒し、伝統的右派の特殊主義的野心やその排外主義的大義からは距離を置いていた。」さらに、「ゴーリズムは国家主権と統一を主張することを自らの使命と見なしていたが、これは階級闘争への左派の傾倒によって生み出された分裂とは正反対のものだった。」^[3]

ドゴール主義は国家主義的であった。第二次世界大戦後の初期には、ドゴール主義者はフランス帝国の維持を主張した。^[4]ドゴールは1950年代半ばに帝国に対する立場を変え、連邦制の可能性や自決権、フランス共同体への加盟を示唆した。^[4]

ベルシュタインは、ゴルリズムは複数の段階を経て進歩してきたと書いている。

• 

  第一段階（1940年～45年）は第二次世界大戦中に起こった。この時期、ドゴール主義はナチスドイツとの休戦協定とフィリップ・ペタン率いるヴィシー政権の協力者を拒否し、シャルル・ド・ゴール将軍と自由フランス軍に加わり、連合国側としてフランスを再び戦争に復帰させようとしたフランス人と同一視された。^[1]
• 第二段階（1946年～1958年）では、ドゴール主義はフランス第四共和政に対する一種の反対運動であった。この時期のドゴール主義者は、第四共和政の不安定な議会制政府に異議を唱え、「卓越した憲法上の権限を持つ共和国大統領」の設置を主張した。^[1]
• 第三段階（1958年～1969年）では、「ドゴール主義は、将軍が1958年に権力に復帰し、1959年から1969年に辞任するまで、新たに結成された第五共和制の大統領を務めた後、将軍自身の政治に与えられた支持に他ならない。」^[1]

1969年以来、ドゴール主義はドゴールの思想の継承者とされる人々を表すために使われてきた。^[1]第二次世界大戦中に自由フランス抵抗軍（1940-1944年）が使用したロレーヌ十字は、フランス人民結集（1947-1955年）、新共和国連合（1958-1967年）、共和国結集（1976-2002年）など、多くのドゴール主義政党や運動のシンボルとなっている。^[5]

ゴルリズムの「基本原理」は、強い国家としての「フランスについての特定の考え」である。ド・ゴールは、戦争回想録の中で、フランスを「不屈の存在、歴史を通じて神秘的な対話が維持されてきた『人』」と表現している。したがって、ゴルリズムの目標は、その利益を優先し、声が聞かれ、尊重され、存続を確実にすることである…その過去にふさわしいままでいるためには、国家は強力な国家を自らに与えなければならない」^[1]クリツマンは、「フランスのゴルリズムの考えは、国家の名誉を回復し、その壮大さと独立性を確認することを目指した」と書き、ド・ゴールは「フランスの歴史的運命についての救世主的なビジョンを構築し、世界におけるその威信を再確認し、過去の国民的屈辱を克服すること」を目指したと書いている。^[3]したがって、ド・ゴールは分裂的な「党派間の争い」よりもフランスの団結を促し、アンシャン・レジームと革命の両方を含むフランスの遺産を強調した。^[1]ド・ゴールが最も尊敬したフランスの政治家は「ルイ14世、ナポレオン、ジョルジュ・クレマンソーなど、国民的合意の責任者であり、強い国家による政治的・社会的統一の創出を目標としていた」^[3]

フランスを強化するために、ドゴール主義者は「強い経済と安定した社会」の必要性も強調している。ベルシュタインによれば、ドゴール主義者は「国家の利益の守護者として、経済成長に弾みをつけ、それを導くことは国家の義務である。計画よりも効率性を約束するなら、リベラルな意見は受け入れられる。社会正義については、大企業に対する自然な不信感を和らげることができる限り、それは教義の問題というよりは、安定を維持する手段である。階級闘争に終止符を打つために、ドゴール主義者は参加を利用することを望んでいる。これは将軍が頻繁に語った19世紀の概念だが、彼は仲間に無視させた。」^[1]

ド・ゴールは、強い国家の一部として、強力な行政機関を基盤とする必要性を強調した。これは、選挙で選ばれた議会の役割を強調したフランス共和主義の伝統とは対照的である。在任中、ド・ゴールは、直接普通投票や国民投票を実施し、国民と直接関わること（ラジオでの演説、記者会見、地方への訪問など）によって権威を確立しようとした。^[1]彼が民主主義の尊重について頻繁に語ったにもかかわらず、彼の政敵は彼の統治に独裁的な権力への傾向を感じ取り、多くはボナパルティズムの復活や共和制君主制を恐れた。^{[1] [3]しかし、フランスは依然として民主主義であり、} 1969年4月の憲法国民投票が有権者の否決を受けて大統領を辞任するとのド・ゴールの決断は、彼の民主主義の原則へのコミットメントが単なる修辞的な策略ではなかったことを示した。^[1]

外交政策において、ドゴール主義者は現実主義とフランス例外主義の両方に所属しており、ドゴールは世界秩序にフランスの影響力を及ぼそうとした。^{[1] [3]}ドゴール主義者は植民地解放を支持し、それによってフランスは帝国の重荷から解放された。^[1]これは、ドゴールの現実政治、つまり「鋭い政治的便宜感覚」に強く影響されたアルジェリア危機（1954年 - 1962年）の解決に反映されている。 ^[3]植民地解放は避けられず、危機の継続とアルジェリア戦争の長期化はフランス経済に損害を与え、国家の分裂を永続させることを認識していたドゴールは、^[3]「独立を認め、軍事的関与をやめることがフランスにとって最善の利益であると感じた」ため、フランスの統一と壮大さが維持された。^[3]

ドゴール主義者は、フランスが「フランスと利益が一致しない可能性のある同盟国に頼ることなく、国家の独立を保証する」必要性を強調する。国際的な批判にもかかわらず多大な努力を費やして着手されたフランスの独自の核能力の開発は、この世界観の産物であった。しかし、ドゴールは同時に、フランスの計画を外交的に厄介なイスラエルの下位パートナーとの秘密の関与から静かに解放し、遠ざけることで、イスラエルの核兵器計画を非軍事化し、国際的な監視に開放しようとすることで、最初の国際的な核不拡散の取り組みの1つを開始した。^[6]

ド・ゴール政権下のフランスは、第二次世界大戦後の二極化した世界政治秩序、すなわち米国とソ連という二大超大国が支配する世界秩序を避け、米国への依存を避けようとした。^[1]クリッツマンは「ド・ゴール主義の外交政策は、二大超大国との差別化を図る必要性から生まれたものだった。逆説的に、ド・ゴールは西側同盟の一員でありつつ、防衛などの重要課題については西側同盟を批判することを望んだ」と書いている。^[3]最も注目すべきは、ド・ゴールが1966年に北大西洋条約機構（NATO）の軍事作戦からフランスを撤退させ、NATO加盟国ではあったものの、フランス以外のNATO軍にフランスからの撤退を指示したことである。ド・ゴール主義はまた、米国の海外における経済的影響力や国際通貨システムにおける米ドルの役割にも批判的だった。ド・ゴール政権下のフランスは、他の西側諸国よりも早く中国と外交関係を樹立し、イスラエルに対して武器禁輸措置（1967年）を発動した。第三世界におけるアメリカ帝国主義を非難した。^[1]

ドゴールとドゴール主義者は、超国家的な存在としてのヨーロッパを支持しなかったが^{[1] [3]} 、「超大国から独立した共通の政策」に相互に従事し、フランスから大きな影響を受けた主権国家連合」という形でのヨーロッパ統合を支持した。 ^[1]しかし、この種の連合を推進するというドゴールの希望は、「他のヨーロッパ諸国が米国と緊密な同盟関係を維持したいという願望に直面して」ほとんど失敗した。^[1]

ドゴールの政治的遺産はフランスで大きな影響力を持ち、徐々に政治全般に影響を与えてきた。^{[1] [7]}彼の後継者であるジョルジュ・ポンピドゥー大統領は、1969年から1974年の任期中にドゴール主義を強化した。かつては物議を醸したドゴール主義の思想は、フランスの政治的コンセンサスの一部として受け入れられ、「もはや政治的論争の焦点では​​ない」。例えば、強力な大統領職は、社会主義者の フランソワ・ミッテラン（1981年～1995年）を含むドゴールの後継者全員によって維持された。フランスの独立した核能力とドゴール主義に影響された外交政策は、「より柔軟な言葉で」表現されているものの、「フランスの国際関係の指針」であり続けている。^[1] 2017年の大統領選挙では、ジャン＝リュック・メランション、ブノワ・アモン、エマニュエル・マクロン、フランソワ・フィヨン、マリーヌ・ル・ペンなど、急進左派から急進右派までの候補者がドゴールの遺産を主張した。^[7]

ベルシュタインによれば、「ドゴール主義が戦後フランスを形成したと言っても過言ではない。同時​​に、ドゴール主義の思想の本質が今や誰もが受け入れていることを考えると、ドゴールの正当な後継者になりたいと願う人々（例えば、 RPRのジャック・シラク）は、今やアイデンティティの危機に陥っている。彼らにとって、他の政治的見解と自分を区別することは難しいのだ。」^[1]しかし、ドゴール主義の思想のすべてが生き残ったわけではない。1980年代半ばから2000年代初頭にかけて、大統領と首相が異なる政党から選出される共存期間が何度かあった（1986～1988年、1993～1995年、1997～2002年）。これは、ドゴールの「帝政」からの大きな転換である。ドゴールの経済政策は、国家による経済管理という理念に基づいていたが、これも弱体化した。フランスの大手銀行、保険、通信、鉄鋼、石油、製薬会社は1980年代半ばまで国有であったが、その後フランス政府は多くの国有資産を民営化した。 ^[8]

「伝統的ゴルリズム」（ Gaullismetraditionnel ）という用語は、シャルル・ド・ゴールの行動と政策に体現されたゴルリズムの中核的価値観を説明するために学者によって使用されており、一般的に「社会的ゴルリズム」や「新ゴルリズム」などの他のゴルリズムの潮流と区別されています。^{[9] [10]}

抵抗的ドゴール主義（Gaullisme de Résistance ）は、第二次世界大戦中のナチスドイツおよびヴィシーフランスとの戦いにおけるドゴールの役割に触発され、潜在的に敵対的な勢力からのフランスの政治的および軍事的独立の必要性を強調している。「第一世代のシラク派ドゴール主義」（Gaullisme chiraquien de première génération ）という用語は、 1970年代後半にジャック・シラクが最初に提唱したように、ポピュリストの立場に忠実で、欧州統合と自由市場に反対する政治家を表すために使用されている。 ^{[11] [7]}この立場は、特にシャルル・パスクアとフィリップ・セガンによって体現され、1990年代にシラクのネオドゴール主義への転換に反対するようになった。^[12]

社会主義ゴルリズム、あるいは「左翼ゴルリズム」は、ゴルリズムの社会的側面に焦点を当てており、学者からは社会民主主義としばしば結び付けられてきた。^{[11] [7]}マルクス主義の階級闘争分析は国家統一への脅威とみなされていたが、ド・ゴールはそれに反対して「資本と労働の連合」を主張した。つまり、労働者が会社の財務状況や経営に直接参加することの必要性であり、それが会社の機能と発展に労働者が関心を持つための必要条件であると彼は信じていた。^[13]ゴルリズムのこの側面は、 1959年から1967年にかけて民主労働同盟によって推進され、 ^[7]ルネ・カピタン、ジャック・シャバン＝デルマ、ジャン・シャルボネル、レオ・アモン、フィリップ・デシャルトル [fr]、ジャン・マテオリなどの政治家によっても推進された。^[13]最近では、市民共和主義運動とジャン＝ピエール・シュヴェヌマンが左派ゴルリズムの旗を掲げた。

「ネオ・ゴルリズム」は、1970年のド・ゴールの死後に出現し、経済自由主義の影響をより強く受けた運動を表すために文献で使われてきた。マーストリヒト条約（1992年）の支持やシラク大統領の下でのNATOとのフランスの和解など、ネオ・ゴルリズムの多くの側面は、ゴルリズムの歴史的理念と調和しにくいとされてきた。^{[14] [15] [16]}しかし、強力で独立した国家の概念、フランス国民の団結、ド・ゴールのリーダーシップへの言及など、ゴルリズムの重要な要素は残っている。^{[7]ネオ・ゴルリストはまた、2003年のイラク戦争でシラクが米国に従うことを拒否したことに見られるように、フランスが世界の「超大国」}を封じ込める役割を担っているという考えをいくつかの側面で保持している。[ ^17]

ポンピドー派のゴーリズム（Gaullism pompidolien ）は、フランス大統領ジョルジュ・ポンピドゥー（1969年 - 1974年）の遺産として、ますます競争が激化する世界において、フランスが経済を適応させる必要性を強調している。これは国内の社会平和を脅かす可能性がある。1980年代半ばに出現した「第二世代のシラク派ゴーリズム」（または「シラク派ネオゴーリズム」）は、新自由主義の影響を受けており、フランス大統領ジャック・シラク（1995年 - 2007年）の遺産として、欧州統合に対してよりオープンである。^{[5] [11] [7]}

フランスでは、ドゴール党という用語は通常、ドゴール主義を標榜する最大の政党を指すのに用いられる。ドゴール主義は、アイルランド共和国のフィアナ・フォイル、アルゼンチンの正義党、南アフリカのアフリカ民族会議など、他の国のポピュリスト共和党と同様に、左右の分裂を超越すると主張している。

過去には、ドゴール派の有権者の中には、かつて指導的ドゴール派だったアンドレ・マルローの考えに倣い、自らを政治的に左派寄りとみなす者もいた。シャルル・ド・ゴールの支持者の多くは、政治的に右派、キリスト教民主主義派、あるいは国家保守派に傾倒していた。その結果、1976年にマルローが死去すると、ドゴール派左派の人物（ジャック・シャバン＝デルマなど）が徐々に疎外されるにつれて、左派有権者の支持は再び低下し始めた。様々な名前や頭字語で呼ばれるドゴール党は、第五共和制（1958年）の始まり以来、フランス右派の主要組織となっている。

1940年6月18日の呼びかけ書の起草者であり、自由フランス軍の創設者兼指導者であるシャルル・ド・ゴール将軍は、ナチス占領とヴィシー政府に対するフランス抵抗運動の象徴である。しかし、ロンドン、その後アルジェに拠点を置いた彼は、様々な政治勢力（共産主義者など）が支配する国内の抵抗運動と妥協せざるを得なかった。1944年にフランスが解放されると、ド・ゴールは共産主義者、社会主義者、キリスト教民主党員からなる臨時政府を主宰した。ド・ゴールは非共産主義の抵抗運動を統一する大政党の結成を拒否したため、多くの政党が再び現れた。キリスト教民主主義の人民共和主義運動（MRP）がド・ゴールに最も近いと思われた。

臨時政府は、国民抵抗評議会の綱領に触発された政策、すなわち銀行および一部の工業企業（たとえばルノー）の国有化、福祉国家の発展を実施した。しかし、第 4 共和制の政治制度と憲法の方向性については意見が分かれた。ド ゴールにとって、第 3 共和制の特徴であった「政党の体制」は1940 年の軍事的惨事の原因であった。彼は、国民統一の権化である人物が率いる、国益にかなう強力な行政権を主張した。実際、彼の考えでは、フランスが強くなるのは、国が統一され、議会で代表される政党が特定の利益に奉仕し、それによって国民の分裂を表明するときである。

1945 年 11 月、フランスの有権者の大多数が新憲法の制定を承認し、同時に新しい国民議会を選出した。この議会では、フランス共産党、労働者インターナショナルの社会主義フランス支部(SFIO)、キリスト教民主主義政党 MRP が最大勢力として代表された。議会はドゴールを臨時政府の大統領に再選したが、ドゴールは「政党体制」の復活に反対し、1946 年 1 月に辞任した。

1946年5月、最初の憲法が国民投票で否決された。1か月後、新しい憲法文を作成するために新しい議会が選出された。バイユー宣言でドゴールは制度的な考えを概説したが、ボナパルティスト政権の再建を望んでいると非難された。さらに、政治勢力の支援がなければ、憲法の作成に影響を与えることはできなかった。ルネ・キャピタンは第4共和政のためのドゴール派連合を設立したが、選出された国民議会が作成した文言の承認を阻止することはできず、議会制度が復活した。

1947年、彼は反共産主義反対派をフランス人民連合（RPF）に結集した。彼は第四共和制が「議会の独裁者」に支配されていると非難し、国家の無力さを組織化した。その強い国家主義的立場に則り、フランス共産党はソ連の従属国であると非難した。さらに、第三勢力内閣による植民地の「放棄」を非難し、フランスの欧州経済共同体への参加は国家に対する脅威であるとみなした。さらに、ドゴール派は、国民統一を妨げている「階級闘争」を終わらせるために、資本と労働の連携を推奨した。

結成から6か月後、RPFの会員数は100万人に達した。RPFはパリ、マルセイユ、ボルドーなど多くの都市の行政を掌握した。1951年の議会選挙後、投票制度が変更されたにもかかわらず、RPFは国民議会で最大の議会グループを形成したが、組織的な反対勢力があった。^{[説明が必要]}

1952年、RPF議員の一部はアントワーヌ・ピネ内閣に賛成票を投じ、その後ド・ゴールの指示に反して多数派に加わった。彼らはRPFの議会グループを離脱した。ますます分裂が進み、RPFは1953年の地方選挙で支持率が大幅に低下した。1953年5月6日、ド・ゴールはド・ゴール派議員に「RPF」という名称を放棄するよう求めた。1か月後、5人のド・ゴール派議員がジョセフ・ラニエル政権に加わった。実際、彼らは当時右派多数派に加わり、ド・ゴール派の一部であるジャック・シャバン＝デルマは社会共和主義者全国センター（Centre national des républicains sociaux 、CNRS）という名称で中道左派の共和戦線に加わった。

1950年代末、第四共和政はアルジェリア戦争で苦戦を強いられた。1958年5月13日の危機で混乱が起こり、軍事クーデターの脅威が振りかざされた。ジャック・スーステルなどド・ゴールが派遣した使節団もこの騒動に参加した。国民議会はド・ゴールを内閣の指導者に呼び戻すことを承認した。9月28日、国民投票で新憲法が承認され、第五共和政が誕生した。議会制度は疑問視されなかったが、大統領の機能は強化された。

政党が多数を占める敵対的な国民議会（1945年から1946年のように）に直面しないようにするため、ド・ゴールは支持者たちに新共和国連合（Union pour la nouvelle république、UNR）という政党を結成させた。1958年11月の議会選挙後、この政党は政治体制で最大勢力となった。この政党は中道左派および中道右派の政党と連携してド・ゴールを支援し、1958年12月に地方および全国の選出議員による会議でフランス大統領に選出された。ミシェル・ドブレが首相に指名された。

しかし、アルジェリア政策の変更は党内を分裂させた。国民議会議長のジャック・シャバン＝デルマスは、アルジェリアは外交・軍事問題と同様に大統領の「留保領域」の一部であるとみなした。党内の親仏アルジェリア派のリーダーであるスーステルは、1960年に内閣を去り、その後UNRから追放された。彼は、テロ攻撃を実行した秘密軍事組織の長としてジョルジュ・ビドーに加わった。この危機の後、UNRはド・ゴールの無条件支持者の党として現れ、そのため「ブーツ党」という評判がついた。ドブレは、UNRが政府の足かせとして機能すると理論づけた。^{[説明が必要]}ド・ゴールが党首になることを拒否したため、ドブレはひそかにこの立場を取った。

一方、中道左派政党は1959年に野党に復帰し、1962年には中道右派政党がこれに続き、ドゴールのユーロ懐疑主義的宣言とフランス政治の「大統領制化」を批判した。実際、ドゴールは（UNRを除く）すべての政党を無視して大統領の直接選挙を導入した。フランスの有権者は国民投票でこれを承認した。ドゴールは首相としてドブレに代えてジョルジュ・ポンピドゥーを据えるつもりだったが、不信任投票によってこれは却下された。ドゴールは国民議会を解散した。UNRは左翼のドゴール派と連携し、ヴァレリー・ジスカール・デスタンの独立共和党と同盟を組んで、1962年の議会選挙で勝利し、ポンピドゥーが内閣を率いることが承認された。

当然のことながら、UNR/UDTは1965年の大統領選挙でドゴールの立候補を支持した。しかし、ドゴールは2回目の投票でようやく勝利し、それを否認とみなした。野党勢力が再編される中、大統領選で唯一の非ドゴール派政党である独立共和党との関係はより困難になった。

人民共和主義運動が批判を強める一方で、モーリス・シューマンなどキリスト教民主主義者の一部は、第五共和制民主党（Union des démocrates pour la Cinquième République、略してUD-V ^e）と改名されたドゴール主義党に加わった。ポンピドゥー首相は1967年の立法運動でこの党を率いた。彼は自分に忠実な新世代のドゴール主義政治家の台頭を促した。現職の議会多数派は僅差で勝利した。

1年後、ドゴール派の勢力は1968年5月の危機における社会運動や学生運動と対峙した。共和国防衛同盟（Union pour la défense de la République、UDR）と改名された新組織が1968年6月の立法選挙で勝利したものの、ドゴールとポンピドゥーの間で意見の不一致が生じた。ポンピドゥーは、危機の最中に何も知らせずに国を離れたドゴールを非難した。ドゴールにとっては、資本と労働の同盟という彼の目標はこの種の社会危機を防ぐことができるが、ポンピドゥーはそれを放棄したかった。実際、ドゴールの側近にとって、ポンピドゥーは真のドゴール派というよりはむしろ古典的な保守派だった。

ポンピドゥーは、将来の大統領選挙に備えるために内閣の指導部を離れ、ドゴールが辞任した場合には立候補すると宣言した。1969年、上院と地方改革に関する国民投票が失敗に終わった後、ポンピドゥーは「ドゴール派」の一部の反対にもかかわらず 、 1969年の大統領選挙に勝利した。

首相のジャック・シャバン＝デルマは「新しい社会」のための改革プログラムを発表した。これはUDRの保守派から懐疑的な反応を引き起こし、続いてポンピドゥー自身からも懐疑的な反応が起こった。彼らはポンピドゥーが左派野党にあまりにも多くの譲歩をしたと非難した。ポンピドゥー大統領の側近からは、彼が自分に有利になるように大統領の機能を弱めようとしていると非難された。この危機が勃発している間に、同党は共和国民主同盟 ( Union des démocrates pour la République ) となった。ポンピドゥーは国民議会でのシャバン＝デルマの信任投票を拒否し、それでも議会が開かれると、ポンピドゥーは彼に辞任を強いてピエール・メスメールを指名した。UDRは独立共和党および中道・民主・進歩党と同盟を組み、1973年の議会選挙で勝利し、「左派連合」とその共通プログラムを阻止することに成功した。

1974年4月2日、ポンピドゥーが在任中に死去すると、彼の元首相2人、シャバン＝デルマとメスメールが、大統領選挙への独立民主党の立候補を表明した。最終的にメスメールは撤退したが、党内の有力者、特に故大統領の側近は、シャバン＝デルマが「左翼連合」の代表であるフランソワ・ミッテランに勝てるかどうか疑問視した。ポンピドゥーの元顧問であった若き大臣ジャック・シラクに率いられた彼らは、 「43人の呼びかけ」を発表した。彼らは、経済大臣で独立共和党のリーダーであるヴァレリー・ジスカール・デスタンをひそかに支援した。ジスカールは第1回投票でシャバン＝デルマを破り、第2回投票でミッテランを僅差で破った。ジスカールは第5共和政で初の非ドゴール派大統領となった。

シラクは、多くの歴史的ドゴール派の著名人（ミシェル・ドブレ、ジャック・シャバン＝デルマスなど）の否定的な意見にもかかわらず、1974年12月に首相となり、その後UDRの党首となった。彼らは、シラクが前回の大統領選挙で党を裏切ったと非難した。数か月後、執行部の間で対立が勃発し、シラクは1976年8月に内閣を去った。

1976 年 12 月、UDR は共和国連合 ( Rassemblement pour la République 、略して RPR) に置き換えられました。この名前は RPF との類似性から選ばれました。実際、新ドゴール党はジャック・シラクという1 人の人物の背後にある再征服組織として考案されました。

大統領多数派から離脱することなく、RPRはヴァレリー・ジスカールデスタン大統領とレイモン・バール首相の執行部コンビを批判した。 1979年の欧州議会選挙の6か月前の1978年12月、コーチンの呼びかけは、連邦制ヨーロッパを築くために国益と国の独立を犠牲にした「外国党」による「フランスの屈辱」を非難した。この非難は明らかにジスカールデスタンを標的としていた。RPRは、ゴーリズムの社会主義理論と大統領の市場自由主義を対比した。

RPR は1981 年の大統領選挙でシラクを支持したが、第 1 回投票で敗退した。シラクは「個人的立場で」ジスカールデスタンに投票すると述べていたにもかかわらず、第 2 回投票の投票指示を拒否した。実際、RPR は現職大統領の敗北に尽力したと疑われていた。

社会党のフランソワ・ミッテラン党首が大統領に就任すると、RPRは徐々にドゴール主義を放棄し、フランス民主主義同盟（Union pour la démocratie française、UDF）のヨーロッパ的かつリベラルな立場を採用した。両党は右派野党のリーダーの座を争ったが、1984年の欧州議会選挙では共通の名簿を提示し、1986年の議会選挙での勝利に向けた準備のための政策綱領を提示した。

1986年から1988年まで、シラクは首相としてミッテランと「共存」したが、 1988年の大統領選挙で敗北した。敗北後、右派の刷新を望む若い政治家たちが彼のリーダーシップに挑戦した。さらに、シャルル・パスクアとフィリップ・セガンは、ドゴール主義の放棄を批判した。彼らは1990年に彼をRPRの指導部から排除しようとしたが、無駄だった。しかし、 1992年のマーストリヒトの国民投票で分裂が再び現れた。シラクは「賛成」に投票したが、セガンとパスクアは「反対」を訴えた。

1993 年の総選挙では、 RPR/UDF 連合の「フランス連合」が勝利した。シラクはミッテランとの再共存を拒否し、腹心のエドゥアール・バラデュールが首相となった。バラデュールは1995 年の大統領選挙には立候補しないと約束した。しかし、世論調査ではバラデュールが大統領選で有力候補と示され、さらに右派政治家の大多数から支持されていた。バラデュールは最終的にシラクに対抗する候補者となることを決意した。しかし、彼らは「30 年間の友人」であり続けたと主張した。

ミッテラン大統領の14年間の任期の後、社会党は弱体化し、主な争いは右派のバラデュールとシラクという2人の新ドゴール主義者の間で繰り広げられた。バラデュールは新自由主義政策を提唱し、内閣の「前向きな成果」を利用したが、シラクは「社会の亀裂」を減らすためにケインズ主義を提唱し、「支配的な思想」を批判してバラデュールを標的にした。シラクは1995年の大統領選挙で勝利した。

1995年11月、シラク大統領によれば「我々の中で最も優れた」首相アラン・ジュペは福祉国家改革計画を発表したが、これが広範囲にわたる社会的対立を引き起こした。シラク大統領は国民議会を解散し、1997年の総選挙で敗北した。彼は2002年までリオネル・ジョスパン率いる左派内閣と共存せざるを得なかった。

セガンはジュペの後任としてRPR党首に就任した。しかし、彼はジャック・シラク大統領の党首としての優位を批判した。彼は1999年の欧州選挙運動中に辞任し、一方パスクアは「諸国家のヨーロッパ」というドゴール主義の理念を主張する反対派リストを提出した。パスクアはフランス連合（Rassemblement pour la France 、略してRPF）を設立し、ニコラ・サルコジ率いるRPRの公式リストを上回る票を獲得した。ミシェル・アリヨ＝マリーが、別の候補者を支持したシラク大統領の意に反してRPR党首に選出された。

2002年の大統領選挙の前に、RPRと非RPRのシラク支持者は「運動する連合」という団体に集まった。4月21日の選挙ショックの後、この団体は大統領多数派連合（Union pour la majorité présidentielle、UMP）となった。シラクは再選され、この新党は議会選挙で勝利した。数ヵ月後、この新党は人民運動連合に改名され、UMPは常設組織として設立された。ジャック・シラクは12年間の政権のあと、2007年に任期を終え、2004年にはシラクの最大のライバルであるニコラ・サルコジが新党首となった。

以下は、ドゴール派政党とその後継政党 の一覧です。

• 1947年～1955年:フランス人民の集会(RPF)
• 1954年～1958年:社会共和党全国センター(RS)
• 1958年～1962年:新共和国連合(UNR)
• 1958年～1962年: 民主労働組合 (UDT)
• 1962年～1967年:新共和国連合– 労働民主同盟 (UNR – UDT)
• 1967年～1976年:共和国民主連合(UDR)
• 1974年～1980年代: 民主党運動 (MDD)
• 1976年～2002年:共和国のための集会(RPR)
• 1993–2003:市民運動(MDC)
• 1994年～2018年:フランスのための運動 (MPF)
• 1999–2011: フランスのための集会 (RPF)
• 2002年～2015年：人民運動連合（UMP）：ニコラ・サルコジは2007年にフランス大統領に選出された。彼の指導下で、ドゴール主義政党はより保守的な政策で右傾化した。サルコジは2012年に敗北した。敗北にもかかわらず、ニコラ・サルコジは党政治において影響力を持ち続けた。彼は2014年に再びUMPの党首となり、2015年にドゴール主義政党を共和党に改名した。
• 2003年～現在:市民共和主義運動(MRC)
• 2008–2014:デブー ラ レピュブリック(DLR)
• 2014–現在:デブー・ラ・フランス(DLF)
• 2015年～現在:共和党(LR): 2016年、サルコジは大統領予備選挙で敗北。 2017年にローラン・ワキエが党首に選出。それ以来、党はさらに右傾化している。
• 2017年～現在:ザ・ペイトリオッツ(LP)
• 2018年～現在:市民運動(MDC)

• シャルル・ド・ゴールの外交政策
• 自由ケベック万歳

• Berstein、Serge、『Histoire du gaullisme』、ペラン、パリ、2001 年。
• フランシス・ショワゼル、「ボナパルティズムとガウリズム」、パリ、アルバトロス、1987年。
• Choisel、フランシス、Comprendre le gaullisme、L'Harmattan、2016。
• ゴードン、フィリップ H.フランスについてのある種の考え: フランスの安全保障政策とドゴール主義の遺産(1993) オンライン版 2008 年 4 月 21 日、Wayback Machineにアーカイブ
• グロッサー、アルフレッド。ドゴール政権下のフランス外交政策（1977年）
• ジャクソン、ジュリアン。ド・ゴール（2018年）887ページ。最新の主要な伝記。
• クリッツマン、ローレンス・D; ライリー、ブライアン・J (2006)。「ゴーリズム」。コロンビア20世紀フランス思想史。コロンビア大学出版局。ISBN 0-231-10791-9。
• クルスキ、WWドゴールと世界：フランス第五共和国の外交政策（1966年）はオンラインで無料で借りることができます
• Touchard、Jean、Le gaullisme (1940–1969)、パリ、スイユ、コル。ポイント イストワール。1978 年。
• ベルスタイン、セルジュ (2001b)。「ゴーリズム」。ジョエル・クリーガー編『オックスフォード世界政治要覧』第 2 版。オックスフォード大学出版局。ISBN 0-195-11739-5。

無料辞書のウィクショナリーで「ガウリズム」を調べてください。