トルコ語族の分布 | |
| 総人口 | |
|---|---|
| 1億7000万以上[1] | |
| 人口の多い地域 | |
| 60,000,000 ~ 6,5000,000 [2] [3] | |
| 31,900,000 [4] [追加の引用が必要] | |
| 15,000,000~20,000,000 [5] [6](人口の18% [7]) | |
| 12,751,502 [引用が必要] | |
| 12,300,000 [8] [追加の引用が必要] | |
| 13,500,000 [9] [追加の引用が必要] | |
| 10,000,000 [10] [追加の引用が必要] | |
| 5,876,318 [要出典] (ブルガリア508,375 [11] ) | |
| 4,600,000~5,300,000 (2017) [12] [13] | |
| 4,233,600 [14] [15] [16] [注1] | |
| 4,500,000 [19] [追加の引用が必要] | |
| 3,000,000 [20] [21] | |
| 1,200,000 [22] [追加の引用が必要] | |
| 1,000,000+ [23] | |
| 80万~100万人以上[24] | |
| 398,600 [25] | |
| 313,626 [26] | |
| 59,488 [27] (トルコ語) | |
| 135,618 [28] [29] | |
| 20万人[30] [31] [32] [33] | |
| 126,010 [34] | |
| 81,900 [35] [36] | |
| 言語 | |
| トルコ語 | |
| 宗教 | |
| 様々な宗教 | |
テュルク系民族は、西アジア、中央アジア、東アジア、北アジア、およびヨーロッパの一部に住む、テュルク系言語を話す多様な民族集団の集まりである。[37] [38]
歴史家や言語学者によると、テュルク祖語は中央東アジアで生まれ、[39]アルタイ・サヤン地方、モンゴル、またはトゥヴァ共和国であった可能性がある。[40] [41] [42]当初、テュルク祖語の話者は狩猟採集民と農耕民の両方であった可能性があり、後に遊牧民となった。 [ 43 ]初期および中世のテュルク系グループは、イラン人、モンゴル人、トカラ人、ウラル人、エニセイ人などの近隣民族との長期にわたる接触を通じて、東アジアと西ユーラシアの両方の身体的特徴と遺伝的起源を幅広く示していた。[44]
歴史を通じて、言語の変化、文化変容、征服、混血、養子縁組、宗教的改宗などを通じて、大きく異なる多くの民族がテュルク系民族の一部となってきました。[1]しかし、テュルク系民族は、程度の差はあれ、文化的特徴、共通の遺伝子プールからの祖先、歴史的経験など、非言語的特徴を共有しています。[1]現代の最も著名なテュルク系民族には、アルタイ人、アゼルバイジャン人、チュヴァシ人、ガガウズ人、カザフ人、キルギス人、トルクメン人、トルコ人、トゥバ人、ウイグル人、ウズベク人、ヤクート人などが含まれます。
語源
.jpg/500px-Dīwān_Lughāt_al-Turk_(original).jpg)
.jpg/500px-Turkic_Head_of_Koltegin_Statue_(35324303410).jpg)
テュルク(古期テュルク語:𐱅𐰇𐰼𐰰 Türükまたは𐱅𐰇𐰼𐰰:𐰜𐰇𐰛 Kök Türük、中国語:突厥、ピンイン:Tūjué <中期中国語* tɦut-kyat < * dwət-kuɑt、古期チベット語:drugu)という用語の最初の言及[45] [ 46] [47] [48] は、1つのテュルク系グループ、すなわち突厥を指しており[ 49]、6世紀のKhüis Tolgoi 碑文にもtürüg ~ törökとして言及されており、遅くとも西暦587年までに言及されている可能性が高い。[50] [51] [52] 585年にイシュバラ・カガンが隋の文帝に送った手紙では、カガンは「偉大なトルコ・ハーン」と表現されている。[53] [54]ブグト(584年)とオルホン碑文(735年)では、 Türküt、Türk、Türükという用語が使われている。[55]
紀元1世紀、ポンポニウス・メラはアゾフ海の北の森に住むトゥルカイ族について言及しており、大プリニウスは同地域の人々の中にティルカイ族を挙げている。 [56] [57] [58]しかし、イギリスの考古学者エリス・ミンズは、ティルカイ・テッサゲタイ族はイルカイ・エ・ムルカイ族の「誤記」であり、ヘロドトス(『歴史』4.22)によれば、この人々はティッサゲタイ族の向こう側に住んでいた人々であり、マジャル人のウゴル系祖先である可能性が高いと主張した。[59]古代には、トガルマ、トゥルカ/トゥルシュカ、トゥルックなど、名前がTür(ü)kの外国語表記である可能性のある特定の集団についての言及がある。しかし、情報のギャップが非常に大きいため、これらの古代人と現代のトルコ人とのつながりは不可能である。[60] [61]
中国の『周書』(7世紀)には、トルコという名の語源が「兜」に由来すると記されており、この名前は彼らが働いていたアルタイ山脈の山の形に由来すると説明されている。[62]ハンガリーの学者アンドラーシュ・ローナ・タス(1991)は、ホータン・サカ語のtturakä「蓋」が意味的に「兜」にまで拡張可能であり、この民間語源の可能性があると指摘したが、ゴールデンはこのつながりにはより多くのデータが必要だと考えている。[63]
一般的に、 Türkという名前は、最終的には古テュルク語の移住用語であるTürük / Törük [64] に由来すると考えられています。これは「創造された、生まれた」[66]または「強い」[67 ] を意味します。トルコ学者のピーター・B・ゴールデンは、 Turkという用語が古テュルク語に由来することに同意していますが、[68]おそらく* tegrek (おそらく「カート」の意)を転写したと思われるDili、Dingling、Chile、Tele、TieleをTürkütに音訳されたTujueに関連付けようとする試みには納得していません。[69]
羽田徹、小野川秀美、耿世民などの学者は、Di、Dili、Dingling、Chile、Tujueはすべて、トルコ語のTürkから来ており、これは「力強い」「強さ」を意味し、その複数形はTürkütであると信じていました。[70]ゲルハルト・ドーファーは、türkが一般的に「強い」を意味するという提案を支持していますが、ジェラルド・クラウソンは、「 türkという単語は、一般的な意味で「強い」という意味では決して使用されていない」と指摘し、türkはもともと名詞であり、「(果物、人間などの)成熟の頂点」を意味していましたが、より頻繁には(果物の場合)「ちょうど完全に熟した」、(人間の場合)「人生の盛りで、若く、元気な」という意味の[形容詞]として使用されています。[71]ハカン・アイデミル(2022)も、Türkはもともと「強い、力強い」という意味ではなく、「集まった、団結した、同盟した、連合した」という意味で、先テュルク語の動詞* türü「積み上げる、集める、集まる、集合させる」から派生したと主張している。[72]
中国の文献で確認できる最も古いテュルク語族は、南シベリアに位置するエニセイ・キルギス人と新黎人である。 [73] [74] [注 2]初期のテュルク語族のもう一つの例は、ディンリン人である。[79] [80] [81]
古代後期、および中世には、ギリシア・ローマやビザンチンの文献で「スキタイ人」という名称が、実際のスキタイ人とは関係のないポントス・カスピ海草原に住んでいた遊牧民の「蛮族」の様々な集団を指して使われていた。 [82] [83]中世ヨーロッパの年代記作者は、ユーラシア草原の様々なトルコ系民族を「スキタイ人」に含めた。紀元400年から16世紀にかけて、ビザンチンの資料では、12の異なるトルコ系民族を指してΣκύθαι (スクタイ) という名称が使われている。 [84]
トルコ共和国で使用されている現代トルコ語では、大まかに言えば「トルコ人」と「テュルク系民族」が区別されている。Türkという用語は特に「トルコ語を話す」人々(この文脈では、「トルコ語を話す」は「テュルク語を話す」と同じとみなされる)に相当し、Türkiという用語は一般的に現代の「テュルク系共和国」の人々(Türki CumhuriyetlerまたはTürk Cumhuriyetleri )を指す。しかし、この用語の適切な使用は、政治的な意味合いを避けるため、言語分類に基づいている。つまり、Türkiという用語はTürkの代わりに使用でき、その逆もある。[85]
民族グループの一覧
- 歴史的なトルコ系民族
- アズ
- ディンリン
- ブルガール人
- エセゲル
- バルシルズ
- アラト
- バスミル
- オノグルス
- サラガー
- サビール
- シャトゥオ
- オングド(シャトゥオ出身)
- 突厥
- オグズ・トルコ人
- カングリース
- カバール
- ハザール人
- キプチャク人
- クリカン
- クマンズ
- ペチェネグ
- カルルクス
- ティーレ
- トゥルゲシュ
- トゥクシ
- エニセイキルギス
- チギルス
- トクズ・オグズ
- オルホンウイグル族
- ヤグマ
- ヌシビ
- ドゥオル
- クトリグルス
- ウティグルス
- ヤバク
- 月班[注3]
- ブラク
- 雪艶托
- トルクス
- チョルニ・クロブキ
- ベレンデイ
- イェメックス
- カラマンリデス(一部)[86] [87]
- ナイマンズ(一部)
- ケレイト(一部)[88] [89]
- メルキト(一部)[注4]
- ウリアンカイ(一部)[注 5]
匈奴、フン族、パンノニアのアヴァール人、そしてモンゴル祖先の東湖族の拓跋族と柔然族[96] [ 97 ] [ 98 ] [ 99]についても、少なくとも部分的には原テュルク語系の祖先である可能性が指摘されている。[100] [101] [注6 ]
備考
- ^ この数字はトルクメン人とウズベク人の人口のみを合わせたものである。トルクメニスタンの少数民族の人口推定値は大きく異なることが多い。少数民族の人口に関する政府公式データの信頼性に疑問を投げかける情報源もある。[17] [18]
- ^ Xueyantuo は最初はXinli薪犁 として知られ、7 世紀には後にXue薛 として知られた。 [75] [76]エニセイ・キルギス人は最初はゲクン(鬲昆) またはジャンクン(堅昆) として知られ、後にジエグ(結骨)、ヘグ(紇骨)、ヘグシ(紇扢斯)、ヘジアシ(紇)として知られるようになった。戛斯)、護骨( Hugu)、契骨(Qigu )、居勿( Juwu)、Xiajiasi(シアジャシ) (黠戛斯)、すべてキルギス語の音写です。[77] [78]
- ^ 魏の書vol. 102. 引用: 「悅般國 [...] その風俗言語與高車同」 翻訳: 「越蛮民族 [...] 彼らの習慣と言語は高済族と同じです」; Gaoche (高車、直訳すると「ハイカート」) はチュルク語を話すティーレ族の別名でした。
- ^ モンゴル帝国ではメルキットは常にモンゴル人の一部として数えられていたが、一部の学者はメルキットにトルコ系の祖先もいると主張した。クリストファー・P・アトウッド著『モンゴルとモンゴル帝国百科事典』 ISBN 978-0-8160-4671-3、Facts on File, Inc. 2004年。
- ^ 北方の森林民族を指し、これにはトルコ語を話すトゥバ人やヤクート人、モンゴル語を話すアルタイのウリアンハイも含まれます。民族名ウリアンハイは語源的にはモンゴル語です。ハルハ語の uria(n)「戦争の標語」とkhai ( khanの繰り返し)と比較してください。ウリアンハイ人は、主にモンゴル語を話していた石魏族の烏洛渾族と関係がある可能性があります。
- ^ 中国の歴史家は匈奴の起源をさまざまな遊牧民に帰しているが、そのような帰属は必ずしも対象の正確な起源を示すものではない。例えば、匈奴の祖先は突厥族や鉄厥族、準モンゴル語族の雲西族や契丹族とされている。[102]
言語
分布

テュルク諸語は、東ヨーロッパ、地中海沿岸からシベリア、満州、中東に至る広大な地域で話されている約30の言語からなる言語族である。約1億7千万人がテュルク諸語を母国語としており[103]、さらに2千万人がテュルク諸語を第二言語として話している。最も話者数が多いテュルク諸語はトルコ語、あるいはアナトリア・トルコ語であり、この話者はテュルク諸語話者の約40%を占める。[104]このうち3分の1以上がトルコ系トルコ人で、主にトルコ本土と、かつてオスマン帝国が支配していた南ヨーロッパ、東ヨーロッパ、西アジアの地域に居住しているほか、移民により西ヨーロッパ、オーストラリア、アメリカ大陸にも居住している。残りのテュルク諸語族は、中央アジア、ロシア、コーカサス、中国、イラク北部に集中している。
テュルク語族は伝統的に、提案されているアルタイ語族の一部であると考えられてきました。[105]しかし、1950年代以降、想定されていた同族語が有効ではないことが判明し、仮説上の音の変化は確認されず、テュルク語とモンゴル語は何世紀にもわたって分岐するのではなく収束していることが判明したため、大多数の言語学者がこの提案を否定しました。この理論に反対する人々は、類似性は関係するグループ間の相互言語的影響によるものだと主張しました。 [106] [107] [108] [109] [110]
アルファベット

テュルク文字は、主にテュルク諸語の表記に用いられる文字(以前はルーン文字と呼ばれていた)を含む一連の関連アルファベットである。テュルク文字の碑文はモンゴルで発見された。保存されている碑文のほとんどは、西暦8世紀から10世紀の間に作られたものである。
最も古い、年代がはっきりしており読み取れるトルコ語の碑文は 8 世紀のもので、アルファベットは一般に、東アジアと中央アジアでは古代ウイグル文字、中部アジアと西アジアではアラビア文字、東ヨーロッパとバルカン半島ではキリル文字、中央ヨーロッパではラテン文字に置き換えられました。トルコ語のアルファベットが最後に使用されたのは、1699 年に中央ヨーロッパのハンガリーで記録されたものです。
テュルク文字は、類型的に近い世界の他の文字とは異なり、言語と古文書学の並外れた均一性で知られるゴート文字のような統一された古文書学を持っていない。 [111]テュルク文字は4つのグループに分かれており、その中で最もよく知られているのはエニセイ文字のグループのオルホン版である。オルホン文字は、 8世紀から突厥が古テュルク語を記録するために使用した文字である。後にウイグル帝国によって使用された。エニセイ文字の変種は9世紀のキルギスの碑文から知られており、トルキスタンのタラス渓谷と10世紀の古ハンガリー文字におそらく類似のものがある。イルク・ビティグは古テュルク文字で書かれた唯一の完全な写本テキストである。[112]
歴史
起源
テュルク系民族の起源については、これまで多くの議論がなされてきた。[113] [114] ピーター・ベンジャミン・ゴールデンは、原テュルク語の起源地として、南アルタイ・サヤン地方、[40]と南シベリア、バイカル湖から東モンゴルにかけての2つの場所を提案している。[115]他の研究では、モンゴル、 [116] [41]またはトゥヴァにテュルク系民族が早くから存在していたと示唆されている。[42]
マルティーヌ・ロベーツによるトランスユーラシア仮説で提唱されているように、 テュルク諸語とモンゴル諸語およびツングース諸語、具体的には満州の仮想的な祖国との系譜上のつながりの可能性は、支持されているが批判も受けており、反対派は類似点を長期にわたる接触に帰している。[117] [118] [119]原テュルク語話者は、中国東北部の新石器時代の東アジア農耕社会とつながっている可能性があり、これは興隆倭文化およびそれに続く紅山文化と関連していると考えられ、これは現代のテュルク語話者の間に見られる特定の東アジアの遺伝的基質の程度に基づく。[120] [121] [122]歴史家によると、「原テュルク語の生存戦略には農業要素が含まれており、その伝統は最終的に中国東北部のキビ農業の起源にまで遡る」。[120] [121] [122]しかし、この見解は他の遺伝学者によって疑問視されており、共通の「新石器時代の紅山祖先」の証拠は見つからず、逆にアムール地方の主要な古代北東アジア(ANA)新石器時代の祖先が満州ではなく北東アジアに起源を持つことを裏付けている。[123]
紀元前2200年頃、テュルク諸民族の(農耕民族の)祖先は西方へとモンゴルに移住し、そこでイラン諸民族から一部借用した牧畜生活様式を採用したと考えられる。匈奴、柔然、鮮卑などの遊牧民族は「北東アジアの遺伝子プールに属するかそれに近い」遺伝的祖先を根底に共有していることから、原テュルク諸語は北東アジアで発生した可能性が高い。[125]
遺伝子データから、現代のトルコ系民族のほぼすべてが「南シベリアとモンゴル」(SSM)の民族と関連する共通の祖先を少なくともいくらか保持していることがわかり、この地域が「トルコ系言語の先駆者の内陸アジア故郷(IAH)」であり、その後中央アジアに拡大したことが裏付けられました。トルコ系民族の主な拡大は5世紀から16世紀にかけて起こり、部分的にモンゴル帝国時代と重なりました。単一経路のIBD地域に基づくと、共通のトルコ系祖先集団はこれらの移住イベント以前に居住しており、おそらく東方のモンゴル系民族と同様の起源集団から派生したと考えられます。歴史的データによれば、モンゴル帝国時代は「トルコ化」の二次的な勢力として作用した。モンゴルの征服は「征服した領土へのモンゴル人の大規模な再定住を伴わなかった。その代わりに、モンゴルの戦争機械は、拡大するにつれてさまざまなトルコ系部族によって徐々に増強され、このようにしてトルコ系民族は最終的にユーラシアのステップとその先への拡大を強化した。」[114]
2018年の常染色体 一塩基多型研究では、過去4000年間にユーラシアステップは主に西ユーラシア人の祖先を持つインド・ヨーロッパ語族とイラン語族を話すグループから、テュルク語族とモンゴル語族を含む東アジア人の祖先の増加へとゆっくりと移行し、モンゴルからの大規模なテュルク人の移住と地元住民のゆっくりとした同化が起こったことが示唆された。 [126] [122] 2022年の報告書では、中央アジアのテュルク語族とモンゴル語族は、鉄器時代に「地元のインド・イラン人と、東アジア人の祖先が多い(約60%)南シベリア人またはモンゴル人グループ」との間で混血したことによって形成されたと示唆されている。現代のトルクメン人は、バイカル成分の頻度が低く(約22%)、漢民族のような成分が欠如しているため、中央アジアのテュルク語話者の中では外れ値を形成し、他のインド・イラン人グループに近い。[127] 2022年のその後の研究では、テュルク語族の中央アジアへの広がりは、インド・ヨーロッパ語族の広がりよりも後に起こったことも判明した。[128] 2022年の別の研究では、アルタイ語族(テュルク語、ツングース語、モンゴル語)の人口はすべて「支配的なシベリア新石器時代の祖先と無視できないYRB祖先の混合」であり、その起源は北東アジアのどこか、おそらくアムール川流域にあることを示唆している。東モンゴル語と南モンゴル語を話す人を除いて、すべて「言語学的に文書化されたテュルク語の言語借用と一致して、西ユーラシア関連の祖先を高い割合で持っていた」。[123]
2023年の研究では、中国の咸陽にある霊廟から遺体が発見された突厥の王女、阿志那皇后(紀元568年 - 578年)のDNAを分析した。[129]著者らは、阿志那皇后が北東アジアのmtDNAハプログループF1dに属し、常染色体の祖先の約96〜98%が古代北東アジア起源であり、約2〜4%が西ユーラシア起源であり、古代の混合を示していると判定した。[129]この研究は、「西ユーラシア起源説と多重起源説」を弱めた。[129]しかし、著者らは、「中央ステップと中世初期の突厥は西ユーラシア祖先が高いが変動する程度を示しており、突厥帝国の遺伝的下部構造があったことを示している」とも指摘した。[129]中世初期のテュルク人のサンプルは、西ユーラシア人の祖先が37.8%、古代東北アジア人の祖先が62.2%であるとモデル化され[130]、歴史的な中央ステップのテュルク人のサンプルも西ユーラシア人と古代東北アジア人の祖先の混合体であった[131]一方、歴史的なカラハン朝、キプチャク朝、テュルク系カルルク人のサンプルは、西ユーラシア人の祖先が50.6%~61.1%、鉄器時代の黄河農民の祖先が38.9%~49.4%であった。[132] 2020年の研究では、中世初期の東ユーラシアステップで「テュルク時代とウイグル時代の遺伝的異質性と多様性が高い」ことも判明した。[133]
初期の歴史的証明
最古の独立したテュルク系民族である、鬲昆(げくん)や薪犁(しんり)は、紀元前200年頃、匈奴連合後期の周辺部に出現した[134] [135](中国の漢王朝と同時期)[136]。その後、テュルク語を話す鉄族[137]の間で、紇骨(ヘグ)[138]や薛(シュエ) [75] [76]として出現した。
鉄勒族(高車とも呼ばれる)[139]は、匈奴や定陵と関係がある可能性がある。[140] 『魏書』によると、鉄勒族は春秋時代に金と争った赤狄族の残党である。 [ 141]歴史的には、彼らは紀元前6世紀以降に設立された。[135]
鉄勒語は6世紀から8世紀にかけての中国文献に初めて登場する。[142]一部の学者(羽田、小野川、耿など)は、鉄勒語、竪里語、丁玲語、智玲語、傅舒語はすべて基となるトルコ語を音訳したものであると主張した。しかし、ゴールデンは、鉄勒語、丁玲語、智玲語、傅舒語はテグレク語を音訳し、傅舒語はトルコ語の複数形であるトゥルクット語を音訳したものであると主張した。[143]テュルク(古期テュルク語:𐱅𐰇𐰼𐰰)〜テュルク(旧約聖書:𐱅𐰇𐰼𐰚)(中期中国語突厥 * dwət-kuɑt > * tɦut-kyat >標準中国語:Tūjuéに由来)という呼称は、当初、中国人、チベット人、さらにはテュルク語を話すウイグル人によって突厥のみに限定されていました。対照的に、オスマン帝国の歴史家ムスタファ・アリや探検家エヴリヤ・チェレビ、ティムール朝の科学者ウルグ・ベクなどのトルコ語話者を含む中世のイスラム作家は、内陸アジアの部族を「言語的所属に関係なく単一の実体を形成する」と見なすことが多く、トルコ語を内陸アジア人(トルコ語話者かモンゴル語話者かに関係なく)の総称としてよく使用していました。近代になって初めて、現代の歴史家はトルコ語を非トルコ語話者と区別して、トルコ系言語を話すすべての人々を指すために使用しています。[144]
一部の研究者(段、薛、唐、龍、小野川など)によると、後のアシナ族は鉄勒連合の子孫である。[145] [146] [147] [148] [149]しかし、鉄勒族はおそらく多くの初期の突厥集団のうちの1つであり、後の突厥集団の祖先であった。 [150] [151]しかし、Lee&Kuang(2017)によると、中国の歴史では、アシナ族と突厥が定陵族または鉄勒連合の子孫であるとは記述されていない。[152]
匈奴(紀元前3世紀~紀元1世紀)

漢王朝の記録に登場する匈奴自身も、テュルク祖語を話していたとさえ言われている。[153] [154] [155] [156]トルコ人は最終的には匈奴の子孫であった可能性がある。[157]匈奴の言語については確かなことはほとんどわかっていないが、匈奴の部族の少なくともかなりの部分はテュルク語を話していた可能性が高い。[158]一部の学者は、匈奴はおそらくさまざまな民族や言語グループの連合体であったと考えている。[159] [160] 2020年にケンブリッジ大学出版局のEvolutionary Human Sciences誌に掲載されたアレクサンダー・サヴェリエフとチョンウォン・ジョンの研究によると、「匈奴人口の大部分はテュルク語を話していた可能性が高い」とのこと。しかし、遺伝子研究では西ユーラシアと東ユーラシアの祖先が混在していることが判明しており、匈奴には大きな遺伝的多様性があることを示唆している。トルコ系要素は東ユーラシアの遺伝的基質によってもたらされた可能性がある。[161]
唯一現存する匈奴の文字と考えられる陰山山脈と賀蘭山脈の岩絵[162]を用いて、一部の学者は、古い匈奴の文字が、最も古い既知のテュルク語アルファベットであるオルホン文字の前身であると主張している。この地域の岩絵は紀元前9千年紀から19世紀までのもので、主に彫刻された記号(岩絵)と少数の絵画像から構成されている。[163] 1924年から1925年にかけてウランバートル北部のモンゴル北部丘陵のセレンガ川沿いにあるノインウラクルガンで行われた発掘調査では、20を超える彫刻文字のある物品が発見され、それらはオルホン渓谷で発見されたテュルク語オルホン文字のルーン文字と同一か非常に類似していた。[164]
ステップの拡大
突厥(テュルク・カガン)(5 世紀~ 8 世紀)
最も古い「トルコ」という語の確実な言及は、中国の『周書』にある。紀元540年代、この文書には、トルコ人が絹製品と貿易関係を求めて中国国境に来たことが記されている。ソグド人の外交官は、545年と546年に西魏王朝とトルコの間の一連の大使館で中国を代表した。[166]
『隋書』と『潼典』によれば、彼らは「混血の夷人」(雜胡; záhú)であり、平涼(現在の中国甘粛省)から柔然に移住し、同盟への加入と当時の王朝からの保護を求めた。[167] [168]また、『周書』『北朝史』『新唐書』によれば、葦名氏は匈奴連合の構成要素であった。[169] [170] [171] [172]突厥は匈奴の北にある無名の索国(索國)に起源を持つとも考えられている。[173] [174]アシナ族は有名な金属細工師で、アルタイ山脈(金山)の南に兜のような形の土地を与えられた。そこから突厥( Tūjué)という名前がついたと言われている。 [175] [167]これは「トルコ」が政治的な名前として初めて記録されたものである。6世紀には、アシナ族の勢力が拡大し、柔然の領主に代わって鉄路を征服し、柔然を倒して第一次突厥国を樹立した。[176]

元々の古突厥語の名前であるKök Türkは、 kök ~ kö:k、「空、空色、青、青灰色」に由来しています。 [177]匈奴の前身とは異なり、突厥国には、部族長の評議会によって管理される主権権力に従属する、アシナ氏族からの一時的な突厥がいました。突厥国は、後にテングリ教へと発展する、元々のアニミズム的・シャーマニズム的宗教の要素を保持していましたが、仏教僧の宣教師を受け入れ、混合宗教を実践していました。突厥国は、古突厥語をルーン文字であるオルホン文字で書いた最初の突厥民族でした。突厥国は、「トルコ」として知られた最初の国家でもありました。最終的には一連の王朝紛争により崩壊しましたが、その後多くの国家や民族が「トルコ」という名前を使用しました。[178] [179]
突厥(第一突厥国)は急速に西に広がり、カスピ海にまで至った。581年から603年の間に、カザフスタンの西突厥国は内戦中にモンゴルと満州の東突厥国から分離した。漢民族は630年に東突厥を打倒し、682年まで軍事保護領を樹立した。その後、第二突厥国が旧突厥地域の大部分を支配した。突厥、中国、チベットの間で数回の戦争が起こった後、弱体化した第二突厥国は744年にウイグル・カガン国に取って代わられた。 [180]
ブルガリア人、ジョチ・ウルス、シベリア・ハン国

ブルガール人は5世紀から6世紀にかけてカスピ海と黒海の間に定着し、その後、8世紀か9世紀にユダヤ教に改宗したハザール人が征服した。その後、ペチェネグ人がやって来て大きな連合を形成したが、これは後にクマン人とキプチャク人に引き継がれた。ブルガール人の一団はヴォルガ川流域に定住し、現地のヴォルガ・フィン人と混ざり合って、現在のタタールスタンでヴォルガ・ブルガール人となった。これらのブルガール人は、13世紀にオゴデイ・ハーン率いるモンゴル軍が西方へと侵攻した後、征服された。 [181]他のブルガール人は7世紀から8世紀にかけて南東ヨーロッパに定住し、スラヴ系住民と混ざり合って、最終的にスラヴ系ブルガリア語となった言語を採用した。至る所で、トルコ系民族が程度の差こそあれ現地住民と混ざり合った。[176]

ヴォルガ・ブルガリアは922年にイスラム国家となり、多くの交易路を支配してこの地域に影響を与えた。13世紀にはモンゴル人がヨーロッパに侵入し、東ヨーロッパ、中央アジア西部と北部、さらには西シベリアにジョチ・ウルス(黄金の大国)を樹立した。クマン・キプチャク連邦とイスラム教徒のヴォルガ・ブルガリアは13世紀にジョチ・ウルスに吸収された。14世紀にはウズベク・ハーンの下でイスラム教が国教となり、一般住民(トルコ人)と貴族(モンゴル人)はキプチャク語を話すようになり、ロシア人や西洋人から総称して「タタール人」と呼ばれた。この国はキプチャク・ハン国としても知られ、現在のウクライナの大部分と、現代の南ロシアと東ロシア(ヨーロッパ部分)の全域を占めていた。ジョチ・ウルスは15世紀から16世紀にかけてクリミア・ハン国、カザン・ハン国、カザフ・ハン国などいくつかのハン国やハン国に分裂したが、16世紀から19世紀にかけてロシア帝国によって次々と征服・併合された。[182]
シベリアでは、1490年代に崩壊しつつあったキプチャク・ウルスから逃れてきたタタール貴族によってシベリア・ハン国が樹立され、部分的にイスラム教化したシベリア原住民のタタール人とウラル原住民に代えて、シベリア西部でイスラム教を国教として確立した。シベリア・ハン国は記録に残るイスラム教国家の中で最も北に位置し、1598年にロシアに征服されるまで存続した。[183]
ウイグル・カガン国(8世紀~9世紀)



ウイグル・カガン国は西暦744年までにその地位を確立した。[184]中国との貿易関係の確立により、モンゴル中央部のオルホン渓谷にある首都オルドゥ・バリクは裕福な商業の中心地となり、[185]ウイグル人のかなりの部分が遊牧生活を捨てて定住生活に転じた。ウイグル・カガン国は膨大な文学作品を生み出し、比較的多くの住民が読み書きができた。[186]
初期のウイグル・カガン国の国教はマニ教であり、安史山の乱後にソグド人によるボグ・カガンの改宗を通じて導入された。[187]ウイグル・カガン国は宗教の多様性に寛容で、仏教、キリスト教、シャーマニズム、マニ教など、さまざまな宗教を実践した。[188]
同じ時期に、沙陀突厥が中国北部と中部で勢力を増し、唐帝国から同盟国として認められた。
808年、朱野金忠率いる3万人の沙陀がチベットから唐に亡命し、チベット人は彼らを追跡していた朱野金忠を殺害することで彼らを罰した。[189]ウイグル人はベシュバリクでも沙陀とチベットの同盟軍と戦った。[190]
朱野致信(李国昌)率いる沙陀突厥は唐に仕え、同じ突厥系のウイグル・カガン国と戦った。839年、ウイグル・カガン国の将軍、掘羅勿が当時の張信ハーンの統治に反抗したとき、朱野致信は朱野致信に300頭の馬を与えて援助を引き出し、2人は共に張信ハーンを破った。張信ハーンはその後自殺し、ウイグル・カガン国の崩壊を招いた。その後数年間、ウイグル・カガン国の残党が唐の国境を襲撃しようとしたとき、沙陀は唐に忠誠を誓う他の部族とともにウイグル・カガン国への反撃に積極的に参加した。[191] 843年、朱野赤新は漢人の士官石雄の指揮の下、吐谷渾、タングート、漢人の軍隊とともにウイグル・カガン国への襲撃に参加し、沙湖山でウイグル軍を虐殺した。[192] [193] [194]

沙陀突厥は、後唐から始まる五代十国時代に、中国北部でいくつかの短命の中国化王朝を建国した。沙陀の首長である朱野赤新の一族は唐朝に養子として迎えられ、金の王子の称号と唐朝の皇帝姓である李を与えられた。そのため、後唐の沙陀は唐朝を復興したと主張し、新しい王朝を建国したのではないと主張した。これらの王朝の公用語は中国語であり、彼らは中国語の称号と名前を使用していた。一部の紹陀突厥の皇帝(後金、後漢、北漢)も、父系の漢民族の祖先を主張した。[195] [196] [197]
907年に唐が滅亡した後、沙陀突厥が取って代わり、 923年に後唐を建国した。沙陀突厥は北京を含む中国北部の大部分を支配した。彼らは中国の名前を採用し、突厥と中国の伝統を統合した。後唐は937年に滅亡したが、沙陀は中国北部の有力な一派に成長した。彼らは後金と後漢北漢(後漢と北漢は同じ一族によって統治され、後者は前者の残党国家であった)を含む2つの王朝を建国した。沙陀の劉志遠は仏教徒であり、 945年に孟山大仏を崇拝した。沙陀王朝は漢民族の宋王朝に取って代わられた。[198] [199]宋朝が北漢最後の沙陀王朝を征服した後、沙陀族は内モンゴルに住むオングド・トルコ人となった。 [200] [201]オングド族はモンゴル人と同化した。[202] [203] [204] [201]
エニセイ川のキルギスは中国と同盟を組み、840年にウイグル・カガン国を滅ぼした。[180] [198]エニセイ川からキルギスは南東に進軍し、新疆ウイグル自治区とモンゴル中央部のオルホン渓谷に侵入し、ウイグル文明の多くを廃墟と化した。[205]ウイグル人の多くはモンゴル南西部に移住し、甘粛省に甘州ウイグル王国を建国した。その子孫が現代のユグル族と新疆ウイグル自治区トルファンのコチョ王国である。 [206]
中央アジア
カンガル連合(659–750)

カンガル連合(カンガル・オダグ)は、かつて西突厥カガン国(ジェティスを除く現在のカザフスタン全土)の領土にあった突厥国家である。カンガル連合の首都はウリタウ山脈にあった。ペチェネグ人の中でも、カンガル[注 1]はペチェネグ諸部族のエリート層を形成していた。キプチャク人、オグズ・トルコ人、ハザール人に敗れた後、西へ移動してマジャル人を破り[207] 、ブルガール人と同盟を組んでビザンツ軍を破った[208]。ペチェネグ国家は11世紀までに成立し、最盛期には250万人を超える人口を抱え、さまざまな民族で構成されていた[209] 。
カンガール族のエリート層はイラン起源であると考えられており[210]、おそらくイラン語を話していた[211] 。一方、ペチェネグ族の人口のほとんどはテュルク語を話し、かなりの割合がフンノ・ブルガール方言を 話していた。
カンガル州内の部族であるヤトゥク族は、カンガル族が西へ移住する際に同行することができなかったため、旧地に留まり、カングリ族として知られ、現在はウズベク族、カザフ族、カラカルパク族の一部となっている。[212]
オグズ・ヤブグ州 (766–1055)

オグズ・ヤブグ国(オグズ・イル、「オグズの土地」、「オグズの国」の意)(750年 - 1055年)は、766年にオグズ・トルコ人によって建国されたトルコ系国家で、地理的にはカスピ海とアラル海の海岸の間の地域に位置していた。オグズ部族は、イルギス川、ヤイク川、エンバ川、ウイル川沿いのカザフスタン、アラル海地域、シルダリヤ渓谷、天山山脈のカラタウ山脈の麓、チュイ川渓谷(地図参照)に広大な領土を占領していた。オグズ政治協会は、9世紀から10世紀にかけてシルダリヤ川流域で発展した。[213]
オグズ湖移住
サラール人は、中央アジアから移住し、明朝の統治下で青海省のチベット地域に定住したトルクメン人の子孫である。サラール民族は、明朝初期に中央アジアから移住したトルクメン人の男性がアムド族の チベット人女性と結婚する過程で形成され、民族形成を経た。 [214] [215] [216] [217]
イラン、インド、アラブ、アナトリアの拡大
トルコ系民族と関連集団は、現在の中国北東部、モンゴル、シベリア、トルキスタン地域からイラン高原、南アジア、アナトリア(現在のトルコ)に向けて何度も西へ移住した。最初の拡大の時期は不明である。
ペルシャ
ガズナ朝(977年 - 1186年)
ガズナ朝(ペルシア語:غزنویان ġznaviyān)は、トルコ系マムルーク朝起源のペルシア系[218] イスラム王朝であり、 [219] 977年から1186年まで最盛期にはイラン、アフガニスタン、トランスオクシアナの大部分、インド亜大陸北西部(パキスタンの一部)の大部分を支配した。 [220] [221] [222]この王朝は、サブクティギンが義父のアルプ・ティギンの死後、ガズナ地方の統治を継承して建国した。アルプ・ティギンは、ヒンドゥークシュ山脈の北、大ホラーサーン地方のバルフ出身のサーマーン朝の元将軍であった。[ 223 ]
この王朝は中央アジアのトルコ系民族に起源を持つが、言語、文化、文学、習慣の面で徹底的にペルシャ化されており[224] [225] [226] [227]、そのため一部の人々からは「ペルシャ王朝」と見なされている。[228]
セルジューク帝国(1037年 - 1194年)

セルジューク帝国(ペルシア語:آل سلجوق、ローマ字: Āl-e Saljuq、直訳すると 「サルジューク家」)または大セルジューク帝国[229] [230] [231]は、中世盛期の トルコ・ペルシア[232] スンニ派イスラム 帝国であり、オグズ・トルコ人のキニク支族から始まった。[233]セルジューク帝国は最盛期には、東はアナトリア西部とレバントからヒンドゥークシュ山脈、南は中央アジアからペルシア湾にまで広がる広大な地域を支配していた。
セルジューク朝は、1037年にトゥグリル・ベグ(1016年 - 1063年)とその兄弟チャグリ・ベグ(989年 - 1060年)によって建国された。セルジューク朝は、アラル海近くの故郷から、まずホラーサーンに、次にペルシア本土に進軍し、最終的に東アナトリアを征服した。ここでセルジューク朝は1071年にマンジケルトの戦いに勝利し、ビザンチン帝国からアナトリアの大半を征服した。これが第1回十字軍(1095年 - 1099年)の理由の1つとなった。1150年 - 1250年頃、セルジューク朝は衰退し、 1260年頃にモンゴルの侵略を受けた。モンゴルはアナトリアを首長国に分割した。最終的に、そのうちの1つであるオスマン帝国が残りの地域を征服した。[234]
ティムール朝(1370年 - 1507年)

ティムール朝は、14世紀後半にティムール人率いる軍事征服によって建国されたトルコ・モンゴル帝国である。国際的な帝国の樹立に続いてティムール朝ルネッサンスが起こり、数学、天文学、建築が地方で発展し、新たな経済成長が見られた。[235]ティムール朝時代の文化的進歩は、16世紀初頭に帝国が崩壊するとすぐに終わり、多くの知識人や芸術家が職を求めて他所へ向かった。[236]
中央アジアのハン国(1501年 - 1920年)

ブハラ・ハン国は1501年から1785年まで存在したウズベク人の国家[237]であった。ハン国はシャイバーニー朝、ジャニー朝、ウズベク人のマンギト朝の3つの王朝によって統治された。1785年、シャームラド1世はマンギト朝という一族の王朝統治を正式化し、ハン国はブハラ首長国(1785年 - 1920年)となった[238] 。 1710年、コーカンド・ハン国(1710年 - 1876年)はブハラ・ハン国から分離した。1511年 - 1920年、ホラズム(ヒヴァ・ハン国)はアラブ・シャーヒド朝とウズベク人のクングラット朝によって統治された[239] 。
アフシャール朝(1736年 - 1796年)
アフシャール朝は、彼らが属していたトルコ系アフシャール族にちなんで名付けられた。アフシャール族は13世紀にトルキスタンからアゼルバイジャンに移住した。この王朝は、サファヴィー朝最後の一族を廃位し、自らをイラン王と称した軍司令官ナーディル・シャーによって1736年に建国された。ナーディルはアフシャール族のケレクル支族に属していた。[240]ナーディルの治世中、イランはササン朝以来最大の勢力を獲得した。
ガージャール朝(1789年 - 1925年)
ガージャール朝はトルコ系のガージャール族によって建国され、1789年から1925年までイランを支配した。[241] [242]ガージャール家は1794年にイランの完全支配権を握り、ザンド朝最後のシャーであるロトフ・アリー・ハーンを廃位し、コーカサスの大部分に対するイランの主権を再び主張した。1796年、モハンマド・ハーン・ガージャールは容易にマシュハドを占領し、 [243]アフシャール朝を終わらせ、イランのグルジア人に対する懲罰作戦の後、モハンマド・ハーンは正式にシャーとして戴冠した。[244]コーカサスでは、ガージャール朝は19世紀を通じて、現在のジョージア、ダゲスタン、アゼルバイジャン、アルメニアを含むイランの不可欠な地域の多くをロシアに永久に失いました。 [ 245 ] 。 [246]この王朝はアガ・モハンマド・ハーン・ガージャールによって設立され、アフマド・シャー・ガージャールまで存続しました。
南アジア
デリー・スルタン朝は、デリーを拠点とした5つの短命な王国を指す用語で、そのうち2つはトルコ系で、マムルーク朝(1206年 - 1290年)とトゥグルク朝(1320年 - 1414年)である。南インドでは、デカンのスルタン朝のひとつであるクトゥブ・シャーヒー朝が勃興した。ムガル帝国はトルコ・モンゴル帝国であり、その最大領土範囲は、 16世紀初頭から18世紀初頭にかけて、アフガニスタン、パキスタン、インド、バングラデシュ、ウズベキスタンの一部を含む南アジアの大半を支配した。ムガル帝国は、父方はティムール(ティムール王朝)の子孫、母方はモンゴル帝国の支配者チンギス・ハーンの次男チャガタイの子孫であるトルコ・モンゴルの王子バーブル(在位1526-30年)によって建国された。 [247] [248]ムガル帝国のさらなる特徴は、ヒンズー教徒とイスラム教徒を統合して統一されたインド国家を作ろうとした点である。[247] [249] [250] [251]
アラブ世界

アラブ系イスラム教徒のウマイヤ朝とアッバース朝は、イスラム教徒によるトランスオクシアナ征服において、突厥国に属する異教徒のトルコ人と戦った。アッバース朝 カリフの軍隊にいたトルコ人兵士は、特に10世紀以降、イスラム教徒の中東地域(シリアとエジプトを除く)のほとんどの地域の事実上の支配者として台頭した。地域的に事実上の独立国家であった例としては、エジプトのトゥールーン朝とイフシード朝が短命であった。オグズ族やその他の部族は、セルジューク朝の指導の下でさまざまな国を占領・支配し、最終的にはアッバース朝とビザンチン帝国の領土を占領した。[176]
アナトリア – オスマン帝国
多くの戦いの後、西オグズ・トルコ人は独自の国家を樹立し、後にオスマン帝国を建設した。オグズ・トルコ人の主な移動は中世に起こり、彼らはアジアの大半からヨーロッパや中東に広がった。[176]彼らはまた、十字軍の軍事衝突にも参加した。[252] 1090年から1091年にかけて、トルコ系のペチェネグ人がコンスタンティノープルの城壁に到達し、皇帝アレクシオス1世はキプチャク人の助けを借りて彼らの軍隊を全滅させた。[253]
モンゴルの侵略によりセルジューク帝国が衰退すると、オスマン帝国が新たな重要なトルコ国家として台頭し、中東だけでなく南東ヨーロッパ、南西ロシアの一部、北アフリカまで支配するようになった。[176]
イスラム化
カルルク人(主に8世紀)、ウイグル人、キルギス人、トルクメン人、キプチャク人などのテュルク系民族は後にイスラム教徒と接触し、その多くが徐々にイスラム教を受け入れた。テュルク系民族の一部のグループは、独自のアニミズム・シャーマニズム、キリスト教、ブルハン教、ユダヤ教(ハザール人、クリムチャク人、クリミア・カライ派)、仏教、少数のゾロアスター教徒など、他の宗教を信仰している。
近代史

オスマン帝国は、行政の不備、ロシア、オーストリア、ハンガリーとの度重なる戦争、バルカン半島での民族主義運動の台頭などにより徐々に弱体化し、第一次世界大戦後には現在のトルコ共和国に取って代わられた。[176] 19世紀にはオスマン帝国で民族ナショナリズムも発達し、汎トルコ主義やトゥラン主義 の形をとった。
中央アジアのテュルク系民族は、ロシア帝国の崩壊後、ソ連か(短命だった第一東トルキスタン共和国の後)中華民国に居住し、20世紀の大半は国民国家として組織化されていなかった。20世紀の大半において、トルコは唯一の独立したテュルク系国家であった。[254]
1991年、ソ連の崩壊後、5つのテュルク系国家が独立した。これらは、アゼルバイジャン、カザフスタン、キルギスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタンである。タタールスタン、トゥヴァ、ヤクートなどの他のテュルク系地域はロシア連邦に留まった。中国トルキスタンは中華人民共和国の一部であり続けた。テュルク系国家の独立直後、トルコはそれら諸国との外交関係を模索し始めた。時が経つにつれ、テュルク系諸国間の政治会議が増加し、 1993年にはTÜRKSOY 、2009年にはテュルク評議会が設立され、 2021年にはテュルク系諸国機構に改名された。 [255]
人相
歴史家リー・ジューヤップとクアン・シュントゥによると、中国の正式史ではテュルク系民族が「テュルク人」と呼ばれる単一の統一体に属するものとしては描かれていない。[256]しかし、「中国の歴史では、テュルク語を話す民族は、典型的には東アジア/内陸アジアの顔立ちを持ち、時折西ユーラシアの顔立ちを持つとも描かれている。」[256]「中国の歴史書に見られる匈奴の言語に関する断片的な情報によると、匈奴はテュルク系であった」[257]が、歴史家は彼らがテュルク系であったかどうか確認できていない。司馬遷の伝説的な起源の記述によると、彼らの顔立ちは「漢民族のそれとあまり変わらない」[257]が、匈奴の一部である桀人と呼ばれる民族は「くぼんだ目」、「高い鼻梁」、「濃いひげ」を持っていたとされている。[257]斌族はエニセイ人であった可能性があるが、他の民族はイラン系であり、匈奴がテュルク系であったかどうかに関わらず、彼らは混血民族であった。[258] 『旧唐書』によると、アシナ・シモは「ソグド人(胡人)の体格のため、アシナの支配者から高い軍事的地位を与えられなかった」。[259]唐の歴史家、顔時固は、当時の胡族を「青い目と赤いひげ」の烏孫の子孫と表現した。[ 260 ]一方、「中国の公式の歴史書には、突厥や鉄勒に相当する描写は見当たらない」。[260]

歴史家ピーター・ゴールデンは、アシナ族の子孫とされる人々の遺伝子検査によってインド・イラン人とのつながりが確認されたようだと報告し、「トルコ人は全体として『異質で体格の異なる集団で構成されていた』」ことを強調した。[264]歴史家エメル・エシンと薛宗正教授は、西ユーラシア人の特徴は東突厥加ガン国の王族アシナ氏族に典型的であり、彼らの外見は外国の貴族との結婚により東アジア人の特徴に変わったと主張した。その結果、クル・ティギン(684年)の頃までに、アシナ王朝のメンバーは東アジア人の特徴を持っていた。[265] [266] 2023年の遺伝子研究では、突厥王朝のアシナ皇后(紀元568年~578年)はほぼ完全に古代北東アジア起源であることが判明し、「西ユーラシア起源説と多重起源説」を弱めている。[129]リーとクアンは、「初期および中世のテュルク系民族自体は均質な集団を形成しておらず、非テュルク系民族の一部は歴史のある時点でテュルク化した可能性が高い」と考えている。[267]彼らはまた、現代のテュルク語圏の多くの集団は初期テュルク系民族の直接の子孫ではないと示唆している。[267]リーとクアンは、「中世中国の歴史と現代のDNA研究の両方が、初期および中世のテュルク系民族が異質で体格の異なる集団で構成されていたという事実を示している」と結論付けている。[268]
中国の歴史家と同様に、中世のイスラムの著述家は、トルコ人を東アジア人の外見を持つ人物として描写した。[269]中国の歴史家とは異なり、中世のイスラムの著述家は「トルコ人」という用語を、トルコ語を話す人々だけでなく、エフタル人、ルーシ人、マジャール人、チベット人など、トルコ語を話さないさまざまな人々を指すために広く使用した。 [269] 13世紀には、ジュジャニはチベットとチベットとベンガルの間の山岳地帯の人々を「トルコ人」および「トルコの特徴を持つ人々」と呼んだ。[270]中世のアラブ人とペルシャ人のトルコ人の描写では、彼らの視点から見ると奇妙に見え、アラブ人とは身体的に非常に異なっていたと述べられている。トルコ人は「目の小さな広い人々」で、明るい色の、しばしば赤みがかった髪とピンク色の肌を持ち、[271]「背が低く、目、鼻孔、口が小さい」(シャラフ・アル・ザマン・アル・マルワズィー)、「小さな目で顔が厚い」(アル・タバリー)、「頭が大きく(サリ・ブズルグ)、顔が広く(ルイ・パフン)、目が細く(チャシュムハー・イ・タン)、鼻が平らで(ビーニー・イ・パフチ)、唇と歯が不快(ラブ・ヴァ・ダンダン・ナ・ニーク)」(ケイカヴス)と描写されている。[272]西トルコの硬貨では「知事と女家庭教師の顔は明らかにモンゴル系(丸顔、細い目)で、肖像画には明らかに古いトルコ人の特徴が表れている(長い髪、知事の頭飾りがない、女家庭教師の頭飾りは三角帽子)」。[273]

ガズナ朝の居住宮殿であるラシュカリ・バザールには、部分的に保存された肖像画が残っており、ターバンを巻いて光輪をかぶり、頬がふっくらとして目がつり、小さくしなやかな口を持つ青年の姿を描いている。[274]アルメニアの歴史家モヴセス・カガンカトヴァツィは、西突厥カガン国のトルコ人を「顔が広く、まつげがなく、女性のように長く流れるような髪」と表現している。[275]
アル・マスーディーは、シルダリヤ川河口近くのイェンギケントに住むオグズ・トルコ人は「勇敢さ、つり目、小柄な体格で他のトルコ人と区別される」と書いている。 [269]後代のイスラムの著述家は、オグズ・トルコ人の顔立ちの変化を指摘している。ラシド・アル=ディーン・ハマダニによると、「気候のせいで、彼らの顔立ちは徐々にタジク人の顔に変化した。彼らはタジク人ではなかったので、タジク人は彼らをturkmān、つまりトルコ人のような ( Turk-mānand ) と呼んだ。」ハフィシュ・タニーシュ・ミール・ムハンマド・ブハーリーも、オグズ人の「トルコ人の顔立ち」はトランスオクシアナとイランへの移住後にはそのままではなくなったと述べている。ヒヴァ・ハーンのアブ・アル=ガズィ・バハドゥルはチャガタイ語の論文『トルクメン人の系譜』の中で、「5、6世代後には彼らの顎は細くなり、目は大きくなり、顔は小さくなり、鼻は大きくなり始めた」と記している。オスマン帝国の歴史家ムスタファ・アリは『クンフル・アフバール』の中で、アナトリアのトルコ人とオスマン帝国のエリート層は民族的に混血していると述べている。「ルームの住民のほとんどは民族的起源が混在している。その名士の中にはイスラム教への改宗者に遡らない家系を持つ者はほとんどいない」[276]
ケビン・アラン・ブルックは、「ほとんどの遊牧民トルコ人と同様に、西トルコ系ハザール人は人種的にも民族的にも混血だった」と述べている。 [277] イスタフリはハザール人は黒い髪をしていたと述べているが、イブン・サイード・アル・マグリビはハザール人を青い目、白い肌、赤みがかった髪をしていたと述べている。イスタフリは「黒いハザール人」と「白いハザール人」がいたと述べている。ほとんどの学者は、これらは政治的な呼称であり、黒人は下層階級、白人は上層階級であると考えている。コンスタンティン・ズッカーマンは、これらには「身体的および人種的な違いがあり、ハザール人とバルシル人の融合から生じたと説明している」と主張している。[278] 古い東スラブの資料では、ハザール人を「白いウグリ人」、マジャル人を「黒いウグリ人」と呼んでいた。 [279]ソ連が発掘したハザール人の遺骨には、スラブ型、ヨーロッパ型、および少数のモンゴロイド型の頭蓋骨が見られた。[278]
エニセイ・キルギスは『新唐書』でウイグル人と同じ文字と言語を持つが、「その人々はみな背が高く体格が大きく、赤い髪、白い顔、緑の目をしている」とされている。[280] [注 2]また、 『新唐書』では、近隣のボマ族はキルギス人に似ているが言語が異なるとも述べられており、これはキルギス人がもともと非テュルク系の人々であり、後に部族間の結婚によってテュルク化したことを示唆しているのかもしれない。[280]ガルディジによると、キルギスは「サクラブ人」(スラブ人)と混血しており、それがキルギス人の赤い髪と白い肌を説明できるが、『新唐書』ではキルギスは「ディンリン人と混血した」とされている。[285] [286]キルギス人は「黒い目の人たちを、匈奴に亡命した漢王朝の将軍、李陵の子孫とみなした。」[287]
明朝初期の中国の法律では、キプチャク人は金髪碧眼であると説明されている。また、彼らは「下劣」で「奇妙な」容姿をしており、中国人の中には結婚を望まない者もいるとされている。[288] [289]ロシアの人類学者オシャニン(1964:24、32)は、「現代のカザフ人やキルギス人に特徴的な『モンゴロイド』表現型は、ウクライナ東部のクルガンで発見されたキプチャク族やペチェネグ族の遊牧民の頭蓋骨に多く見られる」と述べている。リーとクアン(2017)は、オシャニンの発見は、歴史上のキプチャク人の現代の子孫が小カザフ人であり、その男性はハプログループC2のサブクレードC2b1b1の頻度が高い(59.7~78%)と仮定することで説明できると提唱している。リーとクアンはまた、カラキプシャク人(キプチャク人内の部族)におけるY-DNAハプログループR-M73の頻度が高い(63.9%)ことから、カラキプシャク人の中世の祖先の遺伝学について推測することができ、中世のキプチャク人の一部が「青い(または緑の)目と赤い髪」を持っていると説明された理由を説明できると示唆している。[290]
11世紀から12世紀のビザンチンの歴史家は、トルクメン人はギリシャ人とは非常に異なっていると描写している。オスマン帝国を訪れたフランス人旅行者ベルトランドン・ド・ラ・ブロキエールは、アドリアノープルでムラト2世と会見し、次のように描写している。「まず第一に、私は彼を頻繁に見てきたが、彼は小柄で背が低く、太り気味のタタール人の顔立ちをしていると言うだろう。顔は幅広く褐色で、頬骨が高く、あごひげは丸く、鼻は大きく曲がっていて、目は小さい」[291]
備考
- ^ 語源についてはカンガール連合#語源を参照
- ^ 9世紀の著述家、段承世はキルギス族(堅昆部落)を「黄色い髪、緑の目、赤い口ひげ、赤いあごひげ」と表現した。[281] 新唐書(1060年に完成)は、中世のテュルク系民族であるアラツをキルギス人に似ていると表現している。 [282] キルギス人は「全員背が高く、赤い髪、青白い顔、緑の瞳」だった。[283]新唐書には、キルギス人は黒髪を「不吉」とみなし、黒い目の人は漢の将軍李陵の子孫であると主張したとも記されている。[284]
考古学
国際機関

テュルク語を話す人口を持つ国々の間の協力を促進する目的で設立された国際組織はいくつかあり、例えばテュルク芸術文化共同管理局(TÜRKSOY)、テュルク語圏諸国議会議会(TÜRKPA)、テュルク評議会などがある。

TAKM (ユーラシア軍事法執行機関機構)は、2013年1月25日に設立されました。これは、現在3つのトルコ系国(アゼルバイジャン、キルギスタン、トルコ)とオブザーバーとしてのカザフスタンからなる政府間 軍事 法執行(憲兵)組織です。
トルコ
テュルクソイは、テュルク系民族間の文化的つながりを強化する活動を行っています。その主な目的の一つは、共通の文化遺産を未来の世代に伝え、世界中で広めることです。[292]
毎年、テュルク世界の1つの都市が「テュルク世界の文化首都」に選ばれる。テュルク世界の文化首都を祝う行事の一環として、数多くの文化イベントが開催され、芸術家、学者、知識人が集まり、経験を交換する機会が与えられるとともに、当該都市が国際的に宣伝される。[293]
トルコ系国家の組織
2009年11月3日にナヒチェヴァン協定連合、カザフスタン、キルギスタン、トルコによって設立されたトルコ系諸国機構は、これらの組織をより緊密な地政学的枠組みに統合することを目的としている。
加盟国は、アゼルバイジャン、カザフスタン、キルギスタン、トルコ、ウズベキスタンである。[294]この協力協議会を設立するというアイデアは、2006年にカザフスタンのヌルスルタン・ナザルバエフ大統領によって初めて提案された。ハンガリーはテュルク系諸国機構への加盟に関心があることを発表した。2018年8月以来、ハンガリーはテュルク系諸国機構の公式オブザーバー資格を持っている。 [295] トルクメニスタンも第8回首脳会議でオブザーバー国として機構に加盟した。[296] 北キプロス・トルコ共和国は、2022年のサマルカンド・サミットでオブザーバーメンバーとして機構に加盟が認められた。[297] [298]
人口統計

テュルク文化を背景とする人々の分布は、シベリアから中央アジア、南ヨーロッパまで多岐にわたります。2011年現在、[update]テュルク系の人々の最大のグループは、トルコとイランに加え、カザフスタン、キルギスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタン、アゼルバイジャンといった中央アジア全域に住んでいます。さらに、テュルク系人々は、クリミア、中国西部のアルティシャーフル地域、イラク北部、イスラエル、ロシア、アフガニスタン、キプロス、バルカン半島のモルドバ、ブルガリア、ルーマニア、ギリシャ、旧ユーゴスラビアにも居住しています。
リトアニアの首都ビリニュスにも少数のテュルク系人が住んでいる。ポーランド東部とフィンランド南東部にも少数が居住している。[299]また、20世紀に移住したことにより、 ドイツ、アメリカ、オーストラリアにも相当数のテュルク系人(主にトルコ出身)が居住している。
民族学者は、テュルク系民族をオグズ・テュルク人、キプチャク人、カルルク人、シベリア人、チュヴァシ人、サハ/ヤクート人の 6 つの支族に分類することがあります。オグズ人は西テュルク人と呼ばれ、残りの 5 人は、このような分類体系では東テュルク人と呼ばれています。[引用が必要]
ウズベキスタン全土に散在するウズベク人の異なる集団間の遺伝的距離は、多くのウズベク人とカラカルパク人との間の距離よりも大きくはない。これは、カラカルパク人とウズベク人の起源が非常に似ていることを示唆している。カラカルパク人はウズベク人よりも東方起源にやや偏っている。[300]
歴史的人口:
以下の不完全なトルコ系民族のリストには、それぞれのグループの中心居住地域と推定される規模(百万単位)が示されています。
料理
ステップ地域の市場で入手できる食料品は限られており、ほとんどが穀物、ドライフルーツ、スパイス、お茶だった。トルコ人は主に羊、山羊、馬を飼育していた。乳製品は遊牧民の主食であり、様々な乳製品を表すトルコ語には、スット(牛乳)、ヤグ(バター)、アイラン、カイマク(クロテッドクリームに似たもの)、キミズ(発酵させた馬乳)、クルト(乾燥ヨーグルト)などがある。中世には、歴史的に黄金の大国として知られるトルコ系遊牧民グループの一部であったカザフ人、キルギス人、タタール人が乳製品の新しいバリエーションを開発し続けた。[303]
遊牧民のトルコ人は、大釜に似た鍋であるカザンで食事を調理した。カスクアンと呼ばれる木製の棚は、マンティと呼ばれる伝統的な肉団子などの特定の蒸し料理を調理するために使用できる。彼らはまた、伝統的に火の上の石の上に置かれた鉄板であるサジとシシカバも使用した。後世には、ペルシャ人から揚げ物用のペルシャのタヴァを借りたが、伝統的に遊牧民のトルコ人はカザン、サジ、シシカバを使用してほとんどの料理を行った。食事はチャナクと呼ばれるボウルで提供され、ナイフ(ビチャク)とスプーン(カシク)で食べられた。ボウルとスプーンは両方とも歴史的に木で作られていた。食事の準備に使われる他の伝統的な道具には、オクラグと呼ばれる細い麺棒、スズグチと呼ばれるザル、ターギルマンと呼ばれる石臼などがある。[303]
中世の穀物料理には、全粒穀物、スープ、お粥、パン、ペストリーの調理が含まれていました。揚げたりトーストした全粒穀物はqawïrmachと呼ばれ、köchäは乳製品と一緒に調理された粉砕穀物でした。サルマは、茹でたり焼いたりした肉と一緒に食べられる幅広の麺でした。カットされた麺は中世ではtutmajと呼ばれ、今日ではkesmeと呼ばれています。[303]
トルコ料理には多くの種類のパン生地がある。ユプカは最も薄い生地で、バウィルサクは揚げパン生地の一種、チャルパクは揚げた平らなパンである。カトラマは揚げパンで、ドライフルーツや肉をまぶし、巻いて風車サンドイッチのようにスライスすることもある。トカチとチョーラクはパンの種類で、ボラクは詰め物が入ったパイ生地の一種である。[303]
家畜は通常、冬の間に屠殺され、肉を保存するために様々な種類のソーセージが作られました。その中には、スジュクと呼ばれる種類のソーセージもあります。イスラムの食事制限では禁止されていましたが、歴史的にトルコ系遊牧民は様々な血のソーセージを食べていました。ある種類のソーセージは、馬肉から作られ、別の種類はひき肉、内臓、米の混合物を詰めていました。細かく刻んだ肉はqïymaと呼ばれ、串焼きの肉はsöklünchと呼ばれました。söklünchは「引きちぎる」という意味の語源sökから来ており、後者の料理は現代ではケバブとして知られています。Qawirmaは典型的な揚げ肉料理で、kullamaは麺と羊肉のスープです。[303]
宗教
初期トルコ神話とテングリズム


初期のトルコ神話は、シャーマニズム、アニミズム、テングリズムが主流でした。トルコのアニミズムの伝統は、主に祖先崇拝、多神教のアニミズム、シャーマニズムに焦点を当てていました。後に、このアニミズムの伝統は、より組織化されたテングリズムを形成しました。[要出典]主神は天空の神テングリであり、763年にマニ教がウイグル帝国の国教として導入されるまで、初期のトルコ社会の上流階級によって崇拝されていました。
狼は名誉の象徴であり、またほとんどの突厥の母とも考えられている。アシナは突厥の初代ハーンであるトゥメン・イル・カガンの狼の母である。馬や鷲やハヤブサなどの猛禽類も、突厥神話の主要人物である。[要出典]
宗教的改宗
仏教
仏教はテュルク系民族の歴史において重要な役割を果たした。仏教の普及を最初に受け入れ支援したテュルク系国家は、テュルクのシャーヒー朝と突厥であった。突厥は仏教を彼らの伝統宗教であるテングリズリと融合させ、ゾロアスター教などのイランの伝統宗教の要素も取り入れた。仏教は新疆ウイグル自治区のウイグル人の間で最盛期を迎えた。 [304]仏教はまた、他の様々な歴史的なテュルク系グループに相当な衝撃と影響を与えた。イスラム教以前の時代には、仏教とテングリズリが共存し、仏教の人物や風景を描いた仏像や石碑が、様々なテュルク系部族によって建てられた。カザフスタン全土には、地下の仏教洞窟修道院など、様々な歴史的な仏教遺跡が存在する。アラブ人が中央アジアを征服し、現地の人々の間にイスラム教が広まった後、仏教(およびテングリズリー)は衰退し始めたが、仏教の教えの影響は次の数世紀にわたって一定程度残った。[305]
テングリ・ボグ・ハーンは763年に、現在は絶滅したマニ教をウイグル・カガン国の国教とし、カルルク朝の間でも人気があった。マニ教は徐々に大乗仏教に取って代わられた。[要出典]仏教ウイグル高昌では12世紀まで存在していた。[306]
マニ教に次ぐ主要な宗教はチベット仏教、あるいは金剛乗であった。 [307]彼らはタンリ・タンリシ・ブルシャン、[308] クアンシ・イム・プサル[309]マイトリ・ブルシャンを崇拝した。[310]インド亜大陸と西新疆におけるトルコ系イスラム教徒の征服は、北インドと中央アジアにおけるこの宗教と他の宗教の急速かつほぼ完全な消滅の原因となった。中国西部のサリ・ウイグル族「黄ユグル族」とロシアのトゥバ族は、唯一残存する仏教徒のトルコ系民族である。[311]
イスラム教

現在、トルコ系住民のほとんどはスンニ派 イスラム教徒ですが、トルコではアレヴィー派がかなりの割合を占めています。かつては主に東アナトリアに住んでいたアレヴィー派トルコ人は、都市化の進展に伴い、現在ではトルコ西部の主要都市に集中しています。トルコ系スンニ派イスラム教徒は、一般的にハナフィー教の儀式に従います。アゼルバイジャン人は伝統的にシーア派イスラム教徒です。アゼルバイジャン共和国では、イラン領アゼルバイジャンに比べ、宗教的儀式はそれほど厳格ではありません。

イスラム教がテュルク系民族と初めて接触したのは642年、前年にササン朝を倒した後、イスラム軍がアムダリヤ川を渡った時である。イスラム教に改宗した最初期の統治者の中には、ソグディアナ地域の都市国家のテュルク系王子達がいた。大規模な改宗は751年のタラス河の戦いでテュルク系部族がアラブ側に立って中国軍と戦ったときまで起こらず、この地域におけるイスラム教の歴史において重要な節目となった。それ以降、テュルク系の中心地の多くがイスラム教徒となった。[312] 19世紀、ロシア帝国のテュルク系イスラム教徒の進歩主義者達がジャディード主義と呼ばれる改革運動の先頭に立って、基本的なイスラム教の信仰への回帰を求めると同時に近代主義の潮流を受け入れた。
キリスト教


主要なキリスト教テュルク系民族はチュヴァシ共和国のチュヴァシ人とモルドバ共和国のガガウズ人(ギョコグズ)であり、チュヴァシ人とガガウズ人の大多数は東方正教会のキリスト教徒である。[313] [314] [315]ロシアのチュヴァシ人の伝統的な宗教は、多くの古代テュルク語の概念を含む一方で、ゾロアスター教、ハザール系ユダヤ教、イスラム教といくつかの要素を共有している。チュヴァシ人は19世紀後半に大部分が東方正教会に改宗した。 [314]その結果、祭りや儀式は正教会の祝祭日に合わせて行われ、キリスト教の儀式が伝統的な儀式に取って代わった。チュヴァシ人の少数派は今でも伝統的な信仰を公言している。[316] 9世紀から14世紀にかけて、東方教会はナイマン人などのトルコ人の間で人気がありました。[317]元の時代には高昌で復活し、新疆でも拡大しました。[318] [319] [320]崩壊後、東方教会は消滅しました。[321] [322]
クリャシェンはヴォルガ・タタール人の一派で、大多数が正教会のキリスト教徒である。[323] ナガイバク人はロシアの先住民族トルコ人で、ほとんどのナガイバク人はキリスト教徒であり、18世紀に大部分が改宗した。[324]多くのヴォルガ・タタール人は16世紀にイヴァン雷帝によってキリスト教化され、その後のロシアの統治者や正教会の聖職者のもとで18世紀半ばまでキリスト教化が続いた。[325]
アニミズム
今日、古代の伝統の復活を支持するグループがいくつかあります。特にソ連崩壊後、中央アジアでは多くの人がアニミズムやシャーマニズムの儀式に改宗したり、公然と実践したりしています。キルギス人の約60%が何らかのアニミズムの儀式を行っていると推定されています。カザフスタンには古代の伝統を信奉する人が約54,000人います。[326] [327]
イスラム教徒のトルコ人と非イスラム教徒のトルコ人

かつては様々な宗教に属していたウイグル・トルコ人は、10世紀から13世紀にかけて徐々にイスラム化していった。一部の学者は、モンゴル帝国に徴集されたイスラム化したウイグル人兵士の現象を、ウイグル人のゆっくりとしたイスラム教への改宗と関連付けている。[328] [329]
非イスラム教徒のトルコ人によるテングリや他の神々への崇拝は、イスラム教徒のトルコ人マフムード・アル・カシュガリによって嘲笑され侮辱され、彼はそれらについて「異教徒たちよ、神が彼らを滅ぼしますように!」という詩を書いた。 [330] [331]
バズミル、ヤバドゥ、ウイグルなどの国は、カラ・ハン朝によるイスラム教の拡大に抵抗したトルコ系民族の一部である。イスラムのカラ・ハン朝は、トゥクシ、ヤグマ、チギル、カルルクから構成されていた。[332]
カシュガリは、預言者が奇跡的な出来事を助け、アルスラーン・テギン率いる4万人のイスラム教徒が70万人のヤバク族の異教徒を打ち負かしたと主張し、緑の山にある門から火花がヤバク族に向かって飛び散ったと主張した。[333]ヤバク族はトルコ系の人々であった。[334]
マフムード・アル=カシュガリはウイグル仏教徒を「ウイグルの犬」と侮辱し、彼らを「タツ」と呼んだ。これはトゥクシ族とタグマ族によれば「ウイグルの異教徒」を指し、他のトルコ人はペルシャ人を「タツ」と呼んだ。[335] [336]カシュガリはトルコ人の占い師の信仰や「国民的慣習」に対しては異なる態度を示したが、ウイグル仏教徒との戦争に関する詩集を書いたディワンでは仏教に対する憎悪を表現した。トーイイン(聖職者または司祭)やブルシャンまたはフルシャン(仏陀を意味し、トルコ語のカシュガリ語で「偶像」の一般的な意味を持つ)などの仏教起源の言葉は、イスラム教徒のトルコ人にとって否定的な意味合いを持っていた。[337] [331]


昔のスポーツ
テプク
マフムード・アル=カシュガリは著書『ディワーン・ルガト・アル=トゥルク』の中で、中央アジアのトルコ人の間で「テプク」と呼ばれるゲームについて述べている。このゲームでは、人々は羊の皮でできたボールを蹴って互いの城を攻撃しようとする。[338] (クジュも参照)
キズ・クー
キュズ・クー(少女を追いかける)は、太古の昔からトルコ系の人々によって祭りで演奏されてきた。[339]
ジェリード
中央アジアの草原で遊牧民として暮らすトルコ人にとって、馬は必要不可欠で神聖な動物ですらありました。トルコ人は馬に乗って生まれ、育ち、生活し、戦い、そして死んでいきました。ジェリードはトルコ人にとって最も重要なスポーツであり儀式の競技となりました。[340]
コクパル
コクパルは、 10世紀から15世紀の間に中国とモンゴルから西に広がった北と東から来た遊牧民トルコ人から始まりました。[341]
ジギット
「ジギット」はコーカサスと中央アジアで、熟練した勇敢な騎手、または一般的に勇敢な人を表すために使われます。[342]
ギャラリー
アルタイの中世初期のトルコの岩絵に描かれた戦闘、狩猟、鍛冶の場面
-
モンゴル支配下のトルコ属国の鍛冶屋
-
突厥の狩猟風景、突厥時代アルタイ
-
典型的な長髪のトルコ騎兵の戦闘シーン(突厥時代、アルタイ)
ベゼクリク洞窟と莫高窟
-
敦煌莫高窟の壁画に描かれた、トルファン出身の老ウイグル王。
-
ベゼクリク壁画に描かれた老ウイグル王子。
-
ベゼクリク壁画に描かれた老いたウイグル人女性。
-
昔のウイグルの王女。
-
ベゼクリク壁画に描かれた昔のウイグルの王女たち。
-
ベゼクリク壁画に描かれた昔のウイグルの王子たち。
-
ベゼクリク壁画の老ウイグル王子。
-
ベゼクリク壁画に描かれた老ウイグル貴族。
-
ベゼクリク壁画の老ウイグル人の寄贈者。
-
クチョ出身の古いウイグル族マニ教エレクテエ。
-
クチョ出身の老いたウイグル人マニ教聖職者。
-
クチョー出身のマニ教徒
中世
-
ガズナ朝の肖像画、ラシュカリ バザール宮殿。[274]
現代
-
伝統衣装を着たアゼルバイジャンの少女たち。
-
民族衣装を着たバシキールの少年たち。
-
-
民族衣装を着たノガイ族の男性。
-
-

-
伝統的なウズベキスタン料理。
-
キルギスの伝統的な鷲狩り。
-
トゥバの伝統的なシャーマン。
参照
参考文献
- ^ abc ユヌスバエフら 2015年。
- ^ Garibova, Jala (2011)、「汎テュルク語の夢:トルコ人の言語統一」、フィッシュマン、ジョシュア、ガルシア、オフェリア(編)、言語と民族的アイデンティティのハンドブック:言語と民族的アイデンティティの取り組みにおける成功と失敗の連続、オックスフォード大学出版局、p. 268、ISBN 978-0-19-983799-1人口は約 2 億人で
、約 40 のトルコ語と方言を話します。トルコは最大のトルコ系国家であり、その領土内には約 6,000 万人のトルコ人が住んでいます。
- ^ ホッブス、ジョセフ・J.(2017)、世界地域地理学の基礎、Cengage、p.223、ISBN 978-1-305-85495-6最も偉大なのは
、トルコ語系トルコ語を話すトルコの 6,500 万人のトルコ人です...
- ^ 「ウズベキスタン」。ウズベキスタン共和国統計委員会。2021年8月19日。 2022年2月13日閲覧。「人口:3,460万人(2021年1月推計)」 「民族:ウズベク人84.6%、ロシア人2.1%、タジク人4.9%、カザフ人2.4%、カラカルパク人2.2%、その他4.1%(2021年推計)」 ウズベク人、カザフ人、カラカルパク人を想定として含まれていますトルコ人、84.6% + 2.4% + 2.2% = 89.2%。 34.6m の 89.2% = 31.9m
- ^ 「アゼルバイジャン人(人)」ブリタニカ百科事典。 2012年1月24日閲覧。(1500万)
- ^ エグバート・ヤーン(2009) 『後期およびポスト共産主義ヨーロッパにおけるナショナリズム』 293 ページ (20 mil)
- ^ 米国議会図書館 – 連邦調査部 – 国別プロファイル:イラン、2008年5月、5ページ [1]
- ^ 「カザフスタン」。ワールドファクトブック。 2014年12月21日閲覧。「人口:17,948,816人(2014年7月推計)」 「民族:カザフ人(カザフ人)63.1%、ロシア人23.7%、ウズベク人2.9%、ウクライナ人2.1%、ウイグル人1.4%、タタール人1.3%、ドイツ人1.1%、その他4.4%( 2009年推定)」カザフ人、ウズベク人、ウイグル人、タタール人がトルコ人として含まれると仮定すると、63.1% + 2.9% + 1.4% + 1.3% = 68.7%。 17.9m の 68.7% = 12.3m
- ^ 「中国」。ワールドファクトブック。2014年5月13日閲覧。
- ^ 「アゼルバイジャン」。ワールドファクトブック。2016年7月30日閲覧。「人口:9,780,780人(2015年7月推定)」
- ^ 「2021年国勢調査:人口の84.6%がブルガリア人、8.4%がトルコ人、4.4%がロマ人と自認」2022年11月24日。
- ^ 「アフガニスタン」。ワールドファクトブック。 2014年5月13日閲覧。
- ^ 「ウズベク人とトルクメン人 - アフガニスタンの少数民族と先住民族」。世界少数民族・先住民族ディレクトリ。2015年6月19日。
- ^ターナー、B.( 2017年2月7日)。ステイツマンズイヤーブック2007:世界の政治、文化、経済。シュプリンガー。p.1238。ISBN 978-0-230-27135-7。
- ^ ライトナー、ゲルハルト、ハシム、アジラ、ウルフ、ハンス=ゲオルク(2016年1月11日)。アジアとのコミュニケーション:グローバル言語としての英語の未来。ケンブリッジ大学出版局。241ページ。ISBN 978-1-107-06261-0。
- ^ ドレッサー、ノリン(2011年1月7日)。多文化マナー:21世紀のエチケットの基本ルール。ワイリー。270ページ。ISBN 978-1-118-04028-7。
- ^ 「未発表の国勢調査がトルクメニスタンの珍しいありのままの姿を提供する」ジェームズタウン。
- ^ 「トルクメニスタンの最初の(実際の)人口統計データが発表されました」。www.asianews.it。
- ^ 「キルギスタン」。ワールドファクトブック。 2014年5月13日閲覧。
- ^ マリア、トリアナ (2017)、組織における多様性の管理: グローバルな視点、テイラー & フランシス、p. 168、ISBN 978-1-317-42368-3
- ^ Bassem, Wassim (2016). 「イラクのトルクメン人が独立州を要求」Al-Monitor。2016年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「タジキスタン」。ワールドファクトブック。 2014年5月13日閲覧。
- ^ 「オバマ、私たちを認めてください」セントルイス・アメリカン。2014年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月18日閲覧。
- ^ Nahost-Informationsdienst ( ISSN 0949-1856): Presseausschnitte zu Politik、Wirtschaft und Gesellschaft in Nordafrika und dem Nahen und Mittleren Osten。作者: ドイツ東洋研究所;ドイツユーバーゼー研究所。ハンブルク: ドイツ東洋研究所、1996 年、seite 33。
- ^ 「2001年ウクライナ全土人口調査 - 国勢調査の一般結果 - 人口の全国構成」ウクライナ国家統計委員会。2003年。 2017年9月2日閲覧。
- ^ TRNC SPO、経済社会指標2014、2~3ページ
- ^ Michael, Michális ( 2016年4月29日)。グローバル化した世界における文化的・政治的アイデンティティの調和: オーストラリアとトルコの関係の視点。Springer。p. 29。ISBN 978-1-137-49315-6。
- ^ 「モンゴル」。ワールドファクトブック。 2014年5月13日閲覧。
- ^ “2020年モンゴル人口・住宅国勢調査 /要約/”。2021年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Al-Akhbar. 「レバノンのトルコ人が政治的、社会的承認を求める」。2018年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月2日閲覧。
- ^ 「レバノンの既存の傷に緊張が加わる」Today's Zaman。2012年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月6日閲覧。
- ^ アハメド・ユスラ(2015年)「シリア・トルクメン難民、レバノンで二重の苦しみに直面」ザマン・アル・ワスル、2017年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ、2016年10月11日閲覧
- ^ 「シリアのトルクメン難民、レバノンで残酷な現実に直面」シリア・オブザーバー、2015年。 2016年10月10日閲覧。
- ^ 「2017 Anuarul Statisitc al Republicii Moldova」(PDF) (ルーマニア語)。モルドバのビロウル国立統計共和国。2022 年4 月 23 日に取得。
- ^ 「北マケドニア」。ワールドファクトブック。2014年5月13日閲覧。
- ^ 「マケドニア共和国の人口、世帯、住居に関する国勢調査、2002年」(PDF)。マケドニア共和国国家統計局。 2022年4月23日閲覧。
- ^ ブリタニカ百科事典。テュルク系民族。「テュルク系民族とは、テュルク語亜科に属する言語を話すさまざまな民族のことである...」
- ^ Yunusbayev et al. 2015、p. 1。「テュルク系民族は、テュルク系言語によって定義される多様な民族集団の集合体である。」
- ^ 内山他2020年:「ほとんどの言語学者と歴史家は、古代および現代のすべてのテュルク語の共通の祖先であるテュルク祖語が中央東アジアのどこかで話されていたに違いないことに同意している(例えば、Róna-Tas、Reference Róna-Tas1991、p. 35; Golden、Reference Golden1992、pp. 124–127; Menges、Reference Menges1995、pp. 16–19)。」
- ^ ゴールデン2011、37-38頁。
- ^ 内山他 2020:「最終的な原テュルク語族の故郷は、おそらく東モンゴルのよりコンパクトな地域に位置していた可能性がある」
- ^ ab Lee & Kuang 2017:「そうなると、トルコ系民族の祖先として最も有力な候補地は、モンゴル東部と南部ではなく、これらすべてのハプログループが混ざり合っていた可能性がある北部と西部のモンゴルとトゥヴァになるだろう...」
- ^ 内山ら 2020:「まとめると、古言語学的再構築は、テュルク祖語を話すコミュニティの混合した生計戦略と複雑な経済を示唆している。初期テュルク祖語話者の生計は、狩猟採集と農業の組み合わせに基づいており、後期テュルク祖語グループと東部ステップのイラン語を話す遊牧民との交流により、後に経済基盤として遊牧民に移行した可能性が高い。」
- ^
- Lee 2023、p. 4:「ティエレ族やテュルク族を含む初期のテュルク系民族でさえ、異質な要素で構成されていたことにも注目すべきである。重要なことに、DNA研究は、テュルク系民族の拡大プロセスには、さまざまな非テュルク語圏のグループのテュルク化が伴っていたことを示している。「テュルク人」は、ユーラシア全土のさまざまな先住民グループと混血し、テュルク化した。北ユーラシアのウラル語族の狩猟採集民、モンゴルのモンゴル遊牧民、新疆、トランスオキシアナ、イラン、カザフスタン、南シベリアのインド・ヨーロッパ語族の遊牧民と定住者、アナトリアとバルカン半島のインド・ヨーロッパ語族(ビザンチン帝国の臣民など)である。11」
- フィンドレイ 2005、p. 18: 「さらに、トルコ人はみな身体的に同じように見えるわけではない。決してそうではなかった。トルコのトルコ人は、その身体的特徴の多様性で有名である。トルコ人の古代内陸アジア起源を考えると、かつては均一なモンゴロイドの外見を呈していたことは容易に想像できる。そのような特徴は、東トルコ世界でより特徴的であるように思われるが、そこでも型の均一性が優勢であったことはあり得ない。考古学的証拠は、インド・ヨーロッパ人、または確かにユーロポイドの身体的特徴が、古代にタリム盆地、ジュンガル、さらにはモンゴルの一部のオアシスに住んでいたことを示している。タリム盆地では、これらの元住民の遺伝子が現代のウイグル人の間に存続していることが観察可能であり、科学的にも実証可能である。32 初期の中国の資料では、キルギス人は青い目と金髪または赤毛であると説明されている。最も古い時代からのトルコ系民族の起源は、多様な民族の連合体で起こった。この点を証明するために、トルコ語で現存する最古のテキストには他の言語からの用語が散りばめられている。」
- ゴールデン、ピーター B. (2018 年7月 25日)。「トルコ人の民族物語」中世史ジャーナル。21 (2): 291–327。doi : 10.1177 /0971945818775373。ISSN 0971-9458。S2CID 166026934 。「DNA検査の結果、アシナ族とアシデ族のイランとのつながりが指摘されており、133 トルコ人は全体として「異質で体格的に異なる集団で構成されていた」ことがさらに強調されている。134 地理的には、この記録は内モンゴル、甘粛、新疆、エニセイ地域、アルタイの地域をカバーしており、トルコ語族、インド・ヨーロッパ語族(イラン語族(サカ語)とトカラ語族)、エニセイ語族、ウラル語族などの集団が居住している。民族言語が混在するほとんどのステップ国家と同様に、ウースン族の要素も基盤的な役割を果たしていた可能性がある。」
- Lee & Kuang 2017: 「中国の歴史と現代の DNA 研究は、初期および中世のトルコ系民族が異質な集団で構成されていたことを示している」
- ^ “クルテギンの記念施設、TÜRIK BITIG”. オルホン碑文
- ^ “トニュククの記念施設、トゥーリク・ビティグ”. バイン・ツォクト碑文
- ^ゴールデン、ピーターB.(2018 年 7月25日)。「トルコ人の民族物語」中世史ジャーナル。21 (2):291–327。doi : 10.1177 /0971945818775373。ISSN 0971-9458。S2CID 166026934 。
- ^ Golden 2011、「部族地帯における民族生成:トルコ人の形成」。
- ^ Lee, Joo-Yup (2016). 「モンゴル後中央アジアにおけるチンギス朝およびティムール朝エリートのトルコ人アイデンティティの歴史的意味と本質」Central Asiatic Journal . 59 (1–2): 103–108.
- ^ Maue, Dieter. 「Khüis Tolgoi 碑文 – サインと音」Academia.edu . 2018年11月4日閲覧。
- ^ ヴォヴィン、アレクサンダー。「Hüis Tolgoi碑文の解釈」。Academia.edu 。2018年11月4日閲覧。
- ^ ヴィヴィン、アレクサンダー(2019)。「最古のモンゴル語のスケッチ:ブラーフミー・ブグトとクイス・トルゴイの碑文」。国際ユーラシア言語学ジャーナル。1 (1):162–197。doi : 10.1163 / 25898833-12340008。S2CID 198833565 。
- ^ ウェスト、バーバラ A. (2010 年 5 月 19 日)。アジア・オセアニア諸民族百科事典、p. 826。インフォベース。ISBN 978-1-4381-1913-7. 2020年6月24日閲覧。
- ^ “新亞研究所 – 典籍資料庫”. 2014 年 2 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年3 月 18 日に取得。
- ^ 森安&オチル 1999、p. 123
- ^ プリニウス『自然史』ハーバード大学出版局、第2巻(Libri III-VII); 1961年再版、351ページ
- ^ ポンポニウス・メラの世界記述、ポンポニウス・メラ、ミシガン大学出版、1998年、67ページ
- ^ エルクメンド・クラン教授、テュルク・アドゥ・ヴェ・テュルク・カヴラム、テュルク・クルテュル・デルギシ、Yıl、XV、S. 174、ニサン 1977。 18~20。
- ^ ミンズ、エリス・ホヴェル (1911)。。チザム、ヒュー編著。ブリタニカ百科事典。 Vol. 15(第11版)。ケンブリッジ大学出版局。 p. 102.
- ^ ピーター B. ゴールデン、トルコ民族の歴史の紹介、p. 12: 「... 出典 (Herod.IV.22) および他の古代の著者、旧約聖書のトガルマ、インド資料のトゥルカ/トゥルスカ、アッシリアのトゥルク...」
- ^ ドイツ考古学研究所。テヘラン部門、イラン考古学博物館、Vol. 19、ディートリッヒ・ライマー、1986年、p. 90
- ^ シノール、ケンブリッジ初期内陸アジアの歴史、295ページ
- ^ ゴールデン、ピーター・B.「トルコ人とイラン人:トルコ人とカザール人とイラン人の交流の側面」。Turcologica ( 105):25。
- ^ (Bŭlgarska akademii︠a︡ na naukite. Otdelenie za ezikoznanie/ izkustvoznanie/ literatura、Linguistique balkanique、Vol. 27–28、1984、p. 17
- ^ トルコ語語源辞典の「テュルク」、セヴァン・ニシャニャン。
- ^ ファルク・スューメル『オグゼス(トルクメン):歴史、部族組織、サガ』トルコ世界研究財団、1992年、16ページ)
- ^ American Heritage Dictionary (2000)。「The American Heritage Dictionary of the English Language: Fourth Edition – "Turk"」。bartleby.com。2006年12月7日閲覧。
- ^ ゴールデン、ピーター B.「トルコ人の起源とトルコ系民族の形成に関する考察」 (2006) 『古代世界における接触と交流』 ビクター H. メア編、ハワイ大学出版、p. 143。
- ^ ゴールデン、ピーター B. (1992) 『トルコ系民族の歴史入門』、p. 93-95
- ^ T. Allsen、PB Golden、RK Kovalev、AP Martinez (2012)、ARCHIVUM EURASIAEMEDII AEV、p. 85
- ^ クラウソン、G. 13世紀以前のトルコ語の語源辞典(1972年)。542-543ページ
- ^ アイデミール、ハカン (2022 年 12 月 2 日 - 3 日)。 「TÜRK Adının Kökeni Üzerine (民族名 TÜRK 'トルコ語、トルコ語' の起源について) + 英語要約」。シャヒン、イブラヒムでは。アクギュン、アティフ(編)。Türk Dunyası Sosyal Bilimler - Sempozyumu (トルコ語)。イズミル: エーゲ大学。
- ^ 初期の中国文献に見られる草原辺境の人々、エドウィン・G・プーリーブランク、35ページ
- ^ ゴールデン2011、27ページ。
- ^ ab Pulleyblank、「中央アジアと古代中国の非中国人」、p. VII 21–26。
- ^ ab Duan、「ディンリン、ガオジュ、ティエレ」、p. 370.
- ^ テオバルド、ウルリッヒ (2012)。ChinaKnowledge.de – 中国の歴史、文学、芸術に関する百科事典の「Xiajiasi 黠戛斯、Qirqiz」
- ^ Pulleyblank、Edwin G.「The Name of the Kirghiz」、Central Asiatic Journal、Vol. 34、No.1/2 (1990)。ハラソヴィッツ・フェルラーグ。 98 ~ 108 ページの 98 ~ 99。
- ^ キム・ヒョンジン『フン族、ローマ、そしてヨーロッパの誕生』ケンブリッジ大学出版局、2013年、175~176頁。
- ^ Lee & Kuang 2017、p. 200「歴史家は、ディンリン族が[...]トルコ系の人々であったことを確実に知っている」
- ^ Xu Elina-Qian、王朝以前の契丹の歴史的発展、ヘルシンキ大学、2005 年。 176.
- ^ ディケンズ 2018、1346 ページ:「ギリシャの作家は [...] スキタイ人とは何の関係もない後の遊牧民グループにスキタイ人という名前を頻繁に付けた」
- ^ イヴァンチック 2018.
- ^ G. Moravcsik、Byzantinoturcica II、p. 236–39
- ^ Jean-Paul Roux、Historie des Turks – Deux mille ans du Pacifique á la Méditerranée。アルテーム・フェアール図書館、2000年。
- ^ ヴリョニス、スペロス。ビザンチン、セルジューク、オスマン帝国の研究:再版研究。ウンデナ出版、1981年、ISBN 0-89003-071-5、305ページ。「カラマンリド人の起源については長い間議論されてきましたが、この件については2つの基本的な説があります。1つは、彼らはギリシャ語を話すビザンチン人の残存者であり、正教のままであったものの、言語的にはトルコ化したというものです。2番目の説は、彼らはもともとビザンチン皇帝がアナトリアに大量に定住させたトルコの兵士であり、トルコの征服後も言語とキリスト教を保持していたというものです...」
- ^ ベイダール 2016、21 ページ
- ^ R. Grousset、The Empire of the Steppes、ニュージャージー州ニューブランズウィック、ラトガース大学出版局、1970 年、p191。
- ^ モフェット『アジアにおけるキリスト教の歴史』 400-401ページ。
- ^ ブリタニカ百科事典。テュルク系民族。
- ^ プリサック O. &ゴルブ。 N : 10 世紀のハザール ヘブライ文書、イサカ: コーネル大学プレス、1982年。
- ^ 「ティムール Archived 2013-09-22 at the Wayback Machine」、コロンビア百科事典、第6版、2001–05年、コロンビア大学出版局。
- ^ ブリタニカ百科事典の記事: インド・ティムール朝の統合と拡大、オンライン版、2007年。
- ^ ウォルトン、リンダ(2013年)。世界史:過去から現在への旅。ラウトレッジ。p.210。ISBN 978-1-135-08828-6。
- ^ ピーター・ベンジャミン・ゴールデン(1992年)『トルコ系民族の歴史入門』110ページ
- ^ *Pulleyblank, Edwin G. (2000). 「Ji 姬とJiang 姜: 周の政治体制における外婚氏族の役割」、Early China、p. 20
- ^ 魏書.魏書. 第1巻
- ^ 曽、金銀(2012年)。『北魏拓跋の形成:北魏平城時代(398-494年)における物質文化表現の構築』(博士号)。オックスフォード大学。1ページ。
- ^ 魏寿。魏 の 書。巻。 91 「蠕蕉、東胡之苗裔也、姓郁久閭氏。」 tr. 「Rúrú、Dōnghúの子孫、YùjiŭlĘという姓」
- ^ 歌の本。 vol 95. "芮芮一號大檀、又號檀檀、亦匈奴別種" tr. 「ルイ、アペラシオンの 1 つは Dàtán、Tántán とも呼ばれ、同様に匈奴の破片株です。」
- ^ Xu Elina-Qian、王朝以前の契丹の歴史的発展、ヘルシンキ大学、2005 年。 179-180
- ^ Lee, Joo - Yup (2016). 「トルコという用語の歴史的意味と、モンゴル後中央アジアにおけるチンギス朝およびティムール朝エリートのトルコ人アイデンティティの性質」。中央アジアジャーナル。59 (1–2): 105。
- ^ テュルク語系譜のエントリには、テュルク語を話す人々と地域に関する情報が記載されています。
- ^ カッツナー、ケネス(2002年3月)。世界の言語、第3版。Routledge、Taylor & Francis Books Ltdの出版物。ISBN 978-0-415-25004-7。
- ^ テュルク系民族、ブリタニカ百科事典、オンライン学術版、2008年
- ^ Lyle CampbellとMauricio J. Mixco(2007):歴史言語学用語集、ユタ大学出版局。7ページ。
- ^ ジョアンナ・ニコルズ(1992)「空間と時間における言語の多様性」シカゴ大学出版局、4ページ。
- ^ RMW Dixon (1997): The Rise and Fall of Languagesケンブリッジ大学出版局。32ページ。
- ^ Asya Pereltsvaig (2012) 「世界の言語入門」ケンブリッジ大学出版局。211~216ページ。
- ^ De la Fuente, José Andrés Alonso (2016). 「Robbeets, Martine (2015) のレビュー:動詞形態論の通時性。日本語とトランスユーラシア言語」。Diachronica . 33 ( 4): 530–537. doi :10.1075/dia.33.4.04alo.
- ^ ヴァシリエフ・DD『アジア地域のトルコ語流紋文字碑文図解集』М.、1983年、44頁
- ^ テキン 1993、p. 1
- ^ ユヌスバエフら。 2015 年、1 ~ 2 ページ。
- ^ ab ユヌスバエフ、バヤジット;メツパル、メイト。メツパル、エネ。ワレフ、アルバート;リトヴィノフ、セルゲイ。ワリエフ、ルスラン。アフメトヴァ、ヴィータ。バラノフスカ、エレナ。バラノフスキー、オレグ。トゥルディクロワ、シャーロ。ダリモワ、ディルバール。ニマダワ、パグバジャビン。バフマニメフル、アルデシール。サハキャン、ホバネス。タンベッツ、クリスティーナ(2015年4月21日)。 「チュルク語を話す遊牧民のユーラシア全域への拡大の遺伝的遺産」。PLOS ジェネティクス。11 (4): e1005068。土井:10.1371/journal.pgen.1005068。ISSN 1553-7404。PMC 4405460。PMID 25898006。
- ^ ゴールデン、ピーター B. (2018 年 4 月 27 日)、「中世トルコ系ユーラシアにおける民族性の構築」、シュミトケ、サビーネ (編)、『プリンストン高等研究所における中近東の研究、1935-2018 年』、ゴルギアス プレス、pp. 420-428、doi :10.31826/9781463240035-054、ISBN 978-1-4632-4003-5、S2CID 198684158 、2023年9月28日閲覧
古代トルコ語の原始語源は、バイカル湖地域から東モンゴルにかけての南シベリアにあったようです。南シベリア・モンゴルの「故郷」の「原トルコ人」は、東イラン語(モンゴルにもいたスキタイ・サカ語)、ウラル語、古シベリア語を話す人々と交流していました。
- ^ Janhunen 2003、p. 203:「確かに、モンゴルがトルコ語族の起源地域であると想定する理由はあるが、モンゴルの故郷はさらに東の西満州に位置していた。」
- ^ ワン・チュアンチャオ;そう、ホイユアン。ポポフ、アレクサンダー N.チャン・フーチン。松村博文;シラク、ケンドラ。チェロネット、オリビア。コバレフ、アレクセイ。ローランド、ナディン。キム、アレクサンダー M.マリック、スワパン。ベルナルドス、レベッカ。トゥメン、ダシュツェベグ。趙、静。劉宜昌(2021年3月)。 「東アジアにおける人類集団の形成に関するゲノム的洞察」。自然。591 (7850): 413–419。Bibcode :2021Natur.591..413W。土井:10.1038/s41586-021-03336-2。ISSN 1476-4687。PMC 7993749。PMID 33618348。
- ^ フエンテ、ホセ・アンドレス・アロンソ・デ・ラ (2016 年 1 月 1 日)。 「動詞形態学の通時性:日本語とトランスユーラシア言語」。ダイクロニカ。33 (4): 530–537。土井:10.1075/dia.33.4.04alo。ISSN 0176-4225。
- ^ Dybo, Anna (2017年1月1日). 「アルタイ語問題に関するヨーロッパの研究における新たな動向」. Journal of Language Relationship . 14 (1–2): 71–106. doi : 10.31826/jlr-2017-141-208 . ISSN 2219-4029. S2CID 212688205.
- ^ ab ネルソンら 2020年。
- ^ ab Li et al. 2020.
- ^ abcd 内山ら 2020年。
- ^ ab He, Guang-Lin; Wang, Meng-Ge; Zou, Xing; Yeh, Hui-Yuan; Liu, Chang-Hui; Liu, Chao; Chen, Gang; Wang, Chuan-Chao (2022年1月). 「北中国と南シベリアの交差点における広範な民族言語的多様性は、遺伝的多様性の複数の源を反映している」. Journal of Systematics and Evolution . 61 (1): 230–250. doi :10.1111/jse.12827. ISSN 1674-4918. S2CID 245849003。
アルタイ語を話す集団はすべて、優勢なシベリア新石器時代の祖先と無視できない YRB 祖先の混合であり、アルタイ人およびその言語は北東アジア (ここで特定された主な共通祖先は ARB とその周辺地域である可能性が高い) に由来し、さらに新石器時代の YRB 農民の影響を受けた可能性が高いことを示しています。東部および南部のモンゴル語を話す集団を除くすべてのアルタイ人は、言語学的に記録されたトルコ語の言語借用と一致して、西ユーラシア関連の祖先を高い割合で持っていました。
- ^ ヤン、メン、チャン 2023.
- ^ 内山ら2020年:「現在の遺伝学的証拠は、祖テュルク語の起源の正確な時期と場所を追跡するのに十分ではないが、柔然、匈奴、鮮卑などの遊牧民グループがすべて、東北アジアの遺伝子プールに含まれるかそれに近い基質遺伝的祖先を共有しているという事実を考えると、祖先が東北アジアのどこかで発生した可能性が高いことは明らかである(Ningら、参考文献 Ning、Li、Wang、Zhang、Li、Wu、Cuiin press; Liら、参考文献 Li、Zhang、Zhao、Chen、Ochir、Sarenbilige、Zhou2018)。」
- ^ ダムガード、ピーター・デ・バロス;マーチ、ニーナ。ラスムッセン、サイモン。ペイロ、ミカエル。ルノー、ガブリエル。コルネリューセン、トルフィン。モレノ=マヤール、J. ヴィクトール。ペダーセン、ミッケル・ヴィンター。ゴールドバーグ、エイミー。ウスマノバ、エマ。バイムハノフ、ヌルボル。ローマン、ヴァレリー。ヘデエーガー、ロッテ。ペダーセン、アンダース・ゴーム。ニールセン、カスパー (2018 年 5 月)。 「ユーラシア草原全域からの137の古代人類ゲノム」。自然。557 (7705): 369–374。Bibcode :2018Natur.557..369D。土井:10.1038/s41586-018-0094-2。hdl : 1887/3202709 . ISSN 1476-4687. PMID 29743675. S2CID 13670282.
テュルク系言語の多様化は、移住の波が数回発生したことを示唆しており35、現地の言語の影響に基づいて、現地の住民への段階的な同化がすでに想定されていた36。匈奴から始まった東アジア人の移住は、初期のチュルク語が彼らの主要言語であったという仮説によく一致している37。東アジア人の西方へのさらなる移住は、過去千年紀におけるモンゴル語がチュルク語とイラン語に与えた影響と良い言語的相関関係を示している38。したがって、ユーラシアステップのゲノムの歴史は、西ユーラシアの祖先を持つ青銅器時代の牧畜民から、東アジアの祖先が増えた騎馬戦士への緩やかな移行の物語であり、このプロセスは有史時代までずっと続いていました。
- ^ Guarino-Vignon, Perle; Marchi, Nina; Bendezu-Sarmiento, Julio; Heyer, Evelyne; Bon, Céline (2022年1月14日). 「中央アジア南部における鉄器時代以降のインド・イラン語話者の遺伝的連続性」. Scientific Reports . 12 (1): 733. Bibcode :2022NatSR..12..733G. doi :10.1038/s41598-021-04144-4. ISSN 2045-2322. PMC 8760286 . PMID 35031610.
現代のDNA研究では、インド・イラン語族はトルコ・モンゴル語族11 より以前、おそらく新石器時代には中央アジアに存在していたことが示唆されている。トルコ・モンゴル語族は、後に、地元のインド・イラン語族に関連するグループと、東アジア系の祖先が多い(約60%)南シベリア人またはモンゴル人グループ11,13,14 との混血から出現しました。
- ^ ダイ、シャンシャン;シエルザティ江州スライマン。イサコバ、ジャイナグル。シュウ・ウェイファン。アブドゥロエヴィチ、ナジムディノフ・トジディン。アファナセヴナ、マニロワ・エレナ。イブロヒモビッチ、フドイドドフ・ベフルズ。チェン、シー。ヤン・ウェイカン。ワン・ミンシャン。シェン・クアンクアン。ヤン、シンヤン。ヤオ・ヨンガン。アルダシェフ、アルマズA;サイドフ、アブドゥサトール(2022年8月25日)。 「現代の中央アジア人におけるタリムミイラの遺伝的エコー」。分子生物学と進化。39(9)。土井:10.1093/molbev/msac179。ISSN 0737-4038。PMC 9469894 . PMID 36006373。
対照的に、キルギス人は他のトルコ語系集団とともに、鉄器時代以来の混血から生まれた。東部ステップから派生した歴史時代の遺伝子の流れは、モンゴル_匈奴_o1の代表者とともに、より重要な貢献をした。キルギス人および他のトルコ語系(カザフ人、ウイグル人、トルクメン人、ウズベク人、34.9~55.2%)の人口はタジク人(11.6~18.6%)よりも高い(図4A)。これは、タジク人が最近の人口減少の影響をあまり受けていないことを示している。混合(Martínez-Cruz et al. 2011)。その結果、タジク人の集団は、青銅器時代以来の中央アジア人の遺伝的連続性のパターンを一般的に示しています。私たちの研究結果は、インド・ヨーロッパ語族の中央アジアへの広がりがトルコ語族の拡大よりも早かったという言語学的および遺伝学的証拠と一致しています(Kuz′mina and Mallory 2007; Yunusbayev et al. 2015)。
- ^ abcde 楊、孟、張 2023
- ^ Yang、Meng、Zhang 2023:「初期中世テュルク人(earlyMed_Turk)の主な祖先はANA(62.2%)で、残りはBMAC(10.7%)と西ステップのアファナシエヴォ遊牧民(27.1%)です(図1C、1D、表S2E)。」
- ^ Yang、Meng、Zhang 2023:「中央ステップ・テュルク(キルギスタン・テュルクおよびカザフスタン・テュルク)は、ANA(モンゴル北東部)、BMAC、および西ステップ牧畜民(アファナシエヴォ)の混合としてモデル化できる(P = 0.0196)」
- ^ Yang, Meng & Zhang 2023:「対照的に、初期の西匈奴(earlyXiongnu_west)と後期サルマティア匈奴(lateXiongnu_Sarmatian)は、主に西ユーラシア人から祖先を得ており、例えば、初期の西匈奴は68.4%のアファナシエヴォ関連祖先を示した。中央ステップの牧畜民のうち、烏孫、康居、天山フンは祖先の大部分(62.4%~73%)を西ステップの遊牧民アファナシエヴォ集団から得ており、残り(37.6%~27%)はBMAC(バクトリア・マルギアナ考古学複合体)と東ユーラシア人として特徴付けられる。トルコ系のカルルク族、キプチャク族、カラハン族は、祖先の35%~50.6%をアファナシエヴォから得ているとモデル化できる。 BMAC が 10.5%~21.7%、YR_IA が 38.9%~49.4% でした。"
- ^ Jeong C, Wang K, Wilkin S, Taylor WT, Miller BK, Bemmann JH, et al. (2020). 「ユーラシア東部ステップの6,000年のダイナミックな遺伝史」. Cell . 183 (4): 890–904.e29. doi :10.1016/j.cell.2020.10.015. PMC 7664836 . PMID 33157037。
紀元前1千年紀後半以降、東部ステップには、匈奴(紀元前209年~紀元98年)、突厥(紀元552年~742年)、ウイグル(紀元744年~840年)、契丹(紀元916年~1125年)などの一連の階層的で中央集権的な帝国が出現した。その後の初期中世の遺伝データは比較的まばらで不均一であり、匈奴時代と突厥時代の間の400年間のギャップの間には、鮮卑や柔然の遺跡はほとんど特定されていない。突厥時代とウイグル時代には、遺伝的異質性と多様性が高いことが観察された。
- ^ 司馬 遷『大史記』 Vol. 110 "後北服渾庾、屈射、丁零、鬲昆、薪犁之國。於是匈奴貴人大臣皆服、爲賢を冒涜。" tr. 「その後、彼は北に行き、フンユ、クシェ、ディンリン、ゲクン、シンリの国々を征服しました。したがって、匈奴の貴族や高官は皆、モドゥン・チャニュを賞賛し、有能だとみなしました。」
- ^ ab ピーター・ジーメ:モンゴルにおける古代トルコ帝国。『チンギス・ハーンとその後継者。モンゴル帝国。2005/2006年展覧会特別テープ』64ページ
- ^ フィンドレー(2005)、29ページ。
- ^ 『隋書』第84巻
- ^ Pulleyblank、EG「キルギスの名前」。中央アジアジャーナル 34、no. 1/2 (1990)。 p. 99
- ^ Pulleyblank, Edwin G. (1991). 「『ハイカート』:テュルク以前のトルコ語圏の人々」。アジアメジャー。第3シリーズ。3(1)。中央研究院:21–22。
- ^ 魏書、vol. 103 「高車、蓋古赤狄之餘種也、初號為狄歷、北方以為勑勒、諸夏以為高車、丁零。其語略與匈奴同而時有小異、或は云其先匈奴之姪也」tr.
- ^ "丁零—铁勒的西迁および其所建西域政权". 2015 年 7 月 15 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年3 月 18 日に取得。
- ^ チェン・ファンイー。 「ティーレ(鐵勒)とオグリ族の識別に関する研究」。Archivum Eurasiae Medii Aevi : 81–114。
- ^ チェン(2012)、p.84-87
- ^ Lee, Joo-Yup (2016). 「モンゴル後中央アジアにおけるチンギス朝およびティムール朝エリートのトルコ人アイデンティティの歴史的意味と本質」Central Asiatic Journal . 59 (1–2): 101–32. doi :10.13173/centasiaj.59.1-2.0101.
- ^ 唐、李。「初期および中世の突厥の簡潔な説明」『中央アジアと中国の突厥系キリスト教徒(5世紀~14世紀)』、突厥文献学研究。民族大学出版局。p. VII。
- ^ ドゥアン:ディンリン、ガオジュ、ティエレ。 1988 年、39 ~ 41 ページ
- ^ Xue、Zongzhengトルコの歴史(1992)。 39–85
- ^ レイチェル・ラング『初期帝国中国の通訳』ジョン・ベンジャミンズ出版社、2011年、48ページ「テュルク、またはトゥルクットは、アシナ一族(祖先はティエレ族)の国家を指す」
- ^ ドゥアン:ディンリン、ガオジュ、ティエレ。 1988 年、39 ~ 41 ページ
- ^ スリバダラハ、「モンゴルの起源に関する新たな研究」、p. 46-47
- ^ チェン・ファンギ。「ティエレ族とオグリク族の識別に関する研究」。
- ^ Lee & Kuang 2017、p. 201-202。
- ^ ハッカー、チャールズ・O.(1975年)。中国の帝国の過去:中国の歴史と文化入門。スタンフォード大学出版局。ISBN 0-8047-2353-2。
- ^ Savelyev, Alexander; Jeong, Choongwon (2020年5月10日). 「Early nomads of the Eastern Steppe and their tentative connections in the West」. Evolutionary Human Sciences . 2. doi :10.1017/ehs.2020.18. hdl :21.11116/ 0000-0007-772B -4. PMC 7612788. PMID 35663512. S2CID 218935871 .
- ^ シルクロード:匈奴
- ^ 「トルコ系民族の紹介」。2015年3月18日閲覧。
- ^ ハウグ、ロバート(2019年6月27日)。『イースタン・フロンティア:後期古代と初期中世中央アジアにおける帝国の限界』ブルームズベリー出版。64ページ。ISBN 978-1-78831-722-1
突厥は、柔然の軍事貴族の一部であった
匈奴の
子孫と思われるアーシーナ一族から生まれた
。 - ^ レベディンスキー(2006)、59頁。
- ^ ニコラ・ディ・コスモ『古代中国とその敵』163頁以降。
- ^ エブリー、パトリシア・バックリー(2010年)。『ケンブリッジ図解中国史』(第2版)。ケンブリッジ大学出版局。69ページ。ISBN 978-0-521-12433-1。
- ^ Savelyev & Jeong 2020:「具体的には、鉄器時代のステップ地帯と匈奴の人々は、後期青銅器時代の集団に由来する祖先要素に加えて、現代および古代のイラン/コーカサス/トゥラン集団に関連する祖先を持っています。私たちは、彼らの祖先の5〜25%がこの新しい源から派生しており、匈奴の場合は18%であると推定しています(表2)。この新しい西ユーラシア祖先の導入は、匈奴の言語資料のイラン要素に関連している可能性があり、一方、トルコ系要素は東ユーラシアの遺伝的基質によってもたらされた可能性があると推測しています。」表2:Sintashta_MLBA、0.239、Khovsgol LBA、0.582、Gonur1 BA 0.178
- ^ 馬立青「匈奴の著作に関する新たな証拠について」。2007年10月19日アーカイブ、Wayback Machine (Wanfang Data: Digital Periodicals、2004)
- ^ パオラ・デマテ「風景を描く:内モンゴルと寧夏省(中国)」(2002年5月3~4日、シカゴ大学で開催された第1回国際ユーラシア考古学会議で発表された論文)
- ^ N. イシュジャトムス、「中央アジア東部の遊牧民」、『中央アジア文明史』第 2 巻、図 6、p. 166、ユネスコ出版、1996 年、ISBN 92-3-102846-4
- ^ ハウグ、ロバート(2019年6月27日)。『イースタン・フロンティア:後期古代と初期中世中央アジアにおける帝国の限界』ブルームズベリー出版。65ページ。ISBN 978-1-78831-722-1エフタルの領土が崩壊すると、
トルコ・ハカーン国とサーサーン朝が隣国となり、両者はオクサス川に沿って国境を接した。トルコは西方へとカスピ海周辺へとさらに拡大し、西部の草原地帯とその住民を支配し、この国境をコーカサスまで拡張してサーサーン朝とも国境を接した。フスローは当時、カスピ海沿岸の要塞、デルベントのバーブ・アル・アブワーブ、ゴルガーンの長城を改良したことで知られている。
- ^ タサール、エレン; フランク、アレン J.; エデン、ジェフ (2021 年 10 月 11 日)。『カーンのオーブンから: デヴィン・デウィーズを記念した中央アジア宗教史研究』BRILL。p. 9。ISBN 978-90-04-47117-7。「突厥は柔然の臣下であったが、540年代初頭に絹製品を入手し中国との関係を確立しようと国境に来た際に『周書』(第50章)に初めて言及されている。その後まもなく、545年と546年に突厥と西魏の間で一連の使節団が派遣され、ソグド人の安諾盤陀(ナクバンダ)が中国を代表した。」
- ^ ab Wei Zheng et al.、『水書』、vol. 84 引用:「突厥之先、平涼雜胡也、姓阿史那氏。後魏太武滅沮渠氏、阿史那以五百家暴茹、世居金山、工於鐵作。金山狀如兜鍪」 ,俗称兜鍪為「突厥」,因為號。
- ^ 杜佑、通店編。 197 引用: 「突厥先、平涼今平涼郡雜胡也、蓋匈奴之別種、姓阿史那氏。後魏太武滅沮渠氏、沮渠茂誠実都姑臧、曰く之北涼、為魏所滅。阿史那以五百家奔蠕蠕、代居金山、狀如兜鍪、俗称兜鍪為「突厥」、因為號。」
- ^ Linghu Defen他、周書、vol. 50 引用:「突撃者、蓋匈奴之別種、姓阿史那氏。」
- ^ 米史『巻 99 – 節 Tujue』 引用: 「突厥者、其先居西海之右、獨為集落、蓋匈奴之別種也。」 翻訳: 「Tujue、彼らの祖先は西部の右岸に住んでいた」海; 孤独な部族、おそらく匈奴の別の支流。」
- ^ ゴールデン、ピーター・B.(2018年8月)。「トルコ人の民族物語」中世史ジャーナル、21(2):291-327ページのうち298ページ、脚注36。
- ^ 新唐書、巻。 215A。 「突厥阿史那氏、蓋古匈奴北部也。」 「トルコ人のアシナ家はおそらく古代匈奴の北方部族であったでしょう。」 Xu (2005)、「先王朝戒丹の歴史的発展」、ヘルシンキ大学、2005 年より引用および翻訳
- ^ Zhoushu、 "vol. 50" "または云突厥之先出於索國,在匈奴之北。"
- ^ Beishi『vol. 99 – セクション Tujue』 引用: 「また言う突厥之先、出於索國、在匈奴之北。」
- ^ 周書、『第 50 巻』の引用: 「居金山之陽、為茹鐵工。金山形似兜鍪、其俗謂兜鍪為「突厥」,逐因為為號焉。」
- ^ abcdef カーター・V・フィンドレー『世界史におけるトルコ人』(オックスフォード大学出版局、2004年10月)ISBN 0-19-517726-6
- ^ Golden, PB (1992)トルコ系民族の歴史入門。シリーズ Turcologica、第 IX 巻。オットー・ハラソヴィッツ。p. 117
- ^ テュルク・タリフ・コングレシ(トルコ語)。テュルク・タリ・クルム。 1999.ISBN 978-975-16-0260-2。
- ^ ウェスト、バーバラ A. (2010 年 5 月 19 日)。アジアとオセアニアの人々の百科事典。インフォベース出版。 p. 829。ISBN 978-1-4381-1913-7。
- ^ ab ヘイウッド、ジョン(1998)、中世世界の歴史地図帳、西暦600年から1492年、バーンズ&ノーブル
- ^ マックリン、フランク(2015年7月14日)。チンギス・ハーン:彼の征服、彼の帝国、彼の遺産。ハシェット・ブックス。436ページ。ISBN 978-0-306-82395-4。
- ^ フィゲス、オーランド(2022年9月20日)。ロシアの物語。メトロポリタンブックス。pp.45–46。ISBN 978-1-250-79690-5。
- ^ ソウチェク、ブランコ; ソウチェク、スヴァト (2000 年 2 月 17 日)。内陸アジアの歴史。ケンブリッジ大学出版局。p. 29。ISBN 978-0-521-65704-4。「シビルのキプチャク・トルコ語を話すハーンたちは13世紀から16世紀にかけてそこを支配し、彼らの領土はイスラム国家が占領した最北の位置を占めていた。」
- ^ ベンソン、リンダ; スヴァンベリ、イングヴァル (2016)。中国最後の遊牧民:中国のカザフ人の歴史と文化。ラウトレッジ。p. 35。ISBN 978-1-315-28519-1。
- ^ ベンソン&スヴァンバーグ 2016、p. 65
- ^ ショスタック、リック(2020年10月22日)。世界史を理解する。ラウトレッジ。672ページ。ISBN 978-1-000-20167-3。
- ^ フォルツ、リチャード(2013年11月1日)。イランの宗教:先史時代から現在まで。サイモン&シュスター。256ページ。ISBN 978-1-78074-309-7。
- ^ ゴールデン、ピーター B. (2011年1月14日)。世界史における中央アジア。オックスフォード大学出版局。p. 47。ISBN 978-0-19-972203-7。
- ^ 袁洪(2022年11月14日)。契丹から女真・モンゴルまで:三角戦争と四者紛争における蛮族の歴史。ISBN 978-1-6632-4258-7。
- ^ バウマー、クリストフ(2018年4月18日)。中央アジアの歴史:4巻セット。ISBN 978-1-83860-868-2。
- ^ 『 紫之同鑑』第246巻。
- ^ 『 紫之同鑑』第247巻。
- ^ ダーデス、ジョン・W.(2010年9月10日)。『中国の統治:150-1850』ISBN 978-1-60384-447-5。
- ^ ヴェン、ハンス・ファン・デ (2021 年 7 月 26 日)。中国の歴史における戦争。ISBN 978-90-04-48294-4。
- ^ 五代史、第75章。父親は元々姓のない聶靈冰と呼ばれていたことを考慮すると、ここで彼の父系の先祖が全員中国名を持っていたという事実は、これらの名前はすべて、おそらく史景堂が「中国の」皇帝になった後に死後に作られたものであることを示している。史景堂は実際に中国の歴史上の人物である史邁と史芬の子孫であると主張し、彼の先祖は3世紀初頭の漢王朝末期の政治的混乱の間に西の非漢民族地域へ向かったと主張した。
- ^ 『五代旧史』第99巻、『五代新史』第10巻によると、劉志遠は沙陀の出身である。 『五代慧要』第1巻によると、劉志遠の高祖父である劉湍(死後、明元帝と称され、寺号は文祖)は、漢の明帝の息子である淮陽王劉昞の子孫である。
- ^ 『五代旧史』第99巻、『五代新史』第10巻によると、劉志遠は沙陀の出身である。 『五代慧要』第1巻によると、劉志遠の高祖父である劉湍(死後、明元帝と称され、寺号は文祖)は、漢の明帝の息子である淮陽王劉昞の子孫である。
- ^ ab テオバルド、ウルリッヒ。 「Shatuo Türks 沙陀突厥 (www.chinaknowledge.de)」。chinknowledge.de 。2019 年4 月 30 日に取得。
- ^ モート、FW:帝国中国:900-1800、ハーバード大学出版、1999年
- ^ Song Lian et al., History of Yuan , "Vol. 118" 「阿剌兀思剔吉忽里,汪古部人,係出沙陀雁門之後。」 アラウーシ・ティジフリ、オングド族の男、雁峠の沙陀の子孫
- ^ ab パウリロ、マウリシオ。「白タタール人:オングートのジンジャオへの改宗とウイグル族とのつながりの問題」『オクサス川から中国沿岸まで:中国と中央アジアにおける東シリア系キリスト教に関する研究(orientalia - patristica - oecumenica)』、タン、ウィンクラー編。(2013年)237-252ページ
- ^ Аристов Н. А. (2003年)。 Труды по истории и этническому составу тюркских племен (PDF)。 Бискек: Илим. p. 103.ISBN 5-8355-1297-X2017年1月1日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ Очир А. (2016年)。 Э。 П. Бакаева; К。 В. Орлова (編)。 Монгольские этнонимы: вопросы происхождения и этнического состава монгольских народов (PDF)。例: КИГИ РАН。 133–135ページ。ISBN 978-5-903833-93-1。
- ^ オズカン・イズギ「中央アジアの古代文化と中国文明との関係」『トルコ人』アンカラ、2002年、98ページ、ISBN 975-6782-56-0
- ^ ミールス、ウィリアム E. (2022 年 12 月 31 日)。古代シルクロードの遺物。ABC-CLIO。p. xlvii。ISBN 978-1-4408-5829-1。
- ^ ホールドストック、ニック(2019年6月13日)。中国の忘れられた人々:新疆、テロ、そして中国国家。ブルームズベリー出版。17ページ。ISBN 978-1-78831-982-9。
- ^ ロナ=タス、アンドラーシュ (1999 年 3 月 1 日)。中世初期のハンガリー人とヨーロッパ: 初期ハンガリーの歴史への入門。中央ヨーロッパ大学出版局。 p. 288.ISBN 978-963-386-572-9。
- ^チャリアンド、ジェラード、ウォン、R. ビン( 2014年11月17日)。『戦争の世界史:アッシリアから21世紀まで』カリフォルニア大学出版局、p. 82。ISBN 978-0-520-28360-2。
- ^メルニク 、ミコラ(2022年)。ビザンチン帝国とペチェネグ:問題の歴史学。BRILL。p.318。ISBN 978-90-04-50522-3。
- ^ Adrianov, Boris V.; Mantellini, Simone (2013 年 12 月 31 日)。アラル海地域の古代灌漑システム: アラル海地域の古代灌漑システム。Oxbow Books, Limited。p. 238。ISBN 978-1-78297-167-2。「定住支配層(カンガール)はイラン系であった」...「支配層はイラン語を話したが、住民のほとんどはフン族とブルガール族の要素がかなり混じったトルコ語を話した。」
- ^ Melnyk 2022、318ページ「プリツァクによれば、ペチェネグの支配層(すなわちカンガール族)はイラン語を話していた。」
- ^ トルストイ副大統領、カラカルパク族の起源//KSIE、モスクワ、1947. p.75
- ^ 唐、李; ウィンクラー、ディートマー・W. (2016)。静教の風:中国と中央アジアにおけるシリアのキリスト教に関する研究。LIT Verlag Münster。p. 223。ISBN 978-3-643-90754-7。
- ^ サンドマン、エリカ; サイモン、カミーユ (2016)。「アムド語族における「モデル言語」としてのチベット語: サラール語とウトゥン語からの証拠」南アジア言語学ジャーナル。3 (1): 88. doi :10.1515/jsall-2016-0003. S2CID 146919944. hal-03427697。
- ^ サンドマン、エリカ; サイモン、カミーユ(2023年10月23日)。「アムド語族における「モデル言語」としてのチベット語:サラール語とウトゥン語からの証拠」南アジア言語学ジャーナル。3 (1):85。doi :10.1515 / jsall -2016-0003。S2CID 146919944 。
- ^ サンドマン、エリカ。ウートゥンの文法(PDF)(博士論文。世界文化学科論文)。ヘルシンキ大学。p. 15。
- ^ Han, Deyan (1999). Mostaert, Antoine (編). 「The Salar Khazui System」. Central Asiatic Journal . 43–44. Ma Jianzhong および Kevin Stuart 訳 (第 2 版). O. Harrassowitz: 212.
- ^ Böwering, Gerhard; Crone, Patricia; Mirza, Mahan (2012年1月1日). The Princeton Encyclopedia of Islamic Political Thought . Princeton University Press. pp. 410–411.
- ^ イスラム中央アジア:歴史資料集、スコット・キャメロン・レヴィとロン・セラ編、(インディアナ大学出版、2010年)、83ページ。ガズナ朝はトルコ人の奴隷兵士の王朝であった...、「ガズナ朝」ブリタニカ百科事典、ジョナサン・M・ブルーム、シーラ・ブレア著、『イスラム美術と建築のグローブ百科事典』、オックスフォード大学出版、2009年、第2巻、163ページ、オンライン版、「トルコ人が支配したマムルーク連隊...マムルーク朝起源の王朝(ガズナ朝)は帝国を築き上げた...」
- ^ CE ボスワース:ガズナ朝エディンバラ、1963年
- ^ CE Bosworth、「ガズナ朝」、Encyclopaedia Iranica、オンライン版 2006
- ^ CE Bosworth、「ガズナ朝」、イスラム百科事典、オンライン版、ブリル社、ライデン、2006/2007
- ^ ブリタニカ百科事典、「ガズナ朝」、オンライン版 2007
- ^ デイヴィッド・クリスチャン『ロシア、中央アジア、モンゴルの歴史』、ブラックウェル出版、1998年、370ページ:「起源はトルコ語だが、 [...] アルプ・テギン、セブク・テギン、マフムードはいずれも徹底的にペルシア化された」。
- ^ J. Meri (Hg.)、「中世イスラム文明:百科事典」、「ガズナ朝」、ロンドン大学出版局、2006年、294ページ。
- ^ シドニー・ネットルトン・フィッシャーとウィリアム・オクセンワルド、『中東:歴史:第1巻』(McGraw-Hill、1997年)。
- ^ メイサミ、ジュリー・スコット、「12世紀末までのペルシャの歴史学」(エディンバラ大学出版、1999年)、143。
- ^ B. Spuler、「東部におけるカリフ制の崩壊」、ケンブリッジ・イスラム史、第1巻:イスラム以前の時代から第一次世界大戦までの中央イスラム地域、PM Holt、Ann KS Lambton、およびBernard Lewis編(ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、1970年)、147ページ。
- ^ * ACSピーコック『大セルジューク帝国』(エディンバラ大学出版局、2015年)、1-378ページ。
- クリスチャン・ランゲ、ソンギュル・メチット編『セルジューク朝:政治、社会、文化』(エディンバラ大学出版、2012年)、1-328ページ。
- PM ホルト、アン・KS・ラムトン、バーナード・ルイス、『ケンブリッジ・イスラム史(第IA巻):イスラム以前から第一次世界大戦までの中央イスラム諸国』(ケンブリッジ大学出版、1977年)、151、231-234。
- ^ メシット2014、128頁。
- ^ ピーコック&ユルドゥズ 2013、6ページ。
- ^ * 「ニェデのアフマドの『ワラド・アル・シャフィークとセルジューク朝の過去』」ACSピーコック、アナトリア研究、第54巻、(2004年)、97ページ。
- メイサミ、ジュリー・スコット『12世紀末までのペルシアの歴史学』(エディンバラ大学出版、1999年)、143ページ。
- イラン百科事典、「Šahrbānu」、オンライン版。
- ヨゼフ・W・メリ『中世イスラム文明:百科事典』ラウトレッジ、2005年、399ページ。
- マイケル・マンデルバウム、「中央アジアと世界」、外交問題評議会(1994年5月)、79ページ。
- ジョナサン・デワルド『ヨーロッパ 1450 年から 1789 年: 近世世界百科事典』チャールズ・スクリブナー・サンズ、2004 年、24 ページ。
- ルネ・グロッセット、『草原の帝国』(ラトガース大学出版局、1991 年)、161、164。
- ウェンディ・M・K・ショー、「所有者と所有される者:オスマン帝国後期における博物館、考古学、歴史の視覚化」カリフォルニア大学出版局、2003年、ISBN 0-520-23335-2、ISBN 978-0-520-23335-5、p.5。
- ^ *ジャクソン、P. (2002)。「レビュー:セルジューク・トルクメンの歴史:セルジューク・トルクメンの歴史」。イスラム研究ジャーナル。13 ( 1 )。オックスフォード・イスラム研究センター:75-76。doi :10.1093/jis/13.1.75。
- ボズワース、CE (2001)。 0アブ・ル・ファドル・バヤキの『タリク・イ・マスウディ』にあるいくつかのトルコ語の名前に関する注記」、『Oriens』、第 36 巻、2001 年 (2001 年)、299 ~ 313 ページ。
- Dani, AH, Masson, VM (編), Asimova, MS (編), Litvinsky, BA (編), Boaworth, CE (編). (1999).中央アジア文明史. Motilal Banarsidass Publishers (Pvt. Ltd).
- ハンコック、I. (2006)。ロマの起源とアイデンティティについて。ロマ文書アーカイブセンター。テキサス大学オースティン校。
- アシモフ、MS、ボスワース、CE(編著)。(1998年)。中央アジア文明史、第4巻:「達成の時代:西暦750年から15世紀末まで」、第1部:「歴史的、社会的、経済的背景」。マルチプル・ヒストリー・シリーズ。パリ:ユネスコ出版。
- Dani, AH, Masson, VM (編), Asimova, MS (編), Litvinsky, BA (編), Boaworth, CE (編). (1999).中央アジア文明史. Motilal Banarsidass Publishers (Pvt. Ltd).
- ^ アントフ、ニコライ(2017年12月28日)。オスマン帝国の「ワイルドウェスト」:15世紀と16世紀のバルカン半島の国境。ケンブリッジ大学出版局。15〜18ページ。ISBN 978-1-316-86553-8。
- ^ フォルミカ、ピエロ(2017年4月5日)。起業家のルネッサンス:再生と復活の時代に向けて努力する都市。シュプリンガー。18ページ。ISBN 978-3-319-52660-7。
- ^ ブレア、アン; デュギッド、ポール; ゴーイング、アンジャ・シルビア; グラフトン、アンソニー(2021年1月26日)。情報:歴史の仲間。プリンストン大学出版局。36ページ。ISBN 978-0-691-17954-4。
- ^ ピーター・B・ゴールデン(2011)世界史における中央アジア、p.115
- ^ ソウセク、スヴァト。内陸アジアの歴史(2000)、p. 180.
- ^ ブレゲル、Y. 新ウズベク国家:ブハラ、ヒヴァ、ホカンド:1750年頃~1886年。N. ディ・コスモ、A. フランク、P. ゴールデン(編)『ケンブリッジ内陸アジア史:チンギスハーン時代』(392~411ページ)。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、2009年
- ^ ケンブリッジイラン史第7巻、2~4ページ
- ^ アッバス・アマナト、宇宙の要点: ナシル・アルディン・シャー・カジャールとイラン君主制、1831–1896、IB Tauris、2–3 ページ。
- ^ Choueiri, Youssef M., A companion to the history of the Middle East、(Blackwell Ltd.、2005)、231,516。
- ^ H. シェル;ヤシュケ、ゲルハルト。 H. ブラウン;シュピュラー、ベルトルト。 T・コジノフスキー;フランク・バグリー (1981)。イスラム世界。ブリルアーカイブ。 65、370ページ。ISBN 978-90-04-06196-5. 2012年9月28日閲覧。
- ^ マイケル・アクスワーシー。イラン:精神の帝国:ゾロアスター教から現代までの歴史、ペンギンUK、2008年11月6日。ISBN 0-14-190341-4
- ^ フィッシャーら1991年330頁。
- ^ ティモシー・C・ダウリング『ロシアの戦争:モンゴル征服からアフガニスタン、チェチェン、そしてその先へ』p 728–730 ABC-CLIO、2014年12月2日ISBN 1-59884-948-4
- ^ ab ブリタニカ百科事典記事:ムガル帝国
- ^ ブリタニカ百科事典の記事:バーブル
- ^ 「ムガル帝国」PBS 2015年3月18日閲覧。
- ^ 「Kamat's Potpourri」 。 2015年3月18日閲覧。
- ^ バーブール: ブリタニカ百科事典の記事
- ^ モーゼス・パークソン「オスマン帝国とその過去の生活」98 ページ
- ^ “The Pechenegs”. 2009年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月27日閲覧。、スティーブン・ロウ、ドミトリー・V・ライアボーイ
- ^ クルトゥラ・トゥルシカ。 Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü。 1964 年。 155.「しかし、この地域で唯一の独立国であるトルコを除いて、トルコ世界の経済的潜在力を最大限に活用している国は、ソビエトロシアと中国だけです。」
- ^ 「テュルク評議会の名称がテュルク諸国機構に変更」www.aa.com.tr。
- ^ ab Lee & Kuang 2017、p. 228.
- ^ abc Lee & Kuang 2017、p.199。
- ^ Lee & Kuang 2017、p. 228-229。
- ^ Lee & Kuang 2017、201頁。
- ^ ab Lee & Kuang 2017、p. 202.
- ^ ゲーブル 1967, 254;ヴォンドロベック タイヤ 254
- ^ アルラム、マイケル;フィリゲンツィ、アンナ。キンバーガー、ミカエラ。ネル、ダニエル。フィステラー、マティアス;ヴォンドロベック、クラウス。 「他者の表情」。Pro.geo.univie.ac.at。ウィーン美術史美術館。2017 年7 月 16 日に取得。
- ^ Alram, Michael; Filigenzi, Anna; Kinberger, Michaela; Nell, Daniel; Pfisterer, Matthias; Vondrovec, Klaus. 「他者の表情(中央アジアとインドのフン族と西突厥の貨幣)2012–2013 展示:13. カブールスタンの突厥」。Pro.geo.univie.ac.at 。Kunsthistorisches Museum Vienna 。 2017年7月16日閲覧。
- ^ ゴールデン、ピーター( 2018)。「トルコ人の民族物語」中世史ジャーナル。21 (2):314。doi :10.1177/0971945818775373。S2CID 166026934 。「DNA検査の結果、アシナ族とアシデ族のイランとのつながりが示唆され、133 トルコ人は全体として「異質で体格的に異なる集団で構成されていた」ことがさらに強調された。」134
- ^ 王 鵬林 (2018)。内陸アジアにおける民族名の言語的謎。レキシントン。p. 190。ISBN 978-1-4985-3528-1。
- ^ エシン、エメル(1980年)。『イスラム以前とイスラム初期トルコ文化の歴史』イスタンブール:Ünal Matbaasi。116ページ。「突厥時代の中国の文献には、トルコ語圏のキルギス人は緑の目と赤い髪をしていると記されている。彼らは大部分がヨーロッパ系だったに違いないが、中国人との結婚はずっと以前から始まっていた。突厥のムカンもまた青い目と細長い赤みがかった顔で描かれている。おそらく度重なる結婚の結果、突厥王朝(複数形 XLVII/a)の王族、特にケル・ティギンは明らかにモンゴロイドの特徴を持っていた。おそらく中国に対する支配権を主張する機会を見つけることを期待して、あるいは母親の高貴な生まれが年長者であることを正当化したため、内アジアの君主たちは中国を統治していた王朝との同盟を求めた。」
- ^ ab Lee & Kuang 2017、p. 226.
- ^ Lee & Kuang 2017、198頁。
- ^ abc Lee & Kuang 2017、p.207。
- ^ アンドレ・ウィンク(2002年)。アル・ヒンド:11世紀から13世紀のスラヴ王とイスラムの征服。BRILL。pp. 68-69。ISBN 978-0-391-04174-5当時でも、
「トルコ人」という言葉はあいまいな意味で使われており、例えばマジャル人(マジガリ)やルーシ人は、同じイスラムの著述家によってトルコ人として描写されている。70 そしてこれは、これらの人々がトルコ人の支配下にあったと仮定したり、言い換えれば、この言葉が常に政治的・領土的な民族名として使用されていると仮定したりしても説明できない事実である。71 チベット人もトルコ人と混同されることが多く、例えばアル・ビルニーは「チベット出身のトルコ人」や「チベット起源のトルコ人」について語っている。
- ^ ルーベン・アミタイ、ミハル・ビラン(2005年)。『モンゴル人、トルコ人、その他:ユーラシア遊牧民と定住世界』ブリル社、pp. 222–223。ISBN 978-90-04-14096-7。: 「旅行者が最も関心を寄せた問題の 1 つは、トルコ人の人相でした。120 精神的にも肉体的にも、トルコ人はアラブの著者にとって自分たちとは非常に異なっているように見えました。121 これらの「目の小さい広い顔の人々」の体型と体格は、ユーラシア大陸を横断する旅行者に印象を与えました。」 「この説明によると、トルコ人は太陽の軌道や太陽の昇り降りから遠く離れているため、彼らの土地には雪が多く、寒さと湿気が支配的である。このため、この土地の住民の体は柔らかくなり、表皮は厚くなった。124 彼らの滑らかな髪は薄く、色は赤みがかった淡い色をしている。周囲の寒冷な気候のため、彼らの気質は寒冷に支配されている。実際、寒冷な気候は豊かな肉体を育む。極寒の温度は熱を圧縮し、それを目に見えるようにする。これが彼らの肌をピンク色にする。体格が大きく、色白の人々に顕著である。冷たい風が当たると、彼らの顔、唇、指、脚は赤くなる。これは、彼らが温かい間に血液が膨張し、その後、寒冷な温度によってそれが蓄積されたためである。」
- ^ Lee & Kuang (2017)「初期および中世テュルク系民族に関する中国の歴史資料とY-DNA研究の比較分析」Inner Asia 19。197~239ページのうち207~208ページ引用:「中国の歴史では、テュルク系民族は典型的には東アジア/内陸アジアの人相を持ち、時折西ユーラシアの人相を持つと描写されている。DNA研究は、テュルク系民族のこのような特徴を裏付けている。」
- ^ Babayar, Gaybulla (2013)。「西トルコ系カガン国の貨幣に刻まれた帝国称号」。近代中世研究における中央アジアの歴史。タシケント:ヤンギ・ナシュル:331。
- ^ abc シュルンベルジェ、ダニエル (1952)。 「ル・パレ・ガズネヴィデ・デ・ラシュカリ・バザール」。シリア。29 (3/4): 263 & 267。土井:10.3406/syria.1952.4789。ISSN 0039-7946。JSTOR 4390312。
- ^ ムーブ105。
- ^ Lee & Kuang (2017)「初期および中世のトルコ系民族に関する中国の歴史資料とY-DNA研究の比較分析」Inner Asia 19、p. 208/197–239
- ^ ブルック 2018、3ページ。
- ^ ブルック 2018、p.4より。
- ^ ブルック 2018、5頁。
- ^ ab Lee & Kuang 2017、p. 204.
- ^ Youyang Zazu『vol. 4』 txt: "堅昆集落 [...] 其人髮黃, 目綠, 赤髭髯"
- ^ Xin Tangshu , "vol. 217b" txt: "また有駁馬者、或は悪剌、言う遏羅支、[...] 人相多似結骨,而言不相通。" tr: "彼らはまた、ビラまたはエルオジーとも呼ばれる斑馬族であり、[...] 彼らの顔はキルギス人によく似ていますが、言語は似ていません。相互に理解できる。」
- ^ 新唐書、"vol. 217b"、txt: "黠戛斯、古堅昆國也。[...] または言う居勿れ、言う結骨。 [...] 人皆長大、赤髮、皙面、綠瞳」
- ^ 新唐書、「vol. 217b」、txt: 「以黑髮為不祥。黑瞳者、必曰く陵苗裔也」
- ^ ブルック 2018、3-4頁。
- ^ Lee & Kuang 2017、p. 204-205。
- ^ Lee & Kuang 2017、215頁。
- ^ ジャスコック、マリア(2013)。中国イスラム教における女性用モスクの歴史:女性専用のモスク。テイラー&フランシス。p. 73。ISBN 978-1-136-83880-4。「秦族は黄色い髪と青い目をしている」(『明路記覚富録』第6巻、1969年版)
- ^ ワイナー、マイケル(2021)。アジアの人種と民族に関するラウトレッジハンドブック。アビンドン、オックスフォード:ラウトレッジ。p.200。ISBN 978-1-351-24668-2。「明とイスラムの関係の複雑さを説明するために、法律の条文を考えてみましょう」[...] 「...キプチャク人は明るい髪と青い目をしています。彼らの容姿は下品で奇妙なので、彼らと結婚したくない人もいます。」(『大明路集歷史』6.36b)
- ^ リー&クアン (2017). p. 213、217–218、225–226
- ^ ヴリョニス、スペロス・ジュニア(1971年)。『小アジアにおける中世ヘレニズムの衰退と11世紀から15世紀にかけてのイスラム化の過程』バークレー:カリフォルニア大学出版局、278ページ。
- ^ Polat, Orhan. 「About :: TURKSOY」. turksoy.org . 2016年5月17日閲覧。
- ^ ポラット、オルハン。「トルコ世界の文化首都2016:シェキ::TURKSOY」。turksoy.org 。2016年5月17日閲覧。
- ^ 「ウズベキスタン、トルコ評議会への加盟を正式に申請」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。2019年9月13日。
- ^ 「テュルク評議会第6回サミットのプレスリリース」。テュルク評議会。2018年9月4日閲覧。
- ^ 「テュルク評議会がテュルク諸国機構に改革」TRTワールド。2021年11月13日。
- ^ 「トルコ系キプロスがトルコ系諸国機構のオブザーバー資格を獲得」Daily Sabah 2022年11月11日2022年11月11日閲覧。
- ^ 「トルコ系国家機構、トルコ系キプロスにオブザーバー資格を与えると約束 – Türkiye News」Hürriyet Daily News 2022年11月11日。 2022年11月11日閲覧。
- ^ 北アフリカの旧オスマン帝国植民地のマグレブ人の相当数(おそらく数百万人)はオスマントルコ系である。フィンランドのタタール人
- ^ カラカルパク遺伝子プール(スペンサー・ウェルズ、2001)。議論と結論は www.karakalpak.com/genetics.html を参照。
- ^ ""Şeyxülislam qeyd edib ki, Azərbaycanda 35 faiz sünni, 65 faiz isə şiə məzhəbinə mənsub…".
- ^ 「宗教」(PDF)。アゼルバイジャン共和国大統領行政部 — 大統領図書館。2011年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。Религия。 Управление делами Президента Азербайджанской Республики — Президентская библиотека
- ^ abcde 「中央アジアの馬上キッチン」。移動中の食べ物。オックスフォード食品・料理シンポジウム。1996年。ISBN 978-0-907325-79-6. 2018年7月16日閲覧。
- ^ 「テュルク系民族の仏教の歴史」studybuddhism.com . 2022年12月3日閲覧。
- ^ 「カザフスタンの仏教の歴史 · · 「カザフスタンの歴史」ポータル」. edu.e-history.kz . 2022年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月15日閲覧。
- ^ "回鹘摩尼教史的几个问题" . 2015 年3 月 18 日に取得。
- ^ “元明時期の新疆藏佛教”. 2016 年 3 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年3 月 18 日に取得。
- ^ "回鹘文《陶师本生》及びその特徴". 2013 年 5 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年3 月 18 日に取得。
- ^ "回鹘观音信仰考". 2012 年 3 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年4 月 3 日に取得。
- ^ “回鶻彌勒信仰考” . 2015 年3 月 18 日に取得。
- ^ ミナハン、ジェームズ、ウェンデル、ピーター T. (2002)。無国籍国家百科事典: SZ。グリーンウッド出版グループ。p. 1937。ISBN 978-0-313-32384-3。
- ^ トルコ系民族のイスラム教への道。デイリー・サバ。2024年5月21日閲覧。
- ^ メンズ、アストリッド。(2007)「ガガウズ人のキリスト教とトルコ性の間」10.5771/9783956506925-123。
- ^ ab コール、ジェフリー(2011)。ヨーロッパの民族グループ:百科事典。ABC-CLIO。p. 74。ISBN 978-1-59884-302-6。
- ^ リプカ、マイケル(2022年5月22日)。「ガガウズ人:2つの世界の間にいる『キリスト教トルコ人』」TRTワールド。
- ^ ロシアガイド:チュヴァシ 2005年5月1日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ "景教艺术在西域之発行现" . 2015 年3 月 18 日に取得。
- ^ 高昌回鹘と环塔里木多元文化の融合 2011 年 8 月 17 日にウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ "唐代中围景教与景教本部教会的关系" (PDF) . 2011 年 11 月 30 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ "景教在西域的传播". 2016 年 3 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年3 月 18 日に取得。
- ^ “新闻_星岛环球网”. 2012 年 10 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年3 月 18 日に取得。
- ^ "7–11 世紀景教在陸上絲綢之路的傳播" (PDF)。2011 年 12 月 30 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011 年4 月 3 日に取得。
- ^ アキナー、シリン(1986年)。ソビエト連邦のイスラム民族:ソビエト連邦の非イスラム系トルコ民族に関する付録付き:歴史統計ハンドブック(第2版)。ロンドン:KPI。pp.431-432。ISBN 0-7103-0188-X。<
- ^ アキナー、シリン(1986年)。ソビエト連邦のイスラム民族。ラウトレッジ。p.100。ISBN 978-1-136-14274-1。
- ^ イェメリアノヴァ、ガリーナ・M(2002年)。 『ロシアとイスラム:歴史的概観』パルグレイブ、pp.36-41。ISBN 0-333-68354-4。
- ^ アシャキーワ、グーライム;ファランギース州ナジブラ(2012 年 2 月)。 「キルギスの宗教憎悪裁判、古代の信条にスポットライトを当てる」。ラジオ フリー ヨーロッパ/ラジオ リバティ。2019 年4 月 18 日に取得。
- ^ 「カザフスタンの宗教」WorldAtlas 2019年4月18日閲覧。
- ^ ロバーツ、ショーン・R.(2020年9月8日)。ウイグル族に対する戦争:イスラム教徒の少数派に対する中国の国内キャンペーン。プリンストン大学出版局。p.8。ISBN 978-0-691-20221-1。
- ^ フランケル、ジェームズ(2021年6月17日)。中国におけるイスラム教。ブルームズベリー出版。p.77。ISBN 978-0-7556-3884-0。
- ^ ロバート・ダンコフ (2008)。マフムード・カシュガリからエヴリヤ・チェレビまで。アイシスプレス。 p. 81.ISBN 978-975-428-366-2。
- ^ ダンコフ、ロバート( 1975年1月~ 3月)。「トルコ人の信仰と迷信に関するカシュガリー」アメリカ東洋学会誌。95 (1):68~80。doi :10.2307/599159。JSTOR 599159 。
- ^ ハミルトン・アレクサンダー・ロスキーン・ギブ、バーナード・ルイス、ヨハネス・ヘンドリック・クレイマーズ、チャールズ・ペラット、ジョセフ・シャハト(1998年)。イスラム百科事典。ブリル社。689ページ。
- ^ ロバート・ダンコフ (2008)。マフムード・カシュガリからエヴリヤ・チェレビまで。アイシスプレス。 p. 79.ISBN 978-975-428-366-2。
- ^ メフメット・フアト・キョプルル;ゲイリー・ライザー。ロバート・ダンコフ (2006)。トルコ文学における初期の神秘主義者。心理学出版局。 147ページ–。ISBN 978-0-415-36686-1。
- ^ Ševčenko, Ihor; Sysyn, Frank E. 編 (1980). 「Harvard Ukrainian Studies Eucharisterion: Essays Presented to Omeljan Pritsak on his Sixtieth Birthday by his Colleagues and Students」(PDF) . Harvard Ukrainian Studies . III/IV 1979–1980. Cambridge, Massachusetts: Harvard University: 160. ISSN 0363-5570. 2015年11月18日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ ハーバードウクライナ研究所 (1980)。ハーバードウクライナ研究。ハーバードウクライナ研究所。p. 160。
- ^ ロバート・ダンコフ (2008)。マフムード・カシュガリからエヴリヤ・チェレビまで。アイシスプレス。 p. 79.ISBN 978-975-428-366-2。
- ^ Uluslararası Türk Kültürü Kongresi Bildirileri。 Vol. 6. アタテュルク・クルテュル・メルケジ。 2009.p. 2128。
- ^ メイヤー、アドリアン(2014年9月22日)。『アマゾン:古代世界の女性戦士の生涯と伝説』プリンストン大学出版局。ISBN 978-1-4008-6513-0。
- ^ Burak, Sansal. 「トルコのジェリード(ジャベリン)」。All About Turkey 。 2016年11月16日閲覧。
- ^ クリステンセン、カレン、レビンソン、デイビッド(1999)。世界のスポーツ百科事典:古代から現在まで。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-513195-6。
- ^ "ДЖИГИТ". dic.academic.ru (ロシア語)。
出典
- Baydar, Ayça (2016)。「第 1 章 – はじめに」。共存から民族宗教的同質化へのトルコ語圏正教会: ギリシャ・トルコ戦争と人口交換期の「カラマンリディカ」出版の研究(論文)。ロンドン大学。pp. 9–33。
- ブルック、ケビン・アラン(2018)『カザールのユダヤ人』、ロウマン&リトルフィールド
- 「テュルク系民族」。ブリタニカ百科事典。ブリタニカ百科事典社。2020年6月21日閲覧。
- Damgaard, PB; et al. (2018年5月9日). 「ユーラシアのステップ全域から発見された137の古代ヒトゲノム」. Nature . 557 (7705). Nature Research : 369–373. Bibcode :2018Natur.557..369D . doi :10.1038/s41586-018-0094-2. hdl : 1887/3202709 . PMID 29743675. S2CID 13670282. 2020年4月11日閲覧。
- ディケンズ、マーク (2018)。「スキタイ人 (サカ)」。ニコルソン、オリバー (編)。オックスフォード後期古代辞典。オックスフォード大学出版局。1346~1347 ページ。ISBN 978-0-19-174445-7. 2020年4月27日閲覧。
- フィンドレー、カーター V. (2005)。『世界史におけるトルコ人』オックスフォード大学出版局、米国。ISBN 978-0-19-517726-8。
- フィッシャー、ウィリアム・ベイン; エイブリー、P.;ハンブリー、GR G; メルヴィル、C. (1991)。『ケンブリッジイラン史』第7巻。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-20095-0。
- ゴールデン、ピーター・ベンジャミン(2011)。ユーラシアステップの人々と文化に関する研究。ブカレスト:アカデミー版。ロマン派。ISBN 978-973-1871-96-7。
- イヴァンチック、アスコルド(2018年)。「スキタイ人」。Encyclopædia Iranica。ニューヨーク市、アメリカ合衆国:Encyclopædia Iranica Foundation、Brill Publishers 。 2022年8月8日閲覧。
- Janhunen, Juha (2003)。「先史時代の北東アジアにおける民族と言語」。Blench , Roger、Spriggs, Matthew (編)。考古学と言語 II: 考古学的データと言語的仮説。One World Archaeology。第 29 巻。Routledge。pp . 195–208。ISBN 0-415-11761-5。
- カンバギ、アプティン(2006年)。『火、星、十字架:中世および近世イランの少数派宗教』 IBタウリス。ISBN 978-1-84511-056-7。
- Lee, Joo-Yup; Kuang, Shuntu (2017年10月18日). 「初期および中世のテュルク系民族に関する中国の歴史資料とY-DNA研究の比較分析」.内陸アジア. 19 (2).ブリル: 197–239. doi : 10.1163/22105018-12340089 . ISSN 2210-5018 . 2020年6月20日閲覧。
- リー・ジュヨプ(2023年)。 『世界史におけるトルコ系民族』。ラウトレッジ。doi :10.4324 / 9781003256496。ISBN 978-1-000-90421-5。
- Li, Tao; et al. (2020年6月). 「中国北東部からロシア極東に広がったキビ農業:考古学、遺伝学、言語学の統合」。アジアの考古学研究。22 ( 100177 ) 。エルゼビア:100177。doi :10.1016/j.ara.2020.100177。hdl:21.11116 /0000-0005-D82B-8。
- メチット、ソンギュル(2014年)。『ルーム・セルジューク朝:王朝の進化』。ラウトレッジ。ISBN 978-1-134-50899-0。
- ネルソン、サラ、他 (2020年2月14日)。「繊維生産の言語学と考古学を通して古代東アジアの人口移動を追跡する」。進化人間 科学。2 ( e5 )。ケンブリッジ大学出版局: e5。doi : 10.1017/ ehs.2020.4。PMC 10427276。PMID 37588355。
- ピーコック、ACS; ユルドゥズ、サラ・ヌール編 (2013)。『アナトリアのセルジューク朝:中世中東の宮廷と社会』IBタウリス。ISBN 978-1-84885-887-9。
- Robbeets, Martine (2017年1月1日). 「日本語におけるオーストロネシア語の影響とトランスユーラシア語の祖先」.言語のダイナミクスと変化. 8 (2). Brill : 210–251. doi : 10.1163/22105832-00702005 . hdl : 11858/00-001M-0000-002E-8635-7 . ISSN 2210-5832 . 2020年6月20日閲覧。
- Robbeets, Martine (2020)。「トランスユーラシアの故郷:どこで、何を、いつ?」。Robbeets, Martine 、 Savelyev, Alexander(編)『トランスユーラシア言語のオックスフォードガイド』。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-880462-8。
- テキン、タラート(1993)。 Irk bitig (前兆の本) (PDF)。ヴィースバーデン:オットー・ハラソヴィッツ。ISBN 978-3-447-03426-5。
- 内山 順三、他 (2020年5月21日)。「北ユーラシア森林の個体群動態:北東アジアからの長期的展望」。進化人間科学 。2 。ケンブリッジ大学出版局:e16。doi :10.1017/ ehs.2020.11。PMC 10427466。PMID 37588381 。
テキストはこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。 - de la Vaissière, Étienne (2015)。「ステップの世界とフン族の台頭」。マイケル・マース編『アッティラの時代へのケンブリッジ・コンパニオン』。ケンブリッジ大学出版局。175~192ページ。ISBN 978-1-107-63388-9。
- Yang, Xiao-Min; Meng, Hai-Liang; Zhang, Jian-Lin (2023年11月17日). 「アシナ皇后の古代ゲノムは突厥汗国の北東アジア起源を明らかにする」. Journal of Systematics and Evolution . 61 (6): 1056–1064. doi :10.1111/jse.12938. ISSN 1674-4918. S2CID 255690237.
- ヤルシャテル、エフサン (2001)。イラン百科事典。ラウトレッジ&ケガン・ポール。ISBN 978-0-933273-56-6。
- Yunusbayev, Bayazit; et al. (2015年4月21日). 「ユーラシア大陸におけるトルコ語系遊牧民の拡大の遺伝的遺産」. PLOS One . 11 (4). PLOS : e1005068. doi : 10.1371/journal.pgen.1005068 . PMC 4405460. PMID 25898006 .
さらに読む
- アマンジョロフ AS、「古代トルコ文字の歴史」、アルマトイ、「メクテップ」、2003 年、ISBN 9965-16-204-2
- Baichorov S.Ya.、「ヨーロッパの古代トルコ系ルーン文字の記念碑」、スタヴロポリ、1989年(ロシア語)。
- Baskakov, NA 1962, 1969.トルコ語研究入門。モスクワ(ロシア語)。
- ベックウィズ、クリストファー・I.(2009):シルクロードの帝国:青銅器時代から現代までの中央ユーラシアの歴史。プリンストン:プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-13589-2。
- ボエショーテン、ヘンドリック、ラース・ヨハンソン。 2006.トルコ語の接触。ターコロジカ、Bd. 61.ヴィースバーデン:ハラソヴィッツ。ISBN 3-447-05212-0。
- Chavannes、Édouard (1900):文書 sur les Tou-kiue (Turcs) occidentaux。パリ、アメリカ東洋図書館。転載:台北。程文出版社、1969 年。
- クラウゼン、ジェラルド。1972年。「13世紀以前のトルコ語の語源辞典」オックスフォード:オックスフォード大学出版局。
- デニー、ジーンら。 1959 ~ 1964 年。Philologiae Turcicae Fundamenta。ヴィースバーデン:ハラソヴィッツ。
- エリオット、チャールズ・ノートン・エッジカム(1911)。。ブリタニカ百科事典。第 27 巻 (第 11 版)。pp. 468–473。
- フィンドレー、カーター・ヴォーン。2005年。『世界史におけるトルコ人』オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-516770-8 ; ISBN 0-19-517726-6(ペーパーバック)
- ゴールデン、ピーター B.トルコ系民族の歴史入門:中世および近世ユーラシアと中東における民族形成と国家形成(オットー・ハラソヴィッツ(ヴィースバーデン)1992)ISBN 3-447-03274-X
- ピーター・B・ゴールデン(1992年)。『トルコ系民族の歴史入門:中世・近世ユーラシアと中東における民族形成と国家形成』O・ハラソヴィッツ。ISBN 978-3-447-03274-2。
- ヘイウッド、コリン。『トルコ人(ヨーロッパの諸民族)』(ブラックウェル 2005年)、ISBN 978-0-631-15897-4。
- ホストラー、チャールズ・ウォーレン。中央アジアのトルコ人(グリーンウッド・プレス、1993年11月)、ISBN 0-275-93931-6。
- Ishjatms N.、「中央アジア東部の遊牧民」、『中央アジア文明の歴史』第 2 巻、UNESCO 出版、1996 年、ISBN 92-3-102846-4。
- ヨハンソン、ラース、エヴァ・アグネス・サトー (編)。 1998.チュルク語。ロンドン:ラウトリッジ。ISBN 0-415-08200-5。
- ヨハンソン、ラース。1998年。「テュルク語の歴史」ヨハンソン&チャト、pp. 81-125。テュルク語の分類 2011年4月8日、Wayback Machineにアーカイブ
- ヨハンソン、ラース。1998 年。「トルコ語派」。ブリタニカ百科事典。CD 98。ブリタニカ百科事典オンライン、2007 年 9 月 5 日。トルコ語派: 言語史。
- カラタイ、オスマン。『トルコ人の起源:中央ユーラシアの先史時代に関する民族言語学的研究』イギリス、ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング、2022年。
- キズラソフ IL、「ユーラシアステップのルーン文字」、モスクワ、Eastern Literature、1994年、ISBN 5-02-017741-5。
- レベディンスキー、イアロスラフ。 (2006)。Les Saces: Les « Scythes » d'Asie、8世紀4 月J.-C.エディションズ・エラース、パリ。ISBN 2-87772-337-2。
- マロフ SE、「古代トルコ語碑文の記念碑。テキストと研究」、M.-L.、1951 年 (ロシア語)。
- ムハマディエフ A.、「トゥラーニ語の記述」、『タタール人の言語-民族-歴史の問題』、カザン、1995 年 (Азгар Мухамадиев, "Туранская Письменность", "Проблемы) лингвоэтноистории татарского народа"、Казань、1995) (ロシア語)。
- メンゲス、KH 1968。チュルク語と民族: チュルク研究への入門。ヴィースバーデン:ハラソヴィッツ。
- オズトプス、クルトゥルシュ。 1996. トルコ語辞典: 英語、アゼルバイジャン語、カザフ語、キルギス、タタール語、トルコ語、トルクメン語、ウイグル語、ウズベク語。ロンドン:ラウトリッジ。ISBN 0-415-14198-2
- アルパミシュ、HB パクソイ:ロシア統治下の中央アジアのアイデンティティ(ハートフォード:AACAR、1989年)
- HB パクソイ (1989)。アルパミシュ: ロシア統治下の中央アジアのアイデンティティ。AACAR。ISBN 978-0-9621379-9-0。
- サモイロヴィッチ、AN 1922。トルコ語の分類へのいくつかの追加。ペトログラード。
- シェーニグ、クラウス。1997-1998。「トルコ語族 I-III を分類する新たな試み」。トルコ語1:1.117–133、1:2.262–277、2:1.130–151。
- ヴァシリエフDD『アジア地域のトルコ語流紋文字碑文の図解集』М.、198(ロシア語)。
- ヴァシリエフ・DD『エニセイ盆地のトルコ語流星形石碑のコレクション』М.、1983年(ロシア語)。
- Voegelin, CF & FM Voegelin. 1977.世界言語の分類と索引. ニューヨーク: Elsevier.
外部リンク
- トルコ研究 –ミシガン大学におけるトルコ系共和国、地域、民族
