東欧

東ヨーロッパは、ヨーロッパ大陸の一部の地域である。非常に曖昧な用語であるため、地政学的、地理的、民族的、文化的、社会経済的に幅広い意味合いを持つ。東の境界はウラル山脈で区切られており、西の境界はさまざまな方法で定義されている。^{[1]ほとんどの定義では、}ベラルーシ、ロシア、ウクライナ、モルドバ、ルーマニアの国々が含まれるが、より制限の少ない定義では、バルカン半島、バルト諸国、コーカサス、ヴィシェグラード諸島の一部またはすべてが含まれることもある。^[2]^[3]

この地域はヨーロッパ文化の重要な部分を代表している。東ヨーロッパの主な社会文化的特徴は、歴史的に東スラヴ人とギリシャ人の伝統、および東ローマ帝国とオスマン帝国を通じて発展した東方キリスト教の影響によって定義されてきた。^[4]^[5]冷戦によって別の定義が作られ、ヨーロッパは鉄のカーテンによってイデオロギー的に分断され、「東ヨーロッパ」はソ連の影響下にある東側諸国を構成する共産主義国家と同義になった。^[5]^[6]^[7]^[8]^[9]^[4]^[10]^[11]

この用語は、東ヨーロッパが西ヨーロッパよりも劣っている（貧しく、発展が遅れている）という固定観念により、軽蔑的であると見なされることがある。そのため、中央および東ヨーロッパという用語は、より中立的なグループ分けに使用されることがある。^[12]^[13]^[14]^[15]^[16]

定義

21世紀初頭には東ヨーロッパの定義がいくつか存在するが、それらはしばしば正確さを欠き、時代錯誤である可能性がある。これらの定義は文化を超えて、専門家、さらには政治学者の間でも議論されている。^{[18]これは、この用語が}地政学的、地理的、文化的、社会経済的に幅広い意味合いを持つためである。また、東ヨーロッパという概念自体が絶えず再定義されているため、「曖昧な」用語であるとも言われている。^[19]「東ヨーロッパ」という概念が固まったのは、主に（フランスの）啓蒙主義にまで遡る。^[19]

「東ヨーロッパの定義は、この地域の学者の数とほぼ同じくらいある」^[6] 。関連する国連の文書では、「空間的アイデンティティのあらゆる評価は、本質的に社会的、文化的構築物である」と付け加えている^{[20] 。}

地理的

ヨーロッパの東側の地理的境界は明確に定義されていますが、東ヨーロッパと西ヨーロッパの境界は地理的なものではなく、歴史的、宗教的、文化的なものであり、指定するのがより困難です。

ウラル山脈、ウラル川、コーカサス山脈は、ヨーロッパ東端の地理的な陸地境界です。例えば、カザフスタンは主に中央アジアに位置し、その西部はウラル川の西側に位置していますが、東ヨーロッパの一部も共有しています。^[21]

しかし、西側では、「東ヨーロッパ」の歴史的、文化的境界は一部重複しており、最も重要なことに、歴史的変動を経験しているため、東ヨーロッパの西側の地理的境界とヨーロッパの地理的中心点を正確に定義することはやや困難です。

宗教と文化の影響

1054年の東西分裂後、東ヨーロッパの重要な地域は、東方正教会、教会スラヴ語、キリル文字の枠組みの中で、文化的統一とカトリックの西ヨーロッパと中央ヨーロッパに対する抵抗を発展させました。^[22]^[23]^[24]^[25]

ヨーロッパを単なる地理的用語ではなく文化圏として捉える最も古い概念は、9世紀のカロリング朝ルネサンス期にヨーク公アルクィンによって形成されたもので、当時西方キリスト教を信仰していた地域に限定されていた。文化用語としての「ヨーロッパ」には、19世紀まで正教会が支配的な宗教であった地域の多くは含まれていなかった。^[26]

東ヨーロッパの大部分は、ベラルーシ、ブルガリア、キプロス、ジョージア、ギリシャ、モルドバ、モンテネグロ、北マケドニア、ルーマニア、ロシア、セルビア、ウクライナ、そして主にアルメニア使徒教会のアルメニアなど、正教会が主流の国々で構成されています。^[27]^[28]東方正教会は、東ヨーロッパと南東ヨーロッパの歴史と文化において重要な役割を果たしてきました。 [ ^29] 程度は低いものの、東方プロテスタントと東方カトリックの形態も東ヨーロッパに影響を与えてきました。東方プロテスタントや東方カトリックが歴史的に重要な国には、ベラルーシ、クロアチア、ギリシャ、ハンガリー、リトアニア、ポーランド、ルーマニア、ロシア、スロバキア、スロベニア、ウクライナなどがあります。^[30]^[31]^[32]

分裂とは、東方教会（正教会）と西方教会（カトリック）の間の交わりと神学の歴史的な断絶を指す。その後の展開により、分裂はもはやカトリックと正教会の間だけではなくなった。16世紀から、西方と東方の両方のプロテスタントがヨーロッパで出現し始めた。 ^[33]^[34]さらに、 1596年にウクライナギリシャカトリック教会が設立された後、東方カトリック教会は16世紀から17世紀にかけてヨーロッパで広がり始めた。^[34]^[35]^[36]^[37]しかし、東方カトリックの概念自体はこれより古い。^[37]

1054年の大分裂以来、ヨーロッパは西のカトリック教会（後にプロテスタント教会も加わる）と東の東方正教会（しばしば誤って「ギリシャ正教会」と呼ばれる）に分裂してきた。この宗教的分裂のため、東方正教会の国々は東ヨーロッパと関連付けられることが多い。しかし、この種の分裂はしばしば問題を引き起こす。例えば、ギリシャは圧倒的に正教会であるが、さまざまな理由から「東ヨーロッパ」に含まれることは非常にまれである。最も顕著な理由は、ギリシャの歴史が大部分において地中海の文化と力学の影響をより強く受けていたことである。^[40]

冷戦（1947年～1991年）

鉄のカーテンの崩壊は、ヨーロッパにおける冷戦の東西分断の終結をもたらしたが^[41]、この地政学的概念は、今でもメディアによって簡単に参照するために時々使用されている。^[42] 1947年から1989年までの40年間の冷戦中に使用された別の定義は、東側諸国やワルシャワ条約機構という用語とほぼ同義であった。同様の定義では、ソ連以外の旧共産主義ヨーロッパ諸国を東ヨーロッパと呼んでいる。 ^[5]

歴史家や社会科学者は、一般的にそのような定義は時代遅れか、あるいは価値が下がったとみている。^[7]^[6]^[8]^[9]^[10]^[4]^[11]この地域の多くの旧共産主義国は、ベルリンの壁崩壊によって正式な同盟関係が断絶されたにもかかわらず、「資本主義の暴政から解放されていない」国家を支援する道徳的義務を感じ続けていた。この共通の義務は、旧ソ連の衛星国のほとんどが社会主義を放棄し資本主義を採用したときに崩壊した。^[43]

ユーロVoc

欧州連合出版局が管理する多言語シソーラスであるEuroVocは、ブルガリア、クロアチア、チェコ、ハンガリー、ポーランド、ルーマニア、スロバキア、スロベニア、および候補国であるアルバニア、北マケドニア、セルビアを中央および東ヨーロッパに分類しています。^[44]

現代の発展

バルト諸国

UNESCO、^[45]、 EuroVoc、ナショナルジオグラフィック協会、国立人口学研究における国際協力委員会、STW経済シソーラスはバルト諸国を北欧に位置付けているが、CIAワールドファクトブックは、この地域を北欧に強く同化させて東ヨーロッパに位置付けている。これらの国々は北欧・バルト8か国地域協力フォーラムのメンバーであるが、中央ヨーロッパ諸国はヴィシェグラード・グループと呼ばれる独自の同盟を形成している。^[46]北方未来フォーラム、北欧投資銀行、北欧戦闘グループ、北欧・バルト8か国、新ハンザ同盟は、バルト諸国と総称される3か国を含む北欧協力の例である。

コーカサス諸国

南コーカサスのアルメニア、アゼルバイジャン、ジョージア^[47]は、東ヨーロッパの定義や歴史に含まれています。これらの国は、東ヨーロッパと西アジアの移行地帯に位置しています。これらの国は、欧州連合の東方パートナーシップ計画、ユーロネスト議会議会に参加しており、欧州評議会のメンバーでもあります。欧州評議会は、これらの3か国すべてがヨーロッパと政治的、文化的つながりを持っていると規定しています。2002年1月、欧州議会は、アルメニアとジョージアが将来EUに加盟する可能性があると指摘しました。^[48]^[49]しかし、ジョージアは現在、NATOとEUへの加盟を積極的に求めている唯一の南コーカサスの国です。

南コーカサス地域には、ロシア軍の駐留下で限定的に承認されている事実上の共和国が 2 つあります。両国とも、民主主義と権利を保障する国際共同体に参加しています。

限定的に承認された旧共和国:

チェチェン・イチケリア共和国（1991年～2000年） -第二次チェチェン戦争中に追放されるまで旧ソ連領内に存在していた。
アルツァフ共和国（1991年～2023年） – アゼルバイジャンから分離した国家で、2024年1月1日までに消滅した^[50]

旧ソ連諸国

旧ソビエト連邦の一部のヨーロッパ共和国は東ヨーロッパの一部とみなされています。

ベラルーシ
モルドバ（バルカン半島または南東ヨーロッパの一部と見なされることもある）^[51]
ロシア
ウクライナ

認識されない状態:

トランスニストリア

中央ヨーロッパ

「中央ヨーロッパ」という用語は、歴史家によって、かつて神聖ローマ帝国、ハプスブルク帝国、ポーランド・リトアニア共和国に属していた国々を指すためによく使用されます。

一部のメディアでは、「中央ヨーロッパ」は冷戦時代の「東ヨーロッパ」と部分的に重複している可能性がある。以下の国々は一部の評論家によって中央ヨーロッパと分類されているが、他の評論家は依然として東ヨーロッパであると考えている。^[52]^[53]^[54]

チェコ共和国
クロアチア（南東ヨーロッパ^[55]または中央ヨーロッパに含まれることもある）^[56]
ハンガリー（中央ヨーロッパに位置することが多いが、南東ヨーロッパに位置することもある）^[57]
リトアニア（北東ヨーロッパまたは中央ヨーロッパに含まれる場合もある）
ポーランド
ルーマニア（南東ヨーロッパ^[58]または部分的に中央ヨーロッパに含まれる）^[59]
セルビア（南東ヨーロッパに分類されることが多いが、中央ヨーロッパに一部含まれることもある）^[60]
スロバキア
スロベニア（中央ヨーロッパに位置することが多いが、南東ヨーロッパに位置することもある）^[61]

南東ヨーロッパ

南東ヨーロッパのいくつかの国は、東ヨーロッパの一部とみなすことができます。そのうちのいくつかは、まれではあるものの、時には南ヨーロッパに属すると特徴付けられることもあり、^{[4] 、}中央ヨーロッパに含まれることもあります。

一部のメディアでは、「南東ヨーロッパ」は冷戦時代の「東ヨーロッパ」と部分的に重複することがある。以下の国々は一部の評論家によって南東ヨーロッパと分類されているが、他の評論家は依然として東ヨーロッパとみなしている。^[62]

アルバニア
ボスニア・ヘルツェゴビナ
ブルガリア
キプロス(地理的にはアジアに位置しますが、南東ヨーロッパの一部と見なされることが多いです)
クロアチア（南東ヨーロッパ^[55]または中央ヨーロッパに含まれることもある）^[56]
ギリシャ（イタリア、スペイン、ポルトガルなどの国とともに南ヨーロッパに分類されることもある）
ハンガリー（中央ヨーロッパに位置することが多いが、南東ヨーロッパに位置することもある）^[63]^[64]
モルドバ（通常は非バルト諸国とグループ化されるが、南東ヨーロッパの一部とみなされることもある）^[65]
モンテネグロ
北マケドニア
ルーマニア（南東ヨーロッパ^[58]または中央ヨーロッパに含まれることもある）^[59]
セルビア（主に南東ヨーロッパに位置するが、中央ヨーロッパに位置することもある）^[60]
スロベニア（中央ヨーロッパに位置することが多いが、南東ヨーロッパに位置することもある）^[61]^[64]
トルコ（東トラキア、トルコ海峡の西側）

部分的に承認された州:

コソボ

カザフスタン

カザフスタンは中央アジアの国として分類されることが多いが、ウラル川の西に位置する国土の約4％は地理的に東ヨーロッパに位置しており、厳密には大陸横断国となっている。^[66]^[67]

歴史

古代と中世の起源

この地域の古代の王国には、オロンティス朝アルメニア、コーカサスアルバニア、コルキス、イベリア（西ヨーロッパのイベリア半島と混同しないように）があり、前者2つはそれぞれアルメニアとアゼルバイジャンの前身であり、後者2つは現代のジョージアの前身である。これらの周辺王国は、最初から、または後になって、アケメネス朝ペルシャ、パルティア、ササン朝ペルシャなどのさまざまなイラン帝国に組み込まれた。^[68]バルカン半島の一部とより北部の地域もアケメネス朝ペルシャ人によって支配されており、トラキア、ボタン、マケドニア、およびルーマニア、ウクライナ、ロシアの黒海沿岸地域のほとんどが含まれていた。^[69]^[70]パルティア帝国とローマ、そして後にビザンツ帝国とササン朝ペルシア人との間の対立により、パルティア人はこの地域に何度も侵攻したが、統治期間中にコーカサスの大部分を支配したササン朝とは異なり、この地域を占領することはできなかった。^[71]

ヨーロッパにおける東西の最も古い区別は、ローマ共和国の歴史に遡る。ローマ帝国の領土が拡大するにつれ、文化的、言語的な区分が生まれた。主にギリシア語を話す東部の属州は、高度に都市化されたヘレニズム文明を形成していた。対照的に、西部の領土は主にラテン語を採用していた。この文化的、言語的な区分は、ローマ帝国の後の政治的な東西分割によって最終的に強化された。これら2つの領域の区分は、いくつかの出来事により、後期古代から中世にかけて深まった。西ローマ帝国は5世紀に崩壊し、初期中世の始まりとなった。対照的に、東ローマ帝国、すなわちビザンチン帝国は、その後1,000年間存続する生き残り戦略を持っていた。^[72]

西方におけるフランク王国の台頭、特に1054年に東西キリスト教を正式に分裂させた大分裂により、東ヨーロッパと西ヨーロッパの文化的、宗教的独自性が高まりました。東ヨーロッパの大部分はモンゴル人に侵略され占領されました。^[73]

東方統一運動の間、マクデブルク権利に基づいて設立された都市は経済発展の中心地となり、東ヨーロッパの一部にドイツ人居住地が散在した。 ^{[74]ドイツ都市法の導入は、1千年紀と2千年紀の変わり目にキリスト教が導入された後の2番目の大きな一歩と見なされることが多い。その後の社会と経済の近代化により、}ボヘミアとポーランドの支配者が果たす役割が拡大した。^[75]

1453年から1918年

15世紀に東方正教会の中心地であったビザンチン帝国がオスマン帝国に征服され、神聖ローマ帝国（フランク王国に取って代わった）が徐々に分裂したことにより、ヨーロッパにおけるカトリック/プロテスタント対東方正教会の概念の重要性が変化した。アーマーは、キリル文字の使用は東ヨーロッパにとって厳密な決定要因ではないと指摘している。東ヨーロッパではクロアチアからポーランドまで、その間のあらゆる場所でラテン文字が使用されている。^[76]ギリシャは西洋文明の発祥地であり、政治、文化、経済の分野で西洋世界の不可欠な部分であるという地位から、東ヨーロッパではなく、南ヨーロッパまたは西ヨーロッパに属するとほぼ常に分類されてきた。^[77] 16世紀後半から17世紀初頭にかけて、東ヨーロッパは比較的高い生活水準を享受していた。この時代は、1600年頃の東中央ヨーロッパの黄金時代とも呼ばれています。^[78] 17世紀初頭、東ヨーロッパの算数能力は地域差はあるものの比較的低かった。18世紀には、東ヨーロッパの地域は西ヨーロッパに追いつき始めましたが、それほど急速には発展しませんでした。女性の自立がより強い地域では、算数の面でより急速に発展しました。^[79]

農奴制

農奴制は19世紀まで農業労働者に広くみられた地位だった。自由がないという点では奴隷制に似ていたが、地主は農奴を特定の土地から切り離して売買することはできないという違いがあった。この制度は14世紀と15世紀に出現し、西ヨーロッパで衰退していた時期と同時期に起きた。^[80]頂点は17世紀と18世紀だった。19世紀初頭には衰退し、特に1861年にロシアで農奴制が廃止されたことで顕著になった。解放とは、元農奴が自由と引き換えに数十年にわたって毎年元の主人に現金を支払うことを意味した。この制度は国によって大きく異なり、西ヨーロッパほど標準化されていなかった。歴史家は20世紀まで、主人と農奴の経済関係と労働関係に焦点を当て、農奴を奴隷のような、受動的で孤立した存在として描写していた。 20世紀の学者たちは悪を軽視し、複雑さを強調した。^[81]^[82]

19世紀の長い期間における工業化の欠如

1870年以前には、北西ヨーロッパ、中央ヨーロッパ、アメリカ合衆国で発展し始めた工業化は、世界の他の地域にはほとんど広がらなかった。東ヨーロッパでさえ、工業化ははるかに遅れていた。例えば、ロシアは大部分が農村と農業のままであり、その独裁的な支配者は農民を農奴制のままにしていた。^[83]

戦間期（1919年～1939年）

第一次世界大戦の主な結果は、ロシア、オーストリア＝ハンガリー帝国、オスマン帝国の崩壊と、ドイツ帝国の部分的な敗北であった。民族ナショナリズムの高まりにより、東ヨーロッパに一連の新国家が誕生し、1919年のベルサイユ条約で承認された。1790年代の分割でドイツ、オーストリア、ロシアに分割されたポーランドは再建された。新しい国には、フィンランド、エストニア、ラトビア、リトアニア、ウクライナ（すぐにソ連に吸収された）、チェコスロバキア、ユーゴスラビアなどがあった。オーストリアとハンガリーの国境は大幅に縮小された。新しい国家には相当数の少数民族が含まれており、国際連盟の少数民族保護制度に従って保護されることになっていた。 ^[84]東ヨーロッパ全体で、ドイツ系が圧倒的に最大の単一民族少数派を構成していた。^[85]ズデーテン地方、ポーランドの地域、スロベニアの一部など一部の地域では、ドイツ語話者が現地の多数派を占めており、民族自決の要求に関して混乱を引き起こした。

ルーマニア、ブルガリア、アルバニアも同様に独立していた。これらの国の多くは依然として田舎が多く、産業は少なく、都市部はわずかであった。ナショナリズムが支配的な勢力であったが、ほとんどの国には多数派に脅威を感じる民族的または宗教的少数派が存在していた。ほぼすべての国が 1920 年代に民主化したが、チェコスロバキアとフィンランドを除くすべての国が 1930 年代の恐慌時代に民主主義を放棄し、独裁国家、強権国家、または一党独裁国家を選んだ。新しい国は安定した軍事同盟を形成できず、1938 年から 1945 年にかけてナチスドイツやソ連に対抗するには弱体化していった。

第二次世界大戦と冷戦の始まり

ロシアは1918年3月に第一次世界大戦への参加を終え、バルト諸国とポーランドの独立により領土を失った。この地域は第二次世界大戦（1939年 - 1945年）の主戦場となり、ドイツ軍とソ連軍が激しく攻め合い、数百万人のユダヤ人やその他の人々が東部作戦でナチスに殺され、その他数百万人が病気、飢餓、軍事行動で殺され、あるいは政治的に危険とみなされて処刑された。^[86]第二次世界大戦の最終段階では、ドイツ軍を一掃したソ連赤軍の圧倒的な力によって東ヨーロッパの未来が決まった。しかし、ユーゴスラビアとアルバニアには及ばなかった。フィンランドは自由になったが、来たる冷戦では中立を余儀なくされた。

東ヨーロッパ全域で、ドイツ語を話す人々は歴史上最大の民族浄化作戦の一つとして、縮小されたドイツの国境に追放された。 ^[87]ドイツ人が住民の多数を占めていた地域には、ポーランド語やチェコ語を話す人々が再定住した。

この地域はソ連の支配下に入り、共産主義政権が敷かれた。ユーゴスラビア、アルバニア（後にルーマニア）はモスクワから独立した共産主義政権を樹立した。 1947年に冷戦が始まった東側諸国は、経済再建と経済発展において西欧諸国に大きく遅れをとっていた。ウィンストン・チャーチルは、1946年3月5日にミズーリ州フルトンのウェストミンスター大学で行った有名な「平和の筋」演説で、「鉄のカーテン」の地政学的影響を強調した。

バルト海のシュテッティンからアドリア海のトリエステまで、大陸を横切る鉄のカーテンが下りている。その線の向こうには、ワルシャワ、ベルリン、プラハ、ウィーン、ブダペスト、ベオグラード、ブカレスト、ソフィアといった、中央ヨーロッパと東ヨーロッパの古代国家の首都がすべてある。

1989 年以前の「西側」(灰色) と「東側」(オレンジ) の区分を現在の国境に重ねたもの:
ロシア（旧ロシア・ソビエト連邦共和制社会主義共和国）

旧ソ連の他の国々

ワルシャワ条約機構加盟国

モスクワと同盟を結ばなかった他の旧共産主義国

東側諸国

1945 年以降の東ヨーロッパは、通常、ナチスドイツから解放され、その後ソ連軍に占領されたすべてのヨーロッパ諸国を意味していました。これには、ドイツのソ連占領地域によって形成されたドイツ民主共和国(東ドイツとも呼ばれる)が含まれます。東ヨーロッパのすべての国は、1948 年までに共産主義の支配形態を採用しました。これらの国は公式にはソ連から独立していましたが、この独立の実質的な範囲は非常に限られていました。ユーゴスラビアとアルバニアは、クレムリンから独立した共産主義の支配下に置かれていました。

共産主義者はナチスの侵略者を壊滅させたという点で、当然ながら人気を蓄えていた。^[88]彼らの目標は労働者階級の長期的な連帯を保証することだった。ソ連の秘密警察であるNKVDは、地元の共産主義者と協力して、モスクワで訓練された指導者を使って秘密警察を創設した。この新しい秘密警察は、用意されたリストに従って政敵を逮捕するために到着した。^[89]^その後、国家共産主義者は、多くの場合（すべてではないが）ソ連の支援を受けて、徐々に権力を握った。しばらくの間、協力的な非共産党は容認された。 [90]共産党政府は民間企業を国有化し、国有化して、メディアと教会を監視した。^[90]共産主義者は、連立パートナーと政府機関を分割する際に、地方警察を管理する内務省を掌握した。^{[91]彼らはまた、マスメディア、特にラジオ、}^[92]と教育システムも掌握した。 ^[93]彼らは農地を没収して再分配し、^[94]教会団体、スポーツ団体、青年団体、労働組合、農民団体、市民団体などの市民社会組織を支配または置き換えた。一部の国では、大規模な民族浄化が行われ、ドイツ人、ポーランド人、ウクライナ人、ハンガリー人などの民族を、以前の居住地から遠く離れた場所に移動させ、多くの場合多くの命を奪い、それぞれの国の戦後の新しい国境内に移住させた。^[95]

スターリンの直接の指示により、これらの国々はアメリカのマーシャル・プランからの補助金を拒否した。代わりに、後にコメコン（相互経済援助会議）へと発展するモロトフ・プランに参加した。 1949年にNATOが創設されると、東ヨーロッパのほとんどの国が対立するワルシャワ条約機構のメンバーとなり、東側諸国として知られる地政学的概念を形成した。これは以下のものから構成されていた。

まず第一にソビエト連邦（現在のロシア、ベラルーシ、ウクライナ、モルドバの領土と、不法に占領されたリトアニア、ラトビア、エストニアを含む）である。ソビエト連邦の支配下にあった他の国としては、ドイツ民主共和国、ポーランド人民共和国、チェコスロバキア社会主義共和国、ハンガリー人民共和国、ブルガリア人民共和国、ルーマニア社会主義共和国がある。
ユーゴスラビア社会主義連邦共和国（SFRY、第二次世界大戦後に形成され、その後解体される）はワルシャワ条約機構の加盟国ではなかった。非同盟運動の創設メンバーであり、NATOやワルシャワ条約機構のいずれにも属さないよう作られた組織である。この運動は冷戦期の大半においてソ連と西側諸国の両方から独立を貫き、ユーゴスラビアとその他の加盟国が両ブロック間のビジネスと政治の仲介役を務めることを可能にした。^[96]
アルバニア社会主義人民共和国は、1960年代初頭、中ソ対立の結果、ソ連と決別し、中国と連携した。アルバニアは、プラハの春の鎮圧後、1968年9月に正式にワルシャワ条約機構を離脱した。1978年に中国が米国と外交関係を樹立すると、アルバニアも中国から離脱した。アルバニア、特にユーゴスラビアは、冷戦期の大部分で中立であったため、東側諸国に全会一致で加盟することはなかった。^[97]

1989年以来

2004～2013年のEU拡大

1989年の鉄のカーテンの崩壊により、東側諸国、そして世界の政治情勢は一変した。 1990年、ドイツ再統一により、ドイツ連邦共和国はドイツ民主共和国を平和裡に吸収した。1991年には、コメコン、ワルシャワ条約機構、ソビエト連邦が解体した。ソビエト連邦の一部であった多くのヨーロッパ諸国は独立を宣言または回復した（ベラルーシ、モルドバ、ウクライナ、およびバルト三国（ラトビア、リトアニア、エストニア））。 1993年、チェコスロバキアはチェコ共和国とスロバキアに平和裡に分離した。ブルガリア、チェコ共和国、クロアチア、エストニア、ハンガリー、ラトビア、リトアニア、ポーランド、ルーマニア、スロバキア、スロベニアなど、この地域の多くの国が欧州連合に加盟した。「EU11 諸国」という用語は、 2004 年以降にアクセスしたバルト諸国を含む中央および東ヨーロッパの加盟国を指します。2004 年にはチェコ共和国、エストニア、ラトビア、リトアニア、ハンガリー、ポーランド、スロベニア、スロバキア共和国、2007 年にはブルガリア、ルーマニア、2013 年にはクロアチアが該当します。

経済の変化は憲法改革と調和していた。財政に関する憲法の規定は確認でき、一部の国では財政を別個の章で扱っている。一般的に、これらの国はすぐに次の問題に直面した。高インフレ、高失業率、低経済成長、高政府債務。2000年までにこれらの経済は安定し、2004年から2013年の間にこれらすべての国が欧州連合に加盟した。ほとんどの憲法は、1990年代の民主化移行と並行して、各国の経済システムを直接的または間接的に定義している。自由市場経済（時には社会的[および環境的]志向のセクターで補完される）、経済発展、または経済の根拠として経済的権利のみが含まれている。^[98]

財政政策の場合、立法府、行政府、その他の国家機関（予算評議会、経済社会評議会）が予算を定め、管理する。各国の政府債務の平均は44％近くだが、最低は10％近く、最高は97％と、その差は大きい。傾向を見ると、ほとんどの国で対GDPの政府債務比率が上昇していることがわかる。政府債務が高い国はクロアチア、ハンガリー、スロベニアの3カ国のみ（対GDPの70％以上）、スロバキアとポーランドはマーストリヒト条約の要件を満たしているが、基準値を10％下回っているだけである。共通の必要に対する財政を賄うための拠出金は宣言されており、公正な税負担分担の原則は、特別な側面で補完されることがある。税収は通常、対GDPの15～19％を占め、20％を超える税率はまれである。^[98]

政府予算と支出の国家監査は、公共財政における不可欠な管理要素であり、抑制と均衡の概念の重要な部分です。中央銀行は独立した国家機関であり、国家または連邦の金融政策の管理と実施を独占的に行っています。金融政策に加えて、一部の中央銀行は金融仲介システムの監督も行っています。価格安定機能の場合、調査対象地域のインフレ率は、2000 年までに比較的急速に 5% 未満に低下しました。金融政策では、ユーロ圏に基づいて違いがあります。エストニア、ラトビア、リトアニア、スロバキア、スロベニアは共通通貨を使用しています。この 10 年間の経済は、前の 10 年間と同様に、穏やかなインフレを示しています。新しい現象として、この 10 年間にいくつかの国 (クロアチア、エストニア、ハンガリー、ポーランド、ルーマニア、スロバキア、スロベニア) でわずかなマイナスのインフレ (デフレ) が発生し、国際情勢に対する敏感さを示しています。憲法の大部分は、国の通貨、法定通貨、通貨単位を定めている。現地通貨と米ドルの交換レートは、抜本的な介入が必要なかったことを示している。国の富や資産は国や地方自治体の財産であり、排他的財産として、その管理と保護は公共の利益に奉仕することを目的としている。^[98]

人口統計

参照

ヨーロッパのサブリージョン

参考文献

^ “ヨーロッパの地域: 東ヨーロッパ”. 2021年5月10日. 2023年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月1日閲覧。
^ Berglee, Royal (2016). 「ヨーロッパの伝統的な地域」ミネソタ大学。2023年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月15日閲覧。
^ 「地理的地域」。国連統計部。2017年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月6日閲覧。
^ abcde 「国連統計部 - 標準国・地域コード分類（M49） - 地理的地域」。2017年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月4日閲覧。
^ abc ラメット、サブリナ P. (1998)。東ヨーロッパ：1939年以降の政治、文化、社会。インディアナ大学出版局。p. 15。ISBN 978-0253212566. 2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月5日閲覧。
^ abc 「バルカン半島」Wayback Machineで2017年12月10日にアーカイブ、Global Perspectives: A Remote Sensing and World Issues Site。Wheeling Jesuit University/Center for Educational Technologies、1999–2002年。
^ ab 「「東ヨーロッパ」は誤ったラベル付け」。エコノミスト。2010年1月7日。2021年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月20日閲覧。
^ ab 「A New Journal for Central Europe」。www.ce-review.org。2017年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月31日閲覧。{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク)
^ ab Frank H. Aarebrot (2014年5月14日). 東ヨーロッパの政治変革ハンドブック. Edward Elgar Publishing. pp. 1–. ISBN 978-1-78195-429-4. 2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月17日閲覧。
^ ab [1] 2015年4月3日アーカイブ、Wayback Machineにて。Eurovoc.europa.eu。2015年3月4日閲覧。
^ abc 「国連DESA人口部：世界人口高齢化1950-2050」（PDF）。 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。
^ Mälksoo, Maria (2019年5月4日). 「微妙な転覆の規範的脅威：存在論的不安の比喩としての『東ヨーロッパ』の復活」Cambridge Review of International Affairs . 32 (3): 365–383. doi :10.1080/09557571.2019.1590314. ISSN 0955-7571. S2CID 159184190. 2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月16日閲覧。
^ Twardzisz, Piotr (2018年4月25日). 「東ヨーロッパ」の定義: 政治用語の意味論的調査. Springer. p. 18. ISBN 978-3-319-77374-2. 2023年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月3日閲覧。
^ Hall , Derek (1999 年 7 月)。「中央および東ヨーロッパにおけるデスティネーションブランディング、ニッチマーケティング、国家イメージ投影」。Journal of Vacation Marketing。5 (3): 227–237。doi : 10.1177 / 135676679900500303。ISSN 1356-7667。S2CID 154698941 。
^ザリツキ、 トマシュ（2014）。中央および東ヨーロッパにおける東性のイデオロギー。doi ：10.4324/ 9781315819006。ISBN 9781317818571. S2CID 129401740. 2022年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月16日閲覧。
^ 「Eastern promise and Western pretension – DW – 09/07/2018」dw.com。2022年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月16日閲覧。
^ ピーター・ジョーダン (2005). 「Großgliederung Europas nach kulturräumlichen Kriterien」[文化的空間的基準に従ったヨーロッパの大規模な区分]。ヨーロッパ地域。13 (4)。ライプツィヒ: ライプニッツ研究所 (IfL): 162–173。 2023 年 12 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2019 年1 月 21 日に取得– Ständiger Ausschuss für geographische Namen (StAGN) 経由。
^ ドレイク、ミリアム A. (2005) 図書館情報学百科事典、CRC プレス
^ ab Grob, Thomas (2015年2月). 「過去と現在の『東ヨーロッパ』の概念」. UNI NOVA .バーゼル大学. 2020年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月4日閲覧。
^ “Jordan Europa Regional”. 2014年4月4日. 2014年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ 「カザフスタン」、The World Factbook、中央情報局、2024年8月10日閲覧
^ マゴシ、ポール・ロバート（2002年）。「第11章」。中央ヨーロッパ歴史地図帳（改訂版および増補版）。トロント大学出版局。ISBN 978-0-8020-8486-6. OCLC 150672781. 2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月10日閲覧。
^ カスパー・フォン・グレイアーツ（2007年）。『近世ヨーロッパの宗教と文化』オックスフォード大学出版局。pp. 38– 。ISBN 978-0-19-804384-3. 2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月6日閲覧。
^ Jean W Sedlar (1994)。中世東中央ヨーロッパ、1000-1500年。ワシントン大学出版局。p. 161。ISBN 0-295-97291-2. 2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月6日閲覧。
^ ドゥミトラン、アドリアナ (2010). "Uspořádání Evropy – duch kulturní jednoty na prahu vzniku novověké Evropy" [ヨーロッパの形。近代ヨーロッパ前夜の文化を通じた団結の精神]（チェコ語）。チェコ共和国:チェコ共和国歴史科学アカデミー歴史研究所の参考文献。 2016 年 5 月 18 日にオリジナルからアーカイブされました。2022-01-06に取得。
^ サンジェイ・クマール（2021年）。政治地理学ハンドブック。KK出版。pp.125–127。
^ 「中央・東ヨーロッパにおける宗教的信念と国民的帰属意識」。ピュー・リサーチ・センター。2017年5月10日。2018年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月30日閲覧。
^ 「ジョージア正教会の歴史」www.atlantaserbs.com。 2021年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月7日閲覧。
^ ウェア、カリストス司教（ティモシー）（1993年4月29日）、正教会（新版）、ニューヨーク：ペンギンブックス、p. 8、ISBN 978-0-14-014656-1
^ “Eastern rite church | History, Beliefs & Practices | Britannica”. www.britannica.com . 2024年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月28日閲覧。
^ フェルナンデス・ロドリゲス、ホセ・マヌエル (2016 年 11 月 28 日)。「東部プロテスタント教会と改革派教会の「歴史的かつエキュメニカルな外観」」。神学ザベリアナ。 66 (182): 345–366。土井：10.11144/javeriana.tx66-182.ioproh。
^ ミロヴァノビッチ、アレクサンドラ・ジュリッチ;ラディッチ、ラドミラ (2017-10-11)。「パートI、II、III」。東ヨーロッパにおける正統派キリスト教刷新運動。スプリンガー。ISBN 978-3-319-63354-1。
^パルシェフ、パルシュ; アポロ、トイヴォ (2004)。マクグラス、アリスター E.; マークス、ダレン C. (編)。ブラックウェル・コンパニオン・トゥ・プロテスタント。ブラックウェル出版。pp. 155–160。doi :10.1002 / 9780470999196。ISBN 978-0-631-23278-0. 2024年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月28日閲覧。
^ ab ニコルズ、エイダン（2010年）。ローマと東方教会：分裂の研究（第2版）。イグナティウス・プレス。pp. 13–19。ISBN 9781586172824。
^ ガラザ、ピーター (2007-07-04). パリー、ケン (編). ブラックウェル・コンパニオン・トゥ・イースタン・キリスト教. ブラックウェル・パブリッシング・リミテッド. pp. 291–309. doi :10.1002/9780470690208. ISBN 978-0-631-23423-4. 2024年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月28日閲覧。
^ “ブレスト＝リトフスク連合 | ポーランド・ソ連、条約、1918年 | ブリタニカ”. www.britannica.com . 2023年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月28日閲覧。
^ ab “Eastern rite church | History, Beliefs & Practices | Britannica”. www.britannica.com . 2024年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月28日閲覧。
^ 「聖地の歴史地理の地図帳」 Rbedrosian.com。2013年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月23日閲覧。
^ “home.comcast.net”. 2013年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月23日閲覧。
^ ピーター・ジョン『西ヨーロッパの地方自治』マンチェスター大学、2001年、ISBN 9780761956372
^ V. マルティノフ、「東西分断の終焉、しかし歴史の終焉ではない」、国連クロニクル、2000 年 (オンラインで入手可能)
^ 「移民労働者：私たちが知っていること」BBCニュース。2007年8月21日。2020年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月27日閲覧。
^ サム・エンジェル「意識の高まり？」www.wilsoncenter.orgウィルソンセンター。 2024年4月1日閲覧。
^ 「コンセプト：914 中央および東ヨーロッパ」。EuroVoc。EU出版局。2023年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月16日閲覧。
^ 国連統計局。「UNSD — 方法論」。unstats.un.org。2017年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月4日閲覧。
^ 「ヴィシェグラード・グループについて」。Visgradgroup.eu。2006年8月15日。2011年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月30日閲覧。
^ “Department for General Assembly and Conference Management |”. www.un.org . 2021年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月25日閲覧。
^ アルメニアが欧州連合にどうアプローチするか(PDF) 、 2008年4月28日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2017年2月27日閲覧
^ 欧州議会による欧州連合と南コーカサスの関係に関する報告書、2020年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2020年7月2日閲覧
^ Sauer, Pjotr (2023年9月28日). 「ナゴルノ・カラバフの離脱政府は自ら解散すると述べている」.ガーディアン. 2023年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月28日閲覧。
^ Simic, Predrag (2001). 「バルカン半島は存在するのか? 南東ヨーロッパの未来ビジョン: 地域からの視点」Medzinárodné otázky . 10 (1). スロバキア外交政策協会研究センター: 19–39. JSTOR 44963345.
^ ウォレス、W.西ヨーロッパの変容ロンドン、ピンター、1990年
^ ハンティントン、サミュエル『文明の衝突』サイモン＆シュスター、1996年
^ ジョンソン、ロニー『中央ヨーロッパ：敵、隣人、友人』オックスフォード大学出版局、米国、2001年
^ ab 「クロアチア」。The World Factbook。中央情報局。2022年1月18日。2024年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ ab ロニー・ジョンソン、中央ヨーロッパ：敵、隣人、友人、オックスフォード大学出版局
^ 「南東ヨーロッパ協力イニシアティブ（SECI）」（PDF）。国連欧州経済委員会。2003年。 2023年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。 2023年10月10日閲覧。
^ ab 「米国エネルギー情報局（EIA）」www.eia.gov。2009年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ ab “7 Invitees - Romania”. www.nato.int . 2023年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月25日閲覧。
^ ab Steven Tötösy de Zepetnek;ルイーズ・オルガ・ヴァスヴァーリ (2011)。ハンガリー比較文化研究。パデュー大学出版局。ISBN 9781557535931. 2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月10日閲覧。
^ ab アームストロング、ワーウィック、アンダーソン、ジェームズ（2007年）。「中央ヨーロッパの国境：対立から協力へ」。欧州連合拡大の地政学：要塞帝国。ラウトレッジ。p. 165。ISBN 978-1-134-30132-4. 2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月10日閲覧。
^ ビデルーとジェフリーズ（1998）東ヨーロッパの歴史：危機と変化
^ ハンス、ヘッテ;ミハリク、ベラ (2016)。南東ヨーロッパのアトラス。ボストン: ブリル。
^ ab 「南東ヨーロッパ警察協力条約（PCC SEE）」Wayback Machineで2024年1月24日にアーカイブ。PCC SEE事務局。2023年12月20日閲覧。
^ 「バルカン半島を構成する国の一覧」www.ThoughtCo.com。2017年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月14日閲覧。
^ ポーター、マルコム、ライ、キース（2008年）。アジア。チェリーツリーブックス。p.14。ISBN 978-1-84234-461-3. 2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月11日閲覧。
^ World Factbook. ワシントンD.C.:中央情報局. 2021年9月29日. 2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月23日閲覧。カザフスタン: 地理
^ ラップ、スティーブンH.（2003）、中世ジョージア史研究：初期のテキストとユーラシアの文脈、pp。292-294。Peeters Bvba ISBN 90-429-1318-5。
^ サイモン・ホーンブロワーとアントニー・スパウフォース著『オックスフォード古典辞典』ISBN 0-19-860641-9、1515ページ、「トラキア人は516年までにペルシア人に征服された」
^ ロイズマン、ジョセフ、ワージントン、イアン（2011年7月7日）。古代マケドニアの手引き。ジョン・ワイリー＆サンズ。ISBN 9781444351637. 2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月22日閲覧。
^ オルソン、ジェームズ・スチュアート; パパス、リー・ブリガンス; パパス、ニコラス・チャールズ; パパス、ニコラス・CJ (1994)。ロシア帝国とソビエト帝国の民族史辞典。ブルームズベリー・アカデミック。ISBN 9780313274978. 2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月22日閲覧。
^ エドワード・ルトワック『ビザンチン帝国の大戦略』（ハーバード大学出版、2009年）。
^ デニス・シノール、「西洋のモンゴル人」。アジア史ジャーナル33.1（1999）：1-44オンラインアーカイブ2021-07-09 at the Wayback Machine。
^ マーティン・ラディ、「中世盛期の中央および東ヨーロッパにおけるドイツ人の居住地」『ドイツ領土と東ヨーロッパ』（パルグレイブ・マクミラン、1999年）11-47ページ。
^ Jan M. Pisorski (2008)。「東中央ヨーロッパにおける中世の植民地化」。Ingrao、Szabo (編) 『ドイツ人と東』。Purdue University Press。31 ページ。
^ アーマー、イアン・D. 2013.東ヨーロッパの歴史 1740-1918: 帝国、国家、近代化ロンドン: ブルームズベリー・アカデミック。p. 23。ISBN 978-1849664882
^ とりわけ、ノーマン・デイヴィス著『ヨーロッパ：歴史』（2010年）、イブ・ヨハンソン著『西ヨーロッパ公式出版物』（第1巻、1984年）、トーマス・グリアとギャビン・ルイス著『西洋世界の歴史』（2004年）を参照。
^ バテン、イェルク（2016）。世界経済の歴史。1500年から現在まで。ケンブリッジ大学出版局。p.46。ISBN 9781107507180。
^ バテン、イェルク;ショウティセク、ミコワイ（2017）。」「東ヨーロッパの「ガールパワー」? 17世紀から19世紀にかけての中央・東ヨーロッパと東ヨーロッパの人的資本の発展とその決定要因」。ヨーロッパ経済史評論。21 (1):29–63。
^ ジェローム・ブラム、「東ヨーロッパにおける農奴制の台頭」アメリカ歴史評論62#4（1957年）、pp. 807-836オンラインアーカイブ2020-02-07 at the Wayback Machine
^ ボリス・B・ゴルシコフ、「農奴制：東ヨーロッパ」、ピーター・スターンズ編『ヨーロッパ社会史百科事典』（2001年）2:379-88。Wayback Machineで2024年3月30日にオンラインアーカイブ。
^ デイヴィッド・ムーン、「ロシアの農奴制の再評価」、ヨーロッパ史季刊26（1996年）：483-526。
^ ジャクソン・J・スピルフォーゲル:西洋文明: 別巻: 1300 年以降。 p. 618.
^ P. de Azcarate、国際連盟と少数民族（1945年）オンライン
^ RMダグラス。秩序正しく人道的。第二次世界大戦後のドイツ人追放。イェール大学出版局。331ページ。
^ ティモシー・スナイダー『ブラッドランド：ヒトラーとスターリンの間のヨーロッパ』（2011年）抜粋とテキスト検索 2017年9月19日アーカイブ、Wayback Machineにて
^ グレゴール・トゥム。『根こそぎ追放：追放の世紀の間にブレスラウはいかにしてヴロツワフになったのか』プリンストン大学出版局。
^ Applebaum、312～33ページ。
^ アン・アップルバウム『鉄のカーテン：東ヨーロッパの崩壊、1944-1956』（2012年）p. xxix。
^ アップルバウム著、p. xxx
^ Applebaum、71ページ。
^ アップルバウム、174–191ページ。
^ アップルバウム、172-173ページ。
^ アップルバウム、223–228ページ。
^ アップルバウム、1162–147ページ。
^ イェロニム・ペロヴィッチ、「ティトーとスターリンの分裂：新たな証拠に照らした再評価」Journal of Cold War Studies 9.2（2007）：32-63オンラインアーカイブ、Wayback Machineで2022年7月4日。
^ スタヴロ・スケンディ、「アルバニアと中ソ紛争」。外交問題40.3（1962）：471-478。
^ abc Vértesy, László (2018). 「EU11諸国におけるマクロ経済法の動向」(PDF) . Public Governance, Administration and Finances Law Review . 3. No. 1. 2018. 2019年8月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2019年8月12日閲覧。

さらに読む

アップルバウム、アン.鉄のカーテン：東ヨーロッパの崩壊、1944-1956年（2012年）
ベレンド、イヴァン T. 数十年にわたる危機:第二次世界大戦前の中央および東ヨーロッパ(2001)
コネリー、ジョン（2020年）。『民族から国家へ：東ヨーロッパの歴史』プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-16712-1。
デイ、アラン J. 他著『東ヨーロッパの政治経済辞典』（第 2 版 2007 年）要約
ドナート、セリア、エミリー・グレブル、ジェシカ・ウォードハウ。「中央ヨーロッパと東ヨーロッパに関する新しい研究」。現代ヨーロッパ史26.3 (2017): 507-507。DOI: 中央ヨーロッパと東ヨーロッパに関する新しい研究 2024-03-30 にWayback Machineでアーカイブ
フランケル、ベンジャミン。冷戦 1945-1991。第 2 巻、ソ連、東ヨーロッパ、中国、第三世界の指導者およびその他の重要人物(1992 年)、伝記 379 ページ。
フルヒト、リチャード編『東ヨーロッパ百科事典：ウィーン会議から共産主義の崩壊まで』（2000年）
フックス・シュンデルン、ニコラ、マティアス・シュンデルン。「東ヨーロッパにおける共産主義の長期的影響」Journal of Economic Perspectives 34.2 (2020): 172–91。オンラインアーカイブ 2021-06-24 at the Wayback Machine
スーザン・ギャル、ゲイル・クリグマン『社会主義後のジェンダーの政治』（プリンストン大学出版、2000年）。
ゴルシュコフ、ボリス B.「農奴制: 東ヨーロッパ」、ピーター N. スターンズ編『ヨーロッパ社会史百科事典』 (第 2 巻: 2001 年)、379 ～ 388 ページ。Wayback Machineで 2024 年 3 月 30 日にオンラインアーカイブ済み
ゴッゼー、クリステン・R. 『 変遷の中での迷い：共産主義後の日常生活の民族誌』（デューク大学出版、2011年）。
ヘルド、ジョセフ編『コロンビア20世紀東ヨーロッパ史』（1993年）
ジェフリーズ、イアン、ロバート・ビデルー。『バルカン半島：ポスト共産主義の歴史』（2007年）。
イェラヴィッチ、バーバラ（1983a）。『バルカン半島の歴史：18世紀と19世紀』第1巻。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521274586. 2023年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月5日閲覧。
イェラヴィッチ、バーバラ。バルカン半島の歴史、第 1 巻: 18 世紀と 19 世紀(1983)
イェラヴィッチ、バーバラ（1983b）。『バルカン半島の歴史：20世紀』第2巻。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521274593。
マゾワー、マーク（2007年）。バルカン半島：短い歴史。ランダムハウス出版グループ。ISBN 978-0-307-43196-7。
マヤント、マーティン、ドラホコウピル、ヤン（2010）。移行経済：ロシア、東ヨーロッパ、中央アジアの政治経済学。ワイリーブラックウェル。ISBN 978-0-470-59619-7。
ナハティガル、ラインハルト。「第一次世界大戦中の東ヨーロッパに関する最新の歴史学：レビュー」戦争と社会41.4（2022）：323–339。doi.org/10.1080/07292473.2022.2117908
ラメット、サブリナ P.東ヨーロッパ: 1939 年以降の政治、文化、社会(1999)
ロスキン、マイケル G. 東ヨーロッパの再生（第 4 版、2001 年）; 204 ページ
シェンク、フリッツホフ・ベンヤミン、「メンタルマップ：ヨーロッパ史研究の対象としての大陸の認知的マッピング」2021年1月15日アーカイブ、 EGO - European History Online「ウェイバックマシンで2013年2月8日アーカイブ」、マインツ：ヨーロッパ史研究所「ウェイバックマシンで2016年2月19日アーカイブ」、2013年、2020年3月4日取得（pdf「ウェイバックマシンで2022年1月24日アーカイブ」）。
シェヴィル、フェルディナンド『バルカン半島の歴史：最古の時代から現代まで』（1966年）
セトン・ワトソン、ヒュー。戦間期の東ヨーロッパ 1918-1941 (1945) オンライン
シモンズ、トーマス W. 戦後世界における東ヨーロッパ(1991)
スナイダー、ティモシー. Bloodlands: ヒトラーとスターリンの間のヨーロッパ(2011)
スタンコヴィッチ、ヴラダ編（2016年）。『コンスタンティノープル占領前後のバルカン半島とビザンチン世界、1204年と1453年』レキシントン・ブックス。ISBN 978-1-4985-1326-5. 2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月5日閲覧。
スタヴリアノス、LS 『1453年以降のバルカン半島』（1958年）、主要な学術歴史書。オンラインで無料で借りることができます。
ジェフリー・スウェイン、ナイジェル・スウェイン共著『1945 年以降の東ヨーロッパ』（第 3 版、2003 年）
ヴァーデリー、キャサリン。『社会主義とは何だったのか、そして次に何が来るのか?』プリンストン：プリンストン大学出版局、1996年。
ワクテル、アンドリュー・バルーク (2008)。世界史におけるバルカン半島。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-988273-1。
ウォルターズ、E. ギャリソン。『もう一つのヨーロッパ：1945年までの東ヨーロッパ』（1988年）430ページ、国別カバー
ウォルチック、シャロン L.、ジェーン L. カリー編『中央・東ヨーロッパの政治：共産主義から民主主義へ』（第 2 版、2010 年）、432 ページ
ウォルフ、ラリー：東ヨーロッパの発明：啓蒙主義の精神における文明の地図。スタンフォード：スタンフォード大学出版局、1994年。ISBN 0-8047-2702-3
東ヨーロッパの未踏：国境と周縁を超えて（第1版）。ベルガーンブックス。2020年。doi ：10.2307 / j.ctvw049zd。ISBN 978-1-78533-685-0. JSTOR j.ctvw049zd.

外部リンク

「東ヨーロッパの発明」に関する歴史家ラリー・ウルフ氏へのインタビュー
東ヨーロッパの経済データ
新興ヨーロッパ - 地域の新たな物語

北緯50度東経30度 / 北緯50度東経30度 / 50; 30

[Eastern_Europe-1] “ヨーロッパの地域: 東ヨーロッパ”. 2021年5月10日. 2023年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月1日閲覧。

[2] Berglee, Royal (2016). 「ヨーロッパの伝統的な地域」ミネソタ大学。2023年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月15日閲覧。

[3] 「地理的地域」。国連統計部。2017年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月6日閲覧。

[UN-4] 「国連統計部 - 標準国・地域コード分類（M49） - 地理的地域」。2017年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月4日閲覧。

[EasternEuropeHandbook-5] ラメット、サブリナ P. (1998)。東ヨーロッパ：1939年以降の政治、文化、社会。インディアナ大学出版局。p. 15。ISBN 978-0253212566. 2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月5日閲覧。

[TheBalkans-6] 「バルカン半島」Wayback Machineで2017年12月10日にアーカイブ、Global Perspectives: A Remote Sensing and World Issues Site。Wheeling Jesuit University/Center for Educational Technologies、1999–2002年。

[economist.com-7] 「「東ヨーロッパ」は誤ったラベル付け」。エコノミスト。2010年1月7日。2021年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月20日閲覧。

[CEreview-8] 「A New Journal for Central Europe」。www.ce-review.org。2017年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月31日閲覧。{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク)

[Aarebrot2014-9] Frank H. Aarebrot (2014年5月14日). 東ヨーロッパの政治変革ハンドブック. Edward Elgar Publishing. pp. 1–. ISBN 978-1-78195-429-4. 2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月17日閲覧。

[EuroVoc-10] [1] 2015年4月3日アーカイブ、Wayback Machineにて。Eurovoc.europa.eu。2015年3月4日閲覧。

[un.org-11] 「国連DESA人口部：世界人口高齢化1950-2050」（PDF）。 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。

[12] Mälksoo, Maria (2019年5月4日). 「微妙な転覆の規範的脅威：存在論的不安の比喩としての『東ヨーロッパ』の復活」Cambridge Review of International Affairs . 32 (3): 365–383. doi :10.1080/09557571.2019.1590314. ISSN 0955-7571. S2CID 159184190. 2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月16日閲覧。

[13] Twardzisz, Piotr (2018年4月25日). 「東ヨーロッパ」の定義: 政治用語の意味論的調査. Springer. p. 18. ISBN 978-3-319-77374-2. 2023年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月3日閲覧。

[14] Hall , Derek (1999 年 7 月)。「中央および東ヨーロッパにおけるデスティネーションブランディング、ニッチマーケティング、国家イメージ投影」。Journal of Vacation Marketing。5 (3): 227–237。doi : 10.1177 / 135676679900500303。ISSN 1356-7667。S2CID 154698941 。

[15] ^ザリツキ、 トマシュ（2014）。中央および東ヨーロッパにおける東性のイデオロギー。doi ：10.4324/ 9781315819006。ISBN 9781317818571. S2CID 129401740. 2022年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月16日閲覧。

[16] 「Eastern promise and Western pretension – DW – 09/07/2018」dw.com。2022年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月16日閲覧。

[Jordan_2005-17] ピーター・ジョーダン (2005). 「Großgliederung Europas nach kulturräumlichen Kriterien」[文化的空間的基準に従ったヨーロッパの大規模な区分]。ヨーロッパ地域。13 (4)。ライプツィヒ: ライプニッツ研究所 (IfL): 162–173。 2023 年 12 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2019 年1 月 21 日に取得– Ständiger Ausschuss für geographische Namen (StAGN) 経由。

[18] ドレイク、ミリアム A. (2005) 図書館情報学百科事典、CRC プレス

[Grob-19] Grob, Thomas (2015年2月). 「過去と現在の『東ヨーロッパ』の概念」. UNI NOVA .バーゼル大学. 2020年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月4日閲覧。

[JordanEuropaRegional-20] “Jordan Europa Regional”. 2014年4月4日. 2014年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[21] 「カザフスタン」、The World Factbook、中央情報局、2024年8月10日閲覧

[22] マゴシ、ポール・ロバート（2002年）。「第11章」。中央ヨーロッパ歴史地図帳（改訂版および増補版）。トロント大学出版局。ISBN 978-0-8020-8486-6. OCLC 150672781. 2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月10日閲覧。

[Greyerz-23] カスパー・フォン・グレイアーツ（2007年）。『近世ヨーロッパの宗教と文化』オックスフォード大学出版局。pp. 38– 。ISBN 978-0-19-804384-3. 2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月6日閲覧。

[Sedlar-24] Jean W Sedlar (1994)。中世東中央ヨーロッパ、1000-1500年。ワシントン大学出版局。p. 161。ISBN 0-295-97291-2. 2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月6日閲覧。

[shape_of_europe-25] ドゥミトラン、アドリアナ (2010). "Uspořádání Evropy – duch kulturní jednoty na prahu vzniku novověké Evropy" [ヨーロッパの形。近代ヨーロッパ前夜の文化を通じた団結の精神]（チェコ語）。チェコ共和国:チェコ共和国歴史科学アカデミー歴史研究所の参考文献。 2016 年 5 月 18 日にオリジナルからアーカイブされました。2022-01-06に取得。

[26] サンジェイ・クマール（2021年）。政治地理学ハンドブック。KK出版。pp.125–127。

[27] 「中央・東ヨーロッパにおける宗教的信念と国民的帰属意識」。ピュー・リサーチ・センター。2017年5月10日。2018年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月30日閲覧。

[28] 「ジョージア正教会の歴史」www.atlantaserbs.com。 2021年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月7日閲覧。

[29] ウェア、カリストス司教（ティモシー）（1993年4月29日）、正教会（新版）、ニューヨーク：ペンギンブックス、p. 8、ISBN 978-0-14-014656-1

[30] “Eastern rite church | History, Beliefs & Practices | Britannica”. www.britannica.com . 2024年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月28日閲覧。

[31] フェルナンデス・ロドリゲス、ホセ・マヌエル (2016 年 11 月 28 日)。「東部プロテスタント教会と改革派教会の「歴史的かつエキュメニカルな外観」」。神学ザベリアナ。 66 (182): 345–366。土井：10.11144/javeriana.tx66-182.ioproh。

[32] ミロヴァノビッチ、アレクサンドラ・ジュリッチ;ラディッチ、ラドミラ (2017-10-11)。「パートI、II、III」。東ヨーロッパにおける正統派キリスト教刷新運動。スプリンガー。ISBN 978-3-319-63354-1。

[33] ^パルシェフ、パルシュ; アポロ、トイヴォ (2004)。マクグラス、アリスター E.; マークス、ダレン C. (編)。ブラックウェル・コンパニオン・トゥ・プロテスタント。ブラックウェル出版。pp. 155–160。doi :10.1002 / 9780470999196。ISBN 978-0-631-23278-0. 2024年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月28日閲覧。

[:1-34] ニコルズ、エイダン（2010年）。ローマと東方教会：分裂の研究（第2版）。イグナティウス・プレス。pp. 13–19。ISBN 9781586172824。

[35] ガラザ、ピーター (2007-07-04). パリー、ケン (編). ブラックウェル・コンパニオン・トゥ・イースタン・キリスト教. ブラックウェル・パブリッシング・リミテッド. pp. 291–309. doi :10.1002/9780470690208. ISBN 978-0-631-23423-4. 2024年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月28日閲覧。

[36] “ブレスト＝リトフスク連合 | ポーランド・ソ連、条約、1918年 | ブリタニカ”. www.britannica.com . 2023年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月28日閲覧。

[:2-37] “Eastern rite church | History, Beliefs & Practices | Britannica”. www.britannica.com . 2024年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月28日閲覧。

[38] 「聖地の歴史地理の地図帳」 Rbedrosian.com。2013年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月23日閲覧。

[39] “home.comcast.net”. 2013年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月23日閲覧。

[40] ピーター・ジョン『西ヨーロッパの地方自治』マンチェスター大学、2001年、ISBN 9780761956372

[41] V. マルティノフ、「東西分断の終焉、しかし歴史の終焉ではない」、国連クロニクル、2000 年 (オンラインで入手可能)

[42] 「移民労働者：私たちが知っていること」BBCニュース。2007年8月21日。2020年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月27日閲覧。

[43] サム・エンジェル「意識の高まり？」www.wilsoncenter.orgウィルソンセンター。 2024年4月1日閲覧。

[44] 「コンセプト：914 中央および東ヨーロッパ」。EuroVoc。EU出版局。2023年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月16日閲覧。

[45] 国連統計局。「UNSD — 方法論」。unstats.un.org。2017年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月4日閲覧。

[46] 「ヴィシェグラード・グループについて」。Visgradgroup.eu。2006年8月15日。2011年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月30日閲覧。

[47] “Department for General Assembly and Conference Management |”. www.un.org . 2021年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月25日閲覧。

[48] アルメニアが欧州連合にどうアプローチするか(PDF) 、 2008年4月28日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2017年2月27日閲覧

[49] 欧州議会による欧州連合と南コーカサスの関係に関する報告書、2020年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2020年7月2日閲覧

[50] Sauer, Pjotr (2023年9月28日). 「ナゴルノ・カラバフの離脱政府は自ら解散すると述べている」.ガーディアン. 2023年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月28日閲覧。

[51] Simic, Predrag (2001). 「バルカン半島は存在するのか? 南東ヨーロッパの未来ビジョン: 地域からの視点」Medzinárodné otázky . 10 (1). スロバキア外交政策協会研究センター: 19–39. JSTOR 44963345.

[wallace-52] ウォレス、W.西ヨーロッパの変容ロンドン、ピンター、1990年

[huntington-53] ハンティントン、サミュエル『文明の衝突』サイモン＆シュスター、1996年

[54] ジョンソン、ロニー『中央ヨーロッパ：敵、隣人、友人』オックスフォード大学出版局、米国、2001年

[cia.gov-55] 「クロアチア」。The World Factbook。中央情報局。2022年1月18日。2024年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[ReferenceA-56] ロニー・ジョンソン、中央ヨーロッパ：敵、隣人、友人、オックスフォード大学出版局

[57] 「南東ヨーロッパ協力イニシアティブ（SECI）」（PDF）。国連欧州経済委員会。2003年。 2023年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。 2023年10月10日閲覧。

[eia.doe.gov-58] 「米国エネルギー情報局（EIA）」www.eia.gov。2009年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[7_Invitees_-_Romania-59] “7 Invitees - Romania”. www.nato.int . 2023年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月25日閲覧。

[Purdue_University_Press-60] Steven Tötösy de Zepetnek;ルイーズ・オルガ・ヴァスヴァーリ (2011)。ハンガリー比較文化研究。パデュー大学出版局。ISBN 9781557535931. 2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月10日閲覧。

[Armstrong2007-61] アームストロング、ワーウィック、アンダーソン、ジェームズ（2007年）。「中央ヨーロッパの国境：対立から協力へ」。欧州連合拡大の地政学：要塞帝国。ラウトレッジ。p. 165。ISBN 978-1-134-30132-4. 2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月10日閲覧。

[62] ビデルーとジェフリーズ（1998）東ヨーロッパの歴史：危機と変化

[63] ハンス、ヘッテ;ミハリク、ベラ (2016)。南東ヨーロッパのアトラス。ボストン: ブリル。

[:0-64] 「南東ヨーロッパ警察協力条約（PCC SEE）」Wayback Machineで2024年1月24日にアーカイブ。PCC SEE事務局。2023年12月20日閲覧。

[thoughtco.com-65] 「バルカン半島を構成する国の一覧」www.ThoughtCo.com。2017年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月14日閲覧。

[66] ポーター、マルコム、ライ、キース（2008年）。アジア。チェリーツリーブックス。p.14。ISBN 978-1-84234-461-3. 2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月11日閲覧。

[Factbook-Ural-67] World Factbook. ワシントンD.C.:中央情報局. 2021年9月29日. 2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月23日閲覧。カザフスタン: 地理

[Rapp-68] ラップ、スティーブンH.（2003）、中世ジョージア史研究：初期のテキストとユーラシアの文脈、pp。292-294。Peeters Bvba ISBN 90-429-1318-5。

[69] サイモン・ホーンブロワーとアントニー・スパウフォース著『オックスフォード古典辞典』ISBN 0-19-860641-9、1515ページ、「トラキア人は516年までにペルシア人に征服された」

[70] ロイズマン、ジョセフ、ワージントン、イアン（2011年7月7日）。古代マケドニアの手引き。ジョン・ワイリー＆サンズ。ISBN 9781444351637. 2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月22日閲覧。

[71] オルソン、ジェームズ・スチュアート; パパス、リー・ブリガンス; パパス、ニコラス・チャールズ; パパス、ニコラス・CJ (1994)。ロシア帝国とソビエト帝国の民族史辞典。ブルームズベリー・アカデミック。ISBN 9780313274978. 2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月22日閲覧。

[72] エドワード・ルトワック『ビザンチン帝国の大戦略』（ハーバード大学出版、2009年）。

[73] デニス・シノール、「西洋のモンゴル人」。アジア史ジャーナル33.1（1999）：1-44オンラインアーカイブ2021-07-09 at the Wayback Machine。

[74] マーティン・ラディ、「中世盛期の中央および東ヨーロッパにおけるドイツ人の居住地」『ドイツ領土と東ヨーロッパ』（パルグレイブ・マクミラン、1999年）11-47ページ。

[75] Jan M. Pisorski (2008)。「東中央ヨーロッパにおける中世の植民地化」。Ingrao、Szabo (編) 『ドイツ人と東』。Purdue University Press。31 ページ。

[76] アーマー、イアン・D. 2013.東ヨーロッパの歴史 1740-1918: 帝国、国家、近代化ロンドン: ブルームズベリー・アカデミック。p. 23。ISBN 978-1849664882

[77] とりわけ、ノーマン・デイヴィス著『ヨーロッパ：歴史』（2010年）、イブ・ヨハンソン著『西ヨーロッパ公式出版物』（第1巻、1984年）、トーマス・グリアとギャビン・ルイス著『西洋世界の歴史』（2004年）を参照。

[78] バテン、イェルク（2016）。世界経済の歴史。1500年から現在まで。ケンブリッジ大学出版局。p.46。ISBN 9781107507180。

[79] バテン、イェルク;ショウティセク、ミコワイ（2017）。」「東ヨーロッパの「ガールパワー」? 17世紀から19世紀にかけての中央・東ヨーロッパと東ヨーロッパの人的資本の発展とその決定要因」。ヨーロッパ経済史評論。21 (1):29–63。

[80] ジェローム・ブラム、「東ヨーロッパにおける農奴制の台頭」アメリカ歴史評論62#4（1957年）、pp. 807-836オンラインアーカイブ2020-02-07 at the Wayback Machine

[81] ボリス・B・ゴルシコフ、「農奴制：東ヨーロッパ」、ピーター・スターンズ編『ヨーロッパ社会史百科事典』（2001年）2:379-88。Wayback Machineで2024年3月30日にオンラインアーカイブ。

[82] デイヴィッド・ムーン、「ロシアの農奴制の再評価」、ヨーロッパ史季刊26（1996年）：483-526。

[83] ジャクソン・J・スピルフォーゲル:西洋文明: 別巻: 1300 年以降。 p. 618.

[84] P. de Azcarate、国際連盟と少数民族（1945年）オンライン

[85] RMダグラス。秩序正しく人道的。第二次世界大戦後のドイツ人追放。イェール大学出版局。331ページ。

[86] ティモシー・スナイダー『ブラッドランド：ヒトラーとスターリンの間のヨーロッパ』（2011年）抜粋とテキスト検索 2017年9月19日アーカイブ、Wayback Machineにて

[87] グレゴール・トゥム。『根こそぎ追放：追放の世紀の間にブレスラウはいかにしてヴロツワフになったのか』プリンストン大学出版局。

[88] Applebaum、312～33ページ。

[89] アン・アップルバウム『鉄のカーテン：東ヨーロッパの崩壊、1944-1956』（2012年）p. xxix。

[Applebaum,_p._xxx-90] アップルバウム著、p. xxx

[91] Applebaum、71ページ。

[92] アップルバウム、174–191ページ。

[93] アップルバウム、172-173ページ。

[94] アップルバウム、223–228ページ。

[95] アップルバウム、1162–147ページ。

[96] イェロニム・ペロヴィッチ、「ティトーとスターリンの分裂：新たな証拠に照らした再評価」Journal of Cold War Studies 9.2（2007）：32-63オンラインアーカイブ、Wayback Machineで2022年7月4日。

[97] スタヴロ・スケンディ、「アルバニアと中ソ紛争」。外交問題40.3（1962）：471-478。

[auto-98] Vértesy, László (2018). 「EU11諸国におけるマクロ経済法の動向」(PDF) . Public Governance, Administration and Finances Law Review . 3. No. 1. 2018. 2019年8月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2019年8月12日閲覧。

定義

地理的