一般的な特徴
文化 モンゴルの文化は モンゴルの 遊牧 生活様式の影響を強く受けており、他の東アジア や中央アジアの 文化と類似点が見られます。さまざまなモンゴル民族グループは非常に似た文化や伝統を共有していますが、服装のスタイルや料理には特有の違いがあります。モンゴルの伝統的な衣服(デール )は帝国時代からほとんど変わっていませんが、現代のモンゴルの服装を歴史的な衣装と区別するスタイルの変化がいくつかあります。各部族や氏族は、カット、色、装飾によって区別される独自のデールのデザインを持っています。モンゴル料理は主に 肉 と乳製品をベースとしており、地域によって多少の違いがあります。最も重要な公共の祭りはナーダム です。ナーダムでは、競馬 、レスリング 、弓術の 競技が行われます。家族にとって最も重要な祭りはツァガーンサル (旧正月)で、これは中国の旧正月 にほぼ相当し、通常1月か2月に行われます。モンゴルには非常に古い音楽の伝統があります。モンゴルの伝統音楽における主要な要素は、喉歌 、モリンホール (馬頭琴)をはじめとする弦楽器、そして様々な種類の歌である。モンゴルの旋律は、一般的に五音音階のハーモニーと長い終止音を特徴としている。
起源 モンゴル民族の民族形成は、古代北東アジア人 の拡大と密接に関連している。彼らはその後、他の集団、特に南のシナ民族や 西の西部草原の遊牧民 と接触した。モンゴル人の牧畜生活様式は、部分的には西部草原の遊牧民に由来する可能性があるが、これら2つの集団間の遺伝子流動は少なく、文化の伝播を示唆している。[ 22 ] [ 23 ]
遺伝学 モンゴル人 およびその他のモンゴル語を話すグループは、互いに高い遺伝的親和性を示し、次いで中央 アジアおよび東アジア /東南アジアの 人々との遺伝的近縁性を示します。1000ゲノムプロジェクトのパネルの結果を取り入れた、6つの民族グループを代表する175のモンゴル人サンプルの分析により、異なるモンゴル人グループ間の遺伝的均一性、および北東アジア、東アジア、東南アジアの集団が他のユーラシアの集団よりも互いに近いことが明らかになりました。
母系系統 モンゴル人の母系系統は主に東アジア人(54%)と東南アジア人(28%)と共有されており、約14%はヨーロッパ人や他の西ユーラシアの人々と共有されている。残りの4%はユーラシア全土に分布しており、特定のグループとは関連付けられていない。[ 24 ]
mtDNA に基づく研究では、モンゴルの古代集団は西ユーラシアと東ユーラシアの混血起源であったのに対し、現代のモンゴル人は西ユーラシアの母系祖先が著しく少ないことが特徴であると指摘されている。現代のモンゴル人の西ユーラシアmtDNA ハプログループの多くは、約2,500~5,000年前、つまりモンゴル青銅器時代に到達したと考えられている。少数は鉄器時代初期に到達した。[ 25 ] ロジャースらによる研究では、西ユーラシアの母系系統の一部が青銅器時代以前にアルタイ山脈の東にあるモンゴルに到達していたという証拠が示されている。[ 26 ] [ 27 ] 中世には東アジアの ミトコンドリア系統が継続的に増加していることが検出され、これらの著者らはこれをチンギス・ハンのパクス・モンゴリカ によるものとしている。[ 28 ]
父方の血統 名古屋大学大学院医学系研究科法医学・生命倫理学分野の山本俊道 ら が行ったモンゴル人の父系遺伝的多様性の分析(ウランゴム出身 n =95 、ダランザドガド 出身n =100 、ウランバートル出身 n =97 、ウンドゥルハーン 出身 n = 84 、チョイバルサン出身 n =117 )の平均頻度が明らかになった。 59.0%ハプログループ C-M217 (49.5% ウランバートル、57.1% ウンドゥルカーン、59.0% チョイバルサン、61.0% ダランザドガド、68.4% ウランゴム)、13.9%ハプログループ O-M175 (4.2% ウランゴム、11.0% ダランザドガド、 13.1% ウンドゥルカーン、 15.4% チョイバルサン、25.8% ウランバートル)、11.3%ハプログループ N-M231 (8.2% ウランバートル、8.4% ウランゴム、10.3% チョイバルサン、14.0% ダランザドガド、15.5% ウンドゥルハーン)、6.2%ハプログループ R (3.1%)ウランバートル、3.4% チョイバルサン、3.6% ウンドゥルカーン、7.0% ダランザドガド、13.7% ウランゴム)、3.5%ハプログループ D-M174 (1.1% ウランゴム、3.4% チョイバルサン、4.0% ダランザドガド、4.1% ウランバートル、4.8% Undurkhaan)、2.8%ハプログループQ1b (ダランザドガド 2.0%、ウンドゥルカーン 2.4%、ウランバートル 3.1%、ウランゴム 3.2%、チョイバルサン 3.4%)。[ 29 ] 著者らは、「Y-hg-C3を持つ少なくとも4人の主要な男性祖先が、異なる時期にモンゴル人男性の遺伝子プールに影響を及ぼし」、Y-STRハプロタイプの星状クラスターを生み出したと指摘した。[ 29 ] 平均して最も多いのは C3* のメンバーです: ウランゴム 11.6%、ウランバートル 14.4%、ウンドゥルハーン 28.6%、チョイバルサン 29.9%、ダランザドガド 48.0%。平均して 2 番目に多いのはハプログループ C3c のメンバーです: ダランザドガド 2.0%、ウンドゥルカーン 16.7%、チョイバルサン 17.1%、ウランバートル 23.7%、ウランゴム 53.7%。平均して 3 番目に多いのは、ハプログループ C3d、つまり C-M407のメンバーです: ウランゴム 3.2%、ダランザドガド 8.0%、チョイバルサン 8.5%、ウンドゥルハーン 10.7%、ウランバートル 11.3%。
古代DNA とY-DNA に基づく研究によると、現代のモンゴル地域の古代集団は匈奴 時代に西ユーラシアと東ユーラシアの混血であったことがわかった。モンゴルにおけるテュルク系 とウイグル系の支配の確立により、男性を介した西ステップ遊牧民 の祖先が増加し、それに伴って西ユーラシアのハプログループRとJが増加した。中世後期のモンゴル時代には、男性を介した東アジア系の祖先の増加があり、ハプログループC2bの増加と並行していた。[ 31 ]
常染色体DNA 西ユーラシア成分と東ユーラシア成分の頻度が異なるユーラシア集団の遺伝的変異。[ 32 ] モンゴル人の遺伝子研究によると、彼らはモンゴル帝国 時代の人々と連続していることが判明した。これらの人々は、55~64%が古代北東アジア人 (ウランズーク_ 石板墓)、21~27%が東アジア人 (漢 民族)、15~18%が西ステップの遊牧民 (サルマティア人 またはアラン人 )の祖先から構成されている。[ 33 ] 西モンゴル人はまた、祖先の30%を古代テュルク 人から受け継いでおり、残りは東モンゴル人から来ている。東モンゴル人は、西ユーラシア人の祖先もわずかに持っているが、東ユーラシア人との親和性が高い。[ 34 ]
東ヨーロッパの カルムイク共和国 に住むオイラト語を話す カルムイク人 を対象としたある常染色体研究では、彼らが西モンゴル起源の集団に由来することが分かった。長距離移動にもかかわらず、カルムイク人は依然として東アジア系の遺伝子プロファイルが優勢である。カルムイク人は約80%が東アジア系、20%が西ユーラシア系の祖先を持つ。[ 35 ]
内モンゴル人 を対象とした2つの常染色体遺伝子研究では、彼らは古代北東アジア人(ANA)と10%から25%の東アジア黄河農耕民の祖先源(ホルチン族では約62%に増加)の混合として最もよくモデル化され、西ユーラシアの遺伝的寄与はわずか(5.6~11.6%)であることがわかった。[ 23 ] [ b ]
Changmai et al. (2022) による、選択された現代人集団における推定祖先構成要素。黄色の構成要素は「東アジアおよび東南アジア」(ESEA) 祖先を表す。[ 37 ] モンゴル系の人々は、悪魔の門洞窟 標本(7,000年前)およびアムール13K標本(13,000年前)と遺伝的に連続性を示している。新石器時代の北東アジアの祖先は、他の「推定アルタイ 語族」、特にテュルク語族 およびツングース語族 と共有されており、ハプロタイプの変異における「IBD断片」の共有も、これら3つのグループの北東アジア起源を裏付けている。テュルク語族および西モンゴル系の人々は、西ユーラシア系の混血の割合が比較的高く、これは古代北東アジア人とユーラシア草原の西ユーラシア系の人々との歴史的な接触、および言語借用からの証拠と一致する。これに対し、東モンゴル系、中央モンゴル系、南モンゴル系の人々およびツングース系の人々は、西ユーラシア系の祖先の割合がかなり低いが、黄河系の祖先の割合は高い。中国民族は 西ユーラシア由来の祖先をほとんど持たず、主に歴史的な黄河農耕民との親和性を示した。[ 38 ] [ 39 ]
注記 1 2 モンゴル系の民族グループの中には、モンゴル人の下位グループとして、あるいは独立した民族グループとして様々に記述されているものがある。例えば、ブリヤート人 とカルムイク人 はロシアでは独立した民族言語グループとして認識されている( 2010年の国勢調査 などを参照)。 ↑ 「TreeMixベースの系統樹のモンゴル人集団では、西ユーラシアからの遺伝子流入が予備的に検出されました。祖先起源は最終的にqpAdmで特定され、これらのモンゴル人サブグループでは5.6~11.6%の範囲でした。ALDERとGLOBETROTTERは、西東混交イベントが唐代から元代にかけての期間に最近発生したと推定されることを支持しました。…さらに、ハプロタイプベースのGLOBETROTTERを実行して、3つのモンゴル人サブグループの混交景観の高解像度特性を取得しました。すべてのターゲットは、西東混交の強力なシグナルを示しました(補足表S11)。」
参考文献
引用文献 ↑ 楊徳良。 「托茂再考」、蘭州大学、2020年。 https://rcenw.lzu.edu.cn/c/202003/787.htmlで入手可能。 2025 年 7 月 15 日にアクセス。 1 2 ナタリア・ジューコフスカヤ(2005)。 "Бурятские саманки на международной конференции (тункинский опыт, июль 2004 г.) // Женщина и возрождениеソムアヌリカムマ。」。 Москва: Российская академия наук. Институт этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая。ページ 129。 ロシア語:「... здесь сформировался тот этнический состав населения, который относительно стабильно сохраняется до」 сегоднязнего дня - булагаты, хонгодоры, сойоты, которые (одни раньле, другие позже) воли как субэтносы в состав 」 ↑ ナンザトフ、BZ (2003)。「Племенной состав бурят в XIX веке」[ 19 世紀のブリヤート族の構成] 。Народы и культуры Сибири。 Взаимодействие как фактор формирования и модернизации (ロシア語)。イルクーツク。15~ 27ページ。 {{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)↑ Балдаев С. П. (1970年)。 Родословные легенды и предания бурят. Ч. 1 (ロシア語)。 Улан-Удэ。 p. 166. {{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)↑ベアトリス ・ フォーブス・マンツ (1989)。 『ティムールの興隆と統治』 ケンブリッジ大学 出版局、 6-9 頁 。ISBN 978-0-521-34595-8 。1 2 Сабитов Ж. М.、Баймуханов Н. Б. (2015年)。 「Y-STR гаплотипы узбеков, уйгуров, таджиков, пузтунов, хазарейцев, моголов из базы данных Family Tree DNA」 。 ロシア遺伝系図学ジャーナル (ロシア語) (2): 22–23 . ↑ Руденко Е.И. (2013年)。 「Зарубежные исследователи о тюркском элементе в Южной Азии」 (PDF) 。 Известия НАН РК。 Серия общественных и гуманитарных наук (ロシア語) (2): 4. ↑ "Хазарейцы • Бользая российская энциклопедия - электронная версия"。 bigenc.ru。ロシア語:「Упоминаются с 16 в. До 19 в. говорили на монг. языке」 ↑ Жабагин М. К。 (2017年)。 Анализ связи полиморфизма Y-хромосомы и родоплеменной структуры в казахской популяции。モスクワ。 p. 71. ロシア語:「...за счет высокой частоты гаплогруппы С2-М217, что согласуется с монгольским происхождением」 」 ↑ ウィンストン、ロバート編 (2004). 人間:決定版ビジュアルガイド . ニューヨーク: ドーリング・キンダースリー . p. 432. ISBN 0-7566-0520-2 。↑ ジャナタ、A. 「AYMĀQ」 。 イーサン・ヤルシャテル編 ( 編)。 イラン百科事典 (オンライン 版)。米国: コロンビア大学 。 ティムリ族はかつて「劣った」アイマク族の中で最も強力な民族であり、元々の故郷は西バードギスにありました。そこやホラーサンに今も住んでいる人々のほかに、ヘラートの南、シンダンド近く、そしてシーア派ハザラ国のガズニの北にもティムリ人が定住している。パシュトゥーン化した遊牧民ティムリ族のグループは、アフガニスタン北東部のバグラン近郊に冬季居住地を構えている。 「ヘラート バルーチ」絨毯の最高品質のもののいくつかは、バードギスのティムリによって織られており、カウダニ、シェラーニー、ヤクーバーニー、ザカニなど、それぞれのṭaefa の名前によって分類されています。 ↑ スターロスティン、ジョージ(2016年4月5日) 「 アルタイ 語族」 『 オックスフォード言語学研究百科事典 』オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093 /acrefore/9780199384655.013.35。ISBN 978-0-19-938465-5 。↑ 「内陸アジアにおける人口動態と帝国の勃興:東ユーラシア草原における6000年にわたるゲノムワイド解析により、モンゴル帝国の形成に関する知見が得られる」 ScienceDaily 2023 年 6 月4日 取得 1 2 ヤン、シャオミン。サレンガワ;彼、広林。郭建新。朱、孔陽。マ、ハオ。趙、静。ヤン・メイチン。チェン、ジン。張、先鵬。タオ、レ。劉、宜蘭。張秀芳;王伝超(2021)。 「モンゴル人の遺伝構造と自然選択に対するゲノム的洞察」 。 遺伝学のフロンティア 。 12 735786. doi : 10.3389/fgene.2021.735786 。 ISSN 1664-8021 。 PMC 8693022 。 PMID 34956310 。 ↑ Cheng, Baoweng; Tang, Wenru; He, Li; Dong, Yongli; Lu, Jing; Lei, Yunping; Yu, Haijing; Zhang, Jiali; Xiao, Chunjie (2008 年 10 月). "モンゴル人の遺伝的痕跡: ミトコンドリア DNA の系統地理学的分析からのシグナル" . Journal of Human Genetics . 53 (10): 905– 913. doi : 10.1007/s10038-008-0325-8 . ISSN 1435-232X . PMID 18769869 . S2CID 6841794 . ↑ Cardinali; et al. 2022 「最後に、ごく少数のハプログループは比較的最近(3千年未満)に発生し、歴史的な出来事と関連付けられる可能性がある。」 [...] 「東アジアにおける氷河期後の拡大は、別のmtDNA氷河期後マーカーであるハプログループU5b(Achilli et al., 2005)ですでに証明されている。後の拡大は、おそらく、農耕と牧畜の発展、そしてより定住的なコミュニティの出現を伴った完新世初期の気候の緩和と関連していると考えられる。ヤムナヤ人とヨーロッパの農耕民の混血祖先は、古代青銅器時代のモンゴル人を分析することによって最近特定された(Jeong et al., 2020; Wang CC et al., 2021)。 [...] モンゴル固有のサブブランチがないことは、WEu系統が東部ステップに比較的最近になって到達したことを示唆している可能性もある。確かに、一部のWEu系統の年代が5,000年前から3,000年前であることは、おそらくアファナシエボ文化(約1,000年前)も含まれていたユーラシアステップを横断する青銅器時代の移住と関連している可能性がある。紀元前3300~2500年)と、その後のシンタシュタ文化(紀元前2100~1800年頃)です。最後に、現代のモンゴル人に見られるWEu系統について、利用可能な古代ミトコンドリアゲノムのデータベースを検索した結果、モンゴルで発掘され、青銅器時代以降に年代が特定された遺物の中に13の異なるサブ系統が見つかりました。これらは、おそらく商業ルートに関連していると思われる、3000年未満の西からの小規模な人口移動を証明している可能性があります。実際、これらのミトコンドリアサブ系統(H5a1、J1b2、T2g、U2e1b、U4b1a1a1、U4b1a4)によって特徴づけられる西ユーラシアからモンゴルへの移住経路は約2500年前に発生しており、シルクロードと時間的にも地理的にも重なっています。一方、J1b1b1やU2e1a1は、モンゴルには後から到着したようだ。 ↑ ロジャーズ、リーランド L.;ウィリアム・ハニーチャーチ。アマルトゥシン、チュナグ。ケッスル、フレデリカ A. (2020)。 「モンゴル、シャタール・チュルウ産の新石器時代の骨格で同定されたU5A1ミトコンドリアDNAハプロタイプ」 。 人間の生物学 。 91 (4): 213–223 . 土井 : 10.1353/hub.2017.0079 。 ISSN 1534-6617 。 PMID 32767893 。 ↑ Rogers, Leland Liu; Kaestle, Frederika Ann (2022年4月) 「モンゴルの石板埋葬文化の人々のミトコンドリアDNAハプログループ頻度の分析(紀元前1100年~300年頃)」 American Journal of Biological Anthropology . 177 (4): 644– 657. doi : 10.1002/ajpa.24478 . S2CID 246508594 . Kハプロタイプは、初期の西方採集民が初期の農耕民と混ざり合った際に生じた古代の混入物である可能性があり(Spengler, 2015)、古代ウクライナで発見されたCハプロタイプの起源と類似している(Nikitin et al., 2012)。J1c8aハプロタイプは、中東からの農耕の拡大後に移住してきた集団に関連する地域的な多型に由来する可能性があり、おそらく紀元前2800年までにカザフスタン南東部に到達したヤギの牧畜の発展と関連していると考えられる(Hermes et al., 2020)。↑ Cardinaliら、2022年 「最終的に、モンゴル帝国の西方への長距離拡大の痕跡を見つけるのではなく、近隣の東アジア集団との継続的かつ最近の(女性を介した)つながりを特定した。典型的な東アジアのミトコンドリアDNA系統のハプロタイプの地理的に限定された共有は、チンギス・ハンのいわゆるパクス・モンゴリカの結果であり、現代のモンゴル人にも依然として見られる可能性がある。」 1 2 山本利通;千田 知樹堀場 大樹佐久間正義;川口優香;加納雄一(2013年1月1日)。 「モンゴルの 5 つの地域集団における Y 染色体系統」 。 Forensic Science International: Genetics Supplement シリーズ 。法医学遺伝学の進歩 15. 4 (1): e260– e261。 土井 : 10.1016/j.fsigss.2013.10.133 。 ISSN 1875-1768 。 ↑ Jeong et al. 2020 : 図S2を参照。「また、この東アジア関連の祖先は、女性の祖先よりも男性の祖先によって中世後期の集団にもたらされたことが多いことも観察された。... 全体として、モンゴル時代の人々は、それ以前の1600年間と比較して、西ユーラシア系の祖先が著しく減少しているという特徴がある。彼らは、ANA様および東アジア様の祖先源の混合として最もよくモデル化され、西欧系の遺伝的祖先はごくわずかである。さらに、歴史上のモンゴル人男性のほぼ3分の1(12/38)は、現代のモンゴル人にも広く見られるYハプログループC2bを持っている(図S3、表S6)。C2bはチンギス・ハンの父系系統であると推定されている(Zerjal et al., 2003)。」↑ Li, Hui; Cho, Kelly; Kidd, J.; Kidd, K. (2009). "ユーラシアの遺伝的景観とウイグル人の「混血」" . American Journal of Human Genetics . 85 (6): 934–937 . doi : 10.1016/ j.ajhg.2009.10.024 . PMC 2790568. PMID 20004770. S2CID 37591388 . ↑ チョン・チュンウォン;王柯;ウィルキン、シェヴァン。テイラー、ウィリアム・ティモシー・トリール。ミラー、ブライアン K.ジャン・H・ベマン;スタール、ラファエラ。キオヴェッリ、チェルシー。ノール、フロリアン。ウルジバヤル、ソドノム。ハタンバートル、ドルジプレフ。エルデネバートル、ディマージャブ。エルデネバト、ウランバヤル。オチル、アユダイ。アンクサナア、ガンボルド(2020年11月12日)。 「ユーラシア東部草原のダイナミックな6,000年の遺伝史」 。 セル 。 183 (4): 890–904.e29。 土井 : 10.1016/j.cell.2020.10.015 。 ISSN 0092-8674 。 PMC 7664836 . PMID 33157037 . モンゴル時代の個人は、グループとしては西ステップの祖先(アラン人またはサルマティア人)が 15%~18% しかない場合でもモデル化できるが、ウランズーク_石板墓では 55%~64%、漢民族関連の祖先が 21%~27% 必要となる(表 S5I)。 _ 西暦 1368 年のモンゴル帝国の崩壊以来、モンゴル人の遺伝的プロファイルは実質的に変化していない。 ↑ He, Guang-Lin; Wang, Meng-Ge; Zou, Xing; Yeh, Hui-Yuan; Liu, Chang-Hui; Liu, Chao; Chen, Gang; Wang, Chuan-Chao (2022年1月9日). 「北中国と南シベリアの交差点における広範な民族言語的多様性は、遺伝的多様性の複数の源を反映している」 . Journal of Systematics and Evolution . 61 (1): 230– 250. doi : 10.1111/jse.12827 . ISSN 1674-4918 . ここで、西モンゴル人は中世後期のモンゴル人と類似した祖先の歴史を共有しており、その祖先はYRB農耕民から0.440、ARB狩猟採集民から0.4592、西ユーラシアのアンドロノヴォから0.1008の割合で受け継がれていることがわかった(図7G〜H)。また、中世初期のテュルク人は新石器時代のアムール人から68%の祖先を受け継いでいることも確認した。古代テュルク人は西モンゴル人の遺伝物質の30%も提供しており、残りの祖先は東モンゴル関連の古代の源泉から受け継がれている(図7I)。 ↑ バリノバ、ナタリア。フジャショフ、ゲオルギ。パンクラトフ、ヴァシリ。エルワン、ペナルン。レイドラ、メレ。メツパル、エネ。バティロフ、ヴァレリー。ホミャコワ、イリーナ。ライスバーグ、トゥーリ;パリク、ジュリ。ジャウベルメゾフ、ムラト。アイジー、エレナ。バリノバ、アルタナ。エルチノバ、ガリーナ。スピツィナ、ナイリヤ(2024年4月11日)。 「モンゴル語を話すオイラートにおける時空を超えた遺伝子プールの保存」 。 欧州人類遺伝学ジャーナル 。 32 (9): 1150–1158 。 土井 : 10.1038/s41431-024-01588-w 。 ISSN 1476-5438 。 PMC 11369229 . PMID 38605123 . ↑ Changmai, Piya; Pinhasi, Ron; Pietrusewsky, Michael; Stark, Miriam T.; Ikehara-Quebral, Rona Michi; Reich, David; Flegontov, Pavel (2022年12月29日). "カンボジアの原史時代の古代DNAは、南アジア人が紀元1~3世紀にはすでに現地の人々と混血していたことを示している" . Scientific Reports . 12 (1): 22507. Bibcode : 2022NatSR..1222507C . doi : 10.1038/s41598-022-26799-3 . ISSN 2045-2322 . PMC 9800559 . PMID 36581666 . ↑ He, Guang-Lin; Wang, Meng-Ge; Zou, Xing; Yeh, Hui-Yuan; Liu, Chang-Hui; Liu, Chao; Chen, Gang; Wang, Chuan-Chao (2023年1月). 「北中国と南シベリアの交差点における広範な民族言語的多様性は、遺伝的多様性の複数の源を反映している」 . Journal of Systematics and Evolution . 61 (1): 230– 250. doi : 10.1111/jse.12827 . ISSN 1674-4918 . S2CID 245849003 . ↑ シコラ、マーティン。ピトゥルコ、ウラジミール V.スーザ、ヴィトール C.アレントフト、モーテン E.ヴィナー、ラッセ。ラスムッセン、サイモン。マルガリアン、アショット。デ・バロス・ダムガード、ピーター。デ・ラ・フエンテ、コンスタンサ。ルノー、ガブリエル。ヤン、メリンダ A.フー、チャオメイ。デュパンルー、イザベル。ジャンポウダキス、コンスタンティノス。デヴィッド・ノゲス・ブラボー(2019)。 「更新世以降のシベリア北東部の人口史」 。 自然 。 570 (7760): 182–188 。 Bibcode : 2019Natur.570..182S 。 土井 : 10.1038/s41586-019-1279-z 。 hdl : 1887/3198847 . ISSN 1476-4687 . PMID 31168093 . S2CID 174809069 . 新シベリア語を話す現代のシベリア人のほとんどは、遺伝的にはヨーロッパ人と初期東アジア人の間の東西のクライン上に位置する。 イーブン語話者を代表として、古代パレオシベリア人の祖先を大部分置き換えた南からの新シベリア語の交代は、ツングース語、そしておそらくテュルク語とモンゴル語の北への拡散と関連付けることができる。 しかし、ツングース語、テュルク語、モンゴル語の拡大は、約11,000年前より後の新シベリア人の祖先の最初の波と関連付けるには新シベリア人の祖先したがって、この新シベリアの人口変動の段階では、おそらくウラル語族やユカギール語族を含む、他の言語や語族がシベリアに伝播したに違いない。
情報源
一般的な ニマエフ、ダバ (2011)。Монгольские народы: Этническая история и современные этнокультурные процессы [ モンゴル民族: 民族史と現代の民族文化過程 ] (ロシア語)。ランバート学術出版 。ISBN 978-3-8433-2440-3 。 オチル、タジウド・アイウドゥン (2008)。 Sh. Choĭmaa (編)。Монголчуудын гарал, нэрсил [ モンゴル家族の起源について: 氏族名と民族名 ] (モンゴル語)。ウランバートル:国際遊牧文明研究所 。ISBN 978-99929-59-97-8 OCLC 505674246 リンチェン、B.マイダール、D.編。 (1979年)。Mongol ard ulsiin ugsaatnii sudlal, khelnii shinjleliin atlas [ モンゴル人民共和国の民族誌および言語アトラス ] (モンゴル語)。ウランバートル。 {{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)ジューコフスカヤ、ナタリア L. (2007) [1998]。「Монгольские народы」[ モンゴル民族] 。 LM Mints (編) にて。Народы мира: Энциклопедия [ 世界の人々: 百科事典] (ロシア語)。モスクワ: OLMA メディア グループ。354 ~ 356ページ。ISBN 978-5-373-01057-3 。
遺伝子研究 Bai, Haihua; Guo, Xiaosen; Zhang, Dong; Narisu, Narisu; Bu, Junjie; Jirimutu, Jirimutu; Liang, Fan; Zhao, Xiang; Xing, Yanping; Wang, Dingzhu; Li, Tongda (2014年12月1日). 「モンゴル人のゲノムが現代人類集団におけるモンゴル人の遺伝的痕跡を明らかにする」 . Genome Biology and Evolution . 6 (12): 3122– 3136. doi : 10.1093/gbe/evu242 . ISSN 1759-6653 . PMC 4540083 . PMID 25377941 . Bai, Haihua; Guo, Xiaosen; Narisu, Narisu; Lan, Tianming; Wu, Qizhu; Xing, Yanping; Zhang, Yong; Bond, Stephen R.; Pei, Zhili; Zhang, Yanru; Zhang, Dandan (2018 年 12 月). "モンゴル人 175 人の全ゲノムシーケンス解析により、北アジアおよび東アジア全域における集団特有の遺伝的構造と遺伝子流動が明らかに" . Nature Genetics . 50 (12): 1696– 1704. doi : 10.1038/s41588-018-0250-5 . ISSN 1546-1718 . PMID 30397334 . S2CID 53222895 . カルディナリ、アイリーン。ボドナー、マーティン。カポディフェッロ、マルコ・ロザリオ。エイモリー、クリスティーナ。ランバルディ・ミリオーレ、ニコラ。ゴメス、エドガー J.ミャグマル、エルデネ。ダシュゼベグ、トゥメン;カラーノ、フランチェスコ。ウッドワード、スコット R.ワルサー・パーソン (2022)。「現代モンゴルにおける西ユーラシアのミトコンドリア DNA の足跡」。遺伝学のフロンティア 。12 819337. doi : 10.3389/fgene.2021.819337 。ISSN 1664-8021。PMC 8773455 。PMID 35069708。 王、孟歌。彼、広林。ガオ、シュアン。賈、福泉。ゾウ、シン。リュー、ジン。王祥佑。そう、ツィウェイ。ホウ・イーピン。王、鄭(2021年7月1日)。「47の常染色体挿入/欠失マーカーによる中国モンゴル人の分子遺伝学的調査と法医学的特徴付け」。ゲノミクス 。113 (4): 2199–2210 。土井 :10.1016/j.ygeno.2021.05.010 。ISSN 0888-7543。PMID 34022340。S2CID 235126419。 ヤン、シャオミン。サレンガワ;彼、広林。郭建新。朱、孔陽。マ、ハオ。趙、静。ヤン・メイチン。チェン、ジン。張、先鵬。タオ、レ(2021)。「モンゴル人の遺伝構造と自然選択に対するゲノム的洞察」。遺伝学のフロンティア 。12 : 735–786 . doi : 10.3389/fgene.2021.735786 。ISSN 1664-8021。PMC 8693022 。PMID 34956310。
言語学 Janhunen, Juha 編 (2003).モンゴル語族 . Routledge Language Family Series. ロンドン; ニューヨーク: Routledge. ISBN 978-0-7007-1133-8 。スヴァンテッソン、ヤン・オロフ。ツェンディナ、アンナ。カールソン、アナスタシア。フランゼン、ヴィヴァン (2005)。モンゴル語の音韻論 。ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。
宗教学 Balogh, Matyas (2010). 「モンゴルの現代シャーマニズム」 . Asian Ethnicity . 11 (2): 229–38 . doi : 10.1080/14631361003779489 . S2CID 145595446 . ビラ、シャグダリン (2011)。Монголын тэнгэрийн баризэл: тͯͯвэр зохиол, баримт бичгͯͯд [ モンゴルのテンゲリズム: 厳選された論文と文書 ] (モンゴル語)。ウランバートル:ソドプレス。ISBN 978-99929-55-93-2 。Bumochir, D. (2014). 「モンゴルのシャーマニズムの制度化:原始主義から文明へ」 . Asian Ethnicity . 15 (4): 473–91 . doi : 10.1080/14631369.2014.939331 . S2CID 145329835 . ハイシッヒ、ヴァルター (1980)[1970]。『モンゴルの宗教』 。G・サミュエル訳。ロンドン、ヘンリー:ラウトレッジ、キーガン・ポール。ISBN 0-7103-0685-7 。ハンフリー、キャロライン、オノン、ウルグンゲ(1996)。シャーマンと長老:ダウル・モンゴル族における経験、知識、そして力 。オックスフォード:クラレンドン・プレス。 ペタッツォーニ、ラファエレ (1956)[1955]。「トルコ・モンゴル人と関連民族」。全知の神。初期の宗教と文化に関する研究 。HJローズ訳。ロンドン。{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)Quijada, Jastine B.; Graber, Kathryn E.; Stephen, Eric (2015). "Finding "Their Own": Revitalizing Buryat Culture Through Shamanic Practices in Ulan-Ude" . Problems of Post-Communism . 62 (5): 258–72 . doi : 10.1080/10758216.2015.1057040 . S2CID 143106014 . シュレーヘ、ジュディス(2004)。「モンゴルとニューエイジ運動におけるシャーマニズム」。ガブリエレ・ラスリー=パレチェク編『中央アジアの展示:第7回欧州中央アジア研究会議議事録』 第 1巻 、ウィーン:LIT Verlag 、 283-296 頁。ISBN 3-8258-8309-4 。 島村一平 (2004)「黄衣のシャーマン(モンゴル)」ウォルター、難波真理子、ノイマン・フリッドマン、エヴァ・ジェーン編『シャーマニズム:世界の 信仰、慣習、文化の百科事典 』第1巻、 サンタバーバラ、カリフォルニア州:ABC-Clio 、 649-651 頁。ISBN 978-1-57607-645-3 。ジューコフスカヤ、ナタリア L. 編(2008年)。Религия в истории и культуре монголоязычных народов России [ ロシアのモンゴル語を話す人々の歴史と文化における宗教 ] (ロシア語)。モスクワ:東洋文学。ISBN 978-5-02-036346-5 。
民族グループ ベーコン、エリザベス・エマリン(1951)。アフガニスタンのハザラ・モンゴル人:社会組織に関する研究 。カリフォルニア州バークレー:カリフォルニア大学。