| ブルガリア語 | |
|---|---|
| ブルガリアのエジク | |
| 発音 | ブルガルスキ[ˈbɤɫɡɐrski] |
| ネイティブ | |
| 民族 | ブルガリア人 |
| スピーカー | L1 : ブルガリアで760万人(2011年国勢調査)[4] L1 + L2 : 全世界で790万人(2023年)[5] |
初期の形態 | |
| 方言 |
|
| 公式ステータス | |
公用語 | |
少数 言語として認められている | |
| 規制対象 | ブルガリア科学アカデミーブルガリア語研究所 |
| 言語コード | |
| 639-1 規格 | bg |
| 639-2 規格 | bul |
| 639-3 規格 | bul |
| グロトログ | bulg1262 |
| リンガスフィア | 53-AAA-hb < 53-AAA-h |
ブルガリア語圏: [画像参照が必要] ブルガリア語が大多数の言語である地域 ブルガリア語が少数民族の言語である地域 | |
ブルガリア語( / b ʌ l ˈ ɡ ɛər i ə n / ,/ b ʊ l ˈ -/ bu(u)l-GAIR-ee-ən;български език、bŭlgarski ezik、発音 [ˈbɤɫɡɐrski] )は、南東ヨーロッパ、主にブルガリア話されている東南スラヴ語族のブルガリア人の言語です。
スラヴ語は、近縁のマケドニア語(まとめて東南スラヴ語群を形成)とともに、インド・ヨーロッパ語族のバルカン語族および南スラヴ 方言連盟の一員である。この2つの言語には、格変化の排除、接尾辞付き定冠詞の発達、動詞不定詞の欠如など、他のすべてのスラヴ語とは異なるいくつかの特徴がある。これらは、スラヴ祖語の動詞システムを保持し、さらに発展させてきた(分析的ではあるが)。そのような大きな発展の1つは、目撃、推測、または報告された情報源をエンコードするための 証拠動詞形式の革新である。
ブルガリア語はブルガリアの公用語であり、2007年以降は欧州連合の公用語の一つとなっている。[13] [ 14]また、北マケドニア、ウクライナ、モルドバ、セルビア、ルーマニア、ハンガリー、アルバニア、ギリシャのブルガリア系歴史的コミュニティでも話されている。
歴史
ブルガリア語の発展はいくつかの時期に分けることができます。
- 先史時代は、東バルカン半島へのスラブ人の移住(西暦6世紀頃)から、860年代の聖キュリロスと聖メトディオスの大モラヴィアへの布教までの期間をカバーします。
- 古代教会スラヴ語(9世紀から11世紀)は、ブルガリア語の起源となったスラヴ祖語の初期南部方言の文学規範で、「古代ブルガリア語」とも呼ばれる。 [15] 聖キュリロスと聖メトディオスとその弟子たちは、聖書やその他の典礼文学をギリシャ語からスラヴ語に翻訳する際にこの規範を使用した。
- 中期ブルガリア語(12世紀から15世紀) - 大きな革新が起こった後、初期の古期ブルガリア語から発展した文学的規範。文学活動が盛んな言語で、第二ブルガリア帝国、ワラキア、モルダビア(19世紀まで)の公用語として、またオスマン帝国の重要な言語。 [16]スルタン・セリム1世はこれを上手に話し、使用した。 [17]
- 現代ブルガリア語は 16 世紀以降に始まり、18 世紀と 19 世紀に全般的な文法と構文の変更が行われました。現在の書き言葉であるブルガリア語は、19 世紀のブルガリア語の母国語に基づいて標準化されました。ブルガリア語の歴史的発展は、高度に合成された言語(古ブルガリア語) から、ある程度の分析性を備えた融合屈折合成言語(現代ブルガリア語) への移行として説明でき、中期ブルガリア語はこの移行の中間点です。

ブルガリア語は、書面で確認された最初のスラヴ語である。[18]スラヴ語の統一は後期古代まで続いたため、最古の写本では当初この言語はѧзꙑкъ словѣньскъ、「スラヴ語」と呼ばれていた。中期ブルガリア語時代には、この名前は徐々にѧзꙑкъ блъгарьскъ、「ブルガリア語」という名前に置き換えられた。場合によっては、この名前は写字生の同時代の中期ブルガリア語だけでなく、古期ブルガリア語にも使用されていた。時代錯誤の最も顕著な例は、スコピエの聖キュリロスの礼拝(Скопски миней) である。これは、北マケドニアの 13 世紀の中期ブルガリア語写本で、聖キュリロスがモラヴィアのスラヴ人の間で「ブルガリア語」の本を使って説教したとされている。この言語が「スラヴ語」ではなく「ブルガリア語」として初めて言及されたのは、11 世紀のオフリド大司教区のギリシャ人聖職者の著作で、たとえばオフリドのテオフィラクトによるオフリドのクレメンスのギリシャ聖人伝(11 世紀後半) などである。

中期ブルガリア語期には、言語は劇的な変化を遂げ、スラヴ語の格体系は失われたが、豊かな動詞体系は維持され(他のスラヴ語ではその発展が正反対であった)、定冠詞が発達した。バルカン語圏の非スラヴ語系の近隣諸国から(主に文法面で)影響を受け、後にはオスマン帝国の公用語であったトルコ語(オスマン・トルコ語)からも、主に語彙面で影響を受けた。[要出典]ダマスク織のテキストは、中期ブルガリア語から19世紀に標準化された新ブルガリア語への移行を示している。 [19]
オスマン帝国の支配期間の終わり頃(主に19世紀)に国民的復興が起こったため、現代ブルガリア語の文語が徐々に出現した。この文語は教会スラヴ語/古ブルガリア語(およびある程度、教会スラヴ語からの語彙を多く保存していた文語ロシア語)を多用し、後にトルコ語や他のバルカン半島からの借用語の数を減らした。今日、国内のブルガリア語方言と文語ブルガリア語の違いの1つは、後者には古ブルガリア語の単語、さらには語形がかなり多く含まれていることである。ロシア語からの借用語は、оборот(転換、回転)、непонятен(理解不能)、ядро(核)など、ロシア語特有の音声変化の存在に基づいて古ブルガリア語のものと区別される。その後、フランス語、英語、古典語からの多くの借用語もこの言語に入り込んだ。
現代ブルガリア語は基本的に東方言に基づいているが、発音は多くの点で東ブルガリア語と西ブルガリア語の妥協である(特に以下の音声セクションを参照)。ブルガリアの国民的覚醒運動の人物(最も有名なのはネオフィット・リルスキとイヴァン・ボゴロフ)の努力により、[20]標準ブルガリア語を成文化する試みが何度も行われたが、規範の選択をめぐっては多くの議論があった。1835年から1878年の間に25以上の提案が提出され、「言語的混乱」が続いた。[21]最終的に東方言が優勢となり、[22] 1899年にブルガリア教育省はドリノフ=イヴァンチェフ正書法に基づく標準ブルガリア語を公式に成文化した。 [ 22]
地理的分布
ブルガリア語はブルガリアの公用語であり[ 23]、公共生活のあらゆる場面で使用されています。2011年現在、 国内で約600万人がブルガリア語を第一言語として話しており、これはブルガリア国民の5人に4人程度に相当します[4] 。
海外にもかなりの数のブルガリア人が居住している。歴史的に確立された主要なコミュニティの一つはベッサラビア・ブルガリア人で、現在のモルドバとウクライナのベッサラビア地方に定住したのは主に19世紀初頭に遡る。2001年の国勢調査ではウクライナに134,000人のブルガリア語話者がおり、 [24] 2014年の国勢調査ではモルドバに41,800人(うち15,300人が常用者)がおり、[25]おそらく2016年に隣国トランスニストリアに居住する13,200人のブルガリア民族のかなりの割合がこれに該当する。[26]
海外のもう一つのコミュニティは、17世紀に現在ルーマニア、セルビア、ハンガリーに分割されているバナト地方に移住したバナト・ブルガリア人です。彼らはバナト・ブルガリア方言を話しますが、この方言には独自の書き言葉の基準と歴史的に重要な文学的伝統があります。
ブルガリア語を話す人は近隣諸国にもいる。ブルガリア語とマケドニア語の地方方言は方言連続体を形成しており、一方の言語が終わって他方の言語が始まるという明確な境界はない。北マケドニア共和国の境界内では、少数ながら自国語をブルガリア語と認識する市民がいまだに存在するものの、第二次世界大戦以降、強い独立したマケドニア人としてのアイデンティティが生まれている。北マケドニア国境の外では状況はより流動的で、アルバニアとギリシャの関連地方方言を話す人々は、自国語をマケドニア語と認識したりブルガリア語と認識したりしている。セルビアでは、2011年の時点で13,300人の話者がおり、[27]主にブルガリアとの国境沿いのいわゆる西部辺境地域に集中している。ブルガリア語はトルコでも話されています。ポマク族が母国語として話しており、また、主に1989年の「大移住」の際にブルガリアから移住した多くのブルガリア系トルコ人が第二言語として話しています。
この言語は西ヨーロッパや北アメリカのディアスポラでも話されており、1990年代から着実に増加しています。話者数が多い国としては、ドイツ、スペイン、イタリア、イギリス(2011年時点でイングランドとウェールズで38,500人)[28] 、 フランス、アメリカ、カナダ(2011年時点で19,100人) [29]などがあります。
方言


ブルガリア語は、スラヴ祖語の yat母音 (Ѣ)の異なる反射音に基づいて、主に 2 つの方言領域に分かれています。中世のある時点で発生したこの分裂により、ブルガリア語の次の方言が生まれました。
- 西部の方言(非公式にはтвърд говор/ tvurd govor – 「硬い話し方」と呼ばれます)
- 前者のyatはどの位置でも「e」と発音される。例:млеко ( mlekò ) – ミルク、хлеб ( hleb ) – パン。[31]
- 東部の方言 (非公式には мек говор/ mek govor – 「ソフトスピーチ」と呼ばれます)
- 前者のyat は「ya」と「e」が交互に発音されます。強勢がかかっていて、次の音節に前母音( eまたはi ) が含まれない場合は「ya」と発音されます (例: мл я ко ( ml yà ko )、хл я б ( hl ya b ))。それ以外の場合は「e」と発音されます (例: мл е кар ( ml e kàr ) – milkman、хл е бар ( hl e bàr ) – baker)。この規則はほとんどの東部方言に当てはまりますが、一部の方言ではすべての位置で「ya」または特別な「開いた e」の音が使用されます。
文語規範は一般に東部方言に基づいており、東方語の交替反射であるyatも存在する。しかし、共時音や歴史的音である「ya」の一般的な東方語ウムラウトが前母音の前の「e」に組み入れられているわけではない。たとえば、поляна ( polyana ) と полени ( polleni )「牧草地 – 牧草地」、жаба ( zhaba ) と жеби ( zhebi )「カエル – カエル」などである。これは、東方語の交替がそれを持つほぼすべての方言で yat 交替と同時に出現するにもかかわらずである (プレヴェン地方など、yat 境界沿いのいくつかの方言を除く)。[32]
文語における ヤット・ウムラウトのその他の例は次のとおりです。
- mly à ko (牛乳) [n.] → ml e kàr (牛乳屋); ml è chen(ミルキー)など。
- sy à dam (座る) [動詞] → s e dàlka (座席); s e dàlishte (政府や機関などの座席、尻[33] )など。
- svy a t (聖なる) [形容詞] → sv e tètz (聖人); sv e tìlishte (聖域) など (この例では、ya/e は歴史的なyatから来ているのではなく、小文字のyus (ѧ) から来ており、これはブルガリア語では通常eになりますが、この単語はロシア語とyatウムラウトの影響を受けています)
1945年まで、ブルガリア 語の正書法ではこの交替は明らかにされておらず、歴史的なyat母音、または少なくともya – e交替を示す語根母音を表現するために、当時は一般にдвойно е ( dvoyno e )と呼ばれていた元の古スラヴ語キリル文字yat (Ѣ)が使用されていました。この文字は、母音の実際の発音に関係なく、そのような語根が出現するたびに使用されました。したがって、ml ya koとml e karは両方とも(Ѣ)で綴られました。とりわけ、これは、ブルガリアの西部方言地域の大部分がセルビアとギリシャに支配されていた時代に、西部方言と東部方言を「調和」させ、言語の統一性を維持する方法と見なされていましたが、それを回復するための希望と時折の試みはまだありました。1945年の正書法改革で、この文字は廃止され、発音の交替を反映した現在の綴りが導入されました。
これはいくつかの文法構造に影響を及ぼしました。
- 三人称複数代名詞とその派生語。1945 年以前は、代名詞「they」は тѣ ( tě ) と綴られ、派生語はこれを語源としていました。綴りの変更後、代名詞とその派生語には、ソフト綴りとハード綴りが同数与えられました[説明が必要] :
- 「彼ら」 – т е ( te ) → 「彼ら」 – т я х ( tyah ) ;
- 「彼ら」 – t e hen (男性); t ya hna (女性); t ya hno (中性);テニ(複数形)
- 形容詞はтѣと同じ扱いを受けました:
- 「全体」 – ts ya l → 「全体 ...」: ts e liyat (男性); ts ya lata (女性); ts ya loto (中性); tsエリート(複数形)
変化に伴って、単語が異なる意味を持つ別の単語として綴られるようになりました。例:
- свѣт ( svět ) - 「世界」は свят ( svyat ) となり、綴りも発音も свят - 「聖なる」と同じになりました。
- тѣ ( tě ) – 「彼ら」は те ( te ) になりました。
yat の母音に関する文学的規範にもかかわらず、首都ソフィアを含む西ブルガリアに住む多くの人々は、その規則を遵守していません。規範では、vidyalとvideli (彼は見た; 彼らは見た) の実現が必要ですが、西ブルガリアのネイティブの中には、すべての "yat" に "e" を付けて地元の方言で発音する人もいます (例: videl、videli )。規範に従おうとする他の人は、標準語に "e" がある場合でも実際に "ya" の音を使用します (例: vidyal、vidyali )。後者の過剰修正はсвръхякане ( svrah-yakane ≈ "over- ya -ing")と呼ばれます。
- /jɛ/から/ɛ/へシフト
ブルガリア語は、文語基準にイオト化された e /jɛ/(またはその変形である口蓋音化された子音/ʲɛ/の後のe、非スラブ語からの外来語を除く)が自然に含まれない唯一のスラブ語です。この音の組み合わせは、すべての現代スラヴ語で一般的である(例:チェコ語のmedv ě d /ˈmɛdvjɛt/「熊」、ポーランド語のp ię ć /pʲɛ̃tɕ/「5」、セルビア・クロアチア語のje len /jělen/「鹿」、ウクライナ語のнема є /nemájɛ/「そこには…がない」、マケドニア語のпишува ње /piʃuvaɲʲɛ/ [強勢? ]「書く」など)、および西ブルガリア語の方言形式(例:ора̀н'е /oˈraɲʲɛ/(標準ブルガリア語:оране /oˈranɛ/、「耕作」))[34])が、標準的なブルガリア語の話し言葉や書き言葉には表れない。他のスラブ語で/jɛ/ が出現する場合でも、標準ブルガリア語では通常、純粋な/ɛ/として転写および発音されます。たとえば、ボリス・エリツィンは「エルツィン」 (Борис Елцин)、エカテリンブルクは「エカテリンブルク」 (Екатеринбург)、サラエボは「サラエボ」 (Сараево) です。強調と単語の始まり –エレナ・ヤンコビッチは「イェレナ・ヤンコビッチ」(Йелена Янкович)です。
マケドニアとの関係

第二次世界大戦直後の時期まで、すべてのブルガリア人と大多数の外国の言語学者は、現在のブルガリア、北マケドニア、北ギリシャの一部にまたがる南スラヴ語方言群をブルガリア語方言のグループと呼んでいた。[35] [36] [37] [38] [39] [40]対照的に、セルビアの資料ではそれらを「南セルビア」方言と呼ぶ傾向があった。[41] [42]地元の命名規則には、ボルガルスキ、ブガルスキなどが含まれていた。[43]しかし、標準ブルガリア語の法典化者は、多元的な「ブルガリア・マケドニア」の妥協を一切考慮に入れなかった。 [44] 1870年、ブルガリア語の標準化に決定的な役割を果たしたマリン・ドリノフは、パルテニー・ゾグラフスキとクズマン・シャプカレフによる、東部ブルガリア語と西部ブルガリア語/マケドニア語の混合を標準ブルガリア語の基礎とする提案を拒否し、新聞マケドニヤの記事で「このような人工的な書き言葉の組み立ては不可能であり、達成不可能であり、聞いたこともない」と述べた。[45] [46] [47]
1944年以降、ブルガリア人民共和国とユーゴスラビア社会主義連邦共和国は、マケドニアを新たなバルカン連邦共和国の樹立への接続点とし、ここで独自のマケドニア人意識の発達を促す政策を開始した。 [48]マケドニア社会主義共和国がユーゴスラビア連邦の一員であると宣言されたことに伴い、新政府は国民の一部の間に広がる親ブルガリア感情を克服する措置も開始し、1945年には独立したマケドニア語が法典化された。[49] 1958年以降、モスクワからの圧力が弱まると、ソフィアはマケドニア語は独立した言語としては存在しないという見解に戻った。今日でも、ブルガリアとギリシャの言語学者、および他の国の言語学者の一部は、マケドニア語のさまざまな方言を、より広範なブルガリアの多中心的方言連続体の一部と見なしている。[50] [51]ブルガリアとギリシャ以外では、マケドニア語は一般的に南スラヴ語方言群の中の独立した言語であると考えられている。 [52]社会言語学者は、マケドニア語がブルガリア語の方言なのか言語なのかという問題は政治的な問題であり、方言群がどちらか一方の判断を許さないため、純粋に言語的な根拠に基づいて解決することはできないことに同意している。[53] [54]
アルファベット

886年、ブルガリア帝国は、850年代に聖キュリロスと聖メトディオスによって考案されたグラゴル文字を導入しました。グラゴル文字は、後の世紀に徐々にキリル文字に取って代わられました。キリル文字は、9世紀後半に ブルガリアのプレスラフ文学学校を中心に開発されました。
19世紀初頭から中期にかけて、現代ブルガリア語の体系化の取り組みの中で、28文字から44文字のキリル文字がいくつか使用されましたが、 1870年代にマリン・ドリノフが提案した32文字のアルファベットが注目を集めました。マリン・ドリノフのアルファベットは、1945年の正書法改革でyat(大文字のѢ、小文字のѣ)とyus (大文字のѪ、小文字のѫ)の文字がアルファベットから削除され、文字数が30に削減されるまで使用されました。
2007年1月1日にブルガリアが欧州連合に加盟したことで、キリル文字はラテン文字とギリシャ文字に続く欧州連合の3番目の公式文字となった。[55]
音韻論
ブルガリア語は、セルビア・クロアチア語のような音韻的な母音の長さや声調、歯茎軟口蓋破擦音がない点を除けば、他の南スラヴ語と音韻論が似ている。東部方言と西部方言の間には一般的な二分法があり、東部方言では前母音(/ ɛ /と/ i /)の前で子音が軟口蓋化され、低母音/ ɛ /、/ ɔ /、/ a /は強勢のない位置で大幅に母音が短縮され、/ɛ/と/ i/、/ɔ/と/ u/、/ a/と/ɤ/の間で中和されることもある。両方のパターンはロシア語と部分 的に類似しており、部分的に同様の音になっている。一方、西部方言では一般に異音の軟口蓋化はなく、母音短縮はあったとしてもわずかである。
標準ブルガリア語は、大方言の中間の立場を保っています。中母音と後母音の前でのみ軟口蓋化が認められ、/ a / と / ɔ / の部分的な縮小のみが認められています。/ ɛ /の縮小、前母音の前の子音の軟口蓋化、中母音と後母音の前の軟口蓋化子音の非軟口蓋化は強く推奨されておらず、地方語とされています。
ブルガリア語には6つの母音音素があるが、短縮異音を考慮すると少なくとも8つの異なる音を区別することができる。現在、ブルガリア語の子音の数についてはコンセンサスがなく、ある学派は子音音素は22しかないと主張し、別の学派は子音音素は39以上あると主張している。主な論点は、軟口蓋化された子音をどのように扱うか、つまり、独立した音素として扱うか、それぞれの普通音の異音として扱うかである。[56] [57] [58] [59]
22子音モデルは、1930年代から1940年代にかけてブルガリアの主要な言語学者全員が合意した一般的な見解に基づいています。[60] [61] [62]一方、39子音モデルは、ロシアの言語学者ニコライ・トルベツコイの考えの影響を受けて、1950年代初頭に導入されました。[63] [64]
度重なる反対にもかかわらず、ブルガリア科学アカデミーの支援により、1960年代以降、トルベツコイのモデルは国が発行する音韻論と文法において事実上の独占状態を保ってきた。[65]しかし、海外での反応は冷ややかで、多くの著者がこのモデルに疑問を投げかけたり、完全に拒否したりしている。[66] [67]そのため、国際音声学会のハンドブックには、ブルガリア語の子音目録に22の子音しか記載されていない。[68]
文法
ブルガリア語の品詞は 10 種類に分かれており、大きく 2 つのクラス、可変品詞と不変品詞に分類されます。両者の違いは、可変品詞は文法的に変化するのに対し、不変品詞は使用方法にかかわらず変化しないという点です。可変品詞の 5 つのクラスは、名詞、形容詞、数詞、代名詞、動詞です。統語的には、これらの最初の 4 つが名詞のグループまたは名詞グループを形成します。不変品詞は、副詞、前置詞、接続詞、助詞、感動詞です。動詞と副詞は、動詞のグループまたは動詞グループを形成します。
名詞形態
ブルガリア語では、名詞と形容詞には、文法上の性、数、格(呼格のみ)、限定のカテゴリ があります。形容詞と形容詞代名詞は、数と性別が名詞と一致します。代名詞には性と数があり、(ほぼすべてのインド・ヨーロッパ語族と同様に)格システムのより重要な部分を保持しています。
名詞の活用
性別
ブルガリア語には男性、女性、中性の 3 つの文法上の性があります。名詞の性別は、語尾からほぼ推測できます。子音で終わる名詞(「ゼロ語尾」)は一般的に男性名詞です(たとえば、град /ɡrat/「都市」、син /sin/「息子」、мъж /mɤʃ/「男」)。-а/-я(-a/-ya)で終わる名詞(жена /ʒɛˈna/「女性」、дъщеря /dɐʃtɛrˈja/「娘」、улица /ˈulitsɐ/「通り」)は通常女性名詞です。-е、-оで終わる名詞はほぼ常に中性です(дете /dɛˈtɛ/「子供」、езеро /ˈɛzɛro/「湖」)。 –и、–у、–ю で終わる珍しい単語(通常は借用語)(цунами /tsuˈnami/「津波」、табу /tɐˈbu/「タブー」、меню /mɛˈnju/「メニュー」)。おそらく、上記からの最も重要な例外は、比較的多くが子音で終わるが女性名詞であることです。これらは、まず、品質、程度、または抽象を表すゼロ語尾を持つ大規模な名詞グループで構成され、これには –ост/–ест -{ost/est} で終わるすべての名詞が含まれます(мъдрост /ˈmɤdrost/「知恵」、низост /ˈnizost/「卑しさ」、прелест /ˈprɛlɛst/「愛らしさ」、болест 1つ目は、語尾がゼロで終わる不規則名詞で、有形の物や概念を表すもの(кръв /krɤf/「血」、кост /kɔst/ 「骨」、вечер / ˈvɛtʃɛr/「夕方」、нощ /nɔʃt/「夜」)です。母音で終わるけれど男性名詞としてよく使われる単語には、баща「父」、дядо「祖父」、чичо / вуйчо 「叔父」などがあります。
名詞の複数形は単数形ほど性別を明確に表現しませんが、いくつかの手がかりを与えることもあります。語尾の-и (-i) は、男性名詞または女性名詞に使用される可能性が高く ( факти /ˈfakti/「事実」、болести /ˈbɔlɛsti/「病気」)、-а/-яの語尾は中性名詞に使用される可能性が高くなります ( езера /ɛzɛˈra/「湖」)。また、複数形の語尾-ове /ovɛ/ は男性名詞にのみ使用されます。
番号
ブルガリア語では、単数と複数の2 つの数が区別されます。複数接尾辞にはさまざまな種類があり、その選択は単数形で終わるかどうかによって決まり、性別によっても左右されます。また、不規則な語形変化や複数形の代替形もよく見られます。–а/–яで終わる単語(通常は女性名詞) は、単数形を省略した複数形の語尾–и が一般的です。子音で終わる名詞のうち、女性名詞は–иも使用しますが、男性名詞では通常、多音節語には–и、単音節語には–ове を使用します(ただし、このグループでは例外が特に一般的です)。– о/–еで終わる名詞(そのほとんどは中性名詞) は、ほとんどの場合、接尾辞–а、–я (どちらも単数形を省略する必要があります)、および–та を使用します。
基数や、 няколко (「いくつかの」)などの関連語とともに、男性名詞は–а/–яの特別な可算形を使用します。これは、スラヴ祖語の双語два /три стола (「2脚/3脚の椅子」) とтези столове (「これらの椅子」) に由来しています。女性形のдве/три/тези книги (「2冊/3冊/これらの本」) と中性形のдве/три/тези легла (「2台/3台/これらのベッド」) と比較してください。ただし、最近開発された言語規範では、可算形は人称を表さない男性名詞にのみ使用することが義務付けられています。したがって、двама/трима ученици (「2/3 人の学生」) はдвама/трима ученикаよりも正しいと認識されますが、 два/три молива (「2/3 の鉛筆」) とтези моливи (「これらの鉛筆」)のような場合には区別が維持されます。
場合
格は人称代名詞と他のいくつかの代名詞にのみ存在し(他の多くの現代インド・ヨーロッパ語族と同様)、主格、目的格、与格、呼格がある。名残は多くの語法単位とことわざに残っている。大きな例外は呼格で、男性名詞(語尾が -е、-о、-ю)と女性名詞(-[ь/й]о、-е)の単数形で今でも使われている。
明確さ(記事)
現代ブルガリア語では、限定性は名詞に後置される定冠詞によって表現される。これはスカンジナビア語やルーマニア語(不定:човек、「人」、定:човек ът、「人」)または定名詞句の最初の名詞構成要素(不定:добър човек、「良い人」、定:добри ят човек、「良い人」)に付けられる定冠詞によく似ている。単数形の定冠詞は4つある。この場合も、名詞が単数形で終わるかどうかによって、その選択が主に決まる。[69]子音で終わる男性名詞は、文法主語の場合は –ът/–ят を使用し、それ以外の場合は –а/–я を使用する。子音で終わる女性名詞、および –а/–я で終わる名詞(そのほとんども女性名詞です)には –та が使用されます。 –е/–о で終わる名詞には –то が使用されます。
複数形の定冠詞は、すべて名詞で –те ですが、複数形が –а/–я で終わる名詞では代わりに –та が付きます。形容詞の後置冠詞の場合、定冠詞は、男性の場合は –ят/–я (この場合も、長い形式は文法主語用です)、女性の場合は –та、中性の場合は –то、複数の場合は –те となります。
形容詞と数詞の活用
どちらのグループも、語源と語尾の性別と数は、語尾が付加される名詞と一致します。また、上で説明したように定冠詞を付けることもあります。
代名詞
代名詞は、性別、数、限定が異なり、格変化が残っている唯一の品詞です。代名詞の一部のグループには、主格、目的格、与格の 3 つの格があります。代名詞の区別できるタイプには、人称、関係、再帰、疑問、否定、不定、[スペルを確認]総括、所有があります。
動詞の形態論と文法
ブルガリア語の動詞には、人称、数、態、相、法、時制、場合によっては性別が異なるため、多くの異なる形があります。
限定動詞形
限定動詞形は単純または複合形であり、主語の人称(一人称、二人称、三人称)および数(単数、複数)と一致します。それに加えて、分詞を使用する過去の複合形は、性別(男性、女性、中性)と態(能動態と受動態)および相(完了形/アオリストと未完了形)が異なります。
側面
ブルガリア語の動詞は語彙の相を表します。完了動詞は動詞の動作の完了を表し、過去完了形(アオリスト)を形成します。未完了動詞はそれに対して中立であり、過去未完了形を形成します。ほとんどのブルガリア語の動詞は、完了-未完了のペア(未完了/完了:идвам/дойда「来る」、пристигам/пристигна「到着する」)に分類できます。完了動詞は通常、接尾辞または接頭辞によって未完了動詞から形成されますが、結果として得られる動詞は元の意味から逸脱することがよくあります。上記のペアの例では、相は語幹に固有のものであるため、意味に違いはありません。
ブルガリア語には文法的な相もあります。中立、完了、過去完了の 3 つの文法相を区別できます。中立相は、3 つの単純時制と未来時制で構成されます。過去完了は、過去過去完了接続法のように、2 つまたは 3 つの助動詞「be」分詞を使用する時制で現れます。完了構文では、1 つの助動詞「be」を使用します。
気分
伝統的な解釈によれば、他のほとんどのヨーロッパ言語で共有されている4つの法 (наклонения /nəkloˈnɛnijɐ/ )、すなわち直説法(изявително, /izʲəˈvitɛɫno/ ) 、命令法 (повелително /poveˈlitelno/ )、仮定法( подчинително / pottʃiˈnitɛɫno / )、条件法(условно, /oˈsɫɔvno/ ) に加えて、ブルガリア語には、目撃されていない出来事の一般的なカテゴリーを説明するもう1つの法、推論法(преизказно /prɛˈiskɐzno/ )があると考えられています。しかし、現代のブルガリア語学者のほとんどは、仮定法と推論法をブルガリア語の法のリストから除外するのが一般的で(したがって、ブルガリア語の法の数は、直説法、命令法、条件法の3つとなる)、[70]、これらを法とは見なさず、動詞の形態統語構造、または動詞クラスの独立した文法素と見なしている。文献では、他のいくつかの法が存在する可能性が議論されている。ブルガリアの学校文法のほとんどは、伝統的な4つのブルガリア語法の見解を教えている(上記のとおりだが、仮定法は除外し、推論法を含む)。
時制
時間には文法的に区別できる 3 つの位置 (現在、過去、未来) があり、これらが相や法と組み合わさってさまざまな形式が生まれます。通常、文法書ではこれらの形式は別々の時制として扱われます。つまり、「過去不完了」は、動詞が過去時制、不完了相、直説法 (他の法は示されていないため) であることを意味します。ブルガリア語には 2 つの相と 5 つの法があり、40 を超える時制があります。
直説法には、3 つの単純な時制があります。
- 現在時制は、動詞の語幹と、主語母音 /ɛ/、/i/ 、または/a/と人称/数語尾 ( пристигам、/priˈstigɐm/、「私は到着します/私は到着しています」) からなる複雑な接尾辞で構成される、時間的に無標な単純形式です。不完了動詞のみが独立して現在直説法時制で存在できます。
- 過去不完了は、他の過去の行為と同時または従属する行為を表すために使用される単純な動詞形式です。これは、未完了または完了の動詞語幹と人称/数語尾で構成されます ( пристигах /priˈstiɡɐx/、пристигнех /priˈstiɡnɛx/、「私は到着していました」)。
- 過去アオリストは、一時的に独立した特定の過去の動作を表現するために使用される単純な形式です。これは、完了または未完了の動詞語幹と人称/数語尾で構成されます ( пристигнах、/priˈstiɡnɐx/、「私は到着しました」、четох、/ˈtʃɛtox/、「私は読みました」)。
直説法には、次のような複合時制もあります。
- 未来時制は、助詞ще /ʃtɛ/と現在時制 ( ще уча /ʃtɛ ˈutʃɐ/、「私は勉強します」) の複合形です。否定は、構文няма да /ˈɲamɐ dɐ/と現在時制 ( няма да уча /ˈɲamɐ dɐ ˈutʃɐ/、または古い形式не ще уча、/nɛ ʃtɛ ˈutʃɐ/ 、「私は勉強しません」) で表現されます。
- 過去未来時制は、過去に完了するはずだったが、別の過去の行為に関しては未来である行為を表すために使用される複合形です。これは、動詞ща /ʃtɤ/ (「する」) の過去不完了、助詞да /dɐ/ (「〜に」)、および動詞の現在時制 (例: щях да уча、/ʃtʲax dɐ ˈutʃɐ/、「私は勉強するつもりだった」) で構成されています。
- 現在完了は、過去に完了したが現在に関連または関係する動作を表現するために使用される複合形式です。これは、動詞 съм /sɤm/ ('be') の現在形と過去分詞 (例: съм учил /sɤm ˈutʃiɫ/、「私は勉強しました」) で構成されます。
- 過去完了は、過去に完了した動作を表す複合形で、別の過去の動作に関連しています。これは、動詞 съм の過去形と過去分詞で構成されています (例: бях учил /bʲax ˈutʃiɫ/、「私は勉強しました」)。
- 未来完了形は、ある将来の行動の前に将来起こる行動を表す複合形です。これは、動詞 съм の未来時制と過去分詞で構成されています (例: ще съм учил /ʃtɛ sɐm ˈutʃiɫ/、「私は勉強したでしょう」)。
- 過去未来完了は、ある過去の行為に先行する過去の行為に関して未来である過去の行為を表すために使用される複合形です。これは、 щаの過去不完了、助詞да 、動詞 съм の現在時制、および動詞の過去分詞で構成されています (例: щях да съм учил、/ʃtʲax dɐ sɐm ˈutʃiɫ/、「私は勉強しただろう」)。
上記の 4 つの完了構文は、主動詞の分詞の相に応じて相が変化することがあります。実際、これらは不完了相と完了相のペアです。過去分詞を使用する形式の動詞も、態と性が異なります。
命令法には現在という単純時制が 1 つだけあり、単純形は二人称単数 -и/-й (-i, -y/i) と複数 -ете/-йте (-ete, -yte) のみ存在します。例: уча /ˈutʃɐ/ (「勉強する」): уч и /oˈtʃi/、単数形、уч ете /oˈtʃɛtɛ/、複数形; играя /ˈiɡrajɐ/「遊ぶ」: игра й /iɡˈraj/、игра йте /iɡˈrajtɛ/。全ての人称と数に対して、現在複合命令法 ( да играе , da iɡˈrae/ )、現在完了複合命令法 ( да е играл , /dɐ ɛ iɡˈraɫ/ )、および稀にしか使用されない現在過去完了複合命令法 ( да е бил играл , /dɐ ɛ bil iɡˈraɫ/ )の複合命令形があります。
条件法は5 つの複合時制から成り、そのほとんどは文法的に区別できません。現在、未来、過去の条件法では、語幹 би- (bi – 「ある」) の特別な過去形と過去分詞 ( бих учил、/bix ˈutʃiɫ/、「私は勉強するだろう」) が使用されます。過去未来の条件法と過去未来完了の条件法は、それぞれの直説法の時制と形式が一致します。
ブルガリア語では、仮定法が独立した動詞形として文書化されることはめったにない(形態学的には、助詞даを伴う準不定詞構文のサブインスタンスであり、通常の定形動詞形である)が、それでも定期的に使用される。最も一般的な形は、現在時制と間違われることが多い接続法現在([по-добре] да отида (ˈpɔdobrɛ) dɐ oˈtidɐ/、「私は行ったほうがよい」)である。現在直説法と接続法現在時制の違いは、接続法は完了動詞と未完了動詞の両方で形成できることである。複雑な表現では、接続法は不定詞とsupineを完全に置き換えた(下記参照)。また、起こりうる将来の出来事についての意見を表現するためにも使用される。過去完了の接続法 ( [по добре] да бях отишъл (ˈpɔdobrɛ) dɐ bʲax oˈtiʃɐl/、「私はいなくなったほうがましだ」) は、過去に起こり得たが実際には起こらなかった出来事を指します。また、現在完了の接続法 ( да съм бил отишъл /dɐ sɐm bil oˈtiʃɐl/ ) は、失禁や[要説明]疑惑など の感情を引き起こす過去と未来の両方の出来事について使用できます。
推論法には5つの純粋時制がある。そのうち2つは単純時制(過去アオリスト推論法と過去未完了推論法)で、それぞれ完了動詞と未完了動詞の過去分詞によって形成される。また、複合時制(過去未来推論法、過去未来完了推論法、過去完了推論法)も3つある。これらすべての時制の形式は、単数形では性別が特定されている。また、条件法と複合命令法のクロスオーバーもある。推論形式の存在は、ほとんどのブルガリア語学者によってテュルク語の影響によるものとされている。[要出典] [71]形態論的には、完了形から派生している。
非限定動詞形
ブルガリア語には以下の分詞があります。
- 現在能動態分詞(сегашно деятелно причастие)は、不完了語幹に接尾辞 –ащ/–ещ/–ящ(чет ящ 、「読む」)を加えて形成され、限定的にのみ使用されます。
- 現在受動分詞(сегално страдателно причастие) は、接尾辞 -им/аем/уем (чет им、「読める、読める」)の追加によって形成されます。
- 過去能動態アオリスト分詞(минало свърлно деятелно причастие) は、完了体幹 (че л 、「[持っている] 読んだ」)に接尾辞 –л– を追加することによって形成されます。
- 過去能動不完了分詞(минало несвърлно деятелно причастие) は、不完了体語幹 (чет ял、「読んでいる」)に接尾辞 –ел/–ал/–ял を追加することによって形成されます。
- 過去受動態アオリスト分詞' (минало свър程ено страдателно причастие) は、接尾辞 -н/–т (прочете н , 'read'; уби т , 'killed')を加えたアオリスト/完了語幹から形成されます。それは述語的かつ帰属的に使用されます。
- 過去受動不完了分詞' (минало несвърлно страдателно причастие) は、不完了語幹に接尾辞 –н (прочита н、「読まれた」; убива н、「殺された」) を付けて形成されます。それは述語的かつ帰属的に使用されます。
- 副詞分詞(деепричастие)は、通常、接尾辞-(е)йки(чете йки、「読んでいる間」)が付いた未完了現在語幹から形成され、主動詞と同時に従属する動作に関連し、もともと西ブルガリア語の形式です。
分詞は、性別、数、限定によって変化し、複合時制を形成する際に主語と連動します (上記の時制を参照)。 形容詞として使用されるときは、形容詞の変化属性は、形容される名詞と連動します。
再帰動詞
ブルガリア語では、フランス語やスペイン語など他の多くのインド・ヨーロッパ語と同様に、再帰動詞(行為者が自分自身に対して行う行為)が使われる。再帰動詞は不変の助詞seで表現される。[注 1]もともとは対格再帰代名詞の 接語形である。つまり、
- miya – 私は洗います、miya se – 私は自分自身を洗います、miesh se – あなたは自分自身を洗います
- pitam – 私は尋ねる、pitam se – 私は自分自身に尋ねる、pitash se – あなたは自分自身に尋ねる
動作が他人に対して行われる場合、通常の動詞と同様に他の助詞が使われます。例:
- 宮て– あなたを洗います
- 私に聞いてみて
時々、再帰動詞の形は非再帰動詞と似た意味を持ちますが、必ずしも同じではありません。
- kazvam – 私は言います、kazvam se – 私の名前は(直訳すると「私は自分自身を呼ぶ」)
- vizhdam – わかります、vizhdame se – 「私たちは自分自身を見る」または「私たちはお互いに会う」
他の場合には、再帰動詞は非再帰動詞とは全く異なる意味を持ちます。
- karam – 運転する、karam se – 誰かと口論する
- gotvya – 料理する、gotvya se – 準備する
- スメヤ– あえてする、スメヤ セ– 笑うこと
- 間接的な行動
間接的なオブジェクトに対してアクションが実行されると、粒子はsiとその派生語に変わります。
- kazvam si – 私は自分自身に言う、kazvash si – あなたは自分自身に言う、kazvam ti – 私はあなたに言う
- peya si – 私は自分自身に歌っています、pee si – 彼女は自分自身に歌っています、pee mu – 彼女は彼に向かって歌っています
- gotvya si – 私は自分のために料理します、gotvyat si – 彼らは自分のために料理します、gotvya im – 私は彼らのために料理します
いくつかのケースでは、助詞siは間接目的語と所有格の意味の間で曖昧です。
- miya si ratsete – 私は手を洗います、miya ti ratsete – 私はあなたの手を洗います
- ピタム・シ・プリヤテライト– 私は友達に尋ねます、ピタム・ティ・プリヤテライト– 私はあなたの友達に尋ねます
- iskam si topkata – 私はボールが欲しい(戻って)
他動詞と自動詞の違いは、わずかな変化で意味に大きな違いをもたらすことがあります。例:
- haresvash me – あなたは私が好きです、haresvash mi – 私はあなたが好きです(文字通り、あなたは私にとって心地よいです)
- オティヴァム– 私は行きます、オティヴァム・シ– 私は家に帰ります
助詞siは、行動に対するより個人的な関係を示すためによく使用されます。例:
- haresvam go – 私は彼が好き、haresvam si go – 正確な翻訳はありませんが、大まかに訳すと「彼は本当に私の心の近くにいます」
- stanahme priyateli – 私たちは友達になりました、stanahme si priyateli – 同じ意味ですが、よりフレンドリーに聞こえます
- mislya – 私は考えています(通常は深刻なことについて)、mislya si – 同じ意味ですが、通常は個人的または些細なことについて
副詞
副詞を作る最も生産的な方法は、対応する形容詞の中性単数形から派生させることです。例: бързо (速い)、силно (硬い)、странно (奇妙な)。しかし、-киで終わる形容詞は、代わりに男性単数形 (つまり、-киで終わる) を使用します。例: юнашки (勇敢に)、мъжки (勇敢に、男らしく)、майсторски (巧みに)。同じパターンは、(形容詞のような)序数詞から副詞を作るのにも使われます。例えば、първо(まず)、второ(第二に)、трето(第三に)、そして場合によっては(形容詞のような)基数詞から副詞を作るのにも使われます。例えば、 двойно(二倍)、тройно(三倍)、петорно(五倍)です。
残りの副詞は、もはやその言語では役に立たない方法で形成されています。少数は、他の単語から派生したものではない独自の副詞です。たとえば、тук (ここ)、там (そこ)、вътре (中)、вън (外)、много (とても/ずっと) などです。残りは、主に化石化した格形式で、次のようになります。
- いくつかの形容詞の古風な場所形、例: добре (よく)、зле (ひどい)、твърде (あまりにも、むしろ)、および名詞горе (上がる)、утре (明日)、лете (夏に)、зиме (冬)
- いくつかの形容詞の古風な道具的形、例: тихом (静かに)、скрисом (こっそり)、слепелом (盲目的に)、および名詞、例: денем (日中)、нощем (夜中)、редом (隣り合って)、духом (霊的に)、цифром (数字で)、словом (言葉で)。または動詞: тичезком (走っている間)、лежезком (横たわっている間)、стоезком (立っている間)
- いくつかの名詞の古風な対格形: днес (今日)、нощес (今夜)、сутрин (朝)、зимъс (冬)
- 一部の名詞の古風属格形: довечера (今夜)、снощи (昨夜)、вчера (昨日)
- 定冠詞を伴う対応する形容詞の女性単数形と同義語であり、語源も同じです: здравата (hard), слепешката (gropingly); 同じパターンは、いくつかの動詞にも適用されています。例: тичешката (while running), лежешката (while laid), стоешката (while standing)
- 非生産的な接尾辞によって基数から派生した:веднъж(一度)、дваж(二度)、триж(三度)
副詞は、文の主語によって実行される動作、気分、関係の質的または量的特性を強調するために重複して使用されることがあります: 「бавно-бавно」(「かなりゆっくり」)、「едва-едва」(「大きな困難を伴って」)、「съвсем-съвсем」(「かなり」、「徹底的に」)。
その他の機能
質問
ブルガリア語の疑問詞を使わない疑問文(who? what? など)は、動詞の後に助詞лиを付けて形成されます。動詞の活用によって誰が動作を行っているかがわかるので、主語は必要ありません。
- Идваз – 「あなたは来ます」。どうですか? –「来ますか?」
助詞ли は通常は動詞の後に置かれますが、対比が必要な場合は名詞や形容詞の後に置くこともできます。
- どうですか? – 「一緒に来ますか?」
- どういうことですか? – 「一緒に来ますか?」
動詞は必ずしも必要ではありません。例えば、選択肢を提示する場合などです。
- Той ли? - '彼?';どうですか? – 「黄色いのは?」【注2】
修辞疑問文は疑問詞に лиをつけて「二重疑問文」にすることで作ることができます。
- Кой? - '誰が?'; Кой ли?! – 「誰だろう(?)」
同じ構文の+не(「いいえ」)は強調された肯定文です。
- 誰がそこにいたのだろうか? – 誰だったのだろうか? –ほとんど全員だ!(直訳すると「誰がそこにいなかったのだろうか」)
重要な動詞
なれ (セム)
動詞съм /sɤm/ [注 3] – 「be」は、完了形、受動態、条件法を形成する助動詞としても使用されます。
- 過去形 – /oˈdariɫ sɐm/ – 「私は打った」
- 受動態 – /oˈdarɛn sɐm/ – 「私は殴られました」
- 過去受動態 – /bʲax oˈdarɛn/ – 「私は殴られた」
- 条件法 – /bix oˈdaril/ – 「私は殴るだろう」
съмには 2 つの代替形式が存在します。
- бъда /ˈbɤdɐ/ – ほとんどの時制と法で съм と互換性がありますが、現在形では決して使用されません– 例: /ˈiskɐm dɐ ˈbɤdɐ/ ('私はここにいたい'), /ʃtɛ ˈbɤdɐ tuk/ ('私はここにいる'); 命令法では、бъда のみが使用されます – /bɤˈdi tuk/ ('ここにいなさい');
- бивам /ˈbivɐm/ – бъда のやや古風な不完全形 – 例: /ˈbivɐʃɛ zaˈplaʃɛn/ (「彼は脅迫を受けていた」); 現代の用法では、主に否定形で「すべきではない」という意味で使われる。例: /nɛ ˈbivɐ dɐ ˈpuʃiʃ/ (「あなたはタバコを吸ってはいけない」)。 [注 4]
意思 (ええ)
非人称動詞ще(直訳すると「それは望む」)[注 5]は、(肯定的な)未来時制を形成するために使用されます。
- /oˈtivɐm/ – 「私は行きます」
- /ʃtɛ oˈtivɐm/ – 「私は行きます」
否定未来形は不変構文няма да /ˈɲamɐ dɐ/で形成される(нямаについては下記を参照)。[注 6]
- /ˈɲamɐ dɐ oˈtivɐm/ – 「私は行きません」
この動詞の過去形 щях /ʃtʲax/ は、過去の条件文(「would have」 – これも非現実的なので да を使います)を形成するように活用されます。
- /ʃtʲax dɐ oˈtidɐ/ – 「私は行っていただろう」;/ʃtɛʃɛ da otidɛʃ/「あなたは行っていただろう」
持っている/持っていない(イマムとニヤマム)
動詞имам /ˈimɐm/ ('持つ') とнямам /ˈɲamɐm/ ('持たない'):
- これら2つのうち三人称単数は、非人称的に「ある/いる」または「ない/いない」という意味で使われることがある[注7] 。例:
- /imɐ ˈvrɛmɛ/(「まだ時間はある」 – スペイン語のhayと比較);
- /ˈɲamɐ ˈnikoɡo/(「そこには誰もいません」)。
- 非人称形 няма は否定未来で使用されます(上記を参照)。
- няма を単独で使用すると、単に「しません」という意味になり、提案や指示を単純に拒否することになります。
接続詞と助詞
しかし
ブルガリア語には、英語で「しかし」と翻訳される接続詞がいくつかあり、それぞれ異なる状況で使用されます。これらは、но ( no )、ама ( amà )、а ( a )、ами ( amì )、ала ( alà ) (およびобаче ( obache ) – 「しかしながら」、 ноと同じ用法) です。
これらの用法には重複する部分もありますが、多くの場合、具体的な用法です。たとえば、ami は選択を表すときに使われます – ne tova、ami onova – 「これではなく、あれです」(スペイン語のsinoと比較)。一方、amaは追加情報や意見を表すときによく使われます – kazah go、ama sgreshih – 「私は言ったが、間違っていた」。一方、a は2 つの状況の対比を表し、文によっては「although」、「while」、さらには「and」と訳されることもあります – az rabotya、a toy blee – 「私は働いており、彼は空想にふけっています」。
多くの場合、異なる単語を使用して文の強調点を変更することができます。たとえば、pusha, no ne tryabvaとpusha, a ne tryabva はどちらも「私はタバコを吸いますが、吸うべきではありません」という意味ですが、前者は事実を述べているように聞こえ (「...でも吸ってはいけません」)、後者は判断しているように感じられます(「...でも吸うべきではありません」)。同様に、az ne iskam, ama toy iskaとaz ne iskam, a toy iska はどちらも「私は吸いたくないが、彼は吸いたい」という意味ですが、前者は彼が吸いたいという事実を強調し、後者は人ではなく、 吸いたいことを強調しています。
Ala は古風な感じがしますが、道徳的/不吉な感じがするため、詩や子供向けの物語でよく使われるという点で興味深いです。
いくつかの一般的な表現ではこれらの単語が使われており、感動詞として単独で使用されるものもあります。
- だ、あまね(直訳すると「はい、でも違います」)は「あなたがそう考えるのは間違っています」という意味です。
- ama は驚きを表現するために文に付け加えることができます: ama toy spi! – 「彼は寝ているよ!」
- ああ! – 「まさか!」「本当!」
呼格助詞
ブルガリア語には、文言を強めるために使用される抽象的な助詞がいくつかあります。これらは英語に正確に翻訳されていません。[注 8]これらの助詞は完全に非公式であり、人によっては、また状況によっては失礼と見なされることもあります。これらは主に質問や指示の最後に使用されます。
- бе ( be ) – 最も一般的な助詞。発言を強めるために使用したり、時には声の調子に助けられて意見を嘲笑することを示すために使用したりできます。(元々は純粋に男性的な表現でしたが、現在では男性にも女性にも使用できます。)
- kazhi mi, be – 教えてください(しつこい); taka li, be? – そうなんですか?(嘲笑); vyarno li, be? – まさか!
- де ( de) – 緊急性、時には懇願を表します。
- stavay、de! – さあ、起きなさい!
- ма ( ma ) (女性のみ) – もともとは単にbeの女性形でしたが、今日では失礼で嘲笑的な意味として認識されています (女性名の呼格形の同様の進化と比較してください)。
- бре ( bre、男性名詞)、 мари ( mari、女性名詞) – beやmaに似ていますが、古風な表現です。くだけた表現ですが、年配の人が使っているのを耳にすることがあります。
モード粒子
これらは、状況に応じて話者の気分を表現するために、文の最初または最後に「タグ付け」されます。これらは、ほとんどが疑問文またはわずかに命令文の性質を持ちます。これらが使用される場合、文法的な法は変わりません (ただし、他の言語では異なる文法的な法で表現される場合があります)。
- нали ( nalì ) – 「isn't it」や「won't you」などのように、普遍的な肯定タグです (フランス語のn'est-ce pasのように不変です)。文中のほぼどこにでも置くことができ、必ずしも動詞を必要としません。
- shte doydesh, nali? – あなたは来ているのですね?; nali iskaha? – 彼らは行きたくなかったのですか?; nali onzi? – あれですよね?;
- 単純な構文で非常に複雑な考えを表現することもできます。たとえば、nali nyamashe?は「そうしないと思っていたよ!」または「何もないと思っていたよ!」です (文脈によりますが、 nyamaという動詞は一般的な否定/欠如を表します。上記の「nyama」を参照してください)。
- дали ( dalì ) – 不確実性を表します (節の途中にある場合は、「かどうか」と翻訳できます) – 例: dali shte doyde? – 「彼は来ると思いますか?」
- нима ( nimà ) – 不信感を表します ~「私にそんなこと言わないで …」 – 例: nima iskash?! – 「私にそんなことしたいなんて言わないで!」。感嘆詞として単独でも使えます– nima!
- дано ( danò ) – 願いを表します – shte doyde – 「彼は来るでしょう」; dano doyde – 「彼が来ますように」。文法的には、 dano は動詞желая – 「願う」とはまったく異なります
- нека ( nèka ) – 「~しましょう」という意味です。例: neka doyde – 「彼を来させましょう」。一人称で使用する場合、非常に丁寧な表現になります: neka da otidem... – 「行きましょう」(口語では、代わりに下記のhayde を使用します)。
- nekaは感動詞として、判断や、他人の不幸に対する喜び( neka mu! - 「彼はそれに値する!」)を表現するためにも使用できます
意図的な粒子
これらは意図や願望、場合によっては嘆願も表現します。これらは言語の一種の協調的な側面として考えることができます。(これらは単独でも使用できるため、それ自体が動詞として考えることができます。)また、非常にくだけた表現でもあります。
- хайде ( hàide ) – 「さあ」、「しましょう」
- 例: hayde、po-barzo – 「もっと速く!」
- я ( ya ) - 「させてください」 - 誰かに何かを頼むときのみ。これは、要求または指示として単独で使用することもできます (使用される口調によって異なります)。話し手は、聞き手がしていることに参加したり試したりしたいことを示します。
- ya da vidya – 見せてください。ya ?またはya! – 「見せてください.../ください...」
- недей ( nedèi ) (複数形はnedèyte ) – 否定の指示を出すのに使用できます。例: nedey da idvash – 「来ないで」( nedey + 接続法)。一部の方言では、代わりにnedey idva ( nedey +過去形)という構文が使用されます。間投詞として – nedei! – 「来ないで!」 (命令法のセクションを参照)。
これらの助詞は、より大きな効果を得るために呼格助詞と組み合わせることができます。例えば、ya da vidya, be (見せてください)。あるいは、他の要素を使わずに、呼格助詞のみと組み合わせることもできます。例えば、hayde, de! (おいでよ!)、nedey, de! (そうするなと言ったじゃないか!)。
品質の代名詞
ブルガリア語には、英語には直接対応するものがない質の代名詞がいくつかあります。kakav (何の)、takuv (この種の)、onakuv (その種の - 俗語)、nyakakav (ある種の)、nikakav (何のでもない)、vsyakakav (あらゆる種類の)、関係代名詞kakavto (その種の...その...) です。形容詞ednakuv (「同じ」) も同じ語源です。[注 9]
例文としては次のようなものがあります。
- カカブ・チョベク?! – 「どんな人?!」;カカブ・チョベクとおもちゃ? ――彼はどんな人ですか?
- ne poznavam takuv – 「私はそのような人を知りません」(直訳:私はこのような人を知りません)
- nyakakvi hora – 文字通り「ある種の人々」だが、理解されている意味は「私が知らない人々の集まり」である。
- vsyakakvi hora – 「あらゆる種類の人々」
- kakav iskash? – 「どのタイプが欲しいですか?」; nikakav! – 「何も欲しくない!」/「どれも!」
興味深い現象は、これらが次々に非常に長い構造に連結されることです。例えば、
極端な、しかし口語的な例で、本質的な語彙的意味はほとんどないが、ブルガリア人の耳には意味が通じる例は次のようになる。
- 「カクヴァ エ タヤ タカヴァ エドナ ニャカクヴァ ニカクヴァ?!」
- 推測翻訳 – 「彼女は一体どんなダメ人間なのだろうか?」
- 直訳:「これはどういう意味ですか?ここにいる彼女って、こういう種類のものなの?」
この文の主語は単に代名詞「taya」(直訳すると「ここにいるこの人」、口語訳では「彼女」)です。
口語で見られるもう一つの興味深い現象は、形容詞の代用としてだけでなく、動詞の代用としてもtakova ( takyvの中性) が使われることです。その場合、基本形takovaは現在直説法の三人称単数として使用され、他のすべての形は言語の他の動詞からの類推によって形成されます。時には、「動詞」が意味を変える派生接頭辞を取得することもあります。例:
- takovah ti shapkata – 私はあなたの帽子に何かをしました(おそらく:私はあなたの帽子を盗みました)
- takovah si ochilata – 私は自分のメガネに何かをしました(おそらく:私はメガネをなくしました)
- takovah se – 私は自分自身に何かをしました(おそらく:私は自分自身を傷つけました)
口語でのtakovaの別の用法はtakovataという単語で、これは名詞の代わりに使用できますが、話し手が何かを思い出せなかったり、どのように言うべきか確信が持てない場合、 takovataと言ってから、考えるために一時停止すること もあります。
- 私はおもちゃのタコバタをポスレします... – そして彼は[翻訳なし] ...
- izyadoh ti takovata – 私はあなたのものを食べました(おそらく:私はあなたのデザートを食べました)。ここでは、 takovataという単語は名詞の代わりに使用されています。
この汎用性により、takovaという単語はタブーな主題の婉曲表現として容易に使用できます。たとえば、生殖器官や性行為に関連する単語の代用としてよく使用されます。
- おもちゃ si takova takovata v takovata i - 彼 [動詞] 彼女の [名詞] の彼の [名詞]
同様の「意味のない」表現は、ブルガリア語の話し言葉では、特に話者が何かを説明したり表現したりするのが困難なときに非常によく見られます。
その他
- ブルガリア人が「はい」のときに首を振り、「いいえ」のときにうなずくというよく知られた現象は事実ですが、首を振ったりうなずいたりすることは西洋のジェスチャーと同じではありません。「いいえ」のときに「うなずく」のは、実際には頭を下向きに動かすのではなく上向きに動かす動作であり、一方、 「はい」のときに首を振る動作は完全に水平ではなく、わずかに「波打つ」ような動きをします。このため、ブルガリア人の「はい」と「いいえ」のジェスチャーは西洋のものと互換性があり、どちらのシステムも明確に使用できます。
- ブルガリア語には、家族関係を表す語彙が豊富にあります。最も豊富な語彙は、叔父と叔母を表すもので、例えばchicho(父の兄弟)、vuicho(母の兄弟)、svako(叔母の夫)などです。これら 3 つの同義語は、ブルガリア語のさまざまな方言にさらに多く存在し、kaleko、lelincho、tetinなどです。これらの単語は、家族の最も近いメンバーを指すだけでなく(例えば、 bratは兄弟ですが、batko / bateは兄、sestra は姉妹ですが、kakaは姉)、その最も遠い範囲にまで及びます。例えば、トルコ語のbacanakに由来するbadzhanak(2 人の姉妹の夫同士の関係)やetarva(2 人の兄弟の妻同士の関係)などです。すべての義理の家族には特定の名前があり、例えば、女性の夫の兄弟は devеr 、夫の姉妹はzalvaです。1900 年以前の伝統的な農村部の拡大家族では、女性との相対的な年齢に応じて、女性のさまざまな義理の兄弟/姉妹に個別のサブカテゴリが存在していました。例えば、単にdever の代わりにbraino (年上)、draginko (年下)、またはubavenkyo (まだ子供)が存在する場合があります。
- 多くのスラブ語と同様に、ブルガリア語の二重否定は文法的に正しいですが、その一部の形式は、単一の否定形式の代わりに使用される場合、文法的に誤りです。以下は、二重否定または多重否定を使用する文法的に正しいブルガリア語の文章の直訳です: "Никой никъде никога нищо не е направил." (複合二重否定形式を使用しない多重否定、つまり、連続する複数の単一否定語のリストを使用する) – "Nobody never nowhere nothing did not do." (「誰も、どこでも、何もしたことがない」と翻訳されます); "Никога не съм бил там." (複合二重否定形式を使わない二重否定、つまり、いくつかの連続した一重否定語のリストを使用する) – I never did not go there (“[私は]そこに行ったことがない”); Никога никакви чувства не съм имал! – I never no feelings had not have! (私は何の感情も抱いたことがない!)。同じことがマケドニア語にも当てはまります。
構文
ブルガリア語では、主に強調の目的で、接語の二重化が用いられます。たとえば、次のような構文は、ブルガリア語の口語では一般的です。
- Аз (го) дадох подаръка на Мария。
- (直訳すると「私はそれをマリアにプレゼントしました。」)
- Аз (ѝ го) дадох подаръка на Мария。
- (直訳すると「私は彼女にそれをマリアへのプレゼントとしてあげました。」)
この現象は、話し言葉では情報構造を示す倒置の場合に事実上必須である(書き言葉では、そのような場合には接語の重複が省略される可能性があり、やや書物的な効果をもたらす)。
- Подаръка (ѝ) го дадох на Мария。
- (直訳すると「彼女へのプレゼントを私はマリアにあげた。」)
- На Мария ѝ (го) дадох подаръка。
- (直訳すると「マリアに私は贈り物をあげた。」)
時には、二重化は統語関係を示すこともあります。たとえば、次のようになります。
- Петър и Иван ги изядоха вълците.
- (直訳すると「ペータルとイワンは狼を食べた。」)
- 翻訳:「ペータルとイワンはオオカミに食べられた」。
これは次のものと対照的です:
- Петър и Иван изядоха вълците。
- (直訳すると「ペータルとイワンは狼を食べた」)
- 翻訳:「ペータルとイワンはオオカミを食べた」。
この場合、接辞の二重化は、よりフォーマルまたは学術的な受動態の口語的な代替となり、次のように構成されます。
- Петър и Иван бяха изядени от вълците.
- (直訳すると「ペータルとイワンは狼に食べられた。」)
接語の二重化は、話し言葉と書き言葉の両方において、短い対格代名詞と与格代名詞を使用するいくつかの特別な表現を含む節において完全に義務付けられています。たとえば、「играе ми се」(遊びたい気分)、студено ми е(寒い)、боли ме ръkatatа(腕が痛い)などです。
- На мен ми се спи, а на Иван му се играе.
- (直訳すると「私にとっては眠っているような気分だが、イワンにとっては遊んでいるような気分だ」)
- 翻訳:「私は眠りたい気分、イワンは遊びたい気分。」
- На нас ни е студено, а на вас ви е топло.
- (直訳すると「私たちにとっては寒いですが、あなたにとっては暖かいのです」)
- 翻訳:「私たちは寒いですが、あなたは暖かいです。」
- Иван го боли гърлото、а мене ме боли главата.
- (直訳:イワンは喉が痛む、私は頭が痛い)
- 翻訳: イワンは喉が痛いし、私は頭痛がします。
上記の例を除いて、正式な文脈では接辞の重複は不適切であると見なされます。
語彙
現代ブルガリア語の語彙の大部分は、スラヴ祖語から受け継いだ用語と、古期ブルガリア語と中期ブルガリア語の媒介によるブルガリア地方の創意工夫と形成から構成されています。ブルガリア語の固有用語は、語彙の 70% から 80% を占めています。
残りの 20% から 30% は、多くの言語からの借用語、およびそれらの語の派生語です。ブルガリア語は、トラキア語とブルガリア語起源の単語もいくつか取り入れています。外来語の借用語としてブルガリア語に最も貢献した言語は次のとおりです。
- ラテン系26%、[72]
- ギリシャ語23%、[72]
- フランス語15%、[72]
- オスマントルコ語(オスマントルコ語経由のアラビア語を含む)14%、[72]
- ロシア語10%、[72]
- イタリア語4%、[72]
- ドイツ人4%、[72]
- 英語4%。[72]
古典言語であるラテン語とギリシャ語は、主に国際用語として使われる多くの単語の語源である。多くのラテン語の用語は、現在のブルガリアがローマ帝国の一部であった時代にブルガリア語に入り、また後世にはブルガリア帝国時代にルーマニア語、アロマン語、メグレノ・ルーマニア語を通しても入った。ブルガリア語におけるギリシャ語由来の借用語は、正教会の典礼言語の影響の産物である。オスマン帝国の長期統治の間に、別のテュルク語であるオスマン・トルコ語、およびオスマン・トルコ語を介したアラビア語からの多数の借用語の多くがブルガリア語に取り入れられたが、ブルガリア固有の用語に置き換えられた。さらに、1878年にブルガリアがオスマン帝国から独立した後、ブルガリアの知識人は多くのフランス語の語彙を輸入した。さらに、20世紀後半以降、特に1989年以降、専門的な英語の単語(通常は科学分野に由来)と一般的な英語の単語(特に抽象的、商品/サービス関連、または技術用語)の両方がブルガリア語に浸透してきました。この英語由来の用語集の注目すべき部分は、ネイティブスピーカーに紹介される過程でいくつかのユニークな特徴を獲得し、その結果、多くの借用語が元の単語と完全に同一であるにもかかわらず、新たに形成された借用語を元の単語(主に発音)とは区別する奇妙な派生語をもたらしました。国際的な新語もますます多く広く採用されており、一般的にデジタルグローバリゼーションの時代に育った若い世代と、より保守的で教育を受けた年配の純粋主義者の間で論争を引き起こしています。
サンプルテキスト
ブルガリア語による世界人権宣言第1条:
- Bсички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.最高のパフォーマンスを見せてください。 [74]
テキストをラテンアルファベットにローマ字化すると:
- Vsichki hora se razhdat svobodni i ravni po dostoynstvo i prava。テ・サ・ナダレニのラズムは、私が自分のことを考えて行動するのを楽しみにしています。 [75]
ブルガリア語の発音を広義IPAで音訳したもの:
- ['fsit͡ʃki 'xɔrɐ sɛ 'raʒdɐt svo'bɔdni i 'ravni po dos'tɔjnstvo i prɐ'va. 'tɛ sɐ nɐdɐ'rɛni s 'razom i 'sɤvɛst i 'slɛdvɐ dɐ sɛ ot'nasjɐt pomɛʒ'du si v 'dux nɐ 'bratstvo.]
世界人権宣言第1条(英語)
- すべての人間は生まれながらにして自由であり、尊厳と権利において平等である。人間は理性と良心を備えており、互いに同胞の精神をもって行動すべきである。[76]
参照
説明ノート
- ^ フランス語やスペイン語とは異なり、フランス語やスペイン語ではseは三人称にのみ使用され、meやteなどの他の助詞は一人称単数と二人称単数に使用されます。例: je me lave/me lavo – 私は自分自身を洗います。
- ^ или (「どちらか」)という単語にも同様の語源があります: и + ли (「そして」) – 例 ( или) Жълтият или червеният – 「(どちらか) 黄色のものか赤いもの。」ウィクショナリー
- ^ съм は英語の 「sum」と似た発音です。
- ^ これは質問に対する一般的な返答です。Kak e? /ˈkak ɛ/「調子はどうですか?」(直訳:調子はどうですか?)- /ˈbivɐ/「大丈夫です」(直訳:[繰り返して]そうです)または/ˈkak si/「お元気ですか?」- /ˈbivɐm/「大丈夫です」。
- ^ ще – 動詞 ща – 「望む」から。この動詞の「望む」という意味での現在形は古風で、口語でのみ使用されます。代わりに、искам /ˈiskɐm/が使用されます。
- ^ 非人称動詞няма (直訳:それは持っていない)と仮定法の助詞да /dɐ/(「それは」)から形成された。
- ^ これらは、目的語を後に付けずに、返答として単独で使用することもできます: има – 「いくつかあります」; /ˈɲamɐ/ – 「ありません」 – ドイツ語のkeineと比較してください。
- ^ おそらく最もよく似た用法は「man」というタグですが、ブルガリア語の助詞はさらに抽象的です。
- ^ 指示代名詞と同様に、これらは形容詞としての形と同じように代名詞としても使われます。つまり、 takuv は「この種の…」(形容詞)と「この種の人/物」(文脈に応じて代名詞)の両方を意味します。
参考文献
- ^ ローリング・M・ダンフォース『マケドニア紛争:トランスナショナルな世界における民族ナショナリズム』1995年、プリンストン大学出版、p.65、ISBN 0-691-04356-6
- ^ ジョキッチ、デヤン(2003年)。ユーゴスラビア主義:失敗した思想の歴史、1918-1992。ハースト。122ページ。ISBN 978-1-85065-663-0こうした政策により、
新ユーゴスラビア政府は国民の多くに残っていた親ブルガリア感情をほぼ克服し、1948年のブルガリアとの分裂を乗り切った。その結果、マケドニア人の間で親ブルガリア派は厳しい弾圧を受けた。しかし、共産主義ユーゴスラビアの存続期間中、時折裁判は続いたものの、大部分は1940年代後半に行われた。新政府は、マケドニアとブルガリア本国の間に存在する違いに基づいて、独特の国民意識を構築することに成功し、1990年代初頭にユーゴスラビアが崩壊した頃には、ブルガリアに引き続き目を向ける者は非常に少なくなった。18戦前の、少数民族として認められずセルビアによる同化が試みられていた状況から、マケドニア人が共和国内で多数派となり、ユーゴスラビア連邦/連合内でかなりの自治権が認められる状況への変化は、明らかに魅力的だった...
18 しかし、今日のマケドニアには、ブルガリア人を自認する人々が残っている。彼らに対する敵意は、共産主義ユーゴスラビアよりは少ないとはいえ、依然としてある。共産主義ユーゴスラビアでは、ブルガリア人としてのアイデンティティを宣言することが禁じられていたが、ストルミツァ地域という部分的な例外があった。ストルミツァ地域では、人口にもっと余裕が認められ、国勢調査でマケドニアに居住する 3,000~4,000 人のブルガリア人の大部分が、この地域に現れている。継続的な敵意の例としては、1994年1月に最高裁判所がイリヤ・イリイェフスキ率いる親ブルガリアの国民権利党を禁止したこと、オフリドにある別の親ブルガリア団体の登録を拒否したこと、その他の嫌がらせなどが挙げられます。 - ^ 「アルバニアのブルガリア人」Omda.bg。 2008年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年4月23日閲覧。
- ^ ab Национален Статистически Институт (2012). Преброяване на населението и жилищния фонд през 2011 година (ブルガリア語)。 Vol.例 1: Население。 София。 33-34ページ、190。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)2011年の国勢調査で任意の言語の質問に回答した664万人のうち、566万人(85.2%)がブルガリア語を母国語としていると回答した(これは総人口736万人の76.8%に相当)。 - ^ ブルガリア語、Ethnologue(第26版、2023年)
- ^ “Národnostní menšiny v České republice a jejich jazyky” [チェコ共和国の少数民族とその言語] (PDF) (チェコ語)。チェコ共和国政府。 p. 2. 2014 年 7 月 14 日のオリジナルからアーカイブ(PDF)
。 3奇数。 2 Statutu Rady je jejich počet 12 a jsou uživateli těchto menšinových jazyků: ..., srbština a ukrajinština
- ^ 「ハンガリーにおける憲章の実施」。欧州地域言語・少数言語憲章データベース。欧州少数民族比較研究財団。2014年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月16日閲覧。
- ^ ウィリアム・フローリー(2003年)。国際言語学百科事典。オックスフォード大学出版局、米国。p.83。ISBN 978-0-19-513977-8。
- ^ Bayır, Derya (2013). トルコ法における少数民族とナショナリズム。文化的多様性と法。ファーナム: Ashgate Publishing。pp . 88, 203–204。ISBN 978-1-4094-7254-4。
- ^ Toktaş, Şule; Araş, Bulent (2009). 「トルコにおけるEUと少数民族の権利」.政治学季刊誌. 124 (4): 697–720. doi :10.1002/j.1538-165X.2009.tb00664.x. ISSN 0032-3195. JSTOR 25655744.
- ^ Köksal, Yonca (2006). 「ブルガリアとトルコにおける少数民族政策:国家を定義するための闘い」.南東ヨーロッパおよび黒海研究. 6 (4): 501–521. doi :10.1080/14683850601016390. ISSN 1468-3857. S2CID 153761516.
- ^オズレム、カデル(2019)。 「トルコの「見えない少数派」としてのイスタンブールのブルガリア人に関する評価」トゥラン・サム。11 (43):387–393。ISSN 1308-8041 。
- ^ EUR-Lex (2006 年 12 月 12 日)。「2006 年 11 月 20 日付理事会規則 (EC) No 1791/2006」。欧州連合官報。Europa ウェブポータル。2007年2 月 2 日閲覧。
- ^ 「ヨーロッパの言語 - EU公用語」。EUROPAウェブポータル。2009年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月12日閲覧。
- ^ ブルガリア文芸言語の発展:インキュナブラから最初の文法まで、15世紀後半から17世紀初頭、イヴァン・N・ペトロフ著。レキシントン・ブックス、2021年、ISBN 9781498586085、1頁。
- ^ (https://www.researchgate.net/publication/359950277_Written_Languages_in_Wallachia_during_the_Reign_of_Neagoe_Basarab_1512-1521)
- ^ Чилингиров、Стилиян [ブルガリア語] (2006). 「Какво е дал българинът на другите народи」。 p. 60.
- ^ Bourchier, James David (1911)。。Chisholm , Hugh (編)。ブリタニカ百科事典。第 4 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。p. 785。
- ^ "дамаскини".スクリプタ・ブルガリカ。2019 年11 月 17 日に取得。
- ^ ミハル・コペチェク『中央・南東ヨーロッパにおける集団的アイデンティティに関する言説(1770-1945年): テキストと解説』第1巻(中央ヨーロッパ大学出版局、2006年)、248ページ
- ^ ab グランヴィル・プライス著『ヨーロッパ言語百科事典』(ワイリー・ブラックウェル、2000年)、p.45
- ^ ヴィクトル・ルードメトフ著『集団的記憶、国民的アイデンティティ、民族紛争:ギリシャ、ブルガリア、マケドニア問題』(グリーンウッド出版グループ、2002年)、92ページ
- ^ “ブルガリア共和国憲法” (ブルガリア語)。2010年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月27日閲覧。
- ^ “表19A050501 02. ウクライナの地域別人口分布(母国語(0,1))”. 2020年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月15日閲覧。
- ^ 「国勢調査時のモルドバ共和国の人口は2,998,235人だった」。2017年3月31日。 2020年10月16日閲覧。完全なデータは、「特性 - 人口」というタイトルのリンクされたスプレッドシートのシート 8 と 9 で入手できます。
- ^ “Статистический ежегодник 2017 - Министерство экономического развития Приднестровской Молдавской Республики”. mer.gospmr.org。 2019年10月26日のオリジナルからアーカイブ。2020 年10 月 16 日に取得。講演者数に関するデータはありません。
- ^ Etnokonfesionalni i jezički mozaik Srbije (Popis stanovništa, domaćinstava i stanova 2011. u Republici Srbiji) (PDF) (レポート) (セルビア語)。 151–56ページ。
- ^ 「DC2210EWr - 英語能力別主要言語(地域別)」 。 2020年10月18日閲覧。
- ^ 「国勢調査プロファイル」。2012年2月8日。 2020年10月27日閲覧。
- ^ Кочев (コチェフ)、Иван (イワン) (2001)。Български диалектен атлас (ブルガリア語方言地図帳) (ブルガリア語)。 София: ブルガリア科学アカデミー。ISBN 954-90344-1-0. OCLC 48368312.
- ^ “Стойков, Стойко. 2002 (1962) Българска диалектология. Стр. 101”.プロマセドニア.org 。2010 年4 月 17 日に取得。
- ^ “Стойков, Стойко. 2002 (1962) Българска диалектология. Стр. 99”.プロマセドニア.org 。2010 年4 月 17 日に取得。
- ^ “Речник на думите в българският език”. rechnik.info 。2020 年11 月 28 日に取得。
- ^ ブルガリア方言学:西部方言、ストイコ・ストイコフ、1962年(p.144)。2013年5月閲覧。
- ^ マゾン、アンドレ。Contes Slaves de la Macédoine Sud-Occidentale: 言語練習曲。テキストと翻訳; Notes de Folklore、パリ 1923、p. 4.
- ^ Селищев、Афанасий。 Избранные труды、Москва 1968。
- ^ マックス・ヴァズマーのグリーヒェンラントにある奴隷の死。 Verlag der Akademie der Wissenschaften、ベルリン、1941。Kap。 VI: Allgemeines und sprachliche Stellung der Slaven Griechenlands。
- ^ K. Sandfeld、Balkanfilologien (København、1926、MCMXXVI)。
- ^ Konstantin Josef Jireček、Die Balkanvölker und ihre kulturellen und politischen Bestrebungen、 Urania、II、Jg. 13、27。メルツ、1909、p. 195.
- ^ ステファン・ヴェルコヴィッチ、Описание быта македонских болгар; Топографическо-этнографический очерк Македонии (Петербург、1889)。
- ^ ジェームズ・ミナハン著『一つのヨーロッパ、多くの国家:ヨーロッパの国民集団の歴史辞典』p.438(グリーンウッド・プレス、2000年)
- ^ バーナード・コムリー『スラヴ語』 251ページ(Routledge、1993年)。
- ^ Шклифов, Благой and Екатерина Шклифова, Български деалектни текстове от Егейска Македония, София 2003, с. 28–36 (シュクリフォフ、ブラゴイ、エカテリーナ シュクリフォワ。エーゲ海マケドニア ソフィアからのブルガリア語方言テキスト、2003 年、p. 28–33)
- ^ クライン、マイケル (1992)。多中心言語:マケドニア語の法典化。ウォルター・デ・グリュイター。p. 440。ISBN 978-3110128550。
- ^ マケドニア 1870年7月31日
- ^ チャヴダル・マリノフ。母国語の擁護:マケドニア語の標準化とブルガリア・マケドニア語の言語論争。バルカン半島の絡み合った歴史 - 第 1 巻。DOI: https://doi.org/10.1163/9789004250765_010 p. 443
- ^ Благой Шклифов, За разДирението на диалектната основа на българския книжовен език и неговото обновление. 「Македонската」 азбука и книжовна норма са нелегитимни, дружество 「Огнище」、София、2003 г。 。最低。 7-10.
- ^ クック、バーナード・アンソニー(2001年)。1945年以降のヨーロッパ:百科事典、第2巻。テイラー&フランシス。p.808。ISBN 978-0-8153-4058-4。
- ^ ジョキッチ、デヤン(2003年)。ユーゴスラビア主義:失敗した思想の歴史、1918-1992。C .ハースト&カンパニー出版社。p.122。ISBN 978-1-85065-663-0。
- ^ 言語プロフィール マケドニア語 2009年3月11日アーカイブ、Wayback Machine、UCLA International Institute
- ^ ポールトン、ヒュー(2000年)。マケドニア人とは誰か?C.ハースト&カンパニー出版社。116ページ。ISBN 978-1-85065-534-3。
- ^ Trudgill, Peter (1992). 「Ausbau 社会言語学と現代ヨーロッパにおける言語の地位の認識」International Journal of Applied Linguistics . 2 (2): 167–177. doi :10.1111/j.1473-4192.1992.tb00031.x.
ただし、言語名に異議が唱えられているギリシャ (近日公開予定の Trudgill を参照) とブルガリア以外では、マケドニア語の言語としての地位は一般に認められています。
- ^ チェンバース、ジャック、トラッドギル、ピーター (1998)。方言学(第 2 版)。ケンブリッジ大学出版局。7 ページ。
同様に、ブルガリアの政治家は、マケドニア語はブルガリア語の方言にすぎないとよく主張するが、これはもちろん、マケドニアはブルガリアの一部であるべきだと政治家が感じていることを言っているにすぎない。しかし、純粋に言語学的な観点からは、方言連続体は多かれ少なかれという判断はできるが、どちらか一方という判断はできないため、このような議論は解決できない。
- ^ ダンフォース、ローリング M. (1997)。マケドニア紛争:トランスナショナルな世界における民族ナショナリズム。プリンストン大学出版局。67 ページ。ISBN 978-0691043562社会言語学者は、
このような状況では、特定の話し方が言語を構成するか方言を構成するかの決定は、言語的基準ではなく、常に政治的基準に基づいていることに同意しています (Trudgill 1974:15)。言い換えれば、言語は「陸軍と海軍を備えた方言」として定義できます (Nash 1989:6)。
- ^ Leonard Orban (2007年5月24日). 「EUの3番目の公式アルファベットであるキリル文字は、真に多言語を話すヨーロッパ人によって作られた」(PDF)。europe.eu 。 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2014年8月3日閲覧。
- ^ van Campen, Joseph; Ornstein, Jacob (1959). 「ブルガリア語の非音節音素の代替分析」.言語. 35 (2, パート I). アメリカ言語学会: 266–270. JSTOR 410535.
- ^ イグナトワ・ツォネワ、ディミトリナ (2018). 「За ревизия на становището за състава на българската фонемна система」[ブルガリア語の音素目録の構成に関するスタンスの改訂について]。事実、ニュース、出来事に関する真実と嘘に関する国際科学会議の議事録(ブルガリア語)。1:7-12。ISBN 978-619-7404-03-6。
- ^ Sabev, Mitko (2013)、『標準ブルガリア語の音声体系』、
ブルガリア語の音声体系に関する他の記述では、いわゆる「軟音」(すなわち口蓋音または口蓋化音)のセットも含まれています:/pʲ/、/bʲ/、/tʲ/、/dʲ/、/c/ (=kʲ )、/ɟ/ (=gʲ )、/ʦʲ/、/ʣʲ/、/mʲ/、/ɲ/ (=nʲ )、/rʲ/、/fʲ/、/vʲ/、/sʲ/、/zʲ/、/ç/ (=xʲ )、/ʎ/ (=lʲ )]。 [ʣʲ] と [ç] は母国語には現れないが、外国名には現れる: Дзян [ʣʲan] 'Jian'、Хюс/Хюз [çus] 'Hughes'。しかし、「軟」子音の音韻的地位は疑問である。前頭母音の前では、これらは対応する「硬」子音 (つまり非口蓋または非口蓋化) の異音とみなされるべきである。なぜなら、ここでの口蓋化は、発音を容易にするために自然に起こるからである。前頭母音以外では、これらは C + /j/ の組み合わせとして解釈できる。
- ^ チェ・グォンジン (1994). 「Глайдовата система на българския и корейския език」[ブルガリア語と韓国語のグライド システム]。Съпоставително езикознание/対照言語学。19 (2)。ソフィア: ソフィア大学: 10–14。
- ^ Kalkandzhiev、Petar (1936)、Българска граматика [ブルガリア語文法]、プロブディフ: Hristo G. Danov、p. 31、
Меки съгласки са – ж、ø、й、ч、дж; твърди – всички останали; тази делитба обаче в днезния български език е излизна, защото всяка съгласка може да бъде повече или по-малко смек чена, ако се следва от някоя мека самогласка
[私たちの口蓋子音は ⟨ж⟩ (/ʒ/)、⟨з⟩ (/ʃ /)、⟨й⟩ (/j/)、⟨ч⟩ (/t͡ʃ/) & ⟨дж⟩ (/d͡ʒ/) で、残りの子音は硬音です。しかし、現代ブルガリア語ではこのような区分は不要です。なぜなら、軟母音が続く場合、すべての子音が多かれ少なかれ口蓋化される可能性があるからです。 - ^ Andreychin、Lyubomir (1942)、Основна българска граматика [ Basic Bulgarian Grammar ]、Sofia: Hemus、p. 26, 33,
Когато мястото на образуване на една съгласна се премести или разДири малко към средата на небцето и на езика ( при запазване на другите учленителни особености), нейният изговор получава особен оттенък, който наричаме мек: л –
ль
, н – н
ь
、 т – т
ь
、 к – к
ь
、 пр.
[子音の調音位置が口蓋と舌の中央に向かって移動またはいくらか広がる場合(他のすべての調音特性は変わらないが、この調音には私たちが「ソフト」と呼ぶ特定のニュアンス:l – l j、n – n j、т – т j、к – к jなど] - ^ Popov、Dimitar (1942)、Българска граматика [ブルガリア語文法]、プロブディフ: Hristo G. Danov、p. 33
- ^ トルベツコイ、ニコライ(1971)、音韻論の原理、バークレーおよびロサンゼルス:カリフォルニア大学出版局、pp. 239-240、ISBN 0-520-01535-5
- ^ アンドレイチン、リュボミール (1950)。 「За меките съгласни в българския език」[ブルガリア語の口蓋子音について]。Език и литература (ブルガリア語)。4:492。
- ^ Tilkov、Dimitar (1982)、Граматика на съвременния български книжовен език [現代標準ブルガリア語文法] (ブルガリア語)、vol. I 音声学、ソフィア: ブルガリア科学アカデミー、p. 126
- ^ Mangold, Max (1988)、 Увод в езикознанието с оглед и на българския език [ブルガリア語も考慮した言語学入門]、ソフィア: ソフィア大学、p. 102、
私たちの目録によると、ブルガリア語には6つの母音と22の半母音、合計28の音素があります。
- ^ タウンゼント、チャールズ E.; ジャンダ、ローラ A. (1996)、「共通語と比較スラヴィック語: 音韻と屈折、特にロシア語、ポーランド語、チェコ語、セルビア・クロアチア語、ブルガリア語に注目」、オハイオ州コロンバス: Slavica Publishers、Inc.、pp. 286–287、ISBN 0-89357-264-0、
口蓋化はロシア語と同様に母音が続くことで示されます。特徴的な口蓋化の程度は議論の的となっていますが、n/n'、l/l'、k/k'、g/g' については大方の意見が一致しています。私たちの目録にはブルガリア語に約 37 個の子音があると記載されていますが、これは理想的な数です。実際の数は、口蓋化された子音がいくつ独立した形態音素として認識されるかによって決まることは明らかです。この問題については多くの論争がありますが、音声上の対比が多いにもかかわらず、音韻的な口蓋化は R よりも限定されています。第一に、B 語の音韻的な口蓋化は明らかに二次的なものです。 SSL南スラヴ語族は一般に口蓋化の発達をかなり早い段階で抑制しており、SC [セルビア・クロアチア語] だけでなく、Sln [スロベニア語] や Mac [マケドニア語] (後者は B に近い) でも音韻的対照は見られないということを思い出してください。また、B 子音の口蓋化は非前置母音の前でのみ特徴的であり、口蓋化された子音は末尾の位置や他の子音の前では決して現れません。
- ^ テルネス、エルマー、ウラジミロワ・ブフツ、タチアナ(1999)、「ブルガリア語」、国際音声学会ハンドブック、ケンブリッジ大学出版局、p. 57、ISBN 0-521-63751-1本転写の基礎となる音素分析では、
軟口蓋化された子音の存在を前提としていません。別の方法として、次の軟口蓋化された子音を仮定します/pʲ、bʲ、tʲ、dʲ、kʲ、gʲ、ʦʲ、ʣʲ、mʲ、nʲ、rʲ、fʲ、vʲ、sʲ、zʲ、xʲ、lʲ/。ブルガリア語の軟口蓋化の性質は、ロシア語のそれとは異なります。その発生は非常に制限されています。前母音と [j] の前では、軟口蓋化は、必然的な調音作用によって条件付けられた程度を超えることはありません。後母音の前では、軟口蓋化は C プラス [j] として明確に解釈できます。音節と単語の末尾の位置では、軟口蓋化は発生しません。
- ^ Палов、Петър (1999) Българска граматика. Стр. 73-74。
- ^ Зидарова、Ваня (2007)。 Български език。 Теоретичен курс с практикум、pp. 177–180
- ^ Bubenik, Vit (1995年8月)。「古代スラヴ語からブルガリア語・マケドニア語へのアスペクトの発達」歴史言語学 1995年1 : 29。ISBN 9789027283986– Google ブックス経由。
- ^ abcdefghi コルベット教授グレヴィル、コムリー教授バーナード(2003年)。スラヴ語。ラウトレッジ。p.240。ISBN 9781136861444。
- ^ コルベット教授グレヴィル、コムリー教授バーナード(2003年)。スラヴ語。ラウトレッジ。239ページ。ISBN 9781136861444
継承されたスラヴ祖語の相対的な重みは、ニコロヴァ(1987)による10万語の会話ブルガリア語コーパスの研究から推定できる。10回以上出現する806項目のうち、約50パーセントはスラヴ祖語の直接的な反芻であり、約30パーセントは後期ブルガリア語の形成であり、17パーセントは外来語である
。 - ^ 「世界人権宣言」。ohchr.org。
- ^ “Държавен вестник”. dv.parliament.bg 。2023 年4 月 27 日に取得。
- ^ 「世界人権宣言」un.org。
文献
- ピサーニ、ヴィットーレ (2012)。古いブルガリア語。ソフィア: ブクヴィツァ。ISBN 978-9549285864. 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月9日閲覧。
- コムリー、バーナード; コルベット、グレヴィル G. (1993)。スラヴ語。ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-04755-5。
- クラグスタッド・ジュニア、ハロルド・L(1958)「口語標準ブルガリア語の音韻体系」アメリカ・スラブ語・東ヨーロッパ語教師協会、pp. 42-54
- テルネス、エルマー; ウラジミロワ・ブフツ、タチアナ (1999)、「ブルガリア語」、国際音声学会ハンドブック、ケンブリッジ大学出版局、pp. 55–57、ISBN 978-0-521-63751-0
- Бояджиев и др. (1998) Граматика на съвременния български книжовен език。例 1. Фонетика
- Жобов、Владимир (2004) Звуковете в българския език
- Кръстев、Боримир (1992) Граматика за всички
- Пазов、Петър (1999) Българска граматика
- ウラジーミル・I・ゲオルギエフ;ら、編。 (1971–2011)、Български етимологичен речник [ブルガリア語語源辞典]、vol. I–VII、Българска академия на науките
- ブルガリア語の文法に関するノート – 1844 – スミルナ(現在のイズミル) –エリアス・リッグス
外部リンク
言語レポート
- Omniglot のブルガリア語
- ブルガリア語のスワデシュ語の基本語彙リスト(ウィクショナリーのスワデシュ語リスト付録より)
- ブルガリア語の言語分類に関する情報(Glottologより)
- ブルガリア語の言語的特徴(WALS、世界言語構造オンライン地図帳より)
- PHOIBLEプロジェクトからのブルガリア語に関する情報。
- UnicodeのCLDRからのブルガリア語のロケール データの概要
- 「接触意味論的観点から見たイラン語・トルコ語・ブルガリア語の接触」、Corinna Leschber、言語学および異文化研究研究所。
辞書
- Eurodict — 多言語ブルガリア語辞書
- Rechnik.info — ブルガリア語のオンライン辞書
- Rechko — ブルガリア語のオンライン辞書
- ブルガリア語–英語–ブルガリア語オンライン辞書 2013年6月7日アーカイブ、Wayback MachineよりSA辞書 2013年5月15日アーカイブ、Wayback Machineより
- オンライン英語-ブルガリア語辞書 2008年12月29日アーカイブ、Wayback Machineより
- ブルガリア語の二言語辞書
- 英語、ブルガリア語の双方向辞書
コース
- ブルガリア語初心者向け、UniLang
