| マニ教 | |
|---|---|
| モルモン教 | |
| タイプ | 普遍的な宗教 |
| 分類 | イランの宗教 |
| 聖書 | マニ教の聖典 |
| 神学 | 二元論的 |
| 地域 | 歴史:ヨーロッパ、東アジア、中央アジア、西アジア、北アフリカ、シベリア 現在:福建省、浙江省 |
| 言語 | 中期ペルシア語、古典シリア語、パルティア語、古典ラテン語、 古典中国語、古代ウイグル語、トカラ語B、ソグド語、ギリシャ語 |
| 創設者 | マニ |
| 起源 | 3世紀パルティア、 サーサーン朝 |
| から分離 | ユダヤ教キリスト教 エルセサイト派、そしてイエス、ブッダ、ゾロアスター教の教え |
| 分離 | |
マニ教(/ ˌ m æ n ɪ ˈ k iː ɪ z əm / ; [4]新ペルシア語 ではآیینِ مانی Āyīn-e Mānī ;中国語:摩尼教;ピンイン:Móníjiào)は、かつての主要な世界宗教であり[5]、3 世紀にパルティアの [6] 預言者マニ(216–274 CE)によってササン朝で創始されました。[7]
マニ教は、善なる精神的な光の世界と、邪悪な物質的な闇の世界との闘争を描いた精巧な二元論的宇宙論を説く。[8]人類の歴史の中で起こっている進行中のプロセスを通じて、光は徐々に物質の世界から取り除かれ、それが来た道である光の世界に戻る。マニの教えは、プラトン主義、[10] [11]キリスト教、ゾロアスター教、仏教、マルキオン主義、[9]ヘレニズムとラビのユダヤ教、グノーシス運動、古代ギリシャの宗教、バビロニアと他のメソポタミアの宗教、[12] 神秘主義カルトの教えを「統合し」、[9] 成功し、超えることを目的としていた。[13] [14] マニはゾロアスター教、ブッダ、イエスに続く最後の預言者として崇拝されている。
マニ教は急速に成功し、アラム語圏の広範囲に広まった。[15]マニ教は3世紀から7世紀にかけて繁栄し、最盛期には世界で最も広く普及した宗教の一つであった。マニ教の教会と経典は、東は漢王朝、西はローマ帝国にまで存在していた。[16]イスラム教が広まる前は、古典的多神教に取って代わる競争において、マニ教は初期キリスト教の主なライバルであった。ローマ帝国の統治下では、マニ教はローマ国家によって迫害され、最終的にはローマ帝国で撲滅された。[5]
マニ教は、西よりも東で長く存続してきた。南中国では14世紀以降にようやく衰退したと考えられていたが[17]、明の中国における東方教会の衰退と同時期であった。しかし、マニ教が中国の一部の地域、特に福建省で存続していることを示す証拠が増えており[18] [19] [検証には引用が必要]、そこでは時を経て数多くのマニ教の遺物が発見されている。現在知られている宗派は、発見されないように、信仰体系を秘密主義で守っていることが顕著である。これは、中国の歴史のさまざまな時期に迫害や弾圧を受けたことに対する恐怖から生じている。[20] [検証に失敗した]
マニ教の原典のほとんどは失われているが、多数の翻訳と断片的なテキストが残っている。[21]
マニ教の信奉者はマニ教徒、マニキアン、マニキーと呼ばれ、特に古い文献では後者と呼ばれています。[22] [23] [さらなる説明が必要]
歴史
マニの生涯


マニはイラン人[24] [25] [a]で、216年にパルティア帝国のクテシフォン(現在のイラクのアルマダイン)またはその近郊で生まれました。ケルンのマニ写本によると[26]、マニの両親はエルセサイテスとして知られるユダヤ系キリスト教グノーシス派の信者でした。[27]
マニは7つの作品を著し、そのうち6つは後期アラム語 のシリア語で書かれている。7番目の作品であるシャブフラガン[28]は、マニによって中期ペルシア語で書かれ、ササン朝皇帝 シャープール1世に献上された。シャープール1世がマニ教徒であったという証拠はないが、彼はマニ教の広がりを容認し、帝国の境界内でそれを迫害することを控えた。[29]
一説によると、マニは、シリア語の文字の独自のバージョンであるマニ教アルファベットを発明しました。[30]これは、ササン朝帝国内で書かれた、シリア語であれ中期ペルシア語であれ、マニ教の著作のすべて、およびウイグル・カガン国内で書かれたほとんどの著作で使用されました。当時のバビロンの主要言語(および帝国の行政および文化言語)は、東部中期アラム語であり、これには3つの主要な方言が含まれていました。ユダヤ教のバビロニア・アラム語(バビロニア・タルムードの言語)、マンダ語(マンダ教の言語)、およびマニとシリアのキリスト教徒の言語であるシリア語です。[31]
.jpg/500px-Shahname_-_Mani_death_(cropped).jpg)
マニ教が広まる一方で、ゾロアスター教などの既存の宗教は依然として人気があり、キリスト教は社会的、政治的影響力を増していった。信者は少なかったものの、マニ教は多くの高位の政治家の支持を得た。ササン朝の援助を得て、マニは布教活動を開始した。次世代のペルシャ王族の支持を得られず、ゾロアスター教の聖職者の反感を買ったマニは、ペルシャ皇帝バフラム1世による処刑を待つ獄中で亡くなったと伝えられている。彼の死去は西暦276~277年と推定されている。
影響

マニは、ブッダ、ゾロアスター教、 [32] 、イエスの教えは不完全であり、彼の啓示は全世界に向けられたものだと信じ、その教えを「光の宗教」と呼んだ。マニ教の文献によると、マニは12歳のときと24歳のときに啓示を受け、この時期に、彼が生まれたユダヤ教グノーシス派のエルセサイ派に不満を抱くようになった。 [33]また、一部の研究者は、マニにジャイナ教の影響が大きかったと指摘している。極端な禁欲主義とジャイナ教の教義の特定の特徴により、マハーヴィーラの宗教共同体の影響はブッダよりももっともらしいものとなった。[34]ファインズ(1996)は、さまざまなジャイナ教の影響、特に植物の魂の存在に関する考えが、西クシャトラパ地域からメソポタミアに伝わり、その後マニ教の信仰に統合されたと主張している。[35]
マニは当時としては異例の色鮮やかな衣服を着ていたが、それは一部のローマ人に典型的なペルシャの魔術師や軍閥を思い起こさせ、そのせいでギリシャ・ローマ世界から怒りを買った。[36]
マニは、正義の人の魂は死ぬと天国に帰るが、「肉欲、生殖、所有、耕作、収穫、肉食、酒飲みといった肉体的なことに固執した人の魂は、次々と肉体を転生して生まれ変わる運命にある」と教えた。[37]
マニは幼少期から説教を始めており、マンダ教、クムランで発見されたものに類似したユダヤ教の黙示録のアラム語訳(例えばエノク書)、シリアの二元論者グノーシス派の作家バルダイサン(マニより一世代前に生きた)などの同時代のバビロニア・アラム語運動の影響を受けた可能性がある。マニ写本の発見により、彼がユダヤ教のエルカサイ派で育ち、彼らの著作に影響を受けた可能性もあることが明らかになった。[要出典]
イブン・アル=ナディムとペルシャの博学者 アル=ビルニーが残した伝記によると、マニは若い頃、ある霊から啓示を受けた。マニは後にその霊を「双子」(帝国アラム語:תאומא tɑʔwmɑ 、これは使徒トマスのギリシャ名ディディモス(「双子」)の由来でもある)、シジゴス(ケルン・マニ写本ではコイネーのギリシャ語:σύζυγος「配偶者、パートナー」 )、「分身」、「守護天使」、あるいは「神聖なる自己」と呼んだ。この霊はマニに知恵を教え、マニはそれを宗教へと発展させた。マニを自己実現に導いたのは「双子」だった。マニは新約聖書でイエスが約束した真理の弁護者であると主張した。 [38]

マニ教におけるイエスの見解は歴史家によって次のように説明されている。
マニ教におけるイエスは、3つの異なるアイデンティティを持っていました。
(1) 光明なるイエス、 (2)救世主
イエス、 (3)苦悩するイエスです。 (1) 光明なるイエスとして...彼の主な役割は最高の啓示者およびガイドであり、アダムを眠りから目覚めさせ、彼の魂の神聖な起源と、肉体および物質との混合による苦痛に満ちた捕らわれを明らかにしたのも彼でした。 (2) 救世主イエスは、ユダヤ人の預言者であり、マニ教の先駆者である歴史上の存在でした。しかし、マニ教徒は、イエスが完全に神であり、人間の誕生を経験したことがないと信じていました。なぜなら、彼の受胎と誕生の概念を取り巻く物理的現実は、マニ教徒を恐怖に陥れたからです。しかし、処女懐胎というキリスト教の教義もわいせつと見なされました。救世主イエスは世界の光であるため、イエスが処女の子宮にいたとき、この光はどこにあったのか、と彼らは推論しました。彼らが信じていたのは、救世主イエスが本当に生まれたのは洗礼の時だけだった。なぜなら、洗礼の時に父がイエスを神の子として公然と認めたからである。このイエスの苦しみ、死、復活は、救済の価値はなく、単なる見せかけのもので、人間の魂の苦しみと最終的な解放の例であり、マニ自身の殉教の前兆であった。 (3) 一方、目に見える宇宙全体に閉じ込められた光の粒子が受けた痛みは、現実的で内在的であった。これは、私たちの魂の受難の傷が明らかにされる十字架の神秘的な配置によって象徴された。この神秘的な光の十字架には、人間の命であり救いである、苦しむイエス (Jesus patibilis) が吊り下げられていた。この神秘的な十字架は、あらゆる木、草、果物、野菜、さらには石や土壌にまで存在していた。捕らわれた魂のこの絶え間ない普遍的な苦しみは、コプト語のマニ教の詩篇の一つに見事に表現されています。[39]
ヒッポのアウグスティヌスも、マニが自らを「イエス・キリストの使徒」と称していたと述べている。[40]マニ教の伝統では、マニはイエス自身に加えて、仏陀、クリシュナ、ゾロアスター教など、過去の宗教的人物たちの生まれ変わりであると主張していたとも言われている。
学者たちは、マニ教について知られていることの多くは、10世紀後半から11世紀にかけてのイスラム教の歴史家、例えばアル・ビルニーやイブン・アル・ナディムの『アル・フィフリスト』に由来すると指摘している。後者は「マニが預言者の印であると主張した」[41] 。しかし、当時のアラビアとペルシャのイスラム教の環境を考えると、マニ教徒が伝道活動の中で、ムハンマドではなくマニが「預言者の印」であると定期的に主張していたのは当然である。[42]実際には、マニにとって「預言者の印」という比喩的な表現は、イスラム教で使用されているように、長い預言者の継承における彼の終焉を意味するものではなく、むしろ彼の信奉者(彼のメッセージを「印」として証言または証明する)にとっての終焉を意味するものである。[43] [44]

マニの聖典の他の出典としては、アラム語の原典である『エノク書』、第2エノク書、そしてエノク書の知られざる部分である『巨人の書』がある。後者はマニによって直接引用され、さらに拡張され、マニ教のシリア語原典6冊のうちの1冊となった。数世紀にわたって非マニ教の著者による短い言及はあったが、 20世紀まで『巨人の書』(実際にはエノク書の第6部)の原典は入手できなかった。[45]
アラム語の巨人の書の原典(1976年にユゼフ・ミリクによって分析され出版された) [46]と、同じ名前のマニ教版(1943年にウォルター・ブルーノ・ヘニングによって分析され出版された) [47]の散在した断片が、20世紀にユダヤ砂漠で死海文書やトルファンのウイグル・マニ教王国のマニ教文書とともに発見された。ヘニングはそれらの分析の中で次のように書いている。
ペルシア帝国の一地方で育ち、その生涯の大半を過ごし、母親が有名なパルティアの家族に属していたマニが、イラン神話の伝統を一切利用しなかったことは注目に値する。『巨人の書』のペルシア語版とソグド語版に登場するイラン語の名前、サーム、ナリーマーンなどが、マニがシリア語で書いた原版には登場しなかったことは、もはや疑いようがない。[47]
学者たちは、エノク書の宇宙論を巨人記やマニ教神話の記述と比較することによって、マニ教の宇宙論は部分的にはエノク文献で詳細に展開された宇宙論の記述に基づいていると述べている。[48]この文献は、預言者たちが昇天する際に見た存在を、天の最高位の玉座に座る王として描写している。マニ教の記述では、この「栄誉の大王」は、10の天のうち7番目に置かれた光の世界への入り口を守る神となる。[49]アラム語のエノク書、クムラン文書全体、およびテオドール・バー・コナイが引用したマニ教聖典のシリア語原文の部分では、[50]彼はmalkā rabbā d-iqārā (「栄誉の大王」) と呼ばれている。[要出典]
マニはまた、グノーシス派のバルダイサン(154-222年)の著作の影響も受けており、バルダイサンはマニと同様にシリア語で著作を書き、キリスト教の要素と組み合わせて光と闇という二元論的な世界の解釈を提示した。[51]
マニはイランのゾロアスター教神学に大きな影響を受けた。[32]

リチャード・フォルツは、マニが布教活動を始めた頃にクシャーナ朝を旅したこと(バーミヤンの宗教画のいくつかは彼の作品とされている)に注目し、マニ教に仏教の影響があったと仮定している。
マニの宗教思想の形成には仏教の影響が大きかった。魂の輪廻はマニ教の信仰となり、マニ教共同体の四分構造は男性と女性の僧侶(「選ばれた者」)と彼らを支える在家の信者(「聞き手」)に分かれており、仏教の僧伽の構造に基づいていると思われる。[52]
クシャン朝の僧侶ロカクシマは、マニが到着する前の世紀に浄土宗の経典を中国語に翻訳し始めており、マニ教の中国語テキストには、これらの中国の浄土宗の経典から直接取られた仏教特有の用語が満載されており、その中には「浄土」(中国語:淨土、ピンイン:jìngtǔ)という用語自体も含まれています。[53]しかし、浄土宗の中心的な崇拝対象である無量光如来は、中国のマニ教には登場せず、別の神に置き換えられたようです。[54]
広める
ローマ帝国

マニ教は280年までに使徒プサッティクを通じてローマに伝わり、プサッティクは244年と251年にエジプトにも来ていた。マニ教は290年にはファイユームで栄えていた。
マニ教の修道院は312年、ローマ教皇ミルティアデスの時代に存在していた。[55]
291年、ササン朝ではバフラム2世皇帝による使徒シシンの殺害と多くのマニ教徒の虐殺により迫害が起こりました。その後、302年にディオクレティアヌス帝の下でローマ国家によるマニ教に対する最初の公式な反応と法律が発布されました。アフリカの総督宛てに宛てられた「モザイクとローマの法律集」にまとめられた「マニ教とマレーフィキウスに関する書」という公式勅令の中で、ディオクレティアヌスは次のように書いています。
マニ教徒は、古い信条に対抗して、これまで聞いたことのない新しい宗派を結成し、過去に神の恩寵によって私たちに与えられた教義を、自分たちの堕落した教義のために追い払おうとしていると聞いています。彼らは、最近になって、ペルシャ人(いまだに私たちに敵対している国)の中に、新しい予期せぬ怪物のように現れ、私たちの帝国に侵入し、多くの暴行を加え、私たちの人々の平穏を乱し、市民社会にさえも重大な損害を与えています。我々は、時が経つにつれ、彼らが、いつものように、ペルシア人の忌まわしい慣習や邪悪な法律を、悪性の(蛇の)毒のように、慎み深く穏やかな無垢な性質の人々に感染させようとするのではないかと懸念している...我々は、これらの宗派の著者や指導者を厳罰に処し、忌まわしい著作とともに火で焼くよう命じる。彼らの信奉者たちは、もし反抗し続けるなら、極刑に処し、財産は帝国の国庫に没収するよう指示する。そして、これまで聞いたことのない、恥ずべき、まったく悪名高い信条、あるいはペルシア人の信条に転向した人々が、公職に就いているか、何らかの階級や社会的地位にある人々である場合、彼らの財産を没収し、違反者をパイノの(採石場)またはプロコネソスの鉱山に送るよう、あなた方は手配するだろう。そして、この最も幸せな時代からこの不義の疫病が完全に根絶されるために、あなた方の献身が私たちの命令と命令を急いで実行するようにして下さい。[56]
354年までに、ポワティエのヒラリウスは、マニ教がローマ帝国のガリアで大きな勢力を持っていたと書いている。381年、キリスト教徒はテオドシウス1世にマニ教徒の公民権を剥奪するよう要請した。382年から、皇帝はマニ教を抑圧し、その信者を処罰するための一連の勅令を出した。[57]

ヒッポのアウグスティヌス(354-430)は387年にマニ教からキリスト教に改宗した。これはローマ皇帝テオドシウス1世が382年にすべてのマニ教の修道士に死刑を宣告した直後であり、391年に彼がキリスト教をローマ帝国の唯一の正当な宗教であると宣言する直前のことであった。激しい迫害により、この宗教は5世紀には西ヨーロッパから、6世紀には帝国の東部からほぼ消滅した。[58]
彼の『告白』によれば、ヒッポのアウグスティヌスは「聞く者」のグループの一員としてマニ教の信仰を9年から10年ほど信奉した後、キリスト教徒となり、マニ教の強力な反対者となった(彼はマニ教の反対者であるミレヴェのファウストスに対して書面でそのことを表明した)。彼は、知識が救済の鍵であるというマニ教の信念は受動的すぎて、人生に何の変化ももたらさないと見ていた。[59]
私は、罪を犯すのは私たちではなく、私たちの内にある別の性質であると信じていました。私は罪を犯していないと考え、間違ったことをしても告白しないことで、自尊心を満たしていました。私は、自分の中にあっても自分の一部ではないこの未知のものを責め、弁解する方を選びました。もちろん、真実は、すべて私自身のせいであり、私自身の不信心が私を自分自身と対立させていたのです。私は自分が罪人だとは思っていなかったので、私の罪はなおさら治りそうにありませんでした。[60]
現代の学者の中には、マニ教の考え方が、善と悪の本質、地獄の考え、選民、信者、罪人へのグループの分離、肉体と性行為への敵意、二元論的な神学など、アウグスティヌスの考えの発展に影響を与えたと示唆する者もいる。[61]

中央アジア

中央アジアのソグド人の中にはこの宗教を信仰していた者もいた。 [62] [63] ウイグルのカガンであるボク・テキン(759-780)は、3日間の説教師との議論の末、763年にこの宗教に改宗した。[64] [65]バビロニアの本部は高位の聖職者をウイグルに派遣し、840年にウイグル・カガン国が崩壊するまで、約1世紀にわたってマニ教が国教であり続けた。[要出典]
中国
東では貿易ルートに沿って唐の首都長安まで広まった。[66] [67]
唐の時代以降、一部のマニ教集団は農民運動に参加した。この宗教は多くの反乱指導者によって信者を動員するために利用された。宋代と元代には、マニ教の残党が紅巾党などの宗派に貢献する遺産を残し続けた。宋代には、マニ教信者は中国人から軽蔑的に吃菜事魔(肉食を控え、悪魔を崇拝するという意味)と呼ばれた。[68] [69]
1258年から1269年にかけて仏教学者が編纂した中国仏教の重要な歴史書『仏祖同志』には、マニ教の信者は「白仏」を崇拝し、指導者は紫色の頭飾りをかぶり、信者は白い衣装を着ていたと記されている。多くのマニ教信者が宋政府に対する反乱に参加し、最終的に鎮圧された。その後、すべての政府はマニ教とその信者に対して弾圧的となり、 1370年には明の中国でマニ教は禁止された。 [70] [69]マニ教が中国に伝来したのは7世紀末と長い間考えられていたが、最近の考古学的発見により、6世紀後半にはすでに知られていたことがわかった。[71]
遊牧民のウイグル・カガン国は、シベリア南部の草原で、オルホン川上流の要塞都市オルドゥ・バリークを首都として、1世紀弱(744~840年)存続した。[72]その年の終わり(763年)までに、マニ教がウイグル国家の国教と宣言された。ボク・テキンは、それまで行われていたすべてのシャーマニズムの儀式を禁止した。彼の決定は、国民に受け入れられた可能性が高い。それは、マニ教を国教と宣言したことがオルドゥ・バリークで熱狂的に迎えられたという報告からわかる。カガンが自ら語る碑文の中で、彼はマニ教の高僧(「選民」)に、命令があれば、すぐに従い、彼らの要求に応じると約束した。トルファンオアシスで発見された断片的な写本には、ボク・テキンに「ザハギ・マニ」 (「マニの化身」または「マニの子孫」)という称号が与えられており、これは中央アジアのマニ教徒の間では威厳ある称号である。
それにもかかわらず、ウイグル人が明らかに進んでマニ教に改宗したにもかかわらず、以前のシャーマニズムの慣習の痕跡と兆候は存続した。例えば、公式の改宗からわずか2年後の765年、中国での軍事作戦中に、ウイグル軍はいくつかの特別な儀式を行うために魔術師を召喚した。マニ教のウイグル人はオトゥケンの聖なる森を非常に尊敬し続けた。[72]マニ教への改宗はタリム盆地と甘粛(チベット高原と黄土高原の間の地域)での写本の生産の爆発的な増加につながり、それは11世紀初頭まで続いた。840年、ウイグル・カガン国はエニセイ・キルギスの攻撃を受けて崩壊し、コチョ市に首都を置く新しいウイグル国コチョが樹立された。
アル・ジャヒズ(776-868 または 869)は、マニ教がウイグル人にもたらした平和な生活様式が、後に彼らが軍事力に乏しく、最終的に衰退した原因であると信じていた。しかし、これは改宗の政治的および軍事的結果と矛盾している。9 世紀にウイグル人がトルファンに移住した後、貴族はしばらくマニ教の信仰を維持したが、その後仏教に改宗した。トルファンのウイグル人の間でのマニ教の痕跡は、ウイグルのマニ教写本の断片から検出できる。実際、マニ教は 13 世紀までウイグル人の間で仏教に匹敵する影響力を持ち続けた。ウイグル人の間でのマニ教に最後の打撃を与えたのはモンゴル人であった。 [72]
チベット
マニ教はチベット帝国時代にチベットに広まった。チベット人にこの宗教を紹介する真剣な試みがなされ、チベット皇帝ティソン・デツェンが書いたとされる『真正経典の基準』では、マニは宗教的混合を逸脱した非正統的な形で行った異端者であると述べてマニ教を激しく攻撃している。 [73]
イラン
イランのマニ教徒は、イスラム教のカリフ制国家において、自らの宗教をイスラム教に同化させようとした。[74]イスラム統治の最初の世紀の宗教については、比較的ほとんど知られていない。初期のカリフ制国家の間、マニ教は多くの信者を惹きつけた。それはイスラム社会、特にエリート層の間で大きな魅力を持っていた。特にササン朝の人々に魅力的だったマニ教の一部は、マニ教の神々の名前だった。マニが彼の宗教の神々に付けた名前は、彼が取り入れた神々の中にはイラン人ではないものもあるが、ゾロアスター教の神々との同一性を示している。例えば、イエス、アダム、イブにはそれぞれ、シュラデサール、ゲフムルド、ムルディヤナグという名前が与えられた。これらの馴染みのある名前のおかげで、ゾロアスター教徒にとってマニ教は完全に異質なものとは感じられなかった。[75]その教えの魅力のために、多くのササン朝の人々はマニ教の神学の考えを取り入れ、中には二元論者になった者もいた。
マニ教に興味をそそられたのはササン朝の国民だけではなく、マニ教が導入された当時の統治者サブフル1世も同様であった。デンカードが述べているように、最初の王サブフルはあらゆる種類の知識を獲得し、追求することで非常によく知られていた。この知識のおかげで、マニはサブフルが彼の教えに耳を傾け、彼を受け入れることを知っていた。マニはサブフルに教えを紹介する際に、彼の宗教はザラスルスタの古代の教えの改革として見られるべきだと具体的に述べていた。[75]これは王にとって非常に魅力的だった。なぜならそれは、すべての人々とそのさまざまな信条を組み込んだ大帝国を建設するというサブフルの夢に完全に合致したからである。こうしてマニ教は人気を博し、30年間にわたってササン朝全土で繁栄した。イブン・アル・ムカッファに帰せられるマニ教の弁明は、その幻想的な宇宙論を擁護し、イスラム教や他の一神教の信仰主義を攻撃した。マニ教徒は、その共同体の長を置くのに十分な組織を持っていた。[76] [77] [78]
マニ教に対する寛容さは、サブフル1世の死後低下した。王となった彼の息子オルマズドは、依然として帝国におけるマニ教を容認していたが、ゾロアスター教の司祭キルディルを非常に信頼していた。オルマズドの短い治世の後、彼の長兄ワフラム1世が王となった。ワフラム1世もキルディルを高く評価しており、オルマズドや父サブフル1世とはまったく異なる宗教的理想を抱いていた。キルディルの影響により、ゾロアスター教は帝国全体で強化され、その結果マニ教は衰退し弱体化した。ワフラムはマニを投獄し、マニはそこで死亡した。[75]
アラブ世界
8世紀のアッバース朝時代、アラビア語のzindīqと形容詞zandaqaはさまざまなものを表すことができたが、主に(少なくとも当初は)マニ教の信奉者を意味していたようであるが、その真の意味は不明である。[79] 9世紀には、カリフのアル・マムーンがマニ教徒のコミュニティを容認していたと伝えられている。 [80]
アッバース朝初期には、マニ教徒は迫害を受けた。アッバース朝第3代カリフのマフディーはマニ教徒を迫害し、異端とされても信仰を放棄しない二元論者に対して異端審問を設け、処刑した。この迫害は780年代にハールーン・アッ=ラシードによってようやく終結した。[81] [82]カリフのムクタディルの治世中、多くのマニ教徒が迫害を恐れてメソポタミアからホラーサーンに逃れ、後に宗教の拠点はサマルカンドに移された。[58] [83]
バクトリア
バクトリアにおけるマニ教の最初の兆候と兆候は、実はマニの存命中に現れた。マニはバクトリアに実際に旅行することはなかったが、マル・アモという名の弟子をバクトリアに派遣して、その教えを広めた。マニは「パルティア語と文字を知っており、その地の領主や貴婦人、多くの貴族と親交のあった教師マル・アモを(呼び寄せた)」[84]
マル・アモは確かに、バクトリアに隣接するイラン東部の古いパルティア領土を旅した。ペルシャ語のテキストの翻訳では、マル・アモの視点から次のように述べられている。「彼らがクシャーン(バクトリア)の監視所に到着すると、東部の州の境界の精霊が少女の姿で現れ、彼(精霊)は私に尋ねた。『アモ、何をするつもりだ?どこから来たのか?』私は『私は信者であり、使徒マニの弟子だ』と答えた。その精霊は『私はあなたを受け入れない。あなたが来た場所から戻りなさい』と言った。」
マール・アモが最初に受けた拒絶にもかかわらず、同じペルシャ語の文献には、マニの霊が霊の形でマール・アモに現れ、辛抱強く『生者の宝』の「門の収集」の章を読むように要求したと記されている。マール・アモがこれを実行すると、霊は戻ってきて改心し、「私はバグ・アード、東部州の国境警備隊だ。私があなたを迎え入れれば、東方全体の門があなたの前に開かれるだろう」と言った。この「国境の霊」は、バクトリアで信じられないほど広く信仰されていたイラン東部の女神、アード・オクショを指しているようだった。[85]
.jpg/500px-Manichaean_Diagram_of_the_Universe_(Detail_12).jpg)
シンクレティズムと翻訳
マニ教は、その先祖であるアダム、アブラハム、ノア、[9]ゾロアスター、ブッダ、イエス[86]の信奉者たちによって堕落し、誤解された教えの完全なバージョンを提示していると主張しました。したがって、マニ教は広まるにつれて、他の宗教からの新しい神々を、その経典に使用できる形に適応させました。その元の東方中期アラム語のテキストにはすでにイエスの物語が含まれていました。
マニ教の神々(または天使)の名前が東方に移動し、イランの言語に翻訳されると、その名前はゾロアスター教のヤザタの名前にしばしば変換されました。例えば、中期ペルシア語のテキストにあるAbbā ḏəRabbūṯā(「偉大さの父」、マニ教の最高の光の神)は、文字通りpīd ī wuzurgīhと翻訳されるか、神Zurwānの名前に置き換えられました。
同様に、マニ教の原初的人物であるナーシャ・カドマーヤ「原初の人間」は、ゾロアスター教の神オルマズドにちなんでオルマズド・ベイと表現された。このプロセスはマニ教と中国仏教の出会いでも継続され、例えば、元のアラム語のקריא qaryā(闇の世界からの救いを求める人々への光の世界からの「呼びかけ」)は、中国語の経典では観音(サンスクリット語で觀音またはAvalokiteśvara、文字通り「[世界の]音を観察/知覚する」、慈悲の菩薩)と同一視されている。 [要出典]
マニ教は、原正統派キリスト教や他のキリスト教のいくつかの著作や伝統に影響を与えただけでなく、ゾロアスター教、ユダヤ教、仏教、イスラム教の宗派にも影響を与えた。[87]
迫害と抑圧
マニ教はササン朝によって弾圧された。[74] 291年、ペルシア帝国でバフラム2世による使徒シシンの殺害と多くのマニ教徒の虐殺により迫害が起こった。296年、ローマ皇帝ディオクレティアヌスはマニ教の指導者全員をマニ教の経典とともに生きたまま焼き殺すよう命じ、ヨーロッパと北アフリカの多くのマニ教徒が殺害された。372年、ウァレンティニアヌス1世とウァレンスによって、マニ教は再び禁止された。[88]
テオドシウス1世は382年にすべてのマニ教の修道士に死刑を宣告した。[89]この宗教はキリスト教会とローマ国家の両方から激しく攻撃され迫害され、5世紀には西ヨーロッパから、6世紀には帝国の東部からほぼ消滅した。[58]
_to_Manicheism_in_762_(detailed_of_Bögü_Qaghan_in_a_suit_of_armour,_kneeling_to_a_Manichean_high_priest).jpg/500px-Conversion_of_Bögü_Qaghan_(759-780_CE)_to_Manicheism_in_762_(detailed_of_Bögü_Qaghan_in_a_suit_of_armour,_kneeling_to_a_Manichean_high_priest).jpg)
732年、唐の玄宗皇帝は、この宗教は仏教を主張して人々を混乱させている異端の宗教であるとして、中国人が改宗することを禁じた。しかし、この宗教を信仰する外国人は処罰されずに信仰することを許された。[91] 840年に、中国におけるマニ教(マニ教はカガン国の国教でもあった)の主な後援者であったウイグル・カガン国が崩壊した後、2つの首都と太原を除く中国のすべてのマニ教寺院は閉鎖され、中国人から外国の傲慢さの象徴とみなされたため、二度と再開されなかった(曹安を参照)。営業を許された寺院でさえ、長くは続かなかった。[67]
マニ教寺院は中国人によって攻撃され、寺院の像や偶像は焼かれた。マニ教の僧侶は伝統的な衣服の代わりに漢服を着るよう命じられたが、これは中国的ではないとみなされていた。843年、唐の武宗皇帝は徽昌の仏教迫害の一環としてマニ教の僧侶全員を殺害するよう命じ、半数以上が死亡した。彼らは当局によって仏教徒の姿にされ、頭を剃られ、仏教僧のような服装をさせられてから殺害された。[67]
その後中国ではこの宗教はほとんど禁じられ、信者は迫害されたが、福建省全土で中国のマニ教の一種である明教の混合宗派として生き残った。[18] [19]宋代には、その信者は軽蔑的に「菜祀魔」(ピンイン:chī cài sì mó)「菜食の悪魔崇拝者」と呼ばれた。
多くのマニ教徒は宋朝に対する反乱に参加した。彼らは宋朝によって鎮圧され、モンゴルの元朝以前の歴代政府によって抑圧され、迫害された。1370年、明朝の勅令によってマニ教は禁止されたが、明朝の洪武帝は個人的にマニ教を嫌っていた。[67] [69] [92]その中核となる教えは、白蓮華運動を含む中国の多くの宗派に影響を与えている。[93]
ウェンディ・ドニガーによれば、マニ教は13世紀のモンゴル征服まで新疆地域に存在し続けていた可能性がある。[94]
マニ教徒もまた、バグダッドのアッバース朝カリフのもとで、しばらくの間迫害を受けた。780年、アッバース朝第3代カリフ、マフディーは、ジンディークと呼ばれる「二元論の異端者」または「マニ教徒」に対する異端審問運動を開始した。彼は「異端者の監督者」(アラビア語:صاحب الزنادقة ṣāhib al-zanādiqa)を任命した。その任務は、カリフによる尋問を受けた二元論の疑いのある者を追跡し調査することであった。有罪とされ、信仰を放棄することを拒否した者は処刑された。[81]
この迫害は彼の後継者であるカリフ・アル=ハーディーの治世下でも続き、ハールーン・アッ=ラシードの治世下でもしばらく続いたが、最終的に彼はそれを廃止して終わらせた。[81]アッバース朝第18代カリフ・アル=ムクタディルの治世中、多くのマニ教徒が彼による迫害を恐れてメソポタミアからホラーサーンに逃れ、そのうち約500人がサマルカンドに集まった。宗教の拠点は後にこの都市に移され、ここが彼らの新しい総主教区となった。[58] [83]
マニ教のパンフレットは、9 世紀のビザンチン帝国のコンスタンティノープルでもギリシャ語で流通しており、総主教フォティオスは著書『ビブリオテカ』の中で、アガピオスが書いたパンフレットを要約し、論じている。
マニ教と関連した後期の運動
中世には、カトリック教会によって「マニ教」と総称され、1184年に異端審問所が設立されてキリスト教の異端として迫害されたいくつかの運動が出現した。 [95]西ヨーロッパのカタリ派教会もその一つである。「新マニ教」と呼ばれることもある他のグループには、アルメニアで発生したパウリキア運動[96]や、ブルガリアとセルビアのボゴミル派[97]がある。この用法の例は、ラテン語カタリ派のテキストであるLiber de duobus principiis(二つの原理の書)の出版版に見られるが、これは出版者によって「新マニ教」と表現されている。[98]これらのグループの著作にはマニ教の神話や教会用語が一切登場しないため、これらのグループがマニ教の子孫であるかどうかについて歴史家の間で論争が続いている。[99]
マニ教はボゴミル派、パウリキア派、カタリ派に影響を与えた可能性がある。しかし、これらのグループは記録をほとんど残しておらず、彼らとマニ教とのつながりは希薄である。正確かどうかはともかく、当時の正統派反対派はマニ教の非難を彼らに向け、当時の異端を教父たちが戦った異端に合わせようとした。[97]
パウリキア派、ボゴミル派、カタリ派の二元論や、世界は悪魔の創造主によって創造されたという彼らの信仰がマニ教の影響によるものであったかどうかは、断定できない。カタリ派は明らかにマニ教の教会組織の原則を採用した。プリスキリアンとその追随者もマニ教の影響を受けた可能性がある。マニ教は、トマスの行為など、そうでなければ失われていたであろう多くのキリスト教外典を保存した。[ 97]
現代における遺産
中国では新疆、浙江、福建にいくつかの遺跡が保存されている。[100] [101]曹安寺は最も広く知られ、最もよく保存されたマニ教の建物であるが、[39] : 256–257 後に仏教と関連付けられるようになった。[102]中国には他にもマニ教に関連する寺院が存在し、例えば石碑で知られる 玄奘寺などがある。
中国のマニ教徒は、主に福建省と浙江省で信仰を続けている。[18] [19] [103]インターネットやソーシャルメディア上のいくつかのプラットフォームは、その教えの一部を広めようとしている。これらの電子情報源に登録している人々もおり、宗教学や芸術の分野の学者や学生の中には、マニ教の研究を続けている人もいる。[104]
教えと信念

一般的な
マニの教えは、悪の問題の理論的な部分、すなわち神の全能性を否定し、その代わりに二つの相反する力を仮定することによって、悪の起源を扱った。マニ教の神学は、善と悪の二元論的見解を教える。マニ教の重要な信念は、全能ではないが強力な善の力(神)が、永遠の悪の力(悪魔)に対抗するというものである。人類、世界、そして魂は、神の代理人である原始人と悪魔との戦いの副産物と見なされている。[105]
人間はこれらの力の戦場とみなされている。魂が人間を定義するが、魂は光と闇の両方の影響下にある。この争いは世界と人間の身体に当てはまる。地球も肉体も本質的に悪とはみなされず、むしろ光と闇の両方を持っている。自然現象(雨など)は、この精神的な争いの物理的な現れとみなされた。したがって、マニ教の見解は、神がその形成に関与せず、むしろ悪魔と神の戦いの産物である欠陥のある創造物を仮定することによって、悪の存在を説明した。[105]
宇宙起源論

マニ教は、光の精神世界と闇の物質世界との対立を詳細に描写している。闇の世界と光の世界の両方の存在には名前がある。マニ教の信仰の詳細については、数多くの出典がある。これらの聖典の2つの部分は、おそらく、入手可能な原語による原典に最も近いものである。それは、東方キリスト教会のセオドア・バー・コナイが8世紀のシリア語スコリオン「ケトバ・デ・スコリオン」で引用したシリア語の部分[50]と、トルファンで発見されたマニのシャブラガン(シャープール1世のために準備されたマニの教えの要約)の中期ペルシア語の部分である[28] 。
これらと他の情報源から、マニ教の詳細なビジョンのほぼ完全な説明を導き出すことができます[106](マニ教の神々の完全なリストは以下に記載されています)。マニによれば、宇宙の展開は3つの創造によって起こります:[要出典]
- 最初の創造
- もともと、善と悪は完全に別の2つの領域に存在していました。1つは光の世界(中国語:明界)で、5つのシェキナ(光の神聖な属性)とともに偉大さの父によって統治され、もう1つは闇の王によって統治されています。ある時点で、闇の王国は光の世界に気づき、それを欲しがり、攻撃します。偉大さの父は、3つの「創造」(または「呼びかけ」)の最初のもので、生命の母に呼びかけ、生命の母は息子の原初人間(帝国アラム語:Nāšā Qaḏmāyā)を、貪欲の悪魔を含む闇の攻撃力と戦うために送ります。
オリジナルマンは 5 つの異なる光の盾 (5 つのシェキナの反射) で武装していますが、その後の戦いで闇の勢力にその盾を失います。闇の勢力は貪欲にできるだけ多くの光を消費するため、その盾は闇の勢力を騙すための一種の「餌」として説明されています。オリジナルマンが意識を取り戻すと、彼は闇の勢力に捕らわれていました。
- 第二の創造
- それから、偉大さの父は第二の創造を開始し、生ける霊を呼び、生ける霊は5人の息子を呼び、原初の人間に呼び声を送ります(呼び声はその後マニ教の神になります)。その後、原初の人間から光の世界へ応答(応答は別のマニ教の神になります)が返されます。生命の母、生ける霊、そしてその5人の息子は、闇の世界の邪悪な存在の体と、彼らが飲み込んだ光から宇宙を創造し始めます。闇の世界の邪悪な物質的存在と飲み込んだ光のさまざまな混合物からなる10の天と8つの地が創造されます。太陽、月、星はすべて、闇の世界から回収された光から創造されます。月の満ち欠けは、月が光で満たされ、それが太陽に渡り、次に天の川を通り、最終的に光の世界に戻ると表現されます。
- 第三の創造
- 偉大な悪魔(バー・コナイの記述ではアルコンと呼ばれる)が天空に吊るされ、その後、偉大さの父は第三の創造を開始します。男性と女性の邪悪な存在と悪魔の物質的な体から光が回収され、第三の使徒や光の処女などの光の存在の美しいイメージに対する貪欲さで性的に興奮します。しかし、光が彼らの体から放出され、地球に落ちるとすぐに(一部は中絶の形をとります-マニ教の神話における堕天使の源)、邪悪な存在は光を自分たちの中に留めておくために、できるだけ多くの光を飲み込み続けます。その結果、最終的に邪悪な存在は大量の光を飲み込み、交尾してアダムとイブを生み出します。その後、偉大さの父は輝きのイエスを遣わしてアダムを目覚めさせ、彼の物質的な体に閉じ込められている光の真の源を彼に啓蒙させます。しかし、アダムとイブは最終的に交尾し、より多くの人間を生み出し、人類の歴史を通じて人類の体に光を閉じ込めました。預言者マニの出現は、光の世界が人類の物質的な体の中に閉じ込められた精神的な光の真の源を人類に明らかにするためのもう一つの試みでした。
-
マニ教の図式で示されたマニの宇宙論の分析
-
マニ教の図式における天国の情景
-
マニ教の図表の「光の乙女」
宇宙論
6世紀には、多くのマニ教徒は「地球」を「水晶の壁に囲まれた直方体で、その上に3つの[天の]ドーム」があり、他の2つはそれぞれ最初のドームと2番目のドームよりも上にあり、大きいと見なしていました。[107]これらはカルデア宗教の「3つの天」を表していました。 [ 107]
マニ教神話に登場する存在と出来事の概要
マニ教は、マニによって創始された時から、神々とマニ教の宇宙観の中で起こった出来事について詳細に記述してきた。マニ教が広まったあらゆる言語と地域で、これらの神々は、テオドール・バー・コナイが引用したシリア語原典[50]、聖アウグスティヌスがマニの『基礎書簡』から引用したラテン語用語、あるいはマニ教が東方に広まるにつれて発見されたペルシャ語と中国語の翻訳など、どこにでも再び現れる。シリア語原典はマニが作成したオリジナルの記述を保持していたが、他の言語や文化を通じた神々の変容により、シリア語原典には示されていない神々の化身が生まれた。中国語訳は特に融合的で、中国仏教で一般的な用語を借用したり、適応させたりしている。[108]
光の世界
- 偉大さの父(シリア語:ּּּּ֒ ּּּּ ּּּ Abbā dəRabbūṯā、中期ペルシア語:pīd ī wuzurgīh、またはゾロアスター教の神ズルワーン、パルティア語:Pidar wuzurgift、Pidar roshn、中国語:無上明尊、直訳すると「無上明尊の光の神」または薩緩 、 直訳すると「ズルワーン」)
- 偉大なる精神(中期ペルシア語:Waxsh zindag, Waxsh yozdahr、ラテン語:Spiritus Potens)
最初の創造
- 生命の母(シリア語:ּּּּּּּּּ ּּּּּּּּ ּּּּּּּּ ;中期ペルシア語:mʾdrʾy zyndgʾn ;中国語:善母佛;直訳すると「善き母仏陀」)
- 最初の人間(シリア語: ּ ...
- 生きた自己(パルティア語および中期ペルシア語:grīw zīndag、grīw rōšn、中国語:明性、直訳すると「光の性質」)5つの光の要素から構成されるアニマ・ムンディ。これは、この世で十字架にかけられた苦しむイエスと同一のものである。
第二の創造
- 光の友(シリア語:ּ֚ ...
- 偉大なる建築者(シリア語:ּּּּּּּ֒ ּּּּּ ban rabbā ;中国語:造相;文字通り「形の創造者」)は、光と闇を分ける新しい世界を創造する役割を担っています。彼は次のように呼びかけています。
- 生ける霊(シリア語:ּ֪֚֘ ...
3番目の作品
- 第三の使徒(シリア語:ּ ...
- 光輝なるイエス(シリア語: ֶ ...
- 光の乙女(中期ペルシア語およびパルティア語:qnygrwšn、中国語:謹你嚧詵、中期ペルシア語からの音韻借用)
- 光の十二処女(シリア語:֪֥֣֪֬֬֒֬֘֠֬ tratʻesrā btultē ;中期ペルシア語:kanīgān rōšnān ;中国語:日宮十二化女;ピンイン:Rìgōng shí'èr huànǚ ;直訳すると「太陽の宮殿の十二人の変身の乙女」)。[b] [108]黄道十二星座に反映されている。
- 栄光の柱(シリア語: ր ...
- 偉大なるヌース
- 彼の五肢(中国語:五體)(上記の「彼の五つのシェキナ」を参照。)
- 理由
- 心
- 知能
- 考え
- 理解
- 彼の五肢(中国語:五體)(上記の「彼の五つのシェキナ」を参照。)
- 公正な裁判官(パルティア語:d'dbr r'štygr、中国語:平等王、直訳すると「公平な王」)[108]
- 最後の神
闇の世界
- 闇の王子(シリア語
:ֶּ ...
- 彼の 5 つの邪悪な王国は、光の 5 つの要素に対応する邪悪な王国であり、最も低いのは闇の王国です。
- 彼の息子(シリア語:ּּּּּּּ Ashaklun、中期ペルシア語:Az、ゾロアスター教の悪魔、Aži Dahākaに由来)
- 彼の息子の友人(シリア語: ƢƒƪƘƐƠ Nevro'el )
- 彼らの子孫 -アダムとイブ(中期ペルシア語:GehmurdとMurdiyanag)
- 巨人(堕天使、堕胎ともいう):(シリア語: ּ֝ ...
マニ教教会
組織
マニ教は、マニ教の誓願を立てた選民と、そうではないが教会に参加していた聴聞者に分かれていた。選民は、収穫は植物に対する殺人行為であるというマニの主張により、アルコールや肉の摂取、作物の収穫や食事の準備が禁じられていた。したがって聴聞者は食事の準備という罪を犯し、選民にそれを与え、選民は聴聞者のために祈り、その罪を清めるのだった。[111]
これらの区分の用語は初期キリスト教の時代からすでに一般的であったが、キリスト教においては異なる意味を持っていた。中国の文献では、中期ペルシア語とパルティア語の用語が音声的に転写されている(中国語に翻訳されているわけではない)。[112]これらはヒッポのアウグスティヌスによって記録された。[14]
- 指導者(シリア語:ֶּּּּּּּ /kɑhnɑ/、パルティア語:yamag、中国語:ֶּּּּּּ ;拼音:yánmò )、マニの後継者として指名され、9世紀のサマルカンドからクテシフォンに居を構え、教会の長として総主教として座した。著名な指導者としては、マニの最初の後継者であるマール・シーシン(またはシシニオス)と、8世紀の指導者アブー・ヒラール・アル・ダイフーリがいた。
- 12使徒(ラテン語: magistrī ; シリア語: ƫƠƝƚƐ /ʃ(ə)liħe/ ; 中ペルシア語: možag ;中国語:慕闍;ピンイン: mùdō )。マニの最初の使徒のうちの 3 人は、マール・パティー (パティキオス、マニの父)、アクアス、そしてマール・アモでした。
- 72人の司教(ラテン語:episcopī、シリア語:═ ...
- 360長老派(ラテン語:presbyterī、シリア語:ֶּ ...
- 選民の一般体 (ラテン語: ēlēctī ; シリア語: ơƫƫƐ /m(ə)ʃamməʃɑne/ ; 中部ペルシア語: ardawanまたはdēnāwar ;中国語:阿羅緩;ピンイン: āluóhuƎnまたは中国語:電那勿;ピンイン: diànàwù )
- 聴衆(ラテン語:audītōrēs、シリア語:═ ...
宗教的慣習
祈り
マニ教の文献によると、マニ教徒は毎日祈りを捧げていた。信者は4回、選ばれた者は7回祈っていた。祈りの正確な時間については文献によって異なる。ナディムの『フィフリスト』では、祈りは正午過ぎ、午後中頃、日没直後、そして日没時とされている。ビルニーは、祈りを夜明け、日の出、正午、日没時としている。選ばれた者はさらに午後中頃、日没後30分、そして真夜中にも祈る。ナディムの毎日の祈りの記述は、おそらくイスラム教徒の公の祈りに合わせて調整されているが、ビルニーの記述はイスラム教の影響を受けていない古い伝統を反映しているのかもしれない。[113] [114]
アル=ナディムの日々の祈りに関する記述が唯一の詳細な情報源であったため、これらの慣習はアッバース朝時代にイスラム教徒によって取り入れられただけではないかという懸念があった。しかし、アル=ナディムが提供したアラビア語のテキストが4世紀のエジプトのテキストの記述と一致していることは明らかである。[115]
すべての祈りは水による沐浴から始まり、水が手に入らない場合はイスラム教の沐浴に相当する他の物質で沐浴する[116]。そして使徒や精霊たちへのいくつかの祝福から成っていた。祈りは地面にひれ伏し、毎回の祈りの間に12回立ち上がることから成っていた。[117]マニ教徒は昼間は太陽を、夜間は月を向いた。夜に月が見えない場合は北を向いた。[118]
ミレヴェのファウストスから明らかなように、天体はそれ自体が崇拝の対象ではなく、世界の光の粒子を至高の神へと運ぶ「船」です。至高の神は時間と空間を超えて存在するため、目に見えません。また、光輝なるイエスのような至高の神の放射物の住居でもあります。[118]ヒッポのアウグスティヌスの著作によると、再生と苦痛から解放され、光の領域で平和を得るために、10の祈りが捧げられ、最初は偉大なる父に捧げられ、次に下位の神々、精霊、天使、最後に選ばれた人々に向けて捧げられました。[115]同様に、ウイグルの信仰では、4つの祈りが至高の神(アズルア)、太陽と月の神、そして五つの神と仏に向けられています。[118]
一次資料

マニは宗教の教えを記した7冊の本を著した。原本は断片と翻訳が散在しているのみで、そのほとんどは20世紀にエジプトとトルキスタンで発見された。 [37]
シリア語の原典6冊は保存されていないが、シリア語名は保存されている。また、それらからの断片や引用もある。8世紀のネストリウス派キリスト教徒の著者セオドア・バー・コナイによって保存された長い引用[50]は、マニのシリア・アラム語原典にはイランやゾロアスター教の用語の影響がなかったことを示している。シリア語原典のマニ教の神々の用語はアラム語である。しかし、マニ教のゾロアスター教への適応は、ササン朝皇帝シャープール1世に捧げられた中期ペルシア語の『シャブラガン』の執筆とともに、マニの存命中に始まったと思われる。[28]
そこには、アフラ・マズダー、アングラ・マンユ、アーズといったゾロアスター教の神々についての言及がある。マニ教はペルシャの宗教として紹介されることが多いが、これは主に、1900年代初頭にドイツの研究者が現在の中国新疆ウイグル自治区トルファン近郊で発見した中期ペルシャ語、パルティア語、ソグド語(およびトルコ語)の膨大な文書による。しかし、セオドア・バー・コナイが引用し、上で概説したように、元のシリア語の記述の観点からは、マニ教は、およそ3世紀にバビロニアに出現した他の2つの新しいアラム語の宗教現象、タルムード派のユダヤ教とマンダ教の近くで発生したアラム語バビロニアの独特の現象として説明する方が適切かもしれない。[要出典]
マニ教の6つの聖典は、現在失われているが、シリア・アラム語で書かれ、宗教の普及を助けるために他の言語に翻訳された。東に広まるにつれ、マニ教の文書は中期ペルシア語、パルティア語、ソグド語、トカラ語、そして最終的にはウイグル語と中国語に翻訳された。西に広まるにつれ、ギリシア語、コプト語、ラテン語に翻訳された。マニ教のテキストのほとんどは、元の失われたバージョンのコプト語と中世中国語の翻訳としてのみ生き残った。[119]

ヘニングは、この翻訳プロセスがどのように進化し、中央アジアのマニ教徒に影響を与えたかを次のように説明しています。
疑いの余地なく、ソグド語は中央アジアにおけるマニ教の聖職者や布教者の大多数の国語であった。中世の教会では、中期ペルシア語 (Pārsīg) と、それよりは少ないがパルティア語 (Pahlavānīg) がラテン語の地位を占めていた。マニ教の創始者はシリア語 (彼自身の言語) を媒体として用いたが、都合よく少なくとも 1 冊の中期ペルシア語で本を書いており、彼自身が多数の著作の一部またはすべてをシリア語から中期ペルシア語に翻訳するよう手配した可能性が高い。したがって、東方マニ教徒はマニの原著作の研究を省き、中期ペルシア語版を読み続ける権利があった。ソグド語との類似性があるため、中期ペルシア語の十分な知識を得ることは彼らにとってそれほど困難ではなかった。[122]
元々はシリア語で書かれた
- マニ福音書(シリア語:ּ ...
- 人生の宝
- 論文(コプト語: πραγματεία, pragmateia )
- 秘密
- 巨人の書:オリジナルの断片はクムラン(マニ教以前)とトルファンで発見されました。
- 書簡: アウグスティヌスは、反マニ教の著作のいくつかの中で、ラテン語でマニの『根本書簡』からの引用を取り上げています。
- 1900年代初頭にエジプトで発見された『詩篇と祈り:コプト語マニ教詩篇集』は、1938年から1939年にかけて、チェスター・ビーティー・コレクションとベルリン・アカデミーのマニ教写本をもとにチャールズ・オールベリーによって編集され出版されました。
もともと中期ペルシア語で書かれた
- シャープール1世に捧げられた『シャブラーガン』:オリジナルの中期ペルシア語の断片はトルファンで発見され、アル・ビールニーによってアラビア語で引用された。
その他の書籍
- アルダハン、つまり「絵本」。イランの伝統では、これは後のペルシャの歴史で記憶されるようになったマニの聖典の 1 つであり、パルティア語で「価値ある」という意味のアルザンとも呼ばれ、絵画で美しく飾られていた。そのため、イラン人は彼に「画家」という称号を与えた。
- 教師のケファライア(Κεφαλαια )、「講話」、コプト語訳で発見。
- 『彼の肉体の起源について』は、マニの幼少期を描いたアラム語の本のギリシャ語訳であるケルン・マニ写本のタイトルである。 [26]
マニ教教会が保存している非マニ教の作品
- エノク書の文献の一部、例えば巨人の書など
- 使徒トマス(伝統的にインドに渡り、シリアでも崇拝されていた)に関する文献。シリア語の『トマス行伝』や『トマスの詩篇』の一部など。トマスによる福音書は、4世紀の教父であるエルサレムのキュリロスによってマニ教徒の著作ともされた。[123]
- バルラームとヨサファトの伝説は、インドの仏陀の物語からマニ教のバージョンを経て、西洋のキリスト教の聖人の物語へと変化しました。
後期の作品


後の世紀に、マニ教が東ペルシア語圏を通過してウイグル・カガン国(回鶻帝國)に伝わり、最終的にはウイグル王国トルファン(1335年頃に滅亡)にまで達すると、中世ペルシア語とパルティア語の祈祷文(āfrīwanまたはāfurišn)とパルティア讃歌集(マル・アモ作のHuwīdagmānとAngad Rōšnan)がマニ教の文献に加えられた。[124]これらのコレクションを翻訳してマニ教中国讃歌巻(中国語:摩尼教下部讚、ピンイン:Móní-jiào Xiàbù Zàn、リューはこれを「マニ教の下位セクション(すなわち、聴衆)のための讃歌」と訳している[125])。
マニに帰せられる賛美歌に加えて、マール・ザク、マール・アモ、マール・シーシンなど、マニの初期の弟子に帰せられる祈りも含まれている。もう一つの中国語作品は、マニと弟子のアダとの議論として提示された『光明の説教』の完全翻訳である。 [126]
批判的および論争的な情報源
1900年代に原典が発見されるまで、マニ教の唯一の資料は、非マニ教の著者、つまりキリスト教徒、イスラム教徒、仏教徒、ゾロアスター教徒による記述と引用文だけだった。彼らはマニ教を批判する一方で、マニ教の聖典から直接引用もしていた。これにより、18世紀に執筆したイザック・ド・ボーソブルは、反マニ教の資料のみに頼って、マニ教に関する包括的な著作を執筆することができた。[127] [128]このように、ギリシア語とアラビア語の引用文と記述文は、聖アウグスティヌスによるラテン語の長い引用文や、テオドール・バー・コナイによるシリア語の極めて重要な引用文と同様に、学者たちには古くから知られていた。[要出典]
教父によるマニ教とマニ教の描写
エウセビオスは次のようにコメントしています。
マニ教徒の誤りは、この時に始まりました。
— 一方、狂人マネス(マニはペルシャ語またはセム語起源)は、悪魔的な異端からその名にふさわしく、理性を歪めてサタンの指示に従い、多くの人を破滅させるために自らを武装しました。彼は生涯、言葉と行動の両方において野蛮人でしたが、その本質は憑りつかれた狂人でした。したがって、彼は自分をキリストにしようと試み、さらに自分は弁護者であり聖霊であるとも宣言し、これらすべてによって狂気で大いに自惚れていました。そして、まるで自分がキリストであるかのように、彼は新しい宗教のパートナーである12人の弟子を選び、ずっと前に絶滅した何千もの異端から集めた偽りの不敬虔な教義を寄せ集めた後、それらをペルシャからこの世界のこの地域に猛毒のように一掃しました。マニ教徒という不敬虔な名前は、今日に至るまで多くの人々の間に広まっている。それが、この時代に芽生えた、誤ってそう呼ばれた知識のきっかけだったのだ。[129]
アクタ・アルケライ
これらの記述がいかに不正確であるかは、アクタ・アルケライに含まれるマニ教の起源に関する記述に見ることができる。これは348年以前に書かれたギリシャの反マニ教の著作であり、ラテン語版が最もよく知られており、18世紀にイザーク・ド・ボーソブルによって反駁されるまではマニ教の正確な記述とみなされていた。
使徒の時代にスキティアヌスという男がいた。彼は「スキティア出身」で、「血統的にはサラセン人」(「ex genere Saracenorum」)とも言われている。彼はエジプトに定住し、「エジプト人の知恵」を知り、後にマニ教として知られる宗教体系を発明した。最終的に彼はパレスチナに移住し、死去すると、彼の著作は彼の唯一の弟子であるテレビントスという人物の手に渡った。後者はバビロニアに渡り、ブッダという名を名乗り、師の教えを広めようと努めた。しかし、スキティアヌスと同様に、彼にも年老いた女性である一人の弟子しかいなかった。しばらくして、彼は家の屋根から落ちて亡くなり、スキティアヌスから受け継いだ本は老女の所有物となり、老女は死ぬと、その本を自分の奴隷だったコルビキウスという名の若者に遺贈した。コルビキウスはそこで名前をマネスと改め、スキティアヌスの著作を研究し、そこに含まれていた教義を、自分の多くの追加を加えて教え始めた。彼にはトーマス、アダス、ヘルマスという名の3人の弟子がいた。この頃、ペルシア王の息子が病気になり、マネスは彼を治療しようとしたが、王子が亡くなり、マネスは牢獄に投げ込まれた。彼は逃げることに成功したが、結局王の手に落ち、王の命令で皮を剥がされ、その死体は街の門に吊るされた。
この話を引用したAAベヴァンは、「これは歴史的事実とみなされるべきものではない」とコメントした。[130]
ユダヤ教の見方アクタ・アルケライ
ヘゲモニウスのマニの描写 によれば、世界を創造した邪悪な創造主はユダヤのヤハウェであった。ヘゲモニウスはマニがこう言ったと伝えている。
「モーゼ、ユダヤ人、そして彼らの司祭に語ったのは闇の王である。したがって、キリスト教徒、ユダヤ人、そして異教徒は、この神を崇拝する際に同じ誤りに陥っている。なぜなら、彼は彼らに教えた欲望に惑わされるからだ。」彼はさらにこう述べている。「さて、モーゼ、ユダヤ人、そして司祭に語ったのは闇の王であると彼は言う。そしてキリスト教徒、ユダヤ人、そして異教徒(民族)は、同じ神を崇拝しているので、同じである。なぜなら、彼は真実の神ではないので、彼の願望で彼らを誘惑するからだ。したがって、モーゼや預言者に語った神に希望を託すすべての人々は、真実の神に希望を託さなかったため、(つまり、これは彼ら自身のために用意されたものである)彼と結ばれることになる。なぜなら、その神は彼ら自身の願望に従って彼らに語っただけであるからだ。」[131]
中央アジアとイランの一次資料
1900年代初頭、アルベルト・グリュンヴェーデル率いるドイツ人学者が、続いてアルベルト・フォン・ル・コック率いるドイツ人学者たちが、中国のトルキスタンにあるトルファン近郊のマニ教ウイグル王国(西暦1300年頃に滅亡)の古代遺跡である高昌で発掘調査を始めたとき、マニ教の原典が明らかになり始めた。彼らが発見した書物のほとんどは非常に劣悪な状態だったが、それでも3つのイランの言語(中期ペルシア語、パルティア語、ソグド語)と古代ウイグル語で書かれた数百ページに及ぶマニ教の経典が残っていた。これらの書物はドイツに持ち帰られ、ベルリンのプロイセン科学アカデミーでル・コックやフリードリヒ・W・K・ミュラー、ヴァルター・ブルーノ・ヘニングらによって分析され、出版された。これらの文献の大部分はマニ教文字として知られるシリア文字のバージョンで書かれていたが、ドイツの研究者はおそらく適切なフォントがなかったため、そのほとんどをヘブライ文字のアルファベット(シリア文字22文字の代わりに簡単に使用できる)を使用して出版した。 [要出典]
おそらくこれらの出版物の中で最も包括的なのは、1933年にベルリンで出版されたエルンスト・ヴァルトシュミットとヴォルフガング・レンツによる『中国とイランのテキストからのマニ教の教義』だろう。 [132]この作品は、それ以前やそれ以降に出版されたどの研究書よりも、元の重要なマニ教のテキストを原文のまま印刷し、論じており、主に中国語のテキストと、ヘブライ語のアルファベットで転写された中期ペルシア語とパルティア語のテキストから構成されている。ナチ党がドイツで権力を握った後も、マニ教の著作は1930年代を通じて出版され続けたが、出版社はもはやヘブライ語の文字を使用せず、代わりにテキストをラテン文字に翻字した。[要出典]
コプト語の一次資料
さらに、1930年にエジプトのドイツ人研究者がコプト語で書かれた大量のマニ教の著作を発見した。これらも損傷を受けていたが、数百ページが完全な形で残っており、1933年からハンス・ヤコブ・ポロツキーなどのドイツ人学者によって第二次世界大戦前にベルリンで分析・出版された。[133]これらのコプト語のマニ教の著作の一部は戦争中に失われた。[134]
中国の一次資料
ドイツの研究者の成功の後、フランスの学者たちが中国を訪れ、中国語で書かれたマニ教の文献のおそらく最も完全なものを発見した。これら3つの中国語の文献はすべて莫高窟の敦煌写本の中に見つかり、9世紀以前に書かれたもので、現在はロンドン、パリ、北京に保管されている。最初の発見と出版に関わった学者には、エドゥアール・シャヴァンヌ、ポール・ペリオ、オーレル・スタインなどがいた。これらの文献のオリジナルの研究と分析、およびその翻訳は、第二次世界大戦の前後にフランス語、英語、ドイツ語で初めて発表された。完全な中国語テキスト自体は、1927年に東京で大正大蔵経第54巻として初めて出版されました。過去30年ほどの間に、ドイツ(1927年の日本語版と並んでドイツ語への完全な翻訳付き) [135]と中国の両方で再出版されましたが、日本の出版物は依然として中国語テキストの標準的な参考文献です。[要出典]
マニのギリシャ生活、ケルン写本
エジプトでは、小さな写本が発見され、カイロの骨董品商を通じて知られるようになった。それは1969年にケルン大学に購入された。その大学の科学者2人、ヘンリヒスとケーネンは、ケルン・マニ写本として知られる最初の版を作成し、それはツァイトシュリフト・フュア・パピルス学・碑文学誌に4つの記事として掲載された。この古代パピルス写本には、マニの生涯を記したギリシャ語のテキストが含まれていた。この発見により、過去で最も影響力のあった世界宗教の一つを創始した人物について、さらに多くのことが知られるようになった。[136]
比喩的な用法
「マニ教」および「マニ教主義」という用語は、哲学、見解、または世界観に関して、より一般的な用語である「二元論」の同義語として比喩的に使用されることがあります。 [137]これらの用語は、問題の世界観が世界を善と悪の闘争に単純化することを示唆するためによく使用されます。たとえば、ズビグニュー・ブレジンスキーは、米国大統領ジョージ・W・ブッシュの世界観について「マニ教的偏執症」というフレーズを使用しました(ジョン・スチュワートのデイリーショー、2007年3月14日)。ブレジンスキーは、「彼(ブッシュ)が『悪の枢軸』に対して善の勢力を率いているという考え」を意味していると詳しく説明しました。作家でジャーナリストのグレン・グリーンウォルドは、彼の著書「悲劇的な遺産」(2007年) でブッシュについて描写する際にこのテーマを引き継いでいます。
この用語は、米国とその指導者の態度や外交政策を説明するために批評家によって頻繁に使用されます。[138] [139] [140]
哲学者フランツ・ファノンは、植民者と被植民者の間の暴力についての議論の中で、マニ教の概念を頻繁に引用した。[141]
『マイ・シークレット・ヒストリー』では、作家ポール・セローの主人公が、主人公の息子に対して「マニ教的」という言葉を「善と悪が混ざり合っているのを見る」と定義している。主人公は息子にその言葉を説明する前に、ジョセフ・コンラッドの短編小説「秘密の共有者」を少なくとも2回言及しているが、そのストーリーも善と悪の二元性という概念を検証している。[142]
参照
- マニ教美術
- アティンガノイ(Athinganoi)は、関連する運動であると考えられている。
- アブ ヒラル アル ダフリ(8 世紀)
- アガピウス(マニ教)(4世紀または5世紀)
- アコウアス
- 古代メソポタミアの宗教
- マニ教における仏陀
- 中国のマニ教
- 善悪
- 宇宙論における二元論
- ヒウィ・アル・バルキ
- インド・イランの宗教
- マニ教におけるイエス
- マル・アモ(3世紀)
- マツダック
- 明教
- 道徳的リアリズム
- アブ・イサ・アル・ワラク
- ヤズダン教
- ヤジディ語
- ズルワーン主義
注記
- ^ 「 フェーレストによれば、マニは父方と母方の双方でアルサケス朝の家系であった。少なくとも、al-ḥaskāniya(マニの父)とal-asʿāniya(マニの母)の読みがそれぞれal-aškāniyaとal-ašḡāniyaに訂正されるならば(ed. Flügel、1862、p. 49、ll. 2と3)、マニの父の先祖はハマダン出身で、おそらくイラン起源であったと言われている(ed. Flügel、1862、p. 49、5–6)。父親を地元の王とする中国大要では、母親はジンサジャン家の出身であり、ヘニングはこれをアルメニアのアルサケス朝カムサラカン家であると説明している(ヘニング、 1943 年、p. 52、n. 4 1977 年、II、p. 115)。これは事実か、それともフィクションか、あるいはその両方か? この伝承の史実性は大抵の人が想定しているが、マニの高貴なアルサケス朝の経歴が伝説的である可能性も否定できない (cf. シェフテロウィッツ、1933、pp. 403–4)。いずれにせよ、マニは由緒あるバベルの出身であることを誇りにしていたが、イランの上流階級に属しているとは決して主張しなかったのが特徴的である。」 - Encyclopædia Iranicaの「マニ教」
- ^ これらは明らかに、セント オーガスティン、コントラ ファウストゥム15.5の「花とメロディーに満ちた 12 世紀」 ( duodecim saecula floribus convestita et canoribus plena ) である[110]
参考文献
- ^ ab グレネット、フランツ (2022).ウズベキスタンのオアシスの素晴らしさ。パリ:ルーブル美術館版。 p. 93.ISBN 978-84-125278-5-8。
- ^ “Believers, Proselytizers, & Translators The Sogdians”. sogdians.si.edu . 2023年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月26日閲覧。
- ^ GULÁCSI, ZSUZSANNA (2010). 「預言者の印章:フランス国立図書館所蔵のマニ(216~276年)の水晶印章の文脈的考察」(PDF)。アジア研究所紀要。24 :164。ISSN 0890-4464。JSTOR 43896125 。
- ^ 「マニ教」。オックスフォード英語辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。 (サブスクリプションまたは参加機関のメンバーシップが必要です。)
- ^ ab R. van den Broek、Wouter J. Hanegraaff古代から現代までのグノーシスとヘルメス主義、 SUNY 出版、1998 ISBN 978-0-7914-3611-0 p. 37
- ^ ヤルシャテル、エフサン『ケンブリッジイラン史』第3巻(2)、セレウコス朝、パルティア朝、ササン朝時代、ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、1983年。
- ^ 「マニ教」。ニュー・アドベント百科事典。2020年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月4日閲覧。
- ^ 「マニ教」、Encyclopædia Iranica
- ^ abc ターナー、アリス・K. (1993)。地獄の歴史(第1版)。アメリカ合衆国:ハーコート・ブレイス。p.50。ISBN 978-0-15-140934-1。
- ^ コリガン、ケビン、ラシマス、トゥオマス(2013)。グノーシス主義、プラトン主義、後期古代世界:ジョン・D・ターナーを讃えるエッセイ。ナグ・ハマディとマニ教研究。ライデン:ブリル。ISBN 978-90-04-22383-7。
- ^ Dardagan, Amer (2017年5月13日). 「新プラトン主義、プラトン主義に対するグノーシス主義とマニ教の批判に対する応答」. dx.doi.org . doi :10.31235/osf.io/krj2n . 2024年6月4日閲覧。
- ^ ヴィデングレン『マニ教におけるメソポタミア的要素(王と救世主 II):マニ教、マンダ教、シリア・グノーシス主義宗教の研究』ルンデクイストスカ出版、1946年。
- ^ ホプキンス、キース(2001年7月)。『神々に満ちた世界:キリスト教の奇妙な勝利』ニューヨーク:プルーム。pp . 246、263、270。ISBN 0-452-28261-6. OCLC 47286228.
- ^ ab アレンゼン、ジョン(1910年10月1日)。「マニ教 Archived 1 December 2023 at the Wayback Machine」。カトリック百科事典。第9巻。ニューヨーク:The Encyclopedia Press、Inc。
- ^ ジェイソン・ベドゥーン、ポール・アラン・ミレッキ(2007年)。『信仰の境界:アルケラオスの行為におけるキリスト教とマニ教の遭遇』BRILL、p.6。ISBN 978-90-04-16180-1。
- ^ アンドリュー・ウェルバーン『マニ、天使、栄光の柱:マニ教テキスト選集』(エディンバラ:フロリス・ブックス、1998年)、68ページ
- ^ ジェイソン・デイヴィッド・ベドゥーン 『マニ教の身体:規律と儀式』ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局。2000年再版、2002年p.IX
- ^ abc Li、林州 (2004).福州摩尼教重要遗址——福州台江义洲浦西福寿宫(中国語) (1 版)。 p. 44.
- ^ abc チェン、宜州; Tu、Yuanji (2004).福建摩尼教寺院遗址考(中国語) (1 版)。 p. 82.
- ^ Clarence, Siut Wai Hung. 「忘れられた仏陀:中国帝国におけるマニ教と仏教の要素」。2024年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月29日閲覧。
- ^ ガードナー、イアン、リュー、サミュエルNC編(2004年)。『ローマ帝国からのマニ教テキスト』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。
- ^ フィリップ・シャフ編『ニケア教父とニケア後教父第一集』、アウグスティヌスについて
- ^ “MANICHAEANの定義”. merriam-webster.com . 2023年7月15日. 2017年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月12日閲覧。
- ^ メアリー・ボイス『ゾロアスター教徒:その宗教的信念と実践』ラウトレッジ、2001年、111ページ:「彼はイラン人で、高貴なパルティアの血を引いていた...」
- ^ ワーウィック・ボール著『東方のローマ:帝国の変容』ラウトレッジ、2001年、437ページ:「マニ教はイランの預言者マニによって宣言された混合宗教であった...
- ^ ab L. Koenen および C. Römer 編、Der Kölner Mani-Kodex。ウーバー ダス ヴェルデン セーネス ライベス。 Kritische Edition、(Abhandlung der Reinisch-Westfälischen Akademie der Wissenschaften: Papyrologica Coloniensia 14 ) (Opladen、ドイツ) 1988。
- ^ Sundermann, Werner (2009年7月20日). 「MANI」. Encyclopædia Iranica . Encyclopædia Iranica Foundation. 2023年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月2日閲覧。
- ^ abc 中期ペルシア語 出典: DN MacKenzie, Mani's Šābuhragān、パート1 (本文と翻訳)、BSOAS 42/3、1979年、pp. 500–34、パート2 (用語集と図版)、BSOAS 43/2、1980年、pp. 288–310。
- ^ ウェルバーン(1998)、67-68ページ
- ^ タルディウ、ミシェル(2008年)。マニ教。イリノイ大学出版局。ISBN 978-0-252-03278-3。
- ^ Joosten, Jan (1996). マタイ伝ペシタ訳と古シリア語訳のシリア語: 統語構造、シリア国内での発展、翻訳技術。BRILL. ISBN 978-90-04-10036-7。
- ^ ab ハラリ、ユヴァル・ノア(2015)。サピエンス全史。ハラリ、ユヴァル・ノア、ジョン・パーセル、ハイム・ワッツマン訳。ロンドン:ペンギンランダムハウスUK。p. 247。ISBN 978-0-09-959008-8. OCLC 910498369.
- ^ リーブス、ジョン C. (1996)。『善き領域の使者:シロ・メソポタミアのグノーシスとユダヤの伝統』BRILL 6~6 ページISBN 978-90-04-10459-4. 2012年8月27日閲覧。
- ^ 「ジャイナ教 – ポサダ」。仏教とジャイナ教。インド宗教百科事典。ドルドレヒト:シュプリンガー・オランダ。2017年。585頁。doi :10.1007 / 978-94-024-0852-2_100387。ISBN 978-94-024-0851-5。
- ^ Fynes, Richard CC (1996). 「ジャイナ教とマニ教における植物の魂:文化伝承のケース」.東西. 46 (1/2). Istituto Italiano per l'Africa e l'Oriente (IsIAO): 21–44. ISSN 0012-8376. JSTOR 29757253. 2024年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月30日閲覧。
- ^コイル、ジョン・ケビン(2009年)。マニ教とその遺産。ライデン 、オランダ:ブリル。p.7。ISBN 978-90-04-17574-7. 2012年8月27日閲覧。
- ^ ab “Manichaeism”.ブリタニカ百科事典. 2020年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月21日閲覧。
- ^ ヴァン・オールト、ヨハネス(2020年)。「イエス・キリストの使徒としてのパラクレート・マニと新しい教会の起源」マニとアウグスティヌス。ライデン、オランダ:ブリル。
- ^ ab Samuel NC Lieu (1992)。後期ローマ帝国と中世中国におけるマニ教。JCB Mohr。pp. 161– 。ISBN 978-3-16-145820-0. OCLC 1100183055. 2023年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月28日閲覧。
- ^ セントオーガスティン(2006年)。ボニフェイス・ラムゼイ(編)。マニ教論争、第1巻、第19巻。ニューシティプレス。pp.315– 。ISBN 978-1-56548-247-0. OCLC 552327717. 2023年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月28日閲覧。
- ^ 「マニ教」、Encyclopædia Iranica
- ^ ストルームサ、ガイ・G. (2015)。『後期古代におけるアブラハムの宗教の形成』オックスフォード:オックスフォード大学出版局、p.95。
- ^ C. Colpe、「Das Siegel der Propheten: historische Beziehungen zwischen Judentum、Judenchristentum、Heidentum und frühem Islam」、Arbeiten zur neutestamentlichen Theologie und Zeitgeschichte、3 (ベルリン: Institut Kirche und Judentum、1990)、227–243。
- ^ GGストルームサ「後期古代におけるアブラハムの宗教の形成」オックスフォード・アブラハムの宗教研究(オックスフォード:オックスフォード大学出版局、2015年)、68ページ。
- ^ “死海文書 – 1Q エノク書、巨人の書”.死海文書 – 1Q エノク書、巨人の書. 2020年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月7日閲覧。
- ^ JTミリク編訳『エノク書:クムラン洞窟のアラム語断片4』オックスフォード:クラレンドン・プレス、1976年。
- ^ ab Henning, WB, The Book of Giants、BSOAS、第11巻、第1部、1943年、52~74ページ。
- ^ リーブス、ジョン C.マニ教宇宙論におけるユダヤの伝承: 巨人伝承の書の研究(1992)
- ^ ヘニング著『マニ教宇宙論のソグド人断片』 BSOAS、1948年を参照
- ^ abcd オリジナルのシリア語: Theodorus bar Konai、Liber Scholiorum、II、編。 A. Scher、Corpus Scriptorum Christianorum Orientalium ストリップ。 syri、1912 年、311–8 ページ、ISBN 978-90-429-0104-9 ;英語翻訳: AVW Jackson、マニ教の研究、ニューヨーク、1932 年、222–54 ページ。
- ^ エフライム、聖人; プレス、アエテルナ。マニ、マルキオン、バルダイサンについて。アエテルナプレス。
- ^ リチャード・フォルツ『シルクロードの宗教』パルグレイブ・マクミラン社、第2版、2010年、p. 71 ISBN 978-0-230-62125-1
- ^ ピーター・ブライダー『中国におけるマニ教の変容:中国マニ教用語の研究』1985年。
- ^ Lieu, Samuel NC (1998). 中央アジアと中国のマニ教。BRILL . ISBN 978-90-04-10405-1。
- ^ Lieu, Samuel NC (1985)。後期ローマ帝国と中世中国におけるマニ教:歴史的調査。マンチェスター大学出版局。ISBN 978-0-7190-1088-0。
- ^ イアン・ガードナー、サミュエル・NC・リュー編『ローマ帝国からのマニ教テキスト』(ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、2004年)、117-118ページ。
- ^ リュウ、サミュエル(1992)後期ローマ帝国と中世中国におけるマニ教第2版、pp. 145-148
- ^ abcd ドニガー、ウェンディ(1999)。メリアム・ウェブスターの世界宗教百科事典。メリアム・ウェブスター。pp. 689, 690。ISBN 978-90-6831-002-3。
- ^ 「ヒッポの聖アウグスティヌス」。Catholic.org。カトリックオンライン。2007年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月18日閲覧。
- ^ 『告白』第5巻第10節。
- ^ A. アダム、アウグスティンによるマニヒズムの要塞建築。掲載: ZKG (69) 1958、S. 1–25。
- ^ 从信仰摩尼教看漠然と北回纥[永久リンク切れ]
- ^ "回鹘摩尼教史的几个问题". 2007 年 8 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ "九姓回鹘爱登里罗汨没蜜施合毗伽可汗圣文神武碑". Bbs.sjtu.edu.cn。 2013 年 12 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年2 月 14 日に取得。
- ^ TM276 Uygurca_Alttuerkisch_Qedimi Uygurche/TT 2.pdf Türkische Turfan-Texte。 ~ [永久的なデッドリンク]
- ^ パーキンス、ドロシー(2013)。中国百科事典:歴史と文化。ラウトレッジ。p.309。ISBN 978-1-135-93562-7。
- ^ abcd Samuel NC Lieu (1998). 中央アジアと中国のマナカイ教。Brill Publishers。pp . 115, 129, 130。ISBN 978-90-04-10405-1。
- ^ パトリシア・エブリー、アン・ウォルソール(2013年)。近代以前の東アジア:文化、社会、政治史、第1巻:1800年まで。Cengage。228ページ。ISBN 978-1-285-54623-0。
- ^ abc Xisha Ma 、 Huiying Meng (2011)。民衆宗教とシャーマニズム。Brill Publishers。pp . 56、57、99。ISBN 978-90-04-17455-9。
- ^ パトリシア・エブリー、アン・ウォルソール(2013年)。近代以前の東アジア:文化、社会、政治史、第1巻:1800年まで。Cengage。228ページ。ISBN 978-1-285-54623-0。
- ^ Étienne de la Vaissière、「Mani en Chine au VIe siècle」、Journal asiatique、293–1 (2005): 357–378。
- ^ abc ハジャンファード、ラミン(2016)。ボク・テキンとウイグル人のマニ教への改宗(763) 。サンタバーバラ:カリフォルニア、ABC-CLIO。pp.409、411。ISBN 978-1-61069-566-4. ISBN 978-1-61069-566-4 .
- ^ シェーファー、カーティス、カプスタイン、マシュー、タトル、グレイ(2013)。チベット伝統の源泉。ニューヨーク:コロンビア大学出版局。pp.95、96。ISBN 978-0-231-13599-3。
- ^ ab リッピン、アンドリュー(2013)。イスラム世界。ラウトレッジ。p. 73。ISBN 978-1-136-80343-7。
- ^ abc フッター、マンフレッド(1993)。「初期ササン朝のマニ教」。 ヌーメン。40(1):2–15。doi :10.2307 / 3270395。ISSN 0029-5973。JSTOR 3270395 。
- ^ バーキー、ジョナサン・ポーター(2003年)。『イスラム教の形成:近東における宗教と社会』ケンブリッジ大学出版局。99、100頁。ISBN 978-0-521-58813-3。
- ^ ルイス、バーナード( 2009 )。中東。サイモン&シュスター。ISBN 978-1-4391-9000-5。
- ^ ラムトン、アン・KS (2013)。中世イスラムにおける国家と政府。ラウトレッジ。pp.50、51。ISBN 978-1-136-60521-5。
- ^ ザマン、ムハンマド・カシム(1997)、初期アッバース朝時代の宗教と政治:プロト・スンニ派エリートの出現、ブリル、pp. 63-65、ISBN 978-90-04-10678-9
- ^ イブラヒム・マフムード(1994年)。「社会政策としての宗教異端審問:初期アッバース朝における『ザナディーカ』の迫害」アラブ研究季刊誌。2012年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcエイムズ、 クリスティン・コールドウェル(2015年)。中世異端。ケンブリッジ大学出版局。p.88。ISBN 978-1-107-02336-9。
- ^ イルファン・シャヒド『4世紀のビザンツ帝国とアラブ人』1984年、425ページ。
- ^ ab デュシェーヌ=ギユマン、ジャック、ルコック、ピエール(1985年)。メアリー・ボイス教授を記念した論文集。ブリル出版社。658ページ。ISBN 978-90-6831-002-3。
- ^ クリムカイト、ハンス・ヨアヒム(1993年)。シルクロードのグノーシス:中央アジアのグノーシス文書(第1版)。サンフランシスコ:ハーパーサンフランシスコ。ISBN 0-06-064586-5. OCLC 28067600.
- ^スコット、デイビッド(2007 年) 。「バクトリアのマニ教:政治パターンと東西パラダイム」アジア史ジャーナル。41 (2):107–130。ISSN 0021-910X。JSTOR 41933456 。
- ^ デイビッド・カラスコ、モーテン・ウォーマインド、ジョン・ストラットン・ホーリー、フランク・レイノルズ、ノーマン・ジャラルドット、ジェイコブ・ノイスナー、ヤロスラフ・ペリカン、フアン・カンポ、ハンス・ペナー(1999年)。ウェンディ・ドニガー(編)。メリアム・ウェブスターの世界宗教百科事典。米国:メリアム・ウェブスター。689ページ。ISBN 978-0-87779-044-0。
- ^ ホプキンス、キース(2001年7月)。『神々に満ちた世界:キリスト教の奇妙な勝利』ニューヨーク:プルーム。245ページ。ISBN 0-452-28261-6. OCLC 47286228.
- ^ Coyle, JK (2009).マニ教とその遺産.ブリル. p. 19.
- ^ メルトン、J. ゴードン (2014)。『時代を超えた信仰:5000年の宗教史』ABC-CLIO、361ページ。ISBN 978-1-61069-026-3。
- ^ Rong、Xinjian(2022年10月24日)。「5世紀後半の高昌と柔然カガン国および西域諸王国との関係」シルクロードと東西文化交流。ブリル。pp.577–578。doi :10.1163 / 9789004512597_006。ISBN 978-90-04-51259-7。
- ^ 劉新如 (1997)。シルクと宗教:紀元600年から1200年までの人々の物質生活と思想の探究、600年から1200年の部分。オックスフォード大学出版局。p. 182。ISBN 978-0-19-564452-4。
- ^ Lieu, Samuel NC (1985)。後期ローマ帝国と中世中国におけるマニ教:歴史的概観。マンチェスター大学出版局。p. 261。ISBN 978-0-7190-1088-0。
- ^ ter Haar, BJ (1999). 中国宗教史における白蓮の教え.ハワイ大学出版局. ISBN 978-0-8248-2218-7。
- ^ ドニガー、ウェンディ(1999)。メリアム・ウェブスターの世界宗教百科事典。メリアム・ウェブスター。p. 690。ISBN 978-90-6831-002-3。
- ^ Stroumsa、Gedaliahu G.、「Anti-Cathar Polemics and the Liber de duebus principiis」、B. Lewis および F. Niewöhner 編、Religionsgespräche im Mittelalter (Wolfenbütteler Mittelalter-Studien、4; Wiesbaden: Harrassowitz、1992)、 169–183、p. 170
- ^ フォーテスキュー、エイドリアン(1911年2月1日)。「パウリキアン、Wayback Machineで2018年10月8日にアーカイブ」。カトリック百科事典。第9巻。ニューヨーク:The Encyclopedia Press、Inc。
- ^ abc ランシマン、スティーブン、「中世マニ教徒:キリスト教二元論異端の研究」ケンブリッジ大学出版局、1947年。
- ^ ドンディーン、アントワーヌ。 OP Un traite neo-manicheen du XIIIe siecle: Le Liber de duebus principiis, suivi d'un flagment de rituel Cathare (ローマ: Institutum Historicum Fratrum Praedicatorum、1939)
- ^ ウェーバー、ニコラス(1907年3月1日)。「アルビジョワ派 Archived 25 April 2023 at the Wayback Machine」。カトリック百科事典。第1巻。ニューヨーク:The Encyclopedia Press、Inc。
- ^ 明教在温州の最終遗存 – 温州社会研究所 [温州の明教の最後の遺跡 – 温州社会研究所] (中国語)。 2013 年 8 月 25 日。2013 年 8 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 崇寿宫记。Cxsz.cixi.gov.cn。 2012 年 10 月 8 日。2013 年 5 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年2 月 14 日に取得。
- ^ 「ザイトン(中国南部、泉州)のマニ教および(ネストリウス派)キリスト教の遺跡 ARC DP0557098」。Mq.edu.au。2014年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月27日閲覧。
- ^ “钱库竟有明教遗址-选真寺,就在…”. sohu.com。 2023年4月26日のオリジナルからアーカイブ。2023 年4 月 26 日に取得。
- ^ ハジャンファード、ラミン(2016年)。マニとマニ教の創始:宗教における偉大な出来事:宗教史における重要な出来事の百科事典。サンタバーバラ:カリフォルニア州、ABC-CLIO。p.193。ISBN 978-1-61069-566-4. ISBN 978-1-61069-566-4 .
- ^ ab Bevan, AA (1930)。「マニ教」。宗教と倫理の百科事典、第8巻、ジェームズ・ヘイスティングス編。ロンドン
- ^ ジョナス、ハンス『グノーシス主義の宗教』1958年、第9章:マニによる創造、世界史、救済。
- ^ ab ドレス、ジーン(1986年)。エジプトグノーシス派の秘密の書。ニューヨーク:MJFブックス。p.269。ISBN 978-1-56731-227-0。
- ^ abcdefg 馬&王(2018)。
- ^ グラフの出典: E. Waldschmidt および W. Lenz、Die Stellung Jesu im Manichäismus、ベルリン、1926 年、p 42。
- ^ アウグスティヌス、コントラ・ファウスタム 15.5
- ^ “Augustine and Manichaeism”. www-personal.umich.edu . 2020年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月5日閲覧。
- ^ G. ハロウンとWB ヘニング、「光の仏陀マニの教えの教義とスタイルの概要」、アジアメジャー、1952年、184〜212ページ、195ページ。
- ^ J. ヴァン (ヨハネス) オールト、ジェイコブ アルバート ヴァン デン バーグ『真実を求めて』。アウグスティヌス、マニ教とその他のグノーシス主義: ヨハネス・ファン・オールトの研究、Sixty BRILL、2011 ISBN 978-90-04-18997-3 p. 258
- ^ ジェイソン・ベドゥーン『マニ教への新たな光:国際マニ教研究協会主催第六回国際マニ教会議論文集』 BRILL、2009年ISBN 978-90-04-17285-2、 p. 77
- ^ ヨハネス・ファン・オールト『アウグスティヌスとマニ教キリスト教:ヒッポのアウグスティヌスに関する第1回南アフリカ会議からの選集』プレトリア大学、2012年4月24~26日BRILL、2013年8月1日ISBN 978-90-04-25506-7、p. 74
- ^ チャールズ・ジョージ・ハーバーマン『カトリック百科事典:カトリック教会の憲法、教義、規律、歴史に関する国際参考書』バンド9ユニバーサル・ナレッジ財団、1913年デジタル。2006年8月16日、594ページ
- ^ マニ教への新たな光: 第六回インターナショナル会議論文集 o p. 78
- ^ abc ヨハネス・ファン・オールト『アウグスティヌスとマニ教キリスト教:ヒッポのアウグスティヌスに関する第1回南アフリカ会議からの選集』プレトリア大学、2012年4月24~26日BRILL、2013年8月1日ISBN 978-90-04-25506-7 p. 75
- ^ オーガスティン (1991)、p. xxviii。
- ^ サンダーマン、ヴェルナー(2009年7月20日)。「マニ教i.一般調査」。イラン百科事典。イラン百科事典財団。 2023年3月2日閲覧。
- ^ Lieu, Samuel (2011年10月17日). 「CHINESE TURKESTAN vii. 中国トルキスタンと中国におけるマニ教」. Encyclopædia Iranica . Encyclopædia Iranica Foundation . 2023年3月2日閲覧。
- ^ WBヘニング『ソグディカ』1940年、11ページ。
- ^ 「トマスによる福音書は誰も読んではならない。それは十二使徒の一人の著作ではなく、マニの三人の邪悪な弟子の一人の著作だからである。」 —エルサレムのキュリロス、カテキズムV(4 世紀)
- ^ 例えば、ボイス、メアリー(1954年)「パルティアのマニ教賛美歌集」ロンドン東洋シリーズ第3巻、ロンドン:オックスフォード大学出版局を参照。
- ^ Lieu 1998、50ページ。
- ^ 「『大蔵経』は、その題名(『断片的なマニ教経』)にもかかわらず、冒頭の数行が欠落しているだけで、保存状態が非常に良い長いテキストである。1911年にエドゥアール・シャヴァンヌ(参照)とポール・ペリオによって初めて複製版とともに完全版が出版され、『大蔵経』としてよく知られている。彼らの転写(誤植を含む)は、仏教大蔵経の中国語訳(大正、第2141号B、LIV、pp. 1281a16-1286a29)に再現され、そのテキストはヘルヴィヒ・シュミット=グリンツァー(1987b、pp. T. 81–86)によって批評的な注釈とともに再現された。より正確な転写は、1923年に陳元によって出版された。 (pp. 531–44)、そして、この写本のオリジナル写真の再検討に基づく新しい校訂版が、リン・ウーシュ(1987、pp. 217–229)によって出版され、写真も掲載されている。「中国トルキスタン vii. 中国トルキスタンと中国のマニ教」Encyclopædia Iranica
- ^ ド・ボーソブル、イサク (1734)。 Histoire critique de Manichée et du manichéisme [マニ教とマニ教の批判史] (フランス語)。 Vol. 1. アムステルダム: J. フレデリック・バーナード。 2018年12月6日のオリジナルからアーカイブ。2018 年12 月 6 日に取得。
- ^ ボーソブル、アイザック・ド;フォーミー、S. (1739)。 Histoire critique de Manichée et du manichéisme [マニ教とマニ教の批判史] (フランス語)。 Vol. 2. アムステルダム: J. フレデリック・バーナード。 2018年12月6日のオリジナルからアーカイブ。2018 年12 月 6 日に取得。
- ^ Eusebius. The Ecclesiastical History of Eusebius Pamphilus, Bishop of Caesarea, Translated from the originals by Christian Frederick Cruse.1939. Ch. XXXI.
- ^ Bevan, A. A. (1930). "Manichaeism". Encyclopaedia of Religion and Ethics, Volume VIII. Ed. James Hastings. London.
- ^ "Classical Texts: Acta Archelai of Mani" (PDF). Iranian Studies at Harvard University. p. 76. Archived (PDF) from the original on 24 September 2015. Retrieved 3 December 2008.
- ^ Waldschmidt, E., and Lentz, W., Manichäische Dogmatik aus chinesischen und iranischen Texten (SPAW 1933, No. 13)
- ^ Hans Jakob Polotsky and Karl Schmidt, Ein Mani-Fund in Ägypten, Original-Schriften des Mani und seiner Schüler. Berlin: Akademie der Wissenschaften 1933.
- ^ Mirecki, Paul Allan; BeDuhn, Jason David (31 December 1996). Emerging from Darkness: Studies in the Recovery of Manichaean Sources. Brill. p. vii. ISBN 978-90-04-10760-1.
- ^ Schmidt-Glintzer, Helwig (1987). Chinesische Manichaeica [Chinese Manichaica] (in German). Wiesbaden.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ Sundermann, Werner (26 October 2011). "COLOGNE MANI CODEX". Encyclopædia Iranica. Encyclopædia Iranica Foundation. Archived from the original on 2 March 2023. Retrieved 2 March 2023.
- ^ "Manichaean – definition of Manichaean in English". Manichaean. The Oxford Dictionaries. Archived from the original on 25 September 2011. Retrieved 31 July 2011.
- ^ Kennedy, Douglas (26 April 2017). "Ode to a Philistine: Howard Jacobson's Pussy". New Statesman. Archived from the original on 20 October 2017. Retrieved 1 May 2023.
- ^ Kaplan, Fred (21 October 2004). "Paul Nitze". Slate. Archived from the original on 16 October 2017. Retrieved 20 October 2017.
- ^ Bryant, Nick (10 July 2015). "The decline of US power?". BBC News. Archived from the original on 3 June 2018. Retrieved 21 July 2018.
- ^ Fieser, James; Dowden, Bradley (eds.). "Frantz Fanon". Internet Encyclopedia of Philosophy. Martin, TN: University of Tennessee at Martin. Archived from the original on 15 August 2016. Retrieved 25 September 2020.
- ^ Theroux, Paul (1989). My Secret History. New York: G. P. Putnam's Sons. pp. 471, 473. ISBN 0-399-13424-7.
Works cited
- Augustine (1991). Confessions. Translated by Chadwick, Henry. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-281779-5.
- Beausobre, de, Isaac (1734–1739). Histoire critique de Manichée et du Manichéisme. Amsterdam: Garland Pub. ISBN 978-0-8240-3552-5.
- BeDuhn, Jason David (2002). The Manichaean Body: In Discipline and Ritual. Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-7107-8.
- Foltz, Richard (2010). Religions of the Silk Road. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-62125-1.
- Gardner, Iain; Lieu, Samuel N.C. (2004). Manichaean Texts from the Roman Empire. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-56822-7.
- La Vaissière, Etienne de, "Mani en Chine au VIe siècle", Journal Asiatique, 293–1, 2005, p. 357–378.
- Lieu, Samuel N.C. (1992). Manichaeism in the Later Roman Empire and Medieval China. Tübingen: Mohr Siebeck. ISBN 978-0-7190-1088-0.
- Ma, Xiaohe; Wang, Chuan (2018). "On the Xiapu Ritual Manual Mani the Buddha of Light". Religions. 9 (7): 212. doi:10.3390/rel9070212.
- Runciman, Steven (1982) [1947]. The Medieval Manichee: a study of the Christian dualist heresy. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-28926-9.
- Welburn, Andrew (1998). Mani, the Angel and the Column of Glory. Edinburgh: Floris. ISBN 978-0-86315-274-0.
- Widengren, Geo (1965). Mani and Manichaeism. London: Weidenfeld & Nicolson.
Further reading
- Baker-Brian, Nicholas J. (2011). Manichaeism: An Ancient Faith Rediscovered. London and New York. T&T Clark.
- Beatty, Alfred Chester (1938). Charles Allberry (ed.). A Manichean Psalm-Book, Part II. Stuttgart.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - Cross, F. L.; E. A. Livingstone (1974). The Oxford Dictionary of the Christian Church. London: Oxford UP: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-211545-4.
- Favre, Francois (5 May 2005). Mani, the Gift of Light. Renova symposium. Bilthoven, The Netherlands.
- Foltz, Richard (2013). Religions of Iran: From Prehistory to the Present. London: Oneworld publications. ISBN 978-1-78074-308-0.
- Gardner, Iain (2020). The Founder of Manichaeism. Rethinking the Lives of Mani. Cambridge: Cambridge University Press.
- Giversen, Soren (1988). The Manichaean Coptic Papyri in The Chester Beatty Library Vol. III: Psalm Book part I. (Facsimile ed.). Geneva: Patrick Crammer. (Cahiers D'Orientalism XVI) 1988a
- Giversen, Soren (1988). The Manichaean Coptic Papyri in The Chester Beatty Library Vol. IV: Psalm Book part II (Facsimile ed.). Geneva: Patrick Crammer. (Cahiers D'Orientalism XVI) 1988b.
- Grousset, Rene (1939), tr. Walford, Naomi (1970), The Empire of the Steppes: A History of Central Asia, New Brunswick, N.J.: Rutgers.ISBN 978-0-8135-1304-1.
- Gulácsi, Zsuzsanna (2001). Manichaean art in Berlin Collections. Turnhout.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) (Original Manichaean manuscripts found since 1902 in China, Egypt, Turkestan to be seen in the Museum of Indian Art in Berlin.) - Heinrichs, Albert; Ludwig Koenen, Ein griechischer Mani-Kodex, 1970 (ed.) Der Kölner Mani-Codex ( P. Colon. Inv. nr. 4780), 1975–1982.
- Ibscher, Hugo (1938). Allberry Charles R. C. (ed.). Manichaean Manuscripts in the Chester Beatty Collection: Vol II, part II: A Manichaean Psalm Book. Stuttgart: W. Kohlammer.
- Legge, Francis (1964) [1914]. Forerunners and Rivals of Christianity, From 330 B.C. to 330 A.D.. New York: University Books. LC Catalog 64-24125. reprinted in two volumes bound as one
- Mani (216–276/7) and his 'biography': the Codex Manichaicus Coloniensis (CMC):
- Melchert, Norman (2002). The Great Conversation: A Historical Introduction to Philosophy. McGraw Hill. ISBN 978-0-19-517510-3.
- Skjaervo, Prods Oktor (2006). An Introduction to Manicheism.
- Towers, Susanna (2019). Constructions of Gender in Late Antique Manichaean Cosmological Narrative. Brepols. Turnhout.
- Wurst, Gregor (July 2001). "Die Bema-Psalmen". Journal of Near Eastern Studies. 60 (3): 203–204. doi:10.1086/468925.
External links
Outside articles
- Catholic Encyclopedia – Manichæism Archived 8 May 2020 at the Wayback Machine public domain, published 1917.
- International Association of Manichaean Studies Archived 15 August 2004 at the Wayback Machine
- Manichaean and Christian Remains in Zayton (Quanzhou, South China) Archived 19 July 2008 at the Wayback Machine
- Religions of Iran: Manichaeism Archived 18 December 2007 at the Wayback Machine by I.J.S. Taraporewala
- 专题研究–摩尼教研究 Archived 4 March 2016 at the Wayback Machine
- 《光明皇帝》明尊教背景书(1) Archived 5 January 2020 at the Wayback Machine
Manichaean sources in English translation
- A summary of the Manichaean creation myth Archived 2 November 2005 at the Wayback Machine
- Manichaean Writings Archived 8 July 2005 at the Wayback Machine
- Manicheism. Complete bibliography and selection of Manichaean source texts in PDF format:
- A thorough bibliography and outline of Manichaean Studies
- A number of key Manichaean texts in English translation Archived 24 September 2015 at the Wayback Machine
- The Book of the Giants Archived 17 July 2019 at the Wayback Machine by W.B. Henning, 1943
- Nag Hammadi and Manichaean Studies Archived 16 November 2021 at the Wayback Machine (NHMS) series from Brill (various volumes containing English translations of Manichaean texts)
Secondary Manichaean sources in English translation
- St. Augustine Against the Fundamental Epistle of Manichaeus
- Acta Archelai
Manichaean sources in their original languages
- Photos of the Entire Koeln Mani-Kodex Archived 13 March 2007 at the Wayback Machine (Greek).
- The Syriac Manichaean work quoted by Theodor bar Khonai
- Photos of the Original Middle Persian Manichaean Writings/Fragments Discovered at Turpan (The index of this German site can be searched for additional Manichaean material, including photos of the original Chinese Manichaean writings)
- "Sermon of the Soul", in Parthian and Sogdian Archived 24 December 2013 at the Wayback Machine
- Middle Persian and Parthian Texts Archived 31 July 2007 at the Wayback Machine
- D. N. MacKenzie, Mani's Šābuhragān, pt. 1 (text and translation), BSOAS 42/3, 1979, pp. 500–34,[1] pt. 2 (glossary and plates), BSOAS 43/2, 1980, pp. 288–310 [2].
- Chinese Manichaean Scriptures: 摩尼教殘經一 Archived 14 December 2010 at the Wayback Machine ("Incomplete Sutra one of Manichaeism") & 摩尼光佛教法儀略 Archived 22 June 2011 at the Wayback Machine("The Mani Bright Buddha teaching plan") & 下部讚 Archived 22 June 2011 at the Wayback Machine("The Lower Part Praises")
Secondary Manichaean sources in their original languages
- Augustine's Contra Epistolam Manichaei (Latin)
