言語族

言語族とは、共通の祖先から派生した言語のグループであり、その祖先はその族の祖語と呼ばれる。族という用語は生物学から借用した比喩であり、歴史言語学で用いられる樹木モデルは家系図、または進化分類学で用いられる分類群の系統樹に類似している。したがって、言語学者は言語族内の娘言語を遺伝的に関連するものとして説明する。^[1]祖語から娘言語への分岐は、通常、地理的な分離によって起こり、祖語の異なる地域方言は異なる言語変化を経て、時間の経過とともに異なる言語になる。^[2]

言語族のよく知られた例としては、スペイン語、フランス語、イタリア語、ポルトガル語、ルーマニア語、カタロニア語などを含むロマンス語族があり、これらはすべて俗ラテン語から派生しています。^{[注 1] [3]}ロマンス語族自体は、ヨーロッパと南アジアを原産とする他の多くの言語を含むより大きなインド・ヨーロッパ語族の一部であり、これらはすべて、インド・ヨーロッパ祖語として知られる共通の祖先から派生したと考えられています。

言語族は通常、少なくとも2つの言語を含むと言われていますが、他の言語と関連のない孤立言語は、1つの言語を含む族と呼ばれることもあります。逆に、族に含まれる言語の数に上限はありません。オーストロネシア語族などの一部の族には、1000を超える言語が含まれています。^[4]

言語族は、言語間で共有されている特徴から特定できます。音の変化は、予測可能で一貫性があるため、遺伝的関係を特定するために使用できる最も強力な証拠の 1 つであり、比較法を通じて祖語を再構築するために使用できます。ただし、言語は言語接触によって変化することもあり、遺伝的関係を誤って示唆する場合があります。たとえば、モンゴル語、ツングース語、テュルク語には多くの類似点があり、多くの学者がこれらが関連していると信じています。これらの想定された関係は、後に言語接触によって生じたことが判明したため、実際には関連していませんでした。^[5]しかし、最終的には、大量の言語接触と一貫性のない変化により、それ以上の関係を導き出すことは基本的に不可能になります。最も古い言語族であるアフロアジア語族でさえ、言語自体よりもはるかに新しいものです。^[6]

世界の言語族の数の推定値は大きく異なる場合があります。Ethnologueによると、142の異なる言語族に分布する7,151の現存する人間の言語があります。 ^{[7] [8]} Lyle Campbell（2019）は、孤立語を含め合計406の独立した言語族を特定しています。^[9]

エスノローグ27（2024年）には、世界で知られている7,164の言語のうち少なくとも1％を含む以下の言語族がリストされています。 ^[10]

1. ニジェール・コンゴ（1,552言語）
2. オーストロネシア語（1,256言語）
3. トランスニューギニア（481言語）
4. シナ・チベット語（458言語）
5. インド・ヨーロッパ語族（454言語）
6. オーストラリア語（384言語）
7. アフロアジア語（382言語）
8. ナイル・サハラ語（210言語）
9. オトマング語（179言語）
10. オーストロアジア語族（167言語）
11. クラダイ語（91言語）
12. ドラヴィダ語（85言語）

Glottolog 5.0（2024）では、7,788の言語（手話、ピジン語、分類不能言語を除く）のうち、最大の言語族として以下を挙げている。 ^[11]

1. 大西洋コンゴ（1,410言語）
2. オーストロネシア語（1,274言語）
3. インド・ヨーロッパ語族（586言語）
4. シナ・チベット語（514言語）
5. アフロアジア語（381言語）
6. 核トランスニューギニア（316言語）
7. パマニュンガン語(250 言語)
8. オトマング語（181言語）
9. オーストロアジア語族（158言語）
10. タイ・カダイ語（95言語）
11. ドラヴィダ語（82言語）
12. アラワカン語（77言語）

言語の数は、何を方言とみなすかによって大きく異なります。たとえば、ライル・キャンベルはオトマング語族の言語を 27 言語だけ数えていますが、彼、Ethnologue、Glottologもどの言語がオトマング語族に属するかについては意見が一致していません。

2つの言語は遺伝的関係があり、同じ言語族に属する。つまり、言語変化の過程を通じて共通の祖先から派生した場合、または一方が他方から派生した場合である。この用語と言語進化の過程は、生物学的な意味での遺伝学に関連する用語、理解、理論とは独立しており、それらに依存していないため、混乱を避けるために、一部の言語学者は系譜関係という用語を好む。^{[12] [13] : 184}

言語系統樹と人類祖先の遺伝子系統樹には驚くほど類似したパターンが見られ、統計的に検証されている^[14] 。^[15]人間の言語の推定系統樹の観点から解釈される言語は、水平方向（空間的拡散）ではなく、垂直方向（祖先による）に大きく伝達される。^[16]

場合によっては、関連する言語のグループが共通の祖先から派生したことが、歴史の記録に直接証明されることがあります。たとえば、スペイン語、イタリア語、ポルトガル語、ルーマニア語、フランス語がすべてラテン語から派生したロマンス語族や、デンマーク語、スウェーデン語、ノルウェー語、アイスランド語を含む北ゲルマン語族が、古代ノルウェー語から共通の祖先を持つ場合がこれに該当します。ラテン語と古代ノルウェー語はどちらも文書記録で証明されており、それらの祖先言語と現代の子孫との間の多くの中間段階も同様です。

その他の場合、言語間の遺伝的関係は直接証明されていない。例えば、ロマンス語と北ゲルマン語もインド・ヨーロッパ語族のサブファミリーであり、互いに関連している。これは、ラテン語と古ノルド語はどちらもさらに古い言語であるインド・ヨーロッパ祖語から派生したと考えられているためである。しかし、インド・ヨーロッパ祖語またはその子孫言語への分岐の直接的な証拠は残っていない。このような場合、遺伝的関係は言語分析の比較方法を使用して確立される。

2 つの言語が関連しているという仮説を検証するために、比較法は、同源語であると仮定される単語のペアの収集から始まります。つまり、関連する言語の単語は、共通の祖先言語の同じ単語から派生しています。2 つの言語で同様の発音と意味を持つ単語のペアは、仮説上の同源語の候補となることがよくあります。研究者は、2 つの単語が偶然に似ている、または一方が他方 (または他方と関連のある言語) から単語を借用したために似ているという可能性を排除する必要があります。偶然の類似性は、2 つの言語間に音声の類似性の類似パターンを示す単語のペアの大規模なコレクションが存在することによって排除されます。単語の音と意味の類似性の説明として偶然の類似性と借用が排除されると、残る説明は共通の起源です。つまり、類似性は共通の祖先からの派生によって発生したと推測され、単語は実際に同源語であるため、言語は関連しているに違いありません。^[17]

言語同士が接触すると、借用語などの言語干渉によって、どちらかが他方に影響を与えることがあります。たとえば、フランス語は英語に影響を与え、アラビア語はペルシャ語に影響を与え、サンスクリット語はタミル語に影響を与え、中国語は日本語に影響を与えています。ただし、このような影響は、関係する言語間の遺伝的関係を構成するものではなく、またその尺度でもありません。言語干渉は、遺伝的に近縁の言語間、遠縁の言語間（遠縁のインド・ヨーロッパ語族である英語とフランス語など）、および遺伝的関係のない言語間で発生する可能性があります。

言語の単純な遺伝的関係モデルに対する例外としては、孤立言語、混合言語、ピジン言語、クレオール言語などがあります。

混合言語、ピジン言語、クレオール言語は、特殊な遺伝的タイプの言語を構成します。これらは単一の言語から直線的または直接的に派生したものではなく、単一の祖先も存在しません。

孤立言語とは、他の現代言語と系統的に関連していることが証明できない言語である。当然のことながら、孤立言語はすべて独自の言語族、つまりたまたま 1 つの言語だけからなる遺伝的族を形成する。よく引用される例としてはバスク語があり、これは独自の言語族を形成するが、ヨーロッパ以外にも多くの例がある。世界規模で見ると、Glottolog というサイトでは、184 の孤立言語を含む合計 423 の言語族が世界中に存在すると数えられている。^[18]

言語間の遺伝的関係に関する議論の多い理論の 1 つに、単一起源説があります。これは、クレオール語、ピジン語、手話を除くすべての既知の言語は、単一の祖先言語の子孫であるという考えです。^[19]これが真実であれば、すべての言語 (ピジン語、クレオール語、手話以外) は遺伝的に関連していることになりますが、多くの場合、関係は検出できないほど遠い可能性があります。言語間のいくつかの基本的な共通点に対する代替の説明には、子供が新生児から成長するにつれて言語能力が生物学的に発達することに関連する発達理論が含まれます。^{[出典が必要]}

言語族は単系統単位です。そのすべてのメンバーは共通の祖先に由来し、その祖先の子孫はすべてその族に含まれます。したがって、族という用語は生物学用語の系統群に類似しています。言語族は、より小さな系統発生単位に分割することができ、これは族の「枝」または「亜族」と呼ばれることもあります。たとえば、ゲルマン語族はインド・ヨーロッパ語族の亜族です。亜族は、より大きな族の共通祖先よりも最近の共通祖先を共有しています。ゲルマン語族の共通祖先である祖ゲルマン語は、インド・ヨーロッパ語族の共通祖先である祖インド・ヨーロッパ語の子孫でした。大きな族内では、亜族は「共有された革新」によって識別できます。つまり、亜族のメンバーは、より最近の共通祖先からの保持を表すが、より大きな族の祖先言語全体には存在しない特徴を共有します。

分類学者の中には、科という用語をあるレベルに限定する人もいますが、どのように限定するかについてはほとんどコンセンサスがありません。そのようなラベルを付ける人は、さらに枝をグループに、グループを複合体に細分化します。最上位の（つまり、最大の）科は、門または系統と呼ばれることがよくあります。枝が互いに近いほど、言語の関連性が高くなります。つまり、ある祖語の枝が 4 つ下の枝にあり、その 4 番目の枝に姉妹言語もある場合、その 2 つの姉妹言語は、共通の祖先祖言語よりも互いに密接に関連していることになります。

マクロファミリーまたはスーパーファミリーという用語は、系統発生単位としての地位が、一般に認められた歴史的言語学的手法では実証されていないと考えられている言語ファミリーの提案されたグループ化に適用されることがあります。

いくつかの密接な結びつきのある言語族、およびより大きな言語族内の多くの支族は、方言連続体という形をとり、その中で個々の言語を一義的に識別、定義、または数えることを可能にする明確な境界は存在しない。しかし、アラビア語で見られるように、連続体の両端にある異なる地域の話し言葉の違いが非常に大きく、それらの間で相互に理解できない場合、連続体は意味のある単一の言語として見ることはできない。

言語変種は、社会的または政治的な考慮に応じて、言語または方言と見なされることもあります。したがって、特に時間の経過とともに、さまざまな情報源によって、特定の語族内の言語の数が大きく異なる場合があります。たとえば、日本語族の分類は、1つの言語（方言を含む孤立言語）から20近くの言語にまで及びます。琉球語が日本語の方言ではなく、日本語族内の個別の言語として分類されるまで、日本語自体は孤立言語であり、したがってその語族内の唯一の言語であると考えられていました。

世界の言語のほとんどは、他の言語と関連があることが知られています。既知の親戚がいない（または家族関係が暫定的に提案されている）言語は孤立言語と呼ばれ、基本的に単一の言語からなる言語ファミリーです。今日知られている孤立言語は129あると推定されています。^[20]一例として、バスク語があります。一般に、孤立言語には親戚がいるか、歴史のある時点で親戚がいたものの、言語比較ではそれらを復元するには時間の深さが大きすぎると想定されています。

孤立言語は、他の言語と遺伝学的に比較できるほど十分に知られているが、他の既知の言語との共通の祖先や関係が見つからないという事実に基づいて分類されます。^[20]

インド・ヨーロッパ語族内のアルバニア語とアルメニア語のように、語族内の独自の分派で孤立した言語は、しばしば孤立語とも呼ばれるが、そのような場合の「孤立語」という言葉の意味は、通常、修飾語で明確にされる。例えば、アルバニア語とアルメニア語は「インド・ヨーロッパ語族孤立語」と呼ばれることがある。対照的に、知られている限りでは、バスク語は絶対的な孤立語である。多くの試みにもかかわらず、他の現代言語と関連があるとは示されていない。関連しているが現在は絶滅した親戚が証明されている場合、言語は現在孤立語であるが歴史的には孤立語ではないと言える。ローマ時代に話されていたアキテーヌ語はバスク語の祖先であったかもしれないが、バスク語の祖先の姉妹言語であった可能性もある。後者の場合、バスク語とアキテーヌ語は一緒に小さな語族を形成することになる。祖先は、語族の別個のメンバーとは見なされない。^[要出典]

祖語は、その語族に属するすべての言語の根源となる母語（母国語^[21]と混同しないこと）と考えることができる。ほとんどの言語は記録された歴史が比較的短いため、言語族の共通祖先が直接知られることはめったにない。しかし、19世紀の言語学者アウグスト・シュライヒャーが考案した再構成手順である比較法を適用することで、祖語の多くの特徴を復元することは可能である。これにより、言語族の一覧で提案されている多くの語族の妥当性を実証できる。たとえば、インド・ヨーロッパ語族の再構成可能な共通祖先は、インド・ヨーロッパ祖語と呼ばれる。インド・ヨーロッパ祖語は文書による記録によって証明されていないため、文字が発明される前に話されていたと推測される。

言語族の一般的な視覚的表現は、遺伝的言語樹によって与えられる。樹形図または系統樹と呼ばれることもある。家系図は、個人の家系図がその親族との関係を示すのと同じように、言語族内の言語の関係を示す。家系図モデルには批判がある。批評家は主に、樹形図の内部構造は分類基準に基づいて変化するという主張に焦点を当てている。^[22]家系図モデルを支持する人々の間でも、どの言語を言語族に含めるべきかについて議論がある。例えば、疑わしいアルタイ語族内では、日本語と韓国語を含めるべきかどうかについて議論がある。^[23]

波動モデルは樹形モデルに代わるものとして提案されている。^{[13]波動モデルは}等語法を用いて言語変種をグループ化する。樹形モデルとは異なり、これらのグループは重複することができる。樹形モデルは祖先形から派生した言語間の接触がないことを暗示しているが、波動モデルは接触が続いている言語間の関係を強調しており、こちらの方がより現実的である。^[13] 歴史的グロトメトリーは波動モデルの応用であり、言語的連鎖における遺伝的関係を特定し評価するものである。^{[13] [24]}

言語圏とは、共通の言語構造を持つ複数の言語が存在する地理的領域である。これらの言語間の類似性は偶然や共通の起源によるものではなく、言語接触によって生じたものであり、言語族を定義する基準とはみなされていない。言語圏の一例としては、インド亜大陸が挙げられる。^[25]

借用やその他の手段で獲得された共通の革新は、遺伝的とは見なされず、言語族の概念とは関係がありません。たとえば、イタリア語(ラテン語、オスク語、ウンブリア語など) に共通するより顕著な特徴の多くは、「地域的特徴」である可能性が高いと主張されています。ただし、西ゲルマン語の長母音体系の非常によく似た変更は、祖語の革新という概念が生まれるよりずっと後のことです (英語と大陸西ゲルマン語は言語領域ではなかったため、簡単に「地域的」と見なすこともできません)。同様に、ゲルマン語、バルト語、スラブ語にも、共通の祖語に遡るよりも地域的特徴である可能性がはるかに高い、同様の独自の革新が多数あります。ただし、共通の革新が地域的特徴なのか、偶然なのか、共通の祖先からの継承なのかについての正当な不確実性は、大きな言語族の適切な区分に関する意見の不一致につながります。

言語族の概念は、言語が方言を発達させ、それが時間の経過とともに異なる言語に分岐するという歴史的観察に基づいています。しかし、言語的祖先は、種が交配しない一般的な生物学的祖先ほど明確ではありません。^{[26]それはむしろ、広範な}遺伝子水平伝播を伴う微生物の進化に似ています。非常に遠い関係にある言語は、言語接触を通じて互いに影響を与える可能性があり、極端な場合には、クレオール語であれ混合言語であれ、単一の祖先を持たない言語につながる可能性があります。さらに、多くの手話は孤立して発達し、親戚がまったくいないようです。とはいえ、そのようなケースは比較的まれであり、よく証明された言語のほとんどは、この言語族が他の言語族との関係が不明であっても、1つの言語族に属するものとして明確に分類できます。

言語接触は、異なる言語を話す2つのグループ間の交流を目的として、2つ以上の言語が混ざり合って新しい言語が生まれることにつながる可能性がある。2つのグループが商業取引を行うためにコミュニケーションをとるために生まれた言語、または植民地主義の結果として現れた言語は、ピジンと呼ばれる。ピジンは、言語接触によって引き起こされた言語的および文化的拡大の一例である。しかし、言語接触は文化的な分裂につながることもある。場合によっては、2つの異なる言語を話すグループが自分たちの言語に対して領土意識を持ち、その言語に変更が加えられることを望まないことがある。これにより言語の境界が生じ、接触しているグループは他の言語を受け入れるために妥協する意思がない。^[27]

• 言語地図（ムトゥルジキンより）
• 民族誌
• マルチツリープロジェクト
• 世界の言語 (世界の言語)
• スワデシュ語のさまざまな言語族の比較一覧表（ウィクショナリーより）
• 最も類似した言語