イギリス憲法の歴史

イギリス憲法は、様々な法令、判例、条約、条約などから構成される成文化されていない憲法である。 ^[1]中世に始まり、憲法は様々な危機に対応して徐々に発展した。20世紀までに、イギリスの君主制は立憲君主制と儀礼君主制となり、議会は議会主権を行使する代表機関へと発展した。^[2]

当初、連合王国を構成する4つの国の憲法制度は、イングランドの支配下で別々に発展しました。イングランド王国は1283年にウェールズを征服しましたが、ウェールズが完全にイングランド法の下に置かれたのは、 1535年と1542年のウェールズ法によって後のことでした。アイルランド王国は技術的には別の国でしたが、イングランドの君主制によって統治されていました。

1603年から1707年まで、イングランドとスコットランド王国は王冠連合の一部として同じ君主を共有していましたが、それぞれの国家は別々の政府を維持していました。1707年、イングランドとスコットランドはグレートブリテン王国に統合されました。1801年、グレートブリテンとアイルランドはグレートブリテンおよびアイルランド連合王国に統合されました。1922年にアイルランドの大部分が離脱し、現在のグレートブリテンおよび北アイルランド連合王国が誕生しました。英国は議会が主権を有する単一国家のままですが、 20世紀と21世紀には権限委譲のプロセスが始まり、議会はスコットランド、ウェールズ、北アイルランドに自治権を回復しました。

英国憲法は、千年以上前に遡る世界最古の憲法制度の一つであり、統治機構の安定性、変化を吸収する能力、二院制の議会、責任ある政府の概念を特徴としています。英国憲法の要素は、世界中の他の国々、特に米国やウェストミンスター議会制度を採用した多くの国を含む大英帝国の一部であった、またはかつてその一部であった国々の憲法や法制度に採用されました。英国憲法は、法の支配、議会主権、司法の独立という現代の概念の源であり、英国憲法の原則の採用により世界中に広まりました。

9世紀と10世紀には、ウェセックス家の統治のもと、様々なアングロサクソン王国がイングランド王国に統合されました。国王は法律を制定し、貨幣を鋳造し、税金を徴収し、軍隊を編成し、貿易を規制し、外交政策を決定する広範な権限を持っていました。^[3]現在の英国の戴冠式は、主に973年に遡ります。エドガー平和王とその後の君主は、イングランド教会を守り、敵から国民を守り、正義を執行するという戴冠式の誓いを立てました。 ^[4]

王は、領主や教会の指導者から構成されるウィタンと呼ばれる評議員または「賢者」のグループから助言を受けていた。 ^[5]ウィタンは法律を作成する際に相談を受け、国王が自ら最終判決を下す最高裁判所であった。^[6]危機のときや王が統治するには若すぎるときには、ウィタンが政府に対してより大きな役割を担った可能性がある。^[7]

首都はウィンチェスター（王室の財務省があった場所）にあったが、国王と巡回宮廷は王国中を絶えず移動していた。^[8]王の礼拝堂に所属する司祭は王室の秘書官として働き、手紙や勅許状、その他の公文書を書いた。エドワード懺悔王（在位 1042-1066年）の治世に、初めて法官の職が登場する。初代法官のレーゲンバルドは国王の印章を保管し、勅許状や令状の執筆を監督した。財務省はクヌート王（在位 1016-1035年）の頃にはおそらく恒久的な機関に発展していた。懺悔王の治世中、財務省の監督は王の侍従や侍従の職務の一つであった。^[9]

10世紀までに、イングランドはシャイアに分割され、さらにハンドードに分割されました。ハンドードは政府の基本単位で、リーブによって監督されました。シャイアは「シャイアリーブ」またはシェリフによって統括されました。^[10]シェリフは王室の司法を執行し、王の平和を維持し、王室の収入を集め、シャイアの軍隊を指揮しました。^[8]

郡裁判所と百人裁判所のほかに、私的裁判所も存在した。アングロサクソン時代には、国王は2つの方法で私的裁判所を創設した。第一に、国王は教会（教区の司教または修道院の修道院長）に百人を管理する権利を与えることができた。百人長は司教または修道院長に報告する。以前と同じ事件が審理されるが、司法の利益は教会に渡る。第二の方法は、令状または特許状によって、サケとソケと呼ばれる地主に特別な権利を与えることであった。これは、インファングシーフ（泥棒を罰する権限）を含む、自分の土地を管轄する裁判所を開く権利であった。 ^[11]

1066年のノルマン征服後、国王とその宮廷、すなわちキュリア・レジスが政治の中心となった。国王はここで助言を受け、苦情や請願を聞き、重要な訴訟を解決し、国家裁判を行なった。ある時期、国王は多数の有力者（伯爵、男爵、司教、修道院長）を召集してマグナム・コンシリウム（ラテン語で「大会議」の意味）に出席させ、国事について議論し、法律を公布することで宮廷を拡大した。会議は国王の政策に対する合意を形成する重要な場であった。^{[12] [13]}

ノルマン王はほとんどの時間をノルマンディーで過ごしたため、不在時にイングランドを統治する代理人を任命する必要が生じました。首席裁判官は、国王の最高大臣および副王として機能し、特に財政および法律問題に責任を負っていました。^[14]王室の礼拝堂は、引き続き国王の精神的および秘書的なニーズに応えていました。礼拝堂は大法官によって運営されていました。大法官の下には、王室文書の執筆を監督する筆記局長（または大法官室）がいました。 ^[15]

ヘンリー1世（在位 1100-1135）の治世中、財務省はそろばんとして使われたチェック柄の布にちなんで名付けられた財務省に吸収された。財務省は政府の主要な財政部門となった。下級財務省、つまり「領収書の財務省」はロンドン財務省であった。財務官、2人の侍従、その他の下級役人が職員を務めた。保安官は郡の歳入を下級財務省に支払った。上級財務省は、宮廷および家政官から選ばれた財務省男爵で構成されていた。男爵は年に2回、保安官の会計を監査した。^[16]財政上の権利と義務をめぐって紛争が発生すると、財務省は裁判所、財務裁判所として機能した。^[17]

シェリフは郡（旧シャイア）における王室行政を担当し、執行吏の階層構造を統括した。^[18]シェリフまたは執行吏が統括する百郡裁判所は、征服以前と同様に引き続き開かれた。これらの裁判所における紛争のほとんどは、土地の請求、暴力、または窃盗に関するものであった。国王の訴え^{[注 1]}と呼ばれる特定の事件は、国王またはその代理人によってのみ審理された。国王の訴えが王国全体で審理されるように、最高裁判所長官は巡回裁判官を郡に派遣した。しかし、これらの国王の裁判官は事件を裁定しなかった。それは依然として裁判所への求婚者（出席が義務付けられている人々）の責任であり、そのほとんどが地主であったからである。^[20]

王室の森林（すなわち王室の狩猟保護区）に関する法律は森林裁判所によって裁定され、結婚、遺言、嫡出、聖職者による犯罪を含む事件の管轄権は教会裁判所に移譲された。^[21]荘園領主は自動的に荘園裁判所を開く権利を有していたが、これは王室の許可がなければ荘園裁判所を開くことができなかったアングロサクソンの伝統からの逸脱であった。^[22]

イングランド初のアンジュー朝王ヘンリー2世（在位 1154年 - 1189年）は、新しい形の立法であるアサイズ法を導入した。アサイズ法は、国王と封建領主の間で既存の慣習を明確化または変更するための合意であった。このような立法の例としては、1181年の武器法やパンとビール法などがある。^[24]

ヘンリーの法改正はコモンローの起源となり、王室の司法が容易に利用できるようにすることで、王室以外の裁判所の重要性を低下させた。小巡回裁判所は、土地紛争の迅速な解決を可能にする手続きであった。これには、ノベル・ディセイシン、モルト・ダンセスター、ダレイン・プレゼンテーションメントなどが含まれる。^[25]クラレンドン巡回裁判所は、陪審裁判の発展における重要な一歩であった。巡回裁判官は、国王の訴えを聞くために、一般巡回裁判所で郡から郡へと旅するよう任命された。裁判官が郡に到着すると、プレゼンテーション陪審は「強盗、殺人者、または泥棒であると告発された、または悪名高い容疑者」を特定することになっていた。無罪か有罪かは、試練または決闘裁判（ノルマン人によって導入）によって証明された。 ^[26]土地紛争などの民事訴訟では、 1179年の大巡回裁判で被告に戦闘裁判ではなく12人の騎士の陪審による裁判の選択肢が与えられた。^[25] 1215年、第4回ラテラン公会議は聖職者の試練裁判への参加を禁止し、イングランドでは陪審裁判に置き換えられた。^[27]

法制度の発展により専門化が求められ、国王庁の司法機能はウェストミンスター・ホールにある2つの裁判所に委任された。^[28]コモン・プレアス裁判所は1190年代に財務裁判所から分離した。同裁判所は通常の民事事件（負債、財産権、不法侵入など）を管轄していた。コモン・プレアス裁判所の首席裁判官と他のコモン・プレアス裁判所の裁判官数名で構成されていた。国王法廷は国王訴訟（国王に関わる民事問題、国王の平和の侵害、刑事事件）を管轄していた。国王法廷にはコモン・プレアス裁判所が誤審令状を通じて決定した事件を再審理する権限もあった。国王法廷には国王法廷の裁判官数名に加えて独自の首席裁判官がいた。^{[29] [30]}

伝統的に、大評議会は課税には関与していなかった。しかし、第三回十字軍の資金、リチャード1世の身代金、プランタジネット朝とカペー朝の間で戦われた一連の英仏戦争の費用を賄うために臨時課税が行われたことにより、状況は変わった。^[31]臨時課税によって課せられた負担と抵抗の可能性により、同意は政治的に必要となった。国王にとって、大評議会を王国内のすべての人々を代表して同意できる代表機関として提示することは都合がよかった。次第に王国はコムニタス・レグニ（ラテン語で「王国の共同体」）と表現され、男爵たちはその自然な代表者とされた。しかし、この展開により、男爵が王の臣民に属する権利とみなすものを守ろうとしたため、国王と男爵の間の対立も増加した。 ^[32]

ジョン王はアンジュー帝国の失われた大陸領土を取り戻すために多額の資金を必要とし、法外な課税、罰金、年金の使用は男爵たちの反対を招いた。1215年、約40人の男爵が反乱を起こした。さらに100人ほどの男爵たちがカンタベリー大主教スティーブン・ラングトンと協力して妥協案をまとめ、それが最終的にマグナ・カルタとなった。これは男爵たちが慣習的な封建的権利であると信じていたものを表明した自由憲章であった。^[33]マグナ・カルタは、後の憲法の発展にとって重要な3つの前提に基づいていた。^[34]

1. 国王は法律に従わなければならなかった（イギリスにおける法の支配を参照 ）
2. 国王は、領土の共同体の同意を得てのみ法律を制定し、税金（慣習的な封建的租税を除く）を徴収することができた。
3. 臣民が国王に負う服従は条件付きであり絶対的なものではない

「共通の協議なしに」課税してはならないという条項は、後の再発行では削除されたが、それでも後の王たちはそれを遵守した。マグナ・カルタは、王に助言するという有力者の封建的義務を、同意する権利に変えた。憲章を作成したのは男爵たちだったが、その中で保証された自由は「我が王国のすべての自由人」に与えられた。^[35]憲章の条項は、イングランド人口の大半を占める自由のない農奴には適用されなかった。^[36]

憲法学者アン・ライオンが指摘したように、マグナ・カルタは矛盾に満ちていた。^[37]

国王は法律に従属するが、法律を制定できるのは国王だけであり、ジョン王は自分や先代が制定した法律に従うことはできたが、その法律を修正することはできた。 … 1215年以降、国王から独立して法律を制定する権力が発達したのは何年も後のことだった。マグナ・カルタはこの発達の始まりを示したが、法律を制定する権力は国王の手にしっかりと保持されたため、ジョンが認めた条件を表しており、ジョンとその継承者の権力を制限する民主的な構造を表しているわけではない。

後の王たちはマグナ・カルタを再確認し、その後のバージョンは法律に盛り込まれた。時が経つにつれ、マグナ・カルタは「基本法」の地位を獲得した。^[38]最初の3つの条項は廃止されたことがない。^[39]

1. 英国教会は自由であり、その権利は縮小されず、その自由は侵害されない。
2. ロンドン市は、その古来からの自由と自由な慣習をすべて享受するものとする…他のすべての都市、自治区、町、港は、そのすべての自由と自由な慣習を享受するものとする。
3. 我々は誰にも売らず、誰にも権利や正義を否定したり遅らせたりしない。

1237年までに、ローマ教皇庁は正式に2つの評議会に分かれたが、実際には長い間別々であった。国王評議会は「常設、諮問、執行」であった。^[40]評議会は日々の政府を管理し、国王の大臣と側近が含まれていた。議会は、マグナム・コンシリウムまたは大評議会から発展した、有力者のより大きな集会であった。議会は国王の召集に応じて時折開かれた。^[41]議会は「王室ではなくコミュニティの機関」であるという点で、以前の有力者評議会とは異なっていた。王国のコミュニティにとって、「議会は代表者として機能し、外部から政府にアプローチし、国王とその評議会と『交渉』する」。 ^[42]

1258年以前は、立法は議会の主要業務ではなかった。立法の2つの主要な形式は議会の外で制定された。最初の形式である立法行為は、王の評議会によって起草され、特許状または閉鎖状として発行された行政命令であった。2番目の形式である令状は、法務官によって起草され、特定の裁判に応じて発行された。技術的には、新しい令状は他の形式の立法と同様に議会の同意を必要としたが、これは必ずしも求められなかった。^[43]

議会は課税に同意する権利を主張することに成功し、国王が課税の許可と引き換えに譲歩（マグナ・カルタの再確認など）するというパターンが生まれた。^[44]これは国王との争いにおける議会の主な手段であった。しかし、国王は議会の同意を必要としない財源から少額の歳入を調達することができていたため、これは国王を抑制するのに効果的ではなかった。^{[45] [46]}

• 郡農場（郡内の王室領地を管理し、そこから利益を得る特権に対して保安官が毎年支払う固定額）
• 土地からの利益
• 王領、町、外国商人、そして最も重要なイギリス系ユダヤ人に対する課税
• スカット
• 封建的な税金と罰金
• 後見、没収、空席の司教座から利益を得る

アンリ3世（在位 1216年 - 1272年）の政府は、権力と富を蓄積し、自分と家族のために男爵を疎外した一連の大臣によって率いられた。1240年以降、国王の側近は外国人、つまりエレノア王妃のサヴォワ人の親戚やアンリのリュジニャン家の異母兄弟たちであった。男爵たちの間では、外国人に支配された王政に反対する野党が結成された。^[48]

1258年のオックスフォード議会では、改革志向の男爵たちが、渋々ながらも国王にオックスフォード条項として知られる憲法の枠組みを強制的に受け入れさせた。^[49]改革者たちは、この条項によってすべての主要な政府行為が議会の承認を受けるようになることを期待した。この条項の下で、議会は「コミュニティの声として正式に（もはや単なる慣習ではなく）設立された」。^[50]

国王は第二次バロン戦争で改革派を破り、オックスフォード条項は覆された。しかしヘンリー3世の治世は「絶対的で、ある意味では独裁的な統治者としての国王から、制度を通じて統治し、国民の信頼と信用を維持している間のみ統治するという国王の概念への移行の始まりであった。」^[41]

エドワード1世（在位 1272-1307 ）の治世には、議会が制度として継続的に発展した。エドワードは議会を定期的に招集し、通常は春の復活祭と秋のミカエル祭の後の年2回開催した。^[52]封建制が衰退するにつれ、政治共同体は拡大した。シャイアとバラはコミューン（ラテン語のcommunitas ）として認識され、統一された選挙区を持ち、シャイアの騎士と市民が議会で代表することができた。^[53]

この時代、立法権は依然として君主の特権であり、議会で制定された法律と君主のみが制定した法律の間に違いはなかった。^[54]議会の外では、国王は法律の効力を持つ法令や令状を発行することができた。さらに、議会で制定された法律は「国王が議会で制定したものではなく、国王または大臣が議会で発表しただけであった」^{[55] 。}

1275年のウェストミンスター法令に始まり、コモンローを改正する最初の主要な法令が可決された。^{[56]エドワード1世の法改正により、}イングランドの土地法の基礎が確立されたが、これは1925年まで大幅に変更されることはなかった。例えば、 1285年のウェストミンスター法令では、継承権の創設が認められた。^[57]王室以外の裁判所に対する王室の統制も強化され、サーカムスペクト・アガティス令状により、教会裁判所の管轄権は聖職者への攻撃と、婚姻、遺言、道徳に関する問題に限定された。^[58]

エドワードは1276年にウェールズに侵攻し、 1283年にウェールズ征服を完了した。国王自らが国の西部と北部を掌握した。ウェールズの残りの地域は辺境領主の間で分割された。ウェールズ法により、北ウェールズのシャイア制度が創設され、北ウェールズの司法長官がこれを監督した。イングランドの刑法が課されたが、ウェールズの法律は生活の他の分野では引き続き適用された。^{[59] [60]} 1301年、国王は長男にウェールズ公の称号を与え、ウェールズにおける王室の領地と権利を管理させた（ウェールズ公国を参照）。^[61]

1311 年の法令は、国王の権力を制限するために貴族と高位聖職者によってエドワード 2 世に課された一連の規則でした。

中世を通じて、共有地は封建的な支配体制に縛られた一般の人々、つまり農民労働者にとって福祉の源泉であった。1348年、黒死病がイングランドを襲い、人口の約3分の1が死亡した。農民が領主を失い、労働者が不足したため、賃金が上昇した。国王と議会は、1351年の労働者法令で対応し、賃金上昇を凍結した。これが1381年の農民反乱につながり、指導者たちは封建制の終焉とすべてのものの共有を要求した。^[62]反乱の暴力的な弾圧にもかかわらず、奴隷制と農奴制は崩壊したが、^[63]ほとんどの人々は政治的または経済的権利において実質的な自由がないままであった。

羊の飼育が農業よりも利益を生むようになると、共有地の囲い込みによってさらに多くの人々が土地を奪われ、貧困者となって罰せられるようになった。^[64]

ヘンリー8世の治世下、キャサリン・オブ・アラゴンとの離婚とアン・ブーリン（ヘンリー8世はすぐに不貞の疑いでアンを斬首した）との結婚を確定させるため、 1534年の至上法でイングランド国教会はローマから分離し、国王を長とすることが宣言された。1535年のウェールズ法はウェールズとイングランドを一つの行政システムに統合したが、国王はますます専制的になり、1535年に大法官のサー・トーマス・モアを処刑し、修道院を解散させて抵抗する者を殺害した。ヘンリー8世が死去し、その息子エドワード6世が15歳で死去したことに伴う権力闘争の後、^{[65]ヘンリー8世と}アン・ブーリンの娘エリザベス1世が1558年に王位に就いた。エリザベス1世は戦争をほとんど避けたため、半世紀にわたる繁栄が続いた。

1559年の第二の王権法は、メアリー1世のカトリック法を覆してエリザベス1世に教会に対する権力を回復させ、聖職者を含むすべての役職者に、女王をイングランド国教会の最高統治者として認める忠誠の誓いを立てることを義務付けた。 ^{[66] 1588年に}スペイン無敵艦隊が敗れた後、議会は安全を感じ、王室への忠誠を弱めた。^[要出典]議会の2つのレベルは、王国の有力な貴族と霊的貴族で構成される貴族院と、貴族と中流階級の代表で構成される庶民院であった。当時の中流階級の繁栄により、庶民院の規模は2倍になった。^{[要出典]庶民院の}清教徒はより多くの権利を要求し始めたが、彼らの要求は無視された。^[67]ジェームズ1世は後に彼らと問題を抱えることになる。

1600 年以前、英国は貿易ルートを独占するために東インド会社などの企業を設立しました。その後継者ジェームズ 1 世の統治下では、1606 年のロンドン会社とバージニア会社、1628 年のマサチューセッツ湾会社など、北アメリカを植民地化するための会社がさらに設立されました。多くの宗教的異端者は新世界に移住するために英国を去りました。

エリザベス1世はプロテスタント教会を維持していたが、スコットランドとイングランドの王冠を統合した後継者ジェームズ1世の下で、彼が王権神授説を主張したため、宗教的、政治的な緊張が高まった。^[68] 1605年、ガイ・フォークスは議会を爆破しようとしたが、捕らえられ、拷問を受けて処刑された。カトリック教徒に対する弾圧の波が続いた。ジェームズはピューリタンの要請に応じ、1604年に「ジェームズ王訳聖書」を発注し、聖書の英語への翻訳と解釈は1611年に完成した。おそらくは（秘密裏にカトリック教徒だった）妻の説得を受けて、ジェームズはカトリック教徒に英国国教会への十分の一税の支払いを免除したが、これによって英国国教会の収入が大幅に減少したため、すぐにその権利を剥奪した。

神から授かった権利の主張は、サー・エドワード・コーク^{[69] 、当時は}コモン・プレアス裁判所と国王裁判所の首席裁判官による一連の訴訟を促し、国王が訴訟手続きで判決を下す権利を否定し、^[70]国王大権は法律の対象であり、拡大することはできないとの判決を下した。 ^{[71]コーク首席裁判官は、}ドクター・ボンハムの訴訟でさらに踏み込み、「コモン・ローは議会法にさえも影響を与える」との判決を下した。^[72]一部の裁判官は支持したものの、^{[73]コモン・ロー裁判所が議会法を無効にできるという考えは却下され、}オックスフォード伯爵の訴訟でコモン・ローは正式に国王の管理下に置かれ、エクイティ（当時は貴族院の法務長官が管理していた）がコモン・ローよりも優先されることが確立された。 ^[74]コークは失脚し、^[75]司法官の職を解かれた。

伝統的に、議会は国王の統治の初めに、国王のトン数とポンド、つまり国王の年間収入の大部分を占める関税（羊毛やワインなどの輸入品にかかる税金）の許容額を投票で決めていた。そこで議会は、これらの税金を毎年再評価し、国王に対する統制力を高めたいと考えていた。ジェームズ1世は、この「神権」の放棄に抵抗し、議会を解散することで事態に対処した。チャールズ1世も最初は同じことをし、後に毎年の評価を無視した。

1625年にチャールズ1世が王位を継承すると、議会の承認なしに課税する権限、特に海に面した諸州にイングランドの海岸線を守るための海軍の資金提供を義務付ける船舶税など、神聖な権利をより熱心に主張した。沿岸諸州は、この税が実際には海軍の資金提供に使われなかったため不満だった。チャールズは次に、内陸諸州にも船舶税を課した。ロンドンの国会議員ジョン・ハンプデンは、この「新しい」内陸船舶税の支払いを拒否したため、チャールズ1世によって裁判にかけられ、7対5の投票で有罪となった。これは、12人の陪審員のうち5人が国王に反対したことを意味し、チャールズ1世にとって良い兆候ではなかった。^[76]コークらは1628年に権利請願書を提出した。^[77]これは国王にマグナ・カルタに従うこと、議会の承認なしに税金を課さないこと、恣意的に人々を投獄しないこと、平時に戒厳令を出さないこと、兵士を私邸に宿泊させないことを要求した。チャールズ1世はフランスやスペインと戦争中だったため権利請願書に署名したが、その後議会を閉鎖または閉会し、権限なく貿易（または「船舶税」）に課税するという対応をとった。

1642年、イングランド内戦が勃発し、 1649年にオリバー・クロムウェル率いるニューモデル軍がチャールズ1世を捕らえ、ホワイトホールで処刑した。^[78]クロムウェルは国王になることを望まず、事実上の独裁者となった。彼の死後、^{[79] 1660年に}チャールズ2世によって王政が復活したが、後継者のジェームズ2世は再び統治の神権を主張しようとした。1688年、議会はウィリアムとメアリー・オブ・オレンジの代わりの国王と女王を「招聘」し、短い紛争の後にジェームズ2世を追い出した。^[80]

名誉革命として知られるこの革命で、議会は1689年に新たな権利章典を公布し、スコットランドでは1689年に権利主張法を制定して議会の主権を固めた。この法律はマグナ・カルタを再確認するとともに、「議会の同意なしに国王が法律を停止したり、法律を執行したりする権力は違法である」、「国会議員の選挙は自由であるべきである」、「議会は頻繁に開催されるべきである」としている。^[81]ジョン・ロックが『統治論第二』でまとめた政府自体の正当性は、人々の権利、「生命、自由、財産」の保護であった。^[82]

ウィリアム・ロードとトーマス・ウェントワースは、バッキンガム公の抜けた穴を埋めるために任命された。イングランドがフランスおよびスペインと戦争していたこと（どちらもバッキンガム公が原因）に加えて、チャールズ1世とウィリアム・ロード（カンタベリー大主教）は、スコットランドをイングランド国教会（英国国教会）に改宗させようとしてスコットランドとの戦争を開始した。これは司教戦争（1639年 - 1640年）と呼ばれ、2つの主要な部分から構成されていた。第一次司教戦争（1639年）は休戦で終わった。翌年の第二次司教戦争は、スコットランド人のイングランド侵攻で始まり、スコットランド人はイングランド人を破り、問題が解決するまでイングランドに駐留したままだった。スコットランド人を追い出すために、チャールズ1世はリポン条約（1640年）に署名し、イングランドはスコットランド人がイングランドに駐留していた日ごとに850ポンドの 賠償金を支払うことを義務付けた。

司教戦争の後半、チャールズ1世は資金が極めて乏しかったため（フランスやスペインとも戦っていたため）、新たな税を課すために議会を召集せざるを得なかった。彼と議会は何一つ合意できず、3週間後、チャールズ1世は議会を解散した。その後、チャールズ1世は必死に新たな税を必要としたため、再び議会を召集したが、議会が彼を助けるにはいくつかの条件に同意するしかなく、最終的にチャールズ1世は立憲君主となった。議会は1660年まで自らの投票で正式に解散されなかったため、 長期議会（1640年～1660年）と呼ばれた。

これらの条件は次のとおりです。

• チャールズ1世はトーマス・ウェントワースとウィリアム・ロードを弾劾しなければならなかった。彼は渋々彼らを逮捕し、ロンドン塔に収監し、1641年にウェントワースを処刑し（トーマス・ウェントワースと親しかったチャールズ1世は、この件で自分自身を決して許さなかった）、1645年にウィリアム・ロードを処刑した。
• チャールズ1世は、国王の同意の有無にかかわらず議会が3年ごとに会合することを義務付ける3年ごとの法律（1641年）に同意しなければなりませんでした。
• チャールズ 1 世は、スター チェンバー裁判所を廃止しなければなりませんでした。スター チェンバー裁判所は、チャールズ 1 世によって完全に管理されていた王立裁判所で、検察官が裁判官を兼ねており (被告の有罪判決がほぼ保証されていました)、表面上は「司法」として、国王の意思を法的に実行するために利用されることが意図されていました。スター チェンバー裁判所は「法外な」裁判所と見なされていました。この裁判所は、奇妙な事件や刑罰を扱っていました。
• チャールズ 1 世は、宗教的異端を扱うものの、星法廷と同じ高等法院を廃止しなければなりませんでした。高等法院は「法外な」裁判所とみなされていました。
• チャールズ 1 世は大抗議書を受け入れ、その写しの回覧を許可しなければなりませんでした。大抗議書は、チャールズ 1 世の治世の初めから役人たちが彼が犯したと非難してきた犯罪を (誇張して) 概説した文書でした。チャールズ 1 世は、それらの犯罪を二度と犯してはなりませんでした。
• 最も重要なこととして、チャールズ1世は議会の同意なしに議会を解散しないことに同意しなければならなかった。

イングランドの大半は、議会がチャールズ1世の権力を抑制するのに十分だったと信じていたが、議会内の急進派（過激なピューリタン）と全国の急進派（これも過激なピューリタン）は、司教（およびカトリックの外観を持つ他のすべてのもの）を排除し、ピューリタンの礼拝方法を標準として確立することでイングランド国教会を改革しようとした。これにより議会で政治的分裂が生じたため、チャールズ1世はそれを利用した。次に、ピューリタンの首謀者5人（ジョン・ハンプデンを含む）を逮捕するために、500人の兵士を下院に送り込んだ。首謀者5人は密告されていたため議会を去り、チャールズ1世は議会を襲撃したという恥辱だけを負った。

チャールズ1世はロンドンを離れオックスフォードに行き、イングランド内戦が始まった（1642年）。イングランドの北部と西部はチャールズ1世側についた（貴族や地方のジェントリの大半も同様）。彼らは騎士団として知られていた。チャールズ1世は議会の同意が必要だったため、違法に軍隊を創設した。

イングランド南部と東部は議会派で、髪型から円頂党として知られていた。チャールズ1世が軍隊を召集したことに応えて、彼らも軍隊を召集した。しかし、彼らにはチャールズ1世（とその貴族たち）ほどの軍事力はなかったため、イングランド国教会に長老派の宗教を押し付けることを約束する厳粛な同盟と盟約をもってスコットランドの援助を求めた。彼らはその軍隊をニューモデル軍と呼び、議会議員でもあった オリバー・クロムウェルをその指揮官に据えた。ニューモデル軍は主に長老派教徒で構成されていた。

議会は勝利したものの、議会がイングランドに長老派教会を押し付けることで厳粛な同盟と盟約を守るつもりがないことはスコットランド人にとって明らかだった（清教は長老派教会と完全に同じではない）。そのため、ニューモデル軍、議会、スコットランドは崩壊し始めた。スコットランド人は援助の報酬を支払われ、スコットランドに送り返された。

長老派の円頭派は、長老派の宗教を国教にすることではなく、自らの宗教を実践する自由に関心があった。

クロムウェルは、議会がイングランド国教会の司教とチャールズ1世を立憲君主として復位させる一方で、他の宗教の寛容を認めることを提案した。戦争が終わったとき、イングランドの人々はチャールズ1世の復位は受け入れることができたが、宗教的寛容は受け入れることができなかった。また、ニューモデル軍は挑発的な要素であったため、解散を望んでいた。そのため、議会は宗教的寛容を認めず、ニューモデル軍の解散に投票したが、ニューモデル軍はこの命令を拒否した。

チャールズ 1 世は、その後、円頂党がスコットランドおよび議会派長老派と結んだのと同じ取引をしました。彼はスコットランド (および長老派) の支援を求め、その見返りとしてイングランドに長老派主義を押し付けることを約束しました。ニュー モデル軍はこの取引を許しませんでした (チャールズ 1 世に再び軍事力を与えることになるため)。こうして、1648 年に「新たな」内戦が勃発しました。

この時、スコットランド、議会派長老派、王党派はチャールズ1世の側に立った。ニューモデル軍と議会の残りは彼に反対した。

プレストンの戦い（1648年）でクロムウェルと彼のニューモデル軍はチャールズ1世を破った。

その後、クロムウェルの士官の一人、プライド大佐が、議会の長老派の多数派を破壊し、203人のうち143人を議会から追い出した（60人を残して）。新しい議会は残余議会となり、少数派（長老派）は追い出された多数派の名の下に議会を継続した。残余議会とは、

• 君主制と議会における貴族院を廃止した（その後、チャールズ1世を公に裁判にかけた後、処刑した）。
• 「コモンウェルス」と呼ばれる共和国を創設したが、それは実際にはクロムウェルによって運営された独裁政権に過ぎなかった。

スコットランドはクロムウェルの「コモンウェルス」（共和国）に反対し、エディンバラでチャールズ1世の息子をチャールズ2世として国王に宣言したが、クロムウェルとニューモデル軍は彼を打ち負かし（1650年）、彼はフランスに逃亡し、1660年までそこに留まった。

クロムウェルはその後アイルランドに赴き統治したが、カトリック教徒に「嫌悪感」を抱き、多くのカトリック教徒を（戦闘で）虐殺したため、アイルランド人も彼に反抗した。クロムウェルはその後残部議会を解散し、自らを護国卿（独裁者）と宣言した。

クロムウェルが死去（1658年）し、息子のリチャード・クロムウェルが後を継ぎ、軍事的かつ絶対的な権力を維持しようとしたが、多様なグループ（宗教的および民族的）すべてを統一することはできなかった。ジョージ・モンク将軍がスコットランドからやって来てリチャードを倒した。その後、彼は長期議会（残余議会）の残党に再招集を求めた。長期議会は会合を開き、解散して新しい議会を作ることを決議して（1640年以来開会されていたが、1660年に）正式に終了した。新しい議会は、チャールズ1世の息子チャールズ2世をイングランド王に選出することで（王政復古の）王政復古を開始した。

派閥を持つ政党というアイデアは、南北戦争の頃に形を成した。議会派の新モデル軍の兵士とレベラー派は、 1647年のプットニー討論で、政治的代表権について自由に討論した。レベラー派は新聞（モデレート）を発行し、政治的請願、パンフレットの発行、党旗の先駆者となった。後に、戦前の王党派（当時はキャバリア派）とそれに対抗する議会派は、議会で トーリー党とホイッグ党となった。

1649年、小規模な民衆による政治改革運動であるディガーズが『真の平等主義者の基準の進歩：または、開かれた共同体の状態が人の子らに示された』を出版した。^[83]ディガーズは、内戦中に共和主義者を支持したより大きな政治グループである平等主義者と区別するために「真の平等主義者」と呼ばれることもある。ディガーズは国王に対する戦争で得られた成果に満足せず、国家の解体を望んだ。彼らは、リバタリアニズム、無政府主義、宗教的共産主義などの哲学を通して最もよく理解できる。

また、この頃、ポーランド同胞団はイギリスとオランダに到着した。ポーランド同胞団は、スウェーデンの協力者であると一般にみなされていたため、大洪水後にポーランドから追放されていた。

ディガーズの急進的な思想はポーランド、オランダ、イギリスの思想家に影響を与え、特にジョン・ロックの哲学において重要な役割を果たした。ロックは自由に関する政治思想の発展に多大な影響を与え、それが後にアメリカ合衆国建国の父たちに影響を与えた。

名誉革命とは、 1688年にジェームズ2世が打倒され、ウィリアム3世とメアリー2世が共同君主となったことである。1689年の議会は、ジェームズ2世の下での政府の権利濫用に対処し、プロテスタントの信仰と自由を保障するために権利宣言を起草した。これはイングランド議会によって1689年権利章典として制定され、 1628年の権利請願書と1679年の人身保護令状法に基づいて、王権を制限し、特定の公民権を再確認した。^[84]スコットランド議会はこれを権利主張として承認した。

権利章典と権利の主張はどちらも、議会主権の概念の確立と君主の権力の削減に大きく貢献しました。 ^{[85] [86]最終的には}立憲君主制の確立につながりました。それらは、国の統治方法の原則になり始めていた法の支配の保護を促進しました。 ^{[87] [88]}

ウェールズ法に基づき、1284年にウェールズ法はイングランド刑法に置き換えられました。 1535年から1542年にかけてヘンリー8世が制定した一連のウェールズ法によって、ウェールズにはイングランド民法が課されました。ウェールズ法によって、ウェールズ全土が正式にイングランド王国に編入されました。

ウェールズ百科事典によると、ウェールズおよび辺境伯領の評議会は、1471年にエドワード4世によって、ウェールズ王子の領地と財政を管理する家庭機関として設立された。1473年に拡大され、ウェールズ公国と辺境伯領の法と秩序を維持するという追加任務が与えられた。その会議は断続的だったようだが、ヘンリー7世によって後継者であるアーサー王子のために復活した。評議会は1543年に法定基盤に置かれ、法律と行政を調整する上で中心的な役割を果たした。17世紀初頭に衰退し、1641年に議会によって廃止された。王政復古時に復活したが、最終的に1689年に廃止された。

1689年から1948年まで、イングランド政府とウェールズ政府の間に区別はなかった。イングランドに関するすべての法律はウェールズも含み、ウェールズは英国政府によって連合王国内のイングランドの不可分の一部とみなされていた。ウェールズに特に関係する最初の法律は、1881年の日曜閉会（ウェールズ）法である。さらなる例外は1914年のウェールズ教会法であり、これにより1920年にウェールズ教会（以前はイングランド国教会の一部であった）が廃止された。

1948 年、英国議会で可決されたすべての法律は、「イングランドおよびウェールズ」または「スコットランド」のいずれかに適用されると指定される慣例が確立され、これにより、1707 年のスコットランドとの合同法以来数百年にわたって存在していなかったウェールズの法的アイデンティティが復活しました。また、1948 年には、議会委員会として新しいウェールズ評議会が設立されました。1964 年には、ウェールズにおける法律の適用を監督し、改善を勧告するために、ロンドンに拠点を置くウェールズ事務所が設立されました。この状況は、ウェールズの政府が権限委譲され、1998 年にウェールズの自治議会が設立されるまで続きました。

5 世紀以降、北ブリテンは一連の小王国に分割された。793 年に始まったヴァイキングの猛烈な襲撃は、ピクト王国のゲール語化の長期的プロセスを加速させた可能性があり、ゲール語と習慣が取り入れられた。また、ゲール語とピクト語の王国の合併もあった。これは、840 年代 (伝統的には 843 年) に「ピクト人の王」としてシナエド マク アイルピン(ケネス マカルピン) が台頭し、 ^[89]アルピン家が権力を握ったことで頂点に達した。^[90]彼が統合王国の王として 900 年に亡くなったとき、彼の後継者の 1 人であるドムナル 2 世(ドナルド 2 世) は、リ アルバン(アルバの王)と呼ばれる最初の人物となった。^[91]

スコシアという用語は、フォース川の北にあるこれらの王の中心地を表すためにますます使われるようになった。最終的に、その王によって支配された地域全体がスコットランドと呼ばれるようになった。^{[92]ドナルドの後継者}カウサンティン（コンスタンティヌス2世）の長い統治（900-942/3）は、アルバ/スコットランド王国の形成の鍵とみなされることが多い。彼は後に、スコットランドのキリスト教をカトリック教会に従わせた功績があるとされている。^[93]

マルコム1世（在位943年頃-954年）はストラスクライドを併合したが、この地はアルバの王が9世紀後半から何らかの権力を行使していたものと思われる。^[94]デイヴィッド1世の治世は「デイヴィッド革命」と特徴づけられており、^{[95] [96]この革命で彼は}封建的な土地保有制度を導入し、スコットランドで最初の王立都市と最初の記録に残るスコットランド貨幣を設立し、宗教的および法的改革の過程を継続した。^[97]

統一されたアルバ王国は、ピクト人とスコットランド人の王権の儀式的側面のいくつかを保持していました。これらは、スコーン修道院のスコーンの石の上で行われた精巧な戴冠式の儀式に見ることができます。^[98]

中世のスコットランド王室は主に移動の多い制度であったが、スコーンは最も重要な場所の一つであり続け、スターリングとパースの王城は中世後期に重要となり、 15世紀後半にエディンバラが首都として発展する前は重要であった。^{[99] [100]}

王室は少数派が多かったにもかかわらず、依然として政府の最も重要な要素であった。中世後期には、ヨーロッパの他の地域で新君主制が台頭する中で、王室の勢力が強まった。^[101]立憲君主制と抵抗の理論は、16世紀にスコットランド人、特にジョージ・ブキャナンによって明確にされたが、スコットランド王ジェームズ6世は王権神授説を推し進め、これらの議論はその後の統治と危機において再び表明された。宮廷は政治生活の中心であり続け、16世紀には展示と芸術の後援の中心地として浮上したが、1603年の王冠合同により事実上解散した。 ^[102]

スコットランド王室は、西ヨーロッパの裁判所の慣習的な役職を採用した。これには、ハイ・スチュワード、チェンバレン、ロード・ハイ・コンスタブル、アール・マリシャル、ロード・チャンセラーなどがある。^[103]国王評議会は15世紀に常勤の機関として登場し、次第に一般人が主導権を握り、司法の運営に重要な役割を果たした。^[104] 16世紀半ばに発展した枢密院^{[105]と、大法官、秘書官、}財務官などの国務官職は、1603年にステュアート朝の君主がイングランドを統治するために去った後も、政府運営の中心であり続けた。^{[106]しかし、枢密院はしばしば脇に追いやられ、} 1707年の合同法​​の後はロンドンからの直接統治によって廃止された。 ^[107]

スコットランド議会も主要な法制度として台頭し、課税と政策を監督するようになった。^[108]中世末期には、議会はほぼ毎年開かれていたが、これは当時は王室の少数派や摂政が頻繁にあったため、議会が王政に無視されることがなかったためかもしれない。^[109]近世初期には、議会は法律や課税を制定し、国の運営に不可欠であったが、その運命は不安定で、イングランドの議会ほど国民生活の中心になることはなかった。^[110]

初期のスコットランド王は、モルマー（後の伯爵）やトイセクス（後の従士）といった大領主に依存していたが、デイヴィッド1世の治世から、より直接的な統制を可能にし、次第に大領主の権力を制限する保安官制が導入された。^[111] 17世紀には、治安判事と補給委員の創設により、地方政府の有効性が高まった。^[112]裁判所男爵の存続と教会会議の導入により、地方領主の権力が強化された。^[113]

議会主権を新憲法の基礎として、議会は1694年のイングランド銀行法で金融制度を創設した。

1701 年の植民地法ではいくつかの重要な改革が行われました。

• 裁判官の任期は終身（「善行」が認められる限り）であり、裁判官は議会の両院の投票によってのみ解任されることができた。（以前は、裁判官は国王の裁量で職務を遂行していた。）
• 国王の下で有給の役職に就いている者、または国王から年金を受け取っている者は、庶民院で職務を遂行することはできない。
• カトリック教徒、あるいはカトリック教徒の配偶者は、イングランドの王位を継承することはできない。
• イギリス国王または女王は英国国教会の信仰を実践しなければなりません。
• イングランドの王位継承権は、ウィリアム3世と彼の後継者と目されていたアンの最も近いプロテスタントの親族に与えられたが、彼らには子供がいなかった。その親族とはハノーヴァー選帝侯ゾフィーとその息子で、1714年にジョージ1世として王位を継承した。^[114]

1703年、アシュビー対ホワイト事件で投票権は憲法上の権利であると確定した。 ^[115]

1706年4月、スコットランドとイングランドの代表はホワイトホールで統合交渉を開始した。イングランドは統合議会を提案し、スコットランドは38人の国会議員と16人の貴族を議会のたびにスコットランド貴族から選出して派遣することになった。スコットランドが7人の国会議員の追加交渉に成功した後、提案はアン女王の前に持ち込まれた。1707年1月16日、スコットランド議会は110票対69票でこの提案を可決した。 ^[116] 1707年の統合法はイングランド議会とスコットランド議会で別々に可決され、1707年5月1日、両国は正式にグレートブリテンとして統合された。^[117]これにより、グレートブリテン議会と呼ばれる新しい議会が設立された。^[117]

合同法はまた、イングランドとスコットランドの完全な経済連合を確立した。スコットランドの独自の通貨、税金、貿易規制は事実上廃止され、スコットランドの商人はイングランドとその植民地への完全なアクセスを獲得した。^[118]スコットランドは独自の法制度と司法制度を維持している。^[117]

この新しい連合はすぐに災難に見舞われた。スペイン継承戦争で、スペインはイギリスの船に南米周辺の海で貿易（主に奴隷）する権利を約束したのだ。貿易ルートを独占するために正式に設立された南海会社は、株価の上昇に関心を持つ政府大臣らによって煽られ、大規模な金融投機の対象となった。プロモーターの話に反して、スペインが約束を撤回したために貿易が行われなかったことが明らかになると、株式市場は暴落し、経済混乱を招いた。^{[119]保守派政治家が、}ホイッグ党が支配するイングランド銀行の代わりに政府に代わる資金調達者として、国債を引き継ぐ会社を支持する決定を下したことで、状況はさらに悪化した。^{[120] [121]}

この崩壊の結果、財務大臣は汚職の罪でロンドン塔に投獄され、郵政長官は自殺し、不名誉な大法官はキング卿に交代した。キング卿は、信頼される立場にある者は利益相反の可能性を一切避けなければならないと直ちに判決を下した。^[122]この混乱から、ロバート・ウォルポールが安定した政治家として登場し、21年間下院の過半数を占め、^[123]現在では最初の「首相」と見なされている。^[124]ウォルポールは閣議の議長を務め、他のすべての大臣を任命し、内閣の結束の原則を発展させた。^{[120] [121]}

1765年、イギリス法の最初の教師ウィリアム・ブラックストンは、その著書『イギリス法の注釈』の中で、奴隷制度は違法であり、「自由の精神は我々の憲法に深く根付いている」ため、イギリスで奴隷にされた者は誰でも解放されなければならないという標準的な見解を示した。しかし、大西洋を越えた奴隷貿易は北米植民地にまで拡大していた。1772年、マンスフィールド卿がサマーセット対スチュワート事件で奴隷制度はコモンロー上違法であると判決を下したとき、^[125]アメリカの南部のプランテーション植民地で怒りの波が巻き起こった。北部植民地の代表なしの課税に対する不満と相まって、これはアメリカ独立戦争と1776年の独立宣言につながった。 ^[126]イギリス軍は統制を維持できなかった。その代わりに、1788年からオーストラリアへの入植を開始した。 ^[127]

1789年、フランス革命が勃発し、国王は「自由、平等、博愛」を要求して廃位された。イギリス貴族は、同様の運動を阻止するため、言論と結社の自由を抑圧することでこれに反応した。^[128]ジェレミー・ベンサムのような人物が自然権を「支柱の上に乗ったナンセンス」と呼ぶ一方で、^[129] メアリー・ウルストンクラフトは『女性と男性の権利の擁護』を要求し、不当な性別と階級による抑圧は「財産への敬意が毒の泉から湧き出るかのように」から生じていると主張した。 ^[130]ナポレオン戦争でフランスを破り、1800年の合同法​​でアイルランドとの連合を固めることに成功したが、^[131]新しい「連合王国」では自由と民主主義はほとんど守られなかった。

この間、蒸気機関の発明により産業革命が始まっていた。貧困はまた、教区税で雇用主と地主を補助するスピーナムランド救貧法制度を通じて加速した。1815年の穀物法は、地主の利益を維持するために価格を固定することで人々をさらに貧困にした。^[132] 1832年の大改革法は投票権をわずかに拡大したが、財産を持つ者だけが議会に代表権を持っていた。 1833年の奴隷制度廃止法はイギリス帝国内の奴隷貿易を廃止したが、それは奴隷所有者に補償を与えただけで、植民地の元奴隷にはその後数十年間、自由と引き換えに借金を返済させた。1834年の救貧法改正法では、失業していることが判明した人は救貧院に入れられるなど、貧困に対するさらなる罰が科せられた。R v Lovelass事件では、労働組合を結成した農業労働者のグループが起訴され、1797年の違法宣誓法に基づいてオーストラリアへの移送を宣告され、^[133]大規模な抗議行動を引き起こした。

チャーティズムと呼ばれる運動は、自由で公正な選挙ですべての人に投票する権利を要求するために成長しました。大飢饉がアイルランドを襲い、何百万人もの人々が米国に移住した1848年、ヨーロッパ全土で革命が勃発し、ドイツの革命家カール・マルクスとマンチェスターの工場主フリードリヒ・エンゲルスによって共産党宣言が起草されたとき、チャーティストはケニントン・コモンから国会議事堂まで大規模な行進を行いました。クリミア戦争が社会改革の妨げとなり、パーマストン子爵があらゆることに反対した一方で、^[134] 1860年から1865年のアメリカ南北戦争により米国では奴隷制度が廃止され、英国では徐々に政治的自由が拡大していきました。

1867年の第二次改革法では、より多くの中流階級の財産所有者に参政権が与えられ、1870年の初等教育法では小学校の無償化が規定され、1871年の労働組合法では刑事罰のない自由な結社の自由が認められた。^{[135] 1878年から1880年にかけてのウィリアム} ・エワート・グラッドストンの英国ミッドロージアン選挙運動は、近代的な政治運動への移行の始まりとなった。1884年の人民代表法では財産資格がさらに引き下げられ、男性の約3分の1が投票できるようになった。

英国国外では、広大な大英帝国、アフリカ、インド、アジア、カリブ海諸国で自由と投票権が暴力的に抑圧された。^[136]

20世紀初頭から、英国は社会的にも憲法的にも大きな変化を経験し、貴族院が労働組合の自由を抑圧しようとしたことに始まった。^[137]これに対して労働運動は議会の代表者を支援するために組織化し、1906年の総選挙で29議席を獲得して自由党の改革プログラムを支持した。これには、公正な賃金を求めて団体交渉やストライキを行う組合の権利の法的保証、^[138]老齢年金、^[139]最低賃金制度、^[140]支出を賄うために富裕層に高い税金を課す人民予算などが含まれていた。貴族院が改革を阻止してさらに選挙が行われた後、議会は福祉のための国民保険制度を可決し、 ^[141] 1911年議会法により貴族院が2年以上も立法を阻止することができず、あらゆる財政法案を延期する権利も剥奪された。^[142]

それにもかかわらず、自由党政府は労働党の反対を押し切り、第一次世界大戦に向けて軍備を整え参戦した。戦争の終わりには、数百万人が死亡し、議会は1918年にすべての成人男性に投票権を認める人民代表法を可決した。しかし、女性参政権運動家の大規模な抗議行動の後で初めて、 1928年に人民代表法（平等選挙権）が制定され、すべての女性が投票権を持つようになり、英国は民主的になった。戦争はアイルランドでも蜂起を引き起こし、アイルランド独立戦争により、 1920年のアイルランド統治法でアイルランド島は南アイルランド共和国と北アイルランドに分割された。戦争終結時のベルサイユ条約ではドイツに賠償金を要求し、1920年代を通じて国を困窮させ、大恐慌によりヒトラー政権の崩壊を招いた。^[143]

1912年、貴族院は下院で可決された自治法案を遅らせることに成功した。それは1914年アイルランド統治法として制定された。この2年間、アイルランドには宗教内戦の脅威がつきまとい、同法に反対するユニオニストの アルスター義勇軍と、同法を支持する民族主義派のアイルランド義勇軍が結成された。1914年に第一次世界大戦が勃発し、危機は政治的に保留となった。1916年の混乱したイースター蜂起はイギリスによって容赦なく鎮圧され、カトリックの独立要求を刺激する結果となった。デイヴィッド・ロイド・ジョージ首相は1918年に自治を導入できず、1918年12月の総選挙でシン・フェイン党がアイルランド議席の過半数を獲得した。^[144]

アイルランドの国会議員はウェストミンスターでの議席を拒否し、代わりにダブリンの第一下院議会で議席を持つことを選んだ。 1919年1月、アイルランド共和国を自称する議会である下院議会により独立宣言が批准された。 1919年1月から1921年6月にかけて、英国軍とアイルランド共和軍の間で英愛戦争が起こった。この戦争は、 1921年12月の英愛条約によりアイルランド自由国が樹立されて終結した。^[144]北部の主にプロテスタントの6つの州が北アイルランドとなり、カトリック少数派がアイルランド共和国との統合を要求したにもかかわらず、それ以来ずっと英国の一部であり続けている。^{[145]英国は、} 1927年の王室および議会称号法により「グレートブリテンおよび北アイルランド連合王国」という名称を正式に採用した。

第二次世界大戦後、機能不全に陥った国際法制度は、英国が国連安全保障理事会の常任理事国となった国際連合に取って代わられた。しかし、インド、イスラエル、アフリカ諸国が民主主義、人権、独立を求めて戦うなか、大英帝国は崩壊し始めた。ホロコーストと戦争の再発を防ぐため、 1950年に欧州人権条約を起草するために欧州評議会が設立された。さらに、紛争を防ぐ唯一の方法は経済統合であるとも考えられた。 1992年に欧州連合となった欧州経済共同体は、ウィンストン・チャーチルによって「中心」となるよう支持されたが^{[147] 、英国が加盟したのは}1972年の欧州共同体法の制定後であった。

マーガレット・サッチャー政権下では、グレーター・ロンドン・カウンシルの廃止を含め、公共サービス、労働者の権利、地方自治体の権限が大幅に削減された。しかし、 1998年スコットランド法、1998年北アイルランド法、1999年グレーター・ロンドン庁法、2006年ウェールズ統治法で広範な権限委譲が行われ、一部の権限は回復された。北アイルランドでは長年にわたり武力紛争が続いたが、 1998年の聖金曜日合意により平和がもたらされた。

1958 年の終身貴族法により、終身貴族の創設が認められ、首相に貴族院の構成を変更する権限が与えられました。1999年の貴族院法により、世襲貴族は縮小されましたが、完全に廃止されたわけではありません。

2011年議会任期固定法により、重要な憲法改正が行われ、議会の解散方法が大きく変更された。その後、2016年に行われたEU加盟に関する国民投票で52.89%の国民が離脱を支持したことを受け、英国は2020年1月31日をもって欧州連合の加盟国ではなくなった。議会におけるBrexit論争の解決を妨げていた議会任期固定法は、その後、2022年議会解散・招集法によって廃止され、憲法上の状況は以前の状態に戻された。

第一次ブレア政権（1997年～2001年）において、労働党は1997年のマニフェストで約束した大規模な憲法改正を導入した。最も重要なものは以下の通り。

• スコットランドに地方分権議会を、ウェールズと北アイルランドに議会を創設し、それぞれで直接選挙を実施する。
• ロンドンに地方分権議会を設置し、それに関連して直接選挙で選出される市長の役職を設ける。
• 92 名の世襲貴族を除く全員の解任を含む貴族院改革プロセスの始まり。
• 1998 年人権法の可決により、欧州人権条約が英国法に組み込まれました。
• 2000 年情報公開法の可決。
• 2000年政党、選挙および国民投票法が可決され、選挙と国民投票、政党の支出を一定範囲で規制する選挙管理委員会が設立された。
• 金利を含む金融政策の決定に関する独立性をイングランド銀行に付与すること。

庶民院は 2003 年 2 月に、貴族院の選出議員と任命議員の割合 (選出 100% から任命 100% まで) に関する 7 つの選択肢について投票を行いました。いずれの選択肢も過半数を獲得しませんでした。

2004年、民間緊急事態法案の起草を監督する任務を負った庶民院と貴族院の合同委員会は最初の報告書を発表し、その中で、閣僚に「議会のいかなる法律も適用除外または修正する」権限を与える法案の条項は範囲が広すぎるとして修正を提案し、英国の「憲法の基本的な部分」を形成する以下の法律の変更を禁止するように法案を修正すべきであると提案した。^[148]

この修正案は政府によって否決され、法案は修正案なしで可決された。しかし、政府は部分的に、1998 年人権法は緊急規制によって修正されない可能性があるという勧告を行った。

2005年の憲法改正法により、英国最高裁判所が設立され、司法の独立が保証されました。

保守党と自由民主党の連立政権は、国王大権を改革し、その他の重要な変更を加えた2010年憲法改革および統治法、5年の任期固定議会を導入した2011年議会任期固定法など、いくつかの改革を導入した。

自由民主党の主要政策は投票制度改革であり、 2011年5月に英国がウェストミンスターの国会議員を選出するために代替投票制度を採用すべきかどうかを問う国民投票が行われた。しかし、この提案は圧倒的多数で否決され、68%の有権者が小選挙区制の維持に賛成した。

2011年10月下旬、英連邦王国の首相は英国王位継承における男女平等を認め、男性優先の長子相続を終わらせることを決議した。この修正案が施行されると、君主がカトリック教徒と結婚することを禁じる規定も廃止された。^[149] 2011年のパース協定に続き、 1689年の権利章典と1701年の王位継承法を改正する法律が2015年3月26日に英連邦王国全域で発効し、英国王位継承に関する法律が改正された。英国では、2013年王位継承法として可決された。

2006年ウェールズ統治法、2006年北アイルランド法、2009年北アイルランド法、2012年スコットランド法、2014年ウェールズ法、および2016年スコットランド法に基づき、さらなる権限が委譲された。9月18日、スコットランドで英国から離脱して独立国となるかどうかを問う国民投票が実施された。英国全土の3つの政党、労働党、保守党、自由民主党は、ベター・トゥゲザー・キャンペーンの一環として共同で運動し、独立支持派のスコットランド国民党は、スコットランド緑の党、スコットランド社会党とともに、イエス・スコットランド・キャンペーンの主力となった。投票の数日前、世論調査の締め切りに際し、ベター・トゥゲザー党の3党首は「誓い」を発表し、反対票が投じられた場合にスコットランドにさらなる権限を与えることを約束した。国民投票の結果、スコットランドは55%対45%で英国に留まることに投票した。

スミス委員会は、スコットランド政府に委譲される権限を提案するために2014年9月19日にデイヴィッド・キャメロン首相によって発表された。勧告が公表されると英国議会で議論され、 2015年1月に法案草案を提示する指示文書が公表された。2015年5月に公表されたスコットランド議会委員会の報告書では、この法案草案は、特に福祉給付に関してスミス委員会の勧告を満たしていないと述べられていた。英国政府のスポークスマンは、議会での本格的な議論が続くと述べた。^{[150]スミス委員会の勧告に基づく法案は、2015年5月の}女王の演説で英国政府によって発表された。^{[151]この法案はその後、2016年3月に}2016年スコットランド法として法律となった。

2016年2月20日、デイヴィッド・キャメロン首相は、EU懐疑派による長年の運動を受けて、英国のEU加盟に関する国民投票を2016年6月23日に実施すると発表した。残留派と離脱派の双方を支持する政党による討論と運動は、貿易と単一市場、安全保障、移民、主権に関する懸念に焦点を当てていた。国民投票の結果は、離脱を希望する有権者が51.9%で、英国のEU離脱に有利となった。^[152]英国は当面加盟国のままだが、リスボン条約第50条を発動するとみられており、これにより、（理事会と英国が交渉期間の延長に同意しない限り）2年を超えない離脱協定の交渉が開始され、最終的にはEUからの離脱につながることになる。^[153]

2016年10月、テリーザ・メイ首相は、 1972年の欧州共同体法を廃止し、その規制を英国の離脱日から英国法に導入する「大廃止法案」を公約した。その後、規制はケースバイケースで修正または廃止される可能性がある。^[154]

最高裁判所は2017年1月、政府がEU離脱条項第50条を発動するには議会の法律が必要であるとの判決を下した。 ^[155]

英国の憲法制度は、その歴史を通じて、世界中の他の国々の憲法統治や法制度に広範な影響を及ぼし、法の支配、議会主権、司法の独立の原則を広めてきました。^{[156] [157] [158] [159]}

マグナ・カルタとイングランド議会は中世の民主主義の歴史と議会制の初期の歴史に影響を与えた。^{[160] [161] [162] [163]}

13植民地では、1689年の権利章典が1776年のバージニア権利宣言に影響を与え、それが同年後半のアメリカ独立宣言にも影響を与えた。 ^{[86] [164]}アメリカ合衆国憲法は1789年に採択され、アメリカ合衆国権利章典は1791年に批准されたが、どちらもイギリス憲法史の影響を受けている。^{[165] [166] [167]}

1689年の権利章典は、市民的および政治的自由を包括的に述べたものではないが、英国における市民的自由の発展における画期的な文書の一つであり、アメリカ合衆国権利章典、フランス人権宣言、国連世界人権宣言、および欧州人権条約を含む後のより一般的な権利宣言のモデルとなっている。 [86 ^{] [165] [168 ] [ 169] [170]}たとえば、1689年の権利章典と同様に、米国憲法は過度の保釈金や「残虐で異常な刑罰」を禁止している。同様に、「残虐な、非人道的な、または品位を傷つける取り扱いまたは刑罰」は、世界人権宣言第5条および欧州人権条約第3条で禁止されている。個人の権利の保護や人身保護令状など、イギリスの憲法史を通じて発展した概念は、世界中の他の国の法制度や政治制度に影響を与えてきました。^{[156] [157] [158]}

近代的な議会制度は、イギリス議会（1707-1800年）とともに登場し、議会主義の普及に貢献した。^{[171]行政が議会に対して説明責任を負い、その監視を受ける}議会制民主主義の考え方は、ヨーロッパや世界中で様々な形で再現された。^{[172] [173]} 19世紀と20世紀には、民主化を進める国々はしばしばイギリスの民主主義モデルを選択した。^{[174] [175] [176]かつて}大英帝国の一部であった多くの国々、例えばオーストラリア、カナダ、インド、様々な連邦諸国は、二院制議会と責任政府の概念を伴うウェストミンスター議会制度を採用した（人民代表法も参照）。^{[177] [178] [173]}そのため、イギリス議会はしばしば「議会の母」と呼ばれます（実際には1865年にジョン・ブライトが「イングランドは議会の母である」と述べたことを誤って引用したものです）。これは、イギリス議会が他のほとんどの議会制度のモデルとなっており、その法律により多くの議会が設立されたためです。^[177]

英国の慣習法は多くの国の規範として機能し、各国の法制度に採用、適応、組み込まれてきました。^[179]国際商業契約は英国の慣習法に基づいていることが多いです。^[180]英国枢密院司法委員会は、現在でも12の旧植民地の最高裁判所として機能しています。^[181]

世界最古の憲法制度の一つであり、その歴史は11世紀以前にまで遡ります。^[182]統治機関の安定性と変化を吸収する能力が特徴です。^[183]

憲法上の法令の決定的なリストはないが、英国憲法の歴史において重要な法令がいくつかある。廃止されたものもあれば、改正されても法令のまま残っているものもあり、制定当初のまま現在も残っているものもある。いずれも定着していないが^{[184] [185] [186] 、いくつかの理論（} Thoburn v Sunderland City Councilの傍論を含む）によれば、黙示的な廃止から保護される可能性がある。

• 1124年ブレトスとスコットランドの法律、ブレトス（ウェールズ）とスコットランドの法律
• 1320年のアブロース宣言、スコットランドの人々の主権を主張する教皇への宣言^[187]
• 1689年の権利主張法は、イングランドの権利章典と同様の方法でスコットランドの君主の権力を制限した。
• 1707年、連合条約に基づくイングランドとの連合法。スコットランド議会を廃止し、新たにグレートブリテン議会を創設した。

• ルドラン法令（1284）

• マグナ・カルタ（1215年）は1297年に改訂版が制定され、現在も法律として残っているが、ほとんどの条項は廃止されている。
• オックスフォード条項（1258年）は絶対君主制を評議会による政府と代議制議会に置き換える初期の試みであった。
• ウェストミンスター条項（1259）
• マールボロ法（1267年）
• 1535年と1542年のウェールズ法によって、ウェールズはイングランド王国の完全かつ平等な一部となり、単一の法的管轄権を持つようになった^[188]
• 権利請願書（1628年）は、法律に基づかない課税と、所有者の同意なしに海軍兵を私邸に宿泊させることを禁止し、人身保護令状を再主張した。
• 統治文書（1653年）、イングランドで最初に成文化された憲法
• 謙虚な請願と助言（1657年）、イングランドの2番目の成文化された憲法
• 1679年人身保護令状法
• 1689年の権利章典では、ウィリアムとメアリーが君主であると宣言され、議会の主権が確立された。
• 1701年王位継承法^[189]により、ハノーヴァーのゾフィーを通じてプロテスタントの王位継承が確立された。
• 1706年スコットランドとの統合法、統合条約に基づき、新しいイギリス議会を創設

• 1746年のウェールズおよびベリック法は、「イングランド」を歴史的に争われてきた国境の町ベリック・アポン・ツイード（および1967年まではウェールズ）を含むものとして法的に定義した。
• 1800年の連合法、アイルランドとの連合法がイギリス議会で可決。グレートブリテン王国とアイルランド王国が統合され、グレートブリテンおよびアイルランド連合王国が誕生した。

• 1832年から1969年までの人民代表法は、下院選挙を改革し、選挙権を拡大し、議会制民主主義を事実上確立した。
• 1850年解釈法、1889年解釈法、1978年解釈法、その後の制定法で使用される言語の定義
• 1911年および1949年の議会法は、選挙で選ばれていない貴族院の法案拒否権を制限し、下院がほとんどの法律を貴族院の同意なしに遅延後に可決できるようにした。
• 1920年のアイルランド統治法、1922年のアイルランド自由国（協定）法、1922年のアイルランド自由国憲法法、 1922年のアイルランド自由国（結果的規定）法、および1949年のアイルランド法は、アイルランドに自治権を与え、その後、その独立と共和主義を承認した。
• 1927年国王および議会称号法は、アイルランドの大部分の独立を反映して英国議会と州の名称を変更し、それに応じて国王が様式を変更することを認めた。
• 1931年のウェストミンスター憲章により、イギリス議会の自治領（カナダ、ニューファンドランド、オーストラリア、ニュージーランド、当初はアイルランドと南アフリカも）の法律制定権が廃止され、自治領は事実上独立国となった。
• 1936年国王陛下の退位宣言法は、エドワード8世の王位継承とジョージ6世の王位継承を認め、前者の相続人を廃除した。
• 摂政法 1937年から1953年、君主の未成年または無能力を判定し、そのような状況で君主の職務を遂行する摂政を任命する手続きを確立した。
• 1946年法定文書法、二次立法の枠組みを確立
• 1946年国際連合法は、政府が議会の承認なしに国際連合憲章第41条に基づく決議を枢密院命令として実施することを可能にする。
• 1958年終身貴族法、1999年貴族院法、2014年貴族院改革法、2015年貴族院（除名および資格停止）法、貴族院を主に世襲制から主に任命制の機関に変更する改革。議員の資格停止および除名の権限を持ち、議員は辞任できる。
• 1972年地方自治法はイングランドとウェールズの地方自治の基礎であり、モンマスシャーがウェールズの一部であることも認めている。
  • 地方自治法（北アイルランド）1972
  • 1973年地方自治法（スコットランド）
  • 1994年地方自治法（ウェールズ）により改正
• 1972年欧州共同体法、EEC（後のEU）規制の英国法への直接適用を規定
  • 2011年欧州連合法、EU条約の変更を批准する前に国民投票を義務付ける
  • 2018年の欧州連合（離脱）法によって廃止され、2020年に発効し、新たな種類の残留EU法も創設される。
• 1973年北アイルランド憲法、廃止された北アイルランド議会を短命の北アイルランド議会に置き換えた。
• 1998年人権法により、欧州人権条約（および英国が批准した議定書）が欧州人権裁判所に訴えることなく英国法で認められ、公的機関を拘束するようになった。
• 1998年スコットランド法、1998年ウェールズ統治法、1998年北アイルランド法、権限委譲法
  • 2006年ウェールズ政府法、2006年北アイルランド法、2009年北アイルランド法、2012年スコットランド法、2014年ウェールズ法、2016年スコットランド法によって改正
• 2000年情報公開法、公的機関の意思決定の透明性を義務付ける
• 2000年政党、選挙および国民投票法、2022年選挙法、選挙の規制
• 2004年民間緊急事態法、緊急事態の際に政府が法律を停止できるようにする
• 2005年憲法改正法は、貴族院の司法機能を新たに（2009年）創設された最高裁判所に移管し、大法官の役割を改革し、貴族院議長の職を創設した。
• 2010年憲法改正・統治法は、公務員制度を法的に規定し、条約は批准前に議会に提出されることを義務付けている。
• 2011年国会任期固定法は、国王の解散特権を廃止し、議会の5年の任期が終了する前に3分の2以上の多数決で選挙を呼びかけることを義務付けた。
  • 2022年の議会解散および召集法により廃止され、大権が復活した。
• 2013年王位継承法は、王位継承における男性優先を廃止し、性別に関係なく君主の長子が王位継承者となるように変更した。

• イングランドの古代憲法
• 基本法
• イギリスの憲法改正
• イングランドの基本法
• イングランドの歴史
• イギリスの歴史
• イギリス人の権利
• イギリスにおける権力分立
• イギリス憲法

• バート、キャロライン（2013年）。エドワード1世とイングランドの統治、1272-1307年。ケンブリッジ中世の生活と思想の研究。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781139851299。
• バット、ロナルド（1989年）。『議会の歴史：中世』ロンドン：コンスタブル。ISBN 0-0945-6220-2。
• フィッツロイ、アルメリック（1928年）。『枢密院の歴史』ロンドン：ジョン・マレー。
• グリーン、ジュディス A. (1986)。ヘンリー 1 世時代のイングランドの統治。ケンブリッジ中世の生活と思想の研究: 第 4 シリーズ。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。doi :10.1017 / CBO9780511560248。ISBN 9780511560248。
• ハスクロフト、リチャード (2016)。『1042-1217年のイングランド統治』（第2版）。ラウトレッジ。ISBN 978-1138786554。
• ジョリフ、JEA (1961)。『イングランド植民地から1485年までの中世イングランドの憲法史』（第4版）。アダムズとチャールズ・ブラック。
• ライオン、アン（2016年）。英国憲法史（第2版）。ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-20398-8。
• ライアン、ブライス(1980)。中世イングランドの憲法および法史(第 2 版)。 WWノートン＆カンパニー。ISBN 0-393-95132-4。第 1 版は、こちらからオンラインでお読みいただけます。
• マディコット、ジョン(2009)。「起源と始まりから 1215 年まで」。ジョーンズ、クライヴ (編)。『議会の小史: イングランド、グレートブリテン、イギリス、アイルランド、スコットランド』。ボイデル プレス。3 ～ 9 ページ。ISBN 978-1-843-83717-6。
• マディコット、JR (2010)。『イギリス議会の起源、 924-1327』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-199-58550-2。
• メイトランド、FW（1908年）。『イングランドの憲法史』ケンブリッジ大学出版局。
• ポロック、フレデリック、メイトランド、フレデリック・ウィリアム（1899年）。『エドワード1世以前のイギリス法の歴史』第1巻（第2版）。ケンブリッジ大学出版局。
• ポッター、ハリー（2015年）。『法、自由、憲法：コモンローの簡潔な歴史』ボイデル出版。ISBN 9781783270118。
• パウエル、J. エノック、ウォリス、キース (1968)。中世の貴族院：1540 年までのイギリス貴族院の歴史。ロンドン：ワイデンフェルド & ニコルソン。ISBN 0297761056。
• セイルズ、ジョージ・O. (1974)。『イングランド国王議会. 歴史的論争』。WW ノートン社。ISBN 0393093220。
• セントクレア・フェイルデン、ヘンリー、エサリッジ、W. グレイ (1897)。『イングランド憲法史小史』（第 3 版改訂版）。ギン アンド カンパニー。

• 憲法年表
• 英国憲法に関する憲法協会の特集と年表
• 国会憲法センター
• 「議会の母」BBC Talking Politics
• 民主主義の発展 BBC 民主主義の日