領主

荘園領主（しょうえんりょうじ、英:​​ Lord of the manor ）は、アングロサクソン時代のイングランドおよびノルマン時代のイングランドにおいて、地方の領地の所有者を指す称号である。この称号は、イングランドの封建制度（特に男爵制度）にまで遡る。領主は荘園権（荘園や領地として知られる、住居を構えて占有する権利）と、領地からの利益の付与または引き出し（たとえば、地主として）である領主権を享受していた。この称号は貴族の爵位や称号ではなく（爵位保持者は貴族でもある）、土地とその使用方法、土地に住む者（借地人）の配置、広大な領地とその住民の管理に関する関係であった。この称号は、現代のイングランドおよびウェールズでも、歴史的権利とは無関係に保有できる法的に認められた財産の形態として存続している。^[1]この称号は、完全に 1 人の人物に属することもあれば、他の人々と共有する部分であることもある。この称号はウェールズ語でBreyrと呼ばれる。

イギリス王室属領のジャージー島とガーンジー島では、同等の称号はSeigneurです。

このような領主権の類似の概念は、フランス語ではSieurまたはSeigneur du Manoir、ドイツ語ではGutsherr、トルコ語ではKaleağası (Kaleagasi) 、ノルウェー語とスウェーデン語ではGodsherre、オランダ語ではAmbachtsheer、イタリア語ではSignoreまたはVassalloとして知られています。

荘園は、男爵制における土地所有の基本単位であった。当初、イングランドの封建的な「男爵制」では、伯爵から下級の者まで、騎士としての奉仕によって国王から直接土地を所有する者すべてを「男爵」とみなしていた。封建制における土地所有の他の形態には、サージェンティ（標準的な騎士としての奉仕以外の特定の義務と引き換えの土地所有形態）とソケージ（手数料の支払い）があった。ヘンリー2世の治世には、すでに『スカーカリオの対話』で、大男爵（騎士としての奉仕によって男爵領を所有する者）と小男爵（騎士としての奉仕なしで荘園を所有する者）を区別していた。荘園領主は、騎士としての奉仕ではなく荘園の所有によってその称号を保持していたため、小男爵のグループに属していた。 1265年以降、議会における国王の評議会に出席する資格または「称号」は、召喚令状の形での法令によってのみ付与されるようになり、大男爵の地位が確立され、事実上貴族院が設立されました。

マグナ カルタ (1215 年に初めて発行) には、「いかなる自由人も、その同輩の合法的な判決による場合を除き、いかなる方法においても、捕らえられ、投獄され、財産を奪われ、追放され、追放され、破滅させられ、あるいはいかなる方法においても、不利な扱いを受けることはない」と宣言されており、したがって、議会に出席する権利を持つこの大男爵の集団は、互いに「貴族」とみなされ、エドワード 2 世の治世中、これらの有力者をまとめて「貴族」と呼ぶのが標準となった。一方、男爵領ごとのより小さな領地 の所有者は議会に召喚されなくなり、代わりに各郡の下級男爵は保安官を通じて集団として単一の召喚状を受け取り、その中から代表者が選出されて集団を代表して出席した (これが後に庶民院へと発展する)。これは荘園所有の公式な政治的重要性が低下したことを意味し、最終的に男爵の地位は領地の所有に結びつくものではなく「個人的」な称号となった。したがって、荘園領主を含む下位の男爵の称号は貴族の称号に組み込まれなかった。荘園領主でなく、貴族に昇格していなかったすべてのイングランドの封建男爵位は、王政復古後に可決された1660 年の土地所有権廃止法によって廃止され、騎士としての奉仕やその他の法的権利が剥奪されたと理解されている。これにより、荘園領主はイングランドの封建制度の唯一の名残となった。イングランドの同等の荘園と同様に、1600 年までにフランスとイタリアの旧ノルマン領地の荘園称号は、これらの領地の男爵位などと同じ方法でその所有者を貴族にすることはなかった。

荘園領主は、封建時代の特定の権利を帯びていることが多い。荘園ごとに保有する権利は異なるが、市場を保有する権利、特定の水路や鉱床に対する権利などはすべてその範囲内である。^[2]

歴史的に、荘園領主は、国王から直接首都荘園を所有している場合は首席小作人、他の領主の家臣である場合は中間領主のいずれかになることができた。 ^[3]荘園領主制の起源は、アングロサクソンの荘園制度に遡る。ノルマン人の征服後、荘園レベルの土地は1086年のドゥームズデイ・ブックに記録された^{[4] （}シチリアのノルマン人の登記所は、ラテン語でCatalogus Baronumと呼ばれ、数年後に編纂された）。今日では、この称号を細分化することはできない。^{[1]これは、1290年以来、} Quia Emptores法令によって禁止されており、小作人が土地を他人に譲渡することを禁止し、土地を譲渡したい小作人は全員、代襲による譲渡を義務付けている。^[5]

デニング卿は、オックスフォード大学コーパスクリスティ対グロスターシャー州議会[1983] QB 360において、この荘園について次のように述べています。

中世では、荘園はイギリスの田舎暮らしの中心でした。広大な土地の行政単位でした。その土地のすべてを所有していたのはもともと荘園の領主でした。領主はマナーハウスと呼ばれる大きな家に住んでいました。その家には、公園と呼ばれる何エーカーもの草地と森林が隣接していました。これらは「領地」であり、荘園の領主が個人的に使用していました。周囲には囲いのある家屋と「荘園の借家人」が住む土地が点在していました。

中世のイングランドでは、土地はイングランドの君主または統治者に代わって地元の有力な支持者によって保持され、見返りに保護を与えていた。君主に忠誠を誓った人々は、家臣と呼ばれていた。家臣とは、土地の使用権を与えられる見返りに、国王に忠誠を誓った貴族のことだった。しかし、ノルマン人のイングランド征服後、イングランドのすべての土地は君主の所有となり、君主は軍務の見返りとして、伯爵、男爵などに封建制の土地の使用権を封建領有と呼ばれる取引によって付与した。国王から直接封建的な土地を保持する人物は、首席小作人と呼ばれていた（土地保有権も参照）。

軍務は 10 人の騎士を単位として行われました (騎士奉仕を参照)。重要な首席小作人は 10 人の騎士全員の奉仕を、下位の首席小作人は 1 人の騎士の半分の奉仕をすることが求められました。^{[説明が必要]}首席小作人の中には、下級小作人に土地を「下請け」、つまり与えた者もいました。さらに下請けは、1 つの荘園の領主のレベルまで及ぶこともありましたが、それ自体は騎士の報酬のほんの一部にしか過ぎませんでした。中間領主は、荘園の領主と上位領主の間にある、複数の荘園を所有する中間の領主のレベルでした。下級小作人は騎士奉仕を提供したり、その一部だけを負担したり、まったく名目上の金額を支払ったりする必要があったかもしれません。1290 年のQuia Emptores法令により、これ以上の副次的侵入は禁止されました。騎士制度は1660 年の土地保有権廃止法により廃止されました。

荘園は土地の一区画として定義され、教会の領主権と密接に結びついていた。領主権は多くの場合、デフォルトで荘園の権利に付加され、時には小区画に分割されていた。[6] [7] 土地所有が権力の基盤であった時代には、多くの荘園領主は地主^{として知ら}れていた。^[7]住民の中には土地に縛られた農奴もいたが、その他はフランクリンとして知られ、慣習的な奉仕から自由な自由保有者であった。定期的にすべての借地人は「荘園裁判所」に集まり、荘園領主（または地主）または執事が議長を務めた。これらの裁判所は、裁判所男爵として知られ、借地人の権利と義務、占有の変更、借地人間の紛争を扱った。一部の荘園裁判所は裁判所の地位も有しており、巡査やその他の役人を選出し、事実上、軽犯罪を扱う 治安判事裁判所となっていた。

自由保​​有者の土地所有権は王宮によって保護されていた。黒死病の後、労働力が求められたため、領主が農奴に税金を課すことは困難になった。しかし、彼らの慣習的な土地所有権は継続され、16世紀には王宮もこれらの慣習的借地人を保護し始め、彼らはコピーホルダーとして知られるようになった。この名前は、借地人に、権利証書として事実に関する裁判所の記録のコピーが与えられたことに由来する。

19 世紀には、伝統的な荘園裁判所は段階的に廃止されました。これは主に、17 世紀半ばまでに、リーズのジョン・ハリソン(1656 年死去)のような有力な住民がイギリスの大都市に居住していたためです。ハリソンは、荘園を 1 人の住民だけが所有することは「他の町民に対して優位に立つことになり、かなりの非難にさらされる」と考えていました。そのため、リーズの荘園は数人の間で分割されました (株式)。^[8]この状況は法的問題を引き起こす可能性があります。1872 年 1 月、リーズの荘園領主は、荘園権がより大きな都市法人に売却されていた当時、土地に対して「所有権を行使」できるかどうかを確認するために、法廷に申し立てを行いました。1854 年、リーズの荘園領主は、これらの所有権を「リーズ法人」に「売却」し、これが後にリーズ市となりました。^{[9] [10]} 19世紀には他の町の法人も荘園の所有権を購入しました。マンチェスターもその1つで、1846年に法人は20万ポンドで所有権を取得しました。^[11]

1925年までに、財産法法、1922年財産法、および1924年財産法（改正）法の制定により、コピーホールド保有権は正式に終了し、コピーホールドは単純所有権に変更されました。コピーホールドは廃止されましたが、荘園領主の称号は残り、それに付随する特定の権利も、2002年土地登記法に基づいて登録されている場合は存続します。この法律により、2013年10月以降、土地登記所への登録によって保護されていない荘園事件は終了しました。^[12] 2002年土地登記法は、2013年10月以降の未登録の領主権の存在には影響せず、以前に同じ領主に付随していた権利のみに影響します。

20世紀後半には、これらの称号の多くが、名声を求める裕福な個人に売却されました。しかし、マーク・ロバーツなどの特定の購入者は、未登録の土地を請求する権利を物議を醸す形で悪用しました。^{[13] [14] [15]}荘園の称号（すなわち、領主）は、貴族の称号 のような貴族の称号ではありません。^[16]

荘園領主は、[地名]の荘園領主または領主夫人、または[地名]の領主または領主夫人と呼ばれる。例えば、リトル・ブロムウィッチの領主または領主夫人など。この短縮形は、「of」が省略されず、貴族階級を暗示しないよう領主の名前が前に含まれている限り認められる。荘園領主には「The Much Honoured」という接頭辞を付けることができると主張されており、Mr、Miss、またはMrsを使用するのは誤りである。^{[17] [1] [18]}「Xの荘園領主」または「Xの領主」という表現は、ある意味では称号というよりも説明であり、スコットランドのLairdという用語に多少似ている。 ^[19] ケンブリッジ大学キングス・カレッジは、この用語は「富と特権を示し、権利と責任を伴う」という見解を示している。^[20]

^{荘園領主を}貴族の称号として分類できるかどうかは議論されている^{[誰によって？ ]}が、歴史的には荘園領主は高位の人物とみなされていた [ 要出典 ]。荘園領主は^{、時効によりエスクワイアの}位を付与される世襲の土地所有権の半ば絶滅した形態であり、現代の紋章学者や貴族学者からは上級ジェントリまたは下級の非貴族と見なされている[ 21 ]。この意味^{での領主権は所有権と同義であるが、この所有権には、}法廷男爵の形で歴史的な法的管轄権が伴っていた。^[22]雑誌「治安および地方自治法」は、荘園領主権が名誉称号なのか尊厳なのかについては、裁判所でまだ審査されていないため、立場が不明確であると助言している。^[23]技術的には、荘園領主は男爵、または自由人である。しかし、彼らはその言葉を称号としては使っていない。爵位を持つ男爵とは異なり、彼らには貴族院に議席を持つ権利がなかったが、これは1999年の貴族院法まではすべての貴族に当てはまっていた。ジョン・セル​​デンは、その名高い著書『名誉の称号』（1672年）の中で、「バロ（ラテン語で男爵）という言葉は広く伝わっており、すべての荘園領主が古代からそう呼ばれているだけでなく、今日でも男爵と呼ばれることがある（彼らの宮廷男爵の呼び名であるキュリア・バロニスなどにちなんで） 。また、私は、無報酬のアボリーへのバールで、無報酬の男爵位を読んだことがある）。また、財務官たちも、古代からこの言葉を自分たちに当てはめている。」と書いている。^[24]

1965年以降、荘園領主は強制買収の際に補償を受ける権利がある。^[25] 2002年土地登記法以前は、荘園をHM土地登記所に登録することができた。1922年財産法の施行後の1925年以降は、荘園権は創設できなくなった。荘園領主が他人の土地に対して行使できる権利である荘園権利は、2013年10月12日までに土地登記所に登録されなかった場合、その日に失効した。これは荘園領主の登録とは別の問題であり、登録済みの領主権と未登録の領主権の両方がその日以降も存続する。 2013 年 10 月 12 日以降、実質的権利のみが「優先権」を失い、言い換えれば、その土地に対して権利や利益が登録されていない場合でも、土地に影響を与える能力を失った。荘園事件は、登録済みまたは未登録の荘園のどちらに対しても記録される可能性があるが、権利の存在を証明する書類を土地登記所に提出しなければ記録されない場合があり、影響を受ける土地が 2013 年 10 月 12 日以降に売却された後はまったく登録されない可能性がある。この問題は荘園領主の称号の存在には影響しない。^[1]荘園が売却され、売り手が知らないうちにイングランドおよびウェールズの未登録の土地の権利を手放したケースがある。^[13]

荘園領主の地位は、イングランドや英国の貴族制度とは関係がなく、むしろそれ以前の封建制度や男爵制度の名残である。この称号が、今日では主に貴族の称号と結び付けられている英国貴族の「称号を与えられた」階層の一部であるかどうかについては議論があるが、この称号は歴史的には、連合王国の階級構造の文脈における英国の地主階級や地主階級と関連付けられてきた。荘園領主の地位は、今日では慣例により従者階級と関連付けられることが多い。^[22]多くの荘園領主の地位は、グランド・サージェンティ（必要に応じて特定の機能を遂行する義務）を通じて「保持」されており、戴冠式の際にはしばしば君主の近くにいる。一例としては、荘園の所有者が国王のチャンピオンとして奉仕することが義務付けられているスクリベルズビー荘園が挙げられる。さらに、多くの貴族が荘園領主権も保持しており、ランカスター公爵領を通じた君主は、英国で最大の荘園領主の一人となっている。ウェストミンスター公爵家の財産は、相続人であるエバリー荘園領主メアリー・デイヴィスと第3代準男爵サー・トーマス・グロブナーの結婚によるもので、エバリー荘園は現在グロブナー領となっている。封建的な称号である「荘園領主」は、貴族の称号とは異なり、称号保持者が選ぶ人（女性を含む）が継承することができ、また、売却可能な唯一の英国の称号である（ただし、売却されることは稀である）。これは、荘園領主権がイングランドでは非物理的財産とみなされ、イングランドの裁判制度で完全に執行可能であるためである。

したがって、荘園の封建領主権は、歴史的には1066年のノルマン人のイングランド侵攻にまで遡る法的権利であり、今日（2023年）の英国の財産法にまだ存在しています。それらは財産法に組み込まれているため（物理的か非物理的かにかかわらず）、歴史的遺物として売買することができます。以下に述べるように、タイトル自体は、他の権利と同様に、物理的財産から分離することができます。領主権、鉱物権、スポーツ権などの権利はすべて、物理的財産から分離することができます。1290年以降のタイトルは、細分化（サブインフェダーション）することはできません。土地、スポーツ権、鉱物権は分離できます。不動産弁護士は通常、このような取引を取り扱います。

荘園には 3 つの要素 (総称して「荘園」 ) があります。

1. 領主権または尊厳-荘園によって与えられた称号、
2. 荘園領地- 荘園とその土地、
3. 領主権–荘園の所有者に与えられる権利。

これら3つの要素は別々に存在することも、組み合わさることもあります。最初の要素である称号は小区画に保持することができ、分割することはできません。これは、 Quia Emptoresの法令によって副封建制を禁止されているため禁止されていますが、2番目と3番目の要素は分割することができます。^[1]今日では荘園領主称号には権利が付随していませんが、歴史的には領主称号自体に忠誠（つまり奉仕）と税金を徴収する権限がありました。^{[26] [27]}

歴史文書委員会は、イングランド南部をカバーする2つの荘園文書登録簿を管理している。^[28] 1つの登録簿は教区ごとに整理されており、もう1つは荘園ごとに整理されており、荘園記録の最後の所在を示しているが、記録は非常に限られていることが多い。ロンドンのキューにある国立公文書館と郡記録事務所は、荘園や荘園の権利について言及している多くの文書を管理しており、荘園裁判所の記録が残っている場合もあり、そのような文書は現在法律で保護されている。^[29]

荘園領主の所有権は、英国のパスポートに「所有者は……の荘園領主である」という公式の記載を通じて請求に応じて記載される。^{[16] [30] [31]}

土地所有権請求の問題は2004年に英国議会で取り上げられ、ウェールズのピーターストーン・ウェントローグで村人が荘園領地を越えて家に入るのに法外な料金を請求されていた事例が取り上げられたことを受けて、憲法問題担当政務次官が「封建法と荘園法の名残を改革する必要性」を認める回答を出して議論された。^[15]

2007年、ピーターストーン・ウェントローグ事件にも関与していたウェールズ出身の実業家マーク・ロバーツが、1999年にアルストンフィールドの荘園領主権を1万ポンドで購入した後、25,000エーカー（100 km ²）の初回登録に対する警告を登録したことで、アルストンフィールドの住宅の販売が停止した。バッキンガム大学の土地法専門家ジュディス・ブレイ氏は、この事件についてBBCに「1920年代の法律で荘園権と土地の所有権が切り離されていたため、法的状況は非常に混乱している」と語った。^[13]

アルストンフィールド事件に関する報道で、BBCは「毎年、数十の土地所有権が売買されている。クリス・ユーバンクが楽しみのために購入したものもあれば、ビジネスチャンスとみなされたものもある。これは完全に合法であり、土地所有権が価値あるものになり得ることは疑いようがない。土地所有権は、荒地や共有地などの土地に対する権利だけでなく、所有者に土地に対する権利を与えることもできる」と述べた。さらに、イングランドとウェールズの法律委員会は、封建的土地法の廃止プロジェクトを検討していたが、荘園権については見直さないと述べている。^[13]

多くの場合、荘園領主の称号には土地や権利がないことがあり、そのような場合、その称号は「無形相続」として知られています。2002年土地登記法以前は、土地登記所に領主称号を自主的に登録することが可能でしたが、ほとんどの人は登録を求めませんでした。以前に登録された荘園での取引は強制登録の対象となりますが、荘園領主は称号の登録を取り消すことを選択でき、その場合、それらは未登録のまま残ります。^[1]鉱業権などの荘園権は、2013年10月12日の深夜以降、登録できなくなりました。 ^[32]

2014年およびそれ以前には、土地^{登記所が荘園鉱物権を主張する申請73,000件を受理したことが公表された後、荘園権保有者が}荘園領地内に住む人々の家屋の下や近隣の地域社会での水圧破砕を許可するのではないかとの懸念があった[33] 。受理された申請の多くは、ランカスター公領とコーンウォール公領からのもので、歴史的な「荘園鉱物所有権」を主張していた^{[34] 。}

• イギリスの貴族
• イギリスの封建領
• 封建制
• 準反乱
• メスネ領主
• 領地
• ジェントリー
• マナーハウス
• レアード
• エスクァイア
• スクワイア
• イギリスの土地法

• モリニュー・チャイルド、JW (1987) 『イギリス荘園制の進化』 ルイス：ブックギルド。ISBN 0863322581 

• 貴族、王子、王族、皇帝の称号
• イギリス貴族の称号