| ヘンリー2世 | |
|---|---|
![]() ヘンリー獅子王の福音書に描かれたヘンリーの同時代の描写、 1175年~1188年頃 | |
| イングランド国王 | |
| 治世 | 1154年12月19日 – 1189年7月6日 |
| 戴冠式 | 1154年12月19日 |
| 前任者 | スティーブン |
| 後継 | リチャード1世 |
| ジュニアキング | ヘンリー若王(1170–1183) |
| 生まれる | 1133年3月5日フランス王国、メーヌ県、 ル・マン |
| 死亡 | 1189年7月6日(56歳) シノン城、シノン、トゥーレーヌ、フランス |
| 埋葬 | フォントヴロー修道院、アンジュー、フランス |
| 配偶者 | |
| 問題の 詳細 | |
| 家 | プランタジネット家-アンジュー家[注 1] |
| 父親 | アンジュー伯ジェフリー・プランタジネット |
| 母親 | マティルダ皇后 |
ヘンリー2世(1133年3月5日 - 1189年7月6日)は、ヘンリー・フィッツェムプレス、ヘンリー・カートマントルとしても知られ、[2] 1154年から1189年に死去するまでイングランド王であった。治世中、彼はイングランド、ウェールズとアイルランドの大部分、フランスの大部分(ノルマンディー、アンジュー、アキテーヌを含む)を支配し、後にアンジュー帝国と呼ばれるようになった地域を支配し、スコットランドとブルターニュ公国も支配した。
ヘンリーは14歳までに、母マティルダ(イングランド王ヘンリー1世の娘)が当時従弟のスティーブン・オブ・ブロワが保持していたイングランド王位を主張する運動に政治的、軍事的に関与するようになった。ヘンリーの父ジョフロワは1150年に彼をノルマンディー公に任命し、1151年にジョフロワが死去すると、ヘンリーはアンジュー、メーヌ、トゥーレーヌを相続した。アリエノール・オブ・アキテーヌとの結婚により、ヘンリーはアキテーヌ公国を掌握した。こうして、ヘンリーはフランスの大部分を支配した。1153年のヘンリーのイングランドへの軍事遠征の結果、スティーブン王はウォリングフォード条約でイングランドをヘンリーに譲ることに同意し、1年後のスティーブンの死後、ヘンリーは王国を継承した。ヘンリーは精力的で冷酷な統治者であり、祖父ヘンリー1世の王領と特権を回復したいという願望に突き動かされていた。治世の初期にヘンリーは、スティーブンの治世中にほぼ崩壊していたイングランドの王政を復活させ、ウェールズに対する覇権を再び確立した。イングランド教会を支配したいというヘンリーの願望は、かつての友人でカンタベリー大司教のトーマス・ベケットとの対立を招いた。この論争は1160年代の大半にわたって続き、1170年にベケットが殺害される結果となった。即位後まもなくヘンリーは封建領主であるフランスのルイ7世と対立し、2人の統治者は数十年にわたっていわゆる「冷戦」を繰り広げた。ヘンリーはルイの犠牲のもとに帝国を拡大し、ブルターニュを奪取し、東はフランス中央部、南はトゥールーズへと進攻した。数多くの和平会議や条約にもかかわらず、永続的な合意には至らなかった。
ヘンリーとエレノアには 8 人の子供がいた。彼らの息子のうち 3 人が国王として統治したが、若きヘンリー王は父より先に死去したため、単独の君主ではなく共同統治者としてのみ統治した。息子たちが成長するにつれ、ヘンリーは土地と即時の権力に対する彼らの欲求を満たす方法を見つけようと苦心し、ルイ 7 世とその息子フィリップ 2 世(1180 年にフランス王位に就いた) の煽動により、帝国の将来の継承をめぐって緊張が高まった。1173 年、ヘンリーの法定後継者である「若きヘンリー」が父に反乱を起こし、兄弟のリチャードとジェフリー、そしてその母親もこれに加わった。ヨーロッパのいくつかの国が反乱軍と同盟を組み、大反乱はヘンリーの精力的な軍事行動と、忠誠心と行政能力を買われて任命された「新人」である有能な地方指揮官によってのみ鎮圧された。若きヘンリーとジェフリーは1183年に再び反乱を起こし、その最中に若きヘンリーは赤痢で死去した。ジェフリーは1186年に死去した。アングロ・ノルマン人のアイルランド侵攻により、ヘンリーの末息子ジョンは領地を得た。1189年までにフィリップはリチャードを味方につけ、最終的な反乱へとつながった。フィリップとリチャードに決定的に敗れ、出血性潰瘍を患ったヘンリーは、アンジューのシノン城に撤退した。ヘンリーはその後すぐに死去し、息子のリチャード1世が跡を継いだ。
ヘンリーの帝国は息子のジョン(1199年にリチャードの後を継いだ)の治世中に急速に崩壊したが、ヘンリーが長きにわたる統治の間にもたらした多くの改革は長期的な影響をもたらした。ヘンリーの法改正は一般にイングランド慣習法の基礎を築いたと考えられており、ブルターニュ、ウェールズ、アイルランド、スコットランドへの介入はそれらの社会、歴史、政治制度の発展を形作った。ヘンリーの治世に関する歴史的解釈は時とともに大きく変化した。ジェラルド・オブ・ウェールズやウィリアム・オブ・ニューバーグなどの同時代の年代記作者は、時には否定的ではあるものの、概して彼の功績を称賛している。18世紀には、学者たちはヘンリーが真にイングランドの君主制、そして最終的には統一されたイギリスの創設の原動力であったと主張した。大英帝国のヴィクトリア朝拡大期には、歴史家たちはヘンリー自身の帝国の形成に強い関心を寄せたが、彼の私生活やベケットの扱いの特定の側面についても批判した。
初期(1133–1149)

ヘンリーは1133年3月5日、メーヌ県ル・マンで、マティルダ皇后と2度目の夫であるアンジュー伯ジョフロワ・プランタジネットの長男として生まれた。[3]フランスのアンジュー伯領は10世紀に形成され、アンジュー家の支配者たちは数世紀にわたり、慎重な結婚や政治的同盟を通じてフランス全土に影響力と権力を拡大しようと努めた。[4] [5]理論上は、アンジュー伯領はフランス王に従っていたが、11世紀にアンジューに対する王権が弱まり、アンジュー伯領はほぼ自治権を持つようになった。[6]
ヘンリーの母はイングランド王でノルマンディー公ヘンリー1世の嫡女であった。彼女は伝統的にイングランドとノルマンディーの両方に広大な領地を所有していたノルマン人の強力な支配階級に生まれ、彼女の最初の夫は神聖ローマ帝国皇帝ヘンリー5世であった。[7]ヘンリー1世は存命中に貴族たちから忠誠の誓いを得ており、その中には甥のスティーブン・オブ・ブロワも含まれており、マティルダの王位継承を支持すると約束していた。[8] 1135年に父が亡くなった後、マティルダはイングランドの王位を主張することを望んだが、スティーブンが王に即位しノルマンディー公として認められたため、対立する支持者の間で内戦が起こった。[9]ジェフリーは混乱に乗じてノルマンディー公国を攻撃したが、イングランドの紛争には直接関与せず、マティルダと強力な私生児の異母兄弟であるグロスター伯ロバートにこれを任せた。[10]歴史家によって無政府状態と名付けられたこの戦争は長引いて膠着状態に陥った。[11]
ヘンリーは幼少時代の一部を母の家で過ごした可能性が高い。1130年代後半、彼はマティルダに同行してノルマンディーへ渡ったが、そこをジェフリーが完全に占領したのは1144年頃だった。[12] [13 ]ヘンリーはその後の幼少時代、おそらく7歳からアンジューで過ごし、そこで著名な文法学者のピーター・オブ・サントに教育を受けた。[14] [13] 1142年後半、ジェフリーは9歳の息子をグロスター公ロバートに同行させて、イングランド南西部のスティーブンに対抗するアンジュー派の中心地であるブリストルへ送った。 [15]当時の貴族の間では親族の家で子供を教育することは一般的だったが、ヘンリーをイングランドへ送ったことには政治的な利益もあった。というのも、ジェフリーはイングランドでの戦争に参加することを拒否したとしてマティルダの支持者から批判を受けていたからである。[15]ヘンリーは約1年間、ロバートの息子の一人であるロジャー・オブ・ウスターと一緒に暮らし、マシュー師という教師から指導を受けました。ロバートの家は教育と学問で知られていました。[15] [16]ブリストルの聖アウグスティヌス教会の聖職者もヘンリーの教育に協力し、ヘンリーは後年、彼らのことを愛情を込めて思い出しています。 [17]ヘンリーは1143年か1144年にアンジューに戻り、もう一人の有名な学者であるウィリアム・オブ・コンチェスのもとで教育を再開しました。[18 ]
ヘンリーは1147年、14歳でイングランドに戻った。[19]近しい家族と数人の傭兵を連れてノルマンディーを離れ、ウィルトシャーを攻撃してイングランドに上陸した。[19]当初はかなりのパニックを引き起こしたにもかかわらず、この遠征はほとんど成功せず、ヘンリーは軍隊に給料を払えなくなり、そのためノルマンディーに戻ることができなくなった。[19]母も叔父も彼を支援するつもりはなく、彼らはそもそもこの遠征に賛成していなかったことを示唆している。[20]ヘンリーは代わりにスティーヴン王に頼り、スティーヴンは未払いの給料を支払い、ヘンリーが優雅に引退することを許した。スティーヴンがそうした理由は不明である。考えられる説明の1つは、彼が親戚の一員に対して一般的に礼儀正しく接したためである。もう1つの説明は、彼が戦争を平和的に終わらせる方法を考え始めており、これをヘンリーとの関係を構築する方法と見なしたためである。[21] [22]ヘンリーは1149年に再び介入し、内戦のヘンリック期と呼ばれる段階を開始した。[23]この時、ヘンリーは大叔父であるスコットランド王デイヴィッド1世、およびイングランド北西部のほとんどを支配していた強力な地方指導者であるチェスターのラヌルフと北部同盟を結ぶことを計画した。 [24]この同盟の下、ヘンリーとラヌルフはおそらくスコットランド人の助けを借りてヨークを攻撃することに合意した。 [25]計画された攻撃はスティーブンがヨークに北進しヘンリーがノルマンディーに戻った後に崩壊した。[26] [25] [注 2]
外見と性格
ヘンリーは、赤毛でそばかすがあり、頭が大きく、容姿端麗だったと年代記作者は述べている。彼は背が低くずんぐりとした体型で、乗馬で脚が曲がっていた。[27] [28] [29]彼はしばしばだらしない服装をしていた。[27]彼は短いアンジュー様式のマントを好んだため、「カートマントル」というあだ名が付けられた。[30]
ヘンリーは母親ほど控えめでも、父親ほど魅力的でもなかったが、エネルギーと意欲にあふれていたことで有名だった。[31]冷酷ではあったが執念深いわけではなかった。[32]また、鋭い視線、いじめ、癇癪、そして時には不機嫌になって一切話さないことでも悪名高かった。[33] [34] [35]これらの癇癪のいくつかは芝居がかった効果を狙ったものだったのかもしれない。[36] [注 3]ヘンリーは英語を含む幅広い言語を理解していたと言われているが、話せたのはラテン語とフランス語だけだった。[37] [38] [注 4]若い頃のヘンリーは戦争、狩猟、その他の冒険的な活動に積極的に参加した。年月が経つにつれて司法や行政にますます力を入れるようになり、より用心深くなったが、生涯を通じてエネルギーに満ち、しばしば衝動的であった。[39]怒りが爆発することもあったが、ヘンリー8世は普段は激怒したり横柄になったりすることはなかった。会話は機知に富み、議論は雄弁で、知的な精神と驚異的な記憶力を持っていた。また、トーナメントや吟遊詩人の娯楽よりも、狩りをしたり、書物を持って部屋にこもったりする孤独な時間を好んだ。[40] [41]また、ヘンリー8世は庶民への配慮も持ち、治世初期には難破船者を厚遇し、彼らの財産を略奪した者には重い罰則を課すよう定めた。年代記作者 ラルフ・オブ・ディチェトは、1176年にアンジューとメーヌで飢饉が発生したとき、ヘンリー8世は貧しい人々の苦悩を和らげるために私蔵品を空にしたと記録している。[42]
ヘンリーは祖父ヘンリー1世がかつて統治していた領土の支配権を再び取り戻したいと強く望んでいた。 [43]彼は領土を取り戻し、領地を取り戻し、かつては彼の中核領土の周りに歴史家ジョン・ギリンガムが「保護の輪」と表現したものを提供していた小領主たちに対する影響力を再び確立した。[44]彼はおそらく紋章デザイン、すなわちヒョウかライオンが彫られた印章リングを使用した最初のイングランド王だった。このデザインは後の世代で変更され、イングランド王家の紋章となった。[45]
初期の治世(1150年 - 1162年)
ノルマンディー、アンジュー、アキテーヌの獲得

1140年代後半までには、時折戦闘が勃発する以外は、内戦の活発な段階は終了していた。[22]多くの男爵たちは戦争で得た利益を確保するために個別に和平協定を結んでおり、イングランド教会も和平条約の締結を検討しているように見えてきた。[46] [47 ] 1149年に第2回十字軍から戻ったルイ7世は、ジョフロワの権力の拡大と、特にヘンリーがイングランドの王位を獲得した場合に自身の所有物が脅かされる可能性を懸念した。[48] [49] 1150年、ジョフロワはヘンリーをノルマンディー公に任命し、ルイはこれに応えてスティーヴン王の息子ユースタスを公国の正当な後継者として推し、ヘンリーをノルマンディーから追い出す軍事作戦を開始した。[50] [49] [注 5]ジョフロワはヘンリーにルイと和解するよう助言し、ベルナール・ド・クレルヴォーの仲介により1151年8月に両者の間に和平が成立した。[49]この和平によりヘンリーはルイにノルマンディーの礼を与え、ルイを領主として受け入れ、ノルマン・ヴェクサンの紛争地をヘンリーに与えた。その見返りとして、ルイはヘンリーを公爵として認めた。[49] [41]

1151年9月にジェフリーが死去し、ヘンリーはイングランドへの帰国を延期した。まずはアンジューにおける継承権を確実にする必要があったからである。[49]この頃、ヘンリーはおそらく当時ルイの妻であったアリエノールとの結婚を密かに計画していたと思われる。 [49]アリエノールは南フランスのアキテーヌ公爵夫人で、美しく活発で物議を醸す女性とされていたが、ルイに息子を産んでいなかった。 [53]ルイは近親婚を理由に結婚を無効にし、19歳のヘンリーは8週間後の5月18日に11歳年上のアリエノールと結婚した。[49] [54] [nb 6]この結婚は、ヘンリーとルイとの緊張を即座に再燃させた。フランスの封建領主であるアリエノールがルイの同意なしに結婚したこと、そしてヘンリーとアリエノールの結婚が彼女とルイの結婚と同様に近親婚であったことから、この結婚は侮辱であり封建的慣習に反するものとみなされた。ヘンリーのアキテーヌ獲得は、ルイとアリエノールの二人の娘、マリーとアリックスの相続権も脅かした。この二人は、アリエノールの死後、アキテーヌの領有権を主張できたかもしれない。ヘンリーは新たな領土を獲得し、今やルイよりもフランスの大部分を所有することになった。[53] [56]ルイは、スティーブン王、その息子ユースタス、シャンパーニュ伯アンリ1世、ペルシュ伯ロベールらによるヘンリーに対抗する連合を組織した。[57] [41]ルイの同盟にはヘンリーの弟ジョフロワも加わり、ヘンリーが自分の相続財産を奪ったと主張して反乱を起こした。[58]父の領地相続計画は曖昧だったため、ジョフロワの主張の信憑性を評価するのは困難だった。[59]同時代の記録によると、ジョフロワはポワトゥーの主要な城をジョフロワに残したとされており、ジョフロワはヘンリーにノルマンディーとアンジューを保持させ、ポワトゥーを保持させないつもりだった可能性がある。[60] [nb 7]
ノルマンディーの国境沿いですぐに戦闘が再開され、アンリ・ド・シャンパーニュとロベールがヌフマルシェ・シュル・エプトの町を占領した。[58] [57]ルイの軍はアキテーヌ攻撃に動いた。[57]スティーヴンはこれに応じて、テムズ渓谷沿いにあるヘンリーに忠誠を誓う重要な要塞であるウォリングフォード城を包囲した。おそらく、ヘンリーがフランスで領土をめぐって戦っている間に、イングランドとの紛争を強制的に終わらせようとしたのであろう。[62] [57]アンリはこれに応じて素早く動き、アキテーヌでルイとの戦闘を避けてノルマンディー国境を安定させ、ヴェクサンを略奪し、次に南のアンジューに進攻してジョフロワに攻め込み、彼の主要な城の一つであるモンソローを占領した。[63] [57]ルイは病に倒れて戦役から撤退し、ジョフロワはヘンリーと和解せざるを得なくなった。[57]
イギリス王位の継承

スティーブンの包囲に応じて、ヘンリーは1153年の初めに再びイングランドに戻った。[64] [65]おそらく借金で賄われた傭兵の小さな軍隊だけを連れていたヘンリーは、イングランドの北部と東部でチェスターのラナルフとヒュー・ビゴドという2人の地元貴族の軍隊の支援を受け、軍事的勝利を期待していた。[66] [67] [64] 4月のイースターの直前に、イングランドの高位聖職者の代表団がハンプシャーのストックブリッジでヘンリーとその顧問団と会談した。[68]彼らの話し合いの詳細は不明であるが、聖職者たちはスティーブンを国王として支持する一方で交渉による和平を求めていることを強調したようである。ヘンリーはイングランドの大聖堂を避けること、司教たちが宮廷に出席することを期待しないことを改めて明言した。[69]
ヘンリー8世はウォリングフォードからスティーヴンの軍をおびき寄せるため、マルムズベリーにあるスティーヴンの城を包囲し、国王はこれに応じて軍を率いて西に進軍して救援に向かった。[70] [71]ヘンリー8世はエイヴォン川沿いでスティーヴンの大軍をうまくかわし、スティーヴンが決戦を強いられるのを防いだ。[70]寒さが厳しくなる中、2人は一時休戦し、ヘンリー8世はミッドランド地方を北上することとなった。そこで有力なレスター伯ロバート・ド・ボーモントが支援を表明した。[70]ヘンリー8世はその後、ウォリングフォードの包囲軍に対し軍を南に向ける自由を得た。[71]軍事的成功はささやかなものであったが、ヘンリー8世とその同盟国は南西部、ミッドランド地方、イングランド北部の大部分を支配した。[72]一方、ヘンリー8世は正当な王の役を演じようとし、結婚や入植に立ち会い、王様のように宮廷を開いた。[73]
スティーブンは翌年の夏に軍勢を集め、ウォリングフォード城の包囲を再開し、要塞を奪取する最後の試みを行った。[74] [71]ウォリングフォードの陥落は差し迫っているように見え、ヘンリーは包囲を解くために南に進軍し、小さな軍隊を率いて到着し、スティーブンの包囲軍を自ら包囲した。[75]この知らせを受けて、スティーブンは大軍を率いて戻り、7月に両軍はテムズ川を挟んだウォリングフォードで対峙した。[74]戦争のこの時点で、両軍の男爵たちは開戦を避けたがっていたため、[74] [76] [77]聖職者たちが休戦を仲介したが、ヘンリーとスティーブンの両者にとってこれは腹立たしいものであった。[74] [76] [77]ヘンリーとスティーブンはその機会を利用して、戦争の終結の可能性について個人的に話し合った。ヘンリーにとって都合のいいことに、スティーブンの息子ユースタスが病に倒れ、その後まもなく亡くなった。[78] [77]これにより、最も明白な王位請求者が排除された。スティーブンにはウィリアムという別の息子がいたが、彼は次男にすぎず、王位を主張することに熱心ではなかったようだ。[79] [ 80]ウォリングフォードの戦いの後も戦闘は続いたが、イングランド教会が両者の恒久的な和平を仲介しようと試みる中、むしろ中途半端な形で続いた。[81] [82]
11月に二人の指導者は恒久和平の条件を批准した。[83]スティーブンはウィンチェスター大聖堂でウィンチェスター条約を発表した。ヘンリーがスティーブンに敬意を表すのと引き換えに、スティーブンはヘンリーを養子および後継者として認めた。スティーブンはヘンリーの助言に耳を傾けることを約束したが、王権はすべて保持した。スティーブンの息子ウィリアムはヘンリーに敬意を表し、王位への主張を放棄する代わりに、彼の領土の安全を約束した。主要な王家の城はヘンリーに代わって保証人によって保持され、スティーブンはヘンリーの城に出入りでき、多数の外国人傭兵は動員解除され本国に送還された。[84] [85] [86]ヘンリーとスティーブンは大聖堂で平和のキスをして条約に署名した。 [87] 1154年初頭、スティーブンはさらに積極的になった。彼は権力を行使しようとし、許可されていない城を破壊し始めた。平和は不安定なままで、スティーブンの息子ウィリアムはヘンリーの将来のライバルになる可能性がありました。[88]ヘンリーを殺害する陰謀の噂が広まり、おそらくその結果として、ヘンリーはしばらくノルマンディーに戻りました。[88] [注 8]スティーブンは胃の病気で病気になり、1154年10月25日に亡くなり、ヘンリーは予想よりも早く王位を継承することができました。[90]
王政の再建

1154年12月8日にイングランドに上陸すると、ヘンリーはすぐに男爵たちから忠誠の誓いを立て、12月19日にウェストミンスター寺院でエレノアとともに戴冠した。 [91]戴冠式でヘンリーは、母親がドイツから持ち帰った皇帝の王冠の一つをかぶった。それはかつて皇帝ヘンリー5世のものだったものだった。 [92]宮廷は1155年4月に招集され、男爵たちは国王とその息子たちに忠誠を誓った。[91]スティーブンの息子ウィリアムやヘンリーの兄弟ジェフリーとウィリアムなど、潜在的なライバルはまだ何人かいたが、彼らは数年のうちに全員死去し、ヘンリーの地位は安泰となった。[93]とはいえ、ヘンリーはイングランドで難しい状況を引き継いだ。王国は内戦で大きな被害を受けていたからである。[nb 9]国の多くの地域で戦闘が深刻な荒廃を引き起こしたが、他のいくつかの地域はほとんど影響を受けなかった。[95]多数の「不法な」、つまり無許可の城が地方領主の拠点として建設されました。[96] [97]国王の森林法の権威は国の大部分で崩壊しました。[98]国王の収入は深刻に減少し、貨幣鋳造所に対する王室の統制は限られたままでした。[99]
ヘンリーはヘンリー1世の正当な後継者と自称し、ヘンリーのイメージに沿って王国の再建を始めた。[100]スティーブンはヘンリー1世の統治方法を継承しようとしたが、ヘンリー1世の新しい統治は、スティーブンの王位簒奪から生じた問題すべてを抱え、その19年間を混沌とした困難な時期と特徴づけた。[101]ヘンリーはまた、母親とは違い、他人の助言や助言に耳を傾ける姿勢を注意深く示した。[102]ヘンリーは統治の最初の8年間のうち6年半をフランスで過ごしたため、多くの作業は遠隔で行う必要があったが、さまざまな対策が直ちに実行された。[103]戦争で無許可で建てられた城の破壊作業は続いた。[104] [注10]王室の司法制度と王室の財政を回復する努力がなされた。ヘンリーはまた、名高い新しい王室の建物の建設と改修に多額の投資を行った。[105] [106]
スコットランド王とウェールズの地方支配者たちはイングランドの長い内戦を利用して紛争地を奪取した。ヘンリーはこれらの損失を回復しようとした。[107] 1157年、ヘンリーの圧力により、スコットランドの若きマルコム4世は戦争中に奪ったイングランド北部の土地を返還した。ヘンリーはすぐに北部国境の再強化を始めた。[105] [108]ウェールズにおけるアングロ・ノルマン人の覇権回復は困難であることが判明し、ヘンリーは1157年と1158年に北ウェールズと南ウェールズで2度の戦役を戦わなければならなかったが、ウェールズの王子オワイン・グウィネズとリース・アプ・グルフィズが彼の統治に服従し、内戦前の国境に同意した。[105] [109] [110]
ブルターニュ、トゥールーズ、ヴェクサンでの作戦

1150年代を通じて、ヘンリーはフランス王ルイ7世と難しい関係にあった。二人は既にノルマンディーの継承とアリエノールの再婚をめぐって衝突しており、関係は修復されなかった。ルイは常にヘンリーに対して道徳的に優位に立とうとし、自身の十字軍戦士としての評判を利用し、ライバルの抑えきれない気性に関する悪意ある噂を流した。[111] [112]ヘンリーはルイよりも資源が豊富で、特にイングランドを占領した後はそれが顕著であり、ルイは治世の初期に比べてアンジュー家の勢力に抵抗する動きがはるかに鈍っていた。[113]二人の間の争いは地域中の他の勢力を巻き込み、フランドル伯ティエリーはヘンリーと軍事同盟を結んだが、その同盟には封建領主であるルイと戦うことを伯爵が強いられないという条項があった。[114]さらに南では、ルイ14世の敵であったブロワ伯テオバル5世がヘンリー8世の初期の同盟者となった。 [115]その結果生じた軍事的緊張と、それを解決するために頻繁に行われた対面会談から、歴史家ジャン・ダンバビンはこの状況を20世紀のヨーロッパの冷戦に例えている。[116]
1150年代にイングランドから大陸に戻ったヘンリーは、フランスの領土を確保し、起こりうる反乱を鎮圧しようとした。[117]この目的のため、1154年にヘンリーとルイは和平条約に合意し、ヘンリーはルイからヴェルノンとヌフ=マルシェを買い戻した。 [43]この条約は不安定に見え、緊張は残った。特に、ヘンリーはフランスの領土についてルイに敬意を払っていなかった。[118] [119] [注 11]彼らは1158年にパリとモンサンミッシェルで会い、ヘンリーの存命の長男である若きヘンリーをルイの娘マーガレットと婚約させることに合意した。[119]この結婚の取り決めには、ルイが若きヘンリーと結婚したマルグリットに、係争中のヴェクサン領土を与えることが含まれていた。[120] [121]これは最終的にヘンリーが主張する土地を与えることになるが、ヴェクサンはそもそもルイが譲り渡す土地であるということも意味しており、それ自体が政治的譲歩であった。[122]しばらくの間、ヘンリーとルイの間の恒久的な平和はもっともらしく見えた。[119]
一方、ヘンリーは、領土に隣接し、独立の強い伝統を保持していたブルターニュ公国に目を向けた。 [123]ブルターニュ公爵たちは公国の大半でほとんど権力を握っておらず、公国は主に地方領主によって支配されていた。[124] [125] 1148年、コナン3世公が死去し、内戦が勃発した。[124]ヘンリーは、ブルターニュ公国がヘンリー1世に忠誠を誓っていることを根拠に、自分がブルターニュの覇者だと主張し、公国を支配することは、他のフランス領土を確保する手段であるとともに、息子の1人に継承させる可能性もあると考えた。[126] [注 12]当初、ヘンリーの戦略は代理人を通して間接的に統治することであり、それに応じて、ヘンリーはコナン4世がイングランドと強いつながりを持っており、影響を受けやすいという理由もあり、公国の大半に対するコナン4世の主張を支持した。[128]コナンの叔父オエルは、おそらくヘンリーの支援を受けて、ヘンリーの兄弟ジョフロワによって1156年に廃位されるまで、東部のナント伯領を支配し続けました。 [129]ジョフロワが1158年に死ぬと、コナンはナントを取り戻そうとしましたが、ヘンリーの反対に遭い、ナントを併合しました。[130] [131]ヘンリーがブルターニュで着実に権力を強める中、ルイは介入する行動をとらなかった。[132]

アンリは南フランスのトゥールーズの支配権を取り戻すために同様のアプローチを取ることを望んだ。[132]トゥールーズは伝統的にアキテーヌ公国に結びついていたが、次第に独立し、レーモン5世伯によって統治されていた。[133]アキテーヌの支配者たちは世襲権によってこの伯爵領に対する希薄な主張を行っていた。アンリは今やエレノアのためにそれを主張することを望んだ。[134]そして彼女に勇気づけられたヘンリーは、まずレーモンの敵であるバルセロナのレーモン・ベランゲールと同盟を組み、次いで1159年にトゥールーズ伯を廃位するために自ら侵攻すると脅した。[135]ルイは南の国境を安全にするため、妹のコンスタンスをトゥールーズ伯爵と結婚させた。それでも、アンリとルイがトゥールーズの問題について議論したとき、アンリはフランス王の軍事介入の支持を得たと信じてその場を去った。[136] [137]ヘンリーはトゥールーズに侵攻したが、市内でルイがレイモンドを訪問しているのを見つけた。[138]ヘンリーは未だ領主であったルイを直接攻撃する準備はできておらず、撤退し、周囲の郡を荒らし、城を占領し、ケルシー州を占領するだけで満足した。[138]このエピソードは2人の王の間で長く続く論争の的となり、年代記作者ウィリアム・オブ・ニューバーグはトゥールーズとのその後の紛争を「40年戦争」と呼んだ。[139] [140]
トゥールーズ事件の余波で、ルイは1160年の和平条約を通してヘンリーとの関係を修復しようとした。この条約では、ヘンリーに祖父ヘンリー1世の領土と権利を約束し、若ヘンリーとマーガレットの婚約とヴェクサン協定を再確認し、若ヘンリーがルイに臣従することを含み、これは少年の相続人としての立場とルイの国王としての立場を強化する方法であった。[117] [141] [142] [143]和平会議のほぼ直後に、ルイは立場を大きく変えた。妻コンスタンスが亡くなり、ブロワ伯とシャンパーニュ伯の妹アデルと結婚した。 [143] [144]ルイはまた、アデルの兄弟であるブロワ伯テオバル5世とシャンパーニュ伯アンリ1世にエレノアの娘たちを婚約させた。[145]これはヘンリーに対する攻撃的な封じ込め戦略であり、合意された和解ではなく、テオバルドがヘンリーとの同盟を放棄する原因となった。[145]若いヘンリーとマーガレットの親権を持っていたヘンリーは怒り、11月に教皇特使数名を脅迫して2人を結婚させ(子供たちはそれぞれ5歳と3歳だった)、すぐにヴェクサンを押収した。[146] [147] [注 13]今度はルイが激怒する番だった。この動きは1160年の条約の精神を明らかに破るものだったからである。[151]
二人の指導者の間の軍事的緊張はすぐに高まった。テオバルはトゥーレーヌとの国境沿いに軍を動員した。ヘンリーはこれに応えてブロワのショーモンを奇襲し、テオバルの城を包囲して占領した。[145] [152] 1161年の初めには戦争がこの地域に広がりそうだったが、その秋にフレテヴァルで新たな和平交渉が成立し、続いて1162年に教皇アレクサンデル3世の監督のもとで2度目の和平条約が結ばれた。[153]この一時的な敵対行為の停止にもかかわらず、ヘンリーがヴェクサンを占領したことで、彼とフランス王の間で2度目の長期にわたる紛争が始まった。[154]
政府、家族、家庭
帝国と政府の性質

ヘンリーは9世紀のカロリング朝以来のどの統治者よりも広いフランスを支配した。これらの土地は、イングランド、ウェールズ、スコットランド、後にアイルランドの一部の領土と合わせて、歴史家によってしばしばアンジュー帝国と呼ばれる広大な領域を形成した。[155] [156]この帝国には首尾一貫した構造や中央統制がなく、代わりに家族のつながりと土地の緩やかで柔軟なネットワークで構成されていた。[157] [158]ヘンリーの異なる領土のそれぞれには異なる地方の慣習が適用されたが、共通の原則がこれらの地方の違いのいくつかの基礎となっていた。[159] [注 14]ヘンリーは帝国中を絶えず旅し、歴史家ジョン・エドワード・オースティン・ジョリフが「道路と沿道の政府」と表現するものを生み出した。[162] [163] [注 15]彼の旅は地方の政府改革やその他の地方行政業務と重なっていたが、使者が彼がどこへ行っても彼の領地すべてと連絡を取ることができた。[165]彼の不在中、領地は執事と司法官によって統治され、彼らの下で各地方の地方官が政府の業務を遂行した。[166]それにもかかわらず、政府の機能の多くはヘンリー自身に集中しており、決定や恩恵を求める請願者たちに囲まれることが多かった。[167] [注 16]
ヘンリーの宮廷は時折、マグヌム・コンシリウム(大会議)となり、重要な決定を下すために使われることもあったが、多くの男爵や司教が国王のもとに出席する場合は常にこの用語は漠然と使われていた。[ 169]大会議は国王に助言し、国王の決定に同意することになっていたが、彼らが実際にヘンリーの意図に反対する自由をどれほど享受していたかは不明である。[170]ヘンリーはまた、法律を制定する際に宮廷に相談したようであるが、その意見をどの程度考慮したかは不明である。[171]強力な統治者として、ヘンリーは貴重な後援を提供することも、臣民に壊滅的な損害を与えることもできた。[172]彼は有能な役人を見つけて引き留めることに非常に優れていたが、その中には12世紀の王政の重要な部分であった教会内の後援も含まれていた。[174] [注 17]対照的に、イングランドの伯爵領の数はかなり減少し、多くの伝統的な男爵の昇進の可能性はなくなりました。[98]ヘンリーはまた、特定の男爵や聖職者を罰したり経済的に破滅させる能力を表す言葉である「怒りと悪意」、つまり「怒りと悪意」を示すこともできました。[176]
イングランドでは、ヘンリーは当初、ノルマンディーから連れてきた父の元顧問とヘンリー1世の残っていた役人の一部に頼っていたが、1153年にヘンリーと和平を結んだスティーブンの上級貴族の一部も加わっていた。[177]ヘンリーは治世中、祖父同様、独立した財産や土地を持たない下級貴族である「新人」をイングランドの権力者に昇格させることが増えていった。[178] 1180年代までには、この新しい階級の王室行政官がイングランドで主流となり、ヘンリーの家族のさまざまな非嫡出子に支えられていた。[178] [179] [注 18]ノルマンディーとイングランドの貴族のつながりは12世紀前半に弱まり、ヘンリーの治世下でも弱まり続けた。[180] [181] [注 19]ヘンリーはノルマン司教の階級から側近を招き入れ、イングランドと同様に多くの「新人」をノルマン行政官として採用した。ノルマンディーの大地主で王の庇護の恩恵を受けた者はほとんどいなかった。[182]ヘンリーは、公爵としての権威やイングランド王としての彼らの領地に対する影響力を利用して、見合い結婚や相続財産の扱いを通じてノルマン貴族に頻繁に介入した。フランスの他の地域では、地方行政はそれほど発達していなかった。アンジューは、ロワール川沿いとトゥーレーヌ西部に拠点を置くプレヴォーとセネシャルと呼ばれる役人の組み合わせによって統治されていたが、ヘンリーは他の地域ではほとんど役人を持っていなかった。 [183] [184]アキテーヌでは、ヘンリーの治世中にリチャードの努力により大幅に増加したものの、公爵の権限は非常に限られていた。[185]
裁判所と家族

ヘンリーはその富により、おそらくヨーロッパで最大規模の宮廷を維持できた。 [ 186] [187]彼の宮廷は当時の年代記作者から大きな注目を集め、典型的には数人の大貴族と司教、騎士、家政婦、売春婦、書記、馬、狩猟犬で構成されていた。 [188 ] [189] [190] [注 20]宮廷には、彼の役人 ( ministeriales )、友人 ( amici )、そして腹心や信頼できる召使 ( familyes regis )からなる小さな内輪の人々がいた。[192]ヘンリーのfamilyes は、政府の取り組みを推進し、公的機関と国王との間の溝を埋めるなど、彼の家庭と政府の運営に特に重要であった。[193] [194]
ヘンリーは、狩猟と飲酒を国際的な文学談義や宮廷的価値観と組み合わせた洗練された家庭を維持しようと努めた。 [195] [196] [注 21]とはいえ、ヘンリーの情熱は狩猟にあり、それによって宮廷は有名になった。[195]ヘンリーは領土中にいくつかの王室好みの狩猟小屋や住居を持ち、要塞としての実用性と王権と威信の象徴として王城に多額の投資をした。[168] [199]宮廷のスタイルや言語は比較的形式的だったが、これはヘンリーが自身の突然の権力の台頭と伯爵の息子としての比較的謙虚な出自を補おうとしていたためだろう。[200]彼はトーナメントの開催に反対したが、これはおそらく平時にそのような武装した騎士の集まりがもたらす安全上のリスクのためだろう。[201]
アンジュー帝国と宮廷は、ギリンガムが言うように「家族経営の会社」だった。[202]母マティルダはヘンリーの幼少期に重要な役割を果たし、その後も長年にわたって影響力を及ぼした。[203]ヘンリーと妻エレノアの関係は複雑だった。ヘンリーは1154年以降数年間、エレノアにイングランドの統治を任せ、後にはアキテーヌの統治を任せることにした。実際、エレノアは結婚生活の大半でヘンリーに影響を与えていたと考えられている。[204]最終的に、彼らの関係は崩壊した。年代記作者や歴史家は、最終的に何がエレノアがヘンリーを見捨てて1173年から1174年の反乱で年長の息子たちを支援したのか推測している。[205] [206] [207]考えられる説明としては、アキテーヌに対するヘンリーの執拗な干渉、1173年にエレノアではなくヘンリーがレーモン・ド・トゥールーズから臣従したことなどが挙げられる。そして彼の激しい気性。[207] [208]
ヘンリーには、エレノアとの間に8人の嫡子がいた。5人の息子、ウィリアム、ヤング・ヘンリー、リチャード、ジェフリー、ジョンと、3人の娘、マティルダ、エレノア、ジョーンである。[nb 22]彼には、アナベル・ド・バリオールやロザムンド・クリフォードなど長期の愛人が何人かいた。[ 209] [nb 23]また、数人の私生児もいた。その中で最も著名なのは、ジェフリー(後のヨーク大司教)とウィリアム(後のソールズベリー伯)である。[211] [205]ヘンリーは、息子たちに土地を与え、娘たちを良い結婚させることで、嫡子たちの将来を保障することが期待されていた。 [212]彼の一族は、当時の他の多くの王族、特に比較的まとまりのあったフランスのカペー家よりも、対立と暴力的な敵意によって分裂していた。[213] [214]ヘンリーの家族の激しい争いを説明するために、遺伝的素因からヘンリーとエレノアの子育ての失敗まで、様々な説が唱えられてきた。 [215]他の説はヘンリーと彼の子供たちの性格に焦点を当てている。 [205] [216]マシュー・ストリックランドなどの歴史家は、ヘンリーは家族内の緊張を管理する賢明な試みをしており、彼がもっと若くして亡くなっていれば、継承はもっとスムーズだったかもしれないと主張している。[217]
法

ヘンリーの治世には、特にイングランドとノルマンディーで重要な法的変化が見られた。[218] [nb 24] 12世紀半ばまでに、イングランドには多くの異なる教会法廷と民事法廷があり、多様な法的伝統の相互作用により管轄権が重複していた。ヘンリーはイングランドの王室司法の役割を大幅に拡大し、より首尾一貫した法制度を生み出し、彼の治世の終わりに初期の法ハンドブックであるグランヴィル論文にまとめられている。[218] [220]これらの改革にもかかわらず、ヘンリーが新しい法制度に壮大なビジョンを持っていたかどうかは定かではなく、改革は着実かつ実際的な形で進んだように見える。[221] [222]実際、一部の学者は、ほとんどの場合、ヘンリーは新しいプロセスを作成する個人的な責任を負っていなかったが、法に多大な関心を持ち、正義の実現を王の重要な仕事の1つと見なし、改革を実施するために優れた行政官を慎重に任命したと考えている。[223] [224] [注25]
スティーブン王の治世中にイングランドで混乱が続いた後、解決すべき土地に関する訴訟が数多くあった。紛争中に多くの宗教施設が土地を失い、また別のケースでは所有者や相続人が地元の男爵に財産を奪われ、その後売却されたり新しい所有者に与えられたりしていた。[226]ヘンリーはこれらの訴訟のほとんどを、シャイア裁判所、百人裁判所、特に領主裁判所などの伝統的な地方裁判所に頼り、個人的に審理したのはほんのわずかだった。[227]このプロセスは完璧からは程遠く、多くの場合、原告は訴訟を効果的に進めることができなかった。[228]ヘンリーは法律に興味を持っていたものの、治世の最初の数年間は他の政治問題に気を取られており、審理のために国王を見つけるだけでも海峡を渡って国王の巡回裁判所を探す必要があった。[229]それでも、ヘンリーは既存の手続きを改善するために行動を起こす用意があり、不適切に処理されたと感じた事件に介入し、教会と民事の両方の裁判手続きを改善するための法律を制定した。[230]一方、ノルマンディーでは、ヘンリーは公領中の役人が運営する裁判所を通じて正義を執行し、時折これらの事件が国王自身に持ち込まれることもあった。[231]また、彼はカーンで国庫裁判所を運営し、王室の収入に関する事件を審理し、公領中を巡回する国王の裁判官を維持した。 [232] 1159年から1163年の間、ヘンリーはノルマンディーに滞在して王室と教会の裁判所の改革を行い、後にイングランドで導入されたいくつかの措置は、1159年にはノルマンディーに存在していたことが記録されている。[233]
1163年、ヘンリーはイングランドに戻り、王室裁判所の役割を改革しようとした。[234]彼は犯罪を取り締まり、泥棒や逃亡者の所持品を押収し、巡回裁判官を北部とミッドランドに派遣した。[235] 1166年以降、それまで王室の収入に関連する事件のみを扱っていたウェストミンスターのヘンリーの財務裁判所は、国王に代わってより広範な民事事件を扱うようになった。[236]改革は続き、ヘンリーはおそらく1176年にジェネラル・エアを創設した。これは、一定期間内にイングランドのすべての州を訪問する王室裁判官のグループを派遣し、民事事件と刑事事件の両方を扱う権限を与えるものであった。[237]地方陪審は以前の治世でも時折使用されていたが、ヘンリーはそれをより幅広く使用した。[238]陪審は1176年頃から小巡回裁判で導入され、特定の事前に定められた質問に対する回答を確立するために使用され、1179年からは大巡回裁判で被告の有罪を決定するために使用されました。 [239]決闘裁判や試練裁判など、他の裁判方法も継続されました。[240] 1166年のクラレンドン巡回裁判の後、新しい形式の巡回裁判、特に土地の不法な没収、相続権、未亡人の権利をそれぞれ扱った新しいdisseisin、mort d'ancestor、dower unde nichil habetの使用により、王室の司法は新しい分野に拡大されました。 [241]これらの改革を行う際に、ヘンリーは正義を分配する男爵の伝統的な権利に異議を唱え、主要な封建主義の原則を強化しましたが、時間の経過とともにイングランドの王権が大幅に高まりました。[242]
教会との関係

ヘンリーと教会の関係は、領土によっても時代によっても大きく異なっていた。彼の統治の他の側面と同様、共通の教会政策を形成しようとする試みはなかった。[243]彼が政策を持っていたとしても、それは一般的に教皇の影響に抵抗し、自身の地方の権威を高めることだった。[244] 12世紀にはカトリック教会内で改革運動が継続し、王権からの聖職者の自立と教皇の影響力拡大を主張した。[245] [246]この傾向は、例えば1152年にスティーブン王がカンタベリー大司教のテオバルド・オブ・ベックを追放したときのように、イングランドですでに緊張を引き起こしていた。 [247]また、聖職者に対する王の管轄権についても長年の懸念があった。[248]
イングランドでの緊張とは対照的に、ノルマンディーではヘンリーは教会と時折意見の相違があったものの、概して現地の司教たちとは非常に良好な関係を築いていた。[249]ブルターニュでは、彼は地元の教会階層の支持を得ており、ライバルであるフランス王ルイに時折困難をもたらすことを除いて、聖職者の問題に介入することはめったになかった。[250]さらに南では、アキテーヌ公の地元教会に対する権力は北部よりもはるかに弱く、ヘンリーが地方の任命に対する影響力を拡大しようとしたことで緊張が生まれた。[251] 1159年の論争の的となった教皇選挙の間、ヘンリーはルイと同様、ライバルであるヴィクトル4世よりもアレクサンドル3世を支持した。[148]
同時代の年代記作者ジェラルド・オブ・ウェールズは、ヘンリーが修道院の創設者であるという認識を広めたが[252]、全体的に見て、ヘンリーの宗教的信念を評価することは困難である。[253]これは、同時代の人々にとって、修道院の創設と後援の違いがあいまいだったためでもある。学者エリザベス・ハラムの言葉によれば、「ヘンリー2世は、先祖や前任者からこの権利を受け継いだ多くの修道院の『後援者であり創設者』であった」。[254]イングランドでは、彼は修道院に着実に後援を提供したが、新しい修道院はほとんど設立しなかった。彼が設立した修道院のうち、サマセットのウィザム・チャーターハウス、エセックスのウォルサム修道院、ウィルトシャーのエイムズベリーの3つは、ベケット暗殺の償いの一環として設立され、かなりの費用がかかった。[255] サイレンセスターもまた、先祖の修道院に匹敵するほど重要な修道院であった。[256]彼は宗教に関しては比較的保守的であり、[257]修道院の問題に介入する場合、通常は祖父ヘンリー1世が設立したレディング修道院など、彼の家族と確固たるつながりのある修道院を対象としていた。 [258] [259]ベケットとの争いにおいて、同時代の人々は彼が母親の影響を受けた可能性があると考えていた。[260]彼が即位する前に、宗教機関を含むいくつかの勅許状が共同名義で発行された。1140年代初頭のアンジェの聖ニコラス修道院への勅許状がその例である。 [261]ヘンリーはイングランドとフランスに修道院を設立した。ベケットの死前には散発的に修道院を設立していたが、ハラムの言葉によれば、ベケットの死後、修道院の設立は「劇的に加速した」。[262] [263]ベケットの死後の懺悔の一環として、彼はフランスに様々な病院を建設し、特にハンセン病患者のための寄付を行った。例えばモン・サン・テニャンは亡くなった大司教に捧げられた。[264]当時の海上航行は危険だったため、彼は出航前に告解を行い、航海に最適な時期を判断するために占いも行っていた。 [265]歴史家ニコラ・ヴィンセントは、ヘンリー8世の移動は聖人の日やその他の幸運な機会を利用するために計画されていた可能性もあると主張している。[266]
経済と金融

ヘンリーのような中世の統治者は、12世紀には様々な収入源を享受していた。収入の一部は、領地と呼ばれる私有地から得られ、他の収入は、法定罰金や恣意的な罰金、そして当時は断続的にしか引き上げられなかった税金から得られていた。[267]国王は借金によって資金を調達することもできた。ヘンリーは、初期のイングランド統治者よりもはるかに多く借金を行っており、最初はルーアンの金貸しを通じて、その後はユダヤ人やフランドル人の金貸しに頼った。[268] [269] [270] 12世紀の統治者にとって、傭兵部隊への支払いや石造りの城の建設は軍事作戦の成功に不可欠であったため、現金の即金がますます重要になった。[271]
ヘンリーは1154年にイングランドの困難な状況を引き継いだ。ヘンリー1世は3つの主要機関に依存する王室財政システムを確立していた。主要な城の宝物庫に支えられたロンドンの中央王室財務局、財務局への支払いを記録する財務局、そして王の旅行に付き添い、必要に応じて支出し、途中で収入を集める「室」と呼ばれる王室役人のチームである。[272] [273] [274]長きにわたる内戦はこのシステムにかなりの混乱を引き起こし、不完全なパイプロールに基づく計算では、 1129年から1130年と1155年から1156年の間に王室収入が46パーセント減少したことが示唆されている。[275] 1153年、スティーブン王の治世中に、戦後のイングランド通貨の安定化を図るために、オーブリッジ銀貨と呼ばれる新しい貨幣が発行された。これは、それまで流通していた通貨に取って代わるのに効果的であった。[276]ヘンリー8世の大陸領土における財政管理方法についてはあまり知られていないが、ノルマンディーでも非常によく似たシステムが運用されており、アンジューとアキテーヌでも同様のシステムが運用されていたと思われる。[273]
権力を握ったヘンリーは、イングランドの王室財政の復興に高い優先順位を与え、ヘンリー1世の財政手続きと制度を復活させ、王室会計の質の向上に努めた。[277] [278] [279]ヘンリーの治世の大半において、領地からの収入がイングランドにおけるヘンリーの収入の大部分を占めていたが、最初の11年間は税金に大きく依存していた。[280] [281]有能なリチャード・フィッツニールの援助を得て、ヘンリーは1158年に通貨を改革し、イングランドの硬貨に初めて自分の名前を刻印し、硬貨製造の免許を持つ貨幣鋳造者の数を大幅に減らした。[282] [283] [注 26]これらの措置はヘンリーの収入を改善するのに成功したが、1160年代にイングランドに戻ると、彼はさらなる措置を講じた。[289]新たな税が導入され、既存の会計が再監査され、法制度の改革により罰金や徴税金から新たな収入源がもたらされた。[289] [290] 1180年には貨幣の全面改革が行われ、王室の役人が造幣局を直接管理し、利益を直接財務省に渡した。[291]ショートクロスと呼ばれる新しいペニーが導入され、造幣局の数は全国で10か所に大幅に削減された。[292]改革によって王室の収入が大幅に増加した。治世の前半、ヘンリー8世の平均国庫収入はわずか約18,000ポンドであったが、1166年以降は平均約22,000ポンドになった。[293]これらの変更による経済効果の1つは、イングランドで流通するお金の量が大幅に増加し、1180年以降はインフレと貿易が長期的に増加したことだ。[278] [279]
中期(1162年 - 1175年)
フランスの動向

ヘンリーとルイ7世の間の緊張関係は1160年代も長く続き、フランス王は徐々にヨーロッパでヘンリーの勢力拡大に対抗する姿勢を強めていった。[132] 1160年にルイはシャンパーニュ伯およびブルゴーニュ公オド2世との同盟関係を中央フランスで強化した。3年後、新たにフランドル伯となったフィリップはヘンリーの勢力拡大を懸念し、フランス王と公然と同盟を結んだ。[294] [132]ルイの妻アデルは1165年に男児後継者フィリップ・オーギュストを出産し、ルイはそれまでの何年にも増して自分の立場に自信を深めた。[295]その結果、ヘンリーとルイの関係は1160年代半ばに再び悪化した。[296]
一方、アンリはブルターニュにおける間接統治の政策を変更し、より直接的な支配を及ぼし始めた。[297] 1164年に彼は介入してブルターニュとノルマンディーの境界沿いの土地を奪取し、1166年には地元の男爵を罰するためにブルターニュに侵攻した。[298]その後、アンリはコナン3世に公爵位を退位させ、ブルターニュを娘のコンスタンスに与えさせた。コンスタンスはヘンリーの息子ジョフロワに引き渡され、婚約した。[298]この取り決めは中世の法律では非常に異例であり、コナンには公国を正当に継承できる息子がいたかもしれない。[299] [注 27]フランスの他の場所では、アンリはオーヴェルニュを奪取しようとし、フランス王を激怒させた。[300]さらに南では、アンリはトゥールーズのレーモンに圧力をかけ続けた。彼は1161年に自らそこで戦役を行い、1164年には同盟者であるアラゴン王アルフォンソ2世とボルドー大司教をレーモンに対して派遣した。 [140] 1165年、レーモンはルイ14世の妹と離婚し、代わりにヘンリー8世との同盟を追求した可能性がある。[300]
ヘンリーとルイの間で高まった緊張は、1167年にレヴァントの十字軍諸国に支払われるはずの資金をどう集めるかという些細な口論がきっかけで、ついに開戦にまで発展した。[300]ルイはウェールズ人、スコットランド人、ブルターニュ人と同盟を組み、ノルマンディーを攻撃した。[301]ヘンリーはこれに応えて、ルイが主要な軍事兵器庫を置いていたショーモン=シュル=エプトを攻撃し、町を焼き払ってルイに同盟国を見捨てさせ、密かに休戦を強いた。[301] [302]その後、ヘンリーはブルターニュの反乱貴族たちに対して自由に行動することができた。ブルターニュでは、ヘンリーによる公国奪取に対する感情がまだ高まっていた。[303]
10年が経つにつれ、ヘンリーは相続問題を解決したいという欲求を強めた。彼は死後、帝国を分割することを決定し、若きヘンリーにイングランドとノルマンディーを、リチャードにアキテーヌ公国を、そしてジョフロワにブルターニュを譲ることにした。[304]これにはルイの同意が必要だったため、両王は1169年にモンミライユで新たな和平会談を行った。[305]会談は多岐にわたり、ヘンリーの息子たちがフランスにおける将来の相続財産についてルイに敬意を表すことで最高潮に達した。またこの頃、リチャードはルイの若い娘アリスと婚約していた。[301] [306]アリスはイングランドに渡り、後にヘンリー王の愛妾になったという噂があったが、この噂は偏見のある情報源から出たもので、フランスの年代記では裏付けられていない。[307]
もしモンミライユの協定が実行されていれば、臣従行為によってルイの国王としての地位が確固たるものとなり、ヘンリーの領土内の反乱を起こした男爵たちの正当性が損なわれ、彼らとルイとの同盟の可能性も損なわれる可能性があった。 [308]実際には、ルイは一時的な優位を得たと感じていた。会談の直後、ルイはヘンリーの息子たちの間に緊張を煽り始めた。[309]一方、南フランスにおけるヘンリーの立場は改善し続け、1173年までにはサヴォイア伯アンベール3世との同盟に同意し、ヘンリーの息子ジョンとアンベールの娘アリシアを婚約させた。[140] [注 28]ヘンリーの娘エレノアは1170年にカスティーリャ王アルフォンソ8世と結婚し、南部に新たな同盟国を得た。[140] 1159年以来ヘンリーからの執拗な圧力の後、1173年2月、レイモンドはついにイングランド王に降伏し、ヘンリーとその相続人にトゥールーズを公に捧げた。[310]
トーマス・ベケット論争

1160年代のヘンリーをめぐる主要な国際的出来事の一つは、ベケット論争であった。1161年にカンタベリー大司教テオバルド・オブ・ベックが死去すると、ヘンリーはイングランド教会に対する自らの権利を再び主張する機会を見出しました。[311]ヘンリーは1162年にイングランドの法務官トマス・ベケットを大司教に任命しました。歴史家トーマス・M・ジョーンズによると、ヘンリーはおそらくベケットが古い友人であることに加え、法務官を務めていたために教会内で政治的に弱体化しており、そのため彼の支援に頼らざるを得ないと考えていたようです。[312]ヘンリーの母と妻はどちらもこの任命に疑問を抱いていたようですが、それでも彼はそれを実行しました。[313] [314]彼の計画は望んだ結果を達成しませんでした。ベケットはすぐに生活を変え、国王とのつながりを断ち切り、教会の権利の忠実な擁護者を装ったからです。[315]
ヘンリーとベケットは、ベケットが大司教区の領土を奪還しようとしたことやヘンリーの課税政策に対する見解など、いくつかの問題ですぐに意見が合わなくなった。[316]対立の主な原因は、世俗的な犯罪を犯した聖職者の扱いに関するものだった。ヘンリーは、イングランドの法的慣習では国王がこれらの聖職者に対して裁判を執行できると主張したが、ベケットは教会の裁判所だけが事件を裁けると主張した。この問題は、ヘンリーがクラレンドン憲法への同意を強行した1164年1月に頂点に達した。大きな圧力を受けて、ベケットは一時的に同意したが、その後すぐに立場を変えた。[317]当時の法的議論は複雑で、今でも議論の的となっている。[318] [nb 29]
ヘンリーとベケットの論争は、次第に個人的かつ国際的なものになっていった。ヘンリーは時折激しい気性を露わにし、恨みを抱くこともあった。 [41]歴史家ジョサイア・コックス・ラッセルによれば、ベケットは虚栄心が強く、野心家で、過度に政治的であった。[320]両者とも譲るつもりはなく、ヨーロッパ中の様々なフォーラムで自らの立場を主張し、教皇アレクサンデル3世やその他の国際的指導者の支援を求めた。[321] 1164年、ベケットがルイ7世のもとに避難するためにフランスに逃亡すると、状況は悪化した。 [322]ヘンリーはイングランドでベケットの仲間を嫌がらせし、ベケットは国王に味方した宗教的・世俗的な役人を破門した。[323]教皇は原則としてベケットの主張を支持したが、神聖ローマ皇帝フリードリヒ1世との交渉にはヘンリーの支援が必要だったため、交渉による解決を繰り返し求めた。ノルマン教会も介入し、ヘンリーが解決策を見つけるのを助けた。[324]
1169 年までに、ヘンリーは息子の若きヘンリーをイングランド王として戴冠させることを決めていた。これには、伝統的に儀式を執り行う権利を持つカンタベリー大司教の同意が必要だった。さらに、ベケット事件全体がヘンリーにとって国際的にますます厄介な問題となっていた。ヘンリーはベケットに対してより和解的な態度を取り始めたが、これが失敗すると、結局ヨーク大司教に若きヘンリーを戴冠させた。教皇はベケットにイングランドに禁令を発令する権限を与え、ヘンリーを交渉に戻らせた。1170 年 7 月にようやく両者は合意に達し、12 月初旬にベケットはイングランドに戻った。紛争が解決したかに見えたちょうどその時、ベケットはヘンリーの支持者 3 人を破門し、ヘンリーを激怒させた。ベケット殺害の目撃者であるエドワード・グリムによれば、ヘンリーは「私は何という惨めな無能者や裏切り者を私の家庭で育て昇進させてきたのか。彼らは自分たちの主君を、身分の低い書記官によってこのような恥ずべき軽蔑で扱うことを許したのだ!」と悪名高い発言をしたという。[325]
これに対して4人の騎士が密かにカンタベリーに向かい、ヘンリー8世との協定を破ったベケットと対決し、必要ならば逮捕するつもりだったようだ。[326]大司教は教会の聖域で逮捕されることを拒否したため、騎士たちは1170年12月29日に彼を切り殺した。[327]この出来事、特に祭壇の前での出来事は、キリスト教ヨーロッパを震撼させた。ベケットは生前人気がなかったが、死後地元の修道士によって殉教者とされた。[328]ルイはこの事件に飛びつき、ノルマン教会がフランス教会の行動を阻止しようとしたにもかかわらず、ヘンリー8世の所有物に対する新たな禁令を発表した。[329]ヘンリー8世はアイルランドとの交渉に集中しており、自分にはできないとしてベケット殺害犯を逮捕する行動を取らなかった。[330]ヘンリーに対する国際的な圧力が高まり、1172年5月に彼は教皇庁と和解交渉を行い、クラレンドン憲法のより物議を醸した条項を事実上覆し、国王に十字軍遠征を命じた。[331]それでもヘンリーは関心のあるあらゆる教会の事件に影響力を行使し続け、王権はより巧妙に行使され、かなりの成功を収めた。[332]その後数年間、ヘンリーは実際に十字軍遠征に出ることはなかった。彼は成長しつつある「ベケット崇拝」を自分の目的のために利用した。[333] [334]
アイルランド到着

12世紀半ばのアイルランドは地方王によって統治され、アイルランド大王の権限は限られていました。[335] 1160年代、レンスター王ディアマイト・マク・ムルチャダは、強力な連合軍に敗れた大王ルアイドリ・ウア・コンホバイルによって廃位されました。ディアマイトは1167年にヘンリー8世に援助を求め、イングランド王はディアマイトが帝国内で傭兵を募集することを認めました。[336]ディアマイトはウェールズ辺境地帯から集めたアングロ・ノルマン人とフランドル人の傭兵で軍を編成し、その中には第2代ペンブルック伯リチャード・ド・クレアもいました。[337]彼は新たな支持者とともにレンスターを奪還しましたが、1171年に死去し、ド・クレアはレンスターを自らの領有を主張しました。アイルランドの状況は緊迫しており、アングロ・ノルマン人の数は圧倒的に少なかった。[338]
ヘンリーはこの機会を利用してアイルランドに個人的に介入した。教皇エイドリアン4世は、名目上の理由でアイルランドへのイングランドの侵攻を認可していた。[339] [340] [注 30]ヘンリーは大軍を率いて南ウェールズに入り、1165年以来その地域を支配していた反乱軍を屈服させた後、1171年10月にペンブルックからアイルランドへ出航した。[341]アイルランドの領主の中には、アングロ・ノルマン人の侵略者から自分たちを守ってくれるようヘンリーに訴える者もいたが、ド・クレアは、新たな領土を保持することを許されるなら服従すると申し出た。[338]ヘンリーの介入のタイミングは、アイルランド教会に対する教皇の権威を確立する機会だと考えた教皇アレクサンダーの奨励など、いくつかの要因に影響されていた。[342] [343]決定的な要因は、ウェールズ辺境地域の貴族たちがアイルランドに独自の領土を獲得し、[344]自分の権威の及ばない領域を獲得するのではないかというヘンリーの懸念だったようだ。[345]ヘンリーの介入は成功し、アイルランド南部と東部のアイルランド人とアングロ・ノルマン人の両方が彼の統治を受け入れた。[346]デ・クレアは、レンスターをイングランド王の領地として保持することを許された。[347]
ヘンリーは1171年の訪問中に、新たな領土を守るために大規模な城郭建設計画に着手した。アングロ・ノルマン人はアイルランド人よりも優れた軍事技術を持っており、城は彼らに有利だった。 [348] [349]ヘンリーはウェールズやスコットランドでの取り組みと同様に、より長期的な政治的解決を望み、1175年にウィンザー条約に同意した。この条約では、ルアイドリ・ウア・コンホバイルがアイルランド上王として認められ、ヘンリーに敬意を表し、彼に代わって地上の安定を維持することになっていた。[350]この政策は失敗に終わり、ウア・コンホバイルはマンスターなどの地域で十分な影響力と力を及ぼすことができなかった。ヘンリーは代わりにより直接的に介入し、 1177年にオックスフォードで開かれた会議を通じて独自の地方封建制度を確立した。[350] [351]
大反乱(1173-1174)

1173年、ヘンリーはフランス、スコットランド、フランドルの支援を受けた長男たちと反乱貴族による大反乱に直面した。反乱の背景にはいくつかの不満があった。若きヘンリーは、国王の称号を持ちながら実際には何も決定を下せず、父のせいで慢性的に金欠状態にあることに不満を抱いていた。 [352]また、彼はかつての家庭教師であるトマス・ベケットにとても愛着を持っており、ベケットの死の責任を父に負わせていた可能性がある。[312]ジェフリーも同様の困難に直面した。ブルターニュ公コナンは1171年に死去していたが、ジェフリーとコンスタンスはまだ結婚しておらず、ジェフリーは自分の領地もなく宙ぶらりんの状態だった。[353]リチャードも、ヘンリーとの関係が崩壊していたエレノアに促されて反乱に参加した。[354]一方、ヘンリーの統治に不満を抱いていた男爵たちは、ヘンリーの息子たちと同盟を結ぶことで伝統的な権力と影響力を回復する機会を見出しました。[355] [356] [357]
ヘンリー8世が最後の一押しとなったのは、末息子のジョンに若きヘンリーの所有する3つの主要な城を与えるというヘンリーの決断だった。若きヘンリーは最初は抗議してパリに逃げ、その後、兄のリチャードとジェフリーが続いた。エレノアも彼らに加わろうとしたが、11月にヘンリーの軍に捕らえられた。[358]ルイは若きヘンリーを支持し、戦争は差し迫ったものとなった。 [359]若きヘンリーは教皇に手紙を書き、父の振る舞いについて不満を述べ、スコットランド王ウィリアムやブローニュ伯、フランドル伯、ブロワ伯など同盟者を獲得し始めた。若きヘンリーが勝てば、これらの伯爵たちには領地を与えると約束されていた。[360] [361]イングランド、ブルターニュ、メーヌ、ポワトゥー、アングレームで大規模な男爵反乱が勃発した。 [362]ノルマンディーでは国境付近の男爵数人が蜂起し、公国の大半は公然と忠誠を誓っていたものの、より広範な不満の底流があったようである。[363] [nb 31]アンジューだけが比較的安全であることが証明されました。[362]危機の大きさと範囲にもかかわらず、ヘンリーは戦略的な地域にある多くの強力な王家の城を支配し、戦争中ほとんどのイングランドの港を支配し、帝国中の町々で人気を維持していたなど、いくつかの利点がありました。[364] [365] [98]
1173年5月、ルイ14世と若きヘンリー2世は、ノルマン人の首都ルーアンへの主要道路であるヴェクサンの防衛線を探った。フランドルとブロワから軍が侵入し挟撃を試み、一方ブルターニュの反乱軍は西から侵入した。[366]ベケット事件の赦免を受けるためにフランスに滞在していたヘンリー2世は、[367]密かにイングランドに戻って反乱軍への攻撃を命じ、帰国後にルイ14世の軍に反撃し、反乱軍の多くを虐殺し、生き残った者をノルマン国境の向こうに押し返した。[368]ブルターニュの反乱軍を追い払うために軍が派遣され、ヘンリー2世は反乱軍を追跡、奇襲して捕らえた。[369]ヘンリー2世は息子たちと交渉することを申し出たが、ジゾールでのこの話し合いはすぐに決裂した。[369]一方、イングランドでの戦闘は均衡していたが、9月のフォーナムの戦いで国王軍が反乱軍とフランドル軍の大軍を破った。[370]ヘンリーはこの小休止を利用してトゥレーヌの反乱軍の拠点を破壊し、帝国の戦略的に重要なルートを確保した。[371] 1174年1月、若きヘンリーとルイの軍が再び攻撃し、ノルマンディー中央部への侵攻を脅かした。[371]攻撃は失敗し、冬の天候が訪れるまで戦闘は休止した。[371]
1174年初頭、ヘンリーの敵は彼をイングランドに誘い戻し、彼が不在の隙にノルマンディーを攻撃しようとしたようだった。[371]この計画の一環として、スコットランドのウィリアムはイングランド北部の反乱軍の支援を受けてイングランド北部を攻撃した。追加のスコットランド軍は反乱軍の男爵たちが順調に進軍していたミッドランド地方に派遣された。[372]ヘンリーはこの誘いを断り、代わりに南西フランスの反対勢力を粉砕することに集中した。ウィリアムの作戦は、ヘンリーの私生児ジェフリーの活躍もあってスコットランド軍が北部の重要な王城を占領できなかったことで行き詰まり始めた。[373]計画を再活性化させるために、フランドル伯フィリップはイングランド侵攻の意向を発表し、イースト・アングリアに先遣軍を派遣した。[374]フランドル人の侵攻が予想されるため、ヘンリーは7月初旬にイングランドに戻らざるを得なかった。[375]ルイとフィリップは陸路で東ノルマンディーに進軍し、ルーアンに到着した。[375]ヘンリーはカンタベリーにあるベケットの墓を訪れ、反乱は自分への神の罰であると宣言し、適切な懺悔を行った。これが、紛争の重要な瞬間に王権を回復する上で大きな違いを生んだ。[334]その後、ウィリアム王がノーサンバーランドのアニックで地元軍に敗れて捕らえられ、北部の反乱軍が鎮圧されたという知らせがヘンリーに届いた。 [375]残っていたイングランド反乱軍の拠点は崩壊し、8月にヘンリーはノルマンディーに戻った。[376]ルイはまだルーアンを占領できず、ヘンリーの軍はフランス軍の最後の攻撃が始まる直前にフランス軍に襲いかかった。フランスに押し戻されたルイは和平交渉を要請し、紛争は終結した。[376]
晩年(1175年~1189年)
大反乱の余波

大反乱の余波の中で、ヘンリーはモンルイで交渉を行い、戦前の現状を前提とした寛大な和平を提案した。[377]ヘンリーと若いヘンリーは互いの支持者に復讐しないと誓った。若いヘンリーは争点となっている城をジョンに譲渡することに同意したが、その代わりに兄ヘンリーは弟ヘンリーにノルマンディーの城2つとアンジュー王国ポンド1万5000ポンドを与えることに同意した。リチャードとジョフロワにはそれぞれアキテーヌとブルターニュからの収入の半分が与えられた。[378] [注 32]エレノアはヘンリーが死ぬまで事実上自宅軟禁状態に置かれていた。 [ 378] [380]反乱を起こした男爵たちは短期間投獄され、場合によっては罰金を科せられた後、領地に戻された。[381]イングランドとアキテーヌの反乱軍の城は破壊された。[382]ヘンリーはスコットランド王ウィリアムに対してそれほど寛大ではなかった。ウィリアムは1174年12月にファレーズ条約に同意するまで釈放されなかった。この条約では、ウィリアムはヘンリーに公的に敬意を表し、スコットランドの主要な城5つをヘンリーの部下に明け渡した。 [383]フランドルのフィリップはヘンリーに対して中立を宣言し、その見返りとして国王は定期的に財政支援を行うことに同意した。[294]
ヘンリーは同時代の人々からかつてないほど強くなったように見え、多くのヨーロッパの指導者から同盟者として招かれ、スペインとドイツでの国際紛争の仲裁を依頼された。[384] [385]ヘンリーは反乱を悪化させたと考えた弱点のいくつかを解決するのに忙しかった。ヘンリーは権威を再び主張するためにイングランドで王室司法を拡大し、ノルマンディーで男爵たちの支持を固めることに時間を費やした。[386]ヘンリーはまた、聖ベケット信仰の高まりを利用して自身の威信を高め、1174年の勝利、特にウィリアム捕獲の成功を説明するために聖ベケットの力を使った。[387]
1174年の和平では、ヘンリーとルイの間に長く続いていた緊張関係は解消されず、1170年代後半に再び表面化した。[388] 2人の王は、両王にとって価値のある繁栄した地域であるベリーの支配権をめぐって争い始めた。 [388]ヘンリーはベリー西部に対する権利をいくらか持っていたが、1176年に、結婚の取り決めの一環として、1169年にリチャードの婚約者アリスに州全体を与えることに同意したと発表した。[389]ルイがこれを受け入れれば、ベリーはそもそもヘンリーが譲り渡すものであり、ヘンリーはリチャードに代わってそこを占領する権利を得ることになる。[390]ルイにさらなる圧力をかけるために、ヘンリーは戦争のために軍隊を動員した。[388]教皇庁が介入し、おそらくヘンリーが計画していたように、2人の王は1177年9月に不可侵条約に署名するよう促され、共同で十字軍を遂行することを約束した。[390]オーヴェルニュとベリーの一部の所有権は仲裁委員会に持ち込まれ、ヘンリーに有利な報告が出された。ヘンリーはこの成功に続き、地元の伯爵からラ・マルシュを購入した。 [391]このヘンリーの帝国の拡大は再びフランスの安全を脅かし、すぐに新たな平和を危険にさらした。[392]
家族の緊張
.jpg/500px-Peter_of_Capua_mediating_between_Philip_Augustus_and_Richard_I_of_England,_from_Chroniques_de_France_ou_de_St_Denis,_14th_century_(22702900162).jpg)
1170年代後半、ヘンリー8世は安定した政治体制を築こうと努め、ますます一族による統治を進めていったが、継承をめぐる緊張は常に存在し、ついには新たな反乱へとつながった。[393]大反乱で残っていた反乱軍を鎮圧した後、リチャードは1179年にヘンリー8世にアキテーヌ公として認められた。[394] 1181年、ジョフロワはついにブルターニュのコンスタンスと結婚し、ブルターニュ公となった。この頃にはブルターニュの大部分はアンジュー家の支配を受け入れており、ジョフロワは残りの騒乱に自力で対処することができた。[395] [396]ジョンは大反乱の間、父と共に旅をしており、ほとんどの観察者は今やこの王子をヘンリー8世のお気に入りの子供とみなし始めた。[397]ヘンリー8世は主に様々な貴族の費用でジョンにさらに多くの領土を与え始め、1177年には彼をアイルランド卿に任命した。[398]一方、若きヘンリーは10年の終わりにヨーロッパを旅し、トーナメントに参加し、政府やヘンリーとリチャードの軍事作戦において一時的な役割しか果たさなかった。彼は自分の立場と権力のなさにますます不満を募らせていた。[399]
1182年までに、若きヘンリーは以前の要求を繰り返した。彼は、例えばノルマンディー公国のような、自分と家族を尊厳を持って支えられるような土地を与えられたいと望んでいた。[400]ヘンリーは拒否したが、息子の手当を増やすことに同意した。しかし、若きヘンリーをなだめるにはこれでは不十分だった。[400]明らかに問題が起こりそうだったので、ヘンリーはリチャードとジョフロワに、彼らの土地に対して若きヘンリーに臣従するよう強く主張することで、事態を鎮めようとした。[401 ]リチャードは、若きヘンリーがアキテーヌに対する権利を主張できるとは思わず、臣従を拒否した。ヘンリーはリチャードに臣従を強要したが、若きヘンリーは怒ってそれを拒否した。[402]彼はリチャードの統治に不満を抱いていたアキテーヌの不満を抱く男爵たちと同盟を組み、ジョフロワはリチャードの側に立って、ブルターニュで傭兵軍を組織し、ポワトゥーを脅かした。[403] 1183年に戦争が勃発し、ヘンリーとリチャードは共同でアキテーヌへの遠征を行ったが、遠征を終える前に若きヘンリーが熱病にかかって亡くなり、反乱は突然終結した。[404]
長男が亡くなったため、ヘンリーは継承計画を変更した。リチャードは父が亡くなるまで実権を持たないものの、イングランド王となる。ジェフリーは結婚により保持していたブルターニュを保持し、ヘンリーのお気に入りの息子ジョンがリチャードに代わってアキテーヌ公となる。[398]リチャードはアキテーヌを手放すことを拒否した。彼は公国に深く愛着を持っており、この役割をイングランドの次位の王という無意味な役割と交換する気はなかった。[398] [405]ヘンリーは激怒し、ジョンとジェフリーに南に進軍して武力で公国を奪還するよう命じた。[398]この短い戦争は膠着状態に終わり、1184年末にイングランドのウェストミンスターで緊迫した家族和解が行われた。 [406] [398]ヘンリーは1185年初頭にようやく自分の思い通りに事が運び、エレノアをノルマンディーに連れて行ってリチャードに父に従うよう指示すると同時に、ノルマンディー、そしておそらくイングランドをジェフリーに与えると脅した。[407] [408]これでリチャードは最終的にアキテーヌの公爵領の城をヘンリーに引き渡した。[409]
一方、 1185年のジョンの最初のアイルランド遠征は成功しなかった。アイルランドはアングロ・ノルマン軍に征服されたばかりで、ヘンリーの代表者、新しい入植者、そして現地住民の間には緊張がまだあった。[410]ジョンは地元のアイルランドの支配者の怒りを買い、アングロ・ノルマン入植者と同盟を結ぶことができず、アイルランドに対する軍事的優位を失い始め、ついにイングランドに帰還した。[410] 1186年、ヘンリーはジョンを再びアイルランドに帰還させようとしていたが、そのとき、パリの馬上槍試合でジェフリーが2人の幼い子供を残して亡くなったという知らせが届いた。この出来事により、ヘンリーと残された息子たちの間の力関係が再び変化した。[409]
ヘンリーとフィリップ・オーガスタス

ヘンリーと、生き残った二人の相続人との関係は緊張に満ちていた。国王は末息子のジョンに大きな愛情を抱いていたが、リチャードにはほとんど愛情を示さず、1184年の口論の後は実際に恨みを抱いていたようである。[411]ヘンリーとリチャードの間の口論とくすぶる緊張は、1180年に王位を継承した新しいフランス王フィリップ2世オーギュストによって巧みに利用された。 [412] 彼はすぐに、自分が積極的かつ打算的で操作的な政治指導者になり得ることを示した。[413]当初、ヘンリーとフィリップ2世オーギュストは良好な関係を築いており、フランス王がフランドルとシャンパーニュの支持を失うことになったにもかかわらず、共同同盟に同意した。[414] [294]フィリップ2世オーギュストはジョフロワを親友とみなしており、ヘンリーの後継者として歓迎したであろう。[414] [415]ジェフリーの死により、ヘンリーとフィリップ・オーガスタスの関係は崩壊した。[414]
1186年、フィリップ・オーギュストはブルターニュ公国とジョフロワの子供たちの親権を与えられるよう要求し、リチャードにトゥールーズから撤退するようヘンリーに命じるよう主張した。リチャードはフィリップ・オーギュストの叔父であるレーモンド伯に新たな圧力をかけるために軍隊を派遣されていた。[416]フィリップ・オーギュストは、これが実現しなければノルマンディーに侵攻すると脅した。[417]彼はまた、数年前にマルグリットの持参金の一部であったヴェクサンの問題を再開した。ヘンリーはまだその地域を占領しており、フィリップ・オーギュストはヘンリーに対し、長らく合意していたリチャードとアリスの結婚を完結させるか、未亡人となったマルグリットの持参金を返還するかのどちらかを要求した。[418]フィリップ・オーギュストはベリーに侵攻し、ヘンリーは大軍を動員してシャトールーでフランス軍と対峙したが、教皇の介入により休戦が成立した。[419]交渉中、フィリップ・オーガスタスはリチャードにヘンリーに対抗する同盟を結ぶよう提案し、父と息子を分裂させる新たな戦略の始まりとなった。[419] [414]
フィリップ・オーギュストの申し出は、レヴァントの危機と時を同じくしていた。1187年、エルサレムはエジプトの統治者サラディンに降伏し、新たな十字軍の呼びかけがヨーロッパ中に広がった。[420]リチャードは熱意を持って十字軍に参加する意向を表明し、ヘンリー8世とフィリップ・オーギュストも1188年の初めに同様の意向を表明した。[412]税金が引き上げられ始め、物資と輸送の計画が立てられた。[412]リチャードは十字軍を開始することに熱心だったが、ヘンリー8世が準備を整えるのを待たざるを得なかった。[421]一方、リチャードは1188年にアキテーヌの敵の一部を叩き潰し、その後再びトゥールーズ伯を攻撃した。[421]リチャードの遠征はヘンリー8世とフィリップ・オーギュストの休戦協定を崩し、両陣営は再び戦争に備えて大軍を動員した。 [ 422]このときヘンリーは、フランス王に長期和平協定に同意するよう説得しようと、フィリップ・オーギュストの短期休戦の申し出を拒否した。フィリップ・オーギュストはヘンリーの提案を考慮することを拒否した。[423]激怒したリチャードは、ヘンリーが時間を稼いで十字軍の出発を遅らせていると信じた。[423]
死

ヘンリーとリチャードの関係は、ヘンリーの死の直前についに暴力に陥った。フィリップは1188年11月に和平会議を開き、ヘンリーが最終的にリチャードとアリスと結婚し、リチャードを後継者として公認することを条件に、ヘンリーとの寛大な長期和平協定と、様々な領土要求の譲歩を公に提案した。[424]ヘンリーはこの提案を拒否し、リチャード自身が声を上げ、ヘンリーの後継者として公認されることを要求した。[424]ヘンリーは沈黙を守り、リチャードは会議で公に立場を変え、集まった貴族の前でフィリップに正式な敬意を表した。[425]
教皇庁は再び介入して土壇場で和平協定を結ぼうとし、1189年にラ・フェルテ・ベルナールで新たな会議が開かれた。[426]この時ヘンリーは出血性 潰瘍を患っており、これが最終的に致命傷となった。[427] [428]話し合いはほとんど成果をあげなかったが、ヘンリーはリチャードではなくジョンがアリスと結婚できるとフィリップに提案したとされており、これはヘンリーがリチャードを公然と勘当することを考えているという夏の間流れていた噂を反映している。[426]会議は戦争の可能性が高まったため解散したが、フィリップとリチャードは慣例的に休戦期間中であった直後に奇襲攻撃を仕掛けた。[429]
ヘンリーはル・マンで不意を突かれたが、北のアランソンまで強行軍し、そこから安全なノルマンディーに逃れた。[430]突然、ヘンリーは役人たちの忠告に反して、南のアンジューへと引き返した。[427]天候は非常に暑く、国王の病状は悪化しており、また別の遠征をするよりもアンジューで安らかに死にたいと考えたようであった。[427]ヘンリーは南下中に敵軍を逃れ、シノンの城で倒れた。[431]フィリップとリチャードは順調に進んでいた。ヘンリーが死につつあり、リチャードが次の国王になることが明らかになったこともあり、二人は交渉を持ちかけた。[427]二人はバランで会談し、馬にまたがってかろうじて座っていたヘンリーは、完全な降伏に同意した。フィリップに敬意を表し、アリスを後見人に引き渡し、来たる十字軍の終わりにリチャードと結婚させることであった。彼はリチャードを後継者と認め、フィリップに補償金を支払い、主要な城を保証としてフィリップに与えると約束した。[427]ヘンリーは敗北し交渉を余儀なくされたが、条件は法外なものではなく、ヘンリーの服従の結果何も変わらず、フィリップとリチャードは死にゆく男の屈辱以上のものはほとんど得られなかった。[432]
ヘンリーは担架でシノンに運ばれ、そこでジョンがリチャードの側に立ってこの争いを公然と表明したことを知らされた。[433]この脱走が決定的なショックとなり、ヘンリーはついに高熱で倒れ、意識を取り戻したのはほんの数瞬の間、秘跡の告解を行ったときだけだった。[433]彼は1189年7月6日に56歳で亡くなった。彼はリムーザン地方のグランモン修道院に埋葬されることを希望していたが、暑い天候のために遺体を運ぶのは困難であり、代わりに近くのフォントヴロー修道院に埋葬された。[433]
遺産

ヘンリーの死後すぐに、リチャードは父の領土を主張することに成功した。彼は後に第3回十字軍に赴いたが、フィリップ2世と合意していたアリスとの結婚はしなかった。未亡人となったエレノアは軟禁から解放され、アキテーヌの支配権を取り戻し、リチャードに代わって統治した。[434]ヘンリーの帝国は長くは続かず、末息子のジョンの治世中にフィリップがガスコーニュを除くフランスのアンジュー家の領地をすべて占領したときに崩壊した。この崩壊にはさまざまな原因があったが、経済力の長期的な変化、イングランドとノルマンディーの文化的な相違の拡大、ジョン王の軍事的欠陥などがあったが、特にヘンリーの帝国の脆弱で家族的な性質が原因だった。[202] [178] [435]
ヘンリー8世が長きにわたる統治の間に導入した改革の多くは、長期にわたる重大な結果をもたらした。彼の法改正は、一般的にイングランドのコモン・ローの基礎を築いたと考えられており、大蔵裁判所は後のウェストミンスターのコモン・ベンチの前身となった。[436]ヘンリー8世の巡回裁判官も同時代の人々の法改正に影響を与えた。例えば、フィリップ・オーガスタスによる巡回裁判所の創設は、明らかにヘンリー8世のモデルを参考にしたものである。 [437] [注 33]ヘンリー8世のブルターニュ、ウェールズ、スコットランドへの介入も、これらの地域の社会と政治システムの発展に長期的な影響を及ぼした。[438]
歴史学
ヘンリーは、同時代の人々、さらには自身の宮廷内でも広く批判された。[439] [440]それにもかかわらず、アンジュー家に通常は同情的ではないジェラルド・オブ・ウェールズは、トポグラフィア・ヒベルニカの中で、ヘンリーを「西のアレクサンダー」と称し、「ピレネー山脈から大洋の西端までヘンリーの手を差し伸べた」とややお世辞を交えて書いている。 [441]次の世代のウィリアム・オブ・ニューバーグは、「現在の悪事の経験によって彼の善行の記憶が蘇り、当時はすべての人に憎まれていた男が、今では優秀で慈悲深い王子であったと評されている」と書いている。[442]
ヘンリーとその治世は、長年にわたり歴史家の関心を集めてきた。[34] 18世紀の歴史家デイヴィッド・ヒュームは、ヘンリーの治世は、真にイングランドの君主制、そして最終的には統一されたイギリスの創設に極めて重要であったと主張した。[34]ベケット論争におけるヘンリーの役割は、18世紀のプロテスタントの歴史家によって比較的賞賛に値すると考えられ、フランス王との論争もまた、愛国的な肯定的なコメントを集めた。[443]ヴィクトリア朝時代には、歴史上の人物の個人的な道徳に対する関心が新たに高まり、学者たちは、親や夫としての役割を含むヘンリーの行動の側面について、より大きな懸念を表明し始めた。[444]ベケットの死における国王の役割は、特に批判を集めた。[445]後期ヴィクトリア朝の歴史家たちは、その時代の文書記録へのアクセスが増え、法律や財政の発展を含む、主要なイングランドの制度の発展に対するヘンリーの貢献を強調した。[446] ウィリアム・スタッブスの分析により、ヘンリーは「立法王」と呼ばれ、イングランドで長期にわたる大改革の責任を負った。[446] [447] [448]当時のイギリス帝国の成長に影響を受けたケイト・ノーゲートなどの歴史家は、ヘンリーの大陸領土について詳細な研究を行い、1880年代に「アンジュー帝国」という用語を作り出した。[449] [450]
20世紀の歴史家たちは、こうした結論の多くに異議を唱えた。1950年代には、ジャック・ブサールやジョン・ジョリフらがヘンリー8世の帝国の性質を調査し、特にフランスの学者たちは、この時期の王権の機能の仕組みを分析した。[451]ヘンリー8世に関する多くの歴史書の英国中心主義的な側面は、1980年代以降、英国とフランスのこの時期の歴史分析を統合する取り組みによって疑問視されるようになった。[452]ヘンリー8世が残した文書記録のより詳細な研究は、以前の解釈に疑問を投げかけている。例えば、パイプロールからの推論を通じてヘンリー8世の旅程をたどったロバート・エイトンの1878年の画期的な著作は、場所や宮廷への出席を判断する方法としては不確実すぎると批判されている。[453] [454]ヘンリーの勅許状はこれまで多くが特定されているが、これらの記録、パイプロールの財務情報、そして治世中の幅広い経済データを解釈する作業は、かつて考えられていたよりも困難であると考えられている。[455] [456]ヘンリーの歴史的分析には、特にアンジューと南フランスにおける彼の統治の性質に関して、かなりのギャップが残っている。[457]それでも、20世紀の歴史家は一般的にヘンリーを称賛している。カナダ系アメリカ人の歴史家で中世学者のノーマン・カンターは、ヘンリーを「注目すべき人物、疑いなく中世イングランド王の中で最も偉大な人物」と呼んだ。[458] WLウォーレンによる詳細な伝記では、ヘンリーは効率的で健全な政治の天才であったとされている。[459]
注記
- ^ 歴史家の間では、ヘンリー2世とその息子たちに関してプランタジネット家とアンジュー家という用語の使い方が分かれている。ヘンリー2世をイングランドの最初のプランタジネット王とする人もいれば、ヘンリー、リチャード、ジョンをアンジュー家と呼び、ヘンリー3世を最初のプランタジネット家の統治者とする人もいる。[1]
- ^ エドマンド・キングはヘンリーの攻撃はヨークに近づくことはなかったと信じている。一方、リース・デイヴィスは攻撃はヨークに近づいたがスティーブンの軍隊の存在によって阻止されたと信じている。[26] [25]
- ^ 年代記作者の記述の詳細は明らかに聖書の記述に影響されており、例えば歴史家ニコラス・ヴィンセントは、ヘンリーが激怒してわらを食べたという記述とイザヤ書11章7節の同様の箇所との間に密接な関連があると指摘している。[36]
- ^ 歴史家たちは、この文脈で中世フランス語のどの方言が言及されていたのかは定かではない。原典の年代記作者は、ヘンリーが「ガリカ」(フランス語)を話していたとだけ述べている。[38]
- ^ ヘンリーがノルマンディー公に叙せられた正確な日付については、20世紀初頭に歴史的な論争があったが、現在は解決されている。[51] [52]
- ^ 12世紀後半、血縁関係を理由とした婚姻の無効化は事実上離婚手続きと同じであった。貴族の間での結婚の多くは血縁関係の厳格な規則に違反しており、離婚手続きに代わるものはなかった。「離婚」と「無効」という用語は、ルイ14世のエレノアに対する行動を説明する際に、多くの歴史文献で互換的に使用されている。[55] [53]
- ^ ヘンリーの兄弟ジェフリーは後に、父が死の床で、ヘンリーがアンジューとメーヌをイングランドを征服するまではジェフリーに譲ることを主張したという話を広めたようだが、この話の信憑性は多くの現代歴史家によって疑問視されている。[60]しかし、歴史家ジョン・ギリンガムは、死の床での話にもっと信憑性を与えている。[61]
- ^ この時期についての対照的な見解については、ジョン・ホスラーを参照。彼は、状況は一般に考えられているよりも安定していたと主張している。[89]
- ^ この破壊により、ヴィクトリア朝の歴史家たちはこの紛争を「無政府状態」の時代と呼んだ。この紛争を表す「無政府状態」という用語は、歴史的に異論を唱えられてきた。[94]
- ^ 最近の研究では、スティーブンは死ぬ前に城の破壊計画を開始しており、ヘンリーの貢献はかつて考えられていたほど大きくなかったが、ヘンリーはこの仕事の功績の多くを自分のものにしていたことが明らかになった。[104]
- ^ 多くの初期の歴史家は、ヘンリーが1156年にルイに忠誠を誓った可能性があると信じていた。これを裏付ける確固たる証拠は1件の年代記作者の記録以外にはほとんど存在せず、現在の学問ではこの疑惑のエピソードは軽視されている。[118]
- ^ 歴史家ジュディス・エヴァラードのブルターニュに関する研究は、ヘンリー8世が権力を拡大した間接的な方法を強調し、この時期の学術的議論を変えた。初期の研究は、ヘンリー8世が一連の侵略を通じてブルターニュを征服したと描写する傾向があった。例えば、ジョン・ギリンガムのこの時期の記述を参照。[126] [127]
- ^ ヘンリーが教皇使節に影響力を持ったのは、ウィクター4世とアレクサンデル3世の間で教会内で起こった分裂が原因であった。[148]ヴィクターを支持していた神聖ローマ皇帝フリードリヒ1世は、この件を検討するためヨーロッパ全土から会議を招集した。このプロセスを支援するため、フランス、イングランド、ノルマンディーで現地での議論が行われたが、ヘンリーとルイが主催したと思われる合同会議が1160年7月にボーヴェで開かれた。[149]同時代の年代記作者によるこれらの集会での出来事や決定に関する記述は一貫していないが、7月の議論の後、アレクサンデルが教皇になるという共同の支持を発表する決定が下されたようで、ヘンリーは後日発表する予定である。[150]ヘンリーはイングランドとフランスの共同スポークスマンとしての権力を使い、息子と結婚するのが賢明であると使節を説得した。[150]
- ^ ヘンリー8世の帝国の性質に関する意見は時とともに変化し、「帝国」という用語自体も批判されてきた。ジャック・ブサールのような初期の歴史家は、帝国全体に「行政上の一貫性」があったと主張したが、この見解は現在の歴史家のほとんどに反対されている。[160] [161]
- ^ しかし、ヘンリーは帝国内にお気に入りの場所を持っており、例えばル・マンは彼のお気に入りの町でした。[164]
- ^ ヘンリー8世は、その治世中、当時の他の指導者たちと同様に、嘆願者の群れから離れた家庭内に、より多くのプライベートな空間を作ろうと努めた。[168]
- ^ 司教に昇格した聖職者には、リチャード・オブ・イルチェスター、ジェフリー・リデル、ジョン・オブ・オックスフォード、ウォルター・ド・クタンス、ステファン・ド・フージェールなどがいる。歴史家ニコラ・ヴィンセントによれば、これらの人物は「昇進後もヘンリーの宮廷に留まる傾向があった」という。[175]
- ^ 例えば、ヘンリー1世の庶子であるレジナルド・オブ・コーンウォールはヘンリー1世の最も信頼される顧問の一人として仕え、ヘンリー1世自身の庶子ジェフリーは1181年に大法官に昇格した。 [179]
- ^ 歴史家ダニエル・パワーは、「1135年よりずっと以前から、多くのアングロ・フランス系一族が大陸と島嶼に分かれており、その後の継承戦争で海峡を挟んだつながりがさらに弱まることは避けられなかった。ヘンリー2世が1154年にイングランドとノルマンディーを再統一した後、海峡を挟んだ関係を縮小した一族もいた」と述べている。アングロ・ノルマン人の亀裂が深まる例として、パワーは貴族リチャード・ド・ラ・エーの相続について言及している。彼の死後、彼の土地は3人の娘に、土地がイングランドにあるかノルマンディーにあるかに関係なく分割されたが、リチャード1世の治世までに相続は再編され、長女はイングランドのラ・エー男爵位を受け、末娘2人は父親のノルマン人の土地を分割した。[180]
- ^ 宮廷を記録した年代記作者の中には、ウォルター・マップ、ジェラルド・オブ・ウェールズ、ジョン・オブ・ソールズベリー、リチャード・フィッツニール、ロジャー・オブ・ホーヴデン、ピーター・オブ・ブロワ、ステファン・ド・フージェールなどがいた。[191]
- ^ 初期の歴史家たちはヘンリーが特に積極的な文学パトロンであったと信じていたが、歴史家ジョン・ギリンガムは最近、ヘンリーと芸術に関するこうした解釈の一部に異議を唱え、ヘンリーはより控えめなパトロンであったと主張している。[197] [198]
- ^ ヘンリーの息子ウィリアムは幼くして亡くなった。
- ^ エレノアがロザマンドを殺害したという噂は、現代の歴史家からは真実ではないと考えられている。現代の歴史家は、ヘンリーの不倫が結婚生活の破綻の要因である可能性を否定している。[210] [205]
- ^ ヘンリー8世の法改正の変革的性質については、同時代の歴史家よりも前世代の歴史家の方が重視してきた。例えば、19世紀の歴史家フレデリック・メイトランドは、ヘンリー8世の治世を「イギリスの法制史における決定的な瞬間」とみなした。[219]
- ^ 対照的な見解としては、歴史家ウィルフレッド・ルイス・ウォーレンの、ヘンリーが改革の詳細においてより重要な役割を果たしたという主張を参照のこと。[225]
- ^ ヘンリーは、小さな地方工房の形で国中に分散していた古い造幣局制度を継承した。[284] [285]これらの造幣局は、古い硬貨が交換のために持ち込まれたときに溶かされた銀の一部を取り、その一部を王室に渡すことで、王室のために資金を稼いだ。[286]歴史家パメラ・ナイチンゲールは、1158年の改革は以前の王室の貨幣鋳造者の解雇を伴うという説を提唱した。マーティン・アレンはこの説の根拠を批判している。[287] [288]
- ^ ヘンリーはジェフリーとコンスタンスに代わって公国を保持していただけなので、正式にブルターニュ公になったことはありません。[299]
- ^ アリシアは結婚が成立する前に亡くなったが、同盟はそのまま残った。[43]
- ^ 現在の学術的見解は、ヘンリー8世が憲法はイングランドの既存の慣習を代表していると主張したのは正しかったが、ベケットがこれらの慣習は教会法に反すると主張したのも正しかったと広く主張している。[319]
- ^ エイドリアン4世はイングランド出身の最初で唯一の教皇であり、イングランドの利益を意識していた。[340] 1155年にエイドリアンはラウダビリターと呼ばれる勅書を発行したとされ、イングランドによるアイルランド占領の許可を与えたが、その文書の信憑性は疑わしい。[340] [339]
- ^ 以前の歴史的見解では、大反乱中のノルマンディー公国の忠誠心が強調されていましたが、最近の研究ではこの見方が変わり、当時の緊張関係が強調されています。[269]
- ^ 12世紀の金融額を現代の金額に正確に換算することは不可能である。比較すると、15,000アンジューポンドは、平均的なイギリスの男爵の年間収入が約200ポンドだった当時、イギリスポンド3,750ポンドに相当した。[379]
- ^ 歴史家のエリザベス・ハラムとジュディス・エヴァラードは次のように説明している。「12世紀末までに、新しいタイプの王室行政官、バリが登場し始めた。当初、バリは司法および財政機能を持つ巡回官で、国王から3人または4人のグループで派遣され、検死審問や巡回裁判を行う一時的な任務に就いていた。フィリップ・オーガスタスの治世の終わりまでに、彼らは特定の分野で権限を握っていた。」[437]
参考文献
- ^ ハミルトン 2010、1ページ。
- ^ ストリックランド、マシュー(2016年)。ヘンリー若王1155-1183 。ニューヘイブン:イェール大学出版局。p.4。ISBN 9780300219555。
- ^ キング2010、37ページ。
- ^ バッハラック1978年、298ページ。
- ^ ハラム&エヴァラード 2001、66ページ。
- ^ ハラム&エヴァラード 2001、66-67頁。
- ^ Power 2007、93ページ。
- ^ チブナル1993、52、59頁。
- ^ チブナル1993、75-83頁。
- ^ ブラッドベリー2009年、49-52頁。
- ^ デイビス1977年、89ページ。
- ^ カーペンター2004年、163ページ。
- ^ チブナル1993、144ページより。
- ^ ウォーレン2000、38-39頁。
- ^ abc キング2010年、185頁。
- ^ ウォーレン2000、38ページ。
- ^ キング2010、185、274頁。
- ^ ウォーレン2000、30、39頁。
- ^ abc ウォーレン2000、33ページ。
- ^ ウォーレン2000年、32-34頁。
- ^ キング2010、243ページ。
- ^ バーロウ 1999、180 ページ。
- ^ ホスラー2007、38ページ。
- ^ キング2010、253ページ。
- ^ abc キング2010年、255頁。
- ^ ab Davis 1977、107ページ。
- ^ ウォーレン2000、78-79頁を参照。
- ^ ヴィンセント2007a、pp.1-2。
- ^ カーペンター2004年、192ページ。
- ^ バーバー2003、56ページ。
- ^ ウォーレン2000、78、630頁。
- ^ ウォーレン2000年、263ページ。
- ^ ウォーレン2000、79ページ。
- ^ abc Vincent 2007a、p.2。
- ^ ヴィンセント2007b、312ページ。
- ^ ヴィンセント2007b、311-312頁を参照。
- ^ カストフスキー2008、247ページ。
- ^ ヴィンセント2007b、326ページ。
- ^ ホワイト2000、3-4頁、214頁。
- ^ ウォーレン2000年、252ページ。
- ^ a bcd キーフ 2004.
- ^ ウォーレン2000、209ページ。
- ^ abc ギリンガム1984年、21ページ。
- ^ ギリンガム 1984年、20-21頁。
- ^ ヴィンセント2007b、324ページ。
- ^ ストリンガー1993、68ページ。
- ^ デイビス1977年、111-112頁。
- ^ ハラム&エヴァラード 2001、158-159ページ。
- ^ abcdefg ウォーレン2000、42ページ。
- ^ ハラム&エヴァラード 2001、159ページ。
- ^ ブルック&ブルック 1946、81-82ページ。
- ^ プール1927年、569ページ。
- ^ abc ウォーレン2000年、43-44頁。
- ^ チブナル1993、155ページ。
- ^ ターナー2011、104-115頁。
- ^ ハラム&エヴァラード 2001、160ページ。
- ^ abcdef ギリンガム1984、17ページ。
- ^ ウォーレン2000、45ページを参照。
- ^ ウォーレン2000年、45-46頁。
- ^ ウォーレン2000、46ページを参照。
- ^ ギリンガム 1984年、16ページ。
- ^ ウォーレン2000、48ページ。
- ^ ウォーレン2000、47ページ。
- ^ ウォーレン2000、49ページを参照。
- ^ ギリンガム 1984年、18ページ。
- ^ ブラッドベリー2009年、178-179頁。
- ^ キング2007年、24ページ。
- ^ キング2007年、25-26頁。
- ^ キング2007年、26ページ。
- ^ abc ブラッドベリー2009年、180ページ。
- ^ abc ウォーレン2000、50ページ。
- ^ ブラッドベリー2009年、181頁。
- ^ キング2007年、28ページ。
- ^ abcd ブラッドベリー2009、p.182。
- ^ ブラッドベリー2009年、183ページ。
- ^ キング2010、277ページ。
- ^ abc クラウチ 2002、276ページ。
- ^ キング2010、278-279頁。
- ^ デイビス1977年、122ページ。
- ^ ブラッドベリー2009年、207頁。
- ^ キング2010、279-280頁。
- ^ ブラッドベリー2009年、184、187頁。
- ^ キング2010、280頁。
- ^ キング2010、280-283頁。
- ^ ブラッドベリー2009年、189-190頁。
- ^ バーロウ 1999、187-188頁。
- ^ キング2010、281頁。
- ^ クラウチ2002、277ページ。
- ^ ホスラー2007、47ページ。
- ^ キング2010、300ページ。
- ^ ab White 2000、5ページ。
- ^ チブナル1993、189ページ。
- ^ ホワイト2000年、6-7頁。
- ^ ブラッドベリー2009年、215頁。
- ^ バーロウ1999年、181ページ。
- ^ コールソン 1994、69ページ。
- ^ ブラッドベリー2009年、191頁。
- ^ abc カーペンター2004年、197ページ。
- ^ ブラックバーン1994年、199ページ。
- ^ ホワイト2000、2ページ。
- ^ ホワイト2000年、2-3頁。
- ^ キング2007年、42-43頁。
- ^ ホワイト2000、8ページ。
- ^ ab Amt 1993、44ページ。
- ^ abc White 2000、7ページ。
- ^ キング2007年、40頁。
- ^ ウォーレン2000年、161ページ。
- ^ カーペンター2004年、211頁。
- ^ ハスクロフト2005年、140ページ。
- ^ カーペンター2004年、214頁。
- ^ ダンバビン2007年、51ページ。
- ^ Power 2007、124-125ページ。
- ^ ハラム&エヴァラード 2001、160-161頁。
- ^ ダンバビン2007年、52ページ。
- ^ ウォーレン2000年、88~90頁。
- ^ ダンバビン2007、47、49頁。
- ^ ab White 2000、9ページ。
- ^ ギリンガム 2007a、64ページより。
- ^ abc ダンバビン2007年、53ページ。
- ^ ファビエ2004、236ページ。
- ^ ディゲルマン 2004、956ページ。
- ^ ギリンガム 2007a、79ページ。
- ^ ハラム&エヴァラード 2001、65ページ。
- ^ ハラム&エヴァラード 2001、65-66ページ。
- ^ エヴァラード2000、17ページ。
- ^ エヴァラード 2000、35ページより。
- ^ ギリンガム 1984年、23ページ。
- ^ エヴァラード2000、32、34頁。
- ^ エヴァラード2000、38ページ。
- ^ エヴァラード2000、39ページ。
- ^ ファビエ2004、235-236頁。
- ^ abcd Hallam & Everard 2001、p.161。
- ^ ウォーレン1973、83-85頁。
- ^ ウォーレン1973年、85ページ。
- ^ ウォーレン2000、85ページ。
- ^ ダンバビン2007年、50ページ。
- ^ ウォーレン2000、85-86頁。
- ^ ウォーレン2000、87ページ。
- ^ ダンバビン2007年、56ページ。
- ^ abcd ギリンガム 1984、27ページ。
- ^ ギリンガム 2007a、77ページ。
- ^ ダンバビン2007年、55-56頁。
- ^ ウォーレン2000年、88ページを参照。
- ^ ファビエ2004、238ページ。
- ^ abc ウォーレン2000、90ページ。
- ^ ダンバビン2007年、55-56頁。
- ^ ファビエ2004、239ページ。
- ^ バーロウ 1936、264 ページより。
- ^ バーロウ 1936、264、266頁。
- ^ バーロウ 1936、268 ページ。
- ^ ギリンガム 1984年、28ページ。
- ^ ディゲルマン 2004、957ページ。
- ^ ホワイト2000、10ページ。
- ^ ダンバビン2007年、56ページ。
- ^ ヴィンセント2007b、304-305頁。
- ^ ハラム&エヴァラード 2001、221-222頁。
- ^ マーティンデール1999年、140ページ。
- ^ バッハラック1978年、298-299頁。
- ^ ギリンガム 1984年、58-59頁。
- ^ ハラム&エヴァラード 2001、221-224頁。
- ^ ブサード1956、572-532頁。
- ^ ジョリフ1963年、140ページ。
- ^ ギリンガム 1984年、53ページ。
- ^ カーペンター2004年、194ページ。
- ^ ホワイト2000年、8-9頁。
- ^ ギリンガム 1984年、47ページ。
- ^ ヴィンセント2007b、310ページ。
- ^ ヴィンセント2007b、313ページ。
- ^ ウォーレン2000、303ページ。
- ^ ウォーレン2000、304ページ。
- ^ ブランド2007、229-230頁。
- ^ デイヴィス1990、71-72ページ。
- ^ ジョーンズ1973年、35ページ。
- ^ ヴィンセント2007b、294、319頁。
- ^ ヴィンセント2007b、294ページ。
- ^ ハスクロフト2005年、70、170-171頁。
- ^ キング2007年、43-44頁。
- ^ abc ペルツァー2004、p.1203。
- ^ ab Jones 1973、28ページ。
- ^ ab Power 2007、94-95ページ。
- ^ ハラム&エヴァラード 2001、224ページ。
- ^ パワー2007、98、116-117頁。
- ^ ギリンガム 1984年、35ページ。
- ^ オーレル2003、38ページ。
- ^ ギリンガム 1984年、35、38頁。
- ^ ヴィンセント2007b、299、308頁。
- ^ ウォーレン2000、301ページ。
- ^ ギリンガム 1984年、48ページ。
- ^ ヴィンセント2007b、pp.278、284-285、309、330。
- ^ ターナー2011、159ページ。
- ^ ヴィンセント2007b、278ページ。
- ^ ウォーレン2000、305ページ。
- ^ ウォーレン2000、310ページ。
- ^ デイヴィス1990年、31ページ。
- ^ ヴィンセント2007b、319-321頁。
- ^ ターナー2011、157ページ。
- ^ ギリンガム2007b、25-52頁。
- ^ ストリックランド2007、189ページ。
- ^ ウォーレン2000年、141ページ。
- ^ ヴィンセント2007b、334ページ。
- ^ ヴィンセント2007b、323ページ。
- ^ ギリンガム1984年、31ページより。
- ^ チブナル1993、164、169頁。
- ^ ターナー2011、150-151頁、184-185頁。
- ^ abcd ウォーレン2000、119ページ。
- ^ ターナー2011、142ページ。
- ^ カーペンター2004、223ページ。
- ^ ターナー2011、217-219頁。
- ^ ヴィンセント2007b、331ページ。
- ^ ターナー2011、219、306頁。
- ^ ヴィンセント2007b、331-332頁。
- ^ ギリンガム 1984年、29ページ。
- ^ バッハラック 1984、111-122、130頁。
- ^ ワイラー2007、17-18頁。
- ^ バッハラック1984年、112ページ。
- ^ ストリックランド2007、187-188頁。
- ^ ストリックランド2007、205、213-214頁。
- ^ ブランド2007、215ページ。
- ^ ウォーレン2000、360ページ。
- ^ ウォーレン2000、319、333頁。
- ^ ブランド2007、235ページ。
- ^ ウォーレン2000、317ページ。
- ^ ホワイト2000年、213-214頁。
- ^ ブランド2007、235、237頁。
- ^ ウォーレン2000、369-370頁。
- ^ ホワイト2000年、162-163頁。
- ^ ホワイト2000年、162、174頁。
- ^ ホワイト2000、166ページ。
- ^ ホワイト2000年、170-171頁、174頁。
- ^ ホワイト2000年、177、179頁。
- ^ Power 2007、103ページ。
- ^ Power 2007、104ページ。
- ^ ホワイト2000年、18、215頁。
- ^ ホワイト2000年、190頁。
- ^ ホワイト2000、193-194頁、199頁。
- ^ ホワイト2000年、198-199頁。
- ^ ブランド2007、216、232頁。
- ^ ブランド2007、219、234頁。
- ^ ブランド2007、219、234頁。
- ^ ウォーレン2000、357-358頁。
- ^ ブランド2007、pp.220-221、227、234。
- ^ ビアンカラナ、1988 年、434–438 ページ。
- ^ アレクサンダー1970、23ページ。
- ^ ダガン 1962年、1ページ。
- ^ ダガン1965年、67ページ。
- ^ アレクサンダー1970、3ページ。
- ^ アレクサンダー1970、2-3頁。
- ^ アレクサンダー1970、10ページ。
- ^ ペルツァー 2004、1212、1227頁。
- ^ エヴァラード2000、63ページ。
- ^ ターナー2011、179-180頁。
- ^ ハラム1977年、113ページ。
- ^ ウォーレン1973年、211ページ。
- ^ ハラム1977年、116ページ。
- ^ ハラム1977年、113-114頁。
- ^ ハラム1977年、130ページ。
- ^ ウォーレン1973年、552ページ。
- ^ ホリスター2003、282-283頁。
- ^ アーバンスキー2013、74-75頁。
- ^ チブナル1993、168-169頁。
- ^ チブナル1993、144、158頁。
- ^ ハラム1977年、132ページ。
- ^ フォアヴィル、1975 年、13–14 ページ。
- ^ グラント1993、76ページ。
- ^ ヴィンセント2007b、306-307頁。
- ^ ヴィンセント2007b、308ページ。
- ^ カーペンター2004年、154-155頁。
- ^ ミュセット1986年、10-11頁。
- ^ ベイツ 1994、32 ページより。
- ^ カーペンター2004年、201頁。
- ^ ターナー2011、136-137頁。
- ^ ホワイト2000、131ページ。
- ^ ギリンガム 1984年、49ページより。
- ^ ヴィンセント2007b、299ページ。
- ^ ホワイト2000、130ページ。
- ^ アレン2007、258-259頁。
- ^ ホワイト2000年、130、159頁。
- ^ ab バラット2007、p.243。
- ^ アレン 2007、257 ページを参照。
- ^ バラット2007年、250ページ。
- ^ ホワイト2000、150ページ。
- ^ アレン2007年、260-261頁。
- ^ ウォーレン2000年、268ページ。
- ^ アレン2007、275ページ。
- ^ バラット2007年、247ページ。
- ^ アレン2007年、264-265頁。
- ^ ナイチンゲール1982年、61-63頁。
- ^ アレン2007年、260ページ。
- ^ ab White 2000、159ページ。
- ^ バラット2007年、251頁。
- ^ アレン2007年、268頁。
- ^ アレン2007、269-270頁。
- ^ バラット2007年、249頁。
- ^ abc ダンバビン2007年、52ページ。
- ^ ウォーレン2000年、104ページ。
- ^ ウォーレン2000年、103-104頁。
- ^ エヴァラード2000年、41-42頁。
- ^ エヴァラード 2000、42ページより。
- ^ エヴァラード 2000、43-44頁より。
- ^ abc ウォーレン2000、105ページ。
- ^ abc ダンバビン2007年、59ページ。
- ^ ウォーレン2000年、106ページ。
- ^ エヴァラード2000年、45-46頁。
- ^ ハラム&エヴァラード 2001、223ページ。
- ^ ウォーレン2000、497ページ。
- ^ ウォーレン2000、109ページ。
- ^ ウォーレン2000、671ページ。
- ^ エヴァラード2000、47ページ。
- ^ ハラム&エヴァラード 2001、162ページ。
- ^ ギリンガム 1984年、25-28頁。
- ^ ハスクロフト2005年、192-195頁。
- ^ ab Jones 1973、30ページ。
- ^ チブナル1993、167ページ。
- ^ ターナー2011、139-140頁。
- ^ バーロウ 1986年、74-76頁、83頁。
- ^ バーロウ 1986、83-84、88-89頁。
- ^ バーロウ 1986年、98-100頁。
- ^ アレクサンダー1970、6、11ページ。
- ^ アレクサンダー1970、6、11-13頁。
- ^ アレクサンダー1970、6ページ。
- ^ バーロウ 1986年、143-147頁。
- ^ バーロウ 1986年、108-114頁。
- ^ バーロウ 1986年、144-148頁。
- ^ ペルツァー2004、1215ページ。
- ^ バーロウ 1986年、234-235頁。
- ^ バーロウ1986年、236ページ。
- ^ バーロウ 1986年、246-248頁。
- ^ バーロウ1986年、250ページ。
- ^ ペルツァー2004、1216-1217頁。
- ^ バーロウ 1986年、257-258頁。
- ^ バーロウ1986年、261ページ。
- ^ マイヤー・ハーティング 1965年、41、52-53頁。
- ^ バーロウ1986年、272ページ。
- ^ Weiler 2007、36、39ページを参照。
- ^ ウォーレン2000年、187-188頁。
- ^ ウォーレン2000年、192ページ。
- ^ ウォーレン2000年、192-193頁。
- ^ ウォーレン2000年、194ページを参照。
- ^ ウォーレン1973、194-195頁を参照。
- ^ abc セイヤーズ 2004年。
- ^ カーペンター2004年、215ページ。
- ^ Bull 2007、124ページ。
- ^ ウォーレン2000年、197ページ。
- ^ カーペンター2004年、217頁。
- ^ デイヴィス1990、68-69頁。
- ^ ウォーレン2000、200ページ。
- ^ カーペンター2004年、219頁。
- ^ カーペンター2004年、220-221頁。
- ^ デイヴィス1990年、41ページ。
- ^ ab Davies 1990、p.203を参照。
- ^ デイヴィス1990、64-65頁、78頁。
- ^ ジョーンズ1973、29、33-34頁。
- ^ エヴァラード2000年、47-48頁。
- ^ ハスクロフト2005年、142ページ。
- ^ オーレル2003、54-56頁。
- ^ ジョーンズ1973年、24ページ。
- ^ ターナー2011、226頁。
- ^ ウォーレン2000年、117-118頁。
- ^ ウォーレン2000、118、121ページ。
- ^ ワイラー2007、20、39-40頁。
- ^ ウォーレン2000年、121-122頁。
- ^ ウォーレン2000年、122ページを参照。
- ^ ウォーレン1973年、122-123頁。
- ^ ウォーレン2000年、123ページ。
- ^ ジョーンズ1973、35-36、38ページ。
- ^ ウォーレン2000年、125-127頁。
- ^ ウォーレン2000年、115ページ。
- ^ ウォーレン2000年、127-128頁。
- ^ ウォーレン2000年、128ページを参照。
- ^ ウォーレン2000年、129-131頁。
- ^ abcd ウォーレン2000、132ページ。
- ^ ウォーレン2000、132、134頁。
- ^ ウォーレン2000年、134ページ。
- ^ ウォーレン2000年、134-135頁。
- ^ abc ウォーレン2000、135ページ。
- ^ ウォーレン2000年、136ページを参照。
- ^ ウォーレン2000、136、139頁。
- ^ ウォーレン2000年、138ページを参照。
- ^ ターナー2011、166、229頁。
- ^ ターナー2011、245頁。
- ^ ウォーレン2000年、139-140頁。
- ^ ウォーレン2000年、140-142頁。
- ^ ウォーレン2000年、138-139頁。
- ^ ウォーレン2000年、143ページ。
- ^ オーレル2003、27ページ。
- ^ ブランド2007、232ページ。
- ^ Bull 2007、115ページ。
- ^ abc ウォーレン2000年、144ページ。
- ^ ウォーレン2000年、144-145頁。
- ^ ウォーレン2000年、145ページを参照。
- ^ ウォーレン2000年、146ページ。
- ^ ウォーレン2000、147ページ。
- ^ ウォーレン2000年、561-562頁。
- ^ ウォーレン2000、563、573頁。
- ^ ウォーレン2000年、563ページ。
- ^ エヴァラード 2000、50、53頁。
- ^ ターナー2009、36ページ。
- ^ abcde ターナー2009、37ページ。
- ^ ウォーレン2000年、581-582頁。
- ^ ウォーレン2000年、584ページを参照。
- ^ ウォーレン2000、587ページ。
- ^ ウォーレン2000、587-588頁。
- ^ ウォーレン2000、586-589、592頁。
- ^ ウォーレン2000年、592-599頁。
- ^ ウォーレン2000、596ページ。
- ^ ウォーレン2000年、596-597頁。
- ^ ウォーレン2000年、597-598頁。
- ^ ターナー2011、248頁。
- ^ ウォーレン2000年、598ページを参照。
- ^ ウォーレン1991、36ページ。
- ^ ウォーレン2000、600-601頁。
- ^ abc ウォーレン2000、602ページ。
- ^ ハラム&エヴァラード 2001、164-165頁。
- ^ abcd Hallam & Everard 2001、p.166。
- ^ ウォーレン2000年、611ページ。
- ^ ウォーレン2000、610、614頁。
- ^ ウォーレン2000、610ページ。
- ^ ウォーレン2000、611-612頁。
- ^ ウォーレン2000、616ページを参照。
- ^ ウォーレン2000、604-607頁。
- ^ ウォーレン2000、618ページを参照。
- ^ ウォーレン2000、619-620頁。
- ^ ウォーレン2000、620ページ。
- ^ ウォーレン2000、621ページ。
- ^ ウォーレン2000、621-622頁。
- ^ ウォーレン2000、622ページを参照。
- ^ abcde ウォーレン2000、625ページ。
- ^ カーペンター2004年、244ページ。
- ^ ウォーレン2000、623ページ。
- ^ ウォーレン2000、623-624頁。
- ^ ウォーレン2000、624ページ。
- ^ ウォーレン2000、627ページ。
- ^ abc ウォーレン2000、626ページ。
- ^ マーティンデール 1999、141-142ページ。
- ^ ウォーレン1978年、258-259頁。
- ^ ブランド2007、216ページ。
- ^ ハラム&エヴァラード 2001、211ページ。
- ^ デイヴィス1990、22-23頁。
- ^ ホワイト2000、213ページ。
- ^ ヴィンセント2007b、330ページ。
- ^ ダフィー2007年、152ページ。
- ^ ウォーレン2000、215ページ。
- ^ ヴィンセント2007a、3-4頁。
- ^ ヴィンセント2007a、5-7頁。
- ^ ヴィンセント2007a、9ページ。
- ^ ヴィンセント2007a、10ページより。
- ^ ホワイト2000、3ページ。
- ^ スタッブス 1874年。
- ^ オーレル2003、15ページ。
- ^ ヴィンセント2007a、16ページ。
- ^ オーレル2003、19ページ。
- ^ ヴィンセント2007a、21ページ。
- ^ ヴィンセント2007b、279-281、287頁。
- ^ エイトン 1878年。
- ^ ヴィンセント2007b、286、299頁。
- ^ バラット2007年、248-249頁。
- ^ ヴィンセント2007a、22ページ。
- ^ カンター1969年、192ページ。
- ^ ウォーレン2000、237ページ。
出典
- アレクサンダー、ジェームズ・W. ( 1970)。「最近 の歴史学におけるベケット論争」。英国研究ジャーナル。9 (2): 1–26。doi :10.1086/385589。JSTOR 175153。S2CID 163007102 。
- アレン、マーティン (2007)。「ヘンリー2世とイギリスの貨幣」。ハーパービル、クリストファー、ヴィンセント、ニコラス (編)。ヘンリー2世: 新しい解釈。ウッドブリッジ、イギリス: ボイデル プレス。257~277 ページ。ISBN 978-1-84383-340-6. OL 11906981M.
- アムト、エミリー(1993年)。『ヘンリー2世のイングランド即位:王政復古、1149-1159年』ウッドブリッジ、イングランド:ボイデル出版。ISBN 978-0-85115-348-3. OL 1418127M.
- オーレル、マルタン[フランス語] (2003)。プランタジネット帝国、1154 ~ 1224 年(フランス語)。パリ:テンプス。ISBN 978-2-2620-2282-2。
- バッチラーク、バーナード・S. ( 1978 )。「アンジュー帝国の理念」。アルビオン:英国研究季刊誌。10 (4): 293–299。doi :10.2307/4048161。JSTOR 4048161。
- —— (1984). 「ヘンリー2世とアンジュー家の家族間の敵意の伝統」アルビオン:英国研究季刊誌16 (2): 111–130. doi :10.2307/4049284. JSTOR 4049284.
- バーバー、リチャード(2003)。ヘンリー・プランタジネット。ボイデル・プレス。ISBN 9780851159935。
- バーロウ、フランク(1936)。「1159 年の教皇分裂に対処するために召集されたイングランド、ノルマン、フランスの公会議」。英国歴史評論。51 (202): 264–268。doi :10.1093/ehr/li.ccii.264。JSTOR 553521 。
- ——(1986年)。トーマス・ベケット。イギリス、ロンドン:ヴァイデンフェルト&ニコルソン。ISBN 978-0-297-79189-8. OL 14987471M.
- —— (1999).イングランド封建王国 1042–1216 (第5版). ハーロウ、イングランド: ピアソン・エデュケーション. ISBN 978-0-582-38117-9. OL 388175M.
- バラット、ニック(2007)。「ヘンリー二世治世の財政と経済」。ハーパービル、クリストファー、ヴィンセント、ニコラス (編)。ヘンリー二世: 新しい解釈。ウッドブリッジ、イギリス: ボイデル プレス。242~256 ページ。ISBN 978-1-84383-340-6. OL 1101541M.
- ベイツ、デイビッド(1994)。「ノルマンディーの興亡、911年頃~1204年」。ベイツ、デイビッド、カリー、アン(編) 『中世のイングランドとノルマンディー』。ロンドン: ハンブルドン プレス。19~35 ページ。ISBN 978-1-85285-083-8. OL 9007460M.
- ビアンカラナ、ジョセフ( 1988年)。「正義の欲求:ヘンリー2世の法改正」コロンビア法評論。88 (3):433-536。doi :10.2307/1122686。JSTOR 1122686。
- ブラックバーン、マーク(1994)。「貨幣と通貨」。エドマンド・キング編『スティーブン王治世の無政府状態』。オックスフォード、イギリス: クラレンドン・プレス。145~206 ページ。ISBN 978-0-19-820364-3. OL 1081872M.
- ジャック・ブサール[フランス語] (1956)。Le Gouvernement d'Henri II Plantagenêt (フランス語)。フランス、パリ: F. パイヤール。OCLC 489829937。
- ブラッドベリー、ジム(2009年)。『スティーブンとマティルダ:1139年から1153年の内戦』ストラウド、イギリス:ヒストリー・プレス。ISBN 978-0-7509-3793-1. OL 34579788M.
- ブランド、ポール(2007)。「ヘンリー二世とイギリスの慣習法の創設」。ハーパービル、クリストファー、ヴィンセント、ニコラス (編)。ヘンリー二世: 新しい解釈。ウッドブリッジ、イギリス: ボイデル プレス。215~241 ページ。ISBN 978-1-84383-340-6. OL 11906981M.
- ブルック、ZN ;ブルック、CNL ( 1946 )。「ヘンリー2世、ノルマンディー公およびアキテーヌ公」。英国歴史評論。61 (239): 81–89。doi :10.1093/ehr/lxi.ccxxxix.81。JSTOR 554838。
- ブル、マーカス (2007)。「ウィリアム・オブ・カンタベリーの『聖トマス・ベケットの奇跡』におけるヘンリー2世のアイルランド遠征の批判」中世史ジャーナル。33 (2): 107–129。doi : 10.1016 /j.jmedhist.2007.04.001。S2CID 159794578 。
- カンター、ノーマン(1969年)。『イギリス人:1760年までの政治と社会の歴史』ニューヨーク、ニューヨーク、アメリカ合衆国:サイモン&シュスター。ISBN 978-0-671-20241-5. OCLC 905048. OL 7645874M.
- カーペンター、デイビッド(2004年)。『覇権をめぐる闘争:ペンギンによる1066年から1284年のイギリス史』ロンドン、イギリス:ペンギン社。ISBN 978-0-14-014824-4. OL 7348814M.
- チブナル、マージョリー(1993)。『皇后マティルダ:王妃、王太后、そしてイギリス人の貴婦人』オックスフォード、イギリス:ブラックウェル。ISBN 978-0-631-19028-8. OL 7609216M.
- コールソン、チャールズ (1994)。「無政府状態の城」。エドマンド・キング編『スティーブン王治世の無政府状態』 。オックスフォード、イギリス: クラレンドン・プレス。67~92 ページ。ISBN 978-0-19-820364-3. OL 1081872M.
- クラウチ、デイヴィッド(2002年)。『ノルマン人:王朝の歴史』ロンドン、イギリス:ハンブルドン。ISBN 978-1-85285-595-6. OL 8976452M.
- デイビス、ラルフ・ヘンリー・カーレス(1977年)。スティーブン王(第1版)。ロンドン、イギリス:ロングマン。ISBN 978-0-582-48727-7. OL 4538151M.
- デイヴィス、RR(1990)。支配と征服:1100年から1300年のアイルランド、スコットランド、ウェールズの経験。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-02977-3. OL 7714637M.
- ディッゲルマン、リンゼイ (2004)。「戦術的対応としての結婚:ヘンリー2世と1160年の王室の結婚式」。英国歴史評論。119 (483): 954–964。doi :10.1093/ ehr /119.483.954。JSTOR 3490694。
- ダフィー、ショーン (2007)。「ヘンリー2世とイングランドの島嶼国の隣国」。ハーパービル、クリストファー、ヴィンセント、ニコラス (編)。ヘンリー2世: 新しい解釈。ウッドブリッジ、イングランド: ボイデル プレス。pp . 129–153。ISBN 978-1-84383-340-6. OL 11906981M.
- ダガン、チャールズ (1962) 。「ベケット論争と犯罪者事務員」。歴史研究所紀要。35 (91): 1–28。doi :10.1111/ j.1468-2281.1962.tb01411.x。ISSN 0950-3471。OCLC 5156820915 。
- —— (1965) 「征服からヨハネの治世まで」 ローレンス、クリフォード・ヒューズ (編) 『中世の英国教会と教皇制』 ロンドン: バーンズ・アンド・オーツ、pp. 87–93。ISBN 978-0-7509-1947-0. OCLC 271420497. OL 92665M.
- ダンバビン、ジーン(2007)。「ヘンリー2世とルイ7世」。ハーパービル、クリストファー、ヴィンセント、ニコラス (編)。ヘンリー2世: 新解釈。ウッドブリッジ、イギリス: ボイデル・プレス。pp. 47–62。ISBN 978-1-84383-340-6。
- エヴァラード、ジュディス・A.(2000年)。『ブルターニュとアンジュー家:1158年から1203年の属州と帝国』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-66071-6。
- エイトン、ロバート・ウィリアム(1878年)。ヘンリー2世の宮廷、家庭、旅程。ロンドン、イギリス:テイラー・アンド・カンパニー。OCLC 5121556 。
- ファヴィエ、ジャン(2004)。 Les Plantagenêts: 帝国の起源と運命 (XIᵉ-XIVᵉ siècles) (フランス語)。パリ:アルテーム・フェアール図書館。ISBN 978-2-2136-3974-1。
- フォアヴィル、レイモンド[フランス語] (1975)。 「ラ・シャルトリューズ・デュ・リジェ・パルミ・レ・フォンダシオン・ピユーズ・ド・アンリ2世プランタジネット広場」。Actes du Colloque Médiéval de Loches、1973 年。 Mémoires de la Société Archéologique de Touraine、Série in-4° (フランス語)。 Vol. IX.ツアー: トゥレーヌ考古学協会。 13~22ページ。ISBN 2-8535-6008-2。
- ギリンガム、ジョン(1984年)。『アンジュー帝国』(第1版)。ロンドン、イギリス:エドワード・アーノルド。ISBN 978-0-7131-6249-3。
- —— (2007a) 「フランス王への敬意」 ハーパービル、クリストファー、ヴィンセント、ニコラス (編) 『ヘンリー二世:新たな解釈』 ウッドブリッジ、イギリス:ボイデル・プレス。63~84 ページ。ISBN 978-1-84383-340-6。
- —— (2007b) 「ヘンリー二世の宮廷における歴史、伝説、礼儀の育成」 ケネディ、ルース、ミーチャン・ジョーンズ、サイモン (編) 『ヘンリー二世治世の作家たち』ロンドン、イギリス: パルグレイブ・マクミラン。 pp. 25–52。ISBN 978-1-4039-6644-5。
- グラント、リンディ(1993)。 「アンリ2世と息子の側近のル・パトロナージュ建築」。カイエ・ド・文明中世。 37e アネ (n°145–146)、ジャンヴィエ ジュアン 1994 (145): 73–84。土井:10.3406/ccmed.1994.2580。ISSN 0007-9731。
- ハラム、エリザベス M. (1977)。「修道院の創設者としてのヘンリー 2 世」教会史ジャーナル。28 (2): 113–132。doi : 10.1017 /S0022046900044419。S2CID 162358002 。
- ——; エヴァラード、ジュディス A. (2001)。カペー朝フランス、987-1328 (第 2 版)。ハーロウ、イギリス: ロングマン。ISBN 978-0-582-40428-1。
- ハミルトン、JS (2010)。プランタジネット家:王朝の歴史。ロンドン:コンティニュアム。ISBN 978-1-4411-5712-6. OL 28013041M.
- ホリスター、C. ウォーレン(2003)。フロスト、アマンダ クラーク (編)。ヘンリー 1 世. イギリス君主。コネチカット州ニューヘブン: イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-09829-7。
- ジョン D. ホズラー (2007)。ヘンリー 2 世: 戦争の中世の兵士、1147 ~ 1189 年。南オランダ、ライデン: Koninklijke Brill。ISBN 978-9-0041-5724-8。
- ハスクロフト、リチャード(2005年)。『1042年から1217年のイングランド統治』ハーロウ、イングランド:ピアソン。ISBN 0-582-84882-2。
- ジョリフ、ジョン・エドワード (1963)。アンジュー王権(第 2 版)。ロンドン、イギリス: ブラック。OCLC 10520929。 アンジュー
王権。
- ジョーンズ、トーマス・M. ( 1973)。「1173~1174年の世代間ギャップ:2人のヘンリーの戦争」。アルビオン:英国研究に関する季刊誌。5 (1): 24~40。doi :10.2307/4048355。JSTOR 4048355。
- カストフスキー、ディーター (2008)。「語彙」。リチャード・ホッグ、デイヴィッド・デニソン(編) 『英語の歴史』。ケンブリッジ大学出版局。199~270 ページ。ISBN 978-0-521-71799-1。
- キーフ、トーマス・K. (2004)。「ヘンリー2世」。オックスフォード国立人物辞典。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/12949。 (定期購読または英国公共図書館の会員登録が必要)
- キング、エドマンド (2007)。「ヘンリー二世の即位」。ハーパービル、クリストファー、ヴィンセント、ニコラス (編)。ヘンリー二世: 新しい解釈。ウッドブリッジ、イギリス: ボイデル プレス。24~46 ページ。ISBN 978-1-84383-340-6。
- —— (2010).キング・スティーブン. ニューヘイブン、コネチカット州、アメリカ合衆国: イェール大学出版局. ISBN 978-0-300-11223-8。
- マーティンデール、ジェーン (1999)。「アリエノール・オブ・アキテーヌ:最後の年」。スティーブン・D・チャーチ編『ジョン王:新たな解釈』。ウッドブリッジ、イギリス:ボイデル・プレス。137~164 ページ。ISBN 978-0-85115-947-8。
- マイヤー・ハーティング、ヘンリー(1965年)。「ヘンリー2世と教皇制、1170-1189年」教会史ジャーナル。16 :39-53。doi :10.1017 / S0022046900053392。S2CID 162290007 。
- ルシアン、ミュセット(1986)。 「アングロ・ノルマンド・アフェア・ラ・コンケット」。Études Normandes (フランス語)。35 (3)。OCLC 1718367。
- ナイチンゲール、パメラ (1982)。 「ロンドンの貨幣鋳造業者と、11 世紀と 12 世紀のイギリス造幣局の組織に関する考察」。貨幣年代記。142 : 34–50。OCLC 820680258 。
- ペルツァー、イェルク(2004年)。「ヘンリー2世とノルマン司教」。英国歴史評論。119 (484):1202–1229。doi :10.1093/ ehr /119.484.1202。
- プール、レジナルド L. ( 1927) 。「ノルマンディー公ヘンリー 2 世」。英国歴史評論。42 (168): 569–572。doi :10.1093/ehr/xlii.clxviii.569。JSTOR 552415。
- パワー、ダニエル (2007)。「ノルマン公ヘンリー (1149/50-1189)」。ハーパービル、クリストファー、ヴィンセント、ニコラス (編)。ヘンリー2世: 新解釈。ウッドブリッジ、イングランド: ボイデル出版社。pp . 85–128。ISBN 978-1-84383-340-6。
- セイヤーズ、ジェーン E. (2004)。「エイドリアン IV [本名 ニコラス ブレイクスピア]」。オックスフォード国立人名辞典。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/173。 (定期購読または英国公共図書館の会員登録が必要)
- ストリックランド、マシュー (2007)。「王子の教えについて: 若き王ヘンリーの育成」。ハーパービル、クリストファー、ヴィンセント、ニコラス (編)。ヘンリー 2 世: 新しい解釈。ウッドブリッジ、イギリス: ボイデル プレス。184 ~ 214 ページ。ISBN 978-1-84383-340-6。
- ストリンガー、キース・J. (1993)。『スティーブンの治世:12世紀イングランドの王権、戦争、政治』ロンドン、イングランド:ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-01415-1。
- スタッブス、ウィリアム(1874)。『イングランド憲法史、その起源と発展』オックスフォード、イングランド: クラレンドン プレス。OCLC 2653225。
- ターナー、ラルフ(2009年)。『ジョン王:イングランドの邪悪な王?』ストラウド、イングランド:ヒストリー・プレス。ISBN 978-0-7524-4850-3。
- —— (2011)。アリエノール・ド・アキテーヌ:フランス女王、イングランド女王。コネチカット州ニューヘイブン:エール大学出版局。ISBN 978-0-300-17820-3。
- アーバンスキー、チャリティ・L. (2013)。『国王のために歴史を書く:ヘンリー2世と現地語による歴史記述の政治学』イサカ、イリノイ州:コーネル大学出版局。ISBN 978-0-8014-6971-8。
- ヴィンセント、ニコラス (2007a)。「序論:ヘンリー2世と歴史家たち」。ハーパービル、クリストファー、ヴィンセント、ニコラス (編)。ヘンリー2世:新しい解釈。ウッドブリッジ、イギリス:ボイデル出版社。pp . 1–23。ISBN 978-1-84383-340-6。
- —— (2007b) 「ヘンリー二世の宮廷」 ハーパービル、クリストファー、ヴィンセント、ニコラス (編) 『ヘンリー二世:新解釈』 ウッドブリッジ、イギリス:ボイデル出版社。278~334 ページ。ISBN 978-1-84383-340-6。
- ウォーレン、WL(1973)。ヘンリー2世。バークレー、カリフォルニア州/ロサンゼルス:カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-02282-9。
- —— (1978). キングジョン. バークレー、カリフォルニア州 / ロサンゼルス: カリフォルニア大学出版局. ISBN 978-0-520-03494-5。
- —— (1991).キングジョン. ロンドン: メシューエン. ISBN 978-0-413-45510-9。
- —— (2000).ヘンリー2世(イェール大学出版局)。コネチカット州ニューヘブン:イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-08474-0。
- ワイラー、ビョルン (2007)。「王と息子たち:西ヨーロッパにおける1170年頃~ 1280年頃の王子たちの反乱と反乱の構造」。歴史研究。82 (215): 17–40。doi : 10.1111 /j.1468-2281.2007.00450.x。2011年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月15日閲覧。
- ホワイト、グレアム・J.(2000年)。王政復古と改革、1153-1165年:イングランドの内戦からの復興。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-55459-6。
外部リンク
- 中世の資料集: アンジュー朝イングランド
- ロンドンのナショナル ポートレート ギャラリーにあるヘンリー 2 世の肖像画

