Loading article…
名誉革命[ a ]は、1688年11月にジェームズ2世が廃位された出来事である。ジェームズ2世は娘のメアリー2世と、そのオランダ人の夫でジェームズの甥であるオラニエ公ウィリアム3世に取って代わられた。2人は1694年にメアリーが亡くなるまでイングランド、スコットランド、アイルランドの共同君主として統治し、その後ウィリアムが単独で統治者となった。亡命中のジェームズ2世、あるいはスチュアート家の子孫を王位に復帰させることを目的とした政治運動であるジャコバイト運動は、18世紀後半まで続いた。一部の歴史家は、ウィリアムの侵攻をイングランドへの最後の成功した侵攻とみなしている。[ 1 ]
カトリック教徒であったにもかかわらず、ジェームズは1685年2月にイングランドとスコットランドのプロテスタント多数派、そしてカトリック教徒が多数を占めるアイルランドの幅広い支持を得て国王となったが、彼の政策はすぐに支持を失墜させた。 1688年6月10日に息子ジェームズ・フランシス・エドワード・スチュアートが誕生し、カトリック王朝が誕生する可能性が高まったことで、国内の反対派の一部はウィリアムへの招請状を発行し、彼を退位させるためにオランダの支援を求めた。
オランダ総督とウィリアムは、ジェームズが九年戦争でフランスを支援するのではないかと懸念していた。イングランドの混乱に乗じて、招待に応じたと称して、ウィリアムは1688年11月5日にデヴォンに上陸した。ウィリアムがロンドンに進軍すると、ジェームズの軍隊は崩壊し、彼は12月23日にフランスに亡命した。1689年4月、議会はウィリアムとメアリーをイングランドとアイルランドの共同君主とした。スコットランドでは、これとは別に同様の取り決めが6月に行われた。ウィリアムは治世初期、九年戦争（1688年～1697年）で国外にいたため、メアリーは3つの王国を一人で統治することになった。
国内的には、革命によってイングランドとスコットランドの両国において議会が王権よりも優位にあることが確認された。外交面では、ウィリアムは1702年に亡くなるまで、オランダ総督とイギリス国王の役割を兼任した。こうして両国はフランスの拡張に抵抗する同盟国となり、その同盟関係は目的こそ異なれど、18世紀の大部分にわたって続いた。
ジェームズは、イングランド内戦中に亡命中にローマ・カトリックに改宗したにもかかわらず、1685年に3つの王国すべてで幅広い支持を得て国王となった。[ 2 ] 1685年6月には、ジェームズはスコットランドとイングランドの両方でプロテスタントの反乱を鎮圧することにも成功した。[ 3 ]しかし、ジェームズは、自身の権力が地主階級の支持にどれほど依存しているかを十分に理解していなかった。地主階級の離反は、彼の政権に致命的な打撃を与えた。イングランドとスコットランドの地主階級の大多数はプロテスタントであり、カトリックが大多数を占めるアイルランドでさえ、プロテスタントのアイルランド国教会の信者が不釣り合いなほど多かった。支持者たちは、ジェームズがイングランド国教会とスコットランド国教会の優位性を維持する限り、彼の個人的な宗教的信念を受け入れた。彼の政策がそれらを弱体化させるように見えたとき、それは3つの王国すべてを不安定化させた。[ 4 ]
スチュアートの政治思想は、神権の原則に基づき、議会の役割は服従することであったジェームズ6世と1世の政治思想に由来する。 [ 5 ]国王と議会の関係をめぐる論争は三王国戦争につながり、1660年のスチュアート王政復古後も続いた。チャールズ2世は、議会ではなく自らの判断でこの方法で可決された措置を撤回できるため、王権特権に頼るようになった。ただし、これは主要な立法や課税には使用できなかった。[ 6 ]
チャールズ2世が絶対君主制 を創設しようとしているという懸念から、1679年から1681年にかけての排除危機が発生し、イギリスの政治階級は、ジェームズを王位から「排除」しようとする人々（主にホイッグ党）と、その反対派（主にトーリー党）に分裂した。しかし、1685年には多くのホイッグ党員が「正当な後継者」を迂回することによる結果を恐れ、一方トーリー党員はしばしば強い反カトリックであり、彼らの支持はイングランド国教会の優位性の継続を前提としていた。最も重要なのは、これは短期的な問題と見なされていたことである。ジェームズは52歳で、モデナのメアリーとの結婚は11年経っても子供がなく、後継者はプロテスタントの娘メアリーとアンであった。[ 7 ]
スコットランドでは「スチュアート家の後継者」に対する同情がはるかに大きく、1681年の継承法は「宗教に関係なく」彼を支持する義務を全員に確認した。[ 8 ]スコットランド人の95パーセント以上が国教会または教会に属しており、他のプロテスタント宗派さえも禁止され、1680年までにカトリック教徒は貴族階級の一部と辺境のハイランド地方に限定されたごく少数派になっていた。[ 9 ] 1660年に聖公会が教会の支配権を取り戻し、一連の長老派の反乱につながったが、内戦期の激しい宗教的対立の記憶から、大多数は安定を望んでいた。[ 10 ]
イングランドとスコットランドでは、1685年にジェームズを支持した人々のほとんどは、既存の政治的および宗教的取り決めを維持することを望んでいたが、アイルランドではそうではなかった。カトリック多数派からの支持は確実であったが、アイルランド国教会は存続のために王室の支援に依存していたため、ジェームズはアイルランドのプロテスタントの間でも人気があった。一方、アルスターは彼の寛容政策を支持する長老派が支配していた。しかし、宗教は一つの要因にすぎず、カトリック教徒にとって同様に懸念事項であったのは、軍隊への従軍や公職への就任を禁じる法律と土地改革であった。1600年にはアイルランドの土地の90%がカトリック教徒によって所有されていたが、17世紀の一連の没収の後、1685年には22%にまで減少した。[ 11 ]ダブリンやその他の地域のカトリックとプロテスタントの商人は、商業上の制限によってイングランドの競争相手に対して不利な立場に置かれることに反対した。[ 12 ]
ジェームズの支持者たちは世襲制の継承を彼の個人的なカトリック信仰よりも重要視していたが、カトリック教徒が公職に就き、公的生活に参加することを認める「寛容」政策には反対した。反対運動を主導したのは敬虔な英国国教会信者たち[ 13 ]で、彼らはジェームズが提案した措置は国王としてイングランド国教会の至上権を守ると誓った誓いと相容れないと主張した。反対派によれば、議会に措置の承認を求めることで、ジェームズは自らの約束を破っただけでなく、他の人々にも同じことを要求していた。議会は「スチュアート朝史上最も忠実な議会」であったにもかかわらず[ 14 ] 、これに応じることを拒否した。
歴史家は一般的に、ジェームズが絶対君主制を確立するためではなく、カトリックを広めるために望んだと認めているが、反対意見に対する彼の頑固で融通の利かない反応は、同じ結果をもたらした。イングランドとスコットランドの議会が1678年と1681年の審査法を廃止することを拒否したとき、彼は1685年11月に両議会を停止し、勅令によって統治した。カトリック教徒、イングランドの非国教徒、スコットランドの反体制派長老派教徒からなる「国王党派」を結成しようとする試みは、1685年の反乱に参加した者たちに報い、彼の支持者を弱体化させたため、政治的に近視眼的であった。[ 15 ]
カトリック教徒への寛容を求めることも時期尚早だった。1685年10月、ルイ14世はフォンテーヌブロー勅令を発布し、フランスのプロテスタントに信仰の自由を認めていた1598年のナント勅令を撤回した。その後4年間で、推定20万から40万人が亡命し、そのうち4万人がロンドンに定住した。 [ 16 ]ルイの拡張主義政策と1686年のヴォードのプロテスタント2000人の殺害と相まって、プロテスタントのヨーロッパがカトリックの対抗宗教改革によって脅かされているという懸念が生じた。[ 17 ]これらの懸念はアイルランドでの出来事によってさらに強まった。総督ティルコネル伯爵は、ジェームズの死後も存続できるカトリック体制を構築しようとしたが、それはプロテスタントの役人を本質的に不安定化させるペースで交代させることを意味していた。[ 18 ]
1685年にジェームズを支持した人々の大多数は、安定と法の支配を望んでいたが、彼の行動によってこれらの特質はしばしば損なわれた。1685年11月に議会を停止した後、彼は布告による統治を試みた。その原則自体は異論はなかったものの、その適用範囲の拡大は大きな懸念を引き起こし、特にその適用に反対した裁判官が解任されたときにはその懸念が顕著になった。[ 19 ]その後、彼は国教会への攻撃と見なされたことで多くの人々を敵に回した。ロンドン司教のヘンリー・コンプトンは、ジョン・シャープが反カトリックの説教を行った後、説教を禁止することを拒否したために停職処分を受けた。 [ 20 ]
彼は政治的な不器用さで事態を悪化させることが多かった。1686年にイングランド国教会を規律するために設立された教会委員会には、ハンティンドン伯爵のようなカトリック教徒の疑いのある人物が含まれていたため、世間の怒りを買った。[ 21 ]これに加えて、反対意見を受け入れることができなかった。1687年4月、彼はオックスフォード大学モードリン・カレッジに、アンソニー・ファーマーというカトリック支持者を学長に選出するよう命じたが、ファーマーはカレッジの規約で資格がなかったため、フェローたちは代わりにジョン・ホフを選出した。ファーマーとホフはともにジェームズが選んだ別の候補者を支持して辞退し、ジェームズはフェローたちに自分に「反抗」したことを個人的にひざまずいて謝罪するよう要求した。彼らが拒否すると、カトリック教徒が彼らの代わりに選ばれた。[ 22 ]
代替の「国王党派」を作ろうとする試みは、イングランドのカトリック教徒が人口のわずか 1.1%、非国教徒が4.4% を占めるにすぎなかったため、成功する見込みは全くなかった。 [ 23 ]両グループとも分裂していた。私的な礼拝は一般的に容認されていたため、カトリックの穏健派は、より目立つことで反発を招くことを恐れた。非国教徒の間では、クエーカー教徒と会衆派教徒は審査法の廃止を支持したが、大多数は 1662 年の統一法を改正してイングランド国教会に復帰することを望んでいた。[ 24 ] 1687 年にジェームズが長老派のジョン・ショーターをロンドン市長に選出した際、ショーターは審査法に従うことを主張した。伝えられるところによると、その理由は「国王の恩恵に対する不信感…こうして国王陛下のあらゆる努力が無効にしようとしていたものを助長する」ためだったという。[ 25 ]
従順な議会を確保するため、ジェームズは議員候補者が地元の総督の承認を得ることを義務付けた。両職の資格を得るには、「3つの質問」に対する肯定的な回答を文書で行う必要があり、そのうちの1つは審査法の廃止へのコミットメントであった。[ 26 ]さらに、従順な選挙機構を作るために地方自治体と町の法人が粛清され、1685年にジェームズを支持した人々の大多数を占めていた郡のジェントルマン階級をさらに疎外した。 [ 27 ] 1688年8月24日、総選挙の令状が発布された。[ 28 ]
軍の拡大は、特にイングランドとスコットランドで大きな懸念を引き起こした。これらの地域では、内戦の記憶が軍隊に対する強い抵抗を残していたからである。[ 29 ]アイルランドでは、タルボットはプロテスタントの将校をカトリックの将校に置き換えた。ジェームズはイングランドでも同じことを行い、ハウンズローに軍隊を駐屯させたのは、議会を威嚇するための意図的な試みのように見えた。[ 30 ] 1688年4月、彼は寛容宣言をすべての教会で読み上げるよう命じた。カンタベリー大主教と他の6人の司教がこれを拒否すると、彼らは扇動的な中傷の罪で告発され、ロンドン塔に投獄された。2つの出来事が反対を危機に変えた。 6月10日のジェームズ・フランシス・エドワード・スチュアートの誕生はカトリック王朝の可能性を生み出し、 6月30日の7人の司教の無罪判決はジェームズの政治的権威を崩壊させた。[ 31 ]
1677年、ジェームズの長女で後継者であるメアリーは、オランダ共和国の主要州の総督であるプロテスタントの従兄弟、オラニエ公ウィリアム3世と結婚した。当初、二人はメアリーが父の後を継ぐことを望むという共通の目的を持っていたが、スペイン領ネーデルラントにおけるフランスの野望は、イギリスとオランダの貿易を脅かしていた。[ 32 ]ウィリアムは1685年のモンマス反乱鎮圧のためにジェームズに軍隊を派遣したが、その後、二人の関係は悪化した。[ 33 ]
仏蘭戦争、フランスの拡大の継続、ユグノー派の追放により、ウィリアムは新たな戦争は避けられないと考え、ネーデルラント連邦議会は平和を望んでいたものの、大多数は彼の考えが正しいと認めた。この見解はプロテスタント諸国全体で広く共有され、1685年10月、ブランデンブルク選帝侯フリードリヒ・ヴィルヘルムはフランスとの同盟を破棄し、オランダとの同盟を結んだ。1686年7月、他のプロテスタント諸国はオランダの支援を受けて反フランス同盟アウクスブルク同盟を結成した。イギリスの資源、特にイギリス海軍の確保または無力化が、両陣営にとって重要な課題となった。[ 34 ]
1686年7月にフランスとオランダの海軍艦艇の間で小競り合いが起きた後、ウィリアムはイギリスの中立だけでは不十分であり、戦争になった場合には彼らの積極的な支援が必要だと結論付けた。[ 35 ]ウィリアムとジェームズの関係は、両者とも比較的限られた見解しか持たない顧問に頼っていたという事実によって影響を受けた。ウィリアムの場合は主にイングランドとスコットランドの長老派亡命者であり、後者はアイルランドのプロテスタント少数派と密接な関係があり、彼らはティルコネルの政策を自分たちの存在に対する脅威と見ていた。ジェームズはトーリー党の支持基盤をほぼ失っていたため、サンダーランド、メルフォート、パースなどの少数のカトリック改宗者に頼っていた。[ 36 ]
ジェームズが審査法の廃止についてウィリアムの支持を求めたことで疑念が高まった。ウィリアムは予想通りこれを拒否し、二人の関係はさらに悪化した。[ 37 ]以前はフランスとの戦争でイギリスの支持が保証されていると考えていたウィリアムは、ジェームズがそのような意図はないと保証したにもかかわらず、ランプヤールの時のような英仏同盟に直面するのではないかと心配するようになった。歴史家たちはこれらの保証が本物だったかどうか議論しているが、ジェームズは国内政策によって引き起こされた不信感を十分に理解していなかった。 [ 38 ] 1687年8月、ウィリアムの従兄弟であるド・ズイレシュタインがモデナのマリアの母の死に対する弔意を表すためにイギリスに渡航し、ウィリアムは政敵と接触することができた。1688年を通して、ウィリアムのイギリスの支持者たちは世論と情勢に関する詳細な情報をウィリアムに提供したが、そのほとんどは傍受されなかった。[ 39 ]
1687年10月、結婚14年と複数回の流産の後、女王の妊娠が発表され、メルフォートはすぐに男の子だと宣言した。その後、ジェームズがメアリーにカトリックへの改宗を促す手紙を書いたことで、多くの人が彼が何らかの形でカトリックの世継ぎを求めていると確信し、侵略するかどうかの決定要因となった可能性がある。[ 40 ] 1688年初頭、オランダの年金受給者ガスパール・ファーゲルが書いたパンフレットがイングランドで出回った。これは、ジェームズが廃止と引き換えに寛容を提案したのとは異なり、ウィリアムが非国教徒の信仰の自由と審査法の維持を支持することを保証するものであった。[ 41 ] [ 42 ]
1688年4月、ルイ14世はオランダ産ニシンの輸入関税を発表し、イギリス海峡におけるイギリス海軍の支援計画も明らかにした。ジェームズは直ちにそのような要請はしていないと否定したが、正式な同盟の前兆だと恐れたオランダは軍事介入の準備を始めた。[ 43 ]フランスの私掠船に対処するための追加資源が必要であるという口実で、7月には三部会が9,000人の水兵と21隻の新しい軍艦の追加を承認した。[ 44 ]
ウィリアムの侵攻の成功は、国内の支持に部分的に依存しており、4月末にウィリアムはホイッグ党の非公式特使であるエドワード・ラッセルと会談した。ギルバート・バーネットが記録した会話の中で、彼は「国と宗教を救う」よう求める正式な招待状を要求し、予定日は9月末とした。[ 45 ]その後、ウィリアムは、ラッセルが、たとえ彼の助けがなくてもイングランド人はジェームズに対して反乱を起こすだろうと警告し、それが共和制につながり、妻が相続権を失うことを恐れたため、陰謀の指揮を執ることを「強いられた」と主張した。[ 46 ]
この説には強い異論があるものの、ズイレシュタインは6月にイングランドに戻り、表向きはジェームズに息子の誕生を祝うためであったが、実際にはウィリアムの支持者と連携するためであった。[ 47 ]カトリック教徒の後継者の可能性に刺激され、ヘンリー・シドニーは「ウィリアムへの招待状」を急いで起草した。これは後にホイッグ党の歴史家によって「革命が転がった大きな車輪」と評された。[ 39 ] [ b ]署名者たちは大きな政治的権力を持っていなかったが、幅広い層を代表しているように見せるために選ばれ、ウィリアムにとって不可欠な宣伝ツールとなった。[ 49 ] [ 50 ]
署名者は以下のとおりです。
ダンビーはトーリー党員、デヴォンシャーはホイッグ党員、ヘンリー・コンプトン（ロンドン司教）は教会、シュルーズベリーとラムリーは陸軍、そして最後にラッセルとシドニーは海軍を代表した。[ 51 ]彼らはオランダ軍の上陸を支援することを約束したが、迅速な行動の重要性を強調した。[ 52 ]
招待状は6月30日にハーバート少将が一般水兵に変装してハーグに届けられた。一方、ウィリアムの同盟者であるベンティンクはイングランドでプロパガンダキャンペーンを開始し、ウィリアムを「真のステュアート」として紹介したが、ジェームズ2世やチャールズ2世のような欠点はなかった。ウィリアムの上陸時の「自発的な」支持の多くは、ベンティンクとその代理人によって組織されたものだった。[ 53 ]
ウィリアムの戦略上の重要な目的は、ヨーロッパにおけるフランスのさらなる拡大を阻止する防衛連合を構築することであったが、これは彼のイングランドの支持者の大多数が共有する目標ではなかった。1672年、ケルン選帝侯国との同盟により、フランスはオランダの前線防衛線を迂回し、共和国をほぼ制圧することができたため、反フランス的な君主を確保することは、同じ過ちを繰り返さないために不可欠であった。神聖ローマ帝国の教会領であったケルンの君主は、教皇インノケンティウス11世が皇帝レオポルド1世と共同で指名した。[ 54 ]ルイとジェームズはともに、カトリックの司教と聖職者の任命権をめぐってインノケンティウスと対立していた。1688年6月に老選帝侯が死去すると、インノケンティウスとレオポルドはフランス人候補を無視し、バイエルンのヨーゼフ・クレメンスを選んだ。[ 55 ]
1678年以降、フランスはラインラントへの拡大を続け、1683年から1684年の再統合戦争、プファルツ地方におけるさらなる領土要求、ランダウとトラーベン＝トラーバッハの要塞建設などを行った。[ 56 ]これはハプスブルク家の支配に対する存亡の危機となり、レオポルドのオランダへの支援を確約し、フランスによるドイツとの同盟構築の試みを阻止した。[ 57 ]ウィリアムの使節ヨハン・フォン・ゲルツは、レオポルドにイングランドのカトリック教徒は迫害されないこと、介入はジェームズを廃位させるためではなく自由な議会を選出するためであることを保証したが、これは彼が中立を保つことを可能にする都合の良い虚構であった。[ 58 ]
イギリスの支持者たちは象徴的な兵力で十分だと考えていたが、ウィリアムは輸送船260隻と兵士1万5千人を集結させた。これは3万人のオランダ国軍のほぼ半数に相当する。フランスが戦争寸前だったため、彼らの不在は国会総督にとって大きな懸念事項であり、ベンティンクは1万3千6百人のドイツ人傭兵を雇ってオランダ国境の要塞を守らせ、スコットランド旅団のような精鋭部隊をイギリスで使えるようにした。[ 59 ]この増員は、オランダが戦時中に通常2倍か3倍の兵力を増強することから、フランスの侵略に対する限定的な予防措置として提示できた。[ c ]ウィリアムは経験豊富な副官ショムベルクにドイツでの作戦の準備をするよう指示した。[ 61 ]
9月初旬、侵攻の可能性は依然として不透明で、オーストリア三部会は自軍がイングランドにいる間にフランス軍がフランドル経由で攻撃してくることを恐れていた。しかし、9月6日のベオグラードの降伏はオスマン帝国の崩壊を予兆し、オーストリアの資源をドイツで使用するために解放するように見えた。レオポルドが対応してオスマン帝国への圧力を軽減する前に行動を起こそうと、ルイはフィリップスブルクを攻撃した。フランスがドイツに拘束されたことで、オランダへの脅威は大幅に減少した。[ 62 ]
代わりにルイは三部会を威嚇しようと試み、9月9日、使節ダヴォーは三部会に2通の手紙を手渡した。1通目はジェームズへの攻撃はフランスとの戦争を意味すると警告し、2通目はドイツにおけるフランスの作戦へのいかなる干渉もオランダ国家の崩壊につながると警告した。[ 63 ]どちらも効果はなかった。ルイが自分を戦争に引きずり込もうとしていると確信したジェームズは、オランダ人に対して秘密の英仏同盟は存在しないと伝えたが、彼の否定は彼らの疑念を増すばかりだった。2通目はフランスの主要目標がラインラントであることを確認したことで、ウィリアムは新たな傭兵のほとんどがまだ到着していないにもかかわらず、東部国境から海岸へ部隊を移動させることができた。[ 64 ]
9月22日、フランス軍はアムステルダムの商人が所有するオランダ船100隻以上を拿捕した。これに対し、9月26日、アムステルダム市議会はウィリアムを支持することに同意した。[ 65 ]これは重要な決定であった。なぜなら、市議会はオランダ共和国で最も強力な政治機関であり、予算の約60%を拠出するホラント州議会を支配していたからである。フランス軍は9月27日にラインラントに侵攻し、29日に開かれた秘密会議で、ウィリアムは先制攻撃を主張した。ルイとジェームズは「機会を見つけ次第、この国を最終的な破滅と服従に追い込もうとするだろう」と述べた。これは州議会によって受け入れられたが、その目的は、イングランドの「国王と国民が良好な関係を築き、友人や同盟国、特にこの国にとって有益な存在となる」こと以外には、意図的に曖昧にされた。[ 66 ]
承認後、アムステルダムの金融市場はわずか3日間で400万ギルダーの融資を調達し、さらに銀行家のフランシスコ・ロペス・スアッソからの200万ギルダーを含む様々な資金源から追加資金が調達された。[ 67 ] [ d ]オランダにとって最大の懸念は、ウィリアムがイングランドの統治者になることがオランダの経済と政治に及ぼす潜在的な影響であった。「国王を王位から引きずり下ろすつもりはない」という彼の主張は信じられなかった。これらの懸念は正当化されると言えるだろう。ウィリアムがイングランドの資源を利用できるようになったことで、アムステルダムの共和国内での権力と、世界有数の商業・金融センターとしての地位は恒久的に低下した。[ 69 ]
ジェームズもサンダーランドもルイを信用しておらず、彼の支援はフランスの利益と一致する限りにおいてのみ続くと正しく疑っていた。一方、モデナのマリーは、彼の警告は単にイングランドを望まない同盟に引きずり込もうとする試みだと主張した。[ 70 ]元海軍司令官であるジェームズは、好天であっても侵略を成功させることの難しさを理解しており、秋が近づくにつれてその可能性は低下しているように思われた。オランダがフランスと戦争寸前であったため、三部会がウィリアムに侵略を許すとは考えていなかった。もし許したとしても、彼の陸海軍はそれを打ち負かすのに十分な力を持っていた。[ 71 ]
理論的には妥当だが、軍の忠誠心と効率性への彼の依存は、重大な欠陥があることが判明した。陸軍と海軍は依然として圧倒的にプロテスタントで反カトリック的であった。7月には、カトリックの艦長が自分の船でミサを行った際に海軍の反乱が起きそうになったが、ジェームズの個人的な介入によって阻止された。9月にアイルランド王立軍から2,500人のカトリック教徒がイングランドに移送されたことでプロテスタント部隊との衝突が起こり、最も信頼できる部隊の一部が命令に従うことを拒否し、多くの将校が辞任した。[ 72 ]
1688 年 1 月にジェームズがスコットランド旅団の 6 個連隊すべての帰還を要求したとき、[ 73 ]ウィリアムはこれを拒否したが、信頼できないと見なされた者を粛清する機会として利用し、合計 104 人の 将校と 44 人の 兵士を粛清した。[ 74 ]中にはウィリアム派の工作員もいた可能性があり、例えば15 年以上勤務したプロテスタントのベラシス大佐はヨークシャーの家族の領地に戻り、ダンビーと接触した。トーマス・ブキャナンやアレクサンダー・キャノンなどのカトリックの元旅団将校が指揮官の地位に昇進したことで、チャールズ・トレローニー、ジョン・チャーチル、パーシー・カークなどの上級ベテランを含むプロテスタント将校協会が結成された。[ 75 ]
8月14日、チャーチルはウィリアムに支援を申し出て、侵攻のリスクを冒しても安全だと彼を説得するのに役立った。ジェームズは陰謀を知っていたが、行動を起こさなかった。[ 76 ]理由の一つは、軍隊への影響に対する懸念だったのかもしれない。名目上の兵力は34,000人で、書類上は立派に見えたが、士気は低く、多くの兵士は訓練を受けていなかったり、武器を持っていなかったりした。また、以前は民兵に委ねられていた治安維持の役割も担わなければならなかったが、民兵は意図的に衰退させられていた。10月にスコットランドから連れてこられた4,000人の正規兵のほとんどは、秩序維持のためにロンドンに駐屯しなければならなかった。10月には民兵を再建する試みがあったが、多くの隊員が地方自治体の変更に非常に憤慨していたため、ジェームズは民兵を招集しない方が良いと助言されたという。[ 77 ]
スチュアート政権に対する広範な不満と高まる敵意は、ウィリアムが上陸地点として指定したイングランド北東部と南西部で特に顕著だった。兄のジョナサンが七司教の一人であったトーリー党員のトレローニーの決意は、強力で人脈の広いウェストカントリー勢力からの支持を確固たるものにし、プリマスとトーベイの港へのアクセスを可能にした。北部では、ベラシスとダンビーが組織した軍が、最も重要な都市であるヨークと最大の港であるハルを占領する準備を進めていた。[ 78 ]
ハーバートは6月に寝返ったため艦隊司令官の座をダートマスに譲ったが、多くの艦長は彼に恩義があり忠誠心が疑わしかった。ダートマスはバークレーとグラフトンが自分を倒そうと企んでいると疑い、彼らを監視するため、彼らの艦を自分の艦の隣に配置し、他の艦との接触を最小限に抑えて陰謀を防いだ。[ 79 ]資金不足のため、火船と軽偵察艦を除くと、10月初旬には16隻の軍艦しか利用できず、すべて3等または4等で、人員と物資の両方が不足していた。[ 80 ]
ダウンズはドーバー海峡を越える攻撃を迎撃するのに最適な場所であったが、乗組員が十分にいて物資も十分に積まれた船であっても、奇襲攻撃に対して脆弱であった。代わりに、ジェームズはオランダが上陸する前に制海権を確立しようとすると考え、チャタム造船所近くの強固な防御陣地に艦隊を配置した。 [ 81 ]これは当初の計画であったが、冬の嵐により輸送船に乗っている人々の状況は急速に悪化した。そのため、ウィリアムは船団を組んで航行し、戦闘を避けることにした。[ 82 ]オランダが渡河できた東風により、イギリス海軍はテムズ川河口から出て介入することができなかった。[ 81 ]
イギリス艦隊は兵力で2対1と劣勢で、人員不足、物資不足、そして位置も悪かった。南西部とヨークシャーの主要な上陸地点は同情者によって確保されており、陸軍と海軍の指揮官は忠誠心が疑わしい者ばかりだった。1686年の初めでさえ、外国の観察者たちは軍がプロテスタントの相続人に対してジェームズのために戦うとは考えておらず、ウィリアムは妻メアリーの相続権を確保するためだけだと主張していた。侵攻は依然として危険な試みではあったが、見た目ほど危険ではなかった。[ 83 ]
オランダの準備は迅速に進められたものの、秘密にしておくことはできなかった。イングランドの特使イグナティウス・ホワイト侯爵は、自国に「宗教、自由、財産、自由議会というもっともらしい口実のもと、完全な征服が企てられている」と警告した。ルイはウィリアムが進軍するならば即座に宣戦布告すると脅し、ジェームズに30万 リーブルを送った。[ 84 ]
9月22日（グレゴリオ暦）に始まった乗船は10月8日に完了し、同日、オランダ議会は遠征を公然と承認した。同日、ジェームズは征服を阻止するためにオランダの侵略に備えるようイングランド国民に布告を出した。9月30日/10月10日（ユリウス暦/グレゴリオ暦）にウィリアムはハーグ宣言（実際にはファーゲルが執筆）を発表し、 イングランド上陸後、ギルバート・バーネットによる英語訳6万部が配布された[ 85 ]。その中で彼は、プロテスタント宗教を維持し、自由な議会を設置し、ウェールズ公の正統性を調査することが唯一の目的であると断言した。彼はジェームズの立場を尊重するだろう[ e ] 。
ウィリアムは続けて、ジェームズの顧問たちが停止権と免除権を用いてイングランド、スコットランド、アイルランドの宗教、法律、自由を覆したこと、教会問題に関する「明らかに違法な」委員会の設立と、ロンドン司教の停職やオックスフォード大学マグダレン・カレッジのフェローの解任にその委員会が使われたことを非難した。ウィリアムはまた、ジェームズが個人に圧力をかけ、議会選挙区を攻撃することによって審査法と刑罰法を廃止しようとしたこと、そして司法府を粛清したことも非難した。ジェームズの議会を詰め込もうとする試みは、「これらのあらゆる悪弊に対する最後の偉大な救済策」を奪う危険性があった。[ 87 ]
「したがって」とウィリアムは続けた、「我々はイングランドへ渡り、神の祝福により、あの邪悪な顧問たちの暴力から我々を守るのに十分な兵力を携えて行くのが適切だと考えた …この遠征の目的は、自由で合法的な議会をできるだけ早く招集すること以外にはない」。[ 87 ] 10月4日/14日、ウィリアムはジェームズの主張に対し、2度目の宣言で反論し、王になる意図もイングランドを征服する意図も否定したが、この主張は依然として議論の的となっている。[ 88 ]
出航の速さは、すべての外国人観察者を驚かせた。ルイは実際、オランダに対する脅迫を9月初旬まで遅らせていた。なぜなら、オランダの反応が否定的だった場合、遠征を開始するには季節的に遅すぎると考えたからである。通常、このような事業には少なくとも数ヶ月かかる。[ 89 ] 9月最終週/10月第1週以降に準備が整えば、秋の嵐はその月の第3週に始まる傾向があるため、オランダは最後の好天を利用できるはずだった。しかし、今年は嵐が早くやってきた。3週間、侵攻艦隊はヘレフートスライス海軍港からの南西の強風による逆風のため出航できず、オランダ全土とイギリス王国のカトリック教徒は、この「カトリックの風」が続くように祈祷会を開いた。しかし、 10月14日/24日、風向きが東に変わり、 有名な「プロテスタントの風」となった。 [ 90 ]
軍艦のほとんどはアムステルダム海軍本部から提供されたものの、公式にはオランダ国営海軍は作戦を私的な事柄として扱い、ウィリアムにオランダ海軍と陸軍の使用を許可した。[ 57 ]名目上の指揮官はアーサー・ハーバートであったが、作戦指揮権はコルネリス・エフェルツェン最年少中将とフィリップス・ファン・アルモンデ中将にあった。[ 95 ]資金を提供したロッテルダムの海運王ウィレム・バスティアンスゾーン・シェペルスに付き添われ、ウィリアムは10月16日/ 26日にフリゲート艦デン・ブリエルに乗り込んだ。[ 96 ] [ 97 ]
400隻を超える様々な種類の船に4万人の兵士を乗せた遠征軍は、当時ヨーロッパ海域に集結した最大の艦隊であった。[ 98 ] [ f ] 10月19日/29日に出航した後、艦隊は暴風雨で散り散りになり、ブリエルは10月21日/31日にヘレヴォーツライスに引き返さざるを得なかった。ウィリアムは上陸を拒否し、艦隊は再集結したが、失ったのは船1隻のみで、馬は1000頭近くに達した。報道では被害が意図的に誇張され、遠征は翌春まで延期される可能性があると報じられた。[ 100 ]
ダートマスとその上級指揮官たちは、この機会にヘレヴォーツルイスを封鎖することを検討したが、嵐の天候が危険であることと、兵士を頼りにできないことから、その案を断念した。[ 101 ]ウィリアムは損失を補充し、11月1日/11日に風向きが変わると出港し、今度はベンティンクが上陸地点を用意していたハーウィッチに向かった。これはダートマスの艦隊の一部を北へそらすための陽動だったと推測されており、その通りになり、風向きが再び変わると、オランダ艦隊は南下してドーバー海峡に入った。[ 100 ]その際、彼らはイギリス艦隊を2度通過したが、イギリス艦隊は逆風と逆潮のため迎撃できなかった。[ 102 ]
フランス艦隊が地中海に不在だったため、[ 89 ] 11月3日/13日に艦隊は25隻の縦列でイギリス海峡に入った。その規模と力で観衆を圧倒することを目的として、兵士たちは甲板に整列し、マスケット銃の一斉射撃を行い、旗がはためき、軍楽隊が演奏した。オランダ艦隊を海峡に押し流したのと同じ風がダートマスをテムズ川河口に閉じ込め、11月5日にウィリアムがトーベイに到達するのを阻止することができなかった。[ 103 ]
悪天候のため、ダートマスはポーツマスに2日間停泊せざるを得ず、ウィリアムは妨害されることなく上陸を完了することができた。[ 104 ]ほとんどの推定では、彼の部隊は約15,000人の正規兵[ g ]と、主にイギリスの亡命者とフランスのユグノー教徒からなる最大5,000人の志願兵で構成されていたとされている。[ 107 ] [ h ]彼はまた、さらに20,000人の兵士を装備するための武器も持ち込んだが、その後のジェームズ軍の崩壊により、地元の志願兵のほとんどはすぐに帰国させられた。[ 108 ]
ジェームズは、フランスがスペイン領ネーデルラントを脅かしていること、海軍力、そして遠征を開始するには時期が遅かったことから、侵略の心配はないと考えていた。[ 109 ]彼は今やパニックに陥り、9月28日に司教たちと会談し、譲歩案を提示した。司教たちは5日後、1685年2月当時の宗教的立場に戻し、新しい議会の自由選挙を実施するよう要求して応じた。彼らはこれでジェームズが国王の座にとどまることができると期待していたが、実際にはその可能性はほとんどなかった。少なくとも、彼は息子を相続から外し、審査法を施行し、議会の優位性を認めなければならず、これらはすべて受け入れられないものであった。さらに、この頃にはホイッグ党の反対派は彼が約束を守るとは信じておらず、ダンビーのようなトーリー党員はウィリアムに忠誠を誓いすぎて処罰を免れることはできなかった。[ 110 ]
ウィリアムのベテラン兵は、ほとんど経験のない王立軍の新兵よりも優れていたが、ウィリアムと彼のイングランドの支持者たちは流血を避けることを好んだ。トーベイはロンドンから十分に離れており、政権が自然に崩壊する時間を与え、地元住民の反感を買わないように、彼の部隊は十分な物資を与えられ、3か月前払いで給料が支払われていた。11月9日、彼はエクセターに入り、妻の権利と自由な議会を確保することだけを求めていると主張する布告を出した。それにもかかわらず、どちらの陣営にも熱意はほとんどなく、全体的な雰囲気は混乱と不信感に満ちていた。[ 111 ]北イングランドでは、ダンビーが11月12日にヨークで宣言を読み上げた後、多くのジェントルマンが侵略への支持を表明した。 [ 112 ]
11月19日、ジェームズはソールズベリーで19,000人の主力部隊に合流したが[ 78 ]、士気は低く、一部の指揮官の忠誠心は疑わしく、11月10日から20日の間に多くの将校がウィリアム側に寝返った[ 113 ] [ 114 ] [ 115 ] 。寝返った人数は比較的少なかったものの、士気には大きな影響があり[ 113 ] [ 116 ]、王立軍は食料と弾薬の両方が不足していた。11月20日、王立竜騎兵隊はウィンカントンでウィリアム派の斥候と衝突したが、12月9日のレディングでの小規模な小競り合いを除けば、これがこの作戦における唯一の本格的な軍事行動であった。 11月18日にプリマスを占領して後方を確保した後、ウィリアムは11月21日に進軍を開始し、ダンビーとベラシスは数日後にヨークとハルを占領した[ 78 ] 。
His commander Feversham and other senior officers advised James to retreat. Lacking information on William's movements, suspicious of his own soldiers, worn out by lack of sleep and debilitating nose-bleeds, on 23 November James agreed.[117] Because of its strategic implications, the withdrawal was a practical admission of defeat.[118] On 24 November, Churchill, Grafton and Princess Anne's husband George deserted to William, followed by Anne herself on 26 November. The next day, James met with those peers still in London, and with the exception of Melfort, Perth and other Catholics, they urged him to announce free Parliamentary elections and negotiate with William.[119]
On 8 December, Halifax, Nottingham and Godolphin met with William at Hungerford to hear his demands, which included the dismissal of Catholics from public office and funding for his army. Many viewed these as a reasonable basis for a settlement, but James decided to flee the country, convinced his life was threatened. This suggestion is generally dismissed by historians, since William made it clear he would not allow his uncle to be harmed. Some Tories hoped James could retain his throne but name a Protestant successor, while the Whigs preferred to drive him out of the country by imposing conditions he would refuse.[110]
The Queen and Prince of Wales left for France on 9 December, James following separately on 10 December.[120] Accompanied only by Edward Hales and Ralph Sheldon, he made his way to Faversham in Kent seeking passage to France, first dropping the Great Seal in the River Thames in a last-ditch attempt to prevent Parliament being summoned.[121] In London, his flight and rumours of a "Papist" invasion led to riots and destruction of Catholic property, which quickly spread throughout the country. To fill the power vacuum, the Earl of Rochester set up a temporary government including members of the Privy Council and City of London authorities, but it took them two days to restore order.[122]
知らせが届くと、ジェームズは12月11日にフェイバーシャムで地元の漁師に捕らえられ、彼の側近の一人であるアイルズベリー卿が彼をロンドンへ護送するために派遣された。12月16日にロンドンに入ると、歓声を上げる群衆に迎えられた。ジェームズが依然として権力を握っているように見せかけることで、トーリー党の忠誠派は自分たちが政権にとどまるような和解を望んでいた。平穏を装うため、彼はミサに参列し、枢密院の会議を主宰した。[ 123 ] [ i ]ジェームズはフランス大使ポール・バリヨンに、依然としてフランスへ逃亡するつもりであることを明確にした。彼の残されたわずかな支持者たちは、彼の逃亡を臆病と見なし、法と秩序の維持を怠ったことを犯罪的な過失とみなした。[ 124 ]
ウィリアムはジェームズの亡命を喜んで手助けし、逃亡しやすいという理由からハムへの移住を勧めた。ジェームズは代わりにロチェスターを提案したが、表向きは彼の親衛隊がそこにいるからであり、実際にはフランス行きの船に乗るのに都合の良い場所だった。12月18日、ウィリアムが2日前に前任者を迎えたのと同じ群衆に歓声を浴びながらロンドンに入城した時、ジェームズはオランダ人の護衛と共にロンドンを出発した。[ 125 ]ウィリアムはロンドンを占領し、事実上イギリス政府と国の陸軍、海軍、財政を支配した。[ 126 ] [ 127 ] 12月22日、バーウィックはイギリスを出国するための白紙のパスポートを持ってロチェスターに到着し、護衛には彼の逃亡を妨害しないよう指示されていた。[ 128 ]エイルズベリーらが留まるよう懇願したが、ジェームズは12月23日にフランスへ出発した。[ 121 ]
ジェームズの退位により、ウィリアムは12月28日に暫定政府の実権を握ることができた。[ 129 ] 1月初旬に議会選挙が行われ、1月22日に議会が招集された。庶民院ではホイッグ党がわずかに多数派を占めたが、貴族院はトーリー党が支配しており、両院とも穏健派が率いていた。サンクロフト大司教のようなスチュアート派の忠誠者でさえ、ジェームズを王位にとどめておくことはもはや不可能だと認識していた。代わりに、彼らはジェームズの娘メアリーを摂政か単独君主として任命すべきだと主張した。[ 129 ]
この問題はその後2週間議論され、迅速な解決を必要としていたウィリアムを大いに苛立たせた。アイルランドの状況は急速に悪化しており、フランス軍はラインラントの大部分を占領し、オランダへの攻撃を準備していた。[ 130 ] 2月3日にダンビーとハリファックスとの会談で、ウィリアムは、議会が自分を共同君主として任命しなければ帰国すると宣言し、メアリーは夫と共同で統治する場合にのみそうすると述べた。この最後通牒に直面し、2月6日、議会は、ジェームズが亡命を選んだことで退位し、王位を放棄したと宣言し、ウィリアムとメアリーに共同で王位を授与することを提案した。[ 131 ]
歴史家のティム・ハリスは、 1688年の革命で最も急進的な行為は、統治者と国民の間の「契約」という考え方であり、神権説というスチュアートのイデオロギーに反論したと主張している。[ 132 ]これはホイッグ党の勝利であったが、他の法案は、カルヴァン派のウィリアムを含む将来の君主によって英国国教会体制が弱体化されるのを防ぐことを目的として、穏健なホイッグ党の支持を得て、トーリー党によって提案された。権利宣言は戦術的な妥協であり、ジェームズが失敗した点を明らかにし、英国市民の権利を確立したが、彼らの主張に同意したり、解決策を提示したりすることはなかった。1689年12月、これは権利章典に組み込まれた。[ 133 ]
しかし、憲法上の新たな地平を切り開いたと言える分野が2つあり、どちらもジェームズによる特定の濫用と見なされたものへの対応であった。まず、権利宣言は、議会の同意なしに常備軍を維持することを違法とし、1661年と1662年の民兵法を覆し、軍の統制権を王室ではなく議会に帰属させた。[ 134 ] 2つ目は1688年の戴冠宣誓法である。これは、ジェームズが1685年に宣誓した誓約を遵守しなかったと見なされた結果であり、君主が国民に対して負う義務を確立した。[ 135 ]
4月11日の戴冠式で、ウィリアムとメアリーは「議会で合意された法令、および同国の法律と慣習に従って、このイングランド王国とその属領の民を統治する」ことを誓った。彼らはまた、プロテスタント改革派の信仰を維持し、「イングランド国教会の体制、および法律によって確立されたその教義、礼拝、規律、統治を不可侵に保つ」ことも誓った。[ 135 ]
スコットランドは上陸作戦には関与していなかったが、1688年11月までにジェームズを支持する者はごく少数にとどまった。ウィリアムに同行した者の多くは、メルヴィル伯爵、アーガイル公爵、彼の従軍牧師ウィリアム・カースターズ、ギルバート・バーネットなど、スコットランドからの亡命者であった。[ 136 ]ジェームズの逃亡の知らせは、エディンバラとグラスゴーで祝賀と反カトリック暴動を引き起こした。スコットランド枢密院のほとんどのメンバーはロンドンへ向かった。1689年1月7日、彼らはウィリアムに政権を掌握するよう要請した。3月にはスコットランド会議の選挙が行われ、これは教会の支配権をめぐる長老派と聖公会の争いでもあった。125人の代表のうち聖公会に分類されたのはわずか50人であったが、ウィリアムが司教の留任を支持していたため、彼らは勝利を期待していた。[ 137 ]
3月16日、ジェームズからの手紙が大会で読み上げられ、服従を要求し、不服従の場合は罰すると脅迫した。その口調に対する世間の怒りから、一部の聖公会信徒は身の安全を恐れて大会への出席をやめ、また他の信徒は寝返った。[ 138 ] 1689年から1691年にかけてのジャコバイトの反乱は、ウィリアムに長老派への譲歩を強い、スコットランドにおける聖公会を終焉させ、政治階級のかなりの部分を除外した。後に多くの人が教会に戻ったが、非宣誓聖公会主義は1715年と1745年のジャコバイト支持の決定的な要因となった。[ 139 ]
イングランド議会は、ジェームズが王位を「放棄した」と判断した。一方、議会は、苦情条項に列挙されている彼の行動によって王位を「喪失した」と主張した。[ 140 ] 4月11日、議会はジェームズの統治を終わらせ、苦情条項と権利主張法を採択し、議会をスコットランドの主要な立法機関とした。[ 141 ] 5月11日、ウィリアムとメアリーはスコットランドの王位を受け入れた。彼らの受け入れ後、権利主張と条項が朗読され、その受け入れにこれらの文書の承認が暗黙のうちに含まれているかどうかについて、すぐに議論が巻き起こった。[ 142 ]
1688年12月にイングランドから逃亡した後、ジェームズ2世はルイ14世に庇護され、財政的および外交的な支援を受けた。1689年3月12日、6,000人のフランス軍を伴ってアイルランドに上陸した彼は、カトリック教徒が多数を占める住民の支持を得た。[ 143 ]彼の支持者は「ジャコバイト」として知られ、アイルランドでの戦争はスコットランドでの反乱と並行して起こった。ジェームズにとって主な目的はイングランドを奪還することであり、そのため彼はスコットランドとアイルランドの両方を戦略的な行き止まりと見ていた。[ 144 ]一方、ルイはそれらを低地諸国からイギリスの資源をそらす機会と見ており、目的の相違は十分に解決されることはなかった。[ 145 ]
ジェームズのカトリック教徒の副官であるティルコネル伯爵は、約3万6千人の軍隊を編成したが、その多くは装備が不十分で、これほど多くの兵士に食料、給料、物資を供給することはほぼ不可能だった。 [ 146 ]彼らは、主にプロテスタントのアルスターを含むアイルランドの大部分をすぐに占領したが、北部の要衝であるデリー港を占領することはできず、7月末に撤退を余儀なくされた。8月、ウィリアム派の将軍ショムバーグは1万5千人の増援を率いてベルファスト湾に上陸したが、兵站の失敗により彼の軍隊はダンドークで足止めされ、病気や脱走で大きな被害を受けた。[ 147 ]
スコットランドのジャコバイトは、 1689年7月のキリークランキーの戦いで勝利を収める際に、指導者のダンディー子爵を含む多くの犠牲者を出した。1690年5月までに反乱はほぼ鎮圧されたが、ハイランド地方では1692年初頭まで抵抗が続いた。同時期に、ウィリアム3世はアイルランドの政府軍の指揮を執り、 1690年7月のボイン川の戦いで重要な勝利を収めたが、その後、ビーシー岬での海軍の勝利により、フランスは一時的にイギリス海峡の支配権を得た。ジェームズはフランスに戻り、イングランドへの即時侵攻を促したが、英蘭連合艦隊はすぐに制海権を取り戻し、侵攻は行われなかった。[ 148 ]
1690年末までに、フランス軍とジャコバイト軍はアイルランドの南と西に追い詰められた。9月にリムリックで大損害を出して撃退されたものの、ウィリアムは指揮権をゴダート・ド・ギンケルに移し、フランドルに戻った。増援とマルキ・ド・サン・ルースという新たな将軍を得たにもかかわらず、フランス・アイルランド連合軍は1691年7月12日にオーグリムで敗北した。アイルランドでの戦争は10月のリムリック条約で終結し、ウィリアム軍の大部分は低地諸国へ移送された。[ 149 ]
ウィリアムは公にはしないように注意していたが、遠征を組織した主な動機は、フランスに対する同盟にイングランドを参加させる機会を得ることだった。[ 150 ] 1688年12月9日 、彼はすでに三部会に条件交渉のために3人の代表団を送るよう要請していた。2月18日（ユリウス暦）、彼は国民公会にフランスとの戦争で共和国を支援するよう要請した。国民公会はこれを拒否し、イングランドに駐留する1万7000人のオランダ軍の継続のために60万ポンドを支払うことに同意しただけだった。[ 151 ] 3月9日（グレゴリオ暦）、三部会はルイの以前の宣戦布告に応えてフランスに宣戦布告した。
イギリス軍が戦争に効果的に参加できるようになる前に、イギリス軍を再編成する必要があった。ジェームズの最高司令官であるフェバーシャム伯ルイ・ド・デュラスは1688年12月にイギリス軍を解散していたため、事実上ゼロから再建する必要があった。多くの将校はウィリアムの下で働き続けることを望まず、ウィリアム自身も自分の下で働いたことのない者を信用することに消極的だった。さらに、歴史家ジョナサン・スコットによれば、「兵士たちの状態と規律は『嘆かわしい』ものであった。あらゆるレベルで経験と能力が著しく不足していた。」[ 152 ]イギリス軍をオランダ式に改革するために、ウィリアムはオランダ人将校を要職に任命した。[ 153 ]
イギリスのエリート層は最も重要な政府の役職を確保することもできず、イギリスの国務長官は外交政策の立案者というよりは執行者としての役割を担っていた。外交政策の展開は主にウィリアム3世とアントニー・ハインシウスによって主導され、ハインシウスは1688年末にファーゲルが死去した後、オランダ大年金受給者の役割を引き継いだ。この状況はイギリスで大きな不満を引き起こした。[ 154 ]
4月19日（ユリウス暦）に、 オランダ代表団はイギリスと海軍条約を締結した。この条約では、英蘭連合艦隊は、階級が下であっても常にイギリス人が指揮を執ると規定されていた。[ 155 ]オランダは、イギリス軍に対する自国の優位性をイギリスにとってより受け入れやすいものにするために、これに同意した。[ 153 ]また、この条約では、両国がイギリス艦5隻に対しオランダ艦3隻の割合で貢献すると規定されており、実際には将来のオランダ海軍はイギリス海軍よりも小さくなることを意味し、これはオランダ共和国でかなりの不安を引き起こした。[ 155 ]航海法は廃止されなかった。[ 155 ] 5月18日、新議会はウィリアムにフランスへの宣戦布告を許可した。1689年9月9日（グレゴリオ暦）、イングランド王ウィリアムはフランスに対するアウクスブルク同盟に加わった。[ 156 ]
イングランドを同盟国としたことで共和国の軍事状況は大幅に改善され、ウィリアムはフランスに対して妥協しない姿勢を取ることができた。オランダはスペイン領ネーデルラントにおける自国の地位を確保・拡大し、フランスの領土拡大を阻止することに成功したが[ 157 ] 、これらの軍事作戦には莫大な費用がかかった。1712年、スペイン継承戦争の終結時には共和国は財政的に疲弊し、艦隊の老朽化を容認せざるを得なくなり、これがイギリスが世界有数の海洋大国となる一因となった[ 158 ] 。
すでに高額な国債とそれに伴う高額な税金に苦しんでいたオランダ経済は、他のヨーロッパ諸国の保護主義政策によってさらに打撃を受け、弱体化した艦隊ではもはや抵抗することができなかった。さらに悪いことに、1688年以降、オランダの主要な貿易会社や銀行の多くがアムステルダムからロンドンに活動拠点を移した。1688年から1720年の間に、世界貿易の支配権は共和国からイギリスに移った。[ 158 ]
1688年の革命は20年後にプロテスタントの説教者によって「栄光の革命」と呼ばれたが、[ 159 ]その歴史記述は複雑で、その評価は議論の的となっている。トーマス・マコーレーの『ジェームズ2世の即位からのイングランド史』における革命の記述は、革命を概ね合意に基づく流血のないイングランドの常識の勝利と捉える「ホイッグ史観」の典型例であり、穏健な民衆の自由と制限君主制という制度を確固たるものにし、強化するものとしている。 [ 160 ]エドマンド・バークは、「革命は、我々の古来からの議論の余地のない法律と自由、そして法と自由の唯一の保障である古来の政府憲法を守るために行われた」と宣言し、その解釈の方向性を決定づけた。[ 161 ]
別の解釈では、ウィリアムがオランダから行った外国侵攻の成功と、それに伴う軍事作戦の規模が強調されている。特に1988年の事件300周年以降、複数の研究者がこの側面を強調している。[ 162 ]歴史家のJRジョーンズは、この侵攻は「9年戦争の最初の、そしておそらく唯一の決定的な局面として見なされるべきである」と示唆した。[ 163 ]ジョン・チャイルズは、「1688年のイングランドには自然な政治的混乱はなかった」、あるいは「少なくとも国王の転覆を引き起こすほどの重大な混乱はなかった」と付け加えた。[ 50 ]ジョナサン・イスラエルも、オランダがロンドンを占領していたため、議会がウィリアムを国王として受け入れることを決定した際、議会はほとんど自由ではなかったと主張し、オランダの側面が重要であることを強調している。[ 164 ]
侵略という側面は、イギリスのプライドと効果的なオランダのプロパガンダの結果として軽視され、一連の出来事が主にイギリス国内の問題として描かれようとしたと主張されている。[ 165 ]招待は影響力のほとんどない人物によって開始されたため、名誉革命の遺産は、ウィリアムが侵略を隠蔽し正当化するために成功したプロパガンダ行為であると説明されている。[ 166 ]ウィリアムがイングランドでプロテスタントの大義のために戦っているという主張は、オランダ政権がイングランドに与えた軍事的、文化的、政治的影響を隠蔽するために大いに利用された。
スティーブン・ピンカスが提唱した第3の解釈は、侵略という側面を軽視しているが、ホイッグ党の見解とは異なり、革命を主要な貴族階級の主人公だけでなく、イギリス国民のあらゆる階級が関与した分裂的で暴力的な出来事と捉えている。[ 168 ]ピンカスは、自身の解釈は革命というレッテル貼りから始まり、革命後の広く受け入れられている見解を反映していると主張する。ピンカスは、特にジェームズが実現しようとしていた代替案、すなわちフランス式の「国家建設」を用いた強力な中央集権的専制国家を考えると、革命は重大な出来事だったと主張する。17世紀のヨーロッパにおけるイギリスの役割とイギリスの政治経済は、1688年から89年の名誉革命中に革命的なことは何も起こらなかったとする20世紀後半の多くの歴史家の見解に反論する。ピンカスは、それは穏やかな出来事の展開ではなかったと述べている。[ 169 ]
外交と経済において、ウィリアム3世はイングランド国家のイデオロギーと政策を変革した。これは、ウィリアム3世が外国の思想をイングランドに押し付けた部外者であったからではなく、外交と政治経済がイングランドの革命家たちの議題の中核をなしていたからである。1688年から1689年の革命は、孤立して理解することはできない。1640年代と1650年代の出来事から生じた変化がなければ、それは考えられなかっただろう。名誉革命に伴う思想は、17世紀半ばの激動に根ざしていた。17世紀はイングランドにおける革命の世紀であり、「近代」革命が受けるのと同様の学術的注目に値する。[ 169 ]
ジェームズ2世は、世界の富は必然的に有限であり、帝国は他国から領土を奪うことで築かれるという重商主義の前提に基づいて、強力な軍事国家を築こうとした。東インド会社は、オランダやインドのムガル帝国と戦争することで、広大な新たなイギリス帝国の支配領域を築くための理想的な手段であった。1689年以降、イギリスを農業社会ではなく商業社会と捉える別の経済観が生まれた。これは、イングランド銀行の設立、ヨーロッパで初めて広く流通した信用通貨の創設、そして「投機の時代」の始まりにつながった。[ 170 ]これにより、富は人間の努力によって生み出され、したがって潜在的に無限であるという、1776年にアダム・スミスが最も有名に提唱した見解がさらに強まった。[ 171 ]
カール・マルクスは革命を本質的に保守的なものと捉え、イギリスの商業・産業ブルジョワジーと、ますます商業化が進む大地主との同盟によって形成されたと記した。 [ 172 ] [ 173 ]
クーデターとしては、ほとんど流血を伴わなかったものの、その正当性は、スコットランド議会とイングランド議会がそれぞれの法的手続きに従って別々に表明した意思に基づいている。[ 174 ]この点に関して、シャフツベリー伯爵は1689年に「イングランド議会は、イングランド政府に生命と動きを与える最高かつ絶対的な権力である」と宣言した。[ 175 ]革命は議会主権の優位性を確立し、この原則は継承問題に関して15のコモンウェルス王国との協議において依然として重要である。1689年の権利章典は正式に立憲君主制を確立し、君主の権力を制限することによって絶対君主制への動きを終わらせた。君主はもはや議会の同意なしに法律を停止したり、税金を徴収したり、王室の任命を行ったり、平時に常備軍を維持したりすることができなくなった。英国陸軍は君主ではなく議会の軍事部門であり、王室はすべての軍事執行権限の源である。[ 176 ]
1639年から1653年の三王国戦争とは異なり、イングランドとスコットランドの一般市民のほとんどは「名誉革命」の影響を比較的受けず、流血の大部分はアイルランドで起こった。そのため、少なくともイングランドにおいては、フランス革命のような社会変動というよりはクーデターに近いと示唆する歴史家もいる。[ 177 ] [ j ]この見解は、「革命」の本来の意味、すなわち古い価値観体系が元の位置に回復され、イングランドのいわゆる「古代憲法」が新たに形成されるのではなく再主張される循環的なプロセスと一致している。[ 179 ]ジョン・ロックの当時人気のあった社会契約論に表れた当時のイギリスの政治思想は、[ 180 ]ジョージ・ブキャナンの君主と臣民の間の契約合意に関する見解と結びついており、 [ 181 ]スコットランド議会が権利主張の正当化に用いた議論である。
1688 年戴冠宣誓法の下で、ウィリアムはイングランド国教会の優位性を維持することを誓ったが、彼の出身地であるオランダ改革派教会とスコットランド教会は、イングランド国教会の教義と司教の活用において、イデオロギー的に疑わしいと考えていた。これは、特にカトリックの同盟国であるスペインと皇帝レオポルドをなだめる必要があったため、彼にはある程度の宗教的柔軟性が求められた。[ 182 ] 1688 年 10 月の宣言でカトリック教徒に対する法的寛容を約束したにもかかわらず、ウィリアムは国内の反対により失敗した。[ 183 ] 1689 年寛容法は非国教徒に救済を与えたが、カトリックの解放は1829 年まで遅れることになる。[ 184 ]
名誉革命のニュースは1689年に北アメリカのイギリス植民地に伝わり、ボストンでの反乱とニューイングランド自治領の解体につながった。[ 185 ]特に、名誉革命の原則は、国連世界人権宣言や欧州人権条約など、後の人権枠組みに影響を与えた。[ 186 ]
いかなる国家または王国においても、その国の法、自由、慣習が、その国の正当な権威によって確立され、公然と侵害され、無効化される場合には、その国の公共の平和と幸福は維持できないことは、誰にとっても確実かつ明白である。特に、宗教の変更が試みられ、法に反する宗教が導入されようとする場合にはなおさらである。したがって、これに最も直接的に関係する者は、確立された法、自由、慣習、そして何よりも、その国に確立されている宗教と神への崇拝を維持し、守るために努力する義務を負い、当該国家または王国の住民が宗教も市民権も奪われることのないよう、効果的な注意を払わなければならない。
{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）