セキュリティとは、潜在的な危害(またはその他の望ましくない強制)からの保護、あるいはそれらに対する耐性を指します。セキュリティの受益者(厳密には参照対象)は、個人や社会集団、物や組織、生態系、あるいは望ましくない変化に対して脆弱なその他のあらゆる存在や現象である可能性があります。

セキュリティとは主に敵対勢力からの保護を指しますが、他にもさまざまな意味があります。例えば、危害がないこと(例:欠乏からの自由)、必要不可欠な財が存在すること(例:食料安全保障)、潜在的な損害や危害に対する回復力(例:安全な基礎)、秘密保持(例:安全な電話回線)、隔離(例:安全な部屋や独房)、そして精神状態(例:感情的な安心感)などです。
セキュリティとは、感情であると同時に現実の状態でもある。実際には安全ではないのに安全だと感じたり、安全であるにもかかわらず不安を感じたりすることがある。この区別は、英語で明確に表現するのが難しい場合が多い。[ 1 ]
この用語は、セキュリティを提供することを目的とする行為やシステム(警備会社、警備警察、警備部隊、警備サービス、警備会社、警備員、サイバーセキュリティシステム、防犯カメラ、遠隔警備など)を指す場合にも使用されます。セキュリティは、物理的なものと仮想的なものの両方があり得ます。
「secure」という単語は16世紀に英語に入りました。[ 2 ]これはラテン語のsecurusに由来し、「不安からの解放」を意味します。se (~なし)+ cura(心配、不安)です。[ 2 ]
セキュリティ参照対象とは、セキュリティポリシーや議論の焦点となるものです。例えば、セキュリティ参照対象は、セキュリティポリシーやシステムの潜在的な受益者(または被害者)である可能性があります。
セキュリティ参照対象は、個人や社会集団、物、制度、生態系、あるいは環境の力によって望ましくない変化を受けやすいその他の現象である可能性がある。[ 3 ]問題となっている参照対象は、例えば国民国家が多くの個人市民から構成されているのと同様に、多くの参照対象を組み合わせたものである可能性がある。[ 4 ]
セキュリティコンテキストとは、セキュリティ参照対象とその環境との関係のことである。[ 3 ]この観点からすると、セキュリティと不セキュリティは、まず環境が参照対象にとって有益か敵対的か、そして参照対象が生き残り繁栄するために環境にどれだけ対応できるかに依存する。[ 4 ]
参照対象がセキュリティを提供する(またはセキュリティが提供される)手段は多岐にわたる。例えば、以下のようなものがある。
セキュリティ確保を目的としたあらゆる行動は、複数の影響を及ぼす可能性がある。ある行動は、その状況における複数の、あるいは全てのセキュリティ対象に対してセキュリティを強化するなど、広範な利益をもたらす場合もあれば、一時的にしか効果がなく、ある対象に利益をもたらす一方で別の対象に不利益をもたらしたり、あるいは全く効果がない、あるいは逆効果となる場合もある。
安全保障へのアプローチは議論の的となっており、論争の対象となっている。例えば、国家安全保障戦略に関する議論では、安全保障は主に、敵対的な環境下で安全保障の参照対象を保護するために、保護能力と強制能力を開発することに依存する(そして潜在的には、その力をその環境に投影し、戦略的優位性を確立するまで支配する)と主張する者もいる。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]一方、安全保障は主に、公平な関係が発展できる条件を構築することに依存すると主張する者もいる。これは、部分的には、関係者間の敵対関係を減らし、基本的なニーズが満たされるようにし、また、利害の相違を効果的に交渉できるようにすることによって実現される。[ 4 ] [ 8 ] [ 9 ]
この表は、セキュリティ上の懸念が特に大きい主な分野の一部を示しています。
セキュリティコンテキストの範囲は、以下の例(アルファベット順)で示されています。
コンピュータセキュリティ(サイバーセキュリティまたはITセキュリティとも呼ばれる)とは、コンピュータやスマートフォンなどのコンピューティングデバイス、プライベートネットワークやパブリックネットワークなどのコンピュータネットワーク、およびインターネットのセキュリティを指します。ほとんどの社会でコンピュータシステムへの依存度が高まっているため、この分野の重要性が増しています。[ 10 ]これは、ハードウェア、ソフトウェア、データ、人、およびシステムへのアクセス手順の保護に関係します。コンピュータセキュリティの手段には、システムの物理的なセキュリティと、システムに保存されている情報のセキュリティが含まれます。
企業セキュリティとは、スパイ行為、窃盗、損害、その他の脅威に対する企業 の耐性を指します。ITシステムへの依存度が高まり、企業の物理的な拠点が複数の国に分散するにつれ、企業のセキュリティはより複雑化しています。こうした分散した拠点には、企業にとって敵対的な環境、あるいは急速に敵対的になる可能性のある環境も含まれています。


環境安全保障、または生態安全保障とは、生態系と生物圏の健全性、特に多様な生命体(人間の生命を含む)を維持する能力に関連する健全性を指します。生態系の安全保障は、人間による生態系破壊の影響が増大するにつれて、より注目を集めるようになりました。[ 11 ]

住宅セキュリティとは通常、住居として使用される物件で使用されるセキュリティシステム(一般的にはドア、鍵、警報システム、照明、フェンスなど)と、個人のセキュリティ対策(ドアに鍵をかける、警報を作動させる、窓を閉めるなど)を指します。


人間の安全保障は、国家が自衛する権利を重視する従来の考え方に反して、人々の(個人とコミュニティの)安全保障を最優先とする新たなパラダイムである。 [ 12 ] [ 13 ]この概念は国連総会によって支持されており、総会は「人々が自由と尊厳の中で生きる権利」を強調し、「すべての人々、特に脆弱な人々は、恐怖からの自由と欠乏からの自由を享受する権利がある」と認めている。[ 14 ]
情報セキュリティとは、あらゆる形態の情報のセキュリティを指します。口頭、書面、デジタル、ネットワーク、技術、手続きといった形態の情報はすべて、情報セキュリティ管理スキームでカバーされる可能性があります。したがって、コンピュータセキュリティ、ITセキュリティ、ICTセキュリティ、ネットワークセキュリティはすべて情報セキュリティのサブドメインです。[ 15 ]

国家安全保障とは、国民、経済、制度を含む国家の安全保障を指す。実際には、国家政府は外交、経済力、軍事力など、幅広い手段に頼っている。
「資源安全保障」とは、商品の生産や人間のニーズを満たすために必要な材料の供給が将来にわたって確実に維持されることを保証するという政治的および商業的な目的を指します。これには、水、エネルギー、食料、工業用原材料などの資源の供給を、世界的な枯渇のリスクや、貿易制限、政府またはテロリストの干渉、市場の失敗によって生じる国内供給のリスクから保護することが含まれます。レアアース鉱物などの重要な原材料は資源安全保障計画の重要な焦点ですが、資源安全保障はより広範な資源を対象としています。[ 16 ]: 5食料安全保障、つまり安全で栄養価の高い食料の確実な供給とアクセスを確保すること[ 17 ] 、およびエネルギー安全保障は、資源安全保障の重要な側面です。世界の人口が増加し、過剰利用と気候変動によって生産的な土地が減少しているため、食料安全保障の重要性が高まっています。[ 18 ] [ 19 ]

英国政府は2012年3月に「貴重な資源を最大限に活用する」という副題の付いたイングランド向け資源安全保障行動計画を発表した。 [ a ]これは、英国産業連盟(CBI)やエンジニアリング雇用者連盟(EEF)などの企業やビジネスリーダーから提起された懸念、および下院科学技術委員会が行ったこの分野の取り組みに対応するものであった。この行動計画は省庁間イニシアチブであり、環境・食糧・農村地域省(DEFRA)が企業からの問い合わせの最初の窓口として主導的な役割を果たした。[ 16 ]
政府と企業は、「さまざまな再生可能資源と非再生可能資源」に関心を寄せ、エネルギー安全保障や食料安全保障対策ですでにカバーされていないものに焦点を当て、特に供給圧力にさらされている特定の金属や材料の供給を守ろうとした。資源不足に対する漠然とした不安は不適切だと考えられたため、当時ビジネス・イノベーション・技能大臣だったヴィンス・ケーブルは、2011年12月に資源管理に対する公共政策アプローチについて語った。
マルサス牧師が人口増加は必然的に土地が十分な食料を供給できる能力を上回ってしまうと初めて予測してから200年以上が経ちました。それ以来、人間の創意工夫と新しい交易路の影響により、彼の予測は完全に間違っていたわけではないものの、間違っていたことが明らかになっています。魚の枯渇は典型的なマルサスの問題であり、残念ながら資源に回復不能な損害を与えています。マッコウクジラは、電気のない時代に照明用の脂肪の需要によって絶滅寸前に追いやられました。しかし、概して資源悲観論は的外れでした。[ 20 ]
同様に、行動計画では、一般的に「資源安全保障」の問題は資源の「希少性」ではなく、入手可能性、供給制約、そして新たな供給源を開拓する際の潜在的な財政的および環境的コストに関わるものであると指摘している。[ 16 ]: 7
英国の製造業者代表組織である EEF (現在はMake UK ) は、2014 年に「製造業向け材料: 供給の保護」と題する報告書を発表し、国の必須材料の供給を保護するための行動を求める政府への訴えを行った。この報告書は、「戦略的供給における中国への過度の依存」を重要な問題として強調した。EEF およびその他のパートナーは、政府内に「資源管理室」を設置することで「ホワイトホール全体で戦略的に行動を調整できる」と主張した。[ 21 ]この室はビジネス・イノベーション・技能省の一部となり、資源安全保障に対するリスクの概要を維持することになる。[ 22 ]
何かがどの程度「安全」であるかを正確に知ることは不可能であり(ある程度の脆弱性は避けられない)、安全に対する認識はしばしば大きく異なります。[ 4 ] [ 23 ]例えば、米国では地震による死亡への恐怖は一般的ですが、浴室の床で滑って死亡する人のほうが多いです。[ 23 ]また、フランス、英国、米国では、テロによる死亡者数よりも、家庭内でパートナーに殺される女性の数の方がはるかに多いです。 [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]
もう一つの認識上の問題は、セキュリティシステム(軍隊やウイルス対策ソフトなど)が存在するだけで安全が確保されるという一般的な思い込みです。例えば、同じデバイスに2つのコンピュータセキュリティプログラムをインストールすると、互いに正常に動作しなくなる可能性がありますが、ユーザーは1つのプログラムだけの場合よりも2倍の保護が得られると思い込んでしまうのです。
セキュリティシアターとは、セキュリティそのものに影響を与えることなく、セキュリティに対する認識を変えるための対策を指す重要な用語である。例えば、警報システムを設置していることを宣伝する住宅など、セキュリティ対策を視覚的に示すことは、システムが正常に機能するかどうかに関わらず、侵入者を抑止する効果があるかもしれない。同様に、テロ攻撃後に都市の街路に軍関係者の姿が増えることは、さらなる攻撃のリスクを軽減するかどうかに関わらず、市民の安心感を高めるのに役立つ可能性がある。
セキュリティの様々な分野において、いくつかの概念が繰り返し登場する。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)