| 議会法 | |
| 長いタイトル | 1889 年の解釈法と、議会法およびその他の文書の解釈と運用に関するその他の特定の制定法を統合し、法務委員会およびスコットランド法務委員会の勧告を実施するための修正を加えた法律。 |
|---|---|
| 引用 | 1978年頃 30歳 |
| 日付 | |
| 王室の裁可 | 1978年7月20日 |
| 開始 | 1979年1月1日[2] |
| その他の法律 | |
| 廃止/取り消し | |
ステータス: 修正済み | |
| 制定当初の法令文 | |
| 改正後の法令文 | |
| 英国内で現在施行されている 1978 年解釈法のテキスト (修正を含む) ( legislation.gov.ukより)。 | |
1978年解釈法[ 1] (c. 30)は、英国議会の法律である。この法律は、議会の法律、[ 3]イングランド国教会総会の措置、教会会議の措置、[4]従属立法、[5]「証書およびその他の手段および文書」、「6]スコットランド議会の法律およびそれに基づいて制定された手段(1998年追加)、[7]ウェールズ国民議会の措置および法律およびそれに基づいて制定された手段、 [8] の解釈について規定している。この法律は、特定の単語や句の解釈、制定の文言、法律が可決された会期中の法律の改正または廃止、司法上の認知、施行、法定権限および義務、廃止の効果、および重複犯罪 に関して規定している。
この法律は、 1889年解釈法の全体を廃止したが、北アイルランドへの適用については第13条(4)、第13条(5)、第13条(14)は除外した。[9]
1954年解釈法(北アイルランド)[10]は、北アイルランド議会の法律や北アイルランド議会の法律にも同様に適用される。
1978 年解釈法は、その法律自体と、同法の施行後に制定されたすべての法律 (第 22 条) に適用され、また、附則 2 のパート I に規定される範囲で、同法の施行前に制定された法律にも適用されます。
1978年解釈法は国王を拘束する。[11]
セクション4
この条項は、1793 年議会法 (施行)の対応する規定に代わるものです。発効を参照してください。
セクション5
第 5 条およびスケジュール 1 では、特定の単語や語句の定義を示します。
セクション6
反対の意図があることが明白でない限り、議会法や法定文書のどこにでも男性を表す言葉がある場合は、その言葉は女性も含むものと解釈されるべきであり、その逆も同様である。また、単数形の単語には複数形が含まれ、性別を表す単語の互換性と同様に、複数形と単数形も同様である。[12]
セクション7
この条項は、郵便による文書の送達に関するもので、 1889年の解釈法第26条に代わるものである 。[13]
法律により文書を郵便で送達することが許可または要求されている場合(「送達する」という表現、「与える」または「送る」という表現、あるいはその他の表現が使用されているかどうかにかかわらず)、反対の意図が示されていない限り、送達は文書を封入した手紙を適切に宛名書きし、料金前払いして郵送することによって行われたものとみなされ、反対のことが証明されない限り、通常の郵便の過程で手紙が配達される時点で行われたものとみなされます。[14]
反対が証明されない限りという文言の解釈は、 Calladine-Smith v Saveorder Ltd事件で議論されており、「反対」とは、手紙が適切に宛名が付けられ、前払いされ、郵送されたという主張の反対を意味するのか、それとも問題の手紙が通常の郵便の流れで配達されたというみなし規定の反対を指すのかが議論されている。この特定の事件では、手紙は適切に宛名が付けられ、前払いされ、郵送されたが受け取られなかったことが示された。裁判所は、蓋然性のバランスに基づいて、みなし規定の「反対」が証明され、手紙は受け取られなかったため、みなし規定は成立しないことを認めた。[15]
セクション8
第8条では、一般に距離の測定は水平面上の直線での測定を指すと規定されている。[16]
第16条 – 一般貯蓄
このセクションに関連するケースは次のとおりです。
- ハフ対ウィンダス(1884) 12 QBD 224、CA
- R v フィッシャー(チャールズ) [1969] 1 WLR 8、CA
- R v ウェストロンドン給与治安判事、シメオン側[1983] AC 234, HL
第18条 – 重複犯罪
第18条は次のように規定している。
行為または不作為が2つ以上の法律、または法律と慣習法の両方に基づく犯罪を構成する場合、反対の意図がない限り、犯罪者はそれらの法律のいずれか、またはいずれか、または慣習法に基づいて起訴され、処罰される義務があるが、同じ犯罪について2回以上処罰される義務はない。[17]
この条項は、1889年解釈法第33条に代わるものである。 [ 18]ハンフリーズ判事は、この条項はコモンローに何も追加せず、またコモンローから何も奪うものではないと述べた。[19]
「...同一の犯罪について二度以上処罰されることはない」
第18条の末尾にある「同じ犯罪」という言葉は、「同じ行為」や「同じ原因」を意味するものではない。同じ行為に対して、1人につき2回以上処罰されることがある。[20]パンフレットに虚偽の記載を1つしただけで2度起訴されるのは、過酷なことではない。[21]
また、ウィリアムズ対ハラム事件(1943年)112 LJKB 353、(1943年)59 TLR 287、(1943年)41 LGR 165 も参照。
"活動"
「法律」という言葉は議会法を意味します。[22]これには地方法や個人法または私法が含まれます。[23]
この条項における法律への言及は、この条項が適用される法律への言及である。[11]
この条項は、制定された法律に適用される。[24]この条項は、イングランド国教会総会の措置に適用され、1979年1月1日より前に制定された法律に関しては、1925年5月28日以降に制定された教会議会の措置にも適用される。[25]この条項は、「法律」に適用されるのと同様に、スコットランド議会の法律にも適用される。 [26]
この条項の従属立法への適用については、第23条を参照のこと。また、第23A条(2)(b)も参照のこと。
第19節
第19条(1)については、英国立法の引用§年、法令、会期、章、番号または文字による引用の解釈を参照してください。
第23A条
この条項は、 1998年スコットランド法第125条および第8附則第16(2)項によって挿入されました。
参照
参考文献
- Halsbury の法令集。第 4 版。2008 年再発行。第 41 巻。796 ページ。
- アーチボールド刑事訴訟、証拠および実務。1999 年。付録 A。
- 現行法規注釈 1978
- ^ abこの 短縮タイトルによるこの法律の引用は、この法律第27条によって認められている。
- ^ 1978年解釈法第26条。
- ^ 1978年解釈法第22条(1)
- ^ 1978年解釈法第22条(3)
- ^ 1978年解釈法第23条(1)
- ^ 1978年解釈法第23条(3)
- ^ 1978年解釈法第23A条
- ^ 1978年解釈法第23B条
- ^ 1978年解釈法第25条および附則3
- ^ 解釈法(北アイルランド)1954年
- ^ ab 1978年解釈法第21条(2)
- ^ 解釈法第6条
- ^ アーチボールド刑事訴訟法、証拠と実践、1999年、パラグラフ4-209
- ^ 「1978 年解釈法: 第 7 条」、legislation.gov.uk、国立公文書館、1978 c. 30 (s. 7)
- ^ Calladine-Smith v Saveorder Ltd [2011] EWHC 2501 (Ch), [2011] 44 EG 108 (2011年7月5日)、高等裁判所(イングランドおよびウェールズ)
- ^ 解釈法第8条
- ^ Legislation.gov.uk からの第 18 条のコピー
- ^ アーチボールド刑事弁論、証拠と実践、1999年、パラグラフ4–123
- ^ R v Thomas [1950] 1 KB 26 at 31 to 33, 33 Cr App R 200 at 204、CCA
- ^ R v Thomas [1950] 1 KB 26, 33 Cr App R 200、[1949] 2 All ER 662、CCA
- ^ R v トムソン・ホリデーズ社[1974] QB 592、[1974] 2 WLR 371、[1974] 1 All ER 823、58 Cr App R 429、CA
- ^ 1978年解釈法第5条および第22条(1)ならびに附則1( 1998年スコットランド法第125条および附則8第16項(3)により改正)
- ^ 1978年解釈法第21条(1)
- ^ 1978年解釈法第22条(1)および附則第2部第1項第1項
- ^ 1978年解釈法第22条(3)および第26条
- ^ 1978年解釈法第23A条(2)(a)( 1998年スコットランド法第125条および附則8第16項(2)により挿入)
外部リンク
1978年解釈法の全文はWikisourceでご覧いただけます。- 1978 年解釈法(国立公文書館より改正)
- 1978 年解釈法、当初は国立公文書館から制定されたものです。
