『共産党宣言』 [ a ] (元々は『共産党宣言』 [ b ])は、カール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスによって書かれた政治パンフレットである。共産主義者同盟の依頼により、1848年にロンドンで出版された。この文書は、科学的社会主義の二人の創始者が、史的唯物論の思想、すなわち「これまで存在したすべての社会の歴史は階級闘争の歴史である」を広く普及させるために体系化しようとした、最初にして最も体系的な試みを表している。この思想において、社会階級は人々と生産手段との関係によって定義される。 1848年のヨーロッパ革命の最中に出版されたこの宣言は、世界で最も影響力のある政治文書の一つとなった。 「ヨーロッパには亡霊がつきまとっている――共産主義という亡霊だ。」と「世界の労働者よ、団結せよ!」は、本文を挟む象徴的な2つのフレーズであり、それぞれ冒頭と末尾を飾っている。後者は後に改変され、労働者階級の連帯を象徴する有名なスローガンとして広く知られるようになった。
『共産党宣言』において、マルクスとエンゲルスは哲学的唯物論とヘーゲルの弁証法を組み合わせ、原始共産主義、古代、封建制、資本主義といった生産様式を通してヨーロッパ社会の発展を分析し、各段階で新たな支配階級が出現したことを指摘している。本文では、生産手段、生産関係、生産力、生産様式の関係を概説し、社会の経済的「土台」の変化がその「上部構造」の変化に影響を与えると主張している。著者らは、資本主義は支配ブルジョワジーによるプロレタリアート(賃金労働者階級)の搾取によって特徴づけられ、ブルジョワジーは「生産手段と生産関係、そしてそれらと共に社会関係全体を絶えず革命化している」と述べている。[ 1 ]彼らは、資本が柔軟な労働力を必要とすることで古い関係が崩壊し、新たな市場を求めて世界的に拡大することで「資本自身のイメージ通りの世界」が生まれると主張する。[ 2 ]
共産党宣言は、資本主義は人類に自己実現の可能性を与えず、むしろ人間を永久に成長を阻害し疎外するものだと結論付けている。資本主義はプロレタリアートを二極化させ統一することで自らを滅ぼすと理論づけ、革命が共産主義の出現、すなわち「各人の自由な発展が万人の自由な発展の条件である」階級のない社会の出現につながると予測している。 [ 3 ]マルクスとエンゲルスは、土地と相続における私有財産の廃止、累進所得税の導入、移民と反乱者の財産の没収、信用、通信、運輸の国有化、産業と農業の拡大と統合、普遍的労働義務の強制、普遍的教育の提供、児童労働の廃止といった過渡的な政策を提案している。[ 4 ]
共産党宣言は前文と4つのセクションに分かれている。前文は「ヨーロッパには一つの亡霊がつきまとっている――共産主義という亡霊だ」で始まる。[ 5 ] [ 6 ]政府側と野党側の両方の政治家が反対者を共産主義者とレッテルを貼ることが広く行われていたことを指摘し、著者は権力者が共産主義をそれ自体が力であると認識していると推測している。続いて前文は共産主義者に対し、自らの見解と目的を公然と発表するよう促しているが、これこそが宣言のまさに機能である。[ 5 ]
文書の最初のセクション「ブルジョワとプロレタリアート」[ 7 ]は史的唯物論の概要を示し、「これまで存在したすべての社会の歴史は階級闘争の歴史である」と述べている。[ 8 ]著者らによれば、これまでのすべての社会は、抑圧的な少数派によって搾取される被抑圧多数派の形態をとっていた。マルクスとエンゲルスは、資本主義の時代において、産業労働者階級、すなわち「プロレタリアート」が、生産手段の所有者である「ブルジョワジー」に対して階級闘争を行っていると主張している。[ 9 ]後者は、「生産の絶え間ない革命とすべての社会状況の絶え間ない混乱」を通じて、1848年までに社会の最高階級として出現し、封建制の古い権力を置き換えた。[ 10 ]ブルジョワジーは、労働力のためにプロレタリアートを継続的に搾取し、自らの利益を生み出し、資本を蓄積している。しかし、マルクスとエンゲルスは、そうすることでブルジョア階級は「自らの墓掘り人」の役割を果たしていると主張する。なぜなら、彼らの見解では、プロレタリアートは必然的に自らの潜在能力に気づき、革命を通じて権力を掌握し、ブルジョア階級を打倒するからである。
第2章「プロレタリアートと共産主義者」は、「意識的な共産主義者」(つまり、共産主義者であると自認する人々)とその他の労働者階級との関係を説明することから始まる。共産党は他の労働者階級の政党に反対することはないが、それらとは異なり、あらゆる国籍に関係なく、世界のプロレタリアート全体の一般意志を表明し、共通の利益を守る。著者は、共産主義が共同売春を推奨しているとか、人々の労働意欲を削いでいるといった主張を含む、さまざまな反論から共産主義を擁護する。第2章の数ページを過ぎたところで、著者は驚くべきことに語り口を変え、読者に直接語りかける。[ 11 ]「あなた方は、我々が私有財産を廃止しようとしていることに恐怖を感じている。しかし、あなた方の現在の社会では、人口の10分の9にとって私有財産はすでに廃止されている。少数の人々にとって私有財産が存在するのは、その10分の9の人々の手に私有財産が存在しないからにすぎない。」[ 12 ]この節は、累進所得税、相続と私有財産の廃止、児童労働の廃止、無料の公教育、交通・通信手段の国有化、国立銀行による信用の集中化、公有地の拡大など、一連の短期的な要求を概説して締めくくられており、これらの実施によって階級のない社会の前兆がもたらされると主張されている。[ 13 ]
第3章「社会主義および共産主義文献」では、当時流行していた他の社会主義思想と共産主義を区別し、反動的社会主義、保守的またはブルジョア的社会主義、批判的ユートピア的社会主義および共産主義に分類している。最初のカテゴリーは、「封建的社会主義」、「小ブルジョア的社会主義」、「ドイツ的または『真の』社会主義」に細分化されている。これらの対立する社会主義的見解に対する非難の度合いは異なるものの、マルクスとエンゲルスはいずれも改良主義を主張し、プロレタリアートの卓越した革命的役割を認識していないとして退けている。著者らは、既存社会への攻撃が「労働者階級の啓蒙のための最も貴重な素材に満ちている」ユートピア的社会主義者に対しては最も敵意を示さない。[ 14 ] [ 15 ]
第4章、すなわち「様々な反対政党に対する共産主義者の立場」では、19世紀半ばのフランス、スイス、ポーランド、そして最後にドイツといった特定の国々における闘争に対する共産主義者の立場について簡潔に論じている。ドイツは「ブルジョア革命の前夜」にあり、それは「直後に起こるプロレタリア革命の序曲」に過ぎないとされている(この予測は後に『共産党宣言』における根本的な誤りとして批判された)。[ 16 ]この章は、民主社会主義者との同盟を宣言し、大胆に他の共産主義革命を支持し、国際的なプロレタリアの統一行動を呼びかけることで締めくくられている。「万国の労働者よ、団結せよ!」
1847年の春、マルクスとエンゲルスは正義者同盟に加わり、同盟はすぐに二人の「批判的共産主義」の思想に納得した。[ 17 ] 6月2日から9日にかけて開催された第一回大会で、同盟はエンゲルスに同盟の綱領を概説する「信条」文書の草案作成を依頼し、大会の最後に審査のために提出することとした。[ 18 ]エンゲルスはすぐに、教理問答のような質疑応答形式で「共産主義信仰告白草案」を作成した。
質問1:あなたは共産主義者ですか?回答:はい。質問2:共産主義者の目的は何ですか?社会の基盤を危うくすることなく、各構成員が自分の潜在能力と力を完全に自由に発展させ、活用できるような社会を組織すること。[ 19 ]
全部で22の質問があり、回答は比較的簡潔だった。10月、エンゲルスは連盟のパリ支部に到着すると、モーゼス・ヘスが連盟(現在は共産主義者同盟と呼ばれている)のために独自の「信条」文書を書いていた。エンゲルスは(ヘス不在の)この文書を厳しく批判し、連盟の他のメンバーを説得して新しい文書の起草を任せた。[ 18 ] 10月末、彼は再び教理問答の形式で『共産主義の原理』を書いたが、今度は25の質問があり、以前よりも詳細で具体的な回答が付けられていた。[ 20 ] [ 21 ]
11月23日、共産主義者同盟第2回大会(1847年11月29日~12月8日)に先立ち、エンゲルスはマルクスに手紙を送り、教理問答形式ではなく宣言形式を採用したいと表明した。その理由は、宣言には「ある程度の歴史」が含まれていなければならないと感じたからである。[ 22 ] [ 23 ] 11月28日、マルクスとエンゲルスはベルギーのオステンドで会談し、数日後、ロンドンのソーホーにあるドイツ労働者教育協会の本部に集まり、大会に出席した。次の10日間、同盟の幹部の間で激しい議論が繰り広げられた。最終的にマルクスが他の幹部を圧倒し、ハロルド・ラスキの言葉を借りれば「頑固で長期にわたる反対」 [ 24 ]を克服して、自身の綱領に対する多数派を確保した。こうして同盟は、6月の第1回大会よりもはるかに好戦的な決議を全会一致で採択した。マルクス(特に)とエンゲルスは、同盟の宣言を作成するよう依頼された。

伝記作家フランシス・ウィーンによれば、マルクスはブリュッセルに戻ると「絶え間ない先延ばし」に陥った。[ 25 ] 『共産党宣言』の執筆は断続的にしか行わず、マルクスはドイツ労働者教育協会で政治経済学の講義を行ったり、『ドイツ・ブリュッセル新聞』に記事を書いたり、自由貿易に関する長大な演説を行ったりすることに多くの時間を費やした。その後、民主協会の支部を設立するためにゲントで1週間(1848年1月17日~26日)を過ごした。 [ 26 ]マルクスから2か月近く連絡がなかったため、共産主義者同盟中央委員会は1月24日か26日に最後通牒を送り、2月1日までに完成した原稿を提出するよう要求した。締め切りのプレッシャーなしでは仕事ができなかったマルクスは、この要求に奮起し、期限内に仕事を終えるために急いだようだ。歴史家のエリック・ホブズボームは、その急ぎぶりを示す証拠として、現存する予備草稿が全くないことを指摘している。マニフェストの草稿ページはたった1ページしか見つかっていない。[ 27 ]
マニフェストは、合計で6〜7週間かけて書かれた。エンゲルスは共同執筆者としてクレジットされているが、最終版はマルクスが単独で執筆した。ラスキは、1月の最後通牒書から、共産主義者同盟はマルクスを主要な起草者とみなし、エンゲルスは単なる代理人であり、すぐに交代可能だと考えていたと推測している。エンゲルス自身も1883年のドイツ語版の序文で、「マニフェストを貫く基本思想は、マルクスにのみ属する」と書いている。[ 28 ]ラスキはこれに異論はないものの、エンゲルスが持ち前の謙虚さで自身の貢献を過小評価していると指摘し、「その内容と『共産主義の原理』の内容との密接な類似性」に言及している。さらにラスキは、マニフェストを執筆する際、マルクスはエンゲルスと共に築き上げた「共同の思想ストック」、つまり「どちらも自由に引き出すことができる一種の知的銀行口座」から借用していたと述べている。[ 29 ]アンソニー・アルノーヴもまた、「共産党宣言の核心」は 『共産主義の原理』に見出すことができ、マルクスの真の課題は「この教理問答を、より歴史的な物語性とより大きな修辞的力を持つ宣言の形に翻訳すること」であったと考えている。[ 30 ]
マルクスとエンゲルスの政治的影響は広範囲に及び、ドイツの観念論哲学、フランスの社会主義、イギリスとスコットランドの政治経済学に反応し、またそれらからインスピレーションを得ていた。学者たちは、 『共産党宣言』が文学作家に負っていると主張してきた。クリストファー・N・ウォーレンは、ジョン・ミルトンの著作がマルクスとエンゲルスに影響を与えたと主張し、「ミルトンの時代を振り返ると、マルクスは、報道の自由、共和主義、革命が密接に結びついたインスピレーションに基づく歴史的弁証法を見ていた」[ 31 ] 。ジャック・デリダは『マルクスの亡霊』の中で、ウィリアム・シェイクスピアの劇でハムレットを悩ませる亡霊を、ヨーロッパを悩ませる共産主義のメタファーと結びつけ、ハムレットの第1幕の「時は狂っている」というセリフを、『共産党宣言』が描いていたヨーロッパの不安定さと不正義を示すものとして引用している。[ 32 ] 19世紀の読書習慣の歴史家は、マルクスとエンゲルスがこれらの著者を読んでいたことを確認しており、マルクスは特にシェイクスピアを愛していたことが知られている。[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]
宣言には、エンゲルスが1843年5月にはすでに読んでいたトーマス・カーライルの「革命的な」反ブルジョア社会批判も言及されている。 [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]

1848 年 2 月下旬、マニフェストは、ロンドン市ビショップスゲート・ウィズアウト地区のリバプール通り 46 番地に拠点を置く共産主義労働者教育協会 ( Kommunistischer Arbeiterbildungsverein ) によって匿名で出版された。[ 39 ]ドイツ語で書かれた 23 ページの小冊子は、Manifest der kommunistischen Parteiと題され、濃い緑色の表紙だった。これは 3 回再版され、ドイツ人亡命者向けの新聞であるDeutsche Londoner Zeitungに連載された。3 月 4 日、 Zeitungでの連載開始の 1 日後、マルクスはベルギー警察によって国外追放された。2 週間後の 3 月 20 日頃、マニフェストの 1000 部がパリに到着し、そこから 4 月上旬にドイツに届いた。4 月~5 月には、印刷ミスや句読点の誤りが修正された。マルクスとエンゲルスはこの30ページの版を、将来の『共産党宣言』の改訂版の基礎として用いた。
共産党宣言の前文では「英語、フランス語、ドイツ語、イタリア語、フラマン語、デンマーク語で出版される」と宣言されていたが、最初の印刷はドイツ語のみであった。ポーランド語とデンマーク語の翻訳はすぐにロンドンでドイツ語の原文に続いて出版され、1848年末までにスウェーデン語の翻訳が「共産主義の声:共産党宣言」という新しいタイトルで出版された。1850年11月、ジョージ・ジュリアン・ハーニーがヘレン・マクファーレンの翻訳をチャーティストの新聞「赤い共和主義者」に連載したことで、共産党宣言は初めて英語で出版された。彼女の翻訳は「恐ろしいホブゴブリンがヨーロッパ中を徘徊している。我々は幽霊、共産主義の幽霊に取り憑かれている」で始まる。[ 40 ] [ 41 ]ランカシャーに拠点を置くマクファーレンは、翻訳にあたって、おそらくエンゲルスに相談したと思われる。エンゲルスは自身の英語翻訳を途中で放棄していた。ハーニーによる序文は、これまで匿名だったマニフェストの著者たちの正体を初めて明らかにした。

宣言のフランス語訳は、6月蜂起が鎮圧される直前に出版された。 1848年のヨーロッパ全土に広がる革命におけるその影響はドイツに限られ、ケルンに拠点を置く共産主義者同盟とその機関紙であるマルクス編集の『ノイエ・ライニッシェ・ツァイトゥング』が重要な役割を果たした。設立から1年以内の1849年5月、『ノイエ・ライニッシェ・ツァイトゥング』は弾圧され、マルクスはドイツから追放され、ロンドンに亡命せざるを得なかった。1851年、共産主義者同盟の中央委員会のメンバーがプロイセン秘密警察に逮捕された。18か月後の1852年11月、ケルンで行われた裁判で、彼らは3年から6年の懲役刑を宣告された。エンゲルスにとって、革命は「1848年6月のパリ労働者の敗北から始まった反動によって後景に追いやられ、1852年11月のケルン共産主義者の有罪判決によって最終的に『法的に』破門された」ものであった。[ 42 ]
1848年の革命の敗北後、『共産党宣言』は忘れ去られ、1850年代から1860年代にかけてその状態が続いた。ホブズボームによれば、1850年11月までに『共産党宣言』は「マルクスが短命に終わったロンドンの新聞『ノイエ・ライニッシェ・ツァイトゥング』の最終号に第3章を再録する価値があると考えるほど入手困難になっていた」という。[ 43 ]その後20年間で出版された新版はごくわずかで、その中にはジュネーブのミハイル・バクーニンによる(無許可で時折不正確な)1869年のロシア語訳や、ベルリンで出版された1866年版(ドイツで初めて出版された版)などがあった。ホブズボームによれば、「1860年代半ばまでに、マルクスが過去に書いたものは事実上何も印刷されなくなっていた」。[ 44 ]しかし、ジョン・コーウェル=ステップニーは、バーゼル会議に間に合うように、1869年8月/9月に『ソーシャル・エコノミスト』誌に要約版を掲載した。[ 45 ]
1870年代初頭、共産党宣言とその著者は再び注目を集めるようになった。ホブズボームは、その理由を3つ挙げている。1つ目は、マルクスが国際労働者協会(別名、第一インターナショナル)で指導的役割を果たしたこと。2つ目は、マルクスが1871年のパリ・コミューンを支持したことで社会主義者の間で大きな名声を得たこと(これは『フランスの内戦』で明らかにされている)であり、当局の間でも同様に悪名高くなったこと。3つ目は、おそらく最も重要なのは、ドイツ社会民主労働者党(SDAP)の指導者に対する反逆罪裁判であった。 [ 44 ]裁判手続き中、検察官は共産党宣言の本文を法廷記録に読み上げた。これは、このパンフレットがドイツで合法的に出版できることを意味した。[ 44 ]こうして1872年、マルクスとエンゲルスはドイツ語版の新版を急いで出版した。序文で彼らは、この文書の詳細の一部は四半世紀の間に時代遅れになったものの、「宣言に定められた一般原則は、全体として今日でもこれまでと同様に正しい」と認めた。[ 46 ]この版は、タイトルが初めて『共産党宣言』 (Das Kommunistische Manifest)に短縮され、著者らが後の版の基礎としたバージョンとなった。1871年から1873年の間に、宣言は6つの言語で9版以上出版された。1871年12月30日、ウッドハル&クラフリンズ・ウィークリーが米国で初めてこれを出版した。ヘレン・マクファーレンの翻訳による英語で印刷された。[ 47 ]しかし、1870年代半ばまでに、共産党宣言はマルクスとエンゲルスの作品の中で、ある程度知られている唯一の作品となった。
その後の40年間、ヨーロッパや世界の各地で社会民主主義政党が台頭するにつれ、共産党宣言もそれに合わせて出版され、30の言語で数百の版が出版された。マルクスとエンゲルスは、ジュネーブのゲオルギー・プレハーノフによって翻訳された1882年のロシア語版のために新しい序文を書いた。その中で彼らは、ロシアが直接共産主義社会になることができるのか、それとも他のヨーロッパ諸国のようにまず資本主義社会になるのか疑問を呈した。1883年3月にマルクスが死去した後、エンゲルスは1888年から1893年の間に5つの版の序文を提供した。その中には、サミュエル・ムーアによって翻訳され、エンゲルスによって承認され、本文全体に注釈が付けられた1888年の英語版がある。これはそれ以来、標準的な英語版となっている。[ 48 ]
マニフェストの主な影響力は、版が発行された場所から判断すると、東はロシアから西はフランスまでの「ヨーロッパの中央地帯」にあった。[ 49 ]それに比べて、このパンフレットは南西ヨーロッパと南東ヨーロッパの政治にはほとんど影響を与えず、北ヨーロッパでは中程度の影響力しか持たなかった。ヨーロッパ以外では、中国語と日本語の翻訳版が出版され、ラテンアメリカではスペイン語版が出版された。この本の最初の中国語版は、1905年のロシア革命後に朱志新によって翻訳され、ヨーロッパ、北アメリカ、日本の社会主義運動に関する記事とともに同盟会の新聞に掲載された。[ 50 ]
宣言の人気が地域によってばらつきがあったのは、社会主義運動の発展やマルクス主義社会主義の採用が地域によって異なっていたことを反映している。[ 51 ]また、ある国における社会民主党の勢力と宣言の人気との間に、必ずしも強い相関関係があったわけではない。例えば、ドイツ社会民主党は毎年宣言を数千部しか印刷しなかったが、エアフルト綱領は数十万部印刷した。第二インターナショナルの大衆基盤の社会民主党は、一般党員に理論に精通することを求めていなかった。宣言や資本論などのマルクス主義の著作は、主に党の理論家によって読まれていた。一方、西側の小規模で熱心な戦闘政党やマルクス主義の宗派は、宣言を暗記していることを誇りとしていた。ホブズボームは、「これは『同志の明晰さは、彼のマニフェストに記された印の数から必ず測れる』ような環境だった」と書いている。[ 52 ]

1917年の十月革命でウラジーミル・レーニン率いるボリシェヴィキがロシアで権力を掌握した後、世界初の社会主義国家が明確にマルクス主義路線に沿って建国された。ボリシェヴィキ政権下のロシアが属することになるソビエト連邦は、ソビエト連邦共産党(CPSU)の支配下にある一党制国家であった。第二インターナショナルの大衆基盤の政党とは異なり、CPSUや第三インターナショナルの同様のレーニン主義政党は、党員がマルクス、エンゲルス、レーニンの古典的著作を知っていることを期待していた。さらに、党指導者はマルクス・レーニン主義イデオロギーに基づいて政策決定を行うことが期待されていた。そのため、『共産党宣言』は必読書であった。[ 53 ]
マルクスとエンゲルスの著作の普及は重要な政策目標となった。主権国家の支援を受けたソ連共産党は、この目的のために比較的無尽蔵の資源を持っていた。マルクス、エンゲルス、レーニンの著作は非常に大規模に出版され、彼らの著作の廉価版が世界中で複数の言語で入手可能になった。これらの出版物は特定の著作であったり、マルクスとエンゲルスの選集や全集のさまざまな版のような要約であったりした。これはマニフェストの運命にいくつかの点で影響を与えた。第一に、流通の面で。1932年にアメリカとイギリスの共産党は、おそらく英語で発行された最大の大量版として、廉価版を数十万部印刷した。[ 54 ]第二に、マニフェストは大学の政治学のシラバスに取り入れられた。1948年の100周年には、マニフェストはマルクス主義者と学者だけの領域を超えていた。一般出版社もそれを大量に印刷した。「要するに、それはもはや単なる古典的なマルクス主義文書ではなく、完全に政治的な古典となった」とホブズボームは指摘した。[ 55 ]
1920年、共産党宣言は中国語で印刷・配布され、その出版は上海共産党グループの主要な優先事項であった。[ 56 ]: 104-106 上海のコミンテルン代表グリゴリー・ヴォイチンスキーが宣言の翻訳と普及に資金を提供した。[ 57 ]陳王道が初版の翻訳者として知られている。[ 56 ]: 106宣言はすぐに中国の知識人の間で人気のあるテキストとなった。[ 56 ]: 106「中国初の赤い本」と呼ばれた。[ 56 ]: 106
1990年代のソ連圏崩壊後も、『共産党宣言』は至る所に存在し続けている。ホブズボームは、「検閲のない国では、良質な書店にアクセスできる人ならほぼ間違いなく、良質な図書館にアクセスできる人なら間違いなく、インターネットはもちろんのこと、誰でもアクセスできる」と述べている。[ 55 ] 150周年は再び報道機関や学界で大きな注目を集め、学者による序文付きの新版も出版された。これらのうちの1つである、ヴェルソ社による『共産党宣言:現代版』は、ロンドン・レビュー・オブ・ブックスの批評家によって「スタイリッシュな赤いリボン付きの版。素敵な記念品、絶妙なコレクターズアイテムとしてデザインされている。マンハッタンの五番街にある有名店は、この選りすぐりの新版をショーウィンドウのマネキンに持たせ、誘惑的なポーズとファッショナブルなデコルテで展示した」と絶賛された。[ 58 ] 『共産党宣言』の総販売部数は5億部と推定されており、史上最も売れた本の4冊のうちの1冊である。[ 59 ]
「天才の明晰さと輝きをもって、この著作は、社会生活の領域をも包含する、一貫した唯物論という新たな世界観、最も包括的かつ深遠な発展理論としての弁証法、階級闘争の理論、そして新しい共産主義社会の創造者であるプロレタリアートの世界史的な革命的役割についての理論を概説している。」
20世紀後半から21世紀にかけての多くの著述家が、『共産党宣言』の今日における意義について論じてきた。『社会主義レジスター』誌の『共産党宣言』150周年記念特別号で、ピーター・オズボーンは、この宣言は「19世紀に書かれた最も影響力のあるテキスト」であると主張した。[ 61 ]学者ジョン・レインズは2002年に次のように述べている。「現代において、この資本主義革命は地球の隅々にまで及んでいる。貨幣という道具は、新たなグローバル市場と至る所にあるショッピングモールという奇跡を生み出した。150年以上前に書かれた『共産党宣言』を読めば、マルクスがこれらすべてを予見していたことがわかるだろう。」 [ 62 ] 2003年、イギリスのマルクス主義者クリス・ハーマンは次のように述べている。「この文章には、私たちが住む社会、その起源、そしてその行き先について次々と洞察を与えてくれるため、依然として人を惹きつける力がある。主流派の経済学者や社会学者には説明できない、繰り返される戦争と経済危機、一方では何億もの人々の飢餓、他方では「過剰生産」という今日の世界を説明できる。グローバリゼーションに関する最新の著作から引用されたと思われる箇所もある」。[ 63 ]国際社会主義の編集者アレックス・カリニコスは2010年に次のように述べている。「これはまさに21世紀のマニフェストである」。[ 64 ]ロンドン・イブニング・スタンダード紙に寄稿したアンドリュー・ネザーは、ヴァーソ・ブックスが2012年にエリック・ホブズボームの序文付きで再版した『共産党宣言』を、オーウェン・ジョーンズの著書『チャヴス:労働者階級の悪魔化』やジェイソン・バーカーのドキュメンタリー『マルクス・リローデッド』の出版を含む、左翼的なテーマの思想の復活の一部として挙げた。[ 65 ]

対照的に、修正主義マルクス主義者や改革主義社会主義者のエドゥアルト・ベルンシュタインのような批評家は、暴力的なブランキズム的傾向を理由に反対した、マルクスとエンゲルスが若かりし頃に書いた『共産党宣言』に代表される「未熟な」初期マルクス主義と、彼が支持した後の「成熟した」マルクス主義を区別した。[ 66 ]後者の形態は、マルクスが晩年に、特定の状況下では、議会制の資本主義社会における立法改革を通じて平和的な手段で社会主義が達成できると主張したように見えることを指す。[ 67 ]
バーンスタインは、共産党宣言で想定された巨大で均質な労働者階級は存在せず、プロレタリア多数派の出現という予測に反して、中産階級は資本主義の下で成長しており、マルクスが予言したように消滅していないと主張した。マルクス自身も後に、例えば1863年の著作『剰余価値論』の中で、小ブルジョア階級は消滅していないことを認めている。彼の後期の著作が知られていないため、マルクスが自らの誤りを認めたことはあまり知られていない。[ 68 ]ジョージ・ボイヤーは、宣言を「非常に時代を反映した作品であり、いわゆる『飢餓の』1840年代の文書」と評した。 [ 69 ]ハル・ドレイパーは、中産階級に関するバーンスタインの主張を否定し、宣言では実際には、この階級の個々の構成員は絶えずプロレタリア化されているものの、階級自体は「ますます破滅的な状態で細々と生き延びている」と述べていると指摘した。[ 70 ]
共産党宣言の批判された予測の中で最も有名なのは、世界革命が差し迫っているという予測である。シーモア・リプセットは1981年に、「マルクスの根本的な前提は歴史によって完全に否定された」と書いた。つまり、高度に工業化された国々での階級闘争が間もなく労働者による資本主義の転覆につながるという前提である。[ 71 ]コーリー・ドクトロウは書評で共産党宣言には永続的な意義があると主張した後、「これは共産党宣言の最も明白な欠陥にもかかわらずである。なぜなら、もちろん共産党宣言の主要な予測である資本主義の差し迫った崩壊は完全に間違っていたからだ」と付け加えた。[ 72 ]
もう一つの関連する現代的な反論は、マニフェストには、(a)断絶、(b)歴史的法則に従った発展、(c)継続、(d)改革という、ある意味で相反する4つの異なる「変化」(「Veränderung」)の概念が含まれていることを指摘している。アンドレアス・ドルシェルは、綿密な分析の結果、それらは論理的にも事実的にも、部分的に両立しないことが判明したと主張している。[ 73 ]
マニフェスト の中の、田舎者の愚かさを嘲笑しているように見える一節に注目する人もいる。「ブルジョワジーは[...]すべての国を[...]文明へと引き込む[...]巨大な都市を創造し[...]、それによって人口のかなりの部分を田舎生活の愚かさから救い出した」[ 74 ] 。しかし、エリック・ホブズボームが指摘したように、
マルクスがこの時期に、一般的な都市住民と同様に農民社会を軽蔑し、また無知であったことは疑いようもないが、実際の、そして分析的に興味深いドイツ語のフレーズ(「dem Idiotismus des Landlebens entrissen」)は、「愚かさ」ではなく、「狭い視野」、つまり田舎の人々が暮らしていた「広い社会からの孤立」を指していた。それは、現在の「愚か者」や「愚かさ」の意味の由来となったギリシャ語のidiotesの本来の意味、すなわち「自分の私的な事柄にしか関心がなく、広い社会の事柄には関心がない人」を反映していた。1840年代以降の数十年の間に、マルクスとは異なり古典的な教育を受けていないメンバーで構成された運動の中で、本来の意味は失われ、誤解されるようになった。[ 75 ]
2013年、マルクスの注釈付き『資本論』第1巻とともに、『共産党宣言』の原稿ページがユネスコの世界記憶国際登録簿に登録された。これらはアムステルダムの国際社会史研究所に所蔵されているマルクスの文書の中に含まれていた。[ 76 ]
...そして、現在では標準的な英語版である『共産党宣言』の翻訳者であるサミュエル・ムーアは...
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)