囲い込み行為

囲い込み法 [ ^a]は、イングランドとウェールズで以前共有されていた土地、特に空き地や共有地に対する法的所有権を創設した。1604年から1914年の間に、公有地を囲い込む個別の法律が5,200件以上可決され、28,000 km2に影響を与えた^。 [ ^2]

イングランドの囲い込み以前、土地の一部は「共有地」または「荒地」に分類されていました。^[b]「共有地」は荘園領主の管理下にあったが、牧草地、パンネージ、エストオーバーなどの土地に対する特定の権利は、近隣の特定の土地によって、または（時には）すべての荘園の借地人によって包括的に保持されていました。「荒地」は、農地としての価値のない土地であり、多くの場合、非常に狭い地域（通常は1ヤード未満の幅）で、不便な場所（崖の端や不便な形の荘園の境界など）にあり、むき出しの岩などもあります。「荒地」は公式には誰にも使用されておらず、土地を持たない農民によって耕作されることが多かったです。^[4]

残りの土地は多数の細長い土地に分けられ、各借地人は荘園領主と同様に荘園内のさまざまな土地を所有していた。これは開墾地制度と呼ばれ、荘園裁判所によって管理され、ある程度の集団的統制を行っていた。^[4]現在で言うところの単一畑が、この制度の下で領主と借地人の間で分割されていた。貧しい農民（時代によって農奴または土地所有者）は領主の土地を耕作する代わりに、領主が所有する土地に住むことが許された。^[5]この制度により共同放牧と輪作が促進された。^[5]

個人は荘園内に数区画の土地を所有することができ、それらはしばしば互いにある程度離れていた。より良い収益を求めて、地主はより効率的な農業技術を模索した。^[6]小規模な土地の囲い込み法は12世紀から散発的に可決されていたが、18世紀に農業に関する知識と技術が進歩したことで、囲い込みはより一般的になった。借地人、あるいはその写しの所有者は土地に対して法的に強制可能な権利を持っていたため、それらを消滅させるために多額の補償が提供された。そのため、多くの借地人は囲い込みを積極的に支持したが、囲い込みによって地主は消極的な借地人に強制的に手続きに従わせることができた。

土地の法的管理により、地主は作物生産方法に革新をもたらし、利益を増やして農業革命を支えました。また、生産性の向上により、地主は土地で働く人々に対してより高い家賃を正当化できるようになりました。

1773年イギリス議会の囲い込み法（13 Geo. 3 . c. 81）で与えられた権限は、地主によってしばしば濫用された。囲い込みについて議論する予備会議は公開で行われるはずだったが、地元の地主だけが出席する形で行われることが多く、地主たちは各ケースの決定を下すために、通常、独自の弁護士、測量士、委員を選んだ。1786年には、独立した地主はまだ25万人いたが、わずか30年の間にその数は3万2千人にまで減少した。^[7]

このプロセスによって追い出された小作人たちは、しばしば田舎を離れて町で働くようになった。これが産業革命の一因となった。新しい技術の進歩が大量の労働者を必要としたまさにその瞬間に、仕事を必要とする大量の人々が集中して現れたのである。かつての田舎の小作人たちとその子孫は、都市の工場で働くようになったのである。^[8]

1801 年囲い込み (統合) 法 ( 41 Geo. 3. (UK) c. 109) は、以前の法律を整理するために可決されました。1845年囲い込み法( 8 & 9 Vict. c. 118) では、議会に申請することなく土地を囲い込むことができる囲い込み委員の任命を制定しました。

• 1773 年囲い込み法( 13 Geo. 3 . c. 81)

1845年から1882年までの囲い込み法は以下を意味します。^[9]

• イギリスの土地法
• 短縮タイトル一覧
• 資本の原始的蓄積

• ボイル、ジェームズ（2003年）。「第二次囲い込み運動とパブリックドメインの構築」。法律と現代問題。66（1/2）：33-74。JSTOR 20059171  。

• クック、ジョージ・ウィングローブ（1846年）。『イングランドとウェールズのコモンズ囲い込みに関する法律：この法律に関連したコモンズの権利法に関する論文：コミッショナーによって定められた書式など』ロンドン：オーウェン・リチャーズ。
• 議会文書。第12巻。HM文具局。1919年。588ページ。
• Motamed, Mesbah J.; Florax, Raymond JG M; Masters, William A. (2014). 「農業、交通、都市化のタイミング: グリッドセルレベルでのグローバル分析」(PDF) . Journal of Economic Growth . 19 (3​​): 339–368. doi :10.1007/s10887-014-9104-x . 2013年12月12日閲覧。
• スタッフ (2024)。「Enclosure (Inclosure)」。トムソン・ロイター実務法務。 2024年3月20日閲覧。
• 議会討論、第80巻。イギリス議会著。483ページ
• 議会文書、庶民院および司令部、第 12 巻。イギリス議会。庶民院 104 ページ 380
• エディンバラレビュー、あるいは批評ジャーナル、第62巻、p. 327
• イングランドの絵画史、第6巻。ジョージ・リリー・クレイク、チャールズ・ナイト著、 p. 781
• イギリスの農民と共有地の囲い込み。ギルバート・スレイター著
• コモンロー、エクイティ、控訴、およびニシプリウス裁判所で判決された事件報告書の分析要約。ヘンリー ジェレミー著。p. 40
• フェンス。ウォッシュバーン＆モーエン製造会社著、p. 21
• コンテンポラリーレビュー、第67巻、p. 703
• 没収および不当に所有された教区における十分の一税の剥奪。38 ページ

• チェンバース、ジョナサン・D.「産業革命における囲い込みと労働力供給」、経済史評論5.3（1953年）：JSTORの319-343ページ
• ラインバウ、ピーター。『マグナ・カルタ宣言：すべての人のための自由と共有地』バークレー：カリフォルニア大学出版局、2008年。

• 使徒言行録 2016年3月3日アーカイブWayback Machine
• 議会の添付資料 – サリー州議会
• アーカイブの詳細と説明
• 18 世紀の囲い地、BBC ラジオ 4 のローズマリー スウィート、マレー ピトック、マーク オーバートンとの討論 ( In Our Time、2008 年 5 月 1 日)