Loading article…
1679年人身保護令状法[ a ] （ 31 Cha. 2 . c. 2）は、チャールズ2世の治世中にイングランド議会で可決された法律である。[ 1 ]この法律は、後に人身保護令状議会として知られるようになった議会によって可決され、古代の特権令状である人身保護令状を定義し強化することを目的としていた。人身保護令状は、裁判所が囚人の拘禁の合法性を審査し、不法または恣意的な投獄を防止することを義務付けていた。[ 2 ]
この法律は、人身保護令状の起源であると誤って説明されることが多い。しかし、人身保護令状は、少なくともそれ以前の5世紀にわたってイングランドでさまざまな形で存在しており、1166年のクラレンドン巡回裁判に起源を持つと考えられている。 [ 3 ] 1215年のマグナ・カルタによって保障されたが、創設されたわけではない。マグナ・カルタの第39条は（ラテン語から翻訳すると）「いかなる自由人も、同輩の正当な判決または国の法律に基づかない限り、捕らえられたり、投獄されたり、財産を没収されたり、追放されたり、いかなる方法でも破壊されたりしてはならず、我々は彼に立ち向かうことも、彼に派遣することもない。」とある。[ 2 ] 1679年の法律は、それ以前の1640年の人身保護法（16 Cha. 1 . c. 10）に続くもので、この法律は、国王または枢密院の命令は人身保護令状の請願に対する回答にはならないと定めた。 1803 年人身保護法( 43 Geo. 3 . c. 140)、 1804 年人身保護法( 44 Geo. 3 . c. 102)、 1816 年人身保護法( 56 Geo. 3 . c. 100)、 1862 年人身保護法( 25 & 26 Vict. c. 20) など、人身保護法は他にもあるが、イギリス憲法史において最も重要な法律の 1 つですが、1679 年の法律が記憶されています。改正はされているものの、今日まで法律集に残っています。[ 4 ]
In criminal matters other than treason and felonies,[c] the act gave prisoners or third parties acting on their behalf the right to challenge their detention by demanding from the Lord Chancellor, Justices of the King's Bench, and the Barons of the Exchequer of the jurisdiction a judicial review of their imprisonment. The act laid out certain temporal and geographical conditions under which prisoners had to be brought before the courts. Jailors were forbidden to move prisoners from one prison to another or out of the country to evade the writ. In case of disobedience jailers would be punished with severe fines which had to be paid to the prisoner.[5][6]
The act came about because Anthony Ashley-Cooper, 1st Earl of Shaftesbury encouraged his friends in the Commons to introduce the bill where it passed and was then sent up to the House of Lords. Shaftesbury was the leading Exclusionist—those who wanted to exclude Charles II's brother James, Duke of York from the succession—and the bill was a part of that struggle as they believed James would rule arbitrarily. The Lords decided to add many amendments to the bill in an attempt to limit it, designed to protect the Lords from arrest by members of the Commons.[7] However, the Commons had no choice but to pass the Bill with the Lords' amendments because they learned that the King would soon end the current parliamentary session and they desired to see the act enacted, even with limitations.[7]
A popular but likely untrue anecdote holds claims that the act only passed because the votes in favour were miscounted as a joke.[8][9] When a parliamentary house votes on legislation, each side—those voting for and against—appoints a teller who stands on each side of a door through which those Lords who vote "aye" re-enter the House (the "nays" remain seated). One teller counts aloud whilst the other teller listens and keeps watch to verify the count.[10] Of the Habeas Corpus Act count, Gilbert Burnet wrote,
グレイ卿とノリス卿が投票集計係に指名された。ノリス卿は気まぐれな性格で、常に自分の行動に注意を払っていたわけではなかった。そのため、非常に太った貴族が入ってきたとき、グレイ卿は最初は冗談で彼を10人と数えた。しかし、ノリス卿がそれに気づかなかったのを見て、グレイ卿は10人という誤った数え方を続けた。そのため、法案賛成派が多数派だったと報告されたが、実際には反対派が賛成した。こうして法案は可決された。[ 11 ]
歴史家のヘレン・ナッティングによれば、この数え間違いの話は「極めてありそうもない」。[ 8 ]この話の支持者は、議事録の投票総数と出席者数の食い違いを裏付けの証拠として挙げている。書記は貴族院の議事録に賛成57票、反対55票、合計112票と記録しているが、同じ議事録にはその会期に出席した貴族院議員は107名と記されている。しかし、議事録の出席者数はしばしば不正確であり、出席者数の誤差は9名ではなく5名であるため、バーネットの回想を裏付けるどころか、むしろ弱めている。[ 12 ]ナッティングによれば、もし投票が数え間違いだったとしたら、ジェームズ2世は反対していたので、ほぼ間違いなく「実際の数え間違いを利用して法案を覆しただろう」。[ 8 ]
チャールズ2世は1679年にこの法律に同意したが、ナッティングの説明によると、「もはや論争の余地はなかった」からである。[ 8 ]この法律は現在、議会文書館に保管されている。
1679年の人身保護法[ 13 ]と、その後の1803年、1804年、1816年、1862年の法律は、1881年にニュージーランドで施行された帝国法としてニュージーランドで再版された[ 14 ]。
1679年の法律は、1640年の人身保護法（16 Cha. 1 . c. 10）および1816年の人身保護法（56 Geo. 3 . c. 100）とともに、 1988年の帝国法適用法によりニュージーランドの法律に保持された。その後、 2001年の人身保護法によって廃止され、置き換えられた。[ 15 ] [ 16 ]
同法第14条は、1863年7月28日に施行された1863年制定法改正法（26 & 27 Vict. c. 125）第1条およびその付則により廃止された。 [ 17 ]
同法の第19条は、 1893年公権力保護法（56 & 57 Vict. c. 61）の第2条およびその付則により廃止され、同法は1894年1月1日に施行された。[ 18 ]
同法の第1条、第2条、第6条、第11条、および第20条の「または重罪」という語は、1968年1月1日に施行された1967年刑法第10条(2)および同法附則3の第III部により廃止された。 [ 19 ]
人身保護令状法 (1679)。1660 年、スチュアート家がイングランド王位に復帰した。しかし、カトリックと絶対主義への古い傾向はほとんど衰えず、慎重かつ警戒心の強い議会は、人身保護令状を明文化する法律を制定することを決定した。これは、ある男が地元の領主によって投獄された場合、その男の友人が国王に、囚人の「身体を拘束している者」(人身
保護令状
) に囚人を治安判事の前に連れてきて適切な裁判を受けさせるよう命じる令状を発行するよう求めることができるという、古代イングランドの権利であった。チャールズ 1 世のような専制的な国王の下では、この手続きは意図的に無視される可能性があった。1679 年、議会は
将来の濫用を防ぐために
人身保護令状法を可決した。