スコットランドのコンスタンティヌス2世

コンスタンティヌス2世
17世紀の架空の絵
アルバ王（スコットランド）
治世	900年4月 – 943年
前任者	ドナルド2世
後継	マルコム1世
生まれる	879年までに
死亡	952 (73～74歳) セント・アンドリュース、スコットランド
埋葬	アイオナ
問題	アルバ・セラハ王インダルフ の1人以上の娘
家	アルピン
父親	ピクト人の王アエド

カウサンティン・マク・アエダ（現代ゲール語：Còiseam mac Aoidh、英語表記はコンスタン ティノス2世、879年以前に生まれ、952年に死去）は、スコットランドの初期の王であり、当時はゲール語名アルバで知られていた。コンスタンティノスの存命中に初めて登場するアルバ王国は、現在のスコットランド北部に位置していた。

王国の中核はテイ川周辺の土地によって形成された。その南限はフォース川で、北はマレー湾、おそらくケイスネスまで広がっており、西限は不明である。コンスタンティヌスの祖父ケネス1世（シナエド・マク・アイルピン、858年没）は、王として記録されている一族の最初の人物であるが、ピクト人の王としてである。ピクト人の王からアルバの王へのこの称号の変更は、ピクトランドのより広範な変革の一部であり、アルバ王国の起源はコンスタンティヌスの生涯にまで遡ることができる。

彼の治世は、彼の先代の統治者達と同様、ブリテン諸島のヴァイキングの統治者達、特にウイ・イマイル（「イマールの孫/子孫」、または骨なしイーヴァル）の行動によって支配されていた。コンスタンティヌスの治世中、後のイングランド王国となるウェセックスとマーシアの南部の王国の統治者は、その権限を北方へと拡大し、紛争中のノーサンブリア王国にまで及んだ。最初、南部の統治者はヴァイキングに対抗するために彼と同盟を結んだが、934年、アゼルスタンは挑発されることもなく、4人のウェールズ王を含む大軍を率いて海と陸の両方からスコットランドに侵攻した。彼はアルバ南部を荒廃させたが、戦闘の記録は残っていない。彼は9月までに撤退した。 3年後の937年、おそらくアルバ侵攻への報復として、コンスタンティノス王はダブリン王オーラヴ・ガスフリスソン、ストラスクライド王オーウェイン・アプ・ディフンワルと同盟を組んだが、ブルーナンバーの戦いで敗れた。943年、コンスタンティノスは王位を退き、セント・アンドリュースのセリ・デ（カルディー）修道院に隠棲し、952年にそこで死去した。前任者の息子マルコム1世（マール・コルイム・マク・ドムネイル）が王位を継承した。

コンスタンティヌスの治世は43年で、スコットランドでは1603年の王冠合同以前のウィリアム獅子王の治世に次ぐものであったが、ピクトランドのゲール語化に決定的な役割を果たしたと考えられており、アイルランドのセリ・デ修道会改革者に対するコンスタンティヌスの支援が大きな要因であった。彼の治世中に、「スコットランド人」および「スコットランド」(古英語: Scottas, Scotland )という言葉が、現在のスコットランドの一部を指すのに初めて使用された。ダビデ革命まで続くことになる教会および行政機関に関する最古の証拠もこの時期に現れている。

近隣のアイルランドやアングロサクソンのイングランドと比べると、スコットランドでは9世紀と10世紀の出来事の記録はほとんど残っていない。この時代に関する主な現地の資料は『アルバ王年代記』で、ケネス・マカルピン（858年死去）からケネス2世（シナエド・マック・マイル・コルイム、995年死去）までの王の一覧である。この一覧は13世紀の編纂物であるポップルトン写本に残っている。もともとは単に王の在位期間の一覧であったが、ポップルトン写本版に含まれるその他の詳細は10世紀と12世紀に追加された。^[1]これに加えて、後の王名一覧も残っている。^[2]ケネス・マカルピンの子孫の最も古い系図記録は10世紀末に遡る可能性があるが、その価値はそこに含まれる信頼性の低い主張よりも、その文脈や、それが編纂された人々の利益に関する情報にある。^[3]

物語的歴史については、主な情報源はアングロサクソン年代記とアイルランド年代記である。イングランド王国で作成された憲章の証拠は、スコットランドの出来事についての洞察を時折提供する。^[4]スカンジナビアのサーガは10世紀の英国の出来事を描写しているが、社会史の文書ではなく歴史物語の情報源としての価値は議論の余地がある。 ^{[5]ヨーロッパ大陸の情報源は、}ブリテン諸島のどの地域の出来事にもほとんど関心がなく、スコットランドの出来事についてはさらにまれであるが、 10世紀末にドイツで書かれた聖人伝であるメスの聖カタロの生涯は、北ブリテンでの聖人の初期の生活についてもっともらしい詳細を提供している。^[6]

北東ブリテン、ノーサンブリア王国の領土、旧ピクトランドの資料は限られており、後世のものであるが、アイリッシュ海と大西洋沿岸の地域（現在のイングランド北西部とスコットランド北部および西部全体）の資料は存在せず、考古学と地名学が最も重要である。^[7]

ヴァイキング時代以前の東スコットランドの支配的な王国は、マレー湾沿岸の北ピクト人の王国フォートリウであった。9世紀までに、ダル・リアタ（ダルリアダ）のゲール人は、フォートリウの王カウサンティン・マク・ファーグサ（ファーガスの息子コンスタンティヌス）一族の支配下にあった。コンスタンティン一族は789年以降、おそらくコンスタンティンがピクト人のオエングス1世（ファーガスの息子オエングス）の親族であったとすれば、730年頃からフォートリウを支配していた可能性がある。フォートリウの支配は、839年にヴァイキング軍に敗北して終わりを迎えた。アルスター年代記によると、この敗北でコンスタンティンの甥であるフォートリウのウエン王とその兄弟ブラン、ダル・リアタ王アエド・マク・ボアンタ、「その他ほぼ無数の者」が殺害された。^[8]これらの死により、ピクトランドで複数の一族が支配権を確立しようとしたため、10年間不安定な時期が続いた。848年頃までにケネス・マカルピンが勝者として浮上した。^[9]

後の国家神話では、ケネス・マカルピンがスコットランド王国の創始者とされ、843年に建国され、この年に彼はピクト人を滅ぼし、新時代を開始したとされている。9世紀のスコットランドに関する歴史的記録は乏しいが、アイルランドの年代記と10世紀のアルバ王年代記は、ケネスがピクト人の王であったことに同意しており、彼の死に際して彼を「ピクト人の王」と呼んでいる。同じ呼び方が、ケネスの兄弟ドナルド1世（ドムナル・マック・アイルピン）と息子コンスタンティノス1世（コンスタンティノス・マック・シナエダ）とアエド（アエド・マック・シナエダ）にも使われている。^[10]

ケネスの子孫が統治した王国は、古い文献ではアルピン家という名前で表現されているが、ケネスの子孫であることが決定的な要素であり、アイルランドの文献ではClann Cináeda meic Ailpín（「ケネス・マカルピンの一族」）^{[11]に言及している。この王国は、かつて優勢だったフォートリュー王国の南に位置し、}テイ川周辺の土地を中心としていた。ケネスの無名の王国の範囲は定かではないが、南はフォース湾から北はマウントまで広がっていたことは確かである。北ブリテンの山岳地帯であるドゥリム・アルバンを越えて広がっていたかどうかは不明である。王国の中核は、昔のマーンズ、フォーファーシャー、フォーファー、パース、ファイフ、キンロスの各州に似ていた。記録に名前が挙がっている主要な教会の中心地としては、おそらく王国の司教の座であったダンケルドや、セル・リグモナイド（現在のセント・アンドリュース）などがある。^[12]

ケネスの息子コンスタンティヌスは876年に亡くなったが、おそらく874年にノーサンブリアから北上してきたヴァイキング軍と戦って亡くなったものと思われる。王名表によると、彼は後世にピクト人の70代目かつ最後の王として数えられた。^[13]

899年、ウェセックス王アルフレッド大王が死去し、息子のエドワード大王がテムズ川以南のイングランドの統治者となり、娘のエゼルフレドと義理の息子のエゼルレッドがマーシアのイングランド西部を統治した。イングランド東部のデンマーク王国の状況は明らかではない。イースト・アングリアではエオリック王が統治していたと思われるが、ノーサンブリアにおけるヨーク公グスフリスの後継者の年代を確実に特定することはできない。グスフリスの後継者はシーフレドゥスとクヌートであったことは知られているが、この2人が共同で統治したのか、それとも交互に統治したのかは定かではない。この頃までにノーサンブリアはヨークのヴァイキング王と、バンバラを拠点としタイン川またはティーズ川から北のフォース川までの土地を支配していたイーダルフに代表される地方の統治者との間で分割されていた可能性がある。^[14]

アイルランドでは、コンスタンティヌスの叔母マール・ミュレと結婚したフラン・シナが勢力を強めていた。900年頃は、ダブリンのヴァイキングとノルウェー系ゲール人が弱体化した時期だった。彼らは2人のリーダーに分かれていたと伝えられている。894年に一団がダブリンを去り、おそらくマージー川とクライド湾の間のアイルランド海沿岸に定住した。残ったダブリン人はフラン・シナの義理の息子セルバル・マク・ミュレカインによって902年に追放され、その後すぐにイギリス西部と北部に現れた。^[15]

コンスタンティヌスの領土の南西にはストラスクライド王国があった。この王国は北はレノックス川、東はフォース川、南はサザン・アップランドにまで広がっていた。900年にはおそらくディフンワル王が統治していたと思われる。^[16]

スコットランド西部のダル・リアタのゲール王国の状況は不明である。アエド・マク・ボアンタの後に名前が知られている王はいない。フランクの年代記ベルティニアニには、849年に北欧人がダル・リアタの海側であるインナー・ヘブリディーズ諸島を征服したことが記録されている可能性がある。 ^[17]これらに加えて、北ヨーロッパと西ヨーロッパからの新しいバイキングの集団の到着はまだ一般的であった。この時期にヴァイキング王国またはノルウェー・ゲール王国が西部諸島または北部諸島にあったかどうかは議論されている。 ^[18]

コンスタンティヌスの父であるアイドは、876年にコンスタンティヌスの叔父で同名のコンスタンティヌス1世の後を継いだが、878年に殺害された。アイドの短い治世は、ほとんどの王名簿で重要でないとされている。コンスタンティヌス2世の生年月日はどこにも記録されていないが、コンスタンティヌス2世は父の死の翌年、つまり879年より後に生まれたはずはない。彼の名前は、彼が数年前、叔父コンスタンティヌス1世の治世中に生まれたことを示唆しているのかもしれない。^[19]

アイドの死後、ドナルド2世（ドムナル・マク・コンスタンティン）が900年に死去するまでの20年間の空白期間があり、その間アイルランド年代記には何も記録されていない。 ^[20]アイドとドナルド2世の間の治世に関する記述はアルバ王年代記では不正確であり、この点では年代記は他のすべての王名表と矛盾している。^[21]年代記によると、アイドの後継者はケネス・マカルピンの孫であるエオハイドであり、エオハイドはギリックと何らかのつながりがあるが、他のすべての名簿ではギリックがアイドの後を統治し、彼のために大きな主張をしているとされている。^[22]ギリックがケネスの親族であったかどうかは知られていないが、婚姻による血縁関係があったことが示唆されている。この頃に始まったピクトランドの大きな変化は、アレックス・ウルフとアーチー・ダンカンによってギリックの統治と関連付けられている。 ^[23]

ウルフは、コンスタンティンと弟のドナルドは、叔母のモール・ムイレがアイルランドの歴代大王であるアエド・フィンドリアスとフラン・シナの妻であったアイルランドに亡命して、ギリックの治世を過ごしたのではないかと示唆している。 ^[24]ギリックは889年に亡くなった。もし亡命していたなら、コンスタンティンはピクトランドに戻り、従兄弟のドナルド2世が王になったのかもしれない。ドナルドの評判は、 11世紀のフラン・マイニストレヒの著作で彼に付けられた、凶暴な狂人や狂った雄牛を指す言葉である「ダサクタク」という形容詞から推測でき、これは 『ベルチャンの予言』での「聖遺物や賛美歌をほとんど価値がないと考える粗野な人物」という描写と重なっている。 [ ^{25]ドナルドの治世中もイギリスとアイルランドでのヴァイキング王との戦争は続き、ドナルドは900年に}ミーンズのダノターでさらに多くのヴァイキングと戦って殺されたとみられる。コンスタンティヌスが王位を継承した。^[26]

アルバ王年代記にコンスタンティヌス帝の治世中に記録されている最も古い出来事は、治世3年目に起きたヴァイキングの攻撃と「アルバニア全土」の略奪である。これは、古アイルランド語のアルバのラテン語形であるアルバニアという言葉が年代記で初めて使用された例であり、それまで年代記ではシナエドの子孫が統治していた土地をピクタヴィアと表現していた。^[28]

これらのノース人は、902年にダブリンから追い出された者の一部であったか、900年にドムナルを破った同じグループであった可能性がある。年代記は、ノース人がスラス・エレンで殺されたと述べており、これは、904年にイマールの孫イマールと他の多くの人々がフォートリウの人々の手で殺されたことを記録しているアルスター年代記によって確認されている。このイマールは、イマールの孫であるウイ・イマイルの中で最初に報告された人物であり、イマールのさらに3人の孫は、コンスタンティンの治世の後に登場している。アイルランド断片年代記には、この戦いの記述があり、断食と祈りの後に聖コルンバのとりなしによってノース人が敗北したとされている。スコトルム年代記の904年の項目には、この戦いに関する誤った記述が含まれている可能性がある。^[29]

アルバ王年代記に記録されている次の出来事は906 年のものです。そこには次のように記されています。

コンスタンティヌス王とセラック司教は、王都スクーン近郊の信仰の丘で会談し、信仰の法と規律、教会と福音の法はスコットランド人の間で平等に守られるべきであると誓約した。^[30]

この項目の意味とその重要性は議論の対象となってきました。

年代記のラテン語テキストにあるpariter cum Scottis というフレーズは、いくつかの方法で翻訳されています。ウィリアム・フォーブス・スキーンとアラン・オール・アンダーソンは、ギリックが教会を世俗的な抑圧から解放し、アイルランドの習慣を採用したという王名表の主張に関連して、これを「ゲール人の慣習に従って」と読むことを提案しました。^[32]これは「ゲール人と共に」と読まれ、一般の参加または東海岸の人々だけでなく西海岸のゲール人の出席を示唆しています。^[33]最後に、合意ではなく「ゲール人の慣習」に従った儀式であったことが示唆されています。^[34]

この集会が教会を統治するアイルランドの法律を遵守することに同意したという考えは、それがドゥリム・アルバンの東の土地のゲール語化における重要な一歩であったことを示唆している。 ^[35]他の人は、この儀式が何らかの形でコンスタンティヌスの王権を承認し、後のスコーンでの王位就任式の前兆であったと提案している。^[36]あるいは、セラック司教がギリックによって任命されたのであれば、この集会は国王と教会の間の亀裂を癒すためのものだったのかもしれない。^[37]

スコーンの戦いの後、10年間は​​実質的な報告はほとんどない。アイルランド断片年代記にある物語は、おそらく911年以降の出来事を指しており、マーシアを統治していたエセルフレド女王がアイルランドおよび北部の統治者と同盟を組み、ノーサンブリアのアイルランド海沿岸のノルウェー人に対抗したとされている。アルスター年代記には、この頃、ウレイド王国のアイルランド艦隊が「イングランド沿岸」でヴァイキングに敗れたことが記録されている。 ^[38]

この時期のアルバ王年代記には、コンスタンティヌス帝の治世第8年にマンスター王コルマック・マク・クイレンナーンが亡くなったことが記されている。 ^[39]これに続いて日付不明の記述があり、以前は「彼の時代に[ストラスクライド]ブリトン人の王ドムナル[すなわちディフンワル]が亡くなり、アイドの息子ドムナルが選出された」と読まれていた。これはコンスタンティヌス帝の兄弟であるドムナルがストラスクライドのブリトン人の王に選出されたことを記録したものと考えられており、アルバ王によるストラスクライドの支配の初期の証拠と見なされていた。問題の項目は現在、「...ディフンワル...とドムナルの息子でアイレフ王のアエドが死去」と読まれている。このドムナルとは、 915年3月21日に死去したアエド・フィンドリアスの息子である。 ^{[40]最後に、}フラン・シナとニール・グルンドブの死が記録されている。^[41]

914年以降、アイリッシュ海でのヴァイキング艦隊に関する報告がさらにある。916年までに、イマールの孫と言われているシトリック・カエクとラグナルの指揮する艦隊（つまり、904年に殺害されたイマールと同じウイ・イマール一族に属していた）がアイルランドで非常に活発に活動していた。シトリックはレンスターの軍隊に大敗を喫し、917年にダブリンを奪還した。^[42]翌年、ラグナルはヨークで王位に就くつもりでアイリッシュ海を渡って戻ってきたようである。^{[43] 918年の夏の出来事で正確に日付がわかっているのは}、スタッフォードシャーのタムワースで918年6月12日にエセルフレド女王が亡くなったことだけである。エセルフレドはノーサンブリア人の服従を得るために交渉していたが、彼女の死によって交渉は終結し、後継者である兄のエドワード長老がマーシアの支配権確保に尽力した。^[44]

ノーサンブリアの北部、そしておそらく王国全体は、913年以来、イーダルフの息子であるエアルドレッドによって統治されていた。 ^{[45]ラグナルの侵攻に直面したエアルドレッドは、コンスタンティヌスに援助を求めて北上した。2人はラグナルと対峙するために南進し、}タイン川のほとりのどこか、おそらくディア・ストリートが川を渡るコーブリッジで戦闘が始まった。コーブリッジの戦いは決着がつかなかったようで、アルバ王年代記だけがコンスタンティヌスの勝利を伝えている。^[46]

アルスター年代記の戦闘報告によると、アルバの人々の王やモルマーは誰も殺されなかったとされている。これはモルマーという言葉が現存する最初の使用例である。コンスタンティヌスの王国には独自の司教や王室の別荘があったという知識を除けば、これが王国の制度に関する唯一のヒントである。^[47]

コルブリッジの戦いの後、ラグナルはほんの短い休息を楽しんだだけだった。南部では、アルフレッドの息子エドワードが急速にマーシアの支配権を確保し、ピークディストリクトのベイクウェルに城塞を建設して、そこから軍隊が容易に北へ進攻できるようにした。ラグナルの親類シトリックが率いるダブリンの軍隊は、919年にマーシア北西部を攻撃したが、920年か921年にエドワードはラグナルと他の王たちと会談した。アングロサクソン年代記には、これらの王たちが「エドワードを父と領主として選んだ」と記されている。出席していた他の王たちの中には、コンスタンティン、イードウルフの息子のエルドレッド、ストラスクライド王のオーウェイン・アプ・ディフンワルがいた。ここでも、新たな用語が記録に登場し、アングロサクソン年代記は、これらの出来事の報告の中で、コンスタンティヌス王国の住民を表すために、スコッタス（スコットランド語の語源）という言葉を初めて使用しました。^[48]

エドワードは924年に死去した。彼の領土は分割されたようで、西サクソン人はエルフワードを認め、マーシア人はエセルフレの宮廷で育てられたエゼルスタンを選んだ。エルフワードは父の死後数週間で死去し、エゼルスタンは925年にエドワードの全領土の王として即位した。^[49]

926年までにシトリックは明らかにエゼルスタンを君主として認め、キリスト教を受け入れ、タムワースでエゼルスタンの妹と結婚した。その年のうちに彼は新しい信仰を捨てて妻を拒絶したようであるが、エゼルスタンが反応する前に、シトリックは927年に急死した。ダブリンでシトリックの代理人として残っていた彼の親族、おそらく兄弟のゴフライドは、ヨークで権力を握ろうとアイルランドから来たが失敗した。エゼルスタンは素早く動き、ノーサンブリアの大半を占領した。10年も経たないうちに、イングランド王国はブリテンおよびアイルランドで圧倒的な大国となり、おそらくは北はフォース湾まで広がった。^[50]

ジョン・オブ・ウースターの年代記によると、アゼルスタンはコンスタンティヌス、オウェイン、ウェールズ王らの反対に直面した。ウィリアム・オブ・マールムズベリーは、ゴフライドがシトリックの幼い息子オーラフ・クアランとともに北に逃げ、コンスタンティヌスから保護され、それがアゼルスタンとの戦争につながったと書いている。927年7月12日のイーモント橋での会合は、コンスタンティヌス、オウェイン、ヒウェル・ダ、およびエアルドレッドが「すべての偶像崇拝を放棄する」という合意で締結された。つまり、彼らはヴァイキングの王たちと同盟を結ばないということだ。ウィリアムは、会議中、アゼルスタンはコンスタンティヌスの息子、おそらくインドルフ（イルドゥルブ・マック・コンスタンティン）の名付け親であったと述べている。 ^[51]

アゼルスタンは北方への進軍に続き、ウェールズ王の承認を得た。^[52]その後7年間、北方での出来事の記録は空白となっている。アゼルスタンの宮廷にはウェールズ王が出席したが、コンスタンティヌスやオウェインは出席しなかった。この記録の欠如は、934年にアゼルスタンがコンスタンティヌスに対して北方へ進軍した理由が不明であることを意味する。^[53]

アゼルスタンの侵攻については、『アングロサクソン年代記』に簡潔に記されており、その後の年代記作者であるジョン・オブ・ウスター、ウィリアム・オブ・マールムズベリ、ヘンリー・オブ・ハンティンドン、シメオン・オブ・ダーラムなどがその簡潔な記述に詳細を加えている。アゼルスタンの軍は934年5月28日までにウィンチェスターに集結し始め、 6月7日までに北のノッティンガムへ移動した。彼にはウェールズ王 ヒュウェル・ダ、イドワル・フォール、モーガン・アブ・オウェインなど多くの指導者が同行した。軍はマーシアからチェスター・ル・ストリートへ進み、その後艦隊を従えて行軍を再開した。オウェインは敗れ、シメオンは軍が北のダノターやフォートリウまで行ったと述べている。一方艦隊はケイスネスを襲撃したと言われており、その際にはおそらくサザーランドを含むより広い地域が狙われていたと思われる。コンスタンティヌスの個人的な権威が北方にまで及んでいた可能性は低く、攻撃はおそらく彼の同盟者に向けられたものであり、単純な略奪遠征であったと考えられる。^[54]

クロンマクノイズ年代記は「スコットランド人は [エゼルスタン] を大した勝利なしに帰国させた」と述べているが、ヘンリー・オブ・ハンティンドンはイングランド人が何の抵抗にも遭わなかったと主張している。交渉による解決でこの事態は終結したかもしれない。ジョン・オブ・ウスターによると、コンスタンティヌスの息子がエゼルスタンに人質として与えられ、コンスタンティヌス自身もイングランド王の南への帰還に同行した。彼は934年9月13日にバッキンガムでエゼルスタンとの勅許状に立ち会っており、その中で彼はsubregulus、つまりエゼルスタンの君主権を認める王と表現されており、そのような表現が記録されているのはここだけである。^[55]しかし、コンスタンティヌスがエゼルスタンの君主に服従した、あるいは自らをそのように考えていたという記録はない。翌年、コンスタンティヌスは再びイングランドのアゼルスタンの宮廷にいたが、今度はサイレンセスターで、証人として出廷した。数人の王の最初の証人として出廷し、その後にオウェインとヒウェル・ダが証書に署名した。^[56] 935年のクリスマス、オウェインはウェールズ王たちとともに再びアゼルスタンの宮廷にいたが、コンスタンティヌスはいなかった。2年も経たないうちに彼がイングランドに戻ったとき、状況はまったく異なっていた。^[57]

935年以降、コンスタンティヌスはアゼルスタンの宮廷を去ったが、それ以降、937年までコンスタンティヌスに関する記録はない。その年、コンスタンティヌスはダブリンのオーウェインとオーラフ・ガスフリスソンとともにイングランドに侵攻した。その結果生じたブルナンブルの戦い（ダン・ブルンデ）は、アルスター年代記に次のように 記録されている。

悲惨で恐ろしい大戦争が残酷に戦われ、数え切れないほどの北欧人が倒れた。...そして反対側では、多数のサクソン人が倒れたが、サクソン人の王アゼルスタンは大きな勝利を収めた。^[58]

この戦いは、一世代後のイングランドで「大戦闘」として記憶された。アングロサクソン年代記は、この戦いを報告する際、いつもの簡潔な文体を捨て、偉大な勝利を誇示する英雄詩を選んだ。この中で、当時60歳前後だった「白髪の」コンスタンティヌスは、この戦いで息子を失ったとされており、この主張はアルバ王年代記で確認されている。クロンマクノイズ年代記では、彼の名前はセラックとされている。この戦いは有名であるにもかかわらず、その場所は定かではなく、いくつかの場所が提案されているが、ウィラル川沿いのブロムボローが最も有力視されている。^[59]

ブルーナンバーの戦いは、有名で血なまぐさい戦いであったにもかかわらず、何も解決しなかった。939年10月27日、アルスター年代記の言葉で「西洋世界の尊厳の柱」であったエゼルスタンは、マールムズベリーで亡くなった。彼の後を継いだのは、当時18歳だった弟のエドマンドだった。ブルーナンバーの戦いの勝利によって一見安泰になったエゼルスタンの王国は、彼の死後わずか1年余りで、アムライブがアイルランドから戻り、ノーサンブリアとマーシアのデーンロウを占領したときに崩壊した。エドマンドは、コンスタンティンの治世の残りを王国の再建に費やした。^[60]

コンスタンティヌス王の晩年については、アルバ王年代記にわずかな記録があるのみである。アゼルスタンの死は他の二人の死と同様に記録されている。最初の死は938年のドゥバカンの死で、アンガスの伯爵、あるいは伯爵の息子である。918年の記録と異なり、このときの伯爵の称号は地理的な地域に結び付けられているが、938年のアンガスが後の伯爵領や伯爵領と何らかの点で類似していたかどうかは不明である。^[61]アゼルスタンの死とともに記録されている2番目の死はエオハイド・マク・アイルピンの死であり、名前から判断するとコンスタンティヌスの親族であった可能性がある。^[62]

940年代初めには、コンスタンティヌスは60代後半か70代の老人になっていた。アルバ王国は継承の慣習があるとは言えないほど新しい王国だったが、ピクト人とアイルランド人の先例から、ケネス・マカルピンの子孫である成人の後継者が有利とされた。コンスタンティヌスの生き残った息子インドルフは、おそらく927年に洗礼を受けたが、940年代初めには王位継承の有力候補になるには若すぎたため、後継者として明白なのはコンスタンティヌスの甥のマルコム1世だった。マルコムは遅くとも901年までに生まれたため、940年代には若者ではなくなり、焦っていたのかもしれない。意図的か否かはともかく、11世紀の『ベルチャンの予言』（予言とされる形式の詩史）には、自発的な決断ではなかったと記されているが、コンスタンティヌスは943年に退位して修道院に入り、王国をマルコム2世に託した。^[63]

彼の引退は不本意なものだったかもしれないが、『メスのカトロエの生涯』と『ベルチャンの予言』はコンスタンティヌスを敬虔な王として描いている。コンスタンティヌスが引退し、彼が院長を務めたと言われる修道院は、おそらくセント・アンドリュース修道院だった。この修道院は彼の治世中に再建され、改革派のセリ・デ（クルディー）運動に与えられた。セリ・デはその後、アルバ王国中の多くの修道院を委託されたが、12世紀にフランスから輸入された新しい修道会に取って代わられた。^[64]

7年後、『アルバ王年代記』にはこう記されています。

[マルコム1世]はティーズ川までイングランド軍を略奪し、多数の人々と多くの牛の群れを捕らえた。スコットランド人はこれをアルビドソルム、つまりナインディシの襲撃と呼んだ。しかし、他の人たちは、コンスタンティヌスがこの襲撃を行い、マルコム1世に1週間王位を譲ってイングランドを訪問するよう要請したと言っている。実際には、襲撃を行ったのはマルコム1世だったが、私が言ったように、コンスタンティヌスが彼をそそのかしたのだ。^[65]

ウルフは、コンスタンティヌスと襲撃との関連は後世に付け加えられたものであり、現在は失われているサガや詩から派生したものであると示唆している。^[66]

952年のコンスタンティヌスの死はアイルランドの年代記に記録されており、聖職者の間で記録されている。マルコムの死後、彼の息子のインドルフが王位に就いた。アルバで王位に就いたコンスタンティヌスの子孫のうち最後の人物は曾孫のコンスタンティヌス3世（コンスタンティヌ・マク・キュリーン）であった。もう1人の息子はブルナンブルで死去しており、ジョン・オブ・ウースターによれば、アムライブ・マク・ゴフライドはコンスタンティヌスの娘と結婚していた。コンスタンティヌスには他にも子供がいた可能性があるが、妻の名前と同様に、これも記録されていない。^[67]

コンスタンティヌスの治世に現れた王国の形態は、12世紀のダビデ革命までほぼ同じ形で続いた。彼の教会改革と同様に、彼の政治的遺産は、彼の死後2世紀にわたって続いたスコットランド王権の新しい形態の創設であった。^[68]

コンスタンティヌスの妻の名前は不明ですが、少なくとも 3 人の子供がいたことが分かっています。

• イルドゥルブ・マク・カウサンティン（インドゥルフまたはインドゥルフ）（962年死去）、アルバ王（954年 - 962年）。
• セラックは937年にブルナンブルの戦いで亡くなった。
• 名前が記録されていない娘はアムライブ・マク・ゴフライドと結婚した。

• コンスタンティヌス2世、アングロサクソン時代のイングランドの人物誌
• 英国王室の公式ウェブサイトにあるコンスタンティノス2世