アーブロース宣言

アーブロース宣言（ラテン語：Declaratio Arbroathis、スコットランド語：Declaration o Aiberbrothock、スコットランド・ゲール語：Tiomnadh Bhruis ）は、1320年4月6日にアーブロースでスコットランドの男爵によって書かれ、教皇ヨハネス22世に宛てられた手紙に通常付けられる名前である。^[1]これは、 1317年に教皇が第一次スコットランド独立戦争の休戦を要求したのに従わなかったためにロバート1世が破門されたことに対する返答であった。^{[2]この手紙は、}スコットランド王国の独立の古さを主張し、イングランドによる征服の試みを非難した。^{[1] [2]}

この手紙は、当時スコットランド法官でアーブロース修道院長だったバーナード・オブ・キルウィニング（またはリントン）によってアーブロース修道院で書かれ、51人の有力者や貴族によって封印されたと一般に信じられており、当時作成された3通の手紙のうち唯一現存するものである。他の2通は、スコットランド王ロバート1世の手紙と、4人のスコットランド司教の手紙であり^、いずれも同様の主張をしていた。この宣言は、スコットランドが独立した主権国家であると主張し、不当な攻撃を受けた場合に軍事行動をとる スコットランドの権利を擁護することを目的としていた。

ラテン語で提出されたこの宣言は、 17世紀後半までほとんど知られておらず、16世紀のスコットランドの主要な歴史家によっても言及されていない。^{[1] [4]} 1680年代、名誉革命をきっかけにラテン語のテキストが初めて印刷され、英語に翻訳され、その後、独立宣言として説明されることもあった。^[1]

この宣言は、スコットランドがイングランドのノルマン王に支配された封建領地ではなく、独立した王国としての立場を主張し、^[5]ロバート・ブルースの破門を解除しようとする、より広範な外交運動の一部であった。^[6]教皇は1305年にイングランド王エドワード1世のスコットランドに対する覇権の主張を承認しており、ブルースは1306年にダムフリースのグレイフライアーズ教会の祭壇の前でジョン・カミンを殺害したために教皇から破門された。^{[6]この破門は1308年に解除されたが、その後教皇は、1317年にアヴィニョンが}イングランドとの和平を要求したが無視されれば、ロバートを再び破門すると脅した。^[2]戦争は続き、1320年にヨハネス22世は再びロバート1世を破門した。[ ^7]これに応じて、教皇はロバート・ブルース王の破門を取り消し、その後は王の称号を使って呼びかけた。^[2]

スコットランド独立戦争は、 1286年にスコットランド王アレクサンダー3世が、1290年にその跡継ぎ「ノルウェーの乙女」が死去したことに端を発し、スコットランドの王位は空位となり、その後の1290年から1296年にかけての王位継承危機により、スコットランド王位をめぐる争いが勃発した。争いの主体はカミン家、ベイリョル家、ブルース家であり、いずれも王位を主張していた。1296年7月にイングランドのエドワードがジョン・ベイリョル王を廃位し、1306年2月にジョン・カミン3世が殺害された後、ロバート・ブルースのスコットランド王位をめぐるライバルはいなくなり、その年ロバートはスコーンで王位に就いた。^[8]「スコットランドの鉄槌」エドワード1世は1307年に死去したが、その息子で後継者のエドワード2世は父のスコットランド遠征を再開しなかった。^[8] 1309年にセント・アンドリュースで開催された議会はロバートの統治権を認め、フランス王国からの使者を受け入れてブルース家の称号を認め、王国のイングランドからの独立を宣言した。^[8]

1314年までにイングランドの手に残っていたのは、エディンバラ、ベリック・アポン・ツイード、ロクスバラ、スターリングのみだった。1314年6月、バノックバーンの戦いでロバート・ブルースのスコットランド王としての地位が確固たるものとなった。スターリング、セントラル・ベルト、ロージアンの大部分はロバートの支配下となり、一方、敗れたエドワード2世はベリック経由でイングランドに逃れた後、従弟のランカスター伯ヘンリーの支配下で勢力を弱めた。^[7]ロバート王はこうして権力を固め、1315年に弟のエドワード・ブルースを派遣してアイルランド王国の領有を主張させた。前年、アルスターに上陸した軍隊は、諸島のゲール人領主たちの助けを借りていた。 ^[7]エドワード・ブルースは1318年に成功することなく亡くなったが、アイルランドと北イングランドでのスコットランド軍の作戦は、エドワード王にロバートの王位を承認させることが目的だった。^[7]同時に、この宣言はプランタジネット家のブリテン諸島に対する覇権主張を弱め、アイルランドやウェールズで行われたようにスコットランドを併合しようとするプランタジネット家の試みを阻止した。スコットランド貴族は、スコットランド王国の独自性と独立性を教皇ヨハネスに送った手紙の中で自信を持っていた。アーブロース宣言はその一つだった。歴史家デイヴィッド・クラウチによると、「両国は互いに敵対する王国と民族であり、イギリスをイングランド王の統治下にある非公式の民族帝国とする古代の考えは完全に消滅した。」^[8]

この文書はスコットランドの古代史、特にスコティ（スコットランド人のゲール語の祖先）について記述している。宣言では、スコティは「イスラエル人が紅海を渡ってから1200年後」にスペインを経由してイギリスに移住する前はスキタイに起源を持つとされている。^[a]宣言では、スコットランド人が「ブリトン人を追い出し、ピクト人を完全に滅ぼし」、「ノルウェー人、デンマーク人、イギリス人」の侵略に抵抗し、^{[c] 「}それ以来、あらゆる奴隷制度から解放された」と記述している。^[d]そして、スコットランド王国では「113人の王が外国人に邪魔されることなく、自らの血統である王族によって統治した」と主張している。 ^[e]この文書では、ロバート・ブルースを聖書の戦士であるユダ・マカバイとヨシュアと比較している。^[f]

宣言では、イングランドのエドワード1世が不当にスコットランドを攻撃し、残虐行為を犯したこと、ロバート・ブルースがスコットランド国家をこの危機から救ったこと、そして最も物議を醸した点として、スコットランドの独立はスコットランド王ではなくスコットランド国民の特権であるということなど、いくつかの点が指摘された。

この最後の点は人民主権の初期の表現であると解釈する者もいる^[9]  。つまり、政府は契約に基づいており、王は神だけでなくコミュニティによって選ばれるということである。これは、近代立憲主義の根底にある君主制の契約理論の最初の表明であると考えられてきた^{[10] 。}

また、この宣言は人民主権の宣言ではなく（そして署名者たちにはそのような概念はなかっただろう）、ブルース派を支持する王のプロパガンダの宣言であったとも主張されている。^{[ 11] [12 ] [13]} 1297年にウィリアム・ウォレスとアンドリュー・ド・モレーが反乱を起こしたジョン・ベイリャル王の拒否には、正当性を与える必要があった。宣言で述べられている理由は、ブルースはスコットランドをイングランドの侵略から守ることができたが、ジョン王はできなかったということである。^[14]

この男は、我々の民を救い、我々の自由を擁護してくれたので、我々は彼の功績だけでなく権利によっても彼に従い、彼が行うすべてのことに従うことを選ぶ。

真の動機が何であれ、スコットランド王位を退位したジョン・ド・バリオールが教皇の囚人として生きていた間、国王と国民の間の契約という考えは、ブルースの戴冠式の正当化として教皇に提案された。^[5]

また、最近の研究によると、この宣言は、やはりイングランドの行動に抗議するために送られた 1317年のアイルランド抗議書から大幅に派生したものであると示唆している。1317 年のアイルランド抗議書と 3 年後に作成されたアーブロース宣言には、内容にかなりの類似点がある。また、アーブロース宣言の起草者が 1317 年のアイルランド抗議書を入手できたことは明らかである。なぜなら、この文書は教皇だけでなくスコットランドにも回覧されていたからである。そのため、1317 年の抗議書はアーブロース宣言の「原型」であり、イングランドの干渉に抗議する試みにおいてアイルランドとスコットランドが協力していたことを示唆しているという説もある。^[15]

ラテン語の全文と英語の翻訳については、WikiSourceの「アーブロース宣言」を参照してください。

文書の冒頭には 39 人の名前 (8 人の伯爵と 31 人の男爵)が記されており、おそらく数週間ほどかけて貴族たちが印章を送り、全員の印章が押印されたと考えられる。文書の折り畳まれた下部を見ると、表に記載されていない少なくとも 11 人の男爵と自由保有者 (貴族ではない) がこの手紙に関係していたことがわかる。現存する宣言書のコピーには19個の印章しかなく、その 19 人のうち文書内に名前が記載されているのは 12 人だけである。元の 39 個よりも少なくとも 11 個多くの印章が押印された可能性が高いと考えられる。^[16]その後、宣言書はアダム・ゴードン卿、オダール・ド・モービュイソン卿、そしてまだ司教ではなかったキニンムンド司教(おそらく学識のためだった)によって アヴィニョン教皇庁に持ち込まれた。 ^[5]

教皇は、スコットランド人がイングランドの侵略を恐れる必要がなくなれば、教皇の長年の望みである十字軍を支援するという申し出に影響されて、宣言に含まれる議論に耳を傾けた。教皇は手紙の中でエドワード2世にスコットランド人と和平を結ぶよう勧めた。しかし、教皇がロバートをスコットランド王として承認することはなく、翌年、教皇はイングランド人から再び説得されて彼らの側に立つことになり、その旨の6通の勅書を出した。^[17]

8年後の1328年3月1日、イングランドの新王エドワード3世はスコットランドとイングランドの間の平和条約、エディンバラ・ノーサンプトン条約に署名した。 1333年まで有効だったこの条約で 、エドワードはスコットランドに対するイングランドのすべての権利を放棄した。1328年10月、スコットランドに対する禁令とスコットランド王の破門は教皇によって解除された。^[18]

アヴィニョンに送られた宣言の原本は失われている。スコットランドの公文書の中に現存する宣言の唯一の原稿は、幅540mm、長さ675mm（印章を含む）で、スコットランド国立公文書館の一部であるエディンバラのスコットランド国立公文書館に保管されている。^[19]

最も広く知られている英語への翻訳は、スコットランドの記録官であったサー・ジェームズ・ファーガソンによって、この現存する写本と原草稿の初期のコピーを使用して再構築されたテキストから作成されました。

GWSバローは、ファーガソン訳から頻繁に引用される一節が、ローマの作家サルスティウス（紀元前86-35年）の『カティリナの陰謀』のさまざまな部分を直接の出典として注意深く書かれたことを明らかにした。^[20]

... 我々のうちの100人でも生き残っている限り、いかなる状況においても我々はイギリスの支配下に置かれることはない。我々が戦っているのは実のところ、栄光や富や名誉のためではなく、自由のためだ。正直者なら命を捨てずに自由を手放す者はいない。

以下は1320年のアーブロース宣言の署名者の一覧である。^[21]

手紙自体はラテン語で書かれています。署名者の肩書きはラテン語版が使われており、場合によっては名前の綴りが長年にわたって変更されています。このリストでは、署名者の Wikipedia の経歴のタイトルが一般的に使用されています。

• ダンカン、ファイフ伯爵（1332年に寝返った）
• トーマス・ランドルフ、モーレイ伯爵（ロバート王の甥で支持者だったが、捕虜になった後、短期間イギリス軍のために戦い、ロバート・ザ・ブルースの死後は王国の守護者となった）
• パトリック・ダンバー、マーチ伯爵（またはダンバー伯爵）（何度か立場を変えた）
• ストラサーン伯爵マリーズ（ロバート王の忠誠者）
• マルコム・レノックス伯爵（ロバート王の忠誠者）
• ウィリアム・ロス伯爵（以前ロバート王の女性親族をイギリスに裏切った）
• マグナス・ヨンソン、オークニー伯爵
• ウィリアム・ド・モラヴィア、サザーランド伯爵
• ウォルター、スコットランドの高位執事（ロバート王の忠誠者）
• ウィリアム・デ・ソウルズ、リデスデール卿、スコットランド執事（後に国王に対する陰謀を企てて投獄された）
• ダグラス卿ジェームズ・ダグラス（ロバート王の指導的忠誠者の一人）
• ロジャー・ド・モーブレー、バーンブーグルおよびダルメニー領主（後にロバート王に対する陰謀を企てて投獄された）
• ブレチンの領主デイヴィッド（後にロバート王に対する陰謀を企てたため処刑された）
• キンカーディンのデイヴィッド・デ・グラハム
• イングラム・ド・アンフラヴィル（バノックバーンでイングランド側として戦ったが、その後ロバート王を支持するために寝返った）
• ジョン・ド・メンティース、メンティース伯爵領の守護者（以前はウィリアム・ウォレスをイギリスに裏切った）
• タッチフレイザー＆コーウィーのアレクサンダー・フレイザー
• ギルバート・デ・ラ・ヘイ、スコットランドの治安維持官（ロバート王の忠誠者）
• ロバート・キース、スコットランド王位継承者（ロバート王の忠誠者）
• ヘンリー・セントクレア・オブ・ロスリン
• ダルキース、アバコーン、エスクデイルの領主、ジョン・デ・グラハム
• クロフォードのデイビッド・リンゼイ
• ウィリアム・オリファント、アバーダルジーおよびダップリン領主（短期間イギリス軍のために戦った）
• パトリック・デ・グラハム・オブ・ロバット
• ジョン・デ・フェントン、ベイキーおよびボーフォート領主
• ソルトゥーンのウィリアム・デ・アバネシー
• ウィーミスのデイビッド・ウィーミス
• ウィリアム・マシェット
• アードロッサンのファーガス
• カラヴァロックのユースタス・マクスウェル
• ウィリアム・ラムゼイ
• ウィリアム・デ・モンテ・アルト、フェルネ領主
• アラン・マレー
• ドナルド・キャンベル
• ジョン・キャメロン
• インヴェルジーとダファスの領主、レジナルド・ル・チェン
• アレクサンダー・セトン
• アンドリュー・デ・レスリー
• アレクサンダー・ストレイトン

また、以下の人物の名前は文書本文には記載されていないが、印鑑タグに名前が書かれており、印章も押されている。^[22]

• アレクサンダー・デ・ランバートン（1332年ダップリン・ムーアの戦いの後、エドワード・バリオールの支持者となった）
• エドワード・キース（後にスコットランドのマリシャル、1346年没）
• アーサー・キャンベル（ブルースの忠実な支持者）
• トーマス・デ・メンジーズ（ブルース支持者）
• ジョン・デ・インチマーティン（1332年のダップリン・ムーアの戦いの後、エドワード・バリオールの支持者となり、1334年以降に死亡）
• ジョン・デュラント
• トーマス・デ・モーハム

1998年、元多数党院内総務の トレント・ロットは、米国上院の決議により、毎年4月6日を「ナショナル・タータン・デー」とすることに成功した。^[23] 1997年11月10日の米国上院決議155号は、「スコットランド独立宣言であるアーブロース宣言は1320年4月6日に署名され、アメリカ独立宣言はその感動的な文書をモデルにしたものである」と述べている。^[24]しかし、この主張は一般的に歴史家によって支持されていない。^[25]

2016年にアーブロース宣言はユネスコの世界記憶遺産事業の一環として英国の世界記憶遺産に登録されました。^[26]

2020年はアーブロース宣言の作成700周年にあたり、アーブロース2020フェスティバルが企画されたが、 COVID-19パンデミックのため延期された。エディンバラのスコットランド国立博物館は、15年ぶりにこの文書を一般公開する予定だった。^[4]

• 独立宣言
• 権利の主張 1989
• 1301 年の男爵の手紙、イングランドの男爵による教皇のスコットランド宗主権の主張に対する反駁

• バロー、GWS (1984)。ロバート・ザ・ブルースとスコットランドのアイデンティティ。サルタイア協会。ISBN 978-0-85411-027-8。
• ケラス、ジェームズ・G. (1998)。ナショナリズムと民族の政治。パルグレイブ。ISBN 978-0-312-21553-8。
• リンチ、マイケル（1992年）。スコットランド：新たな歴史。ピムリコ。ISBN 978-0-7126-9893-1。
• マクリーン、イアン（2005年）。『連合の現状：1707年以降のイギリスにおける連合主義と代替案』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-925820-8。
• スコット、ロナルド・マクネア（1999年）。『ロバート・ザ・ブルース：スコットランド王』キャノンゲート・ブックス。ISBN 978-0-86241-616-4。

• ウィキメディア・コモンズのアーブロース宣言に関連するメディア
• 翻訳:アーブロース宣言に関するWikisourceの作品
• アーブロース宣言 2009 年 4 月 9 日にスコットランド国立公文書館のウェブサイトのWayback Machineにアーカイブされました(ラテン語の全文と英語の翻訳が含まれています)
• 1320 年 4 月 6 日のアーブロース宣言の転写と翻訳