荘園裁判所

名誉裁判所は、 curia ducis（「公爵の裁判所」）またはcuria militum （「兵士の裁判所」）とも呼ばれ、領主の最も重要なテナント、特に騎士としての奉仕義務を負っている者で構成されていた。他の2種類の荘園裁判所とは異なり、その管轄は複数の荘園に及ぶことができた。^{[ 1 ]}領主の最も重要なテナントを扱っていたため、当初は主要な荘園裁判所であり、少なくとも1267年までは、下位の荘園裁判所の上級上訴裁判所として機能していた可能性がある。^{[ 2 ]}

荘園裁判所（すなわち「荘園裁判所」）の主な業務は、単一の荘園内の領主の自由借地人に関する紛争の解決、借地人が荘園領主に負う封建的役務の履行の強制^{[ 1 ]} 、相続または購入によって借地権を取得した新規借地人の承認であり、借地人は荘園領主に罰金を支払う義務があった。イギリスの法学者エドワード・コークは、著書『完全なる借地権者』 （1644年）の中で、この裁判所を「荘園の主要な支柱であり、それが機能しなくなると荘園は崩壊する」と表現した^{[ 3 ]} 。荘園裁判所は、荘園領主またはその執事と、荘園臣従会と呼ばれる借地人の代表グループで構成され、彼らの役割は裁判所に陳述を行い、陪審員として行動することであった^{[ 3 ] 。}

荘園裁判所は元々は3週間ごとに開かれていましたが、14世紀にはその開催頻度が次第に少なくなり、15世紀には年に2回しか開かれないこともよくありました。出席を求められる者は、日曜日に教会で告知したり、教会の扉に掲示したりして召喚されました。「妥当な通知」が必要で、通常は3日間でした。裁判所への出席は封建的義務であり、出席しなかった者は罰金刑、つまり恣意的に罰金を科される可能性がありました^。しかし、^1267年以降は、一般的に荘園の非自由借地人だけが出席を強制されるようになりました。^{[ 1 ]}

13世紀までに、Le Court de Baronのような判例集が現れ始めました。これは、男爵裁判所の手続きを標準化し形式化するためでもありましたが、君主の権限の下で全国的に運営されていたコモンロー裁判所^{[ 5 ]}との競争の激化に対応するためでもありました。15世紀と16世紀に法曹界で慣習が「法律の中で確固たる地位」を持つ^{[ 6 ]}ことがますます認められるようになるにつれ、原告は男爵裁判所ではなくコモンロー裁判所に土地所有権に関する紛争を解決するために訴えることができるようになりました。

慣習法廷、またはハルモート法廷は、領主の非自由借地人のための法廷男爵に相当するものであった。^{[ 1 ]}法廷男爵の使用が減少するにつれて、慣習法廷が荘園裁判所の主流となり、次第に自由借地人と非自由借地人の区別がなくなった。^{[ 7 ]}