Loading article…
| プリンス・オブ・ウェールズ | |
|---|---|
| ティウィソグ・カムリ | |
 | |
 | |
 | |
| スタイル | 殿下 |
| メンバー | 英国王室 |
| 任命者 | イギリス（旧イングランド）の君主 |
| 任期の長さ | 終身在位または君主として即位するまで |
| 形成 |
|
| 最初の所有者 |
|
プリンス・オブ・ウェールズ（ウェールズ語：Tywysog Cymru、[təu̯ˈəsoɡ ˈkəmrɨ]と発音 、ラテン語：Princeps Cambriae/Walliae ）は、イングランド、後にイギリスの王位継承者の男性に伝統的に与えられる称号である。この称号は、12世紀後半からグウィネズのウェールズ統治者が（一貫性はなかったものの）他のウェールズ統治者に対する優位性を主張するために使用したことに由来する。しかし、1301年、イングランドのエドワード1世はウェールズ征服の完了を記念して、息子のエドワード・オブ・カーナーヴォンにこの称号を授け、これによって君主の息子または孫である継承者にこの称号を与える伝統が始まった。この称号は後に、ウェールズの反乱の指導者であるオワイン・グリンドゥールによって1400年から1415年まで主張された。
チャールズ3世は、即位翌日の2022年9月9日に息子のウィリアムをプリンス・オブ・ウェールズに叙し、2023年2月13日に正式な特許状を発行した。この称号はウェールズで論争の的となっている。
ウェールズのプリンス・オブ・ウェールズ
1283年の起源
「プリンス・オブ・ウェールズ」という称号[注 1]が最初に使用されたのは、1160年代にグウィネズ王国の統治者オワイン・グウィネズがフランスのルイ7世に宛てた手紙の中でである。[2] 12世紀のウェールズは、アングロ・ノルマン人の領主たちとウェールズ土着の君主国（特にデヒューバース、ポーウィス、グウィネズ）の寄せ集めで、覇権をめぐって互いに争っていた。[3]オワインがルイへの手紙でこの称号を使用したのは、おそらく他のウェールズ土着の君主たちに対する優位性を主張するためだったと思われる。[4] 1170年にオウェインが死去した後、デヒューバースのリース・アプ・グルフィズを除いて、1245年までこの称号を採用した統治者はいなかったことが知られている。 [5]リースは複数の称号を、時には同時に使用し、1180年代の2つの勅許状では「ウェールズ王子」または「ウェールズの王子」と呼ばれている。[6] [7]
この称号は1245年に復活し、グウィネズの統治者ダフィズ・アプ・リウェリンが統治の最後の数か月間に使用し始めた。その間、ダフィズを含むグウィネズのオーウェン・グウィネズの後継者は、代わりに「北ウェールズの王子」または「アベルフラウの王子およびスノードンの領主」という称号を採用した。[8]
しかし、この称号が長期間にわたって一貫して使用されたのは、ダフィズの甥でグウィネズの継承者であったリウェリン・アプ・グルフィズの治世中であった。1262年[注 2]から1282年に亡くなるまで、リウェリンは「ウェールズ公およびスノードン卿」以外の称号を使用しなかった。[10]これに伴い、リウェリンはウェールズ公国（グウィネズ、デヒューバース、ポーウィス、およびマーチの一部を含む）を政治的に実現した。[11] [12]彼は、直接統治する領土を中部ウェールズと南ウェールズに大幅に拡大し、1263年までに他のすべてのウェールズの統治者に敬意を表して彼を君主として認めさせることでこれを達成しました。[13]さらに、リウェリンは、彼に忠誠を誓うウェールズの統治者の領土を含むウェールズ公国全体で彼の権威を有効にする統治構造を開発しました。[14]これらの開発の重要性は、1267年のモンゴメリー条約でイングランドのヘンリー3世がリウェリンの称号と権限を認めたことで明らかになりました。 [13] J.ベヴァリー・スミスが指摘したように、彼の称号は「ウェールズの政治史上ユニークな地位を即座に認め、宣言した」。[15]
1277年から1283年にかけてのエドワード1世によるウェールズ征服の結果、ルウェリン公国は滅ぼされ、その間にルウェリンは1282年に殺害された。 [16]彼の死後、弟のダフィドがルウェリンの称号を継承し、数か月間抵抗を続けた。[17]しかし、ダフィドは1283年に敗北して処刑され、公国はエドワード1世によって永久に併合された。[16]
征服後の領有権主張者
14世紀には、プリンス・オブ・ウェールズの称号を主張する2人の人物が、その主張を果たそうとした。グウィネズ公の子孫であるオワイン・ローゴックと、ポーウィスとデヒューバースの元支配者を祖先に持つオワイン・グリンドゥールである。 [注 3] 1372年にオワイン・ローゴックがウェールズ侵攻を試みたが失敗に終わり、1400年にはグリンドゥールによるより深刻な反乱が始まった。[19]
グリンドゥールの反乱は、彼の支持者が彼をプリンス・オブ・ウェールズと宣言したことから始まった。[20]しかし、彼の最初の動機は近隣のイングランド領主に対する個人的な不満であったと思われることを考えると、これが彼の当初の目的においてどれほど重要であったかは不明である。[21] [22] 1401年までに、彼は事実上その称号の主張を放棄した。しかし、1402年から1403年の反乱の軍事的成功とウェールズでの支持の拡大により、彼はより野心的になった。1404年、彼はプリンス・オブ・ウェールズとして戴冠し、新しい公国の国家機関を設立する計画を開始した。しかし、反乱のこの段階は長くは続かなかった。1406年までに反乱は軍事的に失敗し始め、1409年からグリンドゥールは統治する王子の装いを追われる無法者の装いに変えなければならなかった。彼は無名のまま、おそらく1415年頃に亡くなった。[23]
イングランド王位継承者
役職と役割
.png/500px-Honours_of_the_Principality_of_Wales_(1911).png)
この称号は自動的に与えられるものでも世襲的なものでもなく、保持者が最終的に王位に就いたときに王冠と一体化するが、保持者が現君主より先に亡くなった場合には王冠に戻り、君主は新しい王位継承者（亡くなった王子の息子や兄弟など）に自由に称号を与えることができる。[24]
プリンス・オブ・ウェールズは、君主の長男である場合、通常、他の称号や栄誉も有します。
- 1301年以来、「チェスター伯爵」の称号は一般的にイングランド王位継承者に与えられており、14世紀後半からは「プリンス・オブ・ウェールズ」の称号と併せてのみ与えられるようになった。どちらの称号も君主によって各個人に授けられるものであり、自動的に取得されるものではない。[25]
- 通常、王子はコーンウォール公爵でもある。プリンス・オブ・ウェールズの称号とは異なり、この称号には本質的に土地と憲法上および運営上の責任が含まれる。コーンウォール公爵領は、1337年にエドワード3世が息子で後継者のエドワード・オブ・ウッドストック（別名「黒太子」）のために創設した。国王の長男がコーンウォール公爵となることを定めた勅許状も作成された。[26]
議会によって正式な公的な役割や責任が制定されたり、法律や慣習によってプリンス・オブ・ウェールズに委任されたりしたことはない。その役割において、チャールズはエリザベス2世の職務遂行をしばしば補佐した。彼はロンドンへの要人歓迎や国賓訪問の際に女王の代理を務めた。また、海外での葬儀などの国事や儀式の場では女王と英国を代表した。[27]プリンス・オブ・ウェールズには王室御用達の称号を発行する権限も与えられている。[28]
2011年、イギリスは他の英連邦王国とともにパース協定に署名し、男子優先の長子相続を絶対長子相続に変更するなど、継承を規定する法律の改正を提案した。[29] 2013年王位継承法は2012年12月12日にイギリス議会に提出され、翌日公布され、2013年4月25日に国王の裁可を受けた。[30]同法は2015年3月26日に施行され、[31]他の王国がパース協定をそれぞれの法律で実施したのと同時に施行された。[32]
記章
.svg/500px-Arms_of_the_Prince_of_Wales_(Shield_of_Peace).svg.png)
プリンス・オブ・ウェールズの羽は、法定相続人であるプリンス・オブ・ウェールズの紋章である。[33]ダチョウの羽は、一般的にエドワード・オブ・ウッドストック（「黒太子」）にまで遡る。彼は（紋章 の代わりとして）セーブルの盾を持ち、銀色のダチョウの羽が3本付いており、「平和の盾」と呼ばれている。これはおそらく、馬上槍試合で使用した盾を意味していると思われる。これらの紋章は、カンタベリー大聖堂にある彼の胸墓に、父方の王家の紋章（エドワード3世の王家の紋章に銀色の3つの先端のラベルを付けて区別したもの）と交互に何度も登場している。[34]黒太子は、他のさまざまな場面でも、1本以上のダチョウの羽の紋章バッジを使用していた。[35]
選択されたイベントと異常
最初のイギリスのプリンス・オブ・ウェールズ
エドワード1世はウェールズ征服を完結させるために、イングランド王位継承者にプリンス・オブ・ウェールズの称号を与える慣習を始めた。[36]その結果、1301年にエドワードはウェールズ生まれの長男、カーナーヴォンのエドワードをプランタジネット朝初のプリンス・オブ・ウェールズに任命した。[37]
ウィリアム・カムデンは『ブリタニア』の中で、リウェリンの殺害とエドワードが息子に「プリンス・オブ・ウェールズ」の称号を使用したことについて述べている。[38]
古代の英国血統のウェールズ公については、印刷されたウェールズの歴史で読むことができる。私としては、イングランド王家の血を引く後代のウェールズ公について簡単に記述することが、私の意図する目的に合致していると考え、必要であると考える。エドワード1世は、父ヘンリー3世がウェールズ公位を授けたが、王位を獲得し、英国家最後の王子であるルウェリン・アプ・グリフィスが殺害され、それによって公位の筋が断たれたため、治世の12年目に、ウェールズをイングランド王国に併合した。そして、その全州が、息子のエドワード・オブ・カーナーヴォンに忠誠と忠誠を誓い、エドワードは彼をウェールズ公とした。しかし、記録から私が知る限り、エドワード2世は息子のエドワードにプリンス・オブ・ウェールズの称号を与えず、チェスター伯爵とフリント伯爵の名だけを与え、その称号で当時9歳だった彼を議会に召集した。エドワード3世はまず、議会の承認を得て、長男のエドワード（当時はコーンウォール公爵とチェスター伯爵）を、ブラック・プリンス、騎士道の鏡とあだ名で呼ばれ、荘厳な叙任式によってプリンス・オブ・ウェールズに叙し、頭には礼帽と宝冠を載せ、指には金の指輪をはめ、銀の王冠を手に渡した。[39]
— ウィリアム・カムデン『ブリタニア』（1607年）
ブラザーズ
1504年、ヘンリー・テューダー（後のヘンリー8世）は、父ヘンリー7世より先に亡くなった兄アーサー（1502年）の死後、この称号を与えられました。[25]
1616年にも同じことが起こり、ヘンリー・フレデリック・スチュアートが父ジェームズ1世より先に死去（1612年）し、ヘンリーの弟チャールズ・スチュアート（後のチャールズ1世）が爵位を授かった。[25]
1911年エドワード王子の叙任式
エドワード（当時は王位継承者、後のエドワード8世）は、1911年7月にカーナーヴォン城でプリンス・オブ・ウェールズに叙せられた。これは数世紀ぶりの公的叙任式であった。彼は1910年6月にプリンス・オブ・ウェールズに叙せられていた。
到着すると、エドワードは群衆に向かってウェールズ語で短く、いくぶん詩的に演説した。「Môr o gân yw Cymru i gyd」。国王はエドワードに国王の官職の記章を贈呈した。式典の後、王室一行は王室のヨットに再び乗った。この儀式は部分的に「作り出された伝統」だったと言われている。
1969年チャールズ皇太子の叙任式
1969年のチャールズ皇太子のウェールズ公爵位授与式は、社会変革とウェールズ民族主義運動の高まりの時期に行われたが、ウェールズの人々から大歓迎された。[40]また、招待を受けて、ウェールズに住み、働いている3,500人が式典に出席した。[41]英国では、マスコミは華やかさと王室の衣装に注目し、「ウェールズ人は王子に熱狂」や「誇り高きウェールズは王子を心から慕う」といった見出しが新聞に載った。[42]当時のウェールズ大臣ジョージ・トーマスもこの式典を支持したが、彼はウェールズでは物議を醸す人物であり続けた。[43]トーマスは後にハロルド・ウィルソン首相に、チャールズ皇太子の演説は「ウェールズ民族主義を後押しした」と語った。[42]
1960年代の叙任式をめぐる運動は、歴史的に「叙任式反対運動」[44] : 207 [45] [46]および「叙任式反対感情」[47]と呼ばれてきた。叙任式はウェールズの国民意識が復活した時期に行われ、率直な意見を述べる人々は、彼をウェールズに押し付けられたイングランド王子とみなしていた。[48]叙任式はウェールズで大きな抗議活動も引き起こした。「コフィア1282」（「1282年を忘れるな」）というグループも叙任式に反対する抗議活動を行った。[49]
プリンス・オブ・ウェールズとしてのウィリアム
2022年9月9日（即位翌日）、チャールズ3世は国王としての最初の演説で息子ウィリアムについて「本日、彼をウェールズ公爵に叙せることができて誇りに思います。私はこれまでの職務の長い人生で、この称号を授かるという大きな栄誉に浴してきました」と述べた。[50]バッキンガム宮殿は「[ウェールズ公]と王女は、ウェールズの誇り高い歴史と伝統、そして希望に満ちた未来を祝うことを楽しみにしています」と述べた。[51]ウェールズの第一大臣マーク・ドレークフォードは「ウィリアムは、この称号を取り巻く繊細な問題を十分理解しているでしょう...」と述べた。[50]
この称号はその後すぐに使用され始めましたが、正式に特許状によって文書化されたのは2023年2月13日でした。 [52] [53]
現代の議論
タイトル
チャールズ3世は、エリザベス2世の死去の翌日である2022年9月9日にウィリアムをプリンス・オブ・ウェールズと宣言したが、この宣言について知らされていなかったと述べたウェールズ首相マーク・ドレークフォードを驚かせた。新しいプリンス・オブ・ウェールズの創設は、この称号に関する新たな議論のきっかけとなり、すでに9月8日に、この称号の廃止を求める請願が開始されていた。請願は最初の数日間で25,000の署名を集めた。[54]
元ウェールズ議会議長のエリス＝トーマス卿も、称号の存続の必要性に疑問を呈し、当時のチャールズ皇太子との以前の話し合いを思い出した。チャールズ皇太子は、二度とカーナーヴォン城で叙任式を行わない意向を表明していた。エリス＝トーマスによると、チャールズ皇太子は笑ってこう言ったという。「私が経験したことをウィリアムにも経験させたいとでも思っているのか？」[55]
ウィリアムにプリンス・オブ・ウェールズの称号を与える決定は、ウェールズの民族主義政党プライド・カムリから批判された。セネド議員のセフィン・キャンベルはこの決定を「分裂的」と呼び、党首のアダム・プライスはこの問題について公開討論を求めた。[56]
批評家が提起した疑問は、ウェールズを国家として尊重するかどうか、そしてウェールズに対する歴史的な侵略と抑圧の象徴であり続けるかどうかという点であった。ウィリアムは、ウェールズ国民に対して謙虚さと大きな敬意を持ってウェールズに仕えることを誓い、そうすることに感じる名誉について語った。彼は、その役割を改革したいという願望を示した。[57]
現代の議論は廃止だけに焦点を当てているのではなく、その称号が存続するのであれば、ウェールズとの憲法上の関係の変化という現実を反映するようにどのように適応させられるかを探っている。これには、ウェールズ政府が任命プロセスでより大きな役割を果たすべきかどうか、あるいは、国自身の問題に対する統治を反映するためにセネッドの儀式的なプロセスが必要かどうかという問題も含まれる。 [54]
世論調査
1999年にBBCウェールズが行った世論調査では、ウェールズ語話者の73%がチャールズ皇太子の死後もこの称号は存続すべきだと考えていた。[ 58 ]叙任式から40年後の2009年に行われたBBCの世論調査では、ウェールズ人の58%が「プリンス・オブ・ウェールズ」の称号を支持し、26%が反対していることが明らかになった。しかし、ウェールズが王子の存在によって恩恵を受けたと回答したのはわずか16%だった。[59] [60]
2018年7月のITV世論調査では、ウェールズ人の57%がウィリアムへの称号継承を支持し、22%が称号の廃止または剥奪を支持していることが明らかになった。新たな叙任式への支持は低く、31%が1969年と同様の式典を支持し、18%が1969年とは異なる式典を支持し、27%が叙任式に反対した。[61]
2019年のBBCウェールズの世論調査では、50％が称号の継続を支持し、22％が反対したことが示された。叙任式については、41％が1969年と同様の式典を支持し、20％が異なるスタイルの叙任式を支持し、30％が将来の叙任式に反対した。[62] [63]ボーフォート・リサーチがウエスタン・メールのために2021年に実施した世論調査では、ウェールズの回答者の61％が別の叙任式を支持し、調査対象となったウェールズ語話者の60％もこれに含まれた。[64]
2022年6月のITV/YouGovの世論調査によると、ウェールズの成人の46％がプリンス・オブ・ウェールズの称号の存続を望み、31％が廃止すべきだと答えた。[65] 2022年9月のYouGovの世論調査では、ウィリアム王子にこの称号を与えることに66％が賛成、22％が反対、19％が1969年式の叙任式を支持し、30％が別のスタイルの叙任式を支持し、34％がウィリアム王子のプリンス・オブ・ウェールズとしての叙任に反対した。[66]
ウェールズ王子（イングランドまたはイギリスの推定王位継承者）の一覧
現在の君主チャールズ3世は、 1958年から2022年までの64年44日間、プリンス・オブ・ウェールズとして最長の在任期間を記録し、同職に就いた最年長の人物である。また、英国史上、他の誰よりも長く王位継承者であった。[79] 2022年9月8日に母親が亡くなった後、チャールズは国王となり、その称号は王冠と統合された。[80]翌日、チャールズ3世は長男であるコーンウォール公爵およびケンブリッジ公爵ウィリアム王子にその称号を授けた。[81] [52]ウィリアム王子は、プリンス・オブ・ウェールズに叙せられた最年長の人物である。
家系図
参照
注記
- ^ 使用された用語はラテン語でプリンセプス・ワリアラム（「ウェールズの王子」）であった。しかし、トーマス・ベケットと教皇アレクサンデル3世からオウェインが受け取った手紙の敬称から、1169年までに彼はプリンセプス・ワリー（「ウェールズの王子」）とワレンシウム・プリンセプス（「ウェールズの王子」）という称号も使用していたことが示唆されている。[1]
- ^ 1246年の即位から1262年まで、リウェリンはいかなる称号も使用しなかったようである。[9]その代わりに、彼は公式文書ではグリフィズ・アプ・リウェリン・アプ・イオルウェルスの子孫であることのみを言及するスタイルを採用した。しかし、1258年にスコットランドとウェールズの貴族の間の合意により、彼は初めて「プリンス・オブ・ウェールズ」の称号を使用したため、このアプローチを一時的に変更した。[8]
- ^ 1294年、マドグ・アプ・リウェリンは北ウェールズでイングランドの支配に対する反乱を起こしたが、その際、ある文書の中で彼が「プリンス・オブ・ウェールズ」という称号を使ったという証拠がある。[18]
参考文献
- ^ プライス、ヒュー（2010年）。ウェールズ統治者の行為、1120-1283。ウェールズ大学出版局。p.74。ISBN 978-0-7083-2387-8。
- ^ Huw, Pryce (1998). 「オワイン・グウィネズとルイ7世：ウェールズ第一王子のフランス・ウェールズ外交」ウェールズ歴史評論. 19 (1): 2.
- ^ インズリー、チャールズ（2015年）。「ウェールズ先住民の行政文化における模倣と独立、1180年頃～1280年」。クルック、デイビッド、ウィルキンソン、ルイーズ・J（編著）。ヘンリー3世時代の王政の発展。ボイデル・プレス。108ページ。ISBN 978-1-78327-067-5。
- ^ Huw, Pryce (1998). 「オワイン・グウィネズとルイ7世：ウェールズ第一王子のフランス・ウェールズ外交」ウェールズ史評論. 19 (1): 23.
- ^ プライス、ヒュー（2010年）。ウェールズ統治者の行為、1120-1283。ウェールズ大学出版局。pp.75-79。ISBN 978-0-7083-2387-8。
- ^ インズリー、チャールズ (2000)。「レックス・ウォーリーからプリンセプス・ウォーリーまで: 13 世紀ウェールズの憲章と国家形成」。ジョン・マディコット、デイヴィッド・パリサー (編)。『中世国家: ジェームズ・キャンベルに贈られたエッセイ集』。ブルームズベリー。192 ページ。ISBN 978-0-8264-4349-6。
- ^ プライス、ヒュー（2010年）。ウェールズ統治者の行為、1120-1283。ウェールズ大学出版局。pp.96-98。ISBN 978-0-7083-2387-8。
- ^ ab プライス、ヒュー（2010年）。ウェールズ統治者の行為、1120-1283。ウェールズ大学出版局。pp. 78-79。ISBN 978-0-7083-2387-8。
- ^ スミス、J. ベヴァリー (2014)。『リウェリン・アプ・グルフィズ：プリンス・オブ・ウェールズ』ウェールズ大学出版局、p. 284。ISBN 978-1-7831-6006-8。
- ^ スミス、J. ベヴァリー (2014)。『リウェリン・アプ・グルフィズ：プリンス・オブ・ウェールズ』。ウェールズ大学出版局。pp. 188–189, 284–285。ISBN 978-1-7831-6006-8。
- ^ インズリー、チャールズ (2000)。「レックス・ウォーリーからプリンセプス・ウォーリーまで: 13 世紀ウェールズの憲章と国家形成」。ジョン・マディコット、デイヴィッド・パリサー (編)。『中世国家: ジェームズ・キャンベルに贈られたエッセイ集』。ブルームズベリー。180 ページ。ISBN 978-0-8264-4349-6。
- ^ ジョーンズ、J. グラハム (2014)。ウェールズの歴史。ウェールズ大学出版局。pp. 30–31。ISBN 978-1-78316-169-0。
- ^ ab ピアス、トーマス・ジョーンズ (1959)。「Llywelyn ap Gruffydd」。ウェールズ人名辞典。ウェールズ国立図書館。
- ^ スミス、J. ベヴァリー (2014)。『リウェリン・アプ・グルフィズ：プリンス・オブ・ウェールズ』ウェールズ大学出版局、p. 292。ISBN 978-1-7831-6006-8。
- ^ スミス、J. ベヴァリー (2014)。『リウェリン・アプ・グリフィズ：プリンス・オブ・ウェールズ』ウェールズ大学出版局、p. 285。ISBN 978-1-7831-6006-8。
- ^ ab スティーブンソン、デイビッド（2019）。中世ウェールズ1050年頃～1332年：曖昧さの世紀。ウェールズ大学出版局。pp. 26～28。ISBN 978-1-78683-387-7。
- ^ スミス、J. ベヴァリー (2014)。『リウェリン・アプ・グリフィズ：プリンス・オブ・ウェールズ』ウェールズ大学出版局、p. 189。ISBN 978-1-7831-6006-8。
- ^ カール、アントニー・D. (2017)。中世後期の北ウェールズのジェントリー。ウェールズ大学出版局。p. 108。ISBN 978-1-78683-136-1。
- ^ デイヴィス、RR（2000）。征服の時代：ウェールズ1063-1415。オックスフォード大学出版局。pp.436-438。ISBN 978-0-19-820878-5。
- ^ Davies, RR (1997). オウェイン・グリン・ドゥールの反乱。オックスフォード大学出版局。102ページ。
- ^ デイヴィス、RR（1997）。オウェイン・グリン・ドゥールの反乱。オックスフォード大学出版局。pp.153-155。ISBN 978-0-19-165646-0。
- ^ ウィリアムズ、グランモア（1993年）。『再生と宗教改革：ウェールズ1415～1642年頃』オックスフォード大学出版局。3～4ページ。ISBN 978-0-19-285277-9。
- ^ ウィリアムズ、グランモア（1993年）。『再生と宗教改革：ウェールズ1415～1642年頃』オックスフォード大学出版局。pp.4～5。ISBN 978-0-19-285277-9。
- ^ 称号と紋章学 2020年4月19日アーカイブ-プリンス・オブ・ウェールズのウェブサイト
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwx l 過去のプリンス Archived 14 October 2013 at the Wayback Machine . プリンス・オブ・ウェールズ公式サイト。 2013年7月15日閲覧。
- ^ “History of the Duchy | The Duchy of Cornwall”. duchyofcornwall.org . 2022年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月5日閲覧。
- ^ 「プリンス・オブ・ウェールズ – 王室の義務」クラレンス・ハウス。2015年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月10日閲覧。
- ^ Emma.Goodey (2016年4月4日). 「Royal warts」. The Royal Family . 2022年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月5日閲覧。
- ^ ローラ・スミス＝スパーク（2011年10月28日）「法律改正により、女子に英国王位継承権が平等に与えられる」CNN。2017年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月15日閲覧。
- ^ 王位継承法。Wayback Machineで2021年1月12日にアーカイブ。英国議会。
- ^ 2013年王位継承法（施行）2015年命令アーカイブ 2021年5月29日、Wayback Machine at legal.org.uk（2015年3月30日閲覧）
- ^ ニック・クレッグ議員の声明、英国議会ウェブサイト、Wayback Machineで2016年7月5日にアーカイブ、2015年3月26日（同日閲覧）。
- ^ Fox-Davies, Arthur Charles (1909). A Complete Guide to Heraldry. London: TC & EC Jack. LCCN 09023803 – via Internet Archive.
プリンス・オブ・ウェールズは、公式に割り当てられたバッジを所有していることを喜ぶ唯一の人物です。プリンス・オブ・ウェールズとしてではなく、君主の長男としてのバッジは、王冠の輪で覆われた3本のダチョウの羽飾りです。最近、追加のバッジ（垂直の台座に、赤い竜が歩き、肩に3つの先端の銀色のラベルが刻まれている）が王子に割り当てられました。この措置は、ウェールズの強制的に表明された希望を何らかの方法で満たしたいという願望から取られたものであり、前例が作られたため、将来プリンス・オブ・ウェールズの称号を持つ可能性のあるすべての人に割り当てられる可能性があります。
- ^ スコット・ジャイルズ 1929年、89-91頁。
- ^ シドンズ 2009、178–179 ページ。
- ^ コービッシュリー、マイク（1998年）。『ヤング・オックスフォードの英国とアイルランドの歴史』オックスフォード大学出版局。127ページ。ISBN 978-0-19-910466-6。
- ^ ドーソン、イアン; ワトソン、ポール (1991)。中世の王国 1066–1500。オックスフォード大学出版局。p. 29。ISBN 978-0-19-917190-3。
- ^ カムデン、ウィリアム（1607年）。ブリタニア。pp. グラモーガンシャー。2022年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月5日閲覧。
- ^ Glamorganshire 2009年1月31日アーカイブ、Wayback Machineにて。 Philological.bham.ac.uk。 2012年7月15日閲覧。
- ^ アーカイブ、The National (2022年5月24日)。「国立公文書館 - プリンス・オブ・ウェールズの叙任式」。国立公文書館のブログ。 2022年10月5日閲覧。
- ^ デイヴィス、クリストファー（2022年10月2日）。「カーナーヴォン城での1969年のプリンス・オブ・ウェールズ叙任式を思い出す」ノースウェールズライブ。 2022年10月5日閲覧。
- ^ ab 「若きチャールズがウェールズ王子として戴冠し、ウェールズ語で話したとき」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2022年10月6日閲覧。
- ^ シップトン、マーティン（2017年9月22日）。「ジョージ・トーマスは『聖人ぶった偽善者』だった」ウェールズオンライン。 2022年10月5日閲覧。
- ^ エリス、ジョン・スティーブン（2008年）。『叙任式：ウェールズにおける王室の儀式と国民的アイデンティティ、1911-1969年』ウェールズ大学出版局。ISBN 978-0-7083-2000-6。
- ^ キング、リチャード（2022年）。遺物と化したブリトル：ウェールズの歴史、1962-97年（「口頭による歴史の啓示の最高峰」デイヴィッド・キナストン著）。フェイバー＆フェイバー。ISBN 978-0-571-29566-1。
- ^ モラ、アイリーン、ゴッセッジ、ロブ（2016年）。『新エリザベス朝時代：第二次世界大戦後の文化、社会、国民的アイデンティティ』ブルームズベリー出版。ISBN 978-0-85772-834-0。
- ^ ディーコン、トーマス（2019年2月24日）。「チャールズ皇太子、叙任式、爆弾：ナショナリストはいかにしてそれを阻止しようとしたか」ウェールズオンライン。2022年9月11日閲覧。
- ^ 「21世紀のウェールズにプリンス・オブ・ウェールズの叙任式は行われるべきか？」ITVニュース。2022年9月14日。 2022年9月14日閲覧。
- ^ 「叙任から50年」。ウェールズ国立図書館ブログ。2019年7月1日。 2022年9月8日閲覧。
- ^ ab 「ドレークフォード：新プリンス・オブ・ウェールズの叙任式に『急ぐ必要はない』」ITVニュース2022年9月12日。 2022年9月24日閲覧。
- ^ 「プリンス・オブ・ウェールズ：ウィリアム王子、称号獲得後の栄誉について語る」BBCニュース。2022年9月11日。 2022年9月24日閲覧。
- ^ abc “ウィリアム、チャールズ3世により新プリンス・オブ・ウェールズに指名”. BBC. 2022年9月9日. 2022年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月9日閲覧。
- ^ 「No. 63979」。ロンドン・ガゼット。2023年2月27日。3638ページ。
- ^ ab スティーブン・クリア（2022年9月15日）。「プリンス・オブ・ウェールズ：なぜウィリアムがチャールズから称号を継承したことで議論が巻き起こったのか」ザ・カンバセーション。 2023年8月5日閲覧。
- ^ 「チャールズ国王、ウィリアム王子が1969年のウェールズ王位継承権を繰り返してはならないと希望」ITVニュース2022年9月13日2022年9月14日閲覧。
- ^ 「プリンス・オブ・ウェールズの発表は物議を醸した、とプライド党の上級政治家が語る」BBCニュース。2022年9月22日。
- ^ 「マーク・ドレークフォード：プリンス・オブ・ウェールズは『称号をめぐる繊細さを絶対に認識している』」ITVニュース. ITV . 2023年8月5日閲覧。
- ^ 「ウェールズ、チャールズを国王に支持」BBCニュースオンライン。1999年6月25日。 2022年9月18日閲覧。
- ^ 「世論調査で君主制への支持が示された」BBCニュースオンライン。2009年6月30日。 2022年9月18日閲覧。
- ^ 「ウェールズで君主制支持率59%」2009年6月30日。 2022年9月19日閲覧。
- ^ 「ITVニュース世論調査：チャールズは最後のプリンス・オブ・ウェールズになるべきか？」ITVニュース。ITV。2018年7月6日。 2022年9月18日閲覧。
- ^ 「バッキンガム宮殿のイベントはプリンス・オブ・ウェールズの50周年を記念する」BBCニュース。2019年3月7日。 2022年9月18日閲覧。
- ^ ジャクソン、グレゴール（2019年3月7日）。「BBCウェールズ-セントデイヴィッドデー世論調査2019」icmunlimited 。 2022年9月18日閲覧。
- ^ “Are we right to want another Prince of Wales?”. The National Wales . 2021年9月16日. 2022年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月18日閲覧。
- ^ 「世論調査によると、チャールズ皇太子に続く別のウェールズ王子を望む人はわずか46%」Nation.Cymru 2022年6月22日2022年9月18日閲覧。
- ^ 「YouGov / Barn Cymru 調査結果」(PDF) . YouGov . 2022年9月22日。
- ^ 「ヘンリー8世：1537年10月、16-20、ヘンリー8世の外国および国内の手紙と書類、第12巻第2部、1537年6月～12月、ジェームズ・ガードナー編（ロンドン：女王陛下の文房具事務所、1891年）、324～335」。ブリティッシュ・ヒストリー・オンライン。2022年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月20日閲覧。
- ^ McIntosh, JL (2008). 「From Heads of Household to Heads of State: Appendix C: Creating and Investing a Prince of Wales」. Gutenberg-e Home (Columbia University Press). 2022年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月24日閲覧。
- ^ 1701年まで所有権を主張し続けた
- ^ 「No. 5264」。ロンドン・ガゼット。1714年9月28日。1ページ。
- ^ 「No. 6741」。ロンドン・ガゼット。1728年1月4日。2ページ。
- ^ 「No. 9050」。ロンドン・ガゼット。1751年4月16日。1ページ。
- ^ 「No. 10235」。ロンドン・ガゼット。1762年8月14日。2ページ。
- ^ 「No. 20049」。ロンドン・ガゼット。1841年12月7日。3163ページ。
- ^ 「No. 27375」。ロンドン・ガゼット。1901年11月9日。7289ページ。
- ^ 「No. 28387」。ロンドン・ガゼット。1910年6月23日。4473ページ。
- ^ 「No. 41460」。ロンドン・ガゼット。1958年7月29日。4733ページ。
- ^ 「No. 63979」。ロンドン・ガゼット。2023年2月27日。3638ページ。 2023年2月13日付けで国王からウィリアム・プリンス・オブ・ウェールズおよびチェスター伯爵を創設する特許状が発行されました。
- ^ ブライアン・ニコラ（2017年9月9日）「チャールズ皇太子は在位期間最長のウェールズ皇太子」BBC.com。2017年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月11日閲覧。
- ^ “Royal Family tree and line of succession”. BBCニュース. 2022年9月9日. 2021年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月9日閲覧。
- ^ ファーネス、ハンナ（2022年9月9日）。「王室の称号変更：ウィリアム王子がプリンス・オブ・ウェールズに」。テレグラフ。2022年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月9日閲覧。
出典
文献
- ボウテル、チャールズ(1863)。『紋章学の手引き、歴史的および一般向け』ロンドン: ウィンザー アンド ニュートン。ISBN 978-1-146-28954-2。
- ピンチェス、ジョン・ハーヴェイ、ピンチェス、ローズマリー（1974年）。イングランド王室紋章学。今日の紋章学。スラウ、バッキンガムシャー：ホレン・ストリート・プレス。ISBN 978-0-900455-25-4。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、プリンス・オブ・ウェールズに関連するメディアがあります。
- プリンス・オブ・ウェールズの公式ウェブサイト