ニューモデル軍

ニューモデル軍
ソウルディアーズ・カテキズム：[1]新モデル軍の宗教的正当化
アクティブ	1645–1660
国	イングランド連邦
忠誠	国務会議（1649–1653; 1659–1660） 護国卿（1653–1659）
タイプ	軍
エンゲージメント	第一次イングランド内戦 第二次イングランド内戦 アイルランドの征服 第三次イングランド内戦 第一次英蘭戦争 第二次英西戦争
司令官
最高司令官	トーマス・フェアファックス、ジョージ・モンク
著名な 指揮官	オリバー・クロムウェル、トーマス・プライド、ジョン・ランバート、ヘンリー・アイアトン、ウィリアム・ロックハート

新モデル軍あるいは新モデル軍は、 1645年の第一次イングランド内戦中に議会派によって結成され、 1660年のステュアート王政復古後に解散された常備軍であった。1639年から1653年の三国戦争で使用された他の軍とは異なり、メンバーは単一の地域や駐屯地に限定されるのではなく、国内のどこにでも従軍する義務があった。職業的将校団を確立するため、軍の指導者は貴族院にも庶民院にも議席を持つことが禁じられた。これは、議会派の政治的または宗教的派閥から彼らを切り離すことを奨励するためであった。

ニューモデル軍は、すでにピューリタンの宗教的信仰を深く抱いていたベテラン兵士と、宗教や社会について多くの共通した信念を持ち込んだ徴兵兵から構成されていた。そのため、一般兵士の多くは、イングランド軍の中では珍しい、反対意見や急進的な見解を持っていた。陸軍の上級将校は兵士の政治的意見にあまり賛同していなかったが、議会から独立していたため、陸軍は議会の権威に貢献し、国王を打倒して 1649 年から 1660 年にかけてイングランド共和国を樹立する意欲に駆られた。この期間には直接軍政の期間もあった。

1642年に王党派と議会派の両方によって結成された軍隊は、訓練された集団として知られるパートタイムの民兵に基づいていました。1572年に設立されたこれらの集団は、郡ごとに組織され、国王によって任命された副総督によって管理され、国内で唯一の常設軍を構成していました。1638年2月の召集名簿には、規模、装備、訓練に大きなばらつきがあることが示されています。最大かつ最も訓練された部隊はロンドンに拠点を置き、 8,000人でしたが、後に20,000人に増加しました。^{[2] 1642年8月に}第一次イングランド内戦が始まったとき、最大の民兵の多くはロンドンなどの議会派の地域に拠点を置いていましたが、シュロップシャーやグラモーガンなどの王党派の郡には500人未満しかいませんでした。^[3]

この制度の弱点は、地元で育った兵士が「故郷」の地域以外で任務に就くことを嫌がることであり、戦争中は両陣営にとって問題となった。1644年11月19日、議会派東部連合は、当時議会が利用できる野戦軍の約半分を占めていた部隊の維持費を賄うことができないと発表した。これを受けて、両王国委員会はさらなる軍事ニーズについて広範囲にわたる検討を行い、中央集権化された専門部隊の設立を勧告した。1645年1月30日、東部連合の委員らはベリー・セント・エドマンズでベリー会議を開催し、懸念事項について議論した。^{[4] : 191} 1645年2月17日、新モデル陸軍条例が制定され、フェアファックスが総司令官、つまり最高司令官に任命され、フィリップ・スキッポンが歩兵少将に任命された。^{[5] [6]}

この見直しは、一部の上級指揮官の行動に対する不満が高まった時期と一致した。1644年7月、トーマス・フェアファックス卿とオリバー・クロムウェル率いる議会派軍は、マーストン・ムーアでの勝利により北イングランドの制圧を確保した。しかし、これはまず9月のロストウィジエルでの敗北、続いて10月の第二次ニューベリーの戦いでの決断力の欠如によって相殺された。関与した2人の指揮官、エセックスとマンチェスターは、議会の多くの人々から責任感が欠けていると非難されたが、そのグループにはウィリアム・ウォーラー卿のような穏健派もクロムウェルのような急進派も含まれていた。^[7]

1644年12月、ヘンリー・ヴェイン卿は軍事職に就いている者に議会からの辞職を要求する辞職条例を導入した。マンチェスターとエセックスは貴族院議員であるため自動的に除名された。国会議員とは異なり、彼らは肩書を辞任することができなかったが、「議会が承認すれば」再任されることはできたからである。^[8]貴族院によって延期されたものの、この条例は1645年4月3日に施行された。クロムウェルはケンブリッジ選出の国会議員であったため、騎兵隊の指揮は当初、オランダ出身で帰国を希望していた東部協会の元将校、バーソロミュー・フェルマイデン大佐に委ねられた。 ^[9]フェアファックスは、フェルマイデンに代わる騎兵中将にクロムウェルを任命するよう求め、これによりクロムウェルは辞職条例の元々の例外である2人のうちの1人となり、もう1人はチェシャーの司令官、ウィリアム・ブレアトン卿となった。彼らは3か月ごとの臨時任務に就くことを許され、その任務は継続的に延長された。^[10]

その他の議会派の軍隊は、シドナム・ポインツ率いる北部連合軍^[11]とエドワード・マッシー率いる西部連合軍^[12]の2つの地域軍に統合された。

議会は22,000人の兵士からなる軍を認可したが、そのほとんどは既存の3つの議会派軍、すなわちエセックス伯爵が指揮する軍、ウォーラーの南部連合軍、マンチェスター伯爵が指揮する東部連合軍から集められたものであった。^[13]軍は6,600人の騎兵（600人から成る11個部隊に分かれている）、14,400人の歩兵（1,200人から成る12個連隊）、および1,000人の竜騎兵で構成されていた。当初は各騎兵連隊に竜騎兵中隊が配属されていたが、3月1日にフェアファックスの要請により、ジョン・オーキー大佐が指揮する別個の部隊に編成された。^[14]騎兵連隊はすでに戦力不足であったが、歩兵は著しく戦力不足で、1645年5月時点で承認されたレベルを4,000人下回っていた。^[15]

より少数だがより大きな連隊を創設することで、再編により士官と上級下士官の必要性が大幅に減少した。フェアファックスは200の欠員に対して2倍以上の士官を用意しており、必要以上に多いと判断された者は解雇されるか、より低い階級で再入隊するよう説得された。^[5]エセックスとマンチェスターは、理由はまだ議論されているが、リストに載っている者の約30％に異議を唱えたが、最終的に承認された変更は5件のみだった。^[16]さらに、元第2騎兵連隊大佐のジョン・ミドルトンを含む数名のスコットランド人士官が任命を拒否した。^[17]

標準的な日給は歩兵で8ペンス、騎兵で2シリングで、騎兵は馬も自分で用意しなければならなかった。一方、陸軍の管理は中央集権化され、十分な食料、衣服、その他の物資の供給が改善された。同時に、新兵は宗教的熱意によって動機づけられることも求められ、これはロバート・ラムが書いた「兵士の教理問答」に示されている。^[1] 1645年6月9日、除隊した将校の一人であるサー・サミュエル・ルークは、陸軍は「私が生涯で見た一般兵士の中で、人、馬、武器の点で最も勇敢だった」と書いている。しかし、彼は後に、多くの兵士が酒に酔っており、将校と下士官の区別がつかないことが多かったと不満を述べている。^[18]

陸軍がどの程度宗教的、政治的急進主義の温床とみなされるかについては議論があるが、特にトーマス・ホートンやトーマス・プライドのように現在急進派とみなされている人々の多くが、当時はそうは見なされていなかった。フェアファックス自身は穏健な長老派教会員であり、バランスを取ろうとしたのに対し、エセックスとマンチェスターは不適格とみなした人々を排除しようとしたことは、一般的に認められている。 ^[19]議論されているのは、彼らがそうしたのが、既存の士官幹部の留任を優先する軍事上の理由からだったのか、それとも個人的な敵や過激すぎるとみなされた人々を排除するためだったのかである。最終的に彼らは失敗し、フェアファックスは目的を達成した。^[20]

オックスフォード英語辞典によると、「新型軍隊」という語句が最初に使われたのは、スコットランドの歴史家トーマス・カーライルの1845年の著作で、正確な用語は17世紀や18世紀の文書には登場しない。1646年2月の記録では「新型軍隊」と言及されているが、これは当時の慣用句で、「新型」に「軍隊」という語を付け加えるのではなく、「新型」の軍隊を指すものであった。^[21]

戦闘の序列は次の通りであった: ^[22]

ニューモデル軍の精鋭部隊は騎馬連隊であった。彼らは重装甲の胸甲騎兵ではなく、当時は火縄銃兵として知られていたスタイルの武装と装備をしていた。彼らは、剣による切り傷からある程度身を守るバフレザーのコートの上に前後に胸当てを着用し、通常はロブスターテールの鍋型ヘルメットと可動式の3本バーのバイザーを着用していた。^[24]

連隊は6個部隊に分かれ、100人の騎兵と士官、下士官、専門家（太鼓手、蹄鉄工など）で構成されていた。各部隊には2フィート（61cm）四方の旗があった。戦場では、連隊は通常3個部隊からなる2つの「師団」で構成され、1つは連隊の大佐（大佐が不在の場合は少佐）が指揮し、もう1つは中佐が指揮した。^[25]

彼らの規律は王党派のそれよりはるかに優れていた。クロムウェルは、逃げる敵を追って疾走することを部下に明確に禁じたが、戦場を押さえることを要求した。これは、ニューモデル騎兵が突撃して敵軍を壊滅させ、再編成して別の目標に再び突撃できることを意味した。一方、追撃が必要になったときは容赦なく追撃し、王党派の騎兵がしばしば行うように、隊列を乱して敵の置き去りにした荷物を略奪することはなかった。^[26]

ニューモデル軍には、ジョン・オキー大佐の指揮下にある12個中隊（各中隊100名）の竜騎兵連隊が1個含まれていた。竜騎兵は騎乗歩兵であり、マスケット銃兵とほぼ同じ制服を着ていたが、おそらく騎乗中に足を保護するために丈夫な布製のゲートルを着用していた。彼らはフリントロック式の「スナップホーン」で武装していた。^[27]

戦場では、彼らの主な役割は敵のマスケット銃兵を主陣地の前から排除することであった。ネーズビーの戦いでは、敵の騎兵隊の側面を攻撃するために使用された。^[28]

1650年、オキーの竜騎兵は騎馬連隊に改編された。この日以降、民兵やその他の組織から編成された竜騎兵の非連隊が必要に応じて騎馬連隊と歩兵連隊に配属されたようである。1650年9月3日のダンバーの戦いがまさにその例である。 ^[29]

歩兵連隊は10個中隊で構成され、少なくとも行軍中はマスケット銃兵と槍兵が混在していた。7個中隊は100人の兵士と士官、専門家などで構成され、大尉が指揮を執った。他の3個中隊は名目上は連隊の大佐、中佐、少佐が指揮を執り、より強力であった（それぞれ200人、160人、140人の一般兵士）。^[30]

歩兵連隊には赤い上着が支給された。赤が選ばれたのは、制服は最低入札者から競争的に購入され、ベネチアンレッドは最も安価な染料だったからである。各連隊が使用した上着は、襟と袖口に見える異なる色の裏地で区別され、一般的に連隊旗や中隊旗の色と一致していた。やがて、それらは公式の「正面の色」となった。^[31]場合によっては、連隊はこれらの色から「青」連隊や「白」連隊などと呼ばれることもあったが、正式な文書では大佐の名前で呼ばれた。各中隊には6フィート（180 cm）四方の独自の旗があった。大佐の部隊の旗は簡素で、中佐の旗には杖に最も近い上隅に聖ジョージの十字架があり、少佐の旗には十字架から「炎」が出ており、大尉の旗には年功を示す円形や十字架などの紋章の装飾が増えていった。^[32]

ニューモデル軍には常に槍兵1人につき2人のマスケット銃兵がいたが^[33]、戦闘の描写では両者の数が同数であることが描かれている。^[a]

槍兵は完全装備のときは、ポットヘルメットをかぶり、バフコートの上に背当てと胸当てを着け、大腿部を保護するために鎧のついたタセットも着用することが多かった。槍兵は16フィートの槍と剣を携行した。重い荷物を背負った槍兵が通常、軍の移動速度を左右した。槍兵は頻繁にタセットを捨てるよう命じられ、槍の柄を1、2フィート切った兵士は懲戒処分を受けたが^[34]、上級将校は兵士たちに規則的な行進で重い荷物を背負って行進することに慣れさせるよう推奨された。アイルランドでの非正規の戦闘では、ニューモデルは一時的に槍を放棄した^{[35] 。戦闘では、槍兵は槍先で堅固な前線を張り、装填中にマスケット銃兵を騎兵から守ることになっていた。}槍で押しつぶされそうになったときは、歩兵の前進を敵の歩兵部隊に先導した^[36]。

マスケット銃兵は、少なくとも南北戦争の終わりまで、甲冑を身につけていなかったが^[37]、当初は誰も鉄のヘルメットをかぶっていたかどうかは定かではない。彼らは弾帯を身につけ、そこから12個の木製の容器が吊り下げられており、それぞれの容器には火縄銃用の弾丸と計量された火薬が入っていた。これらの容器は「十二使徒」と呼ばれることもある。^[38]ある資料によると、彼らは鉛2ポンドに対して1ポンドの微粉を、鉛3ポンドに対して2ポンドの通常の火薬（実際に火薬を装填する）を運んでいた。^{[39]彼らは通常6列の縦隊で配置され、}反撃によって絶え間なく射撃を続けることになっていた。反撃は、後列が前列に並んで一斉射撃を行う導入、または前列が一斉射撃を行った後に後列に並んで射撃を行う後退によって行われる。彼らが再び前列に着く頃には、弾を装填し、射撃の準備を整えているはずだった。接近戦では、マスケット銃兵は弾を装填する時間がないことが多く、マスケット銃の台尻を棍棒代わりに使用していた。彼らは剣を携行していたが、品質が劣ることが多く、薪を切るために使用することで壊れていた。^[40]

ニューモデル軍の砲兵の編成は時代とともに変化し、砲兵は騎兵や歩兵とは別に管理された。軍の編成時に、トーマス・ハモンド（歩兵連隊を指揮したロバート・ハモンド大佐の弟）が兵器中将に任命された。^[41]

ニューモデルの設立には、少なくとも2つの「火縄銃」またはフュジリエ中隊も含まれており、彼らは赤ではなく「黄褐色のコート」を着用し、 ^{[42]当初は}ジョン・デスボロー少佐が指揮を執っていました。^[41]

砲兵が最も効果的に使われたのは包囲戦で、その役割は歩兵が攻撃できるように要塞の突破口を爆破することだった。クロムウェルと他の陸軍指揮官たちは包囲戦の訓練を受けておらず、複雑で時間のかかる土塁や塹壕を築き、大砲の砲台を城壁に近づけて叩きつけて降伏させるというやり方よりも、要塞化された町を強襲で奪取しようとした。陸軍は要塞を強襲する際、例えばドロヘダの包囲戦では概して良い成績を収めたが、クロムウェルが堅固に守られた突破口を攻撃するよう命じたクロンメルでは大きな代償を払った。 ^[43]

ニューモデルはテントを使用せず、代わりに利用可能な建物（家、納屋など）に宿営し、アイルランドとスコットランドの人口の少ない地域で任務に就くようになった。1650年には、彼らのテントは6人ずつの隊列で構成され、隊列ごとにテントを運んだ。^[44]スコットランドでの作戦では、兵士たちはビスケットとチーズのみからなる7日分の食料を携行した。^[45]

陸軍は1645年4月下旬か5月に戦場に出ました。トーントンの包囲を解く試みが断念された後、陸軍はオックスフォードの包囲を開始し、トーントンの守備隊の増援として騎兵1個連隊と歩兵4個連隊の分遣隊を送りました。王党派がレスターを占領した後、フェアファックスはオックスフォードを離れ北へ行軍して国王軍と対峙するよう命じられました。6月14日、ニューモデル軍はネースビーの戦いでチャールズ王の小規模だが熟練した軍を壊滅させました。国王を封じ込めるためにスコットランド人と地元で集められた軍隊を残して、フェアファックスは西部地方に行軍し、7月10日にラングポートで残っていた王党派の野戦軍を壊滅させました。その後、イングランド西部と南部の王党派の要塞を縮小しました。西部の最後の要塞は1646年初めに降伏し、その少し前にチャールズはスコットランド軍に降伏して敵対行為は終了しました。^[46]

第一次内戦に勝利した兵士たちは、いくつかの理由から長期議会に不満を抱くようになった。第一に、兵士たちは定期的に給料をもらっていなかった（給料は数週間遅れていた）ため、戦争が終わると保守派議員たちは、未払いの給料の問題に対処せずに軍を解散するかアイルランドで戦うよう兵士たちに命じた。第二に、長期議会は、内戦中に兵士たちが命じられた犯罪行為に対する訴追の恩赦を与えることを拒否した。兵士たちは、戦後、騎兵連隊が使用するために馬を盗むなどの罪で絞首刑に処された兵士が数人いたため、補償を要求した。第三に、ほとんどの議員が、民主的な大改革や宗教の自由なしに国王を復位させたいと考えていたためである。^[b]

各連隊からアジテーターと呼ばれる2人の代表者が選出された。アジテーターは各連隊の士官2人と将軍とともに陸軍評議会と呼ばれる新しい組織を結成した。1647年6月4日にサフォーク州ニューマーケット近郊で開かれた会合（「ランデブー」）で、この評議会は6月8日に議会に「サー・トーマス・フェアファックス閣下の指揮下にある陸軍の厳粛な誓約」を発行し、懸念を表明した。^[47]

陸軍部隊は、レベルラーと呼ばれる急進派の思想に触れ、人民協定と名付けられた革命的な新憲法を提案した。この憲法は、ほぼ男子普通選挙、選挙区の改革、2年ごとに人民が選出する議会への権力委譲、宗教の自由、借金による投獄の廃止などを要求した。^[48]

軍は、給与未払いとチャールズ1世および議会の一部による政治的策略に対する懸念を強め、その後数か月かけてゆっくりとロンドンに向かって進軍した。10月下旬から11月上旬にかけてのプットニー討論で、軍は2つの異なる提案を討論した。1つ目は人民の合意であり、もう1つはヘンリー・アイアトンが陸軍評議会に提出した提案の要点^{であった。 [49]}

軍は統制が取れており無傷のままであったため、 1648年7月に第二次イングランド内戦が勃発したときには戦場に出ることができた。ニューモデル軍はサリー州とケント州、そしてウェールズでイングランド王党派の反乱を撃退し、8月のプレストンの戦いでスコットランドの侵略軍を粉砕した。^[50]

陸軍の急進派の多くは、国王を「血の男、チャールズ・スチュアート」と呼び、国王の処刑を要求した。大貴族の大多数は、チャールズ1世と和解交渉することも、国王が新たな軍を召集して攻撃を控えるとも信じないことに気付き、急進派と同じ結論にしぶしぶ達した。つまり、国王を処刑するしかないということだ。長期議会が陸軍の抗議^[c]を125対58で否決した後、大貴族は陸軍の立場に同意するように議会を再編成することを決定した。1648年12月6日、トーマス・プライド大佐はプライドの粛清を発動し、宗教的独立派と陸軍の大貴族を支持しない者全員を強制的に下院から排除した。大幅に縮小された残党議会はチャールズ1世を裁くために必要な法律を可決した。チャールズ1世は59人の委員によって大逆罪で有罪となり、1649年1月30日に斬首された。 ^[51]

1649年、給与と政治的要求をめぐって3回の反乱が起きた。最初の反乱はジョン・ヒューソン大佐の連隊の歩兵300名が関与したもので、彼らは平等主義者の計画が実現するまでアイルランドで任務に就かないと宣言した。彼らは給与未払いのまま解雇されたが、これはコークブッシュ野原の集会で反乱を鎮圧するために使われた脅しだった。^[52]

ビショップスゲートの反乱では、ロンドンのビショップスゲートに駐屯していたエドワード・ウォーリー大佐の連隊の兵士たちが、ヒューソンの連隊と同様の要求をした。彼らはロンドンから退去するよう命じられた。^[52]

それから2週間も経たないうちに、給与と政治的要求をめぐって数個連隊が関与する大規模な反乱が起こった。給与問題が解決した後、ウィリアム・トンプソン大尉の指揮下にあるレベラー派の兵士400人から成るバンベリーの反乱軍は、政治的要求をめぐる交渉を続けた。彼らはソールズベリーに駐留する連隊からの支援を期待してソールズベリーへ向かった。クロムウェルは5月13日に夜襲を仕掛け、数人の反乱軍が死亡したが、トンプソン大尉は逃亡したが、ウェリングバラのディガーズ・コミュニティ近くで別の小競り合いで殺された。残りの反乱軍はバーフォード教会に収監され、5月17日に3人が教会墓地で射殺された。^[53]

その年の後半、1649年8月15日、ニューモデル軍がアイルランドに上陸し、クロムウェルのアイルランド征服を開始した。1650年3月、キルケニーでは、町の守備隊が議会派の攻撃を巧みに撃退したが、降伏を余儀なくされた。^{[56]その直後、}クローンメルの包囲戦で、ベテランのアルスター軍が守る突破口への攻撃が失敗し、ニューモデル軍の兵士約2,000人が死亡した。この血なまぐさい光景は、その年の後半に行われたシャルルモント砦の包囲戦でも繰り返された。 ^[57]

陸軍はまた、文字通り「追跡者」を意味するtóraithe ^{（英語では「tories」）と呼ばれるアイルランドのゲリラによる攻撃の危険に常にさらされていた。 [58]}

1649年から1653年の間に、アイルランド議会軍では約43,000人のイギリス兵と約9,000人のアイルランド人プロテスタントが戦った。^[59]

陸軍はドロヘダ包囲戦など要塞を襲撃する際には概して良い成績を収めたが、クロムウェルが堅固に防御された突破口を攻撃するよう命じたクロンメルの戦いでは大きな犠牲を払った。 ^[43]

1650年、アイルランドでの作戦がまだ続いている間に、ニューモデル軍の一部がスコットランドに移送され、第三次イングランド内戦の勃発時にスコットランド盟約派と戦った。第一次イングランド内戦で議会と同盟を結んでいた盟約派は、このときチャールズ2世を国王に戴冠していた。クロムウェルは数の上で劣勢であったにもかかわらず、ダンバーの戦いとインヴァーキーシングの戦いでスコットランド軍に圧勝した。チャールズ2世率いるスコットランド軍がイングランドに侵攻した後、ニューモデル軍と地元の民兵は、イングランド内戦最後の激戦となったウスターの戦いで王党派を完膚なきまでに打ち負かした。 ^[60]

イングランドでは、ニューモデル軍がさまざまな敵と数多くの小競り合いを起こしたが、これらは警備活動に過ぎなかった。護国卿領最大の反乱は、1655年にシールド・ノットが反乱を起こしたときに起こった。^[61]

この時期の主な外国との紛争は、英西戦争であった。1654年、イギリス連邦はスペインに宣戦布告し、ニューモデル軍の連隊がカリブ海のスペイン植民地イスパニョーラ島を征服するために派遣された。彼らはこの戦いで失敗し、熱帯病で多くの死傷者を出した。彼らは防御の手薄なジャマイカ島を占領した。イングランド軍はフランドルでの戦争のヨーロッパ戦線でより良い戦果を挙げた。砂丘の戦い（1658年）では、テュレンヌ軍の一部として、パリ駐在のクロムウェル大使ウィリアム・ロックハート卿の指揮下にあるニューモデル軍の赤軍が、堅固に防御された高さ50メートル（160フィート）の砂丘に向かって進撃した頑強な猛攻で、フランス同盟国とスペイン敵国の両方を驚かせた。^[62]

クロムウェルが死去した後、護国卿領は徐々に消滅し、ニューモデル軍も消滅した。1659年には、ニューモデル軍内で異なる将軍に忠誠を誓う派閥が互いに戦争を始めるかのような事態が一時起こった。スコットランドに駐屯していたモンク将軍指揮下の連隊は、王政復古前の首都の安全を確保するためロンドンへ行進したが、他の将軍、特にチャールズ・フリートウッドやジョン・ランバート率いる連隊からの大きな抵抗はなかった。1661年にトーマス・ヴェナーが起こした暴動はモンクの歩兵連隊と胸甲騎兵連隊の兵士たちの支援により鎮圧されたが、その後ニューモデル軍は解散を命じられ、多額の未払い給与は人頭税で賄われた。モンクの歩兵連隊は、ニューモデル軍の終焉後、コールドストリーム近衛連隊としてチャールズ2世の軍隊に編入された。^[63]

ニューモデル軍の除隊した兵士や将校の一部はポルトガルに派遣され、ポルトガル王政復古戦争を支援し、数十年にわたるスペイン統治後のポルトガルの独立回復を助けた。3,000人を数えるイギリス旅団は1662年8月にポルトガルに到着し^[64]、ポルトガルの独立回復に決定的な役割を果たし^{[65] 、1663年6月8日の}アメイシャルでの大規模な戦闘でスペイン軍を破った。これによりヨハン・ドートリッシュはエヴォラを放棄し、国境を越えて撤退せざるを得なくなり、多大な損害を被った^{[66] 。}

• 当時の海軍の発展についてロバート・ブレイク（提督）
• イギリスの軍事史

• アトキンソン、チャールズ・フランシス (1911)。「フロンド、ザ」 。チザム、ヒュー編著。ブリタニカ百科事典。 Vol. 11（第11版）。ケンブリッジ大学出版局。 p. 248.
• バグウェル、リチャード(1909)。『ステュアート朝時代と空位期間下のアイルランド』第 2 巻。ロンドン: ロングマンズ、グリーン、アンド カンパニー。
• バーネット、コレッリ。イギリスとその軍隊、1509-1970年：軍事、政治、社会調査（レーン、アレン、1970年）、79-110ページ。
• ヒュー・チザム編 (1911)。「大反乱」 。ブリタニカ百科事典(第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。
• コットン、ANB (1975)。「クロムウェルと自己否定条例」。歴史。62 ( 205 ): 211–231。doi :10.1111/ j.1468-229X.1977.tb02337.x。JSTOR 24411238  。
• エデ・ボレット、スティーブン（2009）。「1645年3月から6月にかけてのジョン・オキー大佐の竜騎兵連隊の結成と起源に関するいくつかのメモ」陸軍歴史研究協会誌。87 （351）：206–213。JSTOR  44231688。
• フェアファックス、トーマス、新モデル軍総評議会（1647年）。「陸軍の厳粛な交戦。1647年（注釈付き）」。2012年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• フォールズ、シリル（1969）[1964]。グレートミリタリーバトル。ロンドン：スプリングブックス。ISBN 9780600016526。
• ファース、CH (1898)。「フランドルにおける王党派とクロムウェル派の軍隊、1657-1662」。王立歴史協会紀要。67-119 ページ。
• ファース、CH（1972）[1902]。クロムウェルの軍隊：内戦、連邦、保護領時代のイギリス軍の歴史（第1版）。ロンドン：メシューエン＆カンパニー社。
• フレイザー、サラ（2012年）。『最後のハイランダー：スコットランドで最も悪名高い一族の長、反逆者、二重スパイ』ハーパーコリンズUK。ISBN 9780007302642。
• ハードエーカー、ポール (1960) 。「ポルトガルにおけるイギリス派遣団、1662-1668」。陸軍歴史研究協会誌。38 (155): 112–125。JSTOR  44228921。
• ヒバート、クリストファー(1968)。チャールズ I。ロンドン: ワイデンフェルド & ニコルソン。
• HMSO (1802)。下院ジャーナル: 第 4 巻、1644-1646 年。HMSO。
• ハットン、ロナルド（2003年）。『王党派の戦争努力 1642-1646』。ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-30540-2。
• ジョイス、パトリック・ウェストン（1883）[1800]。アイルランドの地名の起源と歴史。ISBN 9781377939018. OCLC  1129714288. OL  19372548M.
• ラフォンテーヌ、ブルース（1998年）。『剣の歴史』ドーバー出版。ISBN 978-0486401393。
• リップスコム、ニック（2020年）。『イングランド内戦：1639年から1651年までの三王国戦争の地図と簡潔な歴史』ブルームズベリーUSA。ISBN 978-1472829726。
• マンガニエロ、スティーブン・C. (2004)。『イングランド、スコットランド、アイルランドの革命と戦争 1639-1660 の簡潔な百科事典』。スケアクロウ・プレス。ISBN 978-0810851009。
• マネー、ウォルター（1884）。1643年から1646年の南北戦争中のニューベリーの第一次および第二次戦闘とドニントン城の包囲。シンプキン、マーシャル。
• オシオクル、マイケル（2008年）。『神の死刑執行人：オリバー・クロムウェルとアイルランドの征服』ロンドン：フェイバー＆フェイバー。
• ラム、ロバート(1644)。『兵士の教理問答: 議会軍のために編纂されたもので、2 部構成。主に次のことが教えられている: 1. 正当化、2. 兵士の資格。神とその民のために武器を取ったすべての人々、特に一般兵士の激励と指導のために書かれた。J. ライト。OL 1678135M  。
• ライリー、ジョナサン P. (2014)。『最後のアイアンサイド：イギリスのポルトガル遠征、1662-1668』ヘリオン社。ISBN 978-1-909982-20-8. OL  28109076M.
• ロバーツ、キース（2005年）。クロムウェルの戦争マシン。ペンと剣の軍事。ISBN 1-84415-094-1。
• ロバーツ、スティーブン・K (2017)。クロムウェル協会オンライン議会軍将校名簿の「V」で始まる姓。British History Online。
• ロジャース大佐HCB（1968年）。南北戦争の戦闘と将軍。シーリー・サービス＆カンパニー。
• ロイル、トレヴァー（2004年）。『南北戦争：三王国の戦争1638-1660 』アバカス。ISBN 978-0-349-11564-1。
• シンプソン、ジョン (2013 年 5 月 3 日)。「オックスフォード英語辞典とその主任単語探偵」。BBCニュース マガジン。BBC。
• スミス、D. (1994)。『立憲王政と1640-1649年頃の定住地の模索』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0511522819。
• テンプル、ロバートKG（1986年）。「新モデル軍のオリジナル将校リスト」。歴史研究。59 （139）：50–77。doi ：10.1111/j.1468-2281.1986.tb01179.x 。
• タッカー、スペンサー C. (2009)。『世界紛争年表：古代世界から現代中東まで』（イラスト版）。ABC-CLIO。634 ページ。ISBN 978-1-85109-672-5. OL  24032712M.
• ウォレス、デイビッド C. (2013)。『激動の22年 1639-1661』アップフロント出版。ISBN 978-1780356600。
• ワンクリン、マルコム (2014)。「1645 年2月から 4 月にかけての新モデル軍の将校の選出」。陸軍歴史研究協会誌。92 (370): 109–125。JSTOR  44232556。
• ウェッジウッド、CV（1983）[1958]。王の戦争、1641-1647 。ペンギンクラシックス。ISBN 978-0-14-006991-4。
• ウィーラー、ジェームズ・スコット（1999年）。アイルランドのクロムウェル。セント・マーティンズ・プレス。ISBN 978-0-312-22550-6。
• ピーター・ヤング、リチャード・ホームズ（2000年）。『イングランド内戦：1642年から1651年までの3つの内戦の軍事史』ウェア、ハートフォードシャー：ワーズワース・エディションズ。ISBN 1-84022-222-0。