Loading article…
ソビエト連邦（[ n ]正式名称はソビエト社会主義共和国連邦（[ o ] [ p] ）（ソ連） [ q ]）は、1922年の建国から1991年の解体までユーラシア大陸の大部分にまたがる大陸横断国家でした。世界で3番目に人口が多く、面積では世界最大で、12か国と国境を接していました。[ r ]多様な多民族国家であり、民族共和国の連邦連合として組織され、最大かつ最も人口が多いのはロシア・ソビエト連邦社会主義共和国（SFSR）でした。[ s ]世界の代表的な共産主義国家であり、共産党がマルクス・レーニン主義に基づき、ソビエト評議会を通じて統治していました。ソビエト経済も中央計画経済でした。首都であり最大の都市はモスクワでした。
ソビエト連邦の起源は1917年の十月革命にある。ウラジーミル・レーニン率いる新政府は、世界初の立憲共産主義国家であるロシア・ソビエト連邦社会主義共和国を樹立した。ロシア内戦におけるボリシェヴィキの勝利後、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国とその従属共和国は1922年にソビエト連邦に統合された。1924年のレーニンの死後、6年間の権力闘争を経て、ヨシフ・スターリンが国の絶対的な個人支配者として台頭した。彼は急速な工業化と強制的な集団化を開始し、著しい成長をもたらしたが、1930年代には数百万人の死者を出した壊滅的な飢饉の一因となった。グラグとして知られるソビエトの強制労働収容所制度は拡大された。1930年代後半、スターリン政権は反対派を排除するために大粛清を行い、追放、処刑、モスクワ裁判が行われた。ヨーロッパで反ナチス連合を構築できなかったソ連は、 1939年にナチス・ドイツと不可侵条約を締結した。しかし、1941年、ドイツは史上最大規模の地上侵攻でソ連に侵攻し、第二次世界大戦の東部戦線が開かれた。ソ連は連合国の一員として枢軸国を打ち破る上で決定的な役割を果たし、中央ヨーロッパと東ヨーロッパの大部分を解放した。約2700万人の死傷者を出したソ連は、第二次世界大戦で最も多くの死者を出した国となった。戦争後、ソ連は赤軍が占領した領土を衛星国として統合し、急速な経済発展を遂げ、超大国としての地位を確固たるものにした。
アメリカ合衆国との地政学的緊張が冷戦につながった。アメリカ主導の西側陣営は1949年にNATO軍事同盟に結集し、東側陣営は1955年にワルシャワ条約機構を結成した。直接的な戦闘はほとんどなかったが、両陣営はイデオロギー戦争や代理戦争を繰り広げた。1953年、スターリンの死後、ニキータ・フルシチョフは非スターリン化運動を開始し、毛沢東率いる共産主義中国とのイデオロギー的緊張が高まり、激しい分裂へと至った。ソ連軍は東ドイツ、ハンガリー、チェコスロバキアでの蜂起を鎮圧し、キューバ危機の解決は世界的な紛争を間一髪で回避した。レオニード・ブレジネフの下では、繁栄は停滞へと転じたが、アメリカとの関係は緩和された。 1985年、ミハイル・ゴルバチョフはグラスノスチとペレストロイカの政策を通じて改革を求めた。1989年、ワルシャワ条約機構加盟国のほとんどがソ連の支援を受けた政権を打倒し、事実上東側陣営は終焉を迎えた。ソ連の各共和国で民族主義運動が主権を宣言し、1991年には新たな連邦を樹立するための国民投票が成功したが、強硬派によるクーデター未遂事件が続いた。これにより、ロシア、ウクライナ、ベラルーシが分離独立した。12月26日、ゴルバチョフはソ連の崩壊を正式に承認した。ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国の大統領ボリス・エリツィンは、ソ連の後継国家であるロシア連邦への再建を監督した。15の共和国すべてが独立国家となり、バルト三国を除くすべての共和国が独立国家共同体（CIS）に加盟した。ソ連崩壊後の諸国は人道的大惨事を経験した。
ソビエト連邦は、東ヨーロッパにおける覇権、世界的な外交力、イデオロギー的影響力（特にグローバル・サウスにおいて）、軍事力、経済力、そして科学技術における数々の功績を誇り、世界の二大超大国の一つでした。宇宙開発競争において、その宇宙開発計画は目覚ましい成果を上げました。世界第2位の経済規模と世界最大の常備軍を擁し、核保有国として世界最大の核兵器庫を保有していました。また、連合国として、国際連合の創設メンバーであり、安全保障理事会の常任理事国5カ国のうちの1つでした。
「ソビエト」という言葉は、ロシア語のsovet ( совет )に由来し、「評議会」、「集会」、「助言」を意味します。[ t ]最終的には、スラヴ語のvěst (「ニュース」) や英語のwiseに関連する、原スラヴ語の動詞語幹* vět-iti (「知らせる」) に由来します。sovietnikという言葉は「評議員」を意味します。[ 7 ]ロシアの歴史上の組織の中には、評議会( совет )と呼ばれるものがありました。ロシア帝国では、 1810 年から 1917 年まで機能していた国家評議会は、閣僚会議と呼ばれていました。[ 7 ]
労働者評議会としてのソビエトは、1905年のロシア革命中に初めて出現した。[ 8 ] [ 9 ] 1917年の2月革命後、ソビエトはすぐに帝国軍によって鎮圧されたが、労働者と兵士のソビエトが全国各地に出現し、ロシア臨時政府と権力を分担した。[ 8 ] [ 10 ]ウラジーミル・レーニン率いるボリシェヴィキは、すべての権力をソビエトに移譲することを要求し、労働者と兵士の支持を得た。[ 11 ]ソビエトの名の下に臨時政府から権力を奪取した10月革命後、[ 10 ] [ 12 ]レーニンはロシア社会主義連邦ソビエト共和国（RSFSR）の設立を宣言した。[ 13 ]
1922年のグルジア事件の際、レーニンはロシア・ソビエト連邦社会主義共和国と他の民族ソビエト共和国に、当初はヨーロッパ・アジア・ソビエト共和国連合（ロシア語: Союз Советских Республик Европы и Азии 、ローマ字表記: Soyuz Sovyetskikh Respublik Evropy i Azii）と名付けたより大きな連合を形成するよう呼びかけた。[ 14 ]ヨシフ・スターリンは当初レーニンの提案に抵抗したが、最終的には受け入れ、レーニンの同意を得て名称をソビエト社会主義共和国連合（USSR）に変更した。ただし、すべての共和国は当初は社会主義ソビエトとして始まり、 1936年まで他の体制には変わらなかった。さらに、いくつかの共和国の地域言語では、それぞれの言語の評議会または評議会という言葉が、ロシアのソビエトに適応したものにかなり遅れて変更され、他の言語、例えばウクライナSSRでは決して変更されませんでした。
СССР（ラテン文字ではSSSR ）は、キリル文字で表記したソ連のロシア語の同義語の略語です。ソ連はこの略語を非常に頻繁に使用したため、世界中の人々がその意味を知るようになりました。その後、最も一般的なロシア語の略語はСоюз ССР（ソユーズSSR ）で、これは英語では基本的にUnion of SSRsと訳されます。さらに、ロシア語の略称Советский Союз（ソビエト連邦を意味するソビエトスキー・ソユーズ）もよく使われますが、これは略語のない形でのみ使用されます。遅くとも大祖国戦争の開始以来、ソビエト連邦のロシア語名をССと略すことはタブーとされてきた。その理由は、ロシア語のキリル文字略語であるССが、英語のSSと同様に、ナチス・ドイツの悪名高き親衛隊（Schutzstaffel）と関連付けられているからである。明らかな例外の一つは、ソビエト連邦共産党のロシア語略語КПСС（音訳： KPSS）であった。
英語圏のメディアでは、この国はソビエト連邦またはUSSRと呼ばれていました。ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国はソビエト連邦を非常に支配していたため、ソビエト連邦の存続期間のほとんどにおいて、ロシアは口語的に、しかし誤ってロシアと呼ばれていました。
ソビエト連邦の歴史は、ボリシェヴィキ革命の理想から始まり、経済崩壊と政治的分裂の中での解体で幕を閉じた。ロシア内戦後の1922年に設立されたソビエト連邦は、共産党による一党制国家となった。レーニン政権下の初期は、社会主義政策と市場志向の改革を可能にした新経済政策（NEP）の実施によって特徴づけられた。
1920年代後半のヨシフ・スターリンの台頭は、強烈な中央集権化と全体主義の時代をもたらした。スターリンの統治は、農業の強制集団化、急速な工業化、そして国家の敵と見なされた人々を排除する大粛清によって特徴づけられた。ソビエト連邦は、アメリカ合衆国、イギリス、中国と並ぶ四大連合国[ 15 ]の1つであり、第二次世界大戦における連合国の勝利に決定的な役割を果たした。しかし、この戦争で何百万人ものソ連国民が命を落とし、莫大な人的犠牲を払った。
ソビエト連邦は世界の二大超大国の一つとして台頭し、冷戦期には東側陣営を率いて西側陣営に対抗した。この時期、ソ連は軍拡競争、宇宙開発競争、そして世界各地での代理戦争に身を投じた。スターリン後の指導部、特にニキータ・フルシチョフの下では、脱スターリン化プロセスが開始され、フルシチョフ雪解けと呼ばれる自由化と比較的開放的な時代が到来した。しかし、その後のレオニード・ブレジネフの時代（停滞の時代とも呼ばれる）は、経済の衰退、政治腐敗、そして硬直した老人支配によって特徴づけられた。ソ連の超大国としての地位を維持しようとする努力にもかかわらず、経済は中央集権的な性質、技術的な後進性、そして非効率性のために苦境に陥った。莫大な軍事費と東側陣営の維持という負担は、ソ連経済をさらに圧迫した。
1980年代、ミハイル・ゴルバチョフのグラスノスチ（情報公開）とペレストロイカ（改革）政策は、ソ連体制の活性化を目指したものの、かえって崩壊を加速させた。ソ連全土で民族主義運動が勢いを増し、共産党の支配力は弱体化した。1991年8月、強硬派共産主義者によるゴルバチョフに対するクーデター未遂事件は、ソ連崩壊を加速させ、同年12月26日に正式に解体され、約70年にわたるソ連支配に終止符が打たれた。
面積22,402,200平方キロメートル（8,649,500平方マイル）のソビエト連邦は世界最大の国であり、[ 16 ]ロシア連邦がその地位を維持している。[ 17 ]地球の陸地の6分の1を占め、その大きさは北アメリカ大陸に匹敵する。[ 18 ]他の2つの後継国家も非常に大きく、カザフスタンは陸地面積で上位10カ国に入り、ウクライナはヨーロッパに完全に位置する最大の国である。ヨーロッパ部分は国土の4分の1を占め、文化と経済の中心地であった。アジアの東部は東は太平洋、南はアフガニスタンまで広がっており、中央アジアのいくつかの地域を除いて、人口ははるかに少なかった。東西に1万キロメートル（6,200マイル）以上、 11のタイムゾーンにまたがり、南北に7,200キロメートル（4,500マイル）以上にわたって広がっていた。気候帯はツンドラ、タイガ、ステップ、砂漠、山岳の5つに分かれていた。
ソ連はロシアと同様、世界最長の国境線を有しており、その長さは6万キロメートル（3万7千マイル）、地球の円周の1.5倍に相当した。そのうち3分の2は海岸線であった。 1945年から1991年まで、ソ連はアフガニスタン、中華人民共和国、チェコスロバキア、フィンランド、ハンガリー、イラン、モンゴル、北朝鮮、ノルウェー、ポーランド、ルーマニア、トルコと国境を接していた。ベーリング海峡はソ連とアメリカ合衆国を隔て、ラ・ペルーズ海峡はソ連と日本を隔てていた。
ソ連で最も高い山は、タジキスタンにある共産主義峰（現在のイスモイル・ソモニ峰）で、標高は7,495メートル（24,590フィート）でした。ソ連には、世界最大の湖のほとんども含まれていました。カスピ海（イランと共有）と、世界最大（水量）かつ最深の淡水湖であり、ロシア国内にあるバイカル湖です。
近隣諸国はソ連の高レベルの汚染を認識していたが[ 20 ] [ 21 ] 、ソ連崩壊後、その環境問題はソ連当局が認めていたよりも深刻であることが判明した[ 22 ] 。ソ連は有害物質排出の世界第2位の発生国であった。1988年、ソ連の総排出量は米国の約79%であった。しかし、ソ連のGNPは米国のわずか54%であったため、これはソ連がGNP単位当たりで米国の1.5倍の汚染物質を排出していたことを意味する[ 23 ] 。
1986年にウクライナ・ソビエト社会主義共和国で発生したチェルノブイリ原発事故は、民間原子力発電所における最初の重大な事故でした。[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]世界で類を見ないこの事故により、大量の放射性同位体が大気中に放出されました。放射性物質は比較的遠くまで拡散しました。[ 28 ]事故の長期的な影響は不明でしたが、事故当時、事故による汚染が原因で4,000件の甲状腺がんの新規症例が報告されましたが、これにより死亡者数は比較的少なくなりました（WHOデータ、2005年）。[ 29 ]この災害は、ソビエト連邦の崩壊につながった社会経済危機の一因となりました。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]ソ連で発生したもう1つの重大な放射能事故は、キシュティム原発事故です。[ 33 ]
コラ半島は大きな問題を抱えた場所の一つだった。[ 34 ]例えばニッケルが採掘される工業都市モンチェゴルスクとノリリスク周辺では、森林はすべて汚染によって破壊され、ロシアの北部やその他の地域は放射性物質の放出の影響を受けている。 [ 35 ] 1990年代には、西側諸国の人々も原子力施設、退役した原子力潜水艦、核廃棄物や使用済み核燃料の処理による放射能の危険性に関心を寄せていた。[ 36 ] [ 37 ]また、1990年代初頭には、ソ連が放射性物質をバレンツ海とカラ海に輸送していたことが知られており、これは後にロシア議会によって確認された。 2000年に西側で発生したK-141クルスク潜水艦の墜落事故は、さらに懸念を高めた。 [ 38 ]過去には、潜水艦K-19、K-8、K-129、K-27、K-219、K-278 コムソモレツが関与する事故があった。[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]
ソビエト共産主義国家体制は、統一された国家権力と民主集中制に基づいていた。国家権力の最高機関であるソビエト連邦最高会議は、他のすべての国家機関の上に位置づけられ、ソビエト連邦共産党の指導の下で活動していた。国家の執行機関（政府と同義）である閣僚会議は、全連邦最高会議の内部機関であった。[ 43 ]
共産党の頂点には、党大会や会議で選出される中央委員会があった。中央委員会は、政治局（1952年から1966年までは幹部会と呼ばれた）、書記局、そしてソ連における事実上の最高位である書記長（1953年から1966年までは第一書記）を選出した。 [ 44 ]権力の集中度合いに応じて、党と国を実際に指導したのは、集団としての政治局か、常に政治局員の一人であった書記長であった[ 45 ]（1941年以降、政治局ではなく閣僚会議での地位を通じて直接行使されたスターリンの極めて個人的な権威の時代を除く）。[ 46 ]党組織の主要原則は民主集中制であり、上位機関への厳格な服従を要求していたため、彼らは一般党員によって統制されておらず、選挙は無投票で行われ、上層部から提案された候補者が承認された。[ 47 ]
共産党は主に任命制度の支配を通じて国家に対する支配力を維持した。すべての政府高官と最高会議のほとんどの代議員はソ連共産党員であった。党首自身では、スターリン（1941～1953年）とフルシチョフ（1958～1964年）は首相であった。フルシチョフの強制引退後、党首はこのような二重の党員資格を持つことを禁じられたが[ 48 ]、その後の書記長は少なくとも在任期間の一部において、名目上の国家元首である最高会議幹部会議長という、ほとんど儀礼的な地位を占めた。下位レベルの機関は、主要な党組織によって監督され、時には取って代わられた[ 49 ]。
しかし実際には、特にスターリンの死後、党が国家官僚機構に対して行使できた統制の度合いは完全なものではなく、官僚機構は時に党と対立する様々な利益を追求していた[ 50 ]。また、党自体も上層部から下層部まで一枚岩ではなく、派閥は公式には禁止されていたものの[ 51 ]、
最高ソビエト（ソビエト大会の後継機関）は、ソビエトの歴史の大部分において名目上は国家権力の最高機関であり、 [ 52 ]当初は党が下したすべての決定を承認し実行するゴム印機関として機能していた。しかし、1950年代後半、1960年代、1970年代には、新たな国家委員会や委員会の創設を含め、その権限と機能が拡大された。また、五カ年計画や政府予算の承認に関する追加権限も獲得した。[ 53 ]最高ソビエトは、通常年2回開催される全体会議の合間に権力を行使するために幹部会（中央執行委員会の後継）を選出し、 [ 54 ]最高裁判所、[ 55 ]検事総長、[ 56 ]および議長（首相）が率い、経済と社会の行政を担当する巨大な官僚機構を管理する閣僚会議（1946 年以前は人民委員会会議として知られていた）を任命した。 [ 54 ]構成共和国の国家および党組織は、中央機関の構造をほぼ模倣していたが、ロシア SFSR は、他の構成共和国とは異なり、その歴史のほとんどにおいてソ連共産党の共和国支部を持たず、1990 年まで連邦全体の党によって直接統治されていた。地方当局も同様に、党委員会、地方ソビエト、および執行委員会に組織された。州は名目上は連邦制の憲法を持つ法的な連邦制であったが、党は事実上中央集権的で単一的であった。[ 57 ] [ 58 ]
国家保安警察（KGBとその前身機関）はソ連の政治において重要な役割を果たした。赤色テロと大粛清において中心的な役割を果たしたが[ 59 ]、スターリンの死後、党の厳格な統制下に置かれた。ユーリ・アンドロポフの下で、KGBは政治的反対意見の弾圧に関与し、広範な情報提供者ネットワークを維持し、党国家構造からある程度独立した政治主体としての再主張を果たした[ 60 ]。これは1970年代後半から1980年代初頭にかけての党高官を標的とした反腐敗キャンペーンで頂点に達した[ 61 ] 。
1924年、1936年、1977年に公布された憲法は、国家権力を制限していなかった。[ 62 ]ソビエト連邦には権力分立は存在せず、国家体制は、党の指導の下で活動する最高国家権力機関、すなわち全連邦最高ソビエトの統一された国家権力に基づいていた。[ 63 ]この体制は、法令よりも非公式な慣習によって統治されており、確立された指導者継承のメカニズムは存在しなかった。レーニン[ 64 ]とスターリン[ 65 ]の死後、またフルシチョフの解任[ 66 ]後には、政治局で激しく、時には死者が出る権力闘争が繰り広げられた。フルシチョフの解任自体も、政治局と中央委員会の決定によるものであった。[ 67 ]ゴルバチョフ以前の共産党指導者は、ゲオルギー・マレンコフ[ 68 ]とフルシチョフを除いて、全員在任中に死去した。マレンコフとフルシチョフは、党内の内部抗争の中で党指導部から解任された。[ 67 ]
1988年から1990年にかけて、ミハイル・ゴルバチョフは相当な反対に直面しながらも、党の最高機関から権力を移譲し、最高ソビエトが党の最高機関への依存度を低くする改革を実施した。人民代議員会議が設立され、その議員の過半数は1989年3月に行われた競争選挙で直接選出された。これはソビエト史上初の選挙であった。会議は最高ソビエトを選出するようになり、最高ソビエトは常設議会となり、以前よりもはるかに強力になった。1920年代以来初めて、党や閣僚会議の提案を追認することを拒否した。[ 69 ] 1990年、ゴルバチョフはソビエト連邦大統領の地位を導入し、就任し、党から独立した自身の行政機関に権力を集中させ、政府[ 70 ]（現在はソビエト連邦内閣と改称）を自身に従属させた。[ 71 ]
ゴルバチョフ率いる連邦全体の当局、ボリス・エリツィンが率いるロシアの改革派、新たに選出されたロシア・ソビエト連邦社会主義共和国最高会議を支配していた改革派、そして共産主義強硬派の間で緊張が高まった。1991年8月19日から21日にかけて、強硬派の一団がクーデター未遂を起こした。クーデターは失敗に終わり、ソ連国家会議が「移行期」における国家権力の最高機関となった。[ 72 ]ゴルバチョフは書記長を辞任し、ソ連の最後の数ヶ月間だけ大統領の座にとどまった。[ 73 ]
司法は国家の最高権力機関から独立しておらず、最高裁判所は最高司法機関として下級裁判所（人民裁判所）を監督し、憲法で定められた法律、または最高ソビエトによって解釈された法律を適用した。憲法監視委員会は法律や行為の合憲性を審査した。ソビエト連邦はローマ法の審問制度を採用しており、裁判官、検察官、弁護人が協力して「真実を立証する」ことになっていた。[ 74 ]
ソビエト連邦では人権が厳しく制限されていた。ソビエト連邦は1927年から1953年まで全体主義国家であり[ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]、1990年までは一党制国家であった[ 79 ]。言論の自由は抑圧され、異議を唱える者は処罰された。自由な労働組合、民間企業、独立教会、野党への参加など、独立した政治活動は容認されなかった。国内、特に国外への移動の自由は制限されていた。国家は市民の私有財産権を制限した。
世界人権宣言によれば、人権とは「すべての人間が享受する権利を有する基本的な権利と自由」 [ 80 ]であり、生命と自由、表現の自由、法の下の平等、そして文化に参加する権利、食料を得る権利、働く権利、教育を受ける権利などの社会的、文化的、経済的権利を含む。
ソ連の人権概念は国際法とは大きく異なっていた。ソ連の法理論によれば、「人権の受益者は政府であり、人権は個人に対して主張されるべきである」 [ 81 ] 。ソ連国家は人権の源泉とみなされていた[ 82 ] 。そのため、ソ連の法制度は法を政治の一部門とみなし、裁判所も政府の機関とみなしていた[ 83 ] 。ソ連の秘密警察機関には広範な超法規的権限が与えられた。実際には、ソ連政府は法の支配、市民的自由、法の保護、財産の保障を大幅に制限した[ 84 ] [ 85 ]。これらはアンドレイ・ヴィシンスキーなどのソ連の法理論家によって「ブルジョア道徳」の例として見なされていた[ 86 ]。
ソ連およびソ連圏の他の国々は、世界人権宣言（1948年）を「過度に法的」であり、国家主権を侵害する可能性があるとして、その承認を棄権した。 [ 87 ]： 167-169ソ連はその後、 1973年の市民的及び政治的権利に関する国際規約（および1966年の経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約）などの法的拘束力のある人権文書に署名したが、それらは共産主義支配下の人々には広く知られておらず、アクセスもできず、共産主義当局によって真剣に受け止められていなかった。[ 88 ]： 117ヨシフ・スターリンの下では、 1935年に死刑が12歳という若さの青少年にも拡大された。[ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]
セルゲイ・コバレフは、ソ連における「すべての基本的市民権と政治的権利を列挙した憲法の有名な第125条」を思い出した。しかし、彼や他の囚人たちがこれを虐待の訴えの法的根拠として利用しようとしたとき、検察官は「憲法はあなた方のためではなく、アメリカの黒人のために書かれたものであり、ソ連市民の生活がいかに幸福であるかを彼らに知らしめるためだ」と主張した。[ 92 ]
犯罪は法律違反としてではなく、ソビエト国家と社会を脅かす可能性のあるあらゆる行為として定義された。例えば、利益を得ようとする欲求は、死刑に値する反革命活動と解釈される可能性があった。 [ 83 ] 1928年から1931年にかけての数百万人の農民の粛清と強制移送は、ソビエト民法典の規定に基づいて行われた。[ 83 ]ソビエト法学者の中には、「刑事弾圧」は罪の不在にも適用される可能性があると述べる者もいた。[ 83 ]ソビエト・ウクライナの秘密警察長官マルティン・ラツィスは次のように説明した。「被告人が武器や言葉でソビエトに反旗を翻したかどうか、有罪証拠のファイルを見てはいけない。代わりに、被告人がどの階級に属しているか、どのような経歴、教育、職業を持っているかを尋ねなさい。これらの質問が被告人の運命を決定づける。それが赤色テロの意味と本質である。」[ 93 ]
公開裁判の目的は「犯罪の有無を証明することではなく（それは適切な党当局によってあらかじめ決められていた）、市民を教育するための政治的扇動と宣伝のための別の場を提供することであった（例えばモスクワ裁判を参照）。弁護人は党員でなければならず、依頼人の有罪を当然のこととして受け入れる必要があった…」[ 83 ]
スターリンの統治下では、常に最終的な政策決定はスターリンが行っていた。それ以外の場合、ソ連の外交政策は、ソ連共産党中央委員会の外交政策委員会、または党の最高機関である政治局によって決定されていた。作戦は独立した外務省によって処理された。1946年までは外務人民委員部（またはナルコミンデル）として知られていた。最も影響力のあるスポークスマンは、ゲオルギー・チチェーリン、マクシム・リトヴィノフ、ヴャチェスラフ・モロトフ、アンドレイ・ヴィシンスキー、アンドレイ・グロムイコであった。知識人はモスクワ国際関係大学に拠点を置いていた。[ 94 ]
ソビエト連邦のマルクス・レーニン主義指導部は外交政策問題について激しく議論し、何度も方針転換を行った。1920年代後半にスターリンが独裁権力を掌握した後も議論は続き、彼は頻繁に立場を変えた。[ 107 ]
ロシア建国初期には、主要な工業国すべてで共産主義革命が間もなく勃発すると考えられており、ロシアにはそれを支援する責任があるとされていた。コミンテルンがそのための手段として用いられた。実際にいくつかの革命は勃発したが、いずれもすぐに鎮圧された（最も長く続いたのはハンガリーの革命で、ハンガリー・ソビエト共和国は1919年3月21日から8月1日までしか存続しなかった）。ロシアのボリシェヴィキは、そのような革命を支援する立場にはなかった。
1921年までに、レーニン、トロツキー、スターリンは、ヨーロッパでは資本主義が安定しており、近いうちに大規模な革命は起こらないだろうと悟った。ロシアのボリシェヴィキの義務は、ロシア国内で自分たちの地位を守り、橋頭堡を破壊する可能性のある軍事衝突を避けることとなった。ロシアは今やドイツとともに孤立国家となっていた。両国は1922年にラパッロ条約で長年の不満を解消し、和解した。同時に、両国はソ連国内の秘密キャンプで、非合法なドイツ軍と空軍の作戦のための訓練プログラムを秘密裏に開始した。[ 108 ]
モスクワは最終的に他国への脅迫をやめ、代わりに貿易や外交承認の面で平和的な関係を築くことに努めた。英国はウィンストン・チャーチルやその他数名によるマルクス・レーニン主義の脅威が続いているという警告を無視し、1922年に貿易関係を開設し、事実上の外交承認を行った。戦前の帝政ロシアの債務の解決が期待されたが、それは繰り返し延期された。正式な承認は、1924年に新労働党が政権を握ったときに実現した。 [ 109 ]他のすべての国もこれに倣って貿易関係を開設した。ヘンリー・フォードは1920年代後半にソ連との大規模なビジネス関係を開設し、それが長期的な平和につながることを期待した。そしてついに1933年、米国はソ連を正式に承認した。この決定は世論、特に新たな収益性の高い市場の開設を期待していた米国のビジネス界の支持を得ていた。[ 110 ]
1920年代後半から1930年代初頭にかけて、スターリンは世界中のマルクス・レーニン主義政党に対し、非マルクス主義政党、労働組合、その他の左派組織に強く反対するよう命じた。彼らはこれらの組織を社会ファシストと呼んだ。この時期のソビエト連邦、コミンテルン、およびその関連政党では、ファシストという蔑称は資本主義社会全般、そして事実上あらゆる反ソビエトまたは反スターリン主義の活動や意見を指すのに使われた。[ 111 ]スターリンは1934年に人民戦線綱領で方針を転換し、すべてのマルクス主義政党に対し、ファシズム、特にナチス・ファシズムに反対するすべての反ファシストの政治勢力、労働勢力、組織勢力と合流するよう呼びかけた。[ 112 ] [ 113 ]
ナチス・ドイツの急速な勢力拡大は、パリとモスクワの双方に軍事同盟の結成を促し、 1935年5月に仏ソ相互援助条約が締結された。集団安全保障を強く信じていたスターリンの外務大臣マクシム・リトヴィノフは、フランスとイギリスとの関係強化に尽力した。[ 114 ]
1939年、ミュンヘン協定の半年後、ソ連はフランスとイギリスとの反ナチス同盟を結成しようと試みた。[ 115 ]アドルフ・ヒトラーは、モロトフ＝リッベントロップ協定を通じてソ連が東ヨーロッパの大部分を支配下に置くという、より有利な協定を提案した。9月、ドイツはポーランドに侵攻し、ソ連も同月後半に侵攻し、ポーランドは分割された。これに対し、イギリスとフランスはドイツに宣戦布告し、第二次世界大戦が始まった。[ 116 ]
1953年に死去するまで、ヨシフ・スターリンは戦間期のソ連のすべての外交関係を統括していた。ドイツの戦争機械の増強と日中戦争の勃発にもかかわらず、ソ連は他国と協力せず、独自の道を歩むことを選択した。[ 117 ]しかし、バルバロッサ作戦後、ソ連の優先事項は変わった。イギリスとの以前の対立にもかかわらず、ヴャチェスラフ・モロトフは戦後の国境要求を取り下げた。[ 118 ]
冷戦は、第二次世界大戦後の1945年に始まった、アメリカ合衆国とソビエト連邦、そしてそれぞれの同盟国である西側陣営と東側陣営との間の地政学的緊張の時代である。冷戦という用語が使われるのは、この2つの超大国間で直接大規模な戦闘はなかったものの、それぞれが代理戦争と呼ばれる大規模な地域紛争を支援していたためである。この紛争は、1945年のナチス・ドイツに対する一時的な同盟と勝利の後、この2つの超大国による世界的な影響力をめぐるイデオロギー的、地政学的な闘争に基づいていた。核兵器の開発と通常兵器の配備に加え、覇権争いは心理戦、プロパガンダ活動、スパイ活動、広範囲にわたる禁輸措置、スポーツイベントでのライバル関係、宇宙開発競争などの技術競争といった間接的な手段によって表現された。
憲法上、ソ連は構成共和国の連邦であり、それらの共和国はウクライナやベラルーシ（ソ連社会主義共和国）のような単一国家か、ロシアやトランスコーカサス（ソ連社会主義共和国）のような連邦であった[ 43 ]。これら4つはすべて、 1922年12月にソ連建国条約に署名した建国共和国である。1924年、中央アジアの国家境界画定の際に、ウズベキスタンとトルクメニスタンは、ロシアのトルキスタン自治ソビエト社会主義共和国の一部と、ソ連の2つの属領であるホレズムとブハラの人民社会主義共和国から形成された。1929年、タジキスタンはウズベキスタン・ソビエト社会主義共和国から分離された。 1936年の憲法により、トランスコーカサスSFSRは解体され、その構成共和国であるアルメニア、グルジア、アゼルバイジャンは連邦共和国に昇格し、カザフスタンとキルギスはロシアSFSRから分離され、同じ地位となった。[ 119 ] 1940年8月、モルダビアはウクライナの一部とソ連占領下のベッサラビア、ウクライナSSRから形成された。エストニア、ラトビア、リトアニアもソ連に併合され、SSRとなったが、これは国際社会のほとんどに承認されず、違法占領とみなされた。ソ連によるフィンランド侵攻後、 1940年3月に併合された領土にカレロ・フィンランド・ソビエト社会主義共和国が連邦共和国として設立され、その後1956年にカレリア自治ソビエト社会主義共和国としてロシアに編入された。1956年7月から1991年9月までの間に、15の連邦共和国が存在した（下の地図を参照）。[ 120 ]
1925年9月の軍事法の下では、ソビエト連邦軍は陸軍、赤軍空軍、海軍、統合国家政治総局（OGPU）、および国内軍で構成されていた。[ 121 ] OGPUは後に独立し、1934年にNKVD秘密警察に加わったため、その国内軍は国防人民委員部と国内人民委員部の共同指導下にあった。第二次世界大戦後、戦略ミサイル軍（1959年）、防空軍（1948年）、国家民間防衛軍（1970年）が編成され、ソビエトの公式重要度システムではそれぞれ1位、3位、6位にランクされた（陸軍は2位、空軍は4位、海軍は5位）。
陸軍は最も政治的な影響力を持っていた。1989年には、150個の自動車化師団と52個の戦車師団に分かれた200万人の兵士がいた。1960年代初頭まで、ソ連海軍は比較的小規模な軍事部門であったが、キューバ危機後、セルゲイ・ゴルシコフの指導の下、大幅に拡大した。潜水艦隊で知られるようになった。1989年には50万人が勤務していた。ソ連空軍は戦略爆撃機部隊に重点を置いており、戦時中は敵のインフラと核能力を根絶することであった。空軍はまた、戦争で陸軍を支援するために多数の戦闘機と戦術爆撃機も保有していた。戦略ミサイル部隊は、28の基地と300の司令センターに配備された1,400発以上の大陸間弾道ミサイル（ICBM）を保有していた。
1945年以降、ソ連陸軍は東ヨーロッパでいくつかの蜂起を鎮圧し、海外での多くの作戦にも関与した。[ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]これらには、東ドイツでの蜂起（1953年）、ハンガリー革命（1956年）、チェコスロバキア侵攻（1968年）の鎮圧が含まれる。ソ連はまた、1979年から1989年の間にアフガニスタン戦争を開始した。
ソビエト連邦では一般徴兵制が適用され、18歳以上の健康な男性は全員軍隊に徴兵された。[ 125 ]
冷戦終結までに、ソ連軍は世界最大の核兵器、化学兵器、生物兵器の兵器庫を維持していた。崩壊が差し迫っているように見えたため、米国はナン・ルーガー協力脅威削減プログラムを開始し、ソ連のインフラの大部分を解体し、人員と物資を確保した。[ 126 ]
ソビエト連邦は史上最大の核兵器庫を保有しており、1986年には4万発以上の核弾頭でピークに達した。 [ 127 ]ソビエト連邦は核兵器を開発した2番目の国であり、米国のトリニティ実験の4年後の1949年に最初の実験RDS-1を実施した。[ 128 ]ソビエト連邦の主な核実験場はセミパラチンスク、ノヴァヤゼムリャ、カプスティンヤールであった。[ 129 ] 1991年までに、ソビエト連邦は核三本柱に1万発以上の戦略核兵器を配備した。戦略ロケット軍のサイロ式および道路移動式の大陸間弾道ミサイル、ソビエト海軍の潜水艦発射弾道ミサイル、長距離航空軍のTu-95MSおよびTu-160爆撃機である。さらに11,000発の戦術核兵器が、陸上および海上戦術航空機、ミサイル、核砲、対潜水艦兵器に配備された。[ 130 ]
ソ連の化学兵器計画は世界史上最大規模となった。[ 131 ]ロシアは1993年に39,967トンの化学兵器を申告した。[ 132 ]この計画では、ノビチョク、VR、サリン、ソマン神経剤のほか、ルイサイト、マスタード、ホスゲンなどが製造された。[ 133 ] [ 134 ]比較すると、1997年の米国の化学兵器計画では27,770トンが申告された。 [ 132 ] 1991年のソ連崩壊時には、その研究所であるGosNIIOKhTはロシアとウズベキスタン全土で約6,000人を雇用していた。[ 135 ] [ 136 ]ノビチョク剤は、 NATOの装備では探知も防御もできず、取り扱いがより安全で、今後制定される化学兵器禁止条約の規制対象前駆体リストを回避できるように設計されていた。[ 137 ] [ 138 ] [ 139 ]
ソ連の生物兵器計画は、世界最大規模で、最も長く、最も高度な生物兵器計画であった。[ 140 ]炭疽病、ペスト、野兎病、天然痘、ボツリヌス症などを引き起こす生物剤を兵器化し、備蓄した。 [ 141 ]遺伝子工学によって、生物剤の安定性と抗生物質耐性が向上した。[ 142 ]バイオプレパラートという名の民間組織が、軍事目的の生物研究施設を40～50カ所運営していた。農業対策計画「エコロギヤ」は、作物や家畜を標的とした。[ 143 ]この計画は最大で6万5千人を雇用し、例えば年間100トンの天然痘を生産していた。少なくとも68人の死者を出したスヴェルドロフスク炭疽菌漏洩事件は、この計画の規模を明らかにし始めた[ 144 ]。その後、ケン・アリベクやウラジーミル・パセチニクなどの亡命者によって、その実態が明らかにされた。 [ 145 ]
ソビエト連邦は指令経済を採用し、商品の生産と流通は政府によって中央集権化され、管理された。ソ連は存続期間の圧倒的大部分において、経済を測定するためにGDPやGNPを使用せず、代わりに物質生産システムに依存していた。ボリシェヴィキによる指令経済の最初の経験は、産業の国有化、生産物の中央集権的な分配、農業生産の強制的または強制的な徴発、貨幣流通、私企業、自由貿易の排除の試みを含む戦時共産主義政策であった。障壁部隊は、赤軍が支配する地域での食料供給に対するボリシェヴィキの支配を強化するためにも使用され、その役割はすぐにロシアの民間人の憎悪を招いた。[ 146 ]深刻な経済崩壊の後、レーニンは1921年に戦時共産主義を新経済政策（NEP）に置き換え、自由貿易と小規模企業の私有を合法化した。その結果、経済は着実に回復した。[ 147 ]
政治局員の間で経済発展の方向性について長い議論が交わされた後、1928年から1929年にかけて、スターリンは国の支配権を握ると、NEPを放棄し、完全な中央計画を推進し、農業の強制集団化を開始し、過酷な労働法を制定した。急速な工業化のために資源が動員され、1930年代にはソ連の重工業と資本財の生産能力が大幅に拡大した。[ 147 ]工業化の主な動機は、主に外部の資本主義世界への不信感から、戦争への備えであった。[ 148 ]その結果、ソ連は主に農業経済から大工業国へと変貌し、第二次世界大戦後に超大国として台頭する道を開いた。[ 149 ]戦争はソ連の経済とインフラに甚大な被害をもたらし、大規模な復興が必要となった。[ 150 ]
1940年代初頭までに、ソ連経済は比較的自給自足的になっていた。コメコンが設立されるまでのほとんどの期間、国内製品のごく一部しか国際的に取引されていなかった。[ 151 ]東側陣営が設立された後、対外貿易は急速に増加した。しかし、固定された国内価格と外国貿易の国家独占により、世界経済がソ連に及ぼす影響は限定的であった。[ 152 ] 1960年代頃から、穀物と高度な消費財が主要な輸入品となった。[ 151 ]冷戦の軍拡競争の間、ソ連経済は軍事費に苦しめられ、軍需産業に依存する強力な官僚機構が強く働きかけた。同時に、ソ連は第三世界への最大の武器輸出国となった。冷戦中のソ連の資源の一部は、ソ連と同盟関係にある国々への援助に割り当てられた。 [ 151 ] 1970年代のソ連の軍事予算は莫大で、連邦予算全体の40～60％を占め、ソ連のGDPの15％（1980年代は13％）を占めていた。[ 153 ]
1930年代から1991年末の崩壊まで、ソビエト経済の運営方法は基本的に変わらなかった。経済は形式的には中央計画によって統制され、国家計画委員会（Gosplan）によって実施され、 5カ年計画で組織された。しかし実際には、計画は高度に集約され暫定的なものであり、上層部による臨時の介入の対象となった。すべての重要な経済決定は政治指導部によって行われた。割り当てられた資源と計画目標は、通常、実物商品ではなくルーブルで表された。信用は推奨されなかったが、広く普及していた。最終的な生産物の配分は、比較的分散化された計画外の契約によって達成された。理論上は価格は上層部によって法的に設定されたが、実際にはしばしば交渉され、非公式な水平的つながり（例えば、生産工場間）が広く普及していた。[ 147 ]
教育や医療など、多くの基本的なサービスは国が資金を提供していた。製造業では、消費財よりも重工業と防衛が優先された。[ 154 ]特に大都市以外では、消費財はしばしば不足し、品質が悪く、種類も限られていた。指令経済の下では、消費者は生産にほとんど影響力を持たず、所得が増加する人口の変化する需要は、厳密に固定された価格での供給では満たすことができなかった。[ 155 ]大規模な計画外の第二経済が計画経済と並行して低レベルで成長し、計画者が提供できなかった商品やサービスの一部を提供した。1965年の改革では、分散型経済の一部の要素の合法化が試みられた。[ 147 ]
ソ連経済の統計は信頼性に欠け、経済成長を正確に推定することは困難であるが、[ 156 ] [ 157 ]ほとんどの報告によると、経済は1980年代半ばまで拡大を続けた。1950年代と1960年代には比較的高い成長率を示し、西側諸国に追いついていた。[ 158 ]しかし、1970年以降、成長率は依然としてプラスではあったものの、資本ストックの急速な増加（資本増加率は日本に次ぐものであった）にもかかわらず、他の国々よりもはるかに速く一貫して着実に低下した。[ 147 ]
経済史教授のボブ・アレンは、ソ連経済が公的所有・計画経済であった時代（1928～1989年）には、ソ連の一人当たりGDP成長率は世界のほぼすべての経済を上回り、日本、韓国、台湾に次ぐ水準だったと主張している。データによると、ソ連の一人当たり成長率は5.2倍に拡大し、西ヨーロッパの4.0倍、米国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドの3.3倍を上回った。最終的に、ソ連の公的所有モデルは、この期間、世界の主要な工業化された資本主義システムよりも平均所得の上昇に効果的であることが証明された。[ 159 ]スティーブン・ゴワンズによれば、この成長軌道は最終的に「西側諸国によるソ連崩壊の試み、レーガン政権による冷戦の激化、そしてこれらの事態が引き起こした窮地から抜け出す方法をソ連指導部が見つけられなかったことによるソ連経済への累積的な打撃」によって損なわれた。[ 160 ]学者クリストファー・デイビッドソンは、1980年代にレーガン政権がソ連に対して世界のエネルギー市場を武器化しようとしたと主張した。CIA長官ウィリアム・J・ケーシーの要請により、サウジアラビアは市場に大量の石油を供給し、価格を1バレル28ドルから10ドルにまで引き下げ、ソ連の外貨準備を枯渇させた。これは後に元CIA参謀長によって「ソ連への大打撃。酸素チューブを踏みつけるようなものだった」と評された。[ 161 ]
全体として、1960年から1989年までのソビエト連邦の一人当たり所得の成長率は、世界平均（102か国に基づく）をわずかに上回った。[ 162 ]スタンリー・フィッシャーとウィリアム・イースタリーによれば、成長はもっと速かったはずだ。彼らの計算によれば、投資、教育、人口の量を考慮すると、1989年の一人当たり所得は実際よりも2倍高くなっていたはずだ。著者らはこの低迷の原因を資本の生産性の低さに帰している。[ 163 ]スティーブン・ローズフィールドは、生活水準はスターリンの専制政治のために低下したと述べている。彼の死後、一時的に改善が見られたものの、その後停滞に陥った。[ 164 ]
1987年、ミハイル・ゴルバチョフはペレストロイカ計画で経済の改革と活性化を試みた。彼の政策は企業に対する国家統制を緩和したが、市場インセンティブに置き換えることはなく、結果として生産量が急激に減少した。すでに石油輸出収入の減少に苦しんでいた経済は崩壊し始めた。価格は依然として固定されており、国の崩壊後まで財産は依然として大部分が国有であった。[ 147 ] [ 155 ]第二次世界大戦後から崩壊までのほとんどの期間、ソ連のGDP（PPP）は世界で2番目に大きく、1980年代後半には3番目であったが、一人当たりベースでは先進国に劣っていた。[ 122 ] [ 165 ] 1928年に一人当たりGDPが同程度の国と比較すると、ソ連は著しい成長を遂げた。[ 166 ]
1990年、同国の人間開発指数は0.920で、「高」カテゴリーの人間開発に分類された。東側諸国ではチェコスロバキアと東ドイツに次いで3番目に高く、世界130カ国中25位だった。[ 167 ]
ソ連では、1970年代から1980年代にかけて、総社会生産1ルーブル当たりと工業生産1ルーブル当たりの両方で燃料需要が減少した。 [ 168 ] 1965年から1970年にかけては減少が非常に速かったが、1970年から1975年にかけては減少が鈍化した。1975年から1980年にかけては減少はさらに緩やかなペースで続き、総社会生産1ルーブル当たりの燃料需要はわずか2.6%しか減少しなかった。[ 169 ]歴史家のデイビッド・ウィルソンは、ガス産業が世紀末までにソ連の燃料生産の40%を占めるだろうと考えていた。彼の理論はソ連の崩壊により実現しなかった。[ 170 ]ウィルソンによれば、ソ連は理論上、エネルギー危機を回避するのに有利な立場にあり、エネルギー資源に支えられて1990年代には2～2.5%の経済成長率を維持できたはずだった。[ 171 ]しかし、エネルギー部門は多くの困難に直面しており、その中には国の高額な軍事費や先進国との敵対的な関係も含まれる。[ 172 ]
1991年、ソ連は原油用のパイプライン網を82,000キロメートル（51,000マイル）、天然ガス用のパイプライン網を206,500キロメートル（128,300マイル）保有していた。 [ 173 ]石油および石油製品、天然ガス、金属、木材、農産物、そして主に機械、武器、軍事装備などの様々な工業製品が輸出された。[ 174 ] 1970年代と1980年代、ソ連は外貨獲得のために化石燃料の輸出に大きく依存していた。[ 151 ] 1988年のピーク時には、原油生産量で世界第2位、輸出量ではサウジアラビアに次ぐ規模だった。[ 175 ]
ソビエト連邦は科学技術を非常に重視した。[ 176 ] [ 177 ]レーニンは、ソ連が建国時と同じように技術的に後進的なままでは、先進国を追い越すことは決してないと信じていた。ソ連当局は、大規模なネットワークと研究開発組織を開発することで、レーニンの信念へのコミットメントを示した。1960年代初頭、ソ連の化学博士号取得者の40%は女性であったのに対し、米国ではわずか5%であった。[ 178 ] 1989年までに、ソ連の科学者は、エネルギー物理学、医学の特定分野、数学、溶接、宇宙技術、軍事技術など、いくつかの分野で世界で最も訓練された専門家の一人となった。しかし、厳格な国家計画と官僚主義のため、ソ連は化学、生物学、コンピュータ科学の分野では先進国に大きく遅れをとっていた。スターリン政権下では、ソ連政府は遺伝学者を迫害し、ソ連国内外の科学界から拒絶されたものの、スターリンの側近によって支持された疑似科学であるルイセンコ主義を支持した。ソ連と中国で実施されたこの主義は、作物の収穫量の減少を招き、中国大飢饉の一因となったと広く信じられている。[ 179 ] 1980年代、ソ連は強力な国家支援のおかげで、世界の人口に対する科学者と技術者の比率が他の主要国よりも高かった。 [ 180 ]世界初の人工衛星の打ち上げなど、ソ連の最も注目すべき技術的成果のいくつかは、軍事研究を通じて達成された。[ 154 ]
レーガン政権下で行われたプロジェクト・ソクラテスは、ソ連が科学技術の獲得に米国とは根本的に異なる方法で取り組んでいることを明らかにした。米国は公共部門と民間部門の両方で国内の研究開発を優先した。対照的に、ソ連は外国技術の獲得に重点を置き、それを秘密裏と公然の両方の手段で行った。しかし、中央集権的な国家計画により、ソ連の技術開発は非常に柔軟性に欠けていた。米国はこれを利用してソ連の力を弱め、改革を促進した。[ 181 ] [ 182 ] [ 183 ]
1950年代末、ソ連は最初の人工衛星スプートニク1号を建造し、これが米国との宇宙飛行能力を競う宇宙開発競争の始まりとなった。 [ 184 ]その後、スプートニク5号をはじめとする他の人工衛星も成功裏に打ち上げられ、試験犬が宇宙に送られた。1961年4月12日、ソ連はユーリ・ガガーリンを乗せたボストーク1号を打ち上げ、ガガーリンは宇宙に打ち上げられ、宇宙旅行を完了した最初の人類となった。[ 185 ]スペースシャトルや軌道ステーションの最初の計画はソ連の設計事務所で作成されたが、設計者と経営陣の間の個人的な対立により、その開発は妨げられた。
ルナ計画に関して言えば、ソ連は有人宇宙船はなく、自動宇宙船の打ち上げのみを行っていた。ソ連の有人月面着陸のためにアメリカのサターンVに対抗することを目的とした超大型打ち上げロケットN1は、4回の試験打ち上げすべてに失敗し、宇宙開発競争の「月」の部分はアメリカが勝利した。アメリカの月面着陸に対するソ連国民の反応は様々だった。ソ連政府はそれに関する情報の公開を制限したため、反応に影響が出た。国民の一部はそれに注意を払わず、別の一部は怒った。[ 186 ] [ 187 ]
1970年代には、スペースシャトルの設計に関する具体的な提案がいくつか出ましたが、特に電子機器産業における欠点（電子機器の急速な過熱）により、1980年代末まで延期されました。最初のシャトルであるブランは1988年に飛行しましたが、乗員はいませんでした。もう1機のプティチカは長期にわたる建造を経て、1991年に計画が中止されました。現在、宇宙への打ち上げには、世界で最も強力な未使用の超強力ロケットであるエネルギアがあります。 [ 188 ]
1980年代後半、ソビエト連邦はミール宇宙ステーションを建設した。ミールはサリュート宇宙ステーションの建設を基に作られ、その役割は民間レベルの研究任務のみであった。[ 189 ] [ 190 ]ミールは1986年から1998年まで運用された唯一の宇宙ステーションであった。徐々に、アメリカのモジュールを含む他のモジュールが追加された。しかし、ステーションは機内での火災の後急速に劣化し、2001年に軌道から離脱し、地球の大気圏で燃え尽きた。[ 189 ]
輸送は同国の経済にとって不可欠な要素であった。 1920年代後半から1930年代にかけての経済の中央集権化により、大規模なインフラ整備が進み、中でも航空企業であるアエロフロートが設立された。 [ 191 ]同国には陸路、水路、空路による多様な輸送手段があった。[ 173 ]しかし、メンテナンスが不十分であったため、道路、水路、ソ連の民間航空輸送の多くは、先進国に比べて時代遅れで技術的に遅れていた。[ 192 ]
ソ連の鉄道輸送は世界最大規模で最も集中的に利用されており、[ 192 ]西側諸国の鉄道輸送よりも発達していた。[ 193 ] 1970年代後半から1980年代初頭にかけて、ソ連の経済学者たちは鉄道の負担を軽減し、ソ連政府の予算を改善するために、より多くの道路を建設するよう求めていた。[ 194 ]道路網と自動車産業は[ 195 ]未発達のままであり、[ 196 ]主要都市以外では未舗装道路が一般的だった。[ 197 ]ソ連の維持管理プロジェクトは、国内にわずかに存在する道路さえも維持管理することができなかった。1980年代前半から中頃にかけて、ソ連当局は新しい道路の建設を命じることで道路問題を解決しようとした。[ 197 ]一方、自動車産業は道路建設よりも速いペースで成長していた。[ 198 ]未発達の道路網は公共交通機関への需要の高まりにつながった。[ 199 ]
改善はあったものの、老朽化したインフラ、投資不足、汚職、不適切な意思決定などにより、運輸部門のいくつかの側面は依然として問題だらけだった。ソ連当局は、増大する運輸インフラとサービスの需要を満たすことができなかった。[ 200 ]
第一次世界大戦とロシア内戦（レーニンの戦時共産主義政策によって引き起こされた1921～1922年の飢饉を含む） [ 201 ]による超過死亡は合計で1800万人[ 202 ]、1930年代には約1000万人[ 203 ] 、1941～1945年には2000万人以上に達した。戦後のソ連の人口は、戦前の人口増加が続いていた場合よりも4500万～5000万人少なかった[ 204 ] 。キャサリン・メリデールによれば、「…全期間の超過死亡の総数は、妥当な推定では6000万人前後になるだろう」[ 205 ] 。
ソ連の出生率は、1926年の千人当たり44.0から1974年には18.0に減少したが、これは主に都市化の進展と結婚年齢の上昇によるものである。死亡率も徐々に減少し、1926年の千人当たり23.7から1974年には8.7となった。一般的に、南コーカサスと中央アジアの南部共和国の出生率は、ソ連北部の出生率よりもかなり高く、第二次世界大戦後には場合によっては増加したが、これは南部共和国の都市化の進展が遅く、伝統的に結婚年齢が早いことが一因である。[ 206 ]ソ連ヨーロッパは人口置換水準を下回る出生率に向かっていたが、ソ連中央アジアは人口増加が人口置換水準をはるかに上回り続けた。[ 207 ]
1960年代後半から1970年代にかけて、ソ連の死亡率の低下傾向が逆転し、特に働き盛りの男性の間で顕著であったが、ロシアや同国の他のスラブ系住民が多い地域でも広く見られた。[ 208 ] 1980年代後半の公式データの分析によると、1970年代後半から1980年代前半にかけて悪化した後、成人の死亡率は再び改善し始めた。[ 209 ]乳児死亡率は1970年の24.7から1974年には27.9に上昇した。一部の研究者は、この上昇は主に実際のものであり、健康状態や医療サービスの悪化の結果であると考えている。[ 210 ]成人および乳児死亡率の上昇はソ連当局によって説明も弁護もされず、ソ連政府は10年間、すべての死亡統計の公表を停止した。ソ連の人口統計学者や保健専門家は、死亡率データの公表が再開され、研究者が真の原因を調査できるようになる1980年代後半まで、死亡率の上昇について沈黙を守っていた。[ 211 ]
ソビエト連邦は都市の成長に厳しい規制を課し、一部の都市がその潜在能力を十分に発揮できないようにする一方で、他の都市の成長を促進した。[ 212 ] [ 213 ]
ソビエト連邦の存続期間全体を通して、最も人口の多い都市はモスクワとレニングラード（いずれもロシア・ソビエト連邦社会主義共和国）であり、3番目はキエフ（ウクライナ・ソビエト社会主義共和国）であった。ソ連建国当初、4番目と5番目に人口の多い都市はハリコフ（ウクライナ・ソビエト社会主義共和国）とバクー（アゼルバイジャン・ソビエト社会主義共和国）であったが、世紀末までに、ソビエト中央アジアの首都の地位を占めていたタシュケント（ウズベク・ソビエト社会主義共和国）が4番目に上昇した。ミンスク（ベラルーシ・ソビエト社会主義共和国）は20世紀に急速な成長を遂げ、連邦内で32番目に人口の多い都市から7番目に上昇した。[ 213 ] [ 214 ] [ 215 ]
レーニン政権下では、国家は男女平等を促進するという明確な約束をした。初期のロシアのフェミニストや一般のロシアの労働者女性の多くが革命に積極的に参加し、さらに多くの女性がその時期の出来事や新しい政策の影響を受けた。1918年10月から、レーニン政権は離婚と堕胎に関する法律を自由化し、同性愛を非犯罪化し（1932年に再び犯罪化）、同棲を許可し、多くの改革を導入した。[ 216 ]しかし、避妊がなかったため、新しい制度は多くの離婚と無数の婚外子を生み出した。[ 217 ]離婚と婚外関係の蔓延は、ソビエト指導者が国民に経済成長に力を集中させたいと考えていた時期に社会的な困難を生み出した。女性に妊娠のコントロールを与えることは、出生率の急激な低下にもつながり、それは国の軍事力に対する脅威と見なされた。 1936年までに、スターリンは自由主義的な法律のほとんどを覆し、数十年にわたる出生奨励の時代をもたらした。 [ 218 ]
1917年までに、ロシアは女性に参政権を与えた最初の大国となった。 [ 219 ]第一次世界大戦と第二次世界大戦で多くの犠牲者が出た後、ロシアでは女性の数が男性の4倍になった。[ 220 ]これは、当時の他の大国と比較して、ロシア社会で女性が果たした役割が大きくなったことの一因となった。
ソビエト連邦は同性愛を抑圧した。同性愛を犯罪とする帝政ロシアの刑法が廃止され、同性愛が公式に合法となった時期でさえ、ソビエトの裁判所は非伝統的な性的指向を抑圧しようとした。ソビエトの性科学者の間では同性愛に対するよりリベラルな見解があったにもかかわらず、ロシアの革命家たちはそれを資本主義の退廃の一形態と広く見ていた。スターリンが権力を固めた後、同性愛は1934年に公式に再び犯罪となった。[ 221 ]この時期の同性愛嫌悪の高まりは、第一次五カ年計画の経済的要求とNKVDが同性愛者を「社会的に有害な要素」と見なしていたことが原因であったが、この抑圧が強化された時期でさえ、秘密裏の同性愛サブカルチャーは存続することができた。[ 222 ]同性愛はソビエト連邦の残りの存続期間を通じて犯罪であり続けた。[ 221 ]
アナトリー・ルナチャルスキーはソビエト・ロシア初の教育人民委員となった。当初、ソビエト当局は識字率の向上に重点を置いた。ソビエトの学校制度では、左利きの子供は全員右手で書くことを強制された。[ 223 ] [ 224 ] [ 225 ] [ 226 ]識字能力のある人は自動的に教師として採用された。短期間ではあるが、質よりも量が重視された。1940年までに、スターリンは識字率がゼロになったと宣言することができた。1930年代を通じて、社会移動は急激に上昇し、これは教育改革によるものとされている。[ 227 ]第二次世界大戦後、国の教育制度は劇的に拡大し、大きな影響をもたらした。1960年代には、遠隔地に住む子供を除いて、ほぼすべての子供が教育を受けることができた。ニキータ・フルシチョフは教育へのアクセスを容易にしようと努め、教育が社会のニーズと密接に結びついていることを子供たちに明確にした。教育は「新しい人間」を生み出す上でも重要になった。[ 228 ]直接労働力に加わる市民は、仕事と無料の職業訓練を受ける憲法上の権利を持っていた。
教育制度は高度に中央集権化され、文化的に後進的とされる国からの志願者に対しては積極的差別是正措置が取られ、すべての市民が普遍的に教育を受けることができた。しかし、一般的な反ユダヤ主義政策の一環として、ユダヤ人志願者にはより厳しい入学試験を受けさせることで、主要な高等教育機関において非公式のユダヤ人割当制が適用された。 [ 229 ] [ 230 ] [ 231 ] [ 232 ]ブレジネフ時代には、すべての大学志願者に地元のコムソモール党書記からの推薦状を提出することを義務付ける規則も導入された。[ 233 ] 1986年の統計によると、ソ連の人口1万人当たりの高等教育学生数は181人であったのに対し、米国では517人であった。[ 234 ]
ソビエト連邦は民族的に多様な国であり、100を超える異なる民族グループが存在した。 1991年の総人口は2億9300万人と推定された。1990年の推定では、人口の大多数はロシア人（50.78%）であり、次いでウクライナ人（15.45%）、ウズベク人（5.84%）であった。[ 235 ]全体として、1989年の同国の民族構成は、東スラヴ人が69.8%、テュルク人が17.5% 、アルメニア人が1.6% 、バルト人が1.6% 、ウラル人が1.5%、タジク人が1.5% 、グルジア人が1.4% 、モルドバ人が1.2% 、その他の様々な民族グループが4.1%であった。[ 236 ]
ソ連のすべての市民は、それぞれ独自の民族的所属を持っていた。人の民族は、16歳で子供の両親によって選ばれた。[ 237 ]両親が同意しない場合、子供は自動的に父親の民族を割り当てられた。ソ連の政策により、グルジアのミングレル人のように、言語的に関連するグルジア人に分類されるような、より小さな少数民族グループの一部と見なされた。[ 238 ]一部の民族グループは自発的に同化しましたが、他のグループは強制的に連れてこられました。同化を拒否した人々は虐待され、追放されました。一部の民族グループは他のグループよりも苦しんだが、一部のグループは他のグループよりも良い扱いを受けた。人の生活の質は、その人の民族によって大きく影響を受けた。ボリシェヴィキが最初に権力を握ったとき、彼らは民族が平等であるかのように見せかけようとした。しかし、ほとんどの場合、ロシア人は一般的に他の民族よりも優遇された。[ 239 ]東スラヴ系で正教徒であるロシア人、ベラルーシ人、ウクライナ人は、文化、民族、宗教的に緊密なつながりを共有していたが、他のグループはそうではなかった。同じ地域に複数の民族が住んでいたため、長年にわたって民族間の対立が生じた。 [ 240 ]
さまざまな民族の人々が立法機関に参加した。政治局や中央委員会書記局などの権力機関は形式的には民族的に中立であったが、実際にはロシア人が過剰に代表されていた。ただし、ヨシフ・スターリン、グリゴリー・ジノヴィエフ、ニコライ・ポドゴルヌイ、アンドレイ・グロムイコなど、ソ連指導部にはロシア人以外の指導者もいた。ソ連時代には、かなりの数のロシア人とウクライナ人が他のソ連共和国に移住し、その多くがそこに定住した。1989年の最後の国勢調査によると、ソ連共和国におけるロシア人の「ディアスポラ」は2500万人に達した。[ 241 ]
1917年、革命前、ソ連の健康状態は先進国に比べて著しく遅れていた。レーニンが後に述べたように、「シラミが社会主義を打ち負かすか、社会主義がシラミを打ち負かすかのどちらかだ」。[ 242 ]ソ連の医療制度は、 1918年に人民保健委員会によって構想された。セマシュコ・モデルの下では、医療は国家によって管理され、国民に無料で提供されることになっていた。これは当時としては革命的な概念であった。1977年のソ連憲法第42条は、すべての国民に健康保護を受ける権利とソ連国内のあらゆる医療機関への無料アクセスを保障した。レオニード・ブレジネフが書記長になる前は、ソ連の医療制度は多くの外国人専門家から高く評価されていた。しかし、ブレジネフの政権発足とミハイル・ゴルバチョフの指導者在任期間以降、状況は一変し、医療制度はサービスの質や提供の不均一性など多くの基本的な欠陥で激しく批判された。[ 243 ]ソ連共産党第19回大会において、保健大臣エフゲニー・チャゾフは、世界で最も多くの医師と病院を擁しているといった成果を強調しつつも、制度の改善すべき点を認め、数十億ルーブルが浪費されたと感じていた。[ 244 ]
革命後、全年齢層の平均寿命が上昇した。この改善は1960年代まで続き、統計によると平均寿命は一時的にアメリカ合衆国を上回った。[ 245 ] 1970年代には平均寿命が低下し始めたが、これはおそらくアルコール乱用が原因と考えられる。[ 246 ]同時に、乳児死亡率が上昇し始めた。1974年以降、政府はこの問題に関する統計の公表を停止した。この傾向は、乳児死亡率が最も高かったアジア地域で妊娠数が急増した一方で、ソ連のより発展したヨーロッパ地域では妊娠数が著しく減少したことで部分的に説明できる。[ 247 ]
ソ連の歯科技術と歯科衛生は極めて劣悪であると考えられていました。[ 248 ] 1991年には、平均的な35歳は12～14本の虫歯、詰め物、または欠損歯を抱えていました。歯磨き粉は入手困難な場合が多く、歯ブラシは現代の歯科基準を満たしていませんでした。[ 249 ]
レーニン政権下では、政府は少数言語グループに独自の文字体系を与えた。[ 250 ]これらの文字体系の開発は、いくつかの欠陥が発見されたものの、非常に成功した。ソ連末期には、同じ多言語状況にある国々が同様の政策を実施した。これらの文字体系を作成する際の深刻な問題は、言語が方言的に大きく異なっていたことである。[ 251 ]ある言語に文字体系が与えられ、著名な出版物に掲載されると、「公用語」の地位を獲得した。独自の文字体系を与えられなかった少数言語も多く、そのため、それらの話者は第二言語を持つことを余儀なくされた。[ 252 ]政府がこの政策から後退した例もあり、最も顕著なのはスターリン政権下で、広く普及していない言語での教育が中止されたことである。1938年、スターリンはすべての学校にソ連の学童にロシア語を教えるよう命じた。ロシア語は、子供たちが母語（育った言語）で教育を受けることを妨げるものではなかったが、ロシア語を話せるようになることも義務付けられた。スターリンは、ロシア語を話せるようになれば皆が意思疎通しやすくなるため、軍事的な観点からこれを必要だと考えていた。1938年に義務化されたばかりだったが、それ以前から様々な民族の子供たちがロシア語を教える学校に入学していたのは、ロシア語を話せるようになれば多くの機会が開かれると考えられていたからである。ロシア語を学ぶことで社会性が広がるか、ソ連の多民族国家としての目標に貢献する機会が得られるかに関わらず、多くの人々がロシア語を学ぶことのメリットを認識していた。[ 253 ]他の言語も話されていたが、ロシア語はソ連の共通語となった。第二次世界大戦中、一部の少数言語は禁止され、その話者は敵に協力したとして非難された。[ 254 ]
ソ連の多くの言語の中で最も広く話されているロシア語は、 「民族間コミュニケーションの言語」（ロシア語: язык межнационального общения ）として事実上の公用語として機能したが、公用語として法定の地位を確立したのは1990年のことである[ 255 ]
宗教を信仰する市民の中では、キリスト教とイスラム教の信者数が最も多かった。[ 256 ] キリスト教徒の中では東方キリスト教が主流で、ロシアの伝統的なロシア正教会が最大のキリスト教宗派であった。ソビエト連邦のイスラム教徒の約90%はスンニ派で、シーア派はアゼルバイジャン・ソビエト社会主義共和国に集中していた。[ 256 ]小規模なグループには、ローマ・カトリック、ユダヤ教、仏教、およびさまざまなプロテスタント宗派（特にバプテスト派とルーテル派）が含まれていた。[ 256 ]
ロシア帝国では宗教の影響力が非常に強かった。ロシア正教会は君主制の教会として特権的な地位を享受し、国家の公式な機能の遂行にも関与していた。[ 257 ]ソビエト国家の樹立直後の時期には、革命家たちが旧支配階級の同盟者とみなしていた正教会との闘争があった。[ 258 ]
ソ連の法律では、「宗教儀式を行う自由」は憲法で保障されていたが、支配政党である共産党は宗教をマルクス主義の科学的唯物論の精神と相容れないものとみなしていた。[ 258 ]実際には、ソ連体制はこの権利を狭義に解釈し、宗教を抑制し、宗教団体の活動を制限するために様々な公式措置を講じた。[ 258 ]
1918年の人民委員会議令は、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国を世俗国家として確立するとともに、「一般教養科目が教えられているすべての場所での宗教教育は禁止される。市民は私的に宗教を教えたり、教えられたりすることができる」と定めた。[ 259 ] 1929年に採択されたさらなる制限の中には、組織的な聖書研究の集会を含む、さまざまな教会活動に対する明確な禁止が含まれていた。[ 258 ] 1920年代と1930年代には、キリスト教と非キリスト教の両方の施設が数千も閉鎖された。1940年までに、1917年に運営されていた教会、シナゴーグ、モスクの90%が閉鎖され、その大部分は歴史的、文化的価値をほとんど考慮せずに取り壊されるか、国家のニーズに合わせて用途変更された。[ 260 ]
1937年だけで8万5千人以上の正教会の司祭が銃殺された。[ 261 ] 1941年までに、ロシア正教会の司祭のうち、教区で活動を続けていたのはわずか12分の1だった。[ 262 ] 1927年から1940年の間に、ロシアの正教会の数は2万9584から500未満（1.7%）に減少した。[ 263 ]
ソビエト連邦は公式には世俗国家であったが、[ 264 ] [ 265 ]国家無神論の教義の下で「政府主導の強制無神論改宗プログラム」が実施された。[ 266 ] [ 267 ] [ 268 ]政府は国家の利益に基づいて宗教を標的にし、ほとんどの組織化された宗教は非合法化されなかったものの、宗教財産は没収され、信者は嫌がらせを受け、宗教は嘲笑され、学校では無神論が広められた。[ 269 ] 1925年、政府は宣伝活動を強化するために戦闘的無神論者連盟を設立した。 [ 270 ]そのため、宗教的信仰の個人的な表現は明示的に禁止されてはいなかったものの、公式な組織やマスメディアによって強い社会的烙印が課せられ、特定の職業（教師、国家官僚、兵士）の人々が公然と宗教的であることは一般的に容認できないと考えられていた。スターリンの権力掌握後、迫害は加速したが、第二次世界大戦中、政府は正教の復興を促進し、ソビエト当局はロシア正教会を清算するのではなく、統制しようとした。ソビエト政権の最初の5年間で、ボリシェヴィキは28人のロシア正教の司教と1,200人以上のロシア正教の司祭を処刑した。その他多くの人々が投獄または追放された。信者は嫌がらせや迫害を受けた。ほとんどの神学校は閉鎖され、ほとんどの宗教資料の出版が禁止された。 1941年までに、第一次世界大戦前に存在していた約5万4000の教会のうち、営業を続けていたのはわずか500の教会だけだった。
宗教的な反ソ連主義は過去のものになったと確信し、戦争の脅威が迫る中、スターリン政権は1930年代後半に、より穏健な宗教政策へと転換し始めた。[ 271 ]ソ連の宗教機関は、第二次世界大戦中、圧倒的に戦争遂行を支援するために結集した。ドイツの侵攻後、宗教的信仰に対するその他の譲歩の中で、教会は再開された。モスクワ放送は宗教番組の放送を開始し、1943年にはスターリンと正教会の指導者であるモスクワ総主教セルギイとの歴史的な会談が行われた。スターリンは1980年代後半まで、ソ連の宗教者の大多数の支持を得ていた。[ 271 ]この時期の一般的な傾向は、あらゆる信仰の信者の間で宗教活動が増加することであった。[ 272 ]
ニキータ・フルシチョフ政権下の1958年から1964年にかけて、国家指導部は教会と対立した。この時期は教育カリキュラムで無神論が強調され、多くの国営出版物が無神論的な見解を宣伝していた。 [ 271 ]この時期、教会の数は1959年から1965年にかけて2万から1万に減少し、シナゴーグの数は500から97に減少した。 [ 273 ]稼働中のモスクの数も減少し、10年以内に1,500から500に減少した。[ 273 ]
宗教施設はソ連政府によって監視され続けたが、ブレジネフ時代には教会、シナゴーグ、寺院、モスクはすべてより大きな自由を与えられた。[ 274 ]正教会と政府との公式関係は再び温暖化し、ブレジネフ政府は正教会のアレクシー1世総主教に労働赤旗勲章を2度授与した。[ 275 ] 1982年にソ連当局が行った世論調査では、ソ連国民の20%が「熱心な宗教信者」と記録された。[ 276 ]
ソビエト連邦の文化は、その存続期間中にいくつかの段階を経て発展した。革命後の最初の10年間は比較的自由で、芸術家たちは独自のソビエト様式の芸術を見つけるためにさまざまなスタイルを試した。レーニンは芸術がロシア国民にとって身近なものになることを望んでいた。一方で、数百人の知識人、作家、芸術家が追放または処刑され、彼らの作品は禁止された。例えば、ボリシェヴィキに対する陰謀の疑いで銃殺されたニコライ・グミリョフやエフゲニー・ザミャーチンなどである。[ 277 ]
政府は様々な潮流を奨励した。芸術や文学においては、伝統的なものから革新的なものまで、数多くの流派が台頭した。共産主義作家のマクシム・ゴーリキーとウラジーミル・マヤコフスキーはこの時期に活躍した。識字率の低い社会に影響を与える手段として、映画は国家の支援を受け、セルゲイ・エイゼンシュテイン監督の代表作の多くはこの時期に制作された。
スターリンの統治下では、ソビエト文化は政府が押し付けた社会主義リアリズムの台頭と支配によって特徴づけられ、ミハイル・ブルガーコフの作品のような稀な例外を除いて、他のすべての傾向は厳しく抑圧された。多くの作家が投獄され、殺害された。[ 278 ]
フルシチョフの雪解けの後、検閲は緩和された。この時期には、ソ連文化の独特な時代が到来し、それは順応的な公的生活と私生活への強い関心によって特徴づけられた。芸術形式におけるより大きな実験が再び許容されるようになり、より洗練された、微妙な批判的作品が生み出された。政府は社会主義リアリズムへの重点を緩めたため、例えば、作家ユーリー・トリフォノフの小説の主人公の多くは、社会主義建設よりも日常生活の問題に関心を寄せていた。サミズダートとして知られる地下反体制文学は、この後期に発展した。建築においては、フルシチョフ時代はスターリン時代の高度に装飾的な様式とは対照的に、主に機能的なデザインに重点を置いた。音楽においては、西側諸国でジャズなどのポピュラー音楽の人気が高まったことを受けて、ソ連全土で多くのジャズオーケストラが許可され、中でもソ連の主要レコードレーベルにちなんで名付けられたメロディヤ・アンサンブルが有名である。
1980年代後半、ゴルバチョフのペレストロイカとグラスノスチの政策により、メディアと報道機関における表現の自由が全国的に大幅に拡大した。 [ 279 ]
1923年の夏、モスクワでソビエト秘密警察チェーカーのスポーツ組織としてプロレタリアスポーツ協会「ディナモ」が設立された。
1925年7月13日、ロシア共産党（ボリシェヴィキ）中央委員会は「体育分野における党の任務について」という声明を採択した。この声明では、ソビエト社会における体育の役割と、国内の体育運動を政治的に指導する党の任務が定められた。
ソビエトオリンピック委員会は1951年4月21日に設立され、IOCは第45回総会でこの新組織を承認した。同年、ソビエト代表のコンスタンチン・アンドリアノフがIOC委員に就任したことで、ソ連は正式にオリンピック運動に加盟した。こうして、 1952年のヘルシンキ夏季オリンピックはソ連選手にとって初めてのオリンピックとなった。ソ連は夏季オリンピックでアメリカ合衆国の最大のライバルであり、9回の出場のうち6回で優勝し、冬季オリンピックでも6回メダル獲得数で首位に立った。ソ連のオリンピックでの成功は、超大国としてのイメージと世界舞台での政治的影響力を示すためにスポーツに多額の投資を行ったことに起因するとされている。[ 280 ]
ソビエト連邦のアイスホッケー代表チームは、 1954年から1991年の間にほぼすべての世界選手権とオリンピックで優勝し、国際アイスホッケー連盟（IIHF）主催の大会では出場したすべての大会でメダルを獲得した。
ソ連のオリンピックチームは、アマチュア規定のぎりぎりのところで活動していたことで悪名高かった。ソ連の選手は全員、名目上は何らかの仕事に就いていたが、実際には国から支援を受け、フルタイムでトレーニングを受けていた。多くの専門家によると、このことが、選手が学生や真のアマチュアであった米国や他の西側諸国に対して、ソ連に大きなアドバンテージを与えたという。[ 281 ] [ 282 ]実際、ソ連は1968年以降、メダルランキングでトップの座を独占し、崩壊するまで、1984年の冬季オリンピックで東側諸国の東ドイツに次いで2位になったのは一度だけだった。アマチュア規定は1980年代後半になってようやく緩和され、ソ連崩壊後の1990年代にはほぼ完全に廃止された。[ 280 ] [ 283 ]
イギリス人ジャーナリストのアンドリュー・ジェニングスによると、KGB大佐は、同機関の職員が国際オリンピック委員会（IOC）の反ドーピング当局者を装ってドーピング検査を妨害し、ソ連の選手たちは「これらの多大な努力によって救われた」と述べた。[ 284 ] [ 285 ] 2016年に入手した文書は、ソ連が1984年のロサンゼルス夏季オリンピックに向けて陸上競技で国家規模のドーピングシステムを計画していたことを明らかにした。この文書は、同国がオリンピックをボイコットする決定を下す前に作成されたもので、プログラムの既存のステロイド作戦の詳細と、さらなる強化のための提案が記載されている。[ 286 ]
1980年代後半、政府はソ連のクルーで1989年から1990年のホワイトブレッド世界一周レースに参加するためだけに、レーシングヨットの建造資金を提供するよう説得された。25メートルのスループ「ファジシ」は、1989年にグルジアのポティでヴラディスラフ・ムルニコフの設計に基づいて建造された。23艇中11位という立派な成績を収めたが、このプロジェクトは繰り返されなかった。[ 287 ]
ソ連の遺産は依然として議論の的となっている。ソ連、特にスターリン時代の共産主義国家の社会経済的性質についても多くの議論がなされており、官僚的集産主義、国家資本主義、国家社会主義、あるいは全く独自の生産様式などと様々に呼ばれている。[ 288 ]ソ連は長期間にわたり幅広い政策を実施し、多くの矛盾する政策が異なる指導者によって実施された。ソ連を肯定的に見る人もいれば、抑圧的な寡頭制と呼ぶなど批判的な人もいる。[ 289 ]ソ連に対する意見は複雑で、時代とともに変化しており、異なる世代がこの問題について、またソ連の歴史上の異なる時期に対応するソ連の政策について異なる見解を持っている。[ 290 ]
西側の学者たちは、ソ連崩壊後の国家の発展に関する様々な分析を発表し、ソ連崩壊後にこれらの国々で経済・社会状況が深刻な悪化に見舞われたと主張した[ 291 ] [ 292 ]。その悪化には、貧困の急速な増加[ 293 ] [ 294 ] [ 295 ] [ 296 ]、犯罪[ 297 ]、汚職[ 298 ] [ 299 ]、失業[ 300 ] [ 301 ]、ホームレス[ 302 ] [ 303 ]、疾病率[ 304 ] [ 305 ] [ 306 ]、乳幼児死亡率と家庭内暴力[ 307 ]、人口減少[ 308 ] 、所得格差と寡頭制階級の台頭[ 309 ] [ 293 ]、カロリー摂取量の減少、寿命の短縮などが含まれる。平均余命、成人識字率、所得。[ 310 ] 1988～1989年と1993～1995年の間に、旧ソ連のすべての共和国でジニ係数（不平等の尺度）が平均9パーセントポイント上昇した。[ 293 ]西側の分析によると、全面的な民営化に伴う経済ショックは死亡率の急激な上昇と関連しており、[ 311 ]ロシア、カザフスタン、ラトビア、リトアニア、エストニアでは、1991年から1994年の間に失業率が3倍になり、男性の死亡率が42%増加した。[ 312 ] [ 313 ]その後の数十年間で、共産主義崩壊後の国家のうち、裕福な資本主義西側諸国に加わる道を歩んでいるのはわずか5、6カ国のみで、ほとんどの国は遅れをとっており、ソ連圏崩壊前の水準に追いつくのに50年以上かかる国もある。[ 314 ] [ 315 ] 2011年時点では、旧ソ連諸国の経験はまちまちで、国内総生産の面で回復した国もあれば、そうでない国もあった。[ 316 ]富の格差は大きく、旧ソ連諸国の多くは寡頭制経済であるとされている。[ 317 ]
ソビエト連邦の崩壊以来、レバダセンターによる年次世論調査では、ロシア国民の50%以上がこの出来事を後悔していることが示されており、唯一の例外は2012年にソビエト連邦への支持が50%を下回った時である。[ 318 ] 2018年の世論調査では、ロシア人の66%がソビエト連邦の崩壊を後悔しており、15年ぶりの記録となった。また、後悔の意見の大部分は55歳以上の人々から寄せられた。[ 318 ] [ 319 ] 2020年にレバダセンターが行った世論調査では、ロシア人の75%がソビエト時代が自国の歴史上最も偉大な時代であったことに同意していることがわかった。[ 320 ]
公共政策研究センターによる新ロシアバロメーター（NRB）世論調査によると、1991年にはロシアの回答者の50%がソ連に対して好印象を抱いていたと回答した。[ 321 ]この割合は2000年にはNRB回答者の約75%に増加し、2009年には71%にわずかに低下した。[ 321 ] 2000年代を通じて、NRB回答者の平均32%がソ連の復活を支持していた。[ 321 ]
2021年の世論調査では、ロシア人の70%がジョセフ・スターリンに対して概ね好意的または非常に好意的であると回答した。[ 322 ]アルメニアでは、回答者の12%がソ連崩壊は良いことだったと答え、66%が悪いことだったと答えた。キルギスタンでは、回答者の16%がソ連崩壊は良いことだったと答え、61%が悪いことだったと答えた。[ 323 ] 2018年のレーティング社会学グループの世論調査では、ウクライナの回答者の47%が1964年から1982年までソ連を統治したソ連の指導者レオニード・ブレジネフに対して好意的な意見を持ち、レーニン、スターリン、ゴルバチョフに対しては非常に否定的な意見を持っていた。[ 324 ]レバダセンターが2021年に実施した世論調査によると、ロシア人の49%がソ連の政治体制を好み、18%が現在の政治体制を好み、16%が西側民主主義を好むと回答した。さらに、調査対象者の62%がソ連の中央計画経済体制を好み、24%が市場経済体制を好むと回答した。[ 325 ]レバダセンターの世論調査によると、ソ連への郷愁の主な理由は、ソ連共和国間の経済統合の利点であり、その中には認識されている財政的安定性も含まれる。[ 326 ]これは2016年の調査で回答者の最大53%が言及した。[ 326 ]また、少なくとも43%がソ連の世界的政治超大国としての地位の喪失を嘆いた。[ 326 ]約31%が社会的信頼と資本の喪失を挙げた。[ 327 ]残りの回答者は、実際の旅行の困難から国家の疎外感まで、さまざまな理由を挙げた。[ 326 ]
1941年から1945年までの第二次世界大戦は、 ロシアでは今でも「大祖国戦争」として知られています。この戦争は、映画、文学、学校の歴史の授業、マスメディア、芸術において非常に重要なテーマとなりました。紛争中に軍人や民間人が被った甚大な損失の結果、5月9日に祝われる戦勝記念日は、今でもロシアで最も重要で感情的な日付の1つです。[ 328 ]キャサリン・ワナーは、戦勝記念日の記念行事はソ連時代のノスタルジアの手段であると主張し、「ソ連の偉大さ、ソ連国民間の連帯、そして超大国国家の市民としての自己意識という神話を生き続けさせてきた」と述べています。[ 329 ]
ロシアでは、毎年ほとんどの都市で戦勝記念日のパレードが開催され、中央の軍事パレードはモスクワで行われる（ソ連時代と同様）。[ 330 ] [ 331 ]また、最近導入された5月9日の不滅の連隊では、何百万人ものロシア人が戦争で戦った親族の肖像画を掲げる。[ 332 ]ロシアでは、祖国防衛者の日（2月23日）、国際女性デー（3月8日）、国際労働者の日など、他のソ連時代の祝日も維持されている。[ 333 ]
旧ソ連共和国の中には、ソ連に対してより否定的な見方をしているところもあるが、この点に関して意見が一致しているわけではない。[ 334 ]ホロドモールの影響もあって、ウクライナ系住民はソ連に対して否定的な見方をしている。[ 335 ]ウクライナ南部および東部のロシア語を話すウクライナ人は、ソ連に対してより肯定的な見方をしている。内戦状態にある国々の中には、ソ連への郷愁を感じているところもあり、特にソ連崩壊後の紛争で故郷を追われ、避難を余儀なくされた難民にとってはそうだ。トランスニストリアなど旧ソ連共和国にある多くのロシア人居住区は、概してソ連に対して肯定的な記憶を持っている。[ 336 ]
強力な共産主義国家として、中国共産党（CCP）は、ソ連とその崩壊を自らの教訓として理解することに常に重点を置いてきた。2011年、CCPはソ連崩壊の4つの理由に焦点を当てた研究を完了した。第一に、ゴルバチョフによる急速な民主化の追求が共産党の中心性を弱体化させたこと。第二に、国有企業の急速な民営化。第三に、共産党のイデオロギー的独占の終焉が歴史的ニヒリズムと社会主義への攻撃につながったこと。第四に、西側諸国による平和的進化の推進が、ソ連社会における親西側「第五列」の育成につながったこと。[ 337 ]
2023年の戦略国際問題研究所の報告書は、現代中国の学問はソ連崩壊の主な原因を、西洋思想の社会への浸透と同義である歴史的ニヒリズムの概念に帰していると主張した。1989年12月、当時の指導者江沢民は、東欧における共産主義の崩壊と天安門事件の両方を歴史的ニヒリズムに初めて帰した。中国の著作におけるもう一つの流れは、ソ連共産党のイデオロギーよりも、その制度と政策の方が崩壊の責任が大きいと主張するソ連研究者によるものである。習近平は歴史的ニヒリズムの流れを重視しているにもかかわらず、2021年に「ソ連共産党は人民から乖離し、特権的な官僚集団となった」と述べた。報告書はまた、1960年から1980年の間に、中国の国家宣伝機関が「灰色の表紙の本」（中国語:灰皮书、ローマ字表記: huī pí shū）を出版することを選んだと指摘している。これは、ソ連体制を批判する社会主義および反社会主義の外国文学の幅広い範囲を網羅している。これには、レオン・トロツキーの『裏切られた革命』と『スターリン』 、エドゥアルト・ベルンシュタインとカール・カウツキーの著作、ミロヴァン・ジラスの『新階級』、フリードリヒ・ハイエクの『隷属への道』などが含まれる。報告書は、これらの出版物が中国の指導者である習近平、江沢民、鄧小平の間でソ連の失敗への関心に影響を与えたと示唆している。[ 338 ]
左派のソ連に対する見方は複雑である。ソ連を国家資本主義の典型例、あるいは寡頭制国家とみなす左派もいる一方で、ウラジーミル・レーニンとロシア革命を称賛する左派もいる。[ 339 ]評議会共産主義者は一般的に、ソ連は階級意識の醸成に失敗し、エリートが社会を支配する腐敗した国家になったと考えている。
トロツキストは、スターリン主義官僚制の台頭により、資本家エリートが責任を問われない官僚エリートに取って代わられ、真の民主主義や労働者による産業統制が存在しない、堕落した、あるいは歪んだ労働者国家がもたらされたと考えている。 [ 340 ]特に、アメリカのトロツキストであるデイビッド・ノースは、スターリンの指導の下で権力を握った官僚の世代が、ソビエト連邦の停滞と崩壊を招いたと指摘している。 [ 341 ]
アナキストをはじめとする多くの反スターリン主義左派は、ソ連の権威主義と抑圧を極めて厳しく批判している。批判の多くは、ソ連における虐殺、ソ連に存在した中央集権的な階層構造、大規模な政治的抑圧、そして政府批判者や他の左派などの政治的反体制派に対する暴力に集中している。批判者たちはまた、実質的な労働者協同組合の設立や労働者解放の実現に失敗した点、腐敗、そしてソ連の権威主義的な性質も指摘している。
アナキストはソ連に対しても批判的で、ソ連体制を赤色ファシズムと呼んでいる。アナキストがソ連に敵意を抱くようになった要因としては、当初の同盟関係の後、ソ連がマフノフ運動を壊滅させたこと、アナキストのクロンシュタット反乱が鎮圧されたこと、スペイン内戦中にソ連が支援する共産主義派がライバルのアナキスト派を破ったことなどが挙げられる。[ 342 ]
毛沢東主義者もソ連に対して複雑な見解を持っており、中ソ対立の時期にはソ連を否定的に捉え、修正主義的で資本主義に逆戻りしたと非難した。1963年、中国政府はソ連の体制に対する批判を表明し、中国のイデオロギー路線を代替案として推進した。[ 343 ] [ 344 ]
ソビエト連邦の崩壊後、日本共産党は「大国排他主義と覇権主義という歴史的悪を体現した政党の終焉を歓迎する」と題するプレス声明を発表した。[ 345 ]
ノーム・チョムスキーは、ソ連の崩壊を「社会主義にとって小さな勝利」と呼び、「労働者の権利が西側諸国よりも少なかった世界で最も反社会主義的な国家の一つが崩壊しただけでなく、東西のプロパガンダシステムにおいて『社会主義』という言葉がソ連の専制政治と結びつけられる重荷から解放されたからだ。東側は真の社会主義のオーラを利用するため、西側は概念を悪魔化するためにそうしていた」と述べた。[ 346 ]左派の学者の中には、ソ連と共産主義が世界的な勢力として終焉したことで、新自由主義資本主義が世界的なシステムとなり、経済的不平等が拡大したと主張する者もいる。[ 347 ] [ 348 ] [ 349 ] [ 350 ]
1986年にアメリカ公衆衛生ジャーナルに掲載された研究では、世界銀行のデータを引用して、ソ連モデルはほとんどの場合、同じ経済発展レベルの市場経済よりも優れた生活の質と人間開発をもたらしたと主張した。 [ 351 ]
ジョディ・ディーンは2012年の著書『共産主義の地平線』の中で、ソ連崩壊から20年近く経った現在でも、保守派、自由主義者、社会民主主義者など、あらゆる政治的立場において、共産主義と資本主義の捉え方に二重基準が存在すると主張した。ディーンは、資本主義の最悪の行き過ぎはしばしば軽視される一方で、共産主義はソ連のみと同一視され、東欧、ラテンアメリカ、アフリカ、アジアでの実験はしばしば無視され、スターリン時代とその暴力的な行き過ぎ（強制収容所、粛清、干ばつ、飢饉など）に重点が置かれ、ソ連経済の工業化と近代化、ソ連の科学の成功（ソ連の宇宙計画など）、かつては農業が中心だった社会の生活水準の向上についてはほとんど考慮されていないと述べた。したがって、ソビエト連邦の崩壊は、共産主義が機能しないことの証明と見なされ、新自由主義資本主義の行き過ぎに対する左派のあらゆる批判を封じ込めることができるようになった。なぜなら、代替案は必然的に経済的非効率性と暴力的な権威主義をもたらすとされているからである。[ 352 ] [ 353 ] [ 354 ]
マイケル・パレンティの1997年の著書『黒シャツ隊と赤軍』は、ソ連をはじめとする共産主義国を反射的に非難することから擁護するという物議を醸す立場を取り、これらの国々は資本主義国に比べて経済的不平等が少ないなど、多くの利点を持っていたと主張している。彼は後に、ソ連の「広く知られた欠点と不正義」は、ロシア内戦、ナチス主導の多国籍軍による侵攻、そして東側諸国に対する非軍事的な資本主義的介入によって悪化したと論じている。さらに彼は、「純粋な社会主義者」や「左派反共主義者」は、ソ連モデルで実施された「包囲社会主義」に代わる実行可能な選択肢を提示できなかったと主張している。パレンティは、ソ連が「西側資本主義と帝国主義の最悪の衝動を抑える」上で重要な役割を果たしたと主張した。冷戦後の時代において、西側資本主義と帝国主義は「もはや競合するシステムによって抑制されていない」ため、「西側の労働者が長年にわたって勝ち取ってきた多くの成果を後退させている」という。[ 355 ]『黒シャツ隊と赤軍』は、20世紀の共産主義を擁護する稀有な著作として、アナキストや共産主義系の出版物から強い反響を呼んだ。[ 356 ] [ 357 ]
米国のリベラル派とネオコン派の両方がソ連の崩壊を祝った。フランシス・フクヤマの「歴史の終焉」やチャールズ・クラウトハマーの「一極化の瞬間」といった概念が、西側自由民主主義の勝利を表現するために注目を集めた。同時に、米国の政治スペクトルの両側は、ジョージ・H・W・ブッシュ政権がソ連のより民主的で民族主義的な勢力よりもゴルバチョフを比較的慎重に政治的に支持したことを批判した。[ 358 ]
{{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年5月現在非アクティブです（リンク）{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）次の大きな波は、共産主義の崩壊から生まれた新しい連邦制によってもたらされた。共産主義のソビエト連邦、チェコスロバキア、ユーゴスラビアはすべて名目上は連邦制の憲法を持っていたが、実際には中央集権的な一党制政権であった。しかし、民主化が進むにつれて、連邦制の構造は真の政治的意義を持つようになった。民主主義の経験がほとんどなく、移行期の途方もないストレスがあったため、これらの連邦制はすべて失敗した。しかし、ソビエト連邦の旧体制内で連邦制であったロシアは、ポスト共産主義連邦制として出現した。また、ボスニア・ヘルツェゴビナは連邦制の構造を持ってユーゴスラビアから出現したが、依然として国際社会の強い保護下にある。
これは依然として抑圧的な政権ではあったが、全体主義政権ではなかった。
ソビエト連邦における「社会工学」の時代は、1953年のスターリンの死、あるいはその直後に終わりを迎え、全体主義体制そのものの終焉でもあった。
スターリンの死後、ソビエト連邦は全体主義から権威主義へと移行した。
化学兵器禁止条約を回避するために開発されたと伝えられている（化学兵器は化学構造に基づいて禁止されているため、新しい化学剤は過去の条約の対象とはならない）。標準的な探知装置では検出できず、標準的な化学防護具を無効化するように設計されていると伝えられている。ノビチョク系神経剤は、混合すると活性神経剤となる2つの別々の「無毒」成分から構成されている可能性がある。毒性の低い2つの化学物質を混合または保管し、兵器内で神経剤を生成するという二元的な概念は、保管中はより安全だった。
新しい証拠は、行政指令計画とスターリンの強制工業化戦略が1930年代以降に失敗したことを示しています。公式の聖人伝に記録され、最近まで西側の教科書で忠実に語られてきた経済奇跡は、事実に基づいていません。それは、指数の相対性（ゲルシェンクロン効果）による統計的アーティファクトではなく、競争力を正確に測定しないコスト価格を成長コストの計算に誤って適用したことによるものです。 1930年代、スターリンの専制政治を受けて生活水準は低下し、彼の死後一時的に改善したものの、その後再び停滞に陥った。したがって、グラスノスチやポスト共産主義時代の暴露を総合的に解釈しても、ゲッティ、リッタースポルン、ゼムスコフによるスターリン主義の手法、経済的成果、そして人的犠牲に関する比較的肯定的な評価の根拠にはならない。市場の抑圧と大多数の人々への弾圧は、古典経済学に精通している人なら誰でも予想できたように、経済的に逆効果であり、人道的に悲惨な結果をもたらしたことは、証拠が如実に示している。
ヤコブレフ氏は新著『記憶の渦』の中で、同氏の委員会が明らかにした悪夢のいくつかを列挙している。1923 年から 1953 年にかけて 4100 万人以上のソ連人が投獄された。1954 年までに 88 万 万人以上の子供が国内追放された。1937 年だけで 8 万 5 万人以上の正教会の司祭が銃殺された。
無神論政権下での強制改宗: 付け加えておくと、強制「改宗」の最も現代的な例は、神権国家からではなく、公然と無神論を掲げる政府、つまり共産主義政権下のソビエト連邦から生じた。
新自由主義的な緊縮財政は、1940 年代のスターリンによる強制移住を上回る人口減少を引き起こした (ただし、後者のような人的損失はない)。教育、医療、その他の基本的な社会インフラに対する政府の削減が長期的な発展を損なう恐れがあるため、若者は仕事のない経済で苦しむよりも、より良い生活を求めて移住している。現在、総人口の 12% 以上 (労働力のさらに大きな割合) が海外で働いている。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)ソ連の官僚制と西側の資本主義は、互いに敵対する社会システムの上に成り立っていました。
Without the looming threat of a rival superpower, the last thirty years of global neoliberalism have witnessed a rapid shriveling of social programs that protect citizens from cyclical instability and financial crises and reduce the vast inequality of economic outcomes between those at the top and bottom of the income distribution.
The collapse of communism, then, opened the entire world to capitalist penetration, shrank the imaginative and ideological space in which opposition to capitalist thought and practices might incubate, and impelled those who remained leftists to redefine their radicalism in alternative terms, which turned out to be those that capitalist systems could more, rather than less, easily manage. This was the moment when neoliberalism in the United States went from being a political movement to a political order.
Wikimedia Atlas of the Soviet Union