ファシストという言葉は、1920年代にヨーロッパでファシズムが台頭して以来、幅広い人々、政治運動、政府、組織に対する蔑称や侮辱として使われてきた。左派と右派双方の政治評論家は、第二次世界大戦前から、反対派をファシストだと非難してきた。
1928年、コミンテルンは社会民主主義の反対者を社会ファシストとレッテルを貼った[ 1 ]一方、社会民主主義者自身や右派の一部の政党は、共産主義者がヨシフ・スターリンの指導下でファシストになったと非難した[ 2 ] 。モロトフ=リッベントロップ協定を受けて、ニューヨーク・タイムズは1939年9月18日に「ヒトラー主義は褐色の共産主義、スターリン主義は赤色のファシズムだ」と宣言した[ 3 ] 。その後、1944年に社会主義者で反ファシストの作家ジョージ・オーウェルは、ファシズムは様々な人々に対する侮辱として一般的に使われるようになったため、ほとんど意味を失ってしまったと述べ、イギリスではファシストという言葉がいじめっ子の同義語になっていると主張した[ 4 ]。
冷戦中、ソ連は第二次世界大戦の旧同盟国によってファシストのナチス・ドイツと並んで全体主義国家と分類され、第二次世界大戦前の反ファシズムが戦後の反共産主義へと転換され、ナチズムとスターリン主義の比較をめぐる議論が激化した。[ 5 ]冷戦の両陣営は、相手に対してファシストやファシズムという侮蔑語も使用した。ソ連では、反ソ連活動を指す言葉として使われ、東ドイツはベルリンの壁を公式に「反ファシスト防護壁」と呼んだ。東側諸国全体では、反ファシストという言葉は共産党の国家路線と同義語となり、反対者や西側世界との闘争を意味するようになった。[ 6 ] [ 7 ] 1940年代と1950年代の米国では、攻撃的な外交政策と国内の反共産主義措置の初期の支持者たちは、ソ連をファシストとレッテルを貼り、第二次世界大戦中に枢軸国がもたらしたのと同じ脅威をもたらしていると主張した。 [ 8 ]敵がファシストであるという非難は、敵は常に1930年代のアドルフ・ヒトラーやナチス・ドイツと同様の方法で行動するという議論で、交渉や妥協への反対を正当化するために使用された。 [ 8 ] 21世紀には、ウラジーミル・プーチン政権は、ウクライナがナチスであると主張することで、ロシア・ウクライナ戦争を正当化した。
ボリシェヴィキ運動、そして後のソビエト連邦は、初期のドイツおよびイタリアのファシスト運動との対立から生じたファシストという侮蔑語を頻繁に利用した。一方、スターリン時代のソビエト連邦の指導者たちが赤いファシストとして行動したという非難は、左派と右派の双方の批評家によってよく述べられていた。[ 8 ]
ファシストというレッテルは、白軍運動などボリシェヴィキの思想的反対者を表現するために、報道や政治用語で広く使われた。その後、1928年から1930年代半ばにかけての第三期には、社会民主主義にも適用され、社会ファシズムと呼ばれ、一時期は共産党によって最も危険な形態のファシズムとさえ見なされた。[ 9 ]ドイツでは、1928年以来ソ連指導部によってほぼ支配されていたドイツ共産党が、社会民主党(SPD)とナチ党(NSDAP)の両方を表現するのにファシズムという侮蔑語を使った。この立場は1935年のコミンテルン第7回大会で放棄され、ファシズムに対抗するために「ブルジョア」政党と同盟を結ぶ人民戦線政策に転換した。コミンテルン書記長のゲオルギー・ディミトロフは、以前の極左的な立場を批判する演説を行った。
我々の間には、各国のファシスト運動の具体的な特徴を考慮せず、ファシズム全般を考察する傾向があり、ブルジョワジーのあらゆる反動的な措置を誤ってファシズムと分類し、さらには非共産主義陣営全体をファシストと呼ぶことさえある。その結果、ファシズムとの闘いは強化されるどころか弱体化してしまった。現在でも、ファシズム問題に対するステレオタイプ的なアプローチの名残が見られる。例えば、ルーズベルトの「ニューディール」は、イギリスの「国民政府」よりも、ブルジョワジーのファシズムへの発展をより明確かつ顕著に表していると主張する同志がいるが、これはまさにそうしたステレオタイプ的なアプローチの表れではないだろうか。ルーズベルトを攻撃しているアメリカの金融資本の反動的なサークルに最も偏った人々が、何よりもまずアメリカでファシスト運動を刺激し組織している勢力であることに気づかないのは、よほど陳腐な策略に偏っているに違いない。これらのサークルが「アメリカ市民の民主的権利を守るため」に偽善的な発言をしている背後に、アメリカにおける真のファシズムの始まりを見ないのは、労働者階級を最悪の敵との闘いにおいて誤った方向に導くことに等しい。[ 10 ]
ソ連では、モロトフ・リッベントロップ協定が締結された1939年まではドイツのナチスはファシストと呼ばれていたが、その後、ソ連のプロパガンダではナチス・ソ連関係が肯定的に描かれるようになった。 1941年のドイツによるソ連侵攻後、ソ連ではファシストという言葉は事実上あらゆる反ソ連的な活動や意見を指すのに使われた。その後、カティンの森虐殺事件に関する国際調査は「ファシストによる中傷」[ 11 ]、ワルシャワ蜂起は「違法でファシストによって組織されたもの」 [ 12 ]と表現された。ポーランド人民共和国時代のポーランドでは、共産主義プロパガンダが国内軍(ポーランド語:Armia Krajowa)をファシスト組織と呼んだ。 [ 13 ]ポーランド共産党保安局(ポーランド語:Służba Bezpieczeństwa)は、トロツキー主義、チトー主義、帝国主義を「ファシズムの変種」と表現した。[ 14 ]

この使用法は冷戦時代からソビエト連邦の崩壊まで続いた。 1956年のハンガリー革命に関するソ連の公式見解は、「帝国主義西側諸国から資金提供を受けたファシスト、ヒトラー主義者、反動主義者、反革命的なフーリガンが、この騒乱を利用して反革命を起こした」と説明された。[ 15 ]ソ連の一般兵士の中には、東ベルリンに派遣されてドイツのファシストと戦うのだと信じていた者もいたと伝えられている。[ 16 ]ソ連の支援を受けたドイツ民主共和国のベルリンの壁の正式名称は、反ファシスト防護壁(ドイツ語: Antifaschistischer Schutzwall)であった。[ 17 ]
1968年のワルシャワ条約機構によるチェコスロバキア侵攻後、中国の周恩来首相はソ連を「ファシスト政治、大国排他主義、国家主義、社会帝国主義」で非難し、この侵攻を ベトナム戦争やドイツによるチェコスロバキア占領になぞらえた。[ 18 ] 1990年5月のラトビア共和国のソ連からの独立宣言「ラトビア共和国の独立回復について」に続く1991年1月のバリケードでは、ソ連共産党は「ラトビアでファシズムが復活した」と宣言した。[ 19 ]
2006年、欧州人権裁判所(ECHR)は、右翼ジャーナリストを「地元のネオファシスト」と呼んだジャーナリストに罰金を科すことは、ECHR第10条(表現の自由)に反すると判断し、その発言は状況下で許容される価値判断であるとしました。[ 20 ]
1944年、イギリスの作家であり、民主社会主義者であり、反ファシストでもあるジョージ・オーウェルは、この言葉が侮辱として乱用されていることについて次のように論じた。
ご覧のとおり、「ファシズム」という言葉は、その用法においてはほとんど意味をなさない。もちろん、会話の中では、印刷物よりもさらに乱雑に使われている。農民、商店主、社会信用、体罰、キツネ狩り、闘牛、1922年委員会、1941年委員会、キプリング、ガンジー、蒋介石、同性愛、プリーストリーの放送、ユースホステル、占星術、女性、犬、その他何に使われているか分からない。…「ファシスト」という言葉を無謀にもあらゆる方向に投げつける人々は、少なくともこの言葉に感情的な意味合いを付与している。「ファシズム」とは、大まかに言えば、残酷で、良心のかけらもなく、傲慢で、蒙昧主義的で、反自由主義的で、福祉階級のことである。比較的多数のファシスト支持者を除けば、ほとんどの人は「いじめっ子」を「ファシスト」の同義語として受け入れるだろう。この濫用されがちな言葉の定義としては、これが最も近いと言えるだろう。[ 21 ] [ 22 ]
1946年、彼はエッセイ「政治と英語」の中で、「『ファシズム』は、望ましくないものを意味する限りにおいてのみ意味を持つ」と書いた。[ 23 ]
アメリカの歴史家スタンリー・G・ペインは、右派雑誌『ファースト・シングス』で、第二次世界大戦後、ファシズムは絶対的な道徳的悪の一形態として西洋文化の中で準宗教的な地位を占めるようになったと主張した。ペインはさらに、この用語を侮辱として使用することに、他の同等の用語にはない特に強力な社会的権力が与えられ、この用語は相手を汚名を着せ、権力を主張する極めて簡単な方法を提供するため、その乱用を助長したと主張した。[ 24 ]
1990年代、ユーゴスラビア紛争の最中、セルビアのメディアは、クロアチア人を「ウスタシャ」(クロアチアのファシスト)と中傷し、敵対者を汚名を着せ、非人間化するために、しばしば扇動的な発言を流布した。 [ 25 ]現代のセルビアでは、タブロイド紙でありプロパガンダの旗艦であるインフォーマーの編集長ドラガン・J・ヴチチェヴィッチは、「クロアチア国民の大多数はウスタシャであり、したがってファシストである」という信念を持っており、この考えは彼のタブロイド紙の記事にも時折見られる。[ 26 ] [ 27 ] 2022年10月にEUがセルビアに対しクロアチア・アドリア海パイプライン経由でのロシア産原油の輸入を禁止した後、セルビアのニュース局B92は、この制裁は「ザグレブのウスタシャ政権とそのウスタシャ首相アンドレイ・プレンコビッチの主張」によるものだと報じた。[ 28 ]セルビアの政治家アレクサンダル・ヴリンは、現代のクロアチアは「アンテ・パヴェリッチのファシスト思想の信奉者」であると述べており[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]、EUを「スターリングラードの下で分裂した国のクラブ」と表現している。[ 32 ] 2022年6月、アレクサンダル・ヴチッチは、通常の慣行である公式外交ルートを通じて訪問を発表しなかったため、クロアチア当局によってヤセノヴァツ記念館を訪問するためにクロアチアに入国することを阻止された。これに対し、セルビアの大臣らはアンドレイ・プレンコビッチ政権を「ウスタシャ政権」と呼び、一部のタブロイド紙はクロアチア国民をファシストと呼んだ。ドイツの歴史家アレクサンダー・コルブは、これらのレッテルを、プーチンがウクライナ侵攻の口実としてウクライナをファシストと呼んだことと比較した。[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]
現代のボスニア・ヘルツェゴビナでは、この侮辱はボスニア・セルビア人指導者ミロラド・ドディクの政敵によって使われており、[ 36 ] [ 37 ]ドディク自身も高等代表クリスティアン・シュミットに対する中傷として使っている。[ 38 ]
アメリカでは、ファシストという言葉は左派と右派の両方によって使われており、アメリカの政治言説におけるその使用は議論の的となっている。いくつかのアメリカ大統領政権はファシスト的だと評されてきた。2004年、ハーバード大学ジョン・F・ケネディ行政大学院の講師であるサマンサ・パワーは、60年前のオーウェルの言葉を引用して、「ファシズムは、共産主義、社会主義、資本主義、保守主義とは異なり、敵に烙印を押すために使われる中傷語であり、敵を明らかにするために使われる言葉ではない」と述べた。[ 41 ]
アメリカの左派は、アメリカの右派の一部をファシストと非難することが多い。急進的な活動家であり神学者でもあるドロテア・ゼレは、1970年の著書『単なる服従を超えて』の中で、原理主義的なキリスト教徒を表現するために「キリストファシスト」という言葉を作り出した。[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]
1980年代には、この用語は左派の批評家によってロナルド・レーガン大統領の任期を形容するために用いられた。その後、2000年代にはジョージ・W・ブッシュ大統領の任期を批判する人々によって用いられ、2010年代後半から2020年代にかけてはドナルド・トランプの立候補と大統領在任期間を形容するために用いられた。
当時大統領候補だったドナルド・トランプがファシストであると主張する複数の著者に対し、[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] 2016年のVoxの記事は、ファシズムを研究する5人の歴史家を引用し、その中には『ファシズムの本質』の著者であるロジャー・グリフィンも含まれており、トランプは、暴力を本来善とみなすことや民主主義体制を本来的に拒否または反対することなど、ファシズムに不可欠ないくつかの政治的見解を支持していないか、あるいは反対していると述べた。[ 49 ]
ますます多くの学者が、トランプの政治スタイルはファシスト指導者のそれに似ていると主張している。2016年の選挙運動から始まり[ 50 ] [ 51 ] 、大統領在任中も極右過激派に媚びを売っているように見え[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] 、ジョー・バイデンに敗れた後の2020年の米国大統領選挙の結果を覆そうとした失敗[ 56] 、そして2021年の米国議会議事堂襲撃[ 57 ]で頂点に達した。これらの出来事が展開するにつれ、当初はトランプにそのレッテルを貼ることに抵抗していた評論家の中には、保守派の法学者スティーブン・G・カラブレージ[ 58 ]や保守派評論家のマイケル・ガーソンなど、賛成する者も現れた。[ 59 ]国会議事堂襲撃事件後、ファシズム史家のロバート・O・パクストンは、以前はこの用語をこのように使うことに反対していたにもかかわらず、トランプはファシストであるとまで述べた。[ 60 ]リチャード・J・エヴァンス、[ 61 ]グリフィン、スタンリー・ペインなどの他のファシズム史家は、ファシズムがトランプの政治を説明するのに適切な用語であるという意見に引き続き反対した。[ 57 ]
2024年の大統領選挙に向けて、ジョン・F・ケリー、マーク・ミリー、ジョー・バイデン、ティム・ウォルツ、カマラ・ハリスなど、複数の政治家がトランプをファシストと評した。[ 62 ] [ 63 ] [64][65] [ 66 ] [ 67 ]ペンシルベニア州でのドナルド・トランプ暗殺未遂事件の後、共和党副大統領候補のJD・ヴァンスは、「バイデン陣営の中心的な前提は、トランプ大統領は権威主義的なファシストであり、何としても阻止しなければならないというものだ。このレトリックがトランプ大統領の暗殺未遂に直接つながった」と書いた。[ 68 ]また、ケリーとミリーは「不満を抱えた元従業員」だとも述べた。[ 69 ]
アメリカの右翼では、ファシストという言葉は、ナチズム、ひいてはファシズムが社会主義的で左翼的なイデオロギーであったことを示唆する侮辱として頻繁に用いられますが、これはファシズム研究者の間での共通認識に反しています。[ 5 ] History News Networkによると、ファシズムが左翼的であるというこの考えは、「アメリカの保守派の間で広く受け入れられている常識となり、国家的な議論において重要な役割を果たしてきた」とのことです。[ 68 ] NBC Newsに寄稿した文化評論家のノア・ベルラツキーによると、ナチスの暴力の左翼的犠牲者を抹消しようとする試みの中で、「彼らは実際には真実を逆転させ、ナチス自身が左翼であったことを示唆している」とのことです。そして、「これは、報復の正当化を意図した極右の否認、投影、エスカレーションの歴史の一部である」とのことです。[ 70 ]
この考え方の一例として、保守派コラムニストのジョナ・ゴールドバーグの著書『リベラル・ファシズム』が挙げられる。この本では、アメリカの現代リベラリズムと進歩主義をファシズムの子孫として描いている。ワシントン・ポスト紙に寄稿した歴史家のロナルド・J・グラニエリは、「これはディネシュ・ドゥスーザやキャンディス・オーウェンズのような右派の声にとって万能薬となっている。2020年にサンダース、アレクサンドリア・オカシオ=コルテス、エリザベス・ウォーレンといった人物に代表される、非難されている左派はナチスの危険な子孫であるだけでなく、それに反対する者はナチスの忌まわしい思想とつながりを持つはずがない。ただ一つ問題がある。この主張は真実ではない」と述べている。[ 5 ]他の例としては、共和党のマージョリー・テイラー・グリーン下院議員が、COVID-19パンデミック中のマスク着用義務をナチス・ドイツとホロコーストになぞらえた発言などが挙げられる。[ 70 ]
ラッシュ・リンボーや他の保守派は、 「フェミナチ」という言葉を使ってフェミニズムをファシズムと同一視している。右派の中には、「エコファシズム」という言葉を環境活動家に対する誇張された一般的な蔑称として使う者もいる。[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]これにはグリーンピースのような主流派グループ、グレタ・トゥーンベリのような著名なインフルエンサー、環境資源の保護を任務とする政府機関も含まれる。[ 74 ] [ 75 ] 2000年代には、ネオコンがイスラム教やイスラム主義をファシズムと同一視するために「イスラムファシズム」という言葉を広めた。
2014年1月のユーロマイダンデモの際、ウクライナでの「ファシストの蜂起」に反対するため、ロシアの国会議員アレクセイ・ジュラヴリョフとクリミア・ロシア統一党の指導者で後にクリミア共和国の首長となるセルゲイ・アクショーノフによってクリミアでスラブ反ファシスト戦線が結成された。 [ 76 ] [ 77 ] 2014年2月のウクライナ革命後、ロシア連邦によるクリミア併合とドンバス戦争の勃発により、ロシアの民族主義者や国営メディアはこの用語を使用した。彼らはユーロマイダン後のウクライナ政府をファシストまたはナチスと頻繁に表現し、[ 78 ] [ 79 ]同時に「ユダヤ人の影響を受けている」と非難したり、「同性愛プロパガンダ」を広めていると述べたりするなど、反LGBT活動の常套句である反ユダヤ主義的なデマを使用した。[ 80 ]
2月21日の演説で、ロシアによるウクライナ侵攻につながる一連の出来事の発端となった演説で、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、ウクライナはロシア系少数民族とロシア語を話すウクライナ人を迫害するネオナチによって統治されていると虚偽の非難をした。[ 81 ] [ 82 ]プーチンの「非ナチ化」に関する主張は、広くばかげていると評されている。[ 83 ]ウクライナには、ネオナチと関係のあるアゾフ大隊や右派セクターなど極右勢力が存在するが、[ 87 ]専門家は、プーチンのレトリックはウクライナ国内の極右グループの影響力を著しく誇張していると指摘している。政府、軍、有権者の間でこのイデオロギーに対する広範な支持はない。[ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]ロシアにも、ドンバスで長年活動しているロシア帝国運動などの極右組織が存在する。 [ 95 ]ユダヤ人であるウクライナのゼレンスキー大統領は、プーチンの主張を非難し、祖父がソ連軍でナチスと戦ったと述べた。[ 96 ]アメリカ合衆国ホロコースト記念博物館とヤド・ヴァシェムは、ホロコーストの歴史の悪用と、プロパガンダのためにナチスのイデオロギーとの比較を使用することを非難した。[ 97 ] [ 98 ]
ウクライナの政治家、軍指導者、市民社会のメンバー数名も、ロシア連邦をファシスト国家だと非難している。[ 99 ] [ 100 ] [ 101 ]ウクライナのプロパガンダでは、ウラジーミル・プーチンをアドルフ・ヒトラーになぞらえ、「プートラー」と呼び、ロシア軍をナチスになぞらえ、ロシア人とファシストの混血である「ロシア人」と呼んでいる。[ 88 ]
チリでは、右派の考えを持つ労働者階級と見なされる人々に対して、facho pobre (「貧しいファシスト」または「低階級のファシスト」)という侮辱語が使われ、階級の裏切り者やルンペンプロレタリアートと同義であり、社会学者のアルベルト・マヨールや政治評論家のカルロス・ペーニャ・ゴンサレスなどの人物による重要な分析の対象となっている。[ 102 ] [ 103 ]この侮辱語の起源は、チリにおけるソーシャルネットワークの大規模な使用と政治的議論での使用に遡ることができるが、2017年のチリ総選挙後に広く普及した。この選挙では、右派のセバスティアン・ピニェラが労働者階級の強力な支持基盤を得て大統領に当選した。[ 104 ]ペーニャ・ゴンサレスはこの侮辱の本質を「最悪の父権主義、つまり一般の人々は自分が何を望んでいるのか分からず、選択の際に真の利益を裏切るという信念」と呼んでいる[ 104 ]一方、作家のオスカル・コンタルドはこの侮辱を一種の「左翼階級主義」(スペイン語: roteo de izquierda )と呼び、「特定の考えは特権階級によってのみ擁護できる」ことを示唆していると述べている[ 102 ] 。
2019年、左派の議員で大統領のガブリエル・ボリッチは、 「facho pobre」というフレーズは「エリート主義的な左派」に属するものだと公に批判し、その使用は政治的孤立につながる可能性があると警告した。[ 105 ]
ガザ戦争中、イスラエル国家はファシスト国家と呼ばれた。ニカラグアは2024年10月11日にイスラエルとの国交を断絶し、イスラエル政府を「ファシスト」で「大量虐殺者」と呼んだ。[ 106 ]
イスラエルの指導者たちもパレスチナのイスラム主義組織ハマスをファシストと呼んでいる。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相はハマスを「新しいナチス」と呼んだ。[ 107 ] 2023年11月27日、イスラエルのベザレル・スモトリッチ財務相は、ヨルダン川西岸には「我々を憎む200万人のナチスがいる。ガザのハマス・ISISのナチスと全く同じだ」と述べた。[ 108 ]イスラエルの元首相ナフタリ・ベネットもナチスとハマスを比較した。[ 109 ]
イスラエルの歴史家オメル・バルトフは、この類推をホロコーストの矮小化と反ユダヤ主義の武器化だと非難し、「だからナチスと話すのではなく、ナチスを殺すのだ」という意味合いを持つ非人間的で反パレスチナ的な発言だと断罪した。 [ 110 ]
特定のキーワードが繰り返し使用され、すべてのセルビア人のための国家を創設するという政府の計画を支持するセルビア国民の間で防衛的な反応を煽ることになるだろう。例えば、「ウスタシャのファシスト」「人殺し」といった言葉はクロアチア人を汚名を着せるために使われ、「イスラムのウスタシャ」「ジハード戦士」といった言葉はボスニアのムスリムを蔑称的に表現するために使われた。テレビは映像を交えた報道や解説を通して、カトリックのクロアチア人コミュニティに対する民族間および宗教間の憎悪を煽ろうとした。世論は彼らを非人間的だと描写し、それによって彼らの屈辱、破壊、虐殺をより正当化した。
アンドレイエム・プレンコヴィチェムは、最高の地位を維持するために、アンドレイェム・プレンコヴィチェムと、自分の人生を最も重要視し、自分自身を優先させます。
キリスト教
主義(ドロテ・ソレはそれを「キリスト教ファシズム」と呼んだ!)を支持しているように見えずに、これを言い、これを表現し、これを生きるだろうか
?…
疑わしい道徳的優位性を確立して大規模な組織的暴力を正当化しようとする行為、彼女が「キリスト教ファシズム」と呼んだキリスト教の歪曲を…