レッド・テラー

レッド・テラー

ロシア内戦の一部
1918年ペトログラードのプロパガンダポスター：「ブルジョアジーとその飼い犬どもに死を – 赤色テロ万歳!!」[a]
ネイティブ名	Красный террор ( 1918 年以降の正書法) Красный терроръ (1918 年以前の正書法)
日付	1918年8月 – 1922年2月
位置	ソビエトロシア
動機	政治弾圧
ターゲット	反ボルシェビキ団体、聖職者、ライバル社会主義者、反革命家、農民、反体制派
主催	チェカ
死亡者（数	推定では5万から60万[1] [2] [3]

赤色テロ（ロシア語：красный террор、ローマ字：  krasnyy terror ）は、ソビエトロシアにおけるボルシェビキによる政治的弾圧と処刑の運動であり、主にボルシェビキの秘密警察であるチェーカーを通じて行われた。公式には1918年9月初旬に始まり、1922年まで続いた。 ^{[4] [5]}ウラジーミル・レーニン暗殺未遂事件、ペトログラードのチェーカー指導者モイセイ・ウリツキーと党編集者V・ヴォロダルスキーの暗殺成功^[6]をきっかけに、ボルシェビキの大量弾圧への報復とされる赤色テロは、フランス革命の恐怖政治をモデルにしており、^[7]政治的反対意見、反対派、およびボルシェビキ権力に対するその他の脅威を排除しようとした。^[8]

より広い意味では、この用語はロシア内戦（1917-1922年）を通じてのボルシェビキの政治的弾圧にも適用できる。 ^{[9] [10] [11]ボルシェビキの指導者たちは、1917年に開始された}白色テロに対する必要な対応として、厳しい弾圧を正当化しようとした。

1917年11月に革命が権力を握ると、多くのボルシェビキ幹部は、この時代を特徴づけることになる暴力の多くを避けたいと望んだ。^[12] 1917年11月8日の最初の法令の一つとして、第二回全ロシア労働者兵士ソビエト会議は死刑を廃止した。死刑は二月革命によって最初に廃止され、その後ケレンスキー政府によって復活していた。レーニン政権の最初の3ヶ月間には、1件の死刑判決も下されなかった。 ^{[6]レーニン政権は、実際には}左翼社会革命党との連合で構成されていたが、帝政時代のテロリストではあったものの、死刑には断固として反対していた。しかし、白軍と国際的介入からの圧力が高まるにつれて、ボルシェビキはレーニンのより厳しい見解に近づいていった。

赤色テロを実行するという決定は、1917年10月のモスクワ蜂起中に幹部が行った「赤い」囚人の虐殺、ロシア内戦への連合国の介入、そしてフィンランド内戦中に1万人から2万人の革命家がフィンランドの白軍によって殺害された大規模な赤軍虐殺によっても推進された。^[6]

1917年12月、フェリックス・ジェルジンスキーはソビエト政府に対する反革命の脅威を根絶する任務に任命された。彼はソビエトの秘密警察として機能したKGBの前身である全ロシア非常委員会（チェーカー）の委員長であった。^[13]

1918 年の春から、ボルシェビキは反対派やその他の社会主義・革命派閥の物理的な排除を開始し、その最初の中にはアナキストも含まれていました。

ロシアの革命分子の中で、現在最も残忍かつ組織的な迫害を受けているのはアナキストたちである。ボルシェビキによるアナキストたちの弾圧は、1918 年 4 月に共産党政府が挑発も警告もなしにモスクワのアナキスト クラブを攻撃し、機関銃と大砲を使って組織全体を「一掃」したときにすでに始まっていた。これがアナキストの迫害の始まりであったが、それは散発的な性格を持ち、ときどき勃発し、まったく計画性がなく、しばしば矛盾していた。

— アレクサンダー・バークマン、エマ・ゴールドマン、「ボルシェビキがアナキストを射殺」^[14]

1918年2月21日、死刑も例外的な革命手段として正式に復活し、有名な法令「社会主義祖国は危機に瀕している！ 」が出された。^[15]第8条には次のように記されていた。「敵の工作員、不当利得者、略奪者、フーリガン、反革命扇動者、ドイツのスパイは、その場で射殺される」^[16]

6月16日、テロを公式に引き起こすことになる出来事の2か月以上前に、新しい法令により、革命人民裁判所に「反革命犯罪に対する唯一の刑罰として」死刑を適用するよう指示し、死刑を通常の司法措置として再確立した。^[15]

1918年8月11日、正式にテロリズムを引き起こすことになる出来事が起こる前のことだったが、ウラジミール・レーニンは、ニジニ・ノヴゴロドで民間人の反乱が疑われたことを受けて「大規模なテロを起こす」ため、また軍の分遣隊による穀物の徴発に時には暴力的に抵抗したペンザの地主たちを「鎮圧する」ために電報を送った。^[11]

同志諸君！君たちの5つの地区におけるクラークの反乱は容赦なく鎮圧されなければならない... 君たちはこれらの人々を懲らしめなければならない。

（１）少なくとも１００人の富豪、金持ちのろくでなし、そして知られた吸血鬼を絞首刑にする（つまり、公衆の面前で絞首刑にする）。

（２）氏名を公表する。

（３）彼らの穀物をすべて押収する。

（４）昨日の電報の指示に従って人質を特定してください。

これらすべてを行えば、何マイルも離れた人々がそれをすべて見て、理解し、震え上がり、自分たちは血に飢えたクラークを殺しており、これからもそうし続けるだろうと自らに言い聞かせることができるのです...

敬具、レーニン。

PS もっと​​タフな人を見つけてください。

— レーニンの絞首刑命令

レーニンは、1918年に起こった258件の反乱と白色テロの脅威を理由に、クラークの反乱に対する国家の対応を正当化した。彼は、「クラークが膨大な数の労働者を虐殺するか、労働者が略奪的なクラークの少数派の反乱を容赦なく鎮圧するかのどちらかである...中道はあり得ない」と自身の見解をまとめた。^[17]

1920年8月中旬、ソ連が平和条約を結んでいたエストニアとラトビアで、反ボルシェビキ部隊に志願兵が登録されているという情報を得たレーニンは、共和国革命軍事評議会の副議長EMスクリャンスキーに次のような手紙を書いた。^[18]

素晴らしい計画だ！ジェルジンスキーと一緒に終わらせよう。「緑の党」（後で非難する）のふりをしながら、10～20マイル（ベルスタ）前進し、クラーク、司祭、地主を絞首刑にする。賞金：絞首刑にされた男1人につき10万ルーブル。^[19]

ロシア帝国軍の若い士官候補生レオニード・カンネギッセルは、友人や他の将校が処刑されたことへの報復として、 1918年8月17日にペトログラードのチェーカー本部の外でモイセイ・ウリツキーを暗殺した。^[20]

8月30日、社会革命家 ファニー・カプランはウラジーミル・レーニンの暗殺を試みました が失敗しました。^{[7] [13]}

チェーカーによる尋問中、彼女は次のように述べた。

「私の名前はファニャ・カプランです。今日、私はレーニンを撃ちました。私は一人でそれをやりました。誰からリボルバーを手に入れたかは言いません。詳細は述べません。私はずっと前からレーニンを殺すことを決意していました。私は彼を革命の裏切り者だと思っています。私はキエフ（現在のキエフ）で帝政の役人に対する暗殺未遂に加わったためアカトゥイに追放されました。私は11年間重労働を強いられました。革命後、私は解放されました。私は制憲議会を支持しており、今も支持しています。」^[21]

カプランは、1918年1月の選挙で敗北した憲法制定議会を強制的に閉鎖したことを例に挙げ、ボルシェビキの権威主義の高まりに言及した。カプランが共犯者を関与させないことが明らかになると、彼女はクレムリンの西壁近くのアレクサンダー庭園で処刑された。「ほとんどの情報源は、カプランがクレムリンに移送された翌日の9月3日に処刑されたことを示している」。1958年、クレムリンの司令官で元バルト海船員のパベル・ドミトリエヴィチ・マルコフ（1887-1965）^[22]は、ボルシェビキ中央委員会の書記長ヤコフ・スヴェルドロフの明確な命令により、その日にカプランを個人的に処刑したことを明らかにした^{[  23]}。彼女は後頭部に銃弾を受けて死亡した。^[24]彼女の遺体は樽に詰められ、スヴェルドロフの指示通り「遺体が跡形もなく破壊されるように」火をつけられた。^[25]

これらの出来事により、政府はジェルジンスキーの反対派に対するさらなるテロを求めるロビー活動に耳を傾けることになった。その後、大規模な弾圧運動が正式に開始された。 [ ^{7] [ 13]}赤色テロは1918年8月17日から30日の間に正式に始まったと考えられている。^{[7] [13]}

レーニンは傷から回復する間、「テロを秘密裏に、緊急に準備する必要がある」と指示した。 ^{[26] 2回の攻撃に即座に反応して、チェキストは}ペトログラードとクロンシュタットの刑務所に拘留されていた約1,300人の「ブルジョア人質」を殺害した。^[27]

ボルシェビキの新聞は、国家による暴力の激化を煽動する上で特に重要な役割を果たした。8月31日、国営メディアは暴力を煽動することで抑圧的なキャンペーンを開始した。プラウダ紙に掲載された記事の一つは、 「ブルジョアジーを粉砕するか、ブルジョアジーに粉砕されるかの時が来た...労働者階級の歌は憎悪と復讐の歌となるだろう！」と叫んだ。^[13]翌日、クラースナヤ・ガゼータ紙は「レーニンとウリツキーの血を償うことができるのは、血の川だけだ」と報じた。^[13]

赤色テロの最初の公式発表は、9月3日にイズベスチヤ紙に掲載され、「労働者階級へのアピール」と題された。ジェルジンスキーと彼の助手イェカブス・ペテルスが起草したこの声明は、労働者に「反革命のヒドラを大規模なテロで粉砕せよ！」と呼びかけ、また「ソビエト政権に対する噂を少しでも広めようとする者は、直ちに逮捕され、強制収容所に送られる」と明言していた。^[28]イズベスチヤ紙はまた、レーニン暗殺未遂事件から4日間で、ペトログラードだけで500人以上の人質が処刑されたと報じた。^[13]

その後、9月5日、人民委員会議は「赤色テロについて」という法令を​​発布し、「躊躇することなく大量射殺を行う」ことを規定した。この法令は、チェーカーに「階級の敵を強制収容所に隔離することでソビエト共和国を階級の敵から守る」よう命じ、さらに「反革命分子は射殺されなければならない。また、処刑された者の名前と処刑の理由は公表されなければならない」と規定した。^{[13] [29] [30]}

公式の数字によれば、ボルシェビキはウリツキー暗殺直後に「打倒された階級の代表者」（クラーク）500人を処刑した。 ^[31]ソ連人民委員のグリゴリー・ペトロフスキーは、恐怖政治の拡大と「緩慢さと甘えの即時終了」を求めた。^[8]

1918年10月、チェーカーの司令官マルティン・ラツィスは赤色テロを階級闘争に例え、「我々はブルジョアジーを階級として破壊している」と説明した。 ^[8]

10月15日、チェキスト指導者のグレブ・ボキイは、公式に終結した赤色テロを総括し、ペトログラードでは敵とされる800人が射殺され、さらに6,229人が投獄されたと報告した。^[26]新聞「チェカー・ウィークリー」やその他の公式出版物に掲載された即決処刑された人々のリストに基づくと、最初の2か月間の死傷者は10,000人から15,000人の間であった。1918年9月5日のソヴナルコムによる赤色テロに関する宣言は次のように述べている。

...反革命、不当利得、腐敗との戦いにおいて全ロシア非常委員会に権限を与え、それをより組織的にするためには、できるだけ多くの責任ある党の同志をそこに派遣する必要がある、階級の敵を強制収容所に隔離することによってソビエト共和国を彼らから守る必要がある、白衛軍組織、陰謀、反乱に関係するすべての人々は火刑執行されるべきである、処刑された人々の氏名と彼らにその措置を適用する理由を公表する必要がある。

— 司法人民委員D.クルスキー、内務人民委員G.ペトロフスキー、人民委員会議事務局長V.ボンチ＝ブリュエヴィッチ、SU、第19号、第1部、第710条、1918年9月4日署名^[32]

ロシア内戦が進むにつれ、相当数の囚人、容疑者、人質が「所有階級」に属していたという理由で処刑された。ボルシェビキが占領した都市の数は次のように記録されている。

ハリコフでは1919年2月から6月にかけて2,000人から3,000人が処刑され、同年12月に町が再び占領された際にさらに1,000人から2,000人が処刑された。ロストフ・ナ・ドヌでは1920年1月に約1,000人。オデッサでは1919年5月から8月に2,200人、その後1920年2月から1921年2月の間に1,500人から3,000人。キエフでは1919年2月から8月に少なくとも3,000人。エカテリノダールでは1920年8月から1921年2月の間に少なくとも3,000人。クバンの小さな町アルマヴィルでは1920年8月から10月に2,000人から3,000人が処刑された。リストは延々と続く。^[33]

クリミアでは、ベーラ・クンとロザリア・ゼムリャチカが、ウラジーミル・レーニンの承認を得て^{[34] 、1920年末に}ピョートル・ウランゲル将軍が敗北した後、 5万人の白人捕虜と民間人を銃殺または絞首刑で即決処刑した。彼らには降伏すれば恩赦が約束されていた。^[35]これは内戦における最大規模の虐殺の一つである。^{[36] [13]}クリミアでの虐殺に関する数字は依然として論争の的となっている。アナキストでボルシェビキのヴィクトル・セルジュは、白軍将校の人数を約1万3千人と低く見積もっており、誇張されていると主張している。しかし、彼は同盟国のアナキストや降伏した白軍に対するクンの裏切り行為を非難した。^[37]ベラルーシ国立科学アカデミーの社会学者ニコライ・ザヤッツによれば、目撃証言と白軍の亡命者の報道から導き出された大規模で「途方もない」推定値である。1921年のクリミア・チェーカーの報告書では441人が射殺されたとされており、現代の推定ではクリミアで合計5,000～12,000人が処刑されたとされている。^[38]

1919年3月16日、チェーカーの全部隊が共和国内国防衛軍（チェーカーの支部）という単一の組織に統合され、1921年には少なくとも20万人の兵士がいた。この部隊は労働収容所の警備、グラーグ制度の運営、農民への食糧徴発（農民からの食糧徴発）を行い、農民反乱、労働者の暴動、赤軍（脱走兵に悩まされていた）の反乱を鎮圧した。^[11]

ボルシェビキ政府による赤色テロの主要組織者の一人は、本名ペーテリス・クージスという陸軍二等人民委員のヤン・カルロヴィチ・ベルジン（1889-1938）である。彼は1917年の十月革命に参加し、その後チェーカーの中央機構で働いた。赤色テロの間、ベルジンは脱走やその他の「不忠行為や破壊行為」を阻止するために人質を捕らえて射殺するシステムを開始した。^{[39] [要ページ]ラトビア赤軍（後のロシア}第15軍）の特別部門の長として、ベルジンは1921年3月のクロンシュタットでの赤軍水兵の蜂起の鎮圧に関与した。彼は特に捕らえられた水兵の追跡、捕獲、殺害の過程で傑出した活躍を見せた。^{[39] [要ページ]}

赤色テロの犠牲者には、ツァーリ、自由主義者、非ボルシェビキ社会主義者、無政府主義者、聖職者、一般犯罪者、反革命分子、その他の政治的反体制派が含まれていた。後には、生産ノルマを達成できなかった産業労働者も標的となった。^[8]

このテロの最初の犠牲者は社会革命党（SR）だった。数か月に及ぶこのキャンペーンで、800人以上のSRメンバーが処刑され、さらに数千人が追放されたり、労働収容所に拘留された。^[8]数週間のうちに、チェーカーによる処刑は、1825年から1917年までの92年間にロシア帝国が宣告した死刑判決の数の2倍から3倍になった。 ^[27]当初、社会革命党がテロの主な標的だったが、直接の犠牲者のほとんどは前政権と関係があった。^{[40] [13]}

チェーカーと赤軍の国内部隊は、強制的に動員された農民の脱走に関連して、多数の人質を捕らえて処刑するという恐怖戦術を実行した。オーランド・フィゲスによれば、1918年には100万人以上が赤軍から脱走し、1919年には約200万人が脱走し、1921年には約400万人の脱走兵が赤軍から逃亡した。 ^[41] 1919年に約50万人、1920年には約80万人の脱走兵がチェーカー部隊と脱走対策のために作られた特別部隊によって逮捕された。^[11]何千人もの脱走兵が殺害され、その家族が人質にされることも多かった。レーニンの指示によれば、

脱走兵が自首するための7日間の期限が過ぎた後は、人民の大義に対するこの矯正不可能な裏切り者に対する処罰は強化されなければならない。家族や、いかなる形であれ彼らを支援していることが判明した者は人質とみなされ、それに応じた処遇を受けるべきである。^[11]

1918年9月、ロシアのわずか12の州で、48,735人の脱走兵と7,325人の山賊が逮捕され、1,826人が処刑され、2,230人が追放された。チェーカー部門からの典型的な報告書には次のように記されている。

1919年6月23日19時30分。ヤロスラヴリ発フレンケル大隊長電報、第279号、6月22日。ボロフスカヤおよびペトロパブロフスカヤ郷の脱走兵の反乱は鎮圧された。鎮圧中に、我が軍に抵抗した武装脱走兵23名が射殺された。州南東部では、赤軍への入隊要請とともに、前例のない数の脱走兵が兵站部に殺到している。^[42]

1920年から1921年にかけてのタンボフの反乱鎮圧の際、約10万人の農民反乱者とその家族が投獄または追放され、おそらく1万5千人が処刑されたと推定されている。^[43]反乱中、ミハイル・トゥハチェフスキー（この地域の赤軍最高司令官）は、ボルシェビキ軍に民間人や反乱者のいる村々に対して化学兵器を使用する許可を与えた。 ^[44]地元の共産党系新聞は、毒ガスによる「盗賊」の粛清を公然と称賛した。^[45]

この作戦はグラーグの始まりを示し、一部の学者は1921年9月までに7万人が投獄されたと推定している（この数字にはタンボフなど反乱地域のいくつかの収容所の収容者は含まれていない）。これらの収容所の状況は高い死亡率を招き、「繰り返される虐殺」が起こった。ホルモゴルィ収容所のチェーカーは、縛られた囚人を近くのドヴィナ川で溺死させるという慣行を採用した。 ^[46]時には、町を白軍に明け渡す前に、大量射殺によって刑務所全体が囚人から「空」になることもあった。^{[47] [48]}

1919年3月16日、チェーカーはプチロフ工場を襲撃した。ストライキに参加した数百人の労働者が逮捕され、そのうち約200人が数日のうちに裁判なしで処刑された。^{[49] [50]} 1919年の春にはトゥーラ、オリョール、トヴェリ、イヴァノヴォ、アストラハンの各都市で多数のストライキが発生した。飢えた労働者は赤軍兵士と同等の食糧配給を求めた。彼らはまた、ボルシェビキの特権の撤廃、報道の自由、自由選挙を要求した。チェーカーは容赦なくすべてのストライキを鎮圧し、逮捕と処刑を行った。^[51]

アストラハン市で、白衛軍が率いる反乱が勃発した。この反乱の準備にあたり、白軍は3000丁以上のライフルと機関銃を市内に密輸することに成功した。陰謀の指導者たちは、1919年3月9日から10日の夜に行動を起こすことを決めた。反乱軍には村の裕福な農民が加わり、貧民委員会を抑圧し、農村の活動家に対して虐殺を行った。目撃者は、イヴァンチュグ、チャガン、カララトなどの村で残虐行為があったと報告している。これに対し、キーロフ率いるソビエト軍は村での反乱鎮圧に着手し、貧民委員会とともにソビエト政権を回復した。アストラハンの反乱は3月10日までに鎮圧され、12日までに完全に鎮圧された。死刑判決を受けたのは184名以上で、その中には君主主義者、カデット党の代表者、左翼社会主義革命党、常習犯、イギリスやアメリカの諜報機関とつながりがあると判明した人物が含まれていた。^[52]チェルノフやメルグノフなどの政敵を擁する反対派メディアは後に、1919年3月12日から14日の間に2,000人から4,000人が射殺または溺死したと報じた。^{[53] [54]}

しかし、ストライキは続いた。レーニンはウラル地方の労働者の緊迫した状況を懸念していた。1920年1月29日、彼はウラジーミル・スミルノフに電報を送り、「あなたがこれを黙認し、妨害行為を銃撃で罰しないことに驚いています。機関車の移送が遅れていることも、同様に明白な妨害行為です。最も断固とした措置を講じてください。」と述べた。^[55]

当時、チェーカの尋問官が拷問を行ったという報告が数多くあった。オデッサでは、チェーカが白軍将校を板に縛り付け、炉や沸騰したお湯の入ったタンクにゆっくりと放り込んだ。ハリコフでは、頭皮をはがしたり、手の皮をはがしたりするのが日常茶飯事だった。犠牲者の手の皮は「手袋」を作るために剥がされた。^[56]ヴォロネジのチェーカは、釘が埋め込まれた樽の中で裸の人々を転がした。エカテリノスラフでは、犠牲者は磔刑や石打ちの刑に処された。クレメンチュークのチェーカは、聖職者を串刺しにし、反乱を起こした農民を生き埋めにした。オリョールでは、冬の路上で縛られた裸の囚人に水をかけられ、生きた氷の彫像になった。キエフでは、中国のチェーカー部隊が、一端を金網で封印した鉄管の中にネズミを入れ、もう一端を囚人の体に押し付けて、ネズミが逃げようとして犠牲者の体をかじるまで鉄管を熱した。^[57]

赤色テロとロシア内戦の間、処刑は刑務所の地下室や中庭、時には町外れで行われた。死刑囚は衣服やチェーカーの処刑人の間で共有されていたその他の所持品を剥ぎ取られた後、一斉に機関銃で撃たれるか、個別にリボルバーで処刑された。刑務所で殺された者は、死体が散乱し血に染まった処刑地下室に入る際に首の後ろを撃たれるのが通例だった。町の外で殺された犠牲者は縛られ猿ぐつわをかまされ、トラックで処刑場に運ばれ、そこで自分で墓穴を掘らされることもあった。^[58]

エドヴァルド・ラジンスキーによれば、「夫を人質に取り、妻がやって来て自分の体で夫の命を買い取るのを待つのが一般的な習慣となった」という。^{[31]歴史家}ロバート・ゲラトリーによれば、脱コサック化の過程では「前代未聞の規模」の虐殺があった。ピャチゴルスクのチェーカーは「赤色テロの日」を組織し、一日で300人を処刑し、町の各地区から割り当てを受けた。チェーカーのカール・ランダー [ru]によると、キスロヴォツクのチェーカーは「他に良い案がなかったため」、病院の患者全員を殺害した。1920年10月だけで6,000人以上が処刑された。ゲラトリーは、共産党指導者は「民族に基づく虐殺を『階級闘争』の枠組みに組み込むことで正当化しようとした」と付け加えている。^[59]

聖職者たちは特に残虐な虐待を受けた。当時、大統領の政治弾圧被害者更生委員会の委員長だったアレクサンドル・ヤコブレフが引用した文書によると、司祭、修道士、修道女たちは磔にされ、煮えたぎるタールの大釜に投げ込まれ、頭皮を剥がされ、絞殺され、溶けた鉛で聖体拝領をさせられ、氷に開けた穴に溺れさせられた。^[60] 1918年だけで推定3,000人が処刑された。^[60]

赤色テロによる死者数については、西側の歴史家の間でも意見の一致はない。ある資料では、1917年12月から1922年2月まで、年間2万8千人の処刑があったと推定している。 ^[61]赤色テロの初期に射殺された人の数は、少なくとも1万人と推定されている。 ^[40]期間全体では、処刑された人の数は下限5万人^[62]から上限14万人^{[62] [63]}、20万人（さらに刑務所内や地方の反乱鎮圧で殺害された40万人）と推定されている。^[1]

1924年、人民社会主義者のセルゲイ・メルグノフ（1879年 - 1956年）は、ロシアにおける赤色テロに関する詳細な報告書を出版し、その中でシャルル・サロレア教授の176万6188人の処刑という数字を引用した。メルグノフは数字の正確性に疑問を呈したが、サロレアの「ロシアにおけるテロの特徴づけ」は「概ね現実と一致している」と述べて支持した。^{[64] [b]}他の情報源も、広く流布している170万人の死者という主張は「極端な誇張」であり、3年間の内戦期間中の死者数は5万人に近いと推定している。^[66]英国の歴史家ロナルド・ヒングレーは、 170万人という誇張された主張は白軍の指導者アントン・デニーキンの発言を引用したものだとした。^[3]しかし、歴史家W・ブルース・リンカーン（1989年）によると、死刑執行の総数に関する最良の推定値は約10万である。^[67]

ロバート・コンクエストによれば、1917年から1922年にかけて合計14万人が射殺されたが、ジョナサン・D・スメレは、その数は相当少なく、「おそらくその半分以下」と推定している。^[68]他の説によれば、1918年から1922年にチェーカーによって射殺された人の数は約37,300人、1918年から1921年に法廷の判決によって射殺された人の数は14,200人である。ただし、処刑や残虐行為はチェーカーに限らず、赤軍によっても組織されていた。^{[38] [69]}

ソビエトロシアにおける赤色テロは、ソビエトの歴史学では、1918年から1922年のロシア内戦中に白軍（白軍）側についた反革命分子に対する戦時作戦として正当化された。トロツキーは著書『テロリズムと共産主義：カール・カウツキーへの応答』でも、恐怖政治は白衛軍による白色テロから始まり、ボルシェビキが赤色テロで応戦したと主張した。^[70]

ウクライナのチェーカーの長官、マルティン・ラツィス氏は新聞「クラースヌイ・テッラー（赤色テロ）」で次のように述べた。

我々は個人に対して戦争を仕掛けているのではありません。我々はブルジョアジーという階級を根絶しようとしているのです。捜査中は、被告人がソ連の権力に対して行動や言葉で反抗したという証拠を探すべきではありません。まず最初に尋ねるべき質問は、被告人はどの階級に属しているか、出身地はどこか、教育や職業は何か、ということです。そして、これらの質問こそが被告人の運命を決めるべきものです。ここに赤色テロの意義と本質があります。

— マーティン・ラトシス『赤色テロ』第1号、カザン、1918年11月1日、2ページ^[71]

レーニンはこれに応えてラツィスの決意を穏やかに批判した。

政治不信とは、非ソビエト人を政治的に責任のある役職に就かせてはならないということである。それは、チェーカーが白衛軍に傾倒している階級、部門、グループのメンバーを厳しく監視しなければならないということである。（ちなみに、我々の最も優秀で実績のある共産主義者の一人であるラツィス同志がカザンの雑誌「クラースヌイ・テロル」で行ったような不条理なことにまで踏み込む必要はない。彼は、赤色テロルとは、支配を回復しようとする搾取者を強制的に鎮圧することであると言いたかったのだが、その代わりに次のように述べた（雑誌の創刊号の2ページ目）。「ソビエトに対する彼の反乱が武力によるものだったのか、それとも単なる口先だけのものだったのかの証拠を記録から探してはならぬ[!!?]」）... ブルジョア機構のメンバーに対する政治不信は正当かつ不可欠である。しかし、行政や建設にそれらを使用することを拒否することは愚の骨頂であり、共産主義に計り知れない害を及ぼすことになるだろう。

— レーニン『大きな問題を説明する小さな絵』（1918-1919年）^[72]

赤色テロは、1918 年 9 月中旬に グリゴリー・ジノヴィエフによってボルシェビキの観点から簡潔に説明されました。

敵に打ち勝つには、我々自身の社会主義軍国主義を持たなければなりません。ソビエトロシアの人口1億人のうち9千万人を我々の仲間にしなければなりません。残りの人々については、何も言うことはありません。彼らを絶滅させなければなりません。

— グリゴリー・ジノヴィエフ、1918年^[71]

1918年11月、ボルシェビキとは反対の視点から、左翼社会革命の指導者マリア・スピリドーノワは、獄中で裁判を待つ間、ボルシェビキ党の中央執行部に宛てた公開書簡の中で赤色テロを非難した。彼女は次のように書いている。

最も腐敗した議会でも、資本主義社会の最も卑劣な新聞でも、反対者に対する憎悪があなたほど冷笑的な高みに達したことは一度もありません。

[…] 毎晩のように鎖につながれ、武器も持たず、無力な人々を殺害し、背後から密かに銃撃し、シャツまで奪われ、必ずしも完全には死んでおらず、しばしばまだうめき声を上げている死体を集団墓地に無礼に埋葬する。これはいったいどのようなテロリズムなのだろうか。これはテロリズムとは呼べない。ロシア革命史において、テロリズムという言葉は単に復讐や脅迫（これらはテロリズムの念頭にはまったくなかった）を意味するだけではなかった。そうではない。テロリズムの第一の目的は、専制政治に抗議し、抑圧された人々の魂に価値観を呼び覚まし、この服従を前に沈黙を守っている人々の良心を奮い立たせることだった。さらに、テロリストはほとんどの場合、自らの行為に伴って自らの自由や生命を自発的に犠牲にしていた。革命家たちのテロ行為は、このようにしてのみ正当化できると私は思う。しかし、卑怯なチェーカーやその指導者たちの信じられないほどの道徳的貧困の中に、これらの要素はどこに見出されるのだろうか？

… これまで労働者階級は、自らの血で赤く染まった汚れのない赤旗のもとで革命を起こしてきた。彼らの道徳的権威と正当性は、人類の最高の理想のために苦しんだことにある。社会主義への信仰は、同時に人類のより高貴な未来への信仰でもある。善、真実、美への信仰、あらゆる種類の武力の使用の廃止、世界の兄弟愛への信仰である。そして今、あなた方は、かつてないほど人々の魂を燃え上がらせてきたこの信仰を、その根底から傷つけたのだ。

— マリア・スピリドノワによる ボルシェビキ党中央執行部への公開書簡、1918年11月^[73]

ステファン・クルトワやリチャード・パイプスなどの歴史家は、ボルシェビキが権力を維持するためにテロを利用する必要があったのは、民衆の支持がなかったためだと主張している。 ^{[11] [74]}ボルシェビキは労働者、兵士、革命ソビエトで優勢だったが、農民からの支持がはるかに少なかったため、十月革命直後に行われた制憲議会選挙では、国民投票の4分の1にも満たなかった。制憲議会選挙は、ボルシェビキに反対していた右派社会革命党と、その連立相手である左派社会革命党の分裂以前に行われ、結果的に、後者に向けられた農民の票の多くが社会革命党に流れた。^{[75] [76] [77]}赤色テロの間、ロシアの労働者による大規模なストライキは「容赦なく」鎮圧された。^[75]

リチャード・パイプスによれば、テロは、共産主義という新しい秩序を築くために人間の命は犠牲にできるというレーニンの信念によって必然的に正当化された。パイプスは、19世紀フランスの階級闘争に関するマルクスの観察を引用している。「現在の世代は、モーゼが荒野を導いたユダヤ人に似ている。新しい世界を征服するだけでなく、新しい世界にふさわしい人々のために場所を空けるために滅びなければならない」。しかし、カール・マルクスもフリードリヒ・エンゲルスも大量殺戮を奨励しなかったと指摘している。^{[74] [78]}ロバート・コンクエストは、「社会の自然な可能性に反して、社会を大規模かつ迅速に変革しようとするイデオロギー的動機による試みには、前例のないテロが必要であるように思われるに違いない」と確信していた。^[75]

オーランド・フィゲスの見解は、赤色テロはマルクス主義そのものというよりは、ロシア革命の激しい暴力の中に暗黙のうちに存在していたという。彼は、レフ・カーメネフ、ニコライ・ブハーリン、ミハイル・オルミンスキーに率いられたボルシェビキの多くが、その行動を批判し、「レーニンの暴力的な権力掌握と民主主義の拒絶」により、ボルシェビキは「政治的批判者を黙らせ、他の手段では制御できない社会を従属させるために、ますますテロに頼らざるを得なくなるだろう」と警告した。^[79]また、フィゲスは、赤色テロは「下から噴出した。最初から社会革命の不可欠な要素だった。ボルシェビキはこの大衆テロを奨励したが、作り出したわけではない。テロの主要機関はすべて、少なくとも部分的には、下からの圧力に応じて形成された」とも主張している。^[80]

ドイツのマルクス主義者カール・カウツキーは、暴力は無差別であり、民間人を怖がらせることを意図しており、人質を取って処刑することを含んでいるため、暴力をテロリズムの一形態として利用しないようレーニンに訴えた。「ボルシェヴィズムが引き起こした現象の中で、あらゆる形態の報道の自由の廃止から始まり、大量処刑のシステムで終わるテロリズムは、間違いなく最も衝撃的で、最も忌まわしいものである。」^[81]

ニコラス・ワースは『共産主義の黒書』の中で、赤テロと白テロを対比し、前者はボルシェビキ政府の公式政策であったと指摘している。

ボルシェビキのテロ政策は、より体系的で、より組織化されており、社会階級全体を標的としていた。さらに、内戦勃発前に考え抜かれ、実行に移されていた。白色テロは、そのような形で体系化されたことはなかった。それは、ほとんど例外なく、制御不能な部隊の仕業であり、政府として行動しようと試みたが、あまり成功しなかった軍司令部から正式に承認されていない手段を講じていた。デニーキン自身が非難したポグロムを除けば、白色テロは、ほとんどの場合、一種の軍事スパイ活動部隊として行動する警察による一連の報復行為であった。チェーカーと共和国内防衛軍は、ボルシェビキ政権の最高レベルの支援を受けた、まったく異なる秩序の、組織化された強力な弾圧手段であった。^[82]

ジェームズ・ライアンは、レーニンはブルジョア階級全体の物理的根絶を主張したことはなく、ボルシェビキの支配に積極的に反対し、それを弱体化させた者たちの処刑を主張しただけだと主張している。^[83]レーニンは非暴力の政治的、経済的手段によって「ブルジョア階級の打倒と完全な廃止」を意図していたが、現実には資本主義から共産主義への移行期は「前例のないほど激しい形での前例のないほど暴力的な階級闘争の時期であり、したがって、この期間中、国家は必然的に新しい方法で民主的（プロレタリア階級と一般に無産階級に対して）かつ新しい方法で独裁的（ブルジョア階級に対して）な国家でなければならない」とも指摘している。^[84]

レシェク・コワコフスキは、ボルシェビキ（特にレーニン）は十月革命のずっと前からマルクスの「暴力革命」とプロレタリア独裁の概念に非常に重点を置いていたが、独裁の実施は1906年にレーニンによって明確に定義されており、独裁には「法律ではなく力に基づく無制限の権力」が必要であり、「いかなる規則によっても絶対に制限されず、直接暴力に基づく」権力が必要であると論じていたと指摘した。 1917年の『国家と革命』で、レーニンは再びマルクスとエンゲルスがテロの使用を求めた議論を繰り返した。カウツキーなどの穏健な暴力の使用を求める声は、『プロレタリア革命と背教者カウツキー』 （1918年）でレーニンから「猛烈な反論」を受けた。

カウツキーの留保に対する組織的テロを支持するもう一つの理論的かつ体系的な議論は、トロツキーの『テロリズムの擁護』（1921年）に書かれている。トロツキーは、歴史的唯物論の観点からは、暴力が成功すればその正当性が証明されると主張した。トロツキーはまた、「労働の軍事化」や強制収容所など、ボルシェビキ体制を特徴づける将来の多くの特徴をイデオロギー的に導入し、正当化した。^[85]

赤色テロは、ソビエト連邦および他の多くの国で行われた数多くの共産主義テロ活動の最初のものであったため、重要であった。^{[86] [ページが必要]歴史家}リチャード・パイプスによると、赤色テロはロシア内戦の引き金にもなった。^[74]メンシェヴィキのユリウス・マルトフは赤色テロについて次のように書いている。

獣は熱い人間の血をなめた。人間を殺す機械が動き出した...しかし血は血を生む...私たちは内戦の苦しみが増すのを目撃し、内戦に巻き込まれた人間の野蛮さが増すのを目撃する。^{[87] [88]}

「赤色テロ」という用語は、後に共産主義者や共産主義者と関係のあるグループによって行われた他の暴力行為を指すために使用されるようになりました。「赤色テロ」と呼ばれた他の事件には、次のようなものがあります。

• ハンガリーの赤色テロ- 1919年6月24日にハンガリー・ソビエト共和国に対する反革命クーデターに関与したとされた590人が処刑された。
• スペイン赤色テロ-スペイン内戦中に実行された暗殺。
• ギリシャの赤色テロ-ギリシャのレジスタンスの共産主義組織によってギリシャで行われた弾圧運動（第二次世界大戦と同時期に起こった枢軸国によるギリシャ占領の間）とギリシャ内戦（1943-49年）の間。^[89]
• エチオピアの赤色テロ-メンギスツ・ハイレ・マリアムの統治時代にデルグによって遂行された弾圧運動。
• 中国の赤色テロは、文化大革命の赤い8月とともに始まったと考えられている弾圧運動である。毛沢東自身によると、「赤色テロは、これらの反革命分子に対する我々の回答であるべきだ。我々は、特に戦場と国境地帯において、あらゆる種類の反革命活動に即座に、迅速に対処しなければならない。」^[90]
• フィンランドの赤色テロ- 1918 年のフィンランド内戦。
• ユーゴスラビアの赤色テロ- 1941 年から 1942 年にかけてのユーゴスラビアにおける「左翼の誤り」として知られる期間の別名。

参照:ロシア革命と内戦の書誌 § 暴力とテロ

• ブロフキン、ウラジミール・N.（1994）。『内戦の最前線の背後：1918年から1922年までのロシアの政党と社会運動』プリンストン：プリンストン大学出版局。ISBN 0-691-03278-5。
• フィゲス、オーランド（1998年）。『民衆の悲劇：ロシア革命1891-1924』ペンギンブックス。ISBN 0670-859168。
• ジェラトリー、ロバート（2008年）。『レーニン、スターリン、ヒトラー：社会的大惨事の時代』クノップフ社。ISBN 978-1-4000-3213-6。
• グラツィオージ、アンドレア (2007)。レーニンとスターリンの法廷。 Storia dell'Unione Society 1914–1945 (イタリア語)。ボローニャ：イル・ムリーノ。ISBN 978-88-15-13786-9。
• レゲット、ジョージ（1981年）。『チェーカー：レーニンの政治警察。反革命および破壊活動と闘う全ロシア臨時委員会、1917年12月から1922年2月まで』オックスフォード：クラレンドン・プレス。ISBN 0-19-822552-0。
• ロウ、ノーマン（2002年）。『20世紀ロシア史の習得』パルグレイブ。ISBN 978-0-333-96307-4。
• マイヤー、アルノ・J.（2002年）。『フューリーズ：フランス革命とロシア革命における暴力と恐怖』プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-09015-3。
• メルグノフ、セルゲイ・ペトロヴィッチ(2008) [1924]。 Der rote Terror in Russland 1918–1923 (1924 年のオルガ ディアコウ版の再版) (ドイツ語)。ベルリン: OEZ。ISBN 978-3-940452-47-4。
• メルグノフ、セルゲイ・ペトロヴィッチ（1927年11月）。「赤色テロの記録」。Current History。27 （  2 ）：198–205。doi ： 10.1525 /curh.1927.27.2.198。JSTOR 45332605。S2CID 207926889  。
• メルグノフ、セルゲイ・ペトロヴィッチ（1925年）。『ロシアの赤色テロ』ロンドン＆トロント：デント社（1975年にHyperion社（コネチカット州ウェストポート）から再版。ISBN 0-88355-187 -X）。 
• パイプス、リチャード（2011年）。ボルシェビキ政権下のロシア。クノップ・ダブルデイ・パブリッシング・グループ。ISBN 978-0-307-78861-0。
• ライアン、ジェームズ（2012年）。 『レーニンの恐怖：初期ソビエト国家暴力の思想的起源』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-1-138-81568-1。
• スメル、ジョナサン・D. (2015)。「赤色テロ」。ロシア内戦の歴史辞典、1916-1926。メリーランド州ランハム：ローマン＆リトルフィールド。pp. 932-934。ISBN 978-1-4422-5281-3。
• スタインバーグ、アイザック（1935年）。『スピリドノヴァ：革命テロリスト』ロンドン：メシューエン。
• トロツキー、レオン（2017）[1920]。テロリズムと共産主義：カール・カウツキーへの返答。ヴェルソ。ISBN 978-1-78663-343-9。marxists.org のテキストも参照してください。
• ワース、ニコラス(1999)。「国家対国民：ソ連における暴力、弾圧、テロ」。共産主義のブラックブック：犯罪、テロ、弾圧。ハーバード大学出版局。33～268 ページ。ISBN 978-0-674-07608-2。
• ヴェルト、ニコラス、バルトセク、カレル、パンネ、ジャン＝ルイ、マルゴリン、アンジェイ・パツコフスキ、ステファン・クルトワ（1999年）。『共産主義の黒書：犯罪、テロ、弾圧』ハーバード大学出版局。ISBN 0-674-07608-7。

• 死刑を廃止せよ！ユリー・オシポビッチ・マルトフ著、1918年6月/7月
• ロシアで赤色テロの遺体がさらに発見されるUPI、2010 年 7 月 19 日。