赤色ファシズムは、スターリン主義やマルクス・レーニン主義の他の変種をファシズムと同一視する用語である。[1] [2]スターリン時代のソ連の指導者が「赤色ファシスト」として行動したという非難は、アナーキスト、左翼共産主義者、社会民主主義者、その他の民主社会主義者、リベラル派を自認する左翼の人物、および中心に近い右翼と中心から遠い右翼の両方から出ている。ナチズムとスターリン主義の比較は、学界で議論の的となっている。
20世紀初頭、イタリアのファシストたちは当初、左翼でも右翼でもないと主張していたが、1921年に自らを「極右」と認識し始め、創設者のベニート・ムッソリーニはファシズムは社会主義やその他の左翼思想に反対するものであると 明確に主張した。
「ファシズム」または「ファシスト」という言葉は、政治的反対者、特に「過激」とみなされる人々に対する侮辱として広く使用されています。
用語の使用
20世紀半ばの反スターリン主義左派によって
「赤色ファシスト」という用語の使用は、ロシア革命とローマ進軍の余波を受けた1920年代初頭に初めて記録された。例えば、イタリアの アナキスト、 ルイジ・ファブリは1922年に、「赤色ファシスト」は敵に対してファシズムの手法を最も支持する傾向のあるボルシェビキ共産主義者に最近付けられた名前であると書いた。[3] [追加の引用が必要]
その後数年間、一部の社会主義者はソ連政府が赤色ファシスト国家になりつつあると信じ、主張し始めた。イタリアのマルクス主義者でイタリア共産党の創設者で反スターリン主義者となったブルーノ・リッツィは1938年に「スターリン主義は退行の道を歩み、上部構造と振り付けの特徴においてファシズムのモデルと同一の赤色ファシズムを生み出した」と主張した。[4]
ヴィルヘルム・ライヒは主にナチズムを批判することに焦点を当てていたが、ヨシフ・スターリンのソビエト連邦は赤色ファシズムに発展したとみなしていた。 [5]
この用語は、全体主義理論(ファシズムとスターリン主義の間には本質的な類似点があるという説)の主要提唱者であるフランツ・ボルケナウに帰属することが多い。ボルケナウはこの用語を1939年に使用した。 [6]オットー・リューレは「ファシズムとの闘いはボルシェビキとの闘いから始めなければならない」と書き、ソ連がモデルとしてファシスト国家に影響を与えてきたと信じていると付け加えた。1939年、リューレはさらに次のように公言した。
ロシアはファシズムの典型でした。[...] 共産党が好むと好まざるとにかかわらず、ロシアの国家秩序と統治はイタリアやドイツのものと区別がつかないという事実は変わりません。本質的には似ています。赤、黒、または茶色の「ソビエト国家」について語ることができるし、赤、黒、または茶色のファシズムについて語ることもできます。[7] [8]
ナチスの強制収容所に収監されたものの、第二次世界大戦を生き延びて西ドイツで戦後初の社会民主党の野党党首となったクルト・シューマッハーは、親ソ共産主義者を「赤塗りのファシスト」または「赤塗りのナチス」と表現した。[9] [10]
同様に、亡命ロシアのアナキスト、ヴォリンはソビエト国家を全体主義的であり「統合国家資本主義の例」とみなし、[8]それを「赤いファシズム」という言葉で表現した。[11]
アメリカでは、ノーマン・トーマス(アメリカ社会党の旗の下で何度も大統領選に出馬した)が、1940年代にソ連が赤色ファシズムに堕落したと非難し、「全体主義の論理とは、共産主義が元々何であれ、今日では赤色ファシズムであるということ」と書いた。[12] [13]同時期に、この用語は、左翼ではあったが、冷戦の進展でソ連に反対していたニューヨークの知識人によって使われた。[14]
冷戦時代の政治主流
「赤いファシズム」という言葉は、冷戦中および冷戦前のアメリカでも反共産主義のスローガンとして使われていた。1939年9月18日の社説で、ニューヨーク・タイムズはモロトフ・リッベントロップ協定の調印に反応し、「ヒトラー主義は褐色共産主義、スターリン主義は赤いファシズムだ」と宣言した。[15]社説はさらに次のように述べている。
世界は今や、唯一の本当の「イデオロギー的」問題は、一方では民主主義、自由、平和、他方では専制政治、テロ、戦争の問題であることを理解するだろう。 [15]
戦後、1946年にFBI長官のJ・エドガー・フーバーは演説の中で次のように述べました。
ヒトラー、東条、ムッソリーニのファシズムは戦場で遭遇し、打ち負かされた。アメリカの生き方を支持する者は皆、世論の注目を集め、それが突き抜けられないような常識の壁を築き、アメリカの赤いファシズムを打ち負かさなければならない。[16]
この演説は1946年12月にワシントン・ニュース・ダイジェストに再掲載され、フーバーは1947年2月にアメリカン・マガジンに「今日のアメリカにおける赤いファシズム」と題する記事を寄稿した。[16]
ウクライナの作家イヴァン・バフリアニは、 1946年に出版したパンフレット『なぜ私はソ連に戻らないのか』の中で、ホロドモール、ウクライナ知識人への弾圧、ソ連のロシア化政策、ソ連国民の概念について次のように書いている。
カリフォルニア州上院非米活動調査小委員会の委員長を務めた反共産主義政治家のジャック・テニーは、 1947年に「赤いファシズム」と題する報告書を発表し、戦時中に広まった反ファシズムを引用して、ソ連と国内の共産主義をナチスに似たものとして描写した。[18]同年、連邦政治家のエヴェレット・ダークセン上院議員 とヘンダーソン・L・ランハム下院議員もこの用語を使用した。[19]
冷戦後と現代
フランスの哲学者でジャーナリストのベルナール=アンリ・レヴィは、ヨーロッパの知識人の中には反啓蒙主義の理論に夢中になり、反自由主義、反アメリカ、反帝国主義、反ユダヤ主義、親イスラムファシズムの新たな絶対主義イデオロギーを受け入れた人がいると主張する際にこの用語を使用した。[20] [21]
参照
- ファシズムの定義
- ドイツ・ソ連枢軸会談
- 馬蹄理論
- 国家ボルシェヴィズム
- 新社会主義、1930年代のベルギーとフランスの政治派閥
- 革命的封建主義全体主義
- 赤・緑・茶同盟
- 社会ファシズム
- トーク:ファシズム/FAQ
- タンキー
参考文献
- ^ Maddux, Tomas R. (1977年11月1日). 「赤いファシズム、茶色いボルシェビズム:1930年代のアメリカにおけるトーラティタリア主義のイメージ」. The Historian . 40 (1). Informa UK Limited: 85–103. doi :10.1111/j.1540-6563.1977.tb01210.x. ISSN 0018-2370 . 2020年1月9日閲覧。
- ^ アドラー&パターソン 1970年、1046ページ。
- ^ ファブリ、ルイージ(1922年)。予防的反革命。ケイト・シャープリー図書館。41ページ。
- ^ グレゴール、A.ジェームズ(1974年)。『急進政治におけるファシスト的説得』プリンストン、ニュージャージー:プリンストン大学出版局。193ページ。
- ^ コリントン、ロバート S. (2003)。『ウィルヘルム・ライヒ:精神分析医と急進的自然主義者』(第 1 版)。ニューヨーク:ファラー・ストラウス・アンド・ジルー。p. 126。ISBN 0-374-25002-2. OCLC 51297185.
- ^ Dullin, Sabine; Pickford, Susan (2011-11-15). 「戦争をせずに戦争を遂行する方法は? 現代の他の侵略に照らしたスターリンの1939年の戦争」. Cahiers du monde russe . 52 (2–3): 221–243. doi : 10.4000/monderusse.9331 . ISSN 1252-6576 . 2021-08-26閲覧。
オーストリアの歴史家であり社会学者でもあるフランツ・ボルケナウは、自身も元共産主義者であり、
1939年12月1日に
『全体主義の敵』を出版した(ロンドン、
フェイバー&フェイバー
、1940年)。この作品は、モロトフ・リッベントロップ協定の衝撃と戦争勃発の後に執筆されたものである...ボルケナウにとって、協定は状況を明確にし、当時の当事者はドイツとロシアのシステム間の根本的な類似点を明らかにした。ボルケナウはこれを「褐色ボルシェビズム」と「赤色ファシズム」と表現し、それによって自由を守る戦争の正当性を高めた。
- ^ リューレ、オットー(1939年)。「ファシズムとの闘いはボルシェヴィズムとの闘いから始まる」アメリカ評議員ジャーナル - 生きたマルクス主義。4 (8)。
- ^ ab Memos, C. (2012). 「ロシア革命におけるアナキズムと評議会共産主義」(PDF)。アナキスト研究。20 (2). 2020年12月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「左翼ファシズム」。Tablet Magazine。2020年10月1日。 2021年8月29日閲覧。
- ^ Lüthi, Lorenz M. (2020). 冷戦: アジア、中東、ヨーロッパ. ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局. p. 421. doi :10.1017/9781108289825. ISBN 978-1-108-41833-1。
- ^ アヴリッチ、ポール(1988年)。アナキストの肖像。プリンストン、ニュージャージー:プリンストン大学出版局。p.132。ISBN 978-0-691-00609-3. OCLC 17727270.
- ^ トーマス・ノーマン(1948年3月16日)。「アメリカはどの道を進むのか—ファシズム、共産主義、社会主義、それとも民主主義か?」タウンミーティング速報。第13巻。19〜20ページ。
- ^ アドラー&パターソン 1970年、1046ページ、脚注4。
- ^ Wald, Alan (2000). 「Victor Serge とニューヨークの反スターリン主義左派」.批評. 28 (1). Informa UK Limited: 99–117. doi :10.1080/03017600108413449. ISSN 0301-7605. S2CID 152152043.
ニューヨークの作家のほとんどに広まっていた反スターリン主義が、彼らの他の関心を圧倒した...彼らは、「冷戦」で闘争を繰り広げている 2 つの悪のうち、よりましな方として「西側」と同盟を結ぶことを意識的に選択した。もちろん、「西側」とは、彼らが「赤いファシズム」と呼ぶものに対する容認できる同盟者となった帝国主義の婉曲表現であった。
- ^ ab 「社説:ロシアの裏切り」。ニューヨークタイムズ。1939年9月18日。
- ^ ab Stephen M. Underhill (2017). 「文脈の囚人:トルーマン・ドクトリン演説とJ・エドガー・フーバーの修辞的リアリズム」.レトリックと公共問題. 20 (3).ミシガン州立大学出版局:453. doi:10.14321/rhetpublaffa.20.3.0453. ISSN 1094-8392. S2CID 148824916.
- ^ Багряний І. На новий злях。 Чому я не хочу вертатися до СРСР?。 — К.: «Українська прес-група», 2012. — 112 с. — (Бібліотека газети «День»; серія «Бронебійна публіцистика»)。
- ^ Geary, Daniel (2003-12-01). 「Carey McWilliams と反ファシズム、1934-1943」。Journal of American History . 90 (3). Oxford University Press : 912–934. doi :10.2307/3660881. ISSN 0021-8723. JSTOR 3660881.
戦後、ファシズムを国内の進歩主義政策と同一視し、共産主義者の陰謀として非難したテニーの「赤いファシズム」という表現は、ファシズムをアメリカの政治的抑圧、階級の不平等、人種差別と同一視したマクウィリアムズの表現に取って代わった。テニーのような右翼だけでなく、冷戦時代のリベラル派も、ファシズムを、ソ連やナチスドイツに共通し、米国の民主社会には存在しない抑圧的な全体主義と同一視していた。
- ^ アイヴィー、ロバート・L. (1999)。「火災、洪水、赤熱病:トルーマン・ドクトリン演説における世界的緊急事態の動機づけとなるメタファー」。 大統領研究季刊誌。29 ( 3)。ワイリー、大統領および議会研究センター:570–591。doi :10.1111/j.0268-2141.2003.00050.x。ISSN 1741-5705。JSTOR 27552019。 2021年8月26日閲覧。
- ^ スターンバーグ、アーネスト(2009年1月7日)。「蘇った死体:21世紀の左翼ファシズム」TELOSscope。TELOS Press 。 2017年11月15日閲覧。
- ^ マーフィー、ポール・オースティン(2013年7月)。「レッド・ファシズム」。ニュー・イングリッシュ・レビュー。2018年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月3日閲覧。
