ソビエト連邦における共産党の粛清 (ロシア語 : "Чистка партийных рядов" 、chistka partiynykh ryadov 、「党員の浄化」)は、特に1920年代にソビエトで行われた政治的出来事であり[ 1 ] 、共産党 員の定期的な審査が他の党員や治安機関によって行われ、「好ましくない人物」が排除された[ 2 ] 。 こうした審査は、審査対象者による短い自伝から始まり、その後、粛清委員会と傍聴者による尋問が行われた。この10年間で多くの人々が粛清の犠牲となったが、ソビエト一般の人々は1937年まで粛清の存在を知らなかった[ 3 ]。
「粛清 」という言葉は、スターリン政権 下で最大の粛清が行われたことから、主にスターリン主義 と関連付けられているが、ボリシェヴィキは 1921年にはすでに党員に対する最初の大規模な粛清を行っていた。[ 4 ] 約22万人の党員が粛清されるか、党を離れた。ボリシェヴィキは、単に勝利側につくためだけに党に入党した党員を排除する必要があることを正当化の理由として挙げた。主な基準は社会的出自 (労働者階級 の党員は通常、何の疑いもなく受け入れられた)と革命の大義への貢献であった。[ 5 ]
ヨシフ・スターリン 時代の最初の党粛清は、第16回党大会 の決議に従って1929年から 1930年にかけて行われた。[ 6 ] スターリンの下で粛清は死者を出すものとなった。党員の10%以上が粛清された。同時に、かなりの数の新しい産業労働者が党に加わった。[ 7 ]
歴史
1932年から1935年 スターリンは1932年12月にソビエト連邦で組織的な党内粛清を命じ、1933年中に実行するよう指示した。この期間中、新規党員の登録は停止された。[ 8 ] 党中央委員会 と中央修正委員会の共同決議では粛清の基準が明記され、すべての共産党員が報告しなければならない特別粛清委員会の設置が求められた。[ 9 ] さらに、この粛清は、党大会 で選出されたためこれまで粛清の対象外であった中央委員会と中央修正委員会 のメンバーにも及んだ。特に、ニコライ・ブハーリン 、アレクセイ・イワノヴィチ・ルイコフ 、ミハイル・トムスキー は、この粛清中に弁明を求められた。[ 3 ] 粛清が進むにつれて、党から不適格な党員や離反した党員を一掃する試みとして始まったものが、あらゆる階級の党員を一掃するという結果に終わることがますます明らかになってきた。これには、10年以上政権を支配してきた多くの著名な党幹部が含まれていた。[ 10 ] この時点で、190万人の党員のうち、約18パーセントが粛清された(つまり、党から追放された)。[ 9 ]
1933年までは、粛清された人々(総勢80万人)は通常逮捕されなかった。(逮捕された少数の人々は、最初の強制労働収容所制度の波となった。 )[ 11 ] しかし、1934年以降の大粛清 の間、この用語の意味合いは変化した。党から追放されることは、逮捕される可能性があり、その後長期の投獄または処刑につながる可能性があったからである。[ 11 ] 後に党中央委員会は、使用された不注意な方法論が重大な誤りと歪みを招き、党から真の敵を浄化する作業を妨げたと述べた。[ 12 ]
大粛清 処刑が最も多かったのは、1936年から1938年にかけての大粛清の時期であった。 [ 9 ]
中央委員会総会は1935年に1933年の粛清の終結を宣言する決議を採択した。[ 13 ] 共産党レニングラード支部の指導者セルゲイ・キーロフは1934年に殺害された。 [ 14 ] これに対し、スターリンの大粛清 では共産党員の3分の1が処刑されるか労働収容所に送られた。[ 15 ] [ 16 ] スターリンは党員に恐怖を植え付け、それをマルクス主義の原則で正当化した。[ 17 ] 大粛清の犠牲者は、どのような見解を持っていたかにかかわらず、不利な状況に置かれた。彼らは党に対する罪を告白し、共犯者の名前を挙げることを求められた。大多数は無実であったが、自由を得ることを期待して、あるいは当時至る所で行われていた尋問官による拷問を止めるためだけに、共犯者の名前を挙げることを選んだ者も多かった。囚人は、罪を否認しても、罪を認め共犯者を明かさなくても、罪を認め共犯者を明かしても、ほとんどの場合同じ罰を受けた。彼らの運命にはほとんど違いがなかった。これは、1回限りのn人 囚人のジレンマ と表現できる。[ 18 ]
大粛清は、ソ連文化 に同化しようとした少数の外国人にとっても同様に危険なものであった。ある文献では、著者がソ連の将軍が大粛清を市民と外国人双方にとって「理解しがたい年」と表現したことを回想している。[ 19 ] これらの外国人はソ連の少数民族とほぼ同じように扱われ、迫り来る戦争における潜在的な脅威とみなされた。ドイツ人 、ポーランド 人、フィンランド人、その他の西側諸国の人々は、 新経済政策 の終焉 後にブルジョワジーが受けたのと同じ運命を辿った。刑罰は立ち退きや移住から即決処刑 まで多岐に渡った。[ 20 ]
動機 コンクエストとパイプスはスターリンの人格の重要性を強調した。ロバート・コンクエストは、スターリンが体制を確固たるものにするために、現実の敵と想像上の敵を排除する目的で意図的に大規模な弾圧を画策したと示唆した。[ 23 ] パイプスは、暴力はボリシェヴィキのイデオロギーに根ざしていると主張した。 [ 24 ] ― 政府が価格を設定するイデオロギーと経済システムを強制しようとする試みは、冷酷な独裁政権を生み出す運命にある。[ 25 ]
ゲティやフィッツパトリックといった著者は、官僚機構の役割の拡大を強調した。ゲティは、スターリンだけでなく地方官僚も、エスカレーションの多くを主導したと主張した。[ 9 ] フィッツパトリックは、一般市民と官僚が告発を利用して弾圧を増幅させたと主張した。[ 26 ]
フレヴニュクやコトキンといった著者は、スターリンの人格と官僚機構の役割を統合したハイブリッドなアプローチを提示した。彼らは、スターリンが原動力であったが、戦争、破壊工作、不安定化に対する国家の恐怖から抑圧を増幅させる制度を通じて活動していたと主張した。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
参考文献 ↑ フィッツパトリック、S.『日常のスターリニズム 』オックスフォード大学出版局、ニューヨーク、1999年、20ページ。ISBN 0195050010 ↑ アレックス・インケレス 、レイモンド・A・バウアー著『ソ連市民:全体主義社会における日常生活 』ニューヨーク、1968年(初版は1959年)。1 2 シーゲル、エイダ(1954年1月)。「ソ連の粛清システム」(PDF)。チャレンジ。2 : 54-59 JSTOR 40716727 ↑ ヴャトカ州立大学; ティムキン、ユ. N. (2022). 「1921年のロシア共産党(b)の第一次粛清:制度的および人的側面(ヴャトカ県の公文書資料に基づく)」 . ロシア近代史 . 12 (1): 109– 126. doi : 10.21638/11701/spbu24.2022.106 . ↑ フィッツパトリック、シーラ(2000)。 『日常のスターリニズム:非凡な時代の平凡な生活:1930年代のソビエト・ロシア』 。キャリー:オックスフォード大学出版局 。ISBN 978-0-19-505001-1 。↑ グレゴール、リチャード編。『ソビエト連邦共産党決議と決定 第2巻:初期ソビエト時代 1917~1929年 』トロント大学出版局、1974年。JSTOR 10.3138 /j.ctt1vxmdr5 ↑ 「党の粛清」 。 エスプレッソ・スターリニスト 。2014年8月17日。 2026年6月21日 閲覧 。 ↑ 「ウクライナにおけるスターリン主義支配」 . penelope.uchicago.edu . 2026年6月21日 取得 。 1 2 3 4 ゲッティ、ジョン・アーチボルド(1985)。 『 大粛清の起源:ソ連共産党再考、1933~1938年』 。ケンブリッジ・ロシア・ソ連・ポスト・ソ連研究。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。doi : 10.1017 / CBO9780511572616。ISBN 978-0-521-33570-6 。↑ Unger, AL (1969年1月)「スターリンによる指導層の再編:大粛清に関する覚書」(PDF)『ソビエト研究』20 巻321-330ページ、JSTOR 149486 1 2 ソルジェニーツィン、アレクサンドル (1974)、 収容所群島 [Архипела́г ГУЛА́Г] 、vol. 1、ホイットニー、トーマス P. 訳、パリ: Éditions du Seuil、 ISBN 978-0-06-013914-8 OCLC 802879。 ↑ 「粛清における誤りについて」(PDF)。スラヴ・東欧評論。16 : 703-713。1938年4月。JSTOR 4203435 ↑マクニール、ロバート(1971年10 月 )。「ソ連共産党の決定と大粛清」。 ソ連 研究 : 177-185。JSTOR 150154 。 ↑ マイケル・ライマン著 『ロシアについて:その革命、発展、そして現在 』ニューヨーク:ピーター・ラングAG、 102ページ 。ISBN 9783631671368 。↑ 「スターリン ― 粛清と称賛」 。bbc.co.uk。BBC 。 2018 年1月29日 閲覧 。 1934年、レニングラード共産党の指導者キーロフは、おそらくスターリンの命令で殺害された。スターリンはこの事件を利用して大規模な粛清を命じ、不忠の疑いのある者は誰でも殺害されたり、刑務所に送られたり、あるいは公開裁判にかけられて、決して犯すことのできない信じがたい犯罪で有罪を認めさせられた。[...] 共産党指導部は粛清され、中央委員会の139人のメンバーのうち93人が処刑された。軍隊も粛清され、103人の将軍と提督のうち81人が処刑された。共産党も粛清され、300万人の党員の約3分の1が殺害された。 ↑ 「大粛清」 。 歴史 。2022年10月4日。 ↑ Grossman, Peter (1994年3月). "囚人のジレンマ:スターリンの大粛清期における選択、1936~38年". The Journal of Conflict Resolution : 43– 55. doi : 10.1177/0022002794038001003 . JSTOR 174400 . ↑ Grossman, Peter (1994 年 3 月) 「囚人のジレンマ: スターリンの大粛清における選択」 The Journal of Conflict Resolution . 38 (1): 43– 55. doi : 10.1177/0022002794038001003 . JSTOR 174400 . S2CID 144185359 . ↑ マクリーン、フィッツロイ (1950)。 冒険への脱出 。ボストン:リトル・ブラウン。p. 9。 ↑ ハンフリーズ、ブレンダン (2018-07-03). 「スターリン時代のソビエト連邦における民族的および宗教的少数派:研究の新たな側面」。Scando -Slavica . 64 (2): 0080-6765. doi : 10.1080/00806765.2018.1525320 . ↑ シャピロ、レナード・バートラム (1971). ソビエト連邦共産党 (第2版、改訂増補 版). ニューヨーク: ヴィンテージブックス. ISBN 978-0-394-70745-7 。↑ アドラー、ナンシー、グルーズマン、セミヨン (1993)。 「ソ連 の 特別精神病院:システムは犯罪的で、収容者は正気だった」 。British Journal of Psychiatry。163 ( 6): 713–720。doi : 10.1192 / bjp.163.6.713。ISSN 0007-1250 。 ↑ コンクエスト、ロバート(2008)。 大恐怖:再評価 (第40 版)。オックスフォード、ニューヨーク:オックスフォード大学出版局 。ISBN 978-0-19-531700-8 。↑ パイプス、リチャード(1995)。 ボリシェヴィキ政権下のロシア (初版 )。ニューヨーク:ヴィンテージブックス 。ISBN 978-0-394-50242-7 。↑ハイエク、フリードリヒ・A・フォン;コールドウェル、ブルース;ハイエク 、 フリードリヒ・A・フォン(2007)。 『隷属への道:テキストと資料』 。F・A・ハイエク全集(決定 版)。シカゴ:シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-32054-0 。↑ フィッツパトリック、シーラ(1999年3月4日)。 『日常のスターリン主義:激動の時代の平凡な生活:1930年代のソビエト・ロシア』 。米国:オックスフォード大学出版局 。ISBN 978-0-19-505000-4 。↑ クレブニュク、オレグ・ヴィタレヴィチ;ファヴォロフ、ノラ・セリグマン (2015)。 スターリン:独裁者の新たな伝記 。コネチカット州ニューヘブン:イェール大学出版局。 ISBN 978-0-300-16694-1 。↑ コトキン、スティーブン; コトキン、スティーブン (2017). ヒトラーを待つ: 1928-1941 . スターリン / スティーブン・コトキン. ロンドン: アレン・レーン、ペンギンブックス傘下 。ISBN 978-0-14-312786-4 。↑ コトキン、スティーブン(2017) 『スターリン 第2巻:ヒトラーを待つ:1929-1941 』ニューヨーク:ペンギン・プレス、 ISBN 978-0-14-313215-8
文学 Arzyutov, Dmitry. 「ソ連北極圏における視覚人類学の初期」 . tandfonline . 2019年1月29日 取得 。 ガニン AV「レーニンとトロツキー時代の参謀本部の日常」M. 、2016年。 Ganin AV「『春』の影の中で。1930年代初頭の弾圧を受けた元将校たち」『ホームランド 』2014年、第6号、95-101頁。 ガニンAV「ガンビット・モニゲッティ。ロシアにおける「イタリア人」の信じられないほどの冒険」、故郷 。 2011 年、第 10 号、122 ~ 125 ページ。 ガニン AV「軍事科学者 A.A. スヴェチンの記録と調査、1931~1932年」第2部。アーカイブ担当者紀要 。2014年。第126号。260~272頁。 Ganin AV「軍事科学者AA Svechinのアーカイブと調査、1931~1932年」第3部。アーカイブ担当者紀要 。2014年。第127号。pp. 261~291。 Bliznichenko SS、Lazarev SE「海軍士官学校における『反ソビエト陰謀』(1930~1932年)」ロシア科学アカデミー ウラル支部紀要 。2012年。第3巻(41)。118~124頁。 ラザレフ SE「1930年代の軍事政治アカデミー」ベルゴロド州立大学学術報告 、第8部、2013年、第26巻、第151号、140~149頁。 Bliznichenko SS、Lazarev SE「1930年代のFE Dzerzhinsky海軍工学学校における弾圧」『ロシア近現代史 』 2014年、第1巻(9)、124-139頁。
外部リンク В энциклопедии С-Петербурга Ярослав Тинченко。 Голгофа русского офицерства в СССР。 1930—1931 年 2015年 7 月 16 日にウェイバック マシン に アーカイブЗ архівів ВУЧК、ГПУ、НКВД、КГБ。 2002 年、номер 1–2、изд-во «Сфера»、Киев。