裁判を見せる

1946年、ドラジャ・ミハイロヴィッチと第二次世界大戦中のチェトニク運動の著名人たちは、第二次世界大戦中に犯した国家反逆罪と戦争犯罪で裁判にかけられた。裁判は、約60人の外国人ジャーナリストの立ち会いのもとで始まった。ミハイロヴィッチと他の10人（2人は欠席）は銃殺刑を宣告され、他の者たちは18ヶ月から20年の懲役刑を宣告された。2015年、セルビアの裁判所はミハイロヴィッチの有罪判決を無効とした。裁判所は、これは政府によって管理された共産主義の政治的見せしめ裁判であったと判断した。裁判所は、ミハイロヴィッチは公正な裁判を受けていなかったと結論付けた。そのため、ミハイロヴィッチは完全に名誉回復された。^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]}

1946年から1949年にかけて、スロベニア人民共和国ではいくつかの大々的に報道された見せしめ裁判が行われた。最初はナゴデ裁判で、32人の非共産主義知識人がスパイとして裁かれ、うち3人が死刑判決を受けた。2番目は、いわゆるダッハウ裁判と呼ばれる一連の裁判で、37人の共産党員が有罪判決を受け、うち15人が死刑判決を受けた。1940年代には、マケドニア人民共和国で、多くの実際の協力者や疑わしい協力者、ブルガリア支持者に対して、国家反逆罪で死刑判決を受けた大々的に報道された見せしめ裁判が行われた。^{[ 27 ]}

ハンガリーでのライク裁判を受けて、モスクワはチェコスロバキアの各党に対し、敵のスパイが党の上層部にまで浸透していると警告した。困惑したルドルフ・スランスキーとクレメント・ゴットヴァルトがどうすればよいかと尋ねると、スターリンのNKVD（内務人民委員部）のエージェントが到着し、その後の裁判の準備を支援した。

まず、これらの裁判はチェコスロバキア共産党外の人々に焦点を当てた。ヘリオドール・ピカ将軍は1948年5月初旬に令状なしで逮捕され、スパイ行為と国家反逆罪^{[ 30 ]}、チェコスロバキア共和国とソビエト連邦の利益を損ない、国家の自衛能力を弱体化させた罪で告発された。ピカは弁護を許されず、証人も呼ばれなかった。彼は死刑を宣告され、絞首刑に処された。 1968年のプラハの春の間、ミラン・ピカ（ヘリオドールの息子）とヘリオドールの弁護士の要請によりピカの事件は再開され、軍事法廷はヘリオドール・ピカをすべての容疑で無罪とした^{[ 31 ] 。}

チェコの政治家で、社会問題や女性の権利に関心を持ち、ドイツ占領下で政治活動を理由に投獄されたミラダ・ホラコヴァ^{[ 32 ]}は、アメリカ、イギリス、フランス、ユーゴスラビアの指示で反逆罪とスパイ行為を企てたとして告発された。この陰謀の証拠として、1948年9月にチェコスロバキアの新たな政治情勢への対応を話し合うために開催された、国家社会主義党、社会民主党、人民党の政治家たちの会合にホラコヴァが出席していたことが挙げられる。また、西側諸国に亡命中のチェコスロバキアの政治家たちと連絡を取り合っていたとも告発された。ホラコヴァと彼女の同僚12人の裁判は1950年5月31日に始まり^{[ 33 ]}、検察官はヨゼフ・ウルヴァレク博士が率い、ルドミラ・ブロジョヴァ＝ポレドノヴァも参加した。裁判手続きは被告人から罪の自白を引き出すなど、綿密に計画されていたが、2005年に発見された裁判の録音には、ホラコヴァが自身の政治的理想を擁護する様子が記録されていた。^{[ 34 ]}ホラコヴァは、3人の共同被告人（ヤン・ブハル、オールドリヒ・ペツル、ザヴィシュ・カランドラ）とともに、1950年6月8日に死刑判決を受けた。アルバート・アインシュタイン、ウィンストン・チャーチル、エレノア・ルーズベルトなど、西側の著名人の多くが彼女の命乞いをしたが、判決は確定した。彼女は1950年6月27日、プラハのパンクラツ刑務所で絞首刑に処された。

その後、裁判は共産党そのものに向けられた（スランスキー裁判）。 1952年11月、ルドルフ・スランスキーと他の13人の共産党高級官僚（ベドジフ・ゲミンダー、ルートヴィク・フライカ、ヨーゼフ・フランク、ウラジミール・クレメンティス、ベドジフ・ライチン、カレル・シュヴァーブ、ルドルフ・マルゴリウス、オットー・シュリング、アンドレ・シモーネ、アルトゥール・ロンドン、ヴァヴロ）ハイドゥとエヴジェン・レーブル）、そのうち10人はユダヤ人で、チトー主義者とシオニストとして逮捕、起訴されたが、ソ連の公式レトリックはシオニズムに反するものであった。党のレトリックは、スランスキーは社会主義を弱体化させるための西側資本主義の国際陰謀の一環としてスパイ行為を行っており、彼を処罰することは第二次世界大戦中にナチスによって殺害されたチェコの共産主義者ヤン・シュヴェルマとユリウス・フチークへの報復になると主張した。14人の国家指導者の裁判は1952年11月20日、ヨゼフ・ウルヴァレク検察官の下、国家裁判所上院で始まった。裁判は8日間続いた。この裁判は強い反ユダヤ主義的な色彩を帯びていたことで知られている。全員が有罪となり、3人が終身刑、残りの3人が死刑を宣告された。スランスキーは1952年12月3日、パンクラツ刑務所で絞首刑に処された。遺体は火葬され、遺灰はプラハ郊外の凍った道路に撒かれた。

1945年6月、ポーランドの反ナチス地下組織の著名な指導者16人がモスクワで裁判にかけられた。彼らが政界から排除されたことで、ヤルタ協定で求められていた民主的な移行の可能性は消滅した。

ナチスとの協力の罪で不当かつ不条理に告発された被告人の裁判は、抗議することなくイギリスとアメリカの外交官によって傍聴された。予想されていた死刑判決がなかったことは、彼らにとって安堵だった。ミコワイチクの辞任後、トマシュ・アルチシェフスキが率いるロンドンの亡命政府は、1945年7月5日にイギリスとアメリカから公式に承認されなくなった。^{[ 35 ]}将軍裁判（ポーランド語: proces generałów）は、1951年7月31日から8月31日の間に、ポーランド人民共和国政府（共産主義ポーランド 1945-1989）の共産主義当局によって組織された全体主義的な見せしめ裁判であった。その目的は、戦間期のポーランドの軍隊や第二次世界大戦中の反ナチス抵抗運動に所属していた将校を、新たにソ連寄りのポーランド軍から一掃することであった。共産主義政権を脅かした者たち。この裁判は、新共産主義政権内部の権力闘争において当局によって利用され、ポーランド元帥ミハウ・ロラ＝ジミエルスキ、そして失脚した政治派閥のマリアン・スピハルスキ将軍とヴァツワフ・コマル将軍に対して行われた。裁判を指揮したのはスターリン主義者のスタニスワフ・ザラコフスキ大佐であった。

1953年のクラクフ聖職者裁判は、ポーランド人民共和国の共産主義当局によって破壊活動と米国へのスパイ行為の罪で告発された、同市の聖職者4名と信徒3名に対する公開の見せしめ裁判であった。ソ連のモスクワ裁判を模範としたこの見せしめ裁判は、1953年1月21日から26日にかけて、シャドコフスキ工場の公共イベントホールでクラクフ軍事地区裁判所によって行われた。

ルクレツィウ・パトラシュカヌは、ルーマニアの共産主義政治家であり、ルーマニア共産党（PCR）の主要メンバーであった。弁護士、社会学者、経済学者としての活動でも知られている。パトラシュカヌは第二次世界大戦終戦前に政府の要職に就いたが、幾度となくスターリン主義の教義に異議を唱え、最終的にはゲオルゲ・ゲオルギウ＝デジ率いるルーマニア共産党政権と対立することになった。彼は政治犯として投獄され、最終的に処刑された。

1947年に行われたブルガリア農業国民連合の指導者ニコラ・ペトコフの裁判は、見せかけの裁判であり、ブルガリアにおける共産主義政権樹立の画期的な出来事であった。議会の免責特権にもかかわらず1947年6月に逮捕されたペトコフは、1947年8月16日にスパイ行為と政府転覆の罪で有罪判決を受け、1947年9月23日に処刑された^{[ 36 ]。}

トライチョ・コストフは共産党の主要書記長であり、スターリンの命令を受けて反逆罪と「反ソ連的見解」の罪で裁判にかけられた。特筆すべきは、彼は法廷で自白を撤回することで当初のシナリオに反したが、それでも1949年に処刑されたことである。

1950年のヴァルトハイム裁判は、1950年4月から6月にかけてドイツ民主共和国（GDR）で行われた一連の秘密裏の公開裁判であり、ソ連の特別収容所から移送された3,300人以上の元捕虜が、弁護士の立ち会いも適正な手続きもなしに有罪判決を受けた。これらの裁判は、元ナチス党員や政敵を訴追することで、スターリン主義体制の正当化を図るものであった。

1950年のデッサウ公開裁判は、ドイツ民主共和国（GDR）で行われた初期の注目度の高い政治的公開裁判の一つであり、共産主義の権力を強化し、政敵を威嚇するために行われた。ヒルデ・ベンヤミン判事の下、デッサウ劇場で行われたこの裁判は、ドイツ大陸ガス会社の従業員を標的とし、法的な宣伝と見せかけの正義のパターンを確立した。^{[ 37 ]}

1933年から1945年の間に、ナチス・ドイツは多数の特別法廷を設置し、それらは政権に敵対する人々を訴追するために頻繁に利用された。人民法廷は、国会議事堂放火事件の被告数名が無罪となった後、政治犯罪を扱うために1934年に設立された私設法廷であった。1933年から1945年の間に、ナチス政権が設置した「特別法廷」の命令により、推定1万2000人のドイツ人が殺害された。^{[ 38 ]}

2020年以降、アゼルバイジャンは民間人^{[ 39 ]} 、元兵士、ナゴルノ・カラバフの指導者^{[ 40 ] [ 41 ]を含む160人以上のアルメニア人を拘束した[ 42 ] [ 43 ]}。複数の人権団体や専門家は、これらの拘束についてアゼルバイジャンを非難し^{[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]}、時には偽りの裁判を正当化するために容疑が捏造されたと考えている^{[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] 。}

注目すべき事例としては、分離独立したアルツァフ共和国の元指導部に対する2025年の裁判がある。裁判は、バクーに特別に建設された軍事法廷で非公開で行われ^{[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]}、情報はアゼルバイジャンの国営通信社1社によってのみ発信された^{[ 55 ]} 。国際監視員や外国メディアは公聴会への立ち入りを拒否され^{[ 56 ]}、被告はアゼルバイジャンの弁護士のみによって弁護された^{[ 57 ]} 。裁判自体は見せかけの裁判と評されている^{[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]。}欧州議会は、裁判に関与したアゼルバイジャンの検察官と裁判官、ジャマル・ラマザノフ、アナール・ルザエフ、ゼイナル・アガエフに対する制裁を求めた。^{[ 61 ] [ 62 ]}歴史家のマイケル・ルービンらは、アルメニア人指導者がオスマン帝国当局によって逮捕、裁判、追放されたアルメニア人虐殺との類似点を指摘した。^{[ 63 ] [ 64 ] [ 58 ]}

現在のイラン政権下では、イスラム革命裁判所には陪審員制度はなく、同輩による裁判は一部の特別裁判所でのみ行われ、判決は裁判前に下される。裁判は、その手続き上の問題から、何度か見せかけの裁判と呼ばれてきた。^{[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]}