Loading article…
クロンシュタットの反乱（ロシア語: Кронштадтское восстание 、ローマ字表記: Kronshtadtskoye vosstaniye）は、1921年にロシアの港湾都市クロンシュタットで、ソビエトの水兵、海軍歩兵、[ 1 ]および民間人がボリシェヴィキ政府に対して起こした蜂起である。フィンランド湾のコトリン島に位置するクロンシュタットは、バルト艦隊の基地として、かつての首都ペトログラード（現在のサンクトペテルブルク）を防衛していた。1921年3月の16日間、クロンシュタットの海軍要塞の反乱軍は、自らが強化に協力したソビエト政府に反対して蜂起した。ステパン・ペトリチェンコが率いたこの反乱は、ロシア内戦中にロシア領内で起きたボリシェヴィキ支配に対する最後の大きな反乱であった。[ 2 ]
ボリシェヴィキ政府の方向性に失望した反乱者たち（レオン・トロツキー自身が以前「革命の飾りであり誇り」と称賛していた）は、ボリシェヴィキの権力縮小、社会主義者やアナキストのグループを含む新たなソビエト（評議会）の選出、農民と労働者の経済的自由、内戦中に作られた官僚的な政府機関の解体、労働者階級の市民権の回復といった一連の改革を要求した。 [ 3 ]トロツキーは反乱鎮圧命令に署名し、赤軍の攻撃に先立って反乱を止めるよう水兵たちに警告するなど、一連の作戦措置を概説した。しかし、彼はフェリックス・ジェルジンスキーが組織した軍事作戦や弾圧には個人的には参加しなかった。[ 4 ]
クロンシュタットの船員たちは、自分たちが闘っている改革（反乱中に部分的に実施しようと試みた改革）の人気を確信していたが、国内の他の地域の住民の支持を期待して無駄に待ち、亡命者からの援助も拒否した。将校会議はより攻撃的な戦略を提唱したが、反乱軍は政府が交渉の第一歩を踏み出すのを待ちながら受動的な態度を保った。対照的に、当局は妥協しない姿勢を取り、3月5日に無条件降伏を要求する最後通牒を突きつけた。この期限が過ぎると、ボリシェヴィキは島を数回襲撃し、数千人の反乱者を射殺または投獄した後、3月18日に反乱を鎮圧した。
支持者たちは反乱軍を革命の殉教者と見なしたが、当局は反乱軍を「協商と反革命の工作員」と見なした。ボリシェヴィキの反乱への対応は大きな論争を巻き起こし、エマ・ゴールドマンなどボリシェヴィキ政権の支持者の何人かを幻滅させた。反乱は鎮圧され、反乱軍の政治的要求は満たされなかったが、戦争共産主義に取って代わる新経済政策の実施を加速させる結果となった。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]レーニンによれば、この危機はボリシェヴィキがこれまで直面した中で最も深刻なものであり、「間違いなくデニキン、ユーデニッチ、コルチャークを合わせたものよりも危険だった」。[ 8 ]
1920年後半にロシア内戦が終結に向かうにつれ、ボリシェヴィキは荒廃した国家を統治していた。彼らの共産主義赤軍はピョートル・ヴランゲリの反共産主義白軍を破り、残っていた農民反乱を鎮圧するだけの軍事力を備えていたが、長年の戦争によって引き起こされ、ボリシェヴィキの戦時共産主義政策によって悪化した、耐え難い生活状況（飢餓、病気、寒さ、疲労）に対する大衆の幻滅に直面していた。農民たちは政府による穀物の徴発に憤り始めており、すでに乏しい収穫物の没収に加え、パンの配給削減や燃料不足が重なっていた。[ 9 ]
軍事的勝利と外交関係の安定化にもかかわらず、ロシアは深刻な社会経済危機に直面した。[ 10 ]外国軍が撤退し始めると、ボリシェヴィキの指導者たちは戦時共産主義政策を通じて経済を厳しく統制し続けた。[ 11 ]ロシア国民、特に農民の間で不満が高まった。彼らは政府による穀物徴発（プロドラズヴィヨルストカ、都市住民の食料として農民の穀物の大部分を強制的に押収すること）によって不利益を被っていると感じていた。こうした政策に抵抗して、農民たちは農地を耕すことを拒否し始めた。1921年2月、チェーカーはロシア全土で155件の農民蜂起があったと報告した。ペトログラードの労働者たちも、10日間でパンの配給が3分の1削減されたことが原因で一連のストライキに参加した。[ 12 ] [ 13 ]この情報と既に高まっていた不満を背景に、クロンシュタット海軍基地での反乱は、国の窮状に対する抗議として始まった。[ 12 ]農業と工業生産は大幅に減少し、輸送システムは混乱していた。[ 13 ]
冬の到来と「戦時共産主義」の維持[ 14 ]、そしてボリシェヴィキ当局による様々な物資不足により、1921年初頭には農村部[ 15 ] （タンボフ蜂起など）や都市部、特にモスクワとペトログラードで緊張が高まり、ストライキやデモが行われた[ 12 ] 。 [ 16 ]「戦時共産主義」の維持と強化により、戦闘終結後も生活状況はさらに悪化した。[ 17 ]
1921年1月に政府が全都市の住民のパン配給を3分の1削減すると発表したことを受けて抗議運動が起こった。[ 18 ]シベリアとコーカサスでは大雪と燃料不足により貯蔵食料の輸送が妨げられていたため、この決定はやむを得ないものであったが、[ 17 ]この正当化は民衆の不満を抑えることはできなかった。[ 19 ] 2月中旬、労働者たちはモスクワで集会を始めた。こうしたデモに先立ち、工場や作業場で労働者の集会が開かれた。労働者たちは「戦時共産主義」の終結と自由労働への回帰を要求した。政府の代表者たちは事態を緩和することができず、[ 20 ]すぐに武装部隊によってのみ反乱を鎮圧できると判断した。[ 21 ]
モスクワの状況が落ち着いたように見えた頃、ペトログラードで抗議運動が勃発した。 [ 22 ]ペトログラードでは、燃料不足のため2月に大工場の約60%が閉鎖され[ 23 ]、食料供給も事実上途絶えていた。[ 24 ]モスクワと同様に、デモや要求に先立って工場や作業場で集会が開かれた。[ 25 ]政府の食料配給が不足し、貿易が禁止されているにもかかわらず、労働者たちは都市近郊の農村地域に物資を調達するための遠征を組織した。当局がこれを阻止しようとしたとき、彼らはさらに不満を募らせた。[ 26 ] 2月下旬、小規模なトルボチヌイ工場での会議で、配給を増やし、伝えられるところによるとボリシェヴィキのために確保されていた冬服と靴を直ちに配布することが決定された。[ 27 ]労働者たちは翌日抗議を呼びかけ、 [ 27 ]地元のボリシェヴィキが支配するソビエトは、抗議者を解散させるために士官候補生を派遣した。[ 28 ]グリゴリー・ジノヴィエフは抗議活動を鎮圧するための特別な権限を持つ「防衛委員会」を設立し、同様の組織が市内のさまざまな地区でトロイカの形で設立された。[ 29 ]地方のボリシェヴィキは危機に対処するために動員された。[ 26 ]
トルボチヌイの労働者による新たなデモが続き、今回は前回のデモが弾圧されたという噂もあって、市内全域に広がった。[ 30 ]抗議活動の拡大に直面し、地元のソビエトは抗議者が集中している工場を閉鎖したが、これは運動をさらに激化させた。[ 31 ]経済的要求は政治的な性質を帯び、これはボリシェヴィキにとって大きな懸念事項となった。[ 32 ]抗議活動を決定的に終結させるため、当局は市内に赤軍部隊を大量に投入し、抗議活動に関係する工場をさらに閉鎖しようとし、戒厳令を布告した。[ 33 ]ボリシェヴィキはチェーカーによる逮捕キャンペーンを開始し、数千人が逮捕された。数千人の学生や知識人、約500人の労働者や労働組合指導者、そして少数のアナキスト、社会革命党員、メンシェヴィキの主要指導者などである。[ 34 ]当局は流血を防ぐため、労働者に職場に戻るよう促した。彼らはいくつかの譲歩を認めた。[ 35 ]都市に食料を運ぶために農村に行く許可、投機に対する規制の緩和、燃料不足を緩和するための石炭の購入許可、穀物の没収の終了、そして乏しい食料備蓄を枯渇させるとしても労働者と兵士への配給量の増加。[ 36 ]こうした措置により、ペトログラードの労働者は3月初めに職場復帰した。[ 37 ]
ボリシェヴィキの権威主義と自由と改革の継続的な欠如は、支持者の間で不満を高め、反対勢力を強化した。権力確保に熱心だったボリシェヴィキは、自らの反対勢力の拡大を招いた。[ 38 ]「戦時共産主義」の中央集権主義と官僚主義は、既存の物流上の困難を増大させた。[ 38 ]内戦の終結とともに、ボリシェヴィキ党内部にも反対グループが出現した。[ 38 ]左派寄りのサンディカリズムに同調する反対グループの一つである労働者反対派は、党指導部の支配権を掌握することを目指した。[ 38 ]党のもう一つの派閥である民主集中主義グループは、ソビエトへの権力の分散を主張した。[ 39 ]
1917年以来、クロンシュタットではアナキストの思想が強い影響力を持っていた。[ 40 ]島の住民は革命で勝ち取った地方のソビエト自治を支持し、中央政府の干渉は望ましくなく不必要だと考えていた。[ 41 ]ソビエトを急進的に支持していたクロンシュタットは、7月事件[ 35 ] 、10月革命、臨時政府閣僚の暗殺[ 35 ]、憲法制定議会の解散、内戦など、革命期の重要な出来事に参加していた。 1918年から1920年の間に、ソビエト・バルト艦隊の4万人以上の水兵が白軍との戦闘に参加した。[ 42 ]ボリシェヴィキと共に主要な紛争に参加し、政府に勤務する最も活動的な部隊の一つであったにもかかわらず、水兵たちは当初から権力の集中と官僚化の可能性を警戒していた。[ 43 ]
しかし、海軍基地の構成は内戦中に変化していた。[ 44 ]紛争中、かつての海軍兵士の多くは国内のさまざまな地域に送られ、ボリシェヴィキ政府にあまり好意的でないウクライナの農民に取って代わられていたが、[ 45 ]反乱中にクロンシュタットにいた海軍兵士のほとんど[ 46 ]、約4分の3は1917年のベテランだった。[ 47 ] 1921年の初めには、この島には約5万人の民間人と2万6千人の水兵と兵士がいた。ブレスト＝リトフスク条約の調印後、タリンとヘルシンキが撤退して以来、ここはバルト艦隊の主要基地だった。[ 48 ]反乱までは、海軍基地は依然としてボリシェヴィキといくつかの党員を支持していると考えていた。[ 48 ]しかし、ロゴヴィンは、1921年初頭の時点で、クロンシュタットの船員26,687人のうち、ボリシェヴィキ党の党員または党員候補だったのはわずか1,650人だったことを発見した。[ 49 ]
バルト艦隊は、1917年の夏に戦艦8隻、巡洋艦9隻、駆逐艦50隻以上、潜水艦約40隻、補助艦艇数百隻を擁していたが、それ以来縮小を続けていた。1920年には、当初の艦隊から残っていたのは戦艦2隻、駆逐艦16隻、潜水艦6隻、掃海艇のみであった。[ 50 ][51] 船を暖房できなくなった水兵たちは、燃料不足[ 52 ]にさらに憤慨し、冬に特に脆弱になる欠陥のためにさらに多くの船が失われるのではないかと恐れていた。[ 53 ]島への物資供給も悪く、[ 52 ]高度に中央集権化された統制システムも一因であった。多くの部隊は1919年になってもまだ新しい制服を受け取っていなかった。[ 53 ]配給は量と質が低下し、1920年末には艦隊で壊血病が発生した。兵士の食糧配給の改善を求める抗議活動は無視され、扇動者は逮捕された。[ 52 ]
1917 年以降、艦隊の組織は劇的に変化した。十月革命後、中央委員会が指揮権を握り、組織を徐々に中央集権化した。このプロセスは、1919 年 1 月、タリンへの壊滅的な海軍攻撃の後、トロツキーがクロンシュタットを訪問したことで加速した。[ 54 ]政府が任命した革命軍事委員会が艦隊を統制し、海軍委員会は廃止された。[ 54 ]艦隊を運営していた少数のツァーリ主義者に代わるボリシェヴィキ海軍将校の新組織を編成しようとする試みは失敗に終わった。 [ 54 ]艦隊の行動能力を高め、緊張を解消することを目的として、1920 年 6 月にフョードル・ラスコーリニコフが最高司令官に任命されたが、失敗に終わり、水兵たちは敵意をもってこれに応えた。[ 55 ]改革と規律強化の試みは艦隊の人員変更につながり、地元の党員の間で大きな不満を生んだ。[ 56 ]統制を中央集権化しようとする試みは、ほとんどの地方共産主義者を不快にさせた。[ 57 ]ラスコーリニコフは、艦隊の政治活動を統制したいという点でジノヴィエフとも対立した。[ 56 ]ジノヴィエフは、旧ソビエト民主主義の擁護者として振る舞おうとし、トロツキーとその委員たちが艦隊の組織に中央集権的な行き過ぎた介入を導入した責任があると非難した。[ 58 ]ラスコーリニコフは、1920 年 10 月末に艦隊員の 4 分の 1 を追放することで、強い反対勢力を排除しようとしたが、失敗した。 [ 59 ] [ 60 ]
1921年1月までに、ラスコーリニコフはジノヴィエフとの対立により艦隊管理の実権を失い、形式的にその地位に留まっていたに過ぎなかった。 [ 61 ] [ 62 ]クロンシュタットで水兵たちが反乱を起こし、ラスコーリニコフは正式に解任された。[ 63 ] 1921年2月15日、ボリシェヴィキ党内の反対派が、バルト艦隊のボリシェヴィキ代表が出席した党大会で批判決議を採択した。[ 64 ]この決議は艦隊の行政政策を厳しく批判し、大衆や最も活動的な役人から権力を奪い、純粋な官僚組織になったと非難した。[ 65 ]党組織の民主化を要求し、変化がなければ反乱が起こる可能性があると警告した。[ 45 ]
兵士の士気は低く、水兵たちは活動の停滞、物資と弾薬の不足、行政上の危機、そして軍を離れることの不可能さに落胆していた。[ 66 ]反ソ連勢力との戦闘の終結後に水兵の免許が一時的に増加したことも艦隊の士気を低下させた。都市部での抗議活動や、政府による接収と貿易禁止に対する農村部の危機は、一時的に故郷に戻った水兵たちに直接影響を与えた。水兵たちは政府のために何ヶ月、何年も戦った後に国の深刻な状況を知り、強い幻滅感を覚えた。[ 67 ] 1920年から1921年の冬には脱走兵の数が急増した。[ 52 ]
ペトログラードでの抗議活動のニュースと、これらのデモに対する厳しい弾圧の不穏な噂[ 68 ]が相まって、艦隊員の間で緊張が高まった[ 69 ] 。 2月下旬、ペトログラードでの出来事を受けて[ 68 ] 、ペトロパブロフスクとセヴァストポリの乗組員は緊急会議を開き、抗議活動を調査しクロンシュタットに報告するために代表団をペトログラードに派遣した[ 70 ] 。 2日後に戻った代表団は[ 71 ] 、ペトログラードでのストライキと抗議活動、そして政府による弾圧について乗組員に報告した。水兵たちは、政府に送る15項目の要求を盛り込んだ決議を採択し[ 73 ]、首都の抗議者を支援することを決定した[ 72 ]。
- 現在のソビエトは労働者と農民の意思を表明していないため、直ちに秘密投票による新たな選挙を実施し、選挙前の運動において労働者と農民の間で完全な扇動の自由を確保するべきである。
- 労働者と農民、アナキストと左翼社会主義政党のために、言論と報道の自由を確立すること。
- 労働組合および農民組織の集会の自由を保障するため。
- ペトログラード、クロンシュタット、およびペトログラード州の労働者、赤軍兵士、水兵による超党派会議を、遅くとも1921年3月10日までに招集すること。
- 社会主義政党のすべての政治犯、ならびに労働運動および農民運動に関連して投獄されているすべての労働者、農民、兵士、船員を解放すること。
- 刑務所や強制収容所に収容されている人々の事例を審査する委員会を選出すること。
- いかなる政党もその思想の普及において特別な特権を与えられたり、そのような目的のために政府から財政支援を受けたりすべきではないため、すべての政治局（ politotdeli ）を廃止する。その代わりに、地方で選出され、政府によって資金提供される教育文化委員会を設立すべきである。
- 交通を取り締まり食料品を没収するために武装したボリシェヴィキ部隊であるzagryaditelniye otryadiを直ちにすべて廃止する。
- 健康に有害な職業に従事する者を除き、働くすべての者の配給量を均等にするため。
- 軍の全兵科におけるボリシェヴィキ戦闘部隊、および工場や製粉所に配置されているボリシェヴィキ警備隊を廃止する。そのような警備隊や軍事部隊が必要であると判断された場合は、軍においては下級兵士から、工場においては労働者の判断に従って任命されるものとする。
- 農民に土地に関して完全な行動の自由と家畜を飼育する権利を与えること。ただし、農民は自らの手段で経営すること、つまり、雇い労働者を雇わないことを条件とする。
- 陸軍の全部隊、および軍事訓練の同志たちに、我々の決議に賛同するよう要請する。
- 報道機関に対し、我々の決議案を最大限に報道するよう要求する。
- 巡回管理委員会を任命する。
- 個人の努力による自由な小規模生産（kustarnoye ）を許可するため。 [ 74 ]
反乱軍の主な要求の中には、ソビエトのための新たな自由選挙（憲法で規定されている通り）[ 45 ] 、表現の自由の権利、行動と貿易の完全な自由[ 75 ]などがあった。決議の支持者によれば、選挙はボリシェヴィキの敗北と「十月革命の勝利」をもたらすという。[ 45 ]かつて船員の要求をはるかに超える野心的な経済計画を立案していたボリシェヴィキ[ 76 ]は、これらの政治的要求が彼らの権力に対する侮辱となることを容認できず、労働者階級の代表としてのボリシェヴィキの正当性を疑問視した。[ 77 ]レーニンが1917年に擁護した古い要求は、今や反革命的でボリシェヴィキが支配するソビエト政府にとって危険なものとみなされた。[ 78 ]
翌日の3月1日、アンカー広場で地元のソビエト[ 80 ]が招集した大規模な集会に約1万5千人[ 79 ]が参加した。[ 81 ]当局は、全ロシア中央執行委員会の議長であるミハイル・カリーニンを演説者として派遣することで群衆の感情を鎮めようとしたが[ 82 ] 、ジノヴィエフは島に行く勇気がなかった[ 83 ] 。しかし、ソビエトの自由選挙、左翼アナキストと社会主義者、すべての労働者と農民の言論と報道の自由、集会の自由、軍隊内の政治部門の弾圧を要求するこの群衆の態度はすぐに明らかになった。ボリシェヴィキは最高の配給を受けていたが、重労働に従事する者を除いては平等な配給、労働者と農民の経済的自由と結社の自由、そして政治的恩赦。[ 84 ]出席者は圧倒的多数で、クロンシュタットの船員が以前に採択した決議を支持した。[ 85 ]群衆の中にいた共産主義者のほとんども決議を支持した。[ 86 ]ボリシェヴィキ指導者の抗議は拒否されたが、カリニンはペトログラードに無事帰還することができた。[ 87 ]
反乱軍は政府との軍事衝突を予想していなかったが、海軍基地がペトログラードに派遣した代表団が市内のストライキや抗議活動の状況を調査するために派遣された後、クロンシュタットの緊張が高まった。[ 87 ]基地の共産主義者の中には武装し始めた者もいれば、基地を放棄した者もいた。[ 88 ]
3月2日、軍艦、軍事部隊、労働組合の代表が集まり、地方ソビエトの再選の準備を行った。[ 89 ]約300人の代表が参加し、前日の集会で決定された通りソビエトを刷新した。[ 90 ]ボリシェヴィキの指導者たちは脅迫によって代表たちを思いとどまらせようとしたが、失敗に終わった。[ 91 ]地方ソビエトの議長とクズミン艦隊およびクロンシュタット小隊の委員の3人が反乱軍に逮捕された。[ 92 ]政府が集会を弾圧し、政府軍を海軍基地に派遣する計画を立てているという噂が集会中に広まったことで、政府との決裂が生じた。[ 93 ]直ちに臨時革命委員会 (PRC) が選出され、[ 94 ] [ 95 ]議会の合議制議長の 5 人のメンバーによって組織され、新しい地方ソビエトが選出されるまで島を管理することになった。[ 96 ]委員会は 2 日後に 15 人のメンバーに拡大した。[ 97 ]代表者会議は島の議会となり、3 月 4 日と 11 日に 2 回会合を開いた。[ 98 ]
クロンシュタットのボリシェヴィキの一部は島を急いで去った。要塞長官に率いられた一団は反乱を鎮圧しようとしたが、支援が得られず、結局逃げ出した。[ 99 ] 3月2日の早朝、町、艦隊のボート、島の要塞はすでに抵抗を受けることなく中国人民解放軍の手に落ちていた。[ 100 ]反乱軍はボリシェヴィキ326人を逮捕したが、[ 101 ]これは地元の共産主義者の約5分の1であり、残りは釈放された。対照的に、ボリシェヴィキ当局はオラニエンバウムで水兵45人を処刑し、反乱軍の親族を人質に取った。[ 102 ]反乱軍に拘束されたボリシェヴィキは虐待、拷問、処刑を受けなかった。[ 103 ]捕虜たちは他の島民と同じ配給を受け、失ったのはブーツとシェルターだけで、それらは要塞で勤務する兵士たちに引き渡された。[ 104 ]
政府は反対派をフランス主導の反革命分子だと非難し、クロンシュタットの反乱軍は、当時基地砲兵隊の責任者であった元ツァーリ軍将校のアレクサンドル・コズロフスキー将軍が指揮していたと主張したが、実際には革命委員会の手に委ねられていた。[ 105 ] [ 106 ] 3月2日現在、ペトログラード州全域に戒厳令が敷かれ、ジノヴィエフが議長を務める防衛委員会は抗議活動を鎮圧するための特別権限を得ていた。[ 107 ]凍結した湾が解ける前に要塞を制圧しようと急いだ。解ければ陸軍にとって要塞は難攻不落となるからである。[ 108 ]トロツキーは、反乱勃発の2週間前に反乱を報じたとされるフランスの報道記事を提示し、反乱は亡命者と協商軍が企てた計画である証拠とした。レーニンは数日後の第10回党大会で反乱軍を非難する際に同じ戦術を用いた。[ 109 ]
政府の頑固さと当局が武力で反乱を鎮圧しようとする姿勢にもかかわらず、多くの共産主義者は水兵たちの要求する改革を支持し、紛争を終結させるために交渉による解決を望んだ。[ 106 ]実際には、ペトログラード政府の当初の態度は見かけほど妥協的ではなかった。カリーニン自身は要求は受け入れられるものであり、わずかな変更を加えるだけでよいと考えており、ペトログラードの地方ソビエトは、水兵たちが特定の反革命工作員に惑わされていると述べて彼らに訴えかけようとした。[ 110 ]しかし、モスクワの態度は当初からペトログラードの指導者たちの態度よりもはるかに厳しかった。[ 110 ]
共産主義者を含む政府批判者たちは、政府が1917年の革命の理想を裏切り、暴力的で腐敗した官僚主義的な政権を樹立したと非難した。[ 111 ]党内の様々な反対派グループ、すなわち左派共産主義者、民主集中主義者、労働者反対派は、指導者たちが反乱を支持していなかったにもかかわらず、こうした批判に部分的に同意したが、[ 112 ]後者の2つのグループのメンバーは依然として反乱の鎮圧に協力した。[ 113 ]
当局は反乱軍を反革命分子と見なし[ 114 ] 、白軍や他の敵の言いなりになっていると虚偽の告発をした[ 115 ] 。反乱軍は当局からの攻撃を予想しておらず、コズロフスキーの助言[ 116 ]を拒否して大陸への攻撃も行わなかった。また、島の共産主義者たちは反乱の初期段階で反乱軍のいかなる共謀も非難しなかった。彼らは3月2日の代表者会議にも出席した[ 117 ] 。当初、反乱軍は政府がクロンシュタットの要求に応じることができると信じ、政府に対して融和的な姿勢を示そうとした。会議で演説したカリニンは反乱軍にとって貴重な人質になり得たが、何の問題もなくペトログラードに戻った[ 118 ] 。
反乱軍も政府も、クロンシュタットの抗議活動が反乱を引き起こすとは予想していなかった。[ 118 ]ボリシェヴィキ党の地元メンバーの多くは、反乱軍とその要求に、モスクワの指導者たちが非難したような反革命的な性格を見出さなかった。[ 119 ]地元の共産主義者たちは、島の新しい雑誌に宣言文を発表した。[ 118 ]
反乱鎮圧のために派遣された政府軍の一部は、島の統治が委員によって廃止されたことを知ると、反乱側に寝返った。[ 119 ]政府は反乱鎮圧のために派遣された正規軍に深刻な問題を抱えており、士官候補生やチェーカーの工作員を使うことに頼らざるを得なかった。[ 120 ]作戦の責任者である高位のボリシェヴィキ指導者たちは、モスクワで開催された第10回党大会から帰国しなければならなかった。[ 119 ]
反乱軍が1917年の理想を堅持し、ボリシェヴィキ政府の権力を制限するために「第三の革命」を主張したことは、ボリシェヴィキ党への国民の支持を弱体化させ、分裂させる危険性があった。[ 121 ]信憑性を維持するために、ボリシェヴィキは反乱を反革命的なものに見せかけ、妥協のない軍事作戦と姿勢を説明した。[ 121 ]ボリシェヴィキは、労働者階級の利益の唯一の正当な擁護者として自らを提示しようとした。[ 122 ]
亡命者や政府反対派の様々なグループは分裂しすぎていて、反乱軍のために協力することはできなかった。[ 123 ]カデテス、メンシェヴィキ、革命的社会主義者は意見の相違を維持し、反乱を支援するために協力しなかった。[ 124 ]ヴィクトル・チェルノフと革命的社会主義者は船員を支援するための募金活動を開始しようとしたが、[ 125 ]中華人民共和国は援助を拒否した。 [ 126 ]反乱は外国の援助を必要としずに国中に広がるだろうと確信していたからである。 [ 127 ]メンシェヴィキは、反乱軍の要求には同情的であったが、反乱そのものには同情的ではなかった。[ 128 ]パリに拠点を置くロシア産業商業連合は、フランス外務省から島への物資供給と反乱軍のための募金活動開始の支援を取り付けた。 [ 129 ]フランス軍の補給を受け続けたウランゲリは、コンスタンティノープルの部隊をコズロフスキーに提供することを約束し、列強の支援を得ようと試みたが失敗に終わった。[ 130 ]どの列強も反乱軍への軍事支援に同意しず、フランスだけが島への食糧到着を円滑にしようと試みた。[ 131 ]フィンランドの「カデテ」からの援助は間に合わなかった。反ボリシェヴィキがロシア赤十字に支援を要請したにもかかわらず、2週間の反乱の間、島には援助は届かなかった。[ 124 ]
国民センターは、ヴランゲリの部隊とともに「カデテ」がクロンシュタットを新たな反ボリシェヴィキ抵抗の中心地にするというクロンシュタット蜂起を別途計画したが、反乱はこの計画とは無関係に発生した。[ 132 ]クロンシュタットの反乱軍は、反乱中、亡命者たちとほとんど接触がなかったが、ペトリチェンコを含む反乱指導者たちは、蜂起が失敗した後にヴランゲリの部隊に加わった。[ 133 ]
反乱軍は、この蜂起をボリシェヴィキの「コミシオクラシー」への攻撃として正当化した。彼らによれば、ボリシェヴィキは十月革命の原則を裏切り、ソビエト政府をチェーカーの恐怖政治によって支えられた官僚的独裁政権にした[ 134 ] [ 135 ] 。反乱軍によれば、「第三の革命」は、自由に選出されたソビエト評議会に権力を回復させ、労働組合の官僚主義を排除し、全世界の模範となる新しい社会主義の導入を開始すべきである[ 136 ] 。しかし、クロンシュタットの市民は、新しい憲法制定議会[ 137 ]の開催や代表制民主主義の復活[ 138 ]を望んでおらず、自由な労働者評議会への権力の回復を望んでいた。[ 136 ]ボリシェヴィキの非難を正当化することを恐れた反乱指導者たちは、革命の象徴を攻撃することを控え、亡命者や反革命勢力と何らかの形で結びつく可能性のある援助を拒否するよう注意を払った。[ 139 ]反乱者たちは、内戦中に強まったボリシェヴィキ党の強い権威主義的かつ官僚的な傾向を排除するために、党の崩壊ではなく改革を要求した。これは党内の反対派が抱いていた意見であった。[ 140 ]反乱者たちは、党が権力を維持するために民主的で平等主義的な理想を犠牲にしたと主張した。[ 140 ]クロンシュタットの船員たちは1917年の理想に忠実であり続け、労働者評議会の政党支配からの独立、あらゆる左翼的傾向の自由かつ無制限の参加、労働者の公民権の保障、政府や党による任命に代わる労働者による直接選挙を擁護した。[ 141 ]
反乱にはいくつかの左翼的傾向が参加した。[ 142 ]アナキストの反乱軍は、個人の自由に加えて、労働者の自決権を要求した。ボリシェヴィキは、自発的な大衆社会運動が反動勢力の手に落ちることを恐れた。[ 143 ]レーニンにとって、クロンシュタットの要求は「半アナキスト的」で「小ブルジョア的」な性格を示していたが、農民や労働者の懸念が反映するように、白軍よりも政府にとって遥かに大きな脅威となった。[ 144 ]ボリシェヴィキの指導者たちは、反乱の理想はロシアのポピュリズムに似ていると考えた。ボリシェヴィキは、中央集権的で工業化された国家の考えを拒否する反動的で非現実的なポピュリストを長年批判してきた。[ 144 ]このような考えは、人気があったとはいえ、[ 145 ]レーニンによれば、国を数千の独立したコミューンに分裂させ、中央集権的なボリシェヴィキの権力を終わらせるはずだったが、時が経つにつれて、新たな中央集権的な右翼政権を生み出す可能性があり、そのため抑圧する必要があった。[ 146 ]
様々な社会主義者やアナキストのグループから影響を受けつつも、それらの支配や主導から自由であった反乱軍は、これらのグループすべてに対して、首尾一貫した政府プログラムというよりは、悲惨と抑圧に対する民衆の抗議をはるかに反映した、曖昧で不明瞭な綱領でいくつかの要求を行った。土地の集団化、自由、民意と参加、そして分権国家の擁護を強調する演説で、反乱軍の思想はアナキズムに匹敵するものであった。[ 147 ]アナキストの他に、マキシマリストはこれらの立場を支持する最も近い政治グループであった。彼らの綱領は、蜂起の時期に人気を保っていた1917年の革命のスローガンに似ており、「すべての土地は農民に」、「すべての工場は労働者に」、「すべてのパンとすべての製品は労働者に」、「すべての権力はソビエトに、ただし政党には与えない」などであった。[ 148 ]政党に幻滅した蜂起の労働組合は、労働者に経済力を取り戻すために自由な労働組合を主張した。[ 149 ]革命的社会主義者と同様に、船員たちは農民の利益を擁護し、大企業の事柄にはほとんど関心を示さなかったが、革命的社会主義綱領の柱の一つである新憲法制定議会の開催という考えは拒否した。[ 150 ]船員の中には強い反ユダヤ主義的な見解を持つ者もおり、ユダヤ人をパレスチナに追放することを主張する者もいたが、こうした考えは反乱者の間では多数派の支持を得られなかった。[ 151 ] [ 152 ]
反乱軍は蜂起中に一連の行政改革を実施した。配給制度の変更により、子供と病人を除くすべての市民が平等な配給を受けるようになった。子供と病人は特別配給を受けた。[ 153 ]学校は閉鎖され、夜間外出禁止令が出された。[ 154 ]部門と人民委員部は廃止され、労働組合代表委員会に置き換えられ、革命トロイカが結成され、すべての工場、機関、軍事部隊で中華人民共和国の措置が実施された。[ 155 ]
3月2日の午後、クロンシュタットの代表団は凍った海を渡ってオラニエンバウムに向かい、ペトロパブロフスク決議を広めた。[ 156 ]そこで彼らは第1海軍航空隊から満場一致の支持を得た。[ 156 ]その夜、クロンシュタットのPRCは250人の分遣隊をオラニエンバウムに派遣したが、機関銃の銃撃で撃退された。オラニエンバウム航空隊がクロンシュタットに派遣した3人の代表は、市に戻る途中でチェーカーに逮捕された。[ 156 ]事実を知り、他の部隊の動揺を恐れたオラニエンバウムの委員は、ジノヴィエフに緊急の支援を要請し、地元の党員に武器を与え、忠誠を確保するために配給量を増やした。[ 157 ]早朝、装甲士官候補生と軽砲兵3個中隊がペトログラードに到着し、反乱軍の兵舎を包囲し、反乱兵を逮捕した。徹底的な尋問の後、45人が銃殺された。[ 158 ]
この挫折にもかかわらず、[ 158 ]反乱軍は消極的な姿勢を続け、「軍事専門家」（人民委員の監視下でソビエトに雇われたツァーリ時代の将校を指す婉曲表現）の助言を拒否し、島にとどまるのではなく大陸のさまざまな地点を攻撃することを拒んだ。[ 159 ]基地周辺の氷は砕かれず、軍艦は解放されず、ペトログラードの入り口の防衛も強化されなかった。コズロフスキーは、将校に対する水兵の敵意に不満を述べ、反乱のタイミングは時期尚早だと判断した。[ 160 ]反乱軍は、ボリシェヴィキ当局が譲歩し、提示された要求について交渉すると確信していた。[ 161 ]
反乱軍を支持する本土の数少ない地域では、ボリシェヴィキはすぐに反乱を鎮圧した。モスクワでは、海軍基地からの代表団が砕氷船の乗組員を反乱に加わるよう説得しようとして逮捕された。大陸に派遣された島の代表団のほとんども逮捕された。反乱を広げることができず、反乱を終結させるよう求めるソビエト当局の要求を拒否した反乱軍は、島での行政改革と春の雪解けを待つという防御戦略を採用した。雪解けは、拘束されることに対する自然の防御力を高めることになる。[ 162 ]
3月4日、代表団が本土から戻り、ボリシェヴィキが反乱の真の性格を隠蔽し、代わりに海軍基地での白軍蜂起のニュースを広めていると報告したため、議会はPRCの延長と市民への武器の配布を承認し、市内の治安維持と兵士と水兵を島の防衛に解放した。[ 163 ]
ペトログラード・ソビエトの騒然とした会議で、反乱代表の抵抗にもかかわらず、反乱の終結とクロンシュタット地方ソビエトへの権力の返還を求める決議が承認された。[ 164 ]モスクワ経由でシベリアから遅れて到着したトロツキーは、直ちに反乱軍の無条件かつ即時の降伏を要求する最後通牒を発した。[ 165 ]ジノヴィエフのペトログラード防衛委員会は、クロンシュタット上空にビラを投下し、反乱は白軍によって画策されたものだと非難し、白軍の降伏を命じ、抵抗する者は「ヤマウズラのように撃たれる」と脅迫した。ペトログラードはまた、反乱軍の親族を人質として逮捕するよう命じた。これは、かつてトロツキーが内戦中に赤軍の元ツァーリ派将校の忠誠を確保するために用いた戦略であり、クロンシュタットで拘束されているボリシェヴィキ将校の釈放を要求した。このように、反乱を起こした水兵たちにとって、トロツキーとジノヴィエフは、彼らが抗議していたボリシェヴィキの悪意を体現していた。反乱軍は、ペトログラードが家族を人質に取っている間は、捕虜には完全な自由があり、釈放されないと反論した。[ 166 ]人質戦術は、クロンシュタットとペトログラードが、クロンシュタットの条件を監視・調停するために派遣される委員会の構成について意見が合わなかったため、唯一の調停の試みが失敗に終わった一因にもなった。[ 167 ]
3月7日、トロツキーの最後通牒を受け入れる期限が延長された。その間、政府は戦力を増強し、赤軍司令官、士官候補生、チェーカー部隊による攻撃計画を準備した。[ 167 ] 当時、有力な若手将校であったミハイル・トゥハチェフスキーは、第7軍とペトログラードの残りの部隊の指揮を執った。主に農民で構成されていた第7軍は、内戦中ずっと旧首都を防衛してきたため士気が低下しており、反乱軍の要求に同情的で、仲間と戦うことに消極的だった。トゥハチェフスキーは、反乱軍の島への攻撃を先導するために、士官候補生、チェーカー、ボリシェヴィキ部隊に頼らざるを得なかった。[ 168 ]
一方、クロンシュタットは、13,000人の駐屯兵に加えて2,000人の民間人新兵を補充し、防衛を強化した。都市自体には厚い壁があり、島の要塞や艦船には135門の大砲と68丁の機関銃が配備されていた。15の要塞には砲塔と厚い装甲が備えられていた。クロンシュタットの主力軍艦であるペトロパブロフスクとセヴァストポリの砲兵は、本土で最も強力な要塞の砲兵を凌駕していたが、不利な位置に氷で凍結していた。[ 169 ]また、基地には他の砲艦やタグボートとともに8隻の軍艦が停泊していたが、すべて氷で接近不可能になっていた。クロンシュタットは、これらの兵器と広大な氷原の保護によって優れた防御力を備えていた。最も近い要塞が遠く離れているため、島の火力から保護されない氷上を横断するこの恐ろしい旅は、ボリシェヴィキ軍を大いに動揺させた。[ 170 ]
クロンシュタットの反乱軍も困難に直面しており、長期にわたる包囲を撃退するための弾薬、冬服、食料備蓄、燃料が不足していた。[ 170 ]
ボリシェヴィキ軍による島への作戦は3月7日の朝に始まった。[ 171 ]約6万人の兵士が攻撃に参加した。[ 172 ]北部のセストロレツクとリシ・ノスからの砲撃は島の防御を弱め、翌日の夜明け前に続く歩兵攻撃を可能にすることを目的としていた。猛吹雪の中、トゥハチェフスキーの部隊は士官候補生を先頭に南北から攻撃を開始し、その後ろには選抜された赤軍部隊とチェーカーの機関銃手が続いた。チェーカーには脱走者を射殺する命令が出ていた。爆発で足元の氷が吹き飛ばされ、多数の赤軍兵士が溺死した。その他は脱走したり、前進を拒否したりした。島に到達した少数の部隊は撤退を余儀なくされた。嵐が収まると砲撃が再開された。午後にはボリシェヴィキの航空機が島への爆撃を開始したが、効果はほとんどなかった。ボリシェヴィキは、間近に迫った勝利を早々に宣言したが、準備不足、士気の低下、氷に覆われた海域への無防備な接近の危険性により、数百人の死傷者と離反者を出していた。[ 173 ]
最初の攻撃が失敗に終わった後、クロンシュタットに対する一連の小規模な衝突が数日間続いた。ボリシェヴィキは感情的な関与の少ない追加部隊（士官候補生連隊、共産主義青年団、チェーカー部隊、非ロシア人）を準備する一方、ジノヴィエフは平和を維持するためにペトログラードの人々に譲歩した。[ 174 ]トロツキーの第10回党大会への非公開報告により、党大会代表の4分の1以上が志願したが、これは主に兵士の士気を高めるためであった。ボリシェヴィキが小規模で無益な島制圧の試みを繰り返していたため、士気を高めるのは困難であった。[ 175 ] 3月10日、飛行機がクロンシュタットを爆撃し、沿岸砲台が夜間に島を砲撃し、翌朝の島への南東からの攻撃に備えたが、この攻撃は失敗に終わり、政府軍に多数の死傷者が出た。霧のため、その日の残りの作戦は中止された。ボリシェヴィキの将校たちは、援軍を待つことを拒否し、氷の橋がすぐに溶けることを承知の上で、3月12日も海岸への爆撃を続け、ほとんど被害を与えなかった。[ 176 ]次の2日間の小規模な部隊による攻撃は、多数の死傷者を出して撃退された。[ 177 ] 3月14日以降、空爆と砲撃は続いたが、部隊はより大規模な攻勢を待った。この間、クロンシュタット郊外で発生したいくつかの小規模な反乱とストライキの兆候は抑え込まれた。[ 178 ]
統一攻撃を待つ間、雰囲気は一変した。モスクワの第10回大会からのニュースは、戦時共産主義の終焉を告げた。特に、ボリシェヴィキの農民兵士たちは、農民の余剰生産物すべてを強制的に徴発する政策から現物課税へと政策の根幹が変わったことを喜んだ。これにより、農民は課税後の生産物を自由に使用したり販売したりできるようになった。[ 179 ]同じ時期、3月中旬までに、反乱軍の士気は、自分たちの運動が広まっていないこと、そして物資が枯渇し、援軍が来ないことに気づいて薄れていった。[ 180 ]クロンシュタットの水兵たちは、都市が陥落した後も長い間、この裏切られたという気持ちを抱いていた。[ 181 ]
3月16日、クロンシュタットがロシア赤十字の緊急食糧と医薬品の提案を受け入れた時、トゥハチェフスキーの5万人の増援軍は島と1万5千人の反乱軍を占領する準備を整えていた。[ 182 ]以前の試みと比べて、攻撃側は兵力、士気、指導者の面で優位に立っており、[ 183 ] 著名なボリシェヴィキ将校のイワン・フェドコ、パーヴェル・ディベンコ、ヴィトフト・プートナも含まれていた。[ 184 ]トゥハチェフスキーの計画は、北、南、東からの6つの縦隊[ 187 ]による接近で構成され、その前に激しい砲撃が行われ、午後早くから始まった。[ 183 ] セヴァストポリとペトロパブロフスクの両方が直撃による死傷者を出した。その影響は物理的なものよりも、反乱軍の士気に対する心理的なものであった。爆撃は夜までに終わり、以前の攻撃と同様に、反乱軍は夜明け前に到着した歩兵を予想していた。[ 185 ]ボリシェヴィキ軍の大部分は島の南に集結し、南と東から攻撃したが、少数の士官候補生部隊は北に集結した。[ 188 ]
暗闇と霧に覆われた北部の兵士たちは、島の要塞に向かって2つの縦隊で静かに前進した。偽装と慎重さにもかかわらず、1つの縦隊は有刺鉄線を照らしたスポットライトによって発見された。反乱軍は攻撃者に戦闘をやめるよう説得しようとしたが失敗に終わり、ボリシェヴィキの士官候補生たちは突撃と撤退を繰り返し、多くの死者を出して最初の2つの要塞を占領した。3月17日の夜明けは霧と夜の闇を破った。姿を現した両軍は、主に機関銃と手榴弾で激しい戦闘を繰り広げ、多くの犠牲者を出した。午後までにボリシェヴィキはいくつかの要塞を占領し、士官候補生たちはクロンシュタットの北東の壁に到達した。最後の北部の要塞は午前1時までに陥落した[ 189 ]
南部のより大規模な部隊は、北部部隊の先陣を1時間遅れて攻撃を開始するようにタイミングを計った。機関銃と軽砲を装備した3つの縦隊がクロンシュタット港に接近し、4番目の縦隊が島の脆弱なペトログラード門に接近した。暗闇と霧が反乱軍の探照灯から突撃部隊を隠したため、反乱軍は市の南部で反乱軍を圧倒することができたが、その後、他の要塞の機関銃と砲兵隊に遭遇した。[ 186 ]開けた場所にいた反乱軍の増援部隊はボリシェヴィキを撤退させた。第79歩兵旅団の半数以上が死亡し、その中には第10回党大会の代表も含まれていた。[ 190 ]
しかし、東からペトログラード門を攻撃した部隊は成功した。1つの部隊が門の北側の城壁を突破し、続いて別の部隊が門自体を突破した。城壁の外では大きな損害を被ったが、城壁内ではあらゆる窓や屋根から銃弾が飛んでくる「まさに地獄」のような状況だった。戦闘は街路で続いた。[ 190 ]解放されたボリシェヴィキの捕虜が攻撃に加わった。女性たちは防衛に物資を供給し、看護した。午後遅くの反乱軍の反撃により、ボリシェヴィキはほぼ市から追い出されたが、ペトログラード義勇兵連隊がボリシェヴィキの援軍として到着した。夕方早く、オラニエンバウムの砲兵隊が市内に侵入し、市内を荒廃させた。その夜遅く、北部の士官候補生がクロンシュタットの本部を占領し、捕虜を捕らえ、[ 191 ]市の中心部で南部の部隊と対峙した。砦が陥落し、戦闘は真夜中までにほぼ終結した。[ 192 ]政府は3月18日の正午までにほとんどの施設を掌握し、午後には最後の抵抗を打ち破った。ボリシェヴィキの勝利だった。[ 193 ]
両陣営とも内戦で最も死傷者を出した戦闘に匹敵するほどの犠牲者を出した。ヴィボルグのアメリカ領事館は、15人の議会代表を含む1万人のボリシェヴィキが死亡、負傷、または行方不明になったと推定した。フィンランドは、氷解後に公衆衛生上の危険が生じることを恐れ、ロシアに氷上の遺体の撤去を要請した。反乱軍の死者に関する信頼できる報告はないが、ある報告では死者600人、負傷者1,000人、投獄者2,500人と推定されているが、戦闘が収束するにつれて報復としてさらに多くの人が殺された。[ 194 ]トゥハチェフスキーは、クロンシュタットの反乱を鎮圧するためにペトログラードからガス砲弾と気球を使用する可能性について話し合っていた。ロシアは第一次世界大戦以来、他の列強 と化学兵器に共通の関心を持っていた。[ 195 ]セルゲイ・シェイデマンが率いる軍事委員会は、化学砲弾と気球を用いてクロンシュタット要塞を攻撃することを決定した。[ 196 ]トロツキーと最高司令官セルゲイ・カメネフは、抵抗が続く場合、クロンシュタットに対してガス弾とガス気球による化学兵器攻撃を承認していた。 [ 197 ]この計画は、高等化学高校の生徒グループによって作成された。[ 198 ]トロツキーは後に化学防衛協会を設立し、煙幕の使用を擁護することになる。軍事革命評議会は、クロンシュタットの反乱の後、睡眠ガスの必要性についても議論した。[ 199 ]
即決処刑の可能性に直面し、約 8,000 人のクロンシュタット難民 (主に兵士) [ 200 ]がクロンシュタット陥落から 1 日以内にフィンランドに越境した。これは反乱軍の約半数に相当する。ペトリチェンコとクロンシュタット革命委員会のメンバーは最初に逃亡した者の中に含まれ、800 人が攻撃終了前に到着した。[ 201 ]水兵たちの最後の行動は、武器や装備の一部を取り外すことでクロンシュタットの防衛を妨害することだった。戦艦の乗組員たちは、指揮官の逃亡を知ると、艦を破壊するという命令に背き、代わりに士官を逮捕してボリシェヴィキに降伏した。[ 202 ]
クロンシュタット攻撃に参加したボリシェヴィキ将校のディベンコは、クロンシュタット要塞の新司令官として、反対派を粛清する全権を与えられた。クロンシュタット・ソビエトに代わり、クロンシュタットの旧ボリシェヴィキ党指導者3人からなる三頭政治が彼を補佐した。戦艦と市街広場は改名され、信頼できない水兵とボリシェヴィキ歩兵は共に全国に分散された。[ 203 ]
公開裁判は行われなかった。2,000人の囚人のうち、13人が反乱の指導者として非公開で裁判にかけられ、反革命陰謀として報道機関で裁かれた。彼らはクロンシュタット革命委員会には所属していなかった。同委員会のメンバー4人がボリシェヴィキの拘束下にあったことが知られている。また、反乱軍に助言を与えた「軍事専門家」も含まれていなかった。[ 204 ]実際には、政府が白軍の将軍がクロンシュタットの反乱の背後にいると主張し続けていたにもかかわらず、元ツァーリ軍将校は反乱軍よりもボリシェヴィキの間で遥かに目立っていた。[ 183 ]白軍のゲオルク・エルヴェングレン大佐は、1921年4月の報告書で、ペトログラードに拠点を置く白軍の工作員が1921年2月と3月にソビエト政府のクーデターを企てていたことは事実であると認めたが、クロンシュタットの反乱は「（白軍の）組織の行動ではない」とし、反乱は「（白軍の）意に反して自発的に発生した」と報告した。[ 205 ]
13人はクロンシュタット陥落の2日後に処刑を宣告された。クロンシュタットでは数百人の反乱軍捕虜が殺害され、ペトログラードの刑務所が満員になると、さらに数百人の反乱軍捕虜が移送され銃殺された。残りの者はチェカ本土刑務所や強制労働収容所に移送され、そこで多くが飢餓や病気で死亡した。[ 200 ]
フィンランドに逃れた人々は難民キャンプに収容され、そこでの生活は暗く孤独なものだった。赤十字は食料と衣類を提供し、一部の人々は公共事業に従事した。フィンランドは難民が他の国に定住することを望んでいたが、ボリシェヴィキは恩赦を約束して彼らの本国送還を求めた。しかし、帰国した人々は逮捕され、刑務所に送られた。[ 206 ]亡命者のほとんどは数年以内にフィンランドを去った。[ 207 ]クロンシュタット革命委員会の委員長であったペトリチェンコは、フィンランドの難民の間で尊敬され続けた。彼は後に親ソ連グループに加わった。第二次世界大戦中、彼は本国送還され、その後まもなく刑務所で亡くなった。[ 208 ]
クロンシュタットの反乱の要求はどれも満たされなかった。[ 209 ]ボリシェヴィキは言論と集会の自由を回復しなかった。社会主義者やアナキストの政治犯を釈放しなかった。対立する左翼グループは連立政権に取り込まれるのではなく弾圧された。ボリシェヴィキは労働者評議会の自治（「自由ソビエト」）を採用せず、軍幹部の直接民主的な兵士選挙も行わなかった。労働者の代わりに旧来の経営者や専門家が工場を運営し続けた。国営農場はそのまま残された。賃金労働は変わらなかった。[ 210 ]アヴリッチはその後を次のように描写した。「権威主義体制におけるすべての失敗した反乱と同様に、反乱軍は目的とは正反対の結果、より厳しい独裁と、より不人気な自治を実現した。」[ 211 ]
レーニンはクロンシュタットから2つの結論を発表した。党内の政治的階級の閉鎖と、農民に対する経済的迎合である。[ 210 ]レーニンはクロンシュタットを利用してボリシェヴィキの権力と独裁的支配を強化した。[ 212 ]反体制派は党から追放された。[ 213 ]かつては嫌がらせを受けながらも容認されていた反対派の左翼政党は、一党統一の名の下に年末までに弾圧され、投獄または追放された。[ 211 ]ボリシェヴィキは兵士の規律を強化し、農民と労働者の軍隊の計画を頓挫させた。レーニンは乗組員が信頼できないとしてバルト艦隊を解体したかったが、トロツキーによれば、代わりに再編成され、忠実な指導者で構成された。[ 209 ]
反乱と同時期に開催された第10回党大会では、クロンシュタットは党の不人気な戦時共産主義政策に対する農民の不満の高まりと改革の必要性を象徴していたが、クロンシュタットは、反乱者の要求よりも前に党大会の議題として起草された新経済政策（NEP）で戦時共産主義を置き換えるというレーニンの計画には何の影響も与えなかった。むしろ反乱によってその採用が加速された。 [ 214 ]反乱以前、レーニンは農民の不満の傾向を認識し、国の移行期に全面的な反乱が起こることを恐れていたため、西側プロレタリア革命への野望よりも、農民に焦点を当てた融和的な国内経済プログラムの方が差し迫った緊急課題であると認めた。[ 215 ]新経済政策は強制的な食糧徴発を現物税に置き換え、農民が余剰分を自由に使えるようにした。これにより、農民の戦時共産主義に対する不満が和らぎ[ 216 ]、ボリシェヴィキが権力を固めることが可能になった[ 209 ] 。
クロンシュタットの反乱は、ロシア最後の主要なブンタルストヴォ（農村的で伝統的、自発的、産業化以前の蜂起）であった。[ 2 ]この反乱は、内戦時代の緊急措置が期限切れにならないというボリシェヴィキのアプローチにおける権威主義的な傾向を明確にした。[ 217 ]この反乱は当時決定的でも影響力があるようには見えなかったが、後にロシア史の分岐点、そして自由主義的社会主義から離れる転換点を象徴するものとなった。
西ヨーロッパに暮らすロシア人亡命者たちは、もっと早く参加しなかったことを悔やんだ。[ 218 ]アナキストのエマ・ゴールドマンとサーシャ・バークマンは、ボリシェヴィキ運動への残された希望を失った。翌日、ペトログラードがパリ・コミューンの50周年を祝い、フランス政府によるその反乱の鎮圧を非難する中、ゴールドマンは、かつてのインターナショナルの歓喜は「人類の燃えるような希望への葬送歌のように聞こえた」と書いた。[ 219 ]
歴史家のポール・アヴリッチは反乱の分析の中で、たとえ氷が彼らに有利に溶けて援軍が到着したとしても、反乱軍が成功する可能性はほとんどなかったと書いている。[ 220 ]クロンシュタットは準備不足で、時期も悪く、より大規模な内戦に勝利したばかりの政府に対して劣勢だった。[ 221 ]クロンシュタット革命委員会の委員長ペトリチェンコも、この回顧的な批判を共有していた。[ 222 ]白軍のヴランゲリ将軍からの支援を動員するには数ヶ月かかっただろう。[ 223 ]アヴリッチは著書『クロンシュタット、1921年』の序文で、こうした状況全体を要約している。
1921年のソビエト・ロシアは、近年のリヴァイアサンのような巨大国家ではなかった。それは若く不安定な国家であり、国内では反抗的な国民に直面し、国外ではボリシェヴィキの権力からの追放を熱望する容赦ない敵に阻まれていた。さらに重要なのは、クロンシュタットがロシア領内にあったことである。ボリシェヴィキが直面したのは、ペトログラードへの西側からの接近路を守る最も戦略的な前哨基地である海軍内部での反乱だった。彼らは、クロンシュタットがロシア本土に火を放つか、あるいは新たな反ソビエト侵攻の足がかりとなることを恐れていた。ロシア人亡命者が反乱を支援し、それを自分たちの利益に利用しようとしているという証拠が積み重なっていた。白軍の活動が、ボリシェヴィキが水兵に対して行った残虐行為を正当化するものではないが、政府が反乱を鎮圧しようと焦った理由をより理解できるものとなる。数週間後にはフィンランド湾の氷が溶け、西側から物資や増援部隊が送り込まれ、要塞は新たな介入の拠点となるだろう。宣伝目的とは別に、レーニンとトロツキーはこの可能性を本当に心配していたようだ。[ 224 ]
反乱と同時期に行われたソ連の国際外交、例えば英ソ貿易協定やリガ条約の交渉などは、衰えることなく続けられた。[ 223 ]ボリシェヴィキにとってより大きな脅威は、より大規模な反乱であった[ 221 ]。反乱軍の軍事専門家の無視された助言によれば、反乱軍が成功する唯一の可能性は、政府が対応する前に本土で即座に攻勢をかけることであった。このようにして、クロンシュタットの反乱軍は、 50年前のパリ・コミューンの反乱軍と同じ致命的な躊躇を繰り返した。 [ 225 ] 70年後、1994年のロシア政府の報告書は反乱軍の記憶を回復し、ボリシェヴィキによる反乱鎮圧を非難した。その委員であるアレクサンドル・ヤコブレフは、クロンシュタットはボリシェヴィキの恐怖をレーニンの遺産として示し、スターリンが引き継ぐことになるものの始まりとなったと書いた。[ 226 ] 2008年現在、クロンシュタット要塞博物館では、それらの修復状況は更新されていない。[ 227 ]
アメリカの知識人の間では、「クロンシュタット」という言葉は、「私にはクロンシュタットがあった」というフレーズのように、ソ連共産主義への幻滅を引き起こした出来事の代名詞 となった。一部の知識人にとっては、これはクロンシュタットの反乱そのものであったが、他の知識人にとっては、ホロドモール、モスクワ裁判、東ドイツの蜂起、ハンガリーへの介入、フルシチョフの秘密演説、プラハの春、あるいはソ連の崩壊であった。[ 228 ] [ 229 ] [ 230 ] [ 231 ]クロンシュタットの出来事は、ソ連初期の歴史学において、「正当な」民衆表現の例として理想化されている。[ 232 ]
フランスの歴史家ピエール・ブロエは、トロツキーのクロンシュタット反乱における役割に関する西側の描写を批判し、トロツキーが弾圧を主導し責任を負った主要人物として誤って提示されていると主張した。ブロエはまた、ドミトリー・ヴォルコゴノフなどの現代の歴史家による歴史的評価にも異議を唱え、スターリン主義とトロツキー主義を誤って同一視し、イデオロギーの連続性の概念を提示し、反共産主義の立場を強化していると主張した。[ 233 ]ロゴヴィンは、クロンシュタットの武装反乱軍の理想化された描写に異議を唱え、彼らが500人の共産主義者を投獄し、赤軍の介入前にバルト艦隊の人民委員ニコライ・クズミンに死刑判決を下したという事実を指摘した。ロゴヴィンはまた、協商国の工作員が文書化された金を持ってロシアに到着し、クロンシュタットへ行き地下活動を行うよう指示されていたと述べた。[ 234 ]
クロンシュタットの反乱を題材にした映画は複数あり、『蛆虫と男たち』（2009年）もその一つである。[ 235 ]
海軍の反乱：
ユダヤ人の追放とパレスチナへの移住を求める声が上がったが、多数派の支持を得られなかった。
