Loading article…
「ソビエト帝国」という用語は、ソビエト連邦が政治的、経済的、軍事的に支配していた世界の領土を総称する。この現象は、特に冷戦の文脈において、ソビエト研究者によって、ソビエト連邦が第二次世界大戦においてどれほどの覇権を握っていたかを説明するために用いられる。
より広い意味では、この用語は冷戦期のソ連の外交政策を指し、帝国主義的と特徴づけられてきた。「ソ連帝国」の一部であった国々は名目上は独立した国であり、独自の政策を定める別々の政府を持っていたが、それらの政策はソ連によって定められた一定の制限内に留まらなければならなかった。これらの制限は、ソ連軍、そして後にワルシャワ条約機構による介入の脅威によって強制された。 1953年の東ドイツ、1956年のハンガリー、1968年のチェコスロバキア、 1980年から81年のポーランド、そして1979年から89年のアフガニスタンで大規模な軍事介入が行われた。東側諸国はソ連の衛星国であった。
ソビエト連邦は皇帝によって統治されておらず、反帝国主義と人民民主主義を宣言していたが、歴史上の帝国に共通する傾向を示した。[ 1 ] [ 2 ] 「ソビエト帝国」という概念は、革命国家を創設するのではなく、キリスト教や君主制などの従来の帝国主義イデオロギーを共産主義に置き換えただけの「古典的」または「植民地的」帝国の一形態を指すことが多い。学術的には、この考えはリチャード・パイプスの1957年の著書『ソビエト連邦の形成：共産主義とナショナリズム、1917～1923年』で出現したと見なされており、他のいくつかの見解とともに、その後の研究で強化されてきた。[ 3 ]： 41ソビエト連邦は多民族帝国と国民国家の両方に共通する要素を含むハイブリッドな存在であったと考える学者もいる。[ 1 ]ソビエト連邦は従来の帝国主義国家と同様の植民地主義を実践した。[ 2 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
ソ連は中央アジアで内部植民地主義を追求した。例えば、キルギスタンでは家畜よりも穀物生産を優先し、キルギス先住民よりもスラブ系入植者を優遇し、ツァーリ時代の植民地時代の不平等を永続させた。[ 7 ]毛沢東主義者は、ソ連は社会主義の体裁を保ちながら帝国主義勢力になった、つまり社会帝国主義になったと主張した。[ 10 ] [ 11 ]毛沢東主義者はスターリン後のソ連の帝国主義を強硬な共産主義の観点から批判したが、ヨシップ・ブロズ・チトーやミロヴァン・ジラスなどのソ連帝国主義の改革派社会主義者は、東ヨーロッパの占領と経済的搾取、ユーゴスラビアに対する攻撃的で敵対的な政策など、スターリン主義ソ連の外交政策をソ連帝国主義と呼んだ。[ 12 ] [ 13 ]ソビエト帝国主義のもう 1 つの側面は文化帝国主義であり、地域の伝統を犠牲にして文化と教育をソビエト化することである。 [ 14 ]レオニード・ブレジネフは、より中央集権的な統制を主張しようとした発展社会主義の一環として、文化のロシア化政策を継続した。[ 15 ]セヴェリン・ビアラーは、ソビエト国家には帝国主義的なナショナリズムがあると主張した。[ 16 ]
ロシア内戦中、赤軍が占領した地域では、ソビエト化の顕著な波が起こった。その後、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国とソ連が占領した地域もソビエト化された。モンゴルは1920年代にソ連の衛星国となり、ソ連に侵攻されてソビエト化された。第二次世界大戦終結後、ソ連圏諸国（東欧・中央ヨーロッパ：チェコスロバキア、東ドイツ、ハンガリー、ポーランド、バルト三国など）でソビエト化が進んだ。広義には、ソビエト式の当局の強制的創設、ボリシェヴィキの支配下で行われた選挙の模倣と反対派候補者の排除、土地と財産の国有化、「階級の敵」（例えば、富農やオサドニク）の代表者に対する弾圧などが含まれる。大量処刑やグラグ強制労働収容所、流刑地への投獄が、この過程にしばしば伴う。これは通常、ソ連の影響圏内のすべての国で共通の生活様式を作り出すことを目的としたプロパガンダによって促進され、加速された。近代史において、ソ連化とはソ連の生活様式（指導者の個人崇拝、集団主義イデオロギー、プロパガンダ活動への強制参加など）の模倣を指す。[ 17 ]
1930年代から1950年代にかけて、ヨシフ・スターリンはソビエト連邦で人口移動を命じ、人々（しばしば民族全体）を人口の少ない辺境の地に追放し、その代わりに主にロシア人やウクライナ人が移住した。この政策はフルシチョフ時代に公式に終了し、一部の民族は1957年に帰還を許可された。しかし、ニキータ・フルシチョフとレオニード・ブレジネフはクリミア・タタール人、ロシア系ドイツ人、メスヘティア・トルコ人の帰還権を拒否した。[ 18 ] 1991年、ロシア最高会議はスターリン主義の大量追放を「中傷とジェノサイドの政策」と宣言した。[ 19 ]
ロシア（ソビエト連邦の支配的な共和国）とこれらの東欧諸国との歴史的な関係は、ソビエト文化の残滓を根絶したいという彼らの願望を説明するのに役立つ。ポーランドとバルト諸国は、ソビエトが均一な文化と政治体制を構築しようとした試みを象徴している。ダグ・ノーレンによれば、ロシアは、敵対的な西欧諸国からの将来の攻撃から自国を守るために、西欧との間に緩衝地帯を構築し強化しようとしていた。[ 16 ]ソビエト連邦は第二次世界大戦中に約2000万人を失ったが、ロシアの情報源はこの数字をさらに誇張したがっている。[ 20 ]このような犠牲の大きい戦争の再発を防ぐために、ソビエト指導者たちは、近隣諸国とソ連との間に政治的および経済的な依存関係の階層を確立する必要があると信じていた。[ 16 ]
ブレジネフ時代には、「発展した社会主義」政策により、ソ連は最も完全な社会主義国であると宣言された。他の国々は「社会主義」国であったが、ソ連は「発展した社会主義」国であり、他の社会主義国に対する支配的な役割と覇権を説明した。[ 21 ]これと、他の社会主義国への侵略を容認する介入主義的なブレジネフ・ドクトリンにより、ソ連は帝国として特徴づけられるようになった。[ 15 ]
社会主義志向の国々に対するソ連の影響力は、経済的なものというよりは主に政治的、イデオロギー的なものであった。ソ連は影響力を確保するために、これらの国々に莫大な国際援助を投入した。[ 22 ]ソ連は、西側諸国からの攻撃があった場合に自国の大義に結集し、冷戦の状況下で自国を支援してくれる国々のグループを求めていた。[ 23 ]ソ連の崩壊後、ロシア連邦は後継国家として承認され 、 1,030億ドルのソ連の対外債務と1,400 億ドルのソ連の海外資産を継承した。[ 22 ]
しかし、経済拡大は、ソ連が衛星領土に影響力を拡大しようとする動機において重要な役割を果たした。これらの新たな領土は、ソ連が掌握する世界の富の増加を確実にするものであった。[ 23 ]
ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国のソ連当局者は、この経済的機会を移民の可能性と結びつけた。彼らはこれらの東欧諸国に膨大な労働力の可能性を見出し、勤勉に働き社会的に成功することを唯一の条件として彼らを歓迎した。このイデオロギーは、19世紀のアメリカ外交政策の能力主義をモデルとして形成された。[ 23 ]
ソビエト帝国を論じる学者たちは、それを形式的な帝国、あるいは非形式的な帝国として論じてきた。より形式的な「ソビエト帝国」の解釈では、それは絶対主義を意味し、レーニンが帝政ロシアを「諸民族の牢獄」と表現したのと似ている。ただし、この「諸民族の牢獄」は、レーニンの死後、スターリン政権下で現実のものとなった。トーマス・ウィンデルは、「ソ連はある意味で、かつての帝国以上に諸民族の牢獄となった」と述べている[ 3 ]： 41-42
別の見方では、ソ連帝国は、ソ連の圧力と軍事的プレゼンスにより、ワルシャワ条約機構内の名目上主権国家に対する「非公式帝国」を構成していたと見なしている。 [ 24 ]ソ連の非公式帝国はモスクワからの補助金に依存していた。[ 25 ]より広範なワルシャワ条約機構における非公式帝国には、共産党間のつながりも含まれていた。[ 26 ]イアン・ブレマーのように、社会主義的イニシアチブを強調する多民族志向のソ連を考察する歴史家もおり、ブレマーは汎ソ連ナショナリズムが他のナショナリズムを含む「マトリョーシカ・ナショナリズム」について述べている。[ 3 ] : 48エリック・ホブズボームは、ソ連は国境を引くことで効果的に国家を設計したと主張した。[ 3 ] : 45ドミトリー・トレニンは、1980年までにソ連は公式帝国と非公式帝国の両方を形成したと書いている。[ 27 ]
非公式帝国には、ソ連の経済投資、軍事占領、ソ連寄りの国々での秘密工作が含まれていた。非公式帝国の研究には、東ドイツに対するソ連の影響[ 26 ]や1930年代の新疆[ 28 ] [ 29 ]が含まれている。1919年のカラハン宣言から1927年まで、ソ連の外交官は中国における利権の撤回を約束したが、ソ連は中国東部鉄道などの帝政時代の利権、領事館、兵舎、教会を秘密裏に保持した[ 30 ] [ 31 ] 。中ソ紛争（1929年）後、ソ連はロシア帝国の中国東部鉄道の利権を取り戻し、 1952年に中国に返還されるまで保持した[ 31 ]。
アレクサンダー・ヴェントは、スターリンの「一国社会主義」体制の時代までに、社会主義的国際主義はソ連内部において「社会主義的国際主義という名目の下での革命ではなく、統制のイデオロギーへと進化した」と指摘した。冷戦が始まる頃には、それは再び国際的な「暗号化された権力言語」へと進化し、ソ連の非公式な帝国に適用されるようになった。ソ連は時折、衛星国の政策が社会主義イデオロギーに合致するかしないかを表明することで、間接的にそれらの政策を容認し、本質的に覇権的役割を再構築した。ヴェントは、「覇権的イデオロギー」は、当初の動機がなくなった後も行動を動機づけ続けることができると主張し、これが「1950年代の大粛清の際に、でっち上げの告発に対して弁明しなかった東ドイツ政治局員の熱意」を説明すると論じた。 [ 26 ]： 704
コスロフスキーとクラトフヴィルは、ソ連崩壊の分析において、ワルシャワ条約機構に代表される戦後のソ連の「公式帝国」は、ソ連の軍事的役割と加盟国の外交関係への支配によって、1970年代後半から1989年にかけて非公式の宗主権、すなわち「オスマン化」へと発展したと主張した。1989年にゴルバチョフがブレジネフ・ドクトリンを放棄すると、非公式帝国の圧力は弱まり、フィンランド化に似た、より従来型の勢力圏へと移行したが、これは旧東側諸国に適用され、1991年のソ連崩壊まで続いた。対照的に、「オーストリア化」は、ソ連が西側の保証に頼って人工的なソ連の勢力圏を維持しようとする、大国政治の現実的なモデルであっただろう。 1989年から1991年の改革のスピードにより、ソ連にとってフィンランド化とオーストリア化の繰り返しは不可能となった。[ 32 ] [ 33 ]
これらの国々はソビエト連邦の最も緊密な同盟国であり、1949年に設立されたソビエト主導の経済共同体であるコメコンの加盟国でもありました。ワルシャワ条約機構の加盟国は、東側陣営と呼ばれることもあり、ソビエトの衛星国と広く見なされていました。これらの国々は赤軍に占領され（またはかつて占領され）、その政治、軍事、外交、国内政策はソビエト連邦によって支配されていました。ワルシャワ条約機構には以下の国々が含まれていました。[ 34 ] [ 35 ]
アルバニア人民社会主義共和国（1946年～1968年）[ a ]
ブルガリア人民共和国（1946年～1990年）
チェコスロバキア社会主義共和国（1948年～1990年）
ドイツ民主共和国（1949年～1990年）
ハンガリー人民共和国（1949年～1989年）
ポーランド人民共和国（1947年～1989年）
ルーマニア社会主義共和国（1947年～1965年）[ b ]ソビエト連邦は国連安全保障理事会の常任理事国であることに加え、その構成共和国のうち2つを国連総会に代表させていた。
特異な例として、エストニア、ラトビア、リトアニアの3カ国が挙げられます。これらの国は1940年から1941年、そして1944年から1991年にかけてソ連によって占領・併合されました（バルト三国の占領を参照）。
これらの国々はマルクス・レーニン主義国家であり、ソ連と同盟関係にあったが、ワルシャワ条約機構には加盟していなかった。
アフガニスタン民主共和国（1978年～1991年）
アンゴラ人民共和国（1975年～1991年）[ c ]
ベナン人民共和国（1975年～1990年）
ブルキナファソ（1983年～1987年）
中華ソビエト共和国（1931年～1937年）
中華人民共和国（1949年～1961年）[ d ]
コンゴ人民共和国（1969年～1991年）
キューバ共和国（1959年～1991年）
社会主義エチオピア暫定軍事政権、後のエチオピア人民民主共和国（1974年～1991年）
カンボジア人民共和国（1979年～1989年）
グレナダ人民革命政府（1979年～1983年）
朝鮮民主主義人民共和国（1948年～1991年、中国とも同盟関係にあった）[ 36 ] [ e ]
ラオス人民民主共和国（1975年～1991年）
マダガスカル民主共和国（1975年～1990年）
モンゴル人民共和国（1924年～1991年）
モザンビーク人民共和国（1975年～1990年）
トゥヴァ人民共和国(1921–1944) [ f ]
ベトナム民主共和国（1950年～1976年）、南ベトナム共和国臨時革命政府（1969年～1976年）、ベトナム社会主義共和国（1976年～1991年）
イエメン人民民主共和国（1967年～1990年）
ユーゴスラビア連邦人民共和国（1945年～1948年）[ g ]
第三世界の国々の中には、冷戦中に親ソ連政権を樹立した国があった。ソ連の政治用語では、これらの国は「社会主義発展の道を歩んでいる国々」であり、より進んだ「社会主義発展国」とは対照的であった。これらの国々は主に東ヨーロッパに位置していたが、キューバやベトナムも含まれていた。これらの国々はソ連から軍事的または経済的な援助を受け、程度の差こそあれソ連の影響を受けていた。ソ連への支持は様々な理由で最終的に停止することがあり、親ソ連政権が権力を失う場合もあれば、同じ政権が権力を維持しながらも最終的にソ連との同盟関係を解消する場合もあった。[ 38 ]
アルジェリア（1962年～1991年）
バングラデシュ人民共和国（1972年～1975年）[ h ]
ビルマ（1962年～1988年）[ i ]
カーボベルデ（1975年～1990年）
チリ（1970～1973年）[ j ] [ 39 ]
中華民国（国民党）（1921年～1927年）[ k ]
エジプト（1954年～1974年）[ l ]
ガーナ（1964年～1966年）[ m ]
ギニア（1960年～1984年）[ n ]
ギニアビサウ（1973年～1991年）
赤道ギニア（1968年～1979年）[ o ]
ガイアナ（1966年～1991年）
インド（1971年～1991年）
インドネシア( 1959–1965 ) [ p ]
イラク（1958年～1963年、1968年～1979年）[ q ]
イスラエル（1948年～1953年）[ 40 ]
リビア（1969年～1991年）
マリ（1960年～1991年）
モーリタニア（1961年～1984年）[ r ]
ニカラグア（1979年～1990年）[ s ]
ペルー（1968年～1975年）[ t ]
サハラ・アラブ民主共和国（1976年～1991年）
サントメ・プリンシペ（1975年～1991年）
セーシェル（1977年～1991年）
ソマリア民主共和国（1969年～1977年）[ u ]
スーダン（1969年～1971年）[ v ]
シリア（1958年～1961年、1963年～1991年）
タンザニア( 1964–1985 ) [ w ]
第二次東トルキスタン共和国（1944年～1949年）[ x ]
トルコ（1923年～1945年）[ y ]
ウガンダ（1969年～1971年）[ z ]
イエメン・アラブ共和国（1962年～1972年）[ aa ]
ザンビア（1964年～1991年）
ジンバブエ（1980年～1991年）一部の共産主義国はソ連に反対し、その政策の多くを批判した。国内問題においてはソ連と多くの共通点があったかもしれないが、国際政治においてはソ連の同盟国とはみなされなかった。これらの国々とソ連との関係はしばしば緊張をはらみ、時には武力衝突にまで発展することもあった。
フィンランドの立場は複雑だった。ソ連は1939年11月30日にフィンランドに侵攻し、冬戦争を開始した。ソ連はヘルシンキにフィンランド民主共和国の傀儡政権を樹立し、フィンランドをソ連に併合しようとした。[ 42 ] [ 43 ]フィンランドの激しい抵抗により、ソ連はこの目的を達成できず、 1940年3月12日にモスクワ平和条約が調印され、翌日には敵対行為は終結した。
フィンランドは1941年6月下旬、ドイツと共にソ連に侵攻し、第二次世界大戦に再参戦した。フィンランドは冬戦争で失った領土をすべて奪還し、東カレリア地方の領土をさらに占領した。1944年のソ連軍のヴィボルグ・ペトロザヴォーツク攻勢によりフィンランドはこの地域から追い出されたが、フィンランドはタリ・イハンタラの戦いで攻勢を阻止した。モスクワ休戦協定により継続戦争は終結した。フィンランドは領土の大部分と市場経済を維持し、西側市場で貿易を行い、最終的には西側通貨制度に加わった。
それにもかかわらず、フィンランドは中立国と見なされていたものの、1948年のフィンランド・ソビエト条約はフィンランドの外交政策における活動の自由を著しく制限した。この条約はフィンランドに対し、ソビエト連邦を自国領土を経由する攻撃から防衛することを義務付けており、事実上、フィンランドがNATOに加盟することを妨げ、フィンランドの外交政策において事実上ソビエト連邦に拒否権を与えた。こうして、ソビエト連邦は中立国に対しても「帝国主義的」覇権を行使することができた。 [ 44 ]パーシキヴィ・ケッコネン・ドクトリンの下、フィンランドはソビエト連邦との友好関係を維持しようと努め、広範な二国間貿易が発展した。西側諸国では、これは「フィンランド化」の拡大、すなわち西側同盟国がもはや米国とNATOを確実に支援しなくなるという懸念につながった。[ 45 ]
