Loading article…
核兵器を保有していると推定されるその他の国（イスラエル）
8つの主権国家が核兵器の爆発に成功したことを公表している。[1] 核兵器不拡散条約（NPT）の条項では、5か国が核兵器国（NWS ）とみなされている。核兵器を取得した順に並べると、米国、ロシア（旧ソ連の後継国）、英国、フランス、中国である。このうち、NATO加盟国である英国、米国、フランスの3か国は、P3と呼ばれることもある。[2]
核兵器を保有する他の国としては、インド、パキスタン、北朝鮮がある。NPTが1970年に発効して以来、これら3カ国は条約の締約国ではなく、公然と核実験を行ってきた。北朝鮮はNPTの締約国であったが、2003年に脱退した。
イスラエルも核兵器を保有していると一般には理解されているが、それを認めず、意図的な曖昧さの政策を維持している。[3]イスラエルは75〜400個の核弾頭を保有していると推定されている。[4] [5]核兵器の曖昧さの理由の1つとして、政治的摩擦を最小限に抑えた抑止力が挙げられる。 [6] [7]
かつて核兵器を保有していた国としては、南アフリカ（核兵器を開発したが、NPTに加盟する前に核兵器を解体した）[8]と、旧ソ連のベラルーシ、カザフスタン、ウクライナがあり、これらの国の核兵器はロシアに移譲された。
アメリカ科学者連盟によると、2024年時点で世界には約3,880個の核弾頭が存在し、核弾頭の総数は12,119個である。 [9]ストックホルム国際平和研究所（SIPRI）は、2023年に核保有国が取得した核弾頭の総数は12,512個に達すると推定した。約9,576個が軍事備蓄として保管されている。約3,844個の弾頭がミサイルに配備されている。主にロシアと米国からの2,000個の弾頭が、高度な運用警戒のために維持されている。[10]
統計と力の構成
以下は、核兵器の保有を認めている、または保有していると推定される国、それらの国が管理する核弾頭のおおよその数、それらの国が最初の核兵器をテストした年、およびその戦力構成のリストです。このリストは、国際政治において非公式に「核クラブ」として知られています。[11] [12]ロシアと米国（両国はさまざまな条約に基づいて核戦力を独立した検証にかけました）を除き、これらの数字は推定値であり、場合によってはまったく信頼できない推定値です。特に、戦略攻撃削減条約の下では、数千のロシアと米国の核弾頭が処理を待つため貯蔵庫で不活性化されています。弾頭に含まれる核分裂性物質は、原子炉で使用するためにリサイクルされます。
1986年には運用中の核兵器が70,300個とピークを迎えたが、2024年現在、[update]運用中の核弾頭は約3,880個、核弾頭の総数は12,119個となっている。[9]廃止された核兵器の多くは、破壊されたのではなく、単に保管されていたり、部分的に解体されたりしただけである。[13]
さらに、原子力時代の幕開け以来、核兵器を保有するほとんどの国の運搬手段は進化しており、 4カ国が核三本柱を獲得し、他の国々は陸上および空中の抑止力から潜水艦ベースの戦力へと統合している。
世界の核弾頭保有国別割合
ロシア（45.4％）
アメリカ (42.7%)
中国（4.1％）
フランス（2.4％）
イギリス (1.8%)
インド（1.4％）
パキスタン（1.3％）
イスラエル（0.7％）
北朝鮮（0.2％）
承認された核兵器国
これら5カ国は1967年1月1日以前に核爆発物を爆発させたことが知られており、核兵器不拡散条約に基づく核兵器保有国である。また、国連安全保障理事会（UNSC）の常任理事国でもあり、 UNSC決議に対する 拒否権を持つ。
アメリカ合衆国
アメリカは第二次世界大戦中に、ナチスドイツが先に核兵器を開発するのではないかとの懸念から、マンハッタン計画の一環としてイギリス、カナダと共同で初の核兵器を開発した。1945年7月16日午前5時30分（「トリニティ」）に初の核兵器実験を行い、第二次世界大戦末期に広島と長崎の日本都市を爆撃して以来、核兵器を戦争で使用した唯一の国となっている。1945年10月1日までの計画支出は名目値で18億4500万～2000万ドルと伝えられており、[46] [47] 1945年のアメリカのGDPの約0.8％、現在の価値で約325億ドルに相当する。[48]
米国は水素爆弾を開発した最初の国であり、1952年に実験的なプロトタイプ（「アイビー・マイク」）を、1954年に配備可能な兵器（「キャッスル・ブラボー」）をテストしました。冷戦中、米国は核兵器の近代化と拡張を続けましたが、1992年以降は主に備蓄管理プログラムに携わっています。[49] [50] [51] [52]米国の核兵器は、冷戦の最盛期（1966年）には31,175個の弾頭を保有していました。[53]冷戦中、米国は他のすべての国よりも多くの核兵器を製造し、約70,000個の弾頭を保有しました。[54] [55]
ロシア（ソ連の後継国）
ソ連は1949年に初の核兵器（RDS-1）の実験を行った。この突発的な計画は、第二次世界大戦中および戦後に米国のマンハッタン計画の原子力スパイから得られた情報に基づいて部分的に開発された。ソ連は核兵器を開発し、実験した2番目の国である。1955年には初のメガトン級水素爆弾（RDS-37）の実験を行った。ソ連はまた、理論上の威力は100メガトンだが、爆発時には50メガトンに減少する、人類が爆発させた中で最も強力な爆発物（ツァーリ・ボンバ）の実験も行った。1991年にソ連が解体した後、ソ連の兵器は正式に後継国であるロシア連邦の所有となった。 [56]ソ連の核兵器庫には、ピーク時（1986年）には約45,000発の核弾頭があり、歴史上どの国も保有していなかった。ソ連は1949年以来約55,000個の核弾頭を製造した。[55]
イギリス
英国は1952年に初の核兵器（「ハリケーン」）を実験した。英国は、ナチスドイツやナチス支配地域から逃亡したか、あるいは戻らないことを決めた英国の大学で働いていたオーストリア、ドイツ、ポーランドの物理学者たちの支援を受けて、原子爆弾の初期の構想にかなりの推進力と初期の研究を提供した。英国はマンハッタン計画の間、米国やカナダと緊密に協力したが、1945年以降米国の機密性が高まったため、爆弾の製造と爆発のための独自の方法を開発する必要があった。英国は、米国とソ連に続いて、世界で3番目に核兵器を開発し、実験した国であった。その計画は、ソ連に対する独自の抑止力を持ちながら、大国としての地位を維持することを動機としていた。英国は1957年に初の水素爆弾を実験し（グラップル作戦）、米国とソ連に続いて3番目に水素爆弾を実験した国となった。[57] [58]
冷戦中、英国軍は核兵器を搭載したV型戦略爆撃機と弾道ミサイル潜水艦（SSBN）の艦隊を維持していた。英国海軍は 現在、トライデントIIミサイルを搭載したヴァンガード級弾道ミサイル潜水艦4隻の艦隊を維持している。2016年、英国下院は、現在のシステムの代替の就役開始日を設定することなく、英国の核兵器システムをドレッドノート級潜水艦で更新することを投票で決定した。
フランス
フランスは 1960 年に、主に独自の研究に基づいて初の核兵器実験 (「青いゲルボワーズ」) を行った。これは、ソ連とその同盟国である米国および英国とのスエズ危機による外交的緊張がきっかけであった。また、植民地時代後の冷戦中に英国と並んで大国の地位を維持することも重要であった ( 「 Force de frappe 」を参照)。フランスは 1968 年に初の水素爆弾実験 (「カノープス作戦」) を行った。冷戦後、フランスは 175 個の核弾頭を非武装化し、兵器庫の削減と近代化を進め、現在では潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM) と中距離空対地ミサイル (ラファール戦闘爆撃機) に基づく二重システムに進化している。しかし、新しい核兵器が開発中であり、アフガニスタンでの不朽の自由作戦中に再編された核飛行隊が訓練を受けた。[要出典]
フランスは1992年に核拡散防止条約に加入した。[59] 2006年1月、ジャック・シラク大統領は、フランスに対するテロ行為や大量破壊兵器の使用は核による反撃につながると述べた。[60] 2015年2月、フランソワ・オランド大統領は、「危険な世界」における核抑止力の必要性を強調した。彼はまた、フランスの抑止力を「300個未満」の核弾頭、16基の潜水艦発射弾道ミサイル3セット、および54基の中距離空対地ミサイルと詳細に述べ、他の国々にも同様の透明性を示すよう求めた。[61]
中国
中国は1964年にロプノール実験場で初の核兵器装置（「596号」）の実験を行った。この兵器は米国とソ連に対する抑止力として開発された。2年後、中国は核ミサイルに搭載可能な核分裂爆弾を保有した。中国は1967年に初の水素爆弾（「第6号実験」）の実験を行ったが、これは初の核兵器実験（史上最短の核分裂から核融合への開発）の32か月後のことである。[62]中国は「先制不使用」政策で無条件の消極的安全保障を与えている唯一のNPT核兵器国である。[63] [64]中国は1992年に核拡散防止条約に加入した。[59] 2016年現在、中国はJL-2潜水艦にSLBMを搭載している。[65] 2024年2月現在、中国の核弾頭保有数は約500個と推定されている。[66]
ストックホルム国際平和研究所（SIPRI）によると、中国は核兵器の大幅な近代化と拡張の真っ最中にある。中国の核兵器備蓄は今後10年間にわたって増加し続けると予想されており、一部の予測では、その期間に中国は少なくともロシアや米国と同数の大陸間弾道ミサイル（ICBM）を配備すると示唆している。しかし、中国の核弾頭の総備蓄量は、依然としてこれらの国よりも少ないままであると予想されている。[10] SIPRIが2023年に発行した年鑑によると、中国の核弾頭備蓄は2022年に17％増加し、410発に達することが明らかになった。[67]
米国防総省当局は、中国が2023年5月時点で500個以上の運用可能な核弾頭を保有しており、2030年までに1,000個の核兵器を保有する見込みであると推定している。[68]
核兵器保有を宣言した国
インド
インドは核拡散防止条約の締約国ではない。インド当局は1960年代にNPTを拒否した。その理由は、核兵器を保有する国と保有しない国という世界を作り出し、核兵器は「平和的活動」（「平和的核爆発物」を含む）を不必要に制限し、他のすべての国が自国の核兵器の一方的軍縮に取り組まない限り、インドは核施設の国際管理に応じないと主張した。インドの立場はまた、NPTは多くの点で、植民地主義後の大国に安全保障を否定するために設計された新植民地主義体制であると主張している。[69]
インドは1974年にいわゆる「平和的核爆発」をテストした（「スマイリング・ブッダ」として知られるようになった）。このテストはNPT創設後に開発された最初のテストであり、民間の核技術が秘密裏に兵器目的に転用される可能性があるという新たな疑問（デュアルユース技術）を生み出した。インドの秘密の開発は、カナダなど、平和的および発電的なニーズのために原子炉を供給していた国々から特に大きな懸念と怒りを引き起こした。 [70] 1974年のテストの後、インドは自国の核能力は主に「平和的」であると主張したが、1988年から1990年の間に、空輸用に24の核兵器を兵器化したことが明らかになった。[71] 1998年、インドは熱核兵器を含む兵器化された核弾頭をテストした（「シャクティ作戦」）。[72]インドは1998年に「先制不使用」政策を採用した。 [73]
2005年7月、ジョージ・W・ブッシュ米大統領とマンモハン・シンインド首相は、インドと米国の民生用原子力協定を締結する計画を含む民生用原子力協力イニシアチブ[74]を発表した。この構想は、2006年3月にインドが発表した民生用と軍事用の核計画を分離する計画、[75] 、2006年12月の米国議会によるインド・米国民生用原子力協定の可決、2007年7月の米国・インド原子力協力協定の締結、[76] IAEAによるインド固有の保障措置協定の承認、 [77]原子力供給国グループによるインドへの輸出制限の免除の合意、 [78]米国議会の承認[79] 、そして2008年10月の民生用原子力協力に関する米国・インド協定の署名[80]という一連のステップを経て実現した。米国務省は、「インドを核兵器国として承認しないことは非常に明確である」と述べた。[81]米国はインドに対してハイド法の拘束力があり、インドが核爆発装置を爆発させた場合、インドとの協力をすべて停止する可能性がある。米国はさらに、軍民両用物品の移転を通じてインドの機密核技術の設計、建設、運用を支援するつもりはないと述べた。[82]インドに対する免除を設けるにあたり、原子力供給国グループは将来問題となる可能性のあるあらゆる問題について協議する権利を留保した。[83] 2024年6月時点で、インドは172発の核弾頭を備蓄していると推定されている。[17] [84] [9]
パキスタン
パキスタンは核拡散防止条約の締約国でもない。パキスタンは1970年代後半から数十年にわたり秘密裏に核兵器を開発してきた。パキスタンが初めて原子力に着手したのは、1970年代初頭に主に西側諸国から供給された設備と資材でカラチ近郊に最初の原子力発電所を建設した後のことである。パキスタンのズルフィカール・アリ・ブット首相は1971年に、インドが核兵器を製造できるならパキスタンも製造できると約束した。彼によれば、「たとえ草を食べなければならないとしても、我々は核兵器の備蓄を開発する」という。[85]
パキスタンは1980年代半ばから核兵器を保有していると考えられている。[86]米国は1990年にプレスラー修正条項に基づく制裁が課され、米国のパキスタンへの経済・軍事援助が打ち切られるまで、パキスタンが核兵器を保有していないと認定し続けた。[87] 1998年、パキスタンは数週間前にインドが実施した5回の核実験への対抗措置として、ラスコー丘陵で初の6回の核実験を実施した。
2004年、パキスタンの核兵器計画の重要人物であるパキスタンの冶金学者アブドゥル・カディール・カーンは、核兵器技術の販売に関与する国際的な闇市場のリーダーであったことを告白した。特に、カーンはガス遠心分離機の技術を北朝鮮、イラン、リビアに販売していた。カーンはパキスタン政府や軍の共謀を否定したが、これはジャーナリストやIAEA関係者によって疑問視され、後にカーン自身の発言によって否定された。[88]
2013年初頭の時点で、パキスタンは約140個の核弾頭を備蓄していると推定されており[89]、2014年11月には2020年までにパキスタンは200個の核弾頭に相当する核分裂性物質を保有すると予測された[90] 。SIPRIは、2024年時点でパキスタンは約170個の核弾頭を備蓄していると推定している[10] 。
北朝鮮
北朝鮮は核拡散防止条約の締約国であったが、米国が北朝鮮が秘密裏にウラン濃縮計画を行っていると非難し、1994年の枠組み合意に基づくエネルギー支援を打ち切った後、2003年1月10日に脱退を発表した。2005年2月、北朝鮮は機能的な核兵器を保有していると主張したが、当時実験を行っていなかったため、多くの専門家がその主張を疑った。2006年10月、北朝鮮は米国による脅迫の高まりに応えて、自国の核保有を確認するために核実験を行うと述べた。北朝鮮は2006年10月9日に核実験が成功したと報告した（2006年の北朝鮮の核実験を参照）。ほとんどの米国情報当局者は、この実験はおそらく部分的にしか成功せず、威力は1キロトン未満であると考えていた。[91] [92]北朝鮮は2009年5月25日に2回目の高出力の核実験（2009年の北朝鮮の核実験を参照）を実施し、2013年2月12日にはさらに高出力の3回目の核実験（2013年の北朝鮮の核実験を参照）を実施した。
北朝鮮は2016年1月5日に初の水素爆弾実験を実施したと主張したが、地震擾乱の測定では爆発は水素爆弾と一致しないことが示されている。[93] 2017年9月3日、北朝鮮は装置を爆発させ、低出力熱核爆発と一致するマグニチュード6.1の地震を引き起こした。NORSARは、その威力をTNT火薬換算で250キロトンと推定している[94] 。2018年、北朝鮮は核兵器実験の停止を発表し、朝鮮半島の非核化を条件付きで約束した。 [ 95] [96]しかし、2019年12月、北朝鮮はもはやモラトリアムに縛られていないと表明した。[97]
金正恩氏は2022年9月9日の建国記念日の演説で北朝鮮を核兵器国であると公式に宣言した。[98]
ストックホルム国際平和研究所（SIPRI）によると、北朝鮮の軍事核計画は依然として国家安全保障戦略の中心であり、最大30個の核兵器を組み立てており、さらに生産する可能性がある。北朝鮮は2022年に90回以上の弾道ミサイル実験を実施しており、これは同国が1年間に実施した実験としては過去最多である。[10]
核兵器を保有していると考えられる国
イスラエル
イスラエルは核兵器を開発した6番目の国であると一般に理解されているが、それを認めていない。イスラエルは1966年には早くも「原始的だが配備可能な」核兵器を保有していた。[99] [100 ] [101] [102] [103] [104] [6] [引用過剰]イスラエルはNPTの締約国ではない。イスラエルは戦略的曖昧さを貫き、核兵器計画や核兵器保有の有無を確認も否定もせずに中東に核兵器を「導入」する最初の国ではないと述べている。この「核の不透明性」政策は、最小限の政治的コストで抑止効果を得ようとする試みと解釈されている。 [6] [7]米国は大量破壊兵器保有国への資金援助を禁止しているため、イスラエルが核兵器保有を認めれば、米国から年間約20億ドルの軍事援助やその他の援助を失うことになる。[3]
天然資源保護協議会とアメリカ科学者連盟によると、イスラエルは80～400個の核兵器を保有している可能性がある。[105] [104]ストックホルム国際平和研究所は、イスラエルが約80個の無傷の核兵器を保有していると推定しており、そのうち50個はジェリコII中距離弾道ミサイルで運搬され、30個は航空機で運搬される重力爆弾である。SIPRIはまた、2012年にイスラエルが核搭載可能な潜水艦発射巡航ミサイルも開発した可能性があるという憶測が新たに浮上したと報告している。[106]
2023年11月7日、イスラエルとハマスの戦争の最中、アミハイ・エリヤフ文化遺産相はラジオのインタビューで、ガザに対処するには核攻撃が「一つの方法」になるだろうと発言したが、評論家や外交官はこれをイスラエルがそのような能力を持っていることを暗黙のうちに認めたものと解釈した。彼の発言は米国とロシアから批判され、エリヤフはその後イスラエル内閣から停職された。[107]
発射権限
核兵器の使用の決定は常に一人の人物または少人数のグループに限定されている。米国とフランスは、それぞれの大統領が核兵器の使用を承認することを義務付けている。米国では、大統領が司令部の近くにいない限り、大統領緊急用サッチェルは常に近くにいる補佐官によって扱われる。英国では、決定権は首相にある。中国からの情報は不明だが、「核兵器の発射は中国共産党中央軍事委員会の管轄であると一般に考えられている」[要出典] 。ロシアは大統領にそのような権限を与えているが、国防大臣と参謀総長の承認も必要とする可能性がある。北朝鮮では軍最高司令官が権限を持っている。インド、パキスタン、イスラエルにはそのような決定のための委員会がある。[108]
一部の国では、通常の発射権限が行使できない場合に備えて、発射権限を軍人に委任していることが知られている。特定の時点で「事前に委任された」権限が存在するかどうかは秘密にされている。[109]米国では、一部の軍司令官に「時間的および状況的緊急性により大統領による特定の決定が明らかに不可能な場合」に核兵器を発射する権限が委任されている。[110]ロシアには半自動デッドハンドシステムがあり、軍司令官は事前に定義された特定の基準に基づいて行動できる可能性がある。英国の核兵器搭載潜水艦司令官には、首相が書いた「最後の手段の手紙」が発行されており、これには発射権限が委任されるかどうかわからない秘密の指示が含まれている。[111]
核兵器の共有
米国が共有する核兵器
NATOの 核兵器共有の下、米国はベルギー、ドイツ、イタリア、オランダ、トルコに配備・保管用の核兵器を提供した。[117]これには、「非核」NATO諸国のパイロットやその他の職員が米国の核爆弾の訓練、取り扱い、運搬を行い、米国以外の軍用機を米国の核爆弾運搬用に改造することが含まれる。しかし、米国の核兵器はすべて許容行為リンクで保護されているため、ホスト国は米国防総省の承認コードなしに簡単に核兵器を搭載することはできない。[118]元イタリア大統領フランチェスコ・コッシガは、イタリアに米国の核兵器が存在することを認めた。[119]米国の核兵器は1963年からカナダとギリシャにも配備されていた。しかし、米国は1972年までにカナダから4つの核兵器システムのうち3つを撤退させ、1984年までに4つ目を撤退させ、2001年までにギリシャから全ての核兵器システムを撤退させた。 [120] [121] 2019年4月現在[update]、米国はヨーロッパに約100発の核兵器を保有しており、これは添付の表に示されている。[116]
ロシアが共有する核兵器
2023年6月以来[update]、[122]ロシアとベラルーシの指導者は、ベラルーシ領土に「多数の」[123]核兵器があり、ロシアが保有していると主張している。[122]これらの国に敵対する情報筋は、核弾頭がベラルーシに引き渡されたことを確認しているが、最初の移送は2023年8月に行われたと主張している。 [124]ロシアは、ベラルーシに2つの運搬システム、すなわち二重対応のイスカンデルMミサイルシステムと、ベラルーシのSu-25航空機が核兵器を搭載するために必要な訓練と改造を提供することを意図していると表明している。[125]
ロシアのプーチン大統領は、ベラルーシへのロシアの兵器の配備は、国際法上、ヨーロッパのNATO同盟国へのアメリカの核兵器の配備と同等であると主張した。[123]
核兵器共有に対する批判
非同盟運動のメンバーは、すべての国に対し、「いかなる安全保障協定の下でも、軍事目的での核兵器の共有を控える」よう呼びかけている。[126]イスラマバード戦略研究所（ISSI）は、この協定がNPT第1条および第2条に違反しているとして批判し、「これらの条項は、核兵器国が自国の核兵器の管理を直接的または間接的に他国に委任することを認めていない」と主張している。[127] NATOは、「欧州に配備されている米国の核兵器は、米国が単独で保有し、常に完全に管理・制御している」ため、核兵器の共有はNPTに準拠していると主張している。[128]
かつて核兵器を保有していた国
核兵器は多くの国に存在しており、他国の支配下にある拠点として利用されることも多い。しかし、核兵器を完全に管理した後に放棄した国は1つしかない。ソ連の崩壊により、いくつかの旧ソ連諸国は核兵器を物理的に保有したままとなったが、運用管理はロシアの管理下にある電子許可行動リンクとロシアの指揮統制システムに依存していた。[129] [130]これらのうち、カザフスタンとウクライナは引き続き自国の核兵器も他国の核兵器も自国の領土内に配備していないが、ベラルーシは2023年以降、ロシア所有の核兵器が自国の領土内に配備されていると主張している。
南アフリカ
南アフリカは1980年代に6つの核兵器を製造したが、1990年代初頭にそれらを解体した。
1979年、インド洋でヴェラ事件と呼ばれる秘密核実験が行われたとみられることが検知された。これはイスラエルが南アフリカの協力と支援を得て行った実験ではないかと長い間推測されてきたが、これは確認されていない。南アフリカは、「ダブルフラッシュ」事件の2か月後の1979年11月まで、そのような核爆弾を単独で製造することはできなかった。[132]
南アフリカは1991年に核拡散防止条約に加盟した。[133] [134]
旧ソビエト連邦共和国
- カザフスタンは国内に1,400発のソ連時代の核兵器を保有していたが、カザフスタンがNPTに加盟した後、1995年までにそれらをすべてロシアに移譲した。[135]
- ウクライナは1991年にソ連から独立したとき、国内に3,000発もの核兵器を配備していた。これは世界で3番目に多い核兵器保有量に相当する。[要出典] 1994年12月にウクライナがNPTに加盟した時点で、ウクライナは国内のすべての核兵器を廃棄することに同意していた。核弾頭は1996年までにウクライナから撤去され、ロシアで解体された。[136]その後、ロシアは2014年に国際的に論争の的となったクリミア併合を行ったが、ウクライナは1994年に非核兵器国として核拡散防止条約に加盟することを決定したことを再確認した。[137]
- 2023年以降ロシアの核兵器の受け入れを再開したベラルーシも、ソ連の構成国であった1990年代まで単弾頭ミサイルを自国領内に配備していた。1991年にソ連が崩壊すると、新たにベラルーシ領となった領土に81発の単弾頭ミサイルが配備されたが、1996年までにすべてロシアに移管された。ベラルーシは1992年5月から[138] 、2022年2月に憲法改正国民投票が行われ非核保有国としての地位が停止されるまで核拡散防止条約（NPT）の加盟国であった。[139]
NPTへの加盟に関連して、3か国はブダペスト安全保障覚書に述べられているように、主権、独立、領土保全が尊重されるという保証を受けた。しかし、2014年にロシア・ウクライナ戦争が始まって以来、ロシアはこれらの保証を無視してきた。この戦争でロシアはクリミア併合を主張し、ウクライナ東部を占領し、2022年には本格的な侵攻を開始したが、他の署名国による反応は限られていた。[140] [141] [142]
駐留国
1990年代まで、米国は自国の領土および核兵器を共有している国以外に核兵器を配備していた。[143]
韓国
フィリピン
冷戦中、特にフェルディナンド・マルコス大統領の任期中の1965年から1986年にかけて、アメリカの核弾頭がフィリピンに秘密裏に備蓄されていた。[144] [145]
台湾
台湾は1988年まで核兵器を製造する能力を開発していた。[146] [147] 1974年以前には、米国は台湾に核兵器の一部を配備していた。[148]
日本
第二次世界大戦後、米国は1970年代まで日本に核兵器を配備していた。
カナダ
アメリカは1964年から1984年までラブラドール州のグースベイ基地に核兵器を配備していた。[149]
ギリシャ
アメリカは2001年に撤去されるまでギリシャに核兵器を配備していた。[150]
参照
注記
- ^ アメリカ科学者連盟による推定。最新の更新は2023年1月。「配備」は配備された戦略核弾頭と非戦略核弾頭の合計を示す。多くの国では非戦略核弾頭の数が不明であるため、この数は最小値とみなすべきである。兵器の範囲（例：0～10）が示されている場合、それは通常、生産された可能性のある核分裂性物質の量の推定が行われていることを示しており、弾頭1つあたりに必要な核分裂性物質の量は、国の核兵器設計の熟練度の推定に依存する。
- ^ ソビエト連邦の一員として、ロシア連邦は1991年以来核兵器の実験を行っていない。
- ^ 英国のトライデント計画も参照。1960年代から1990年代にかけて、英国空軍はV爆撃機隊を通じて核兵器を運搬する独立した能力を維持していた。
- ^ Force de dissuasionも参照。フランスは1996年に陸上配備型兵器が退役するまで核三本柱を保有していた。
- ^ データには1979年9月22日のヴェラ事件の疑いも含まれる。 [39]
参考文献
- ^ abcdefgh 「世界の核戦力、SIPRI年鑑2020」。ストックホルム国際平和研究所。2020年1月。 2020年6月18日閲覧。
- ^ マードック、クラーク・A、ミラー、フランクリン、マックビー、ジェニファー（2010年5月13日）。「三国間核対話におけるP3核兵器合意声明の役割」戦略国際問題研究所。 2010年5月13日閲覧。
- ^ ハーディング、ルーク（2006年12月12日）。「核問題での失言後、オルメルト首相の辞任を求める声 イスラエルと中東」ガーディアン。ロンドン。 2009年5月15日閲覧。
- ^ 核戦力 Archived 7 January 2015 at the Wayback Machine、ストックホルム国際平和研究所、sipri.org
- ^ イスラエルの核兵器の規模については、さまざまな推定値がある。推定値をまとめたリストについては、アヴナー・コーエン著『The Worst-Kept Secret: Israel's deals with the Bomb』（コロンビア大学出版、2010年）の表1、xxviiページと82ページを参照。
- ^ abc NTI Israel Profile Archived 28 July 2011 at the Wayback Machine 2007年7月12日閲覧。
- ^ ab Avner Cohen (2010). 『最も隠された秘密：イスラエルの核兵器取引』 コロンビア大学出版局。
- ^ 軍備管理とグローバル安全保障、ポール・R・ヴィオッティ、2010年、312ページ
- ^ abcdefghij Kristensen, Hans M. (2023). 「世界の核戦力の現状」. Bulletin of the Atomic Scientists . 79 (1): 28–52. Bibcode :2023BuAtS..79a..28K. doi : 10.1080/00963402.2022.2156686 . ISSN 0096-3402. S2CID 255826288.
- ^ abcd クリステンセン、ハンス・M; コルダ、マット。(2023)「世界の核戦力2023」SIPRI年鑑2023：軍備、軍縮、国際安全保障。オックスフォード大学出版局。
- ^ 「核クラブ」、オックスフォード英語辞典：「核クラブ n. 核兵器を保有する国家。」この用語が最初に引用されたのは 1957 年です。
- ^ ジェーン・オニャンガ・オマラ、「核クラブ：9人のメンバーは誰か？」2017年9月4日アーカイブ、 USA TODAY、2016年1月6日
- ^ ウェブスター、ポール（2003年7月/8月）。「核兵器：2009年の時点で何個あり、誰が保有しているのか？」 2017年1月8日にWayback Machineにアーカイブされた『ガーディアン』、2009年9月6日。
- ^ 「核兵器の不拡散に関する条約」 。 2023年8月29日閲覧。
- ^ 「包括的核実験禁止条約の署名および批准の状況」。2011年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月13日閲覧。
- ^ 「核実験の集計」www.armscontrol.org .軍備管理協会. 2022年8月. 2023年6月14日閲覧。
- ^ abc 「地政学的関係が悪化するにつれ、核兵器の役割が拡大 ― SIPRI年鑑が新刊発行 | SIPRI」www.sipri.org 2024年6月17日2024年6月18日閲覧。
- ^ IISS 2012、pp. 54–55より
- ^クリステンセン、ハンス・M.; コルダ、マット; レイノルズ、エリアナ（2023年5月4日） 。「ロシアの核兵器、2023年」。原子科学者会報。79（3）：174–199。Bibcode ：2023BuAtS..79c.174K。doi：10.1080 / 00963402.2023.2202542。ISSN 0096-3402。S2CID 258559002 。
- ^ 「プーチン大統領、ロシアの核実験禁止条約批准を取り消す」ロイター2023年11月2日2023年11月2日閲覧。
- ^ abcdef 「核兵器：誰が何を保有しているか一目でわかる」。軍備管理協会。2019年7月。 2020年8月5日閲覧。
インド、イスラエル、パキスタンはNPTに署名したことがなく、核兵器を保有している。
- ^ IISS 2012、p.169
- ^ クリステンセン、ハンス・M.; コルダ、マット; ジョンズ、エリアナ（2023年7月4日）。「フランスの核兵器、2023年」。原子 科学者会報。79 （4）：272–281。Bibcode ：2023BuAtS..79d.272K。doi ： 10.1080 / 00963402.2023.2223088。ISSN 0096-3402。S2CID 259938405 。
- ^ IISS 2012、p.111
- ^ クリステンセン、ハンス・M.; コルダ、マット; レイノルズ、エリアナ（2023年3月4日）。「中国の核兵器、2023年」。原子 科学者会報。79 （2）：108–133。Bibcode ：2023BuAtS..79b.108K。doi ： 10.1080 / 00963402.2023.2178713。ISSN 0096-3402。S2CID 257498038 。
- ^ 『 The Long Shadow: Nuclear Weapons and Security in 21st Century Asia』、Muthiah Alagappa 著 (NUS Press、2009 年)、169 ページ: 「中国は、地上発射ミサイル、潜水艦発射ミサイル、爆撃機で構成される戦略核戦力を開発しました。この 3 本の柱の中で、中国はさまざまな射程、能力、生存性を備えた兵器も開発しました。」
- ^ IISS 2012、223-224ページ
- ^ クリステンセン、ハンス・M.; コルダ、マット（2022年7月4日）。「インドの核兵器、2022年」。原子 科学者会報。78 （4）：224–236。Bibcode ：2022BuAtS..78d.224K。doi：10.1080 / 00963402.2022.2087385。ISSN 0096-3402。S2CID 250475371 。
- ^ IISS 2012、p.243
- ^ 「今やインドは核三本柱を持つ」The Hindu 2016年10月18日。2016年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月24日閲覧。
- ^ Peri, Dinakar (2014年6月12日). 「インドの核三本柱がついに成熟期を迎える」. The Diplomat. 2015年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月10日閲覧。
- ^ “核三本柱兵器の配備準備完了：DRDO”. 2014年7月7日. 2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月10日閲覧。
- ^クリステンセン、ハンス・M.; コルダ、マット（2021年9月 3日）。「パキスタンの核兵器、2021年」。原子 科学者会報。77 （5）：265–278。Bibcode ：2021BuAtS..77e.265K。doi ： 10.1080 / 00963402.2021.1964258。ISSN 0096-3402。S2CID 237434295 。
- ^ Tellis, Ashley (2022). 「Striking Asymmetries: Nuclear Transitions in Southern Asia」（PDF）。カーネギー国際平和財団。p. 168。 2023年5月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2024年6月18日閲覧。
このような前提に基づくと、2020年のパキスタンの核兵器は243〜283個の核兵器で構成されることになる。
- ^ ミゾカミ、カイル（2021年11月26日）。「パキスタンはいかにして独自の核三本柱を開発したか」ナショナル・インタレスト。 2023年7月8日閲覧。
- ^ 「Babur (Hatf 7)」.ミサイル脅威. 2023年7月8日閲覧。
- ^ クリステンセン、ハンス・M.; コルダ、マット（2022年1月2日）。「イスラエルの核兵器、2021年」。原子科学者会報。78 （1 ）：38–50。Bibcode ：2022BuAtS..78a..38K。doi：10.1080 / 00963402.2021.2014239。ISSN 0096-3402。S2CID 246010705 。
- ^ Farr, Warner D (1999年9月)、「第三神殿の聖なる場所: イスラエルの核兵器」、The Counterproliferation Papers、Future Warfare Series 2、USAF Counterproliferation Center、Air War College、Air University、Maxwell Air Force Base、2006年7月2日閲覧。
- ^ *ハーシュ、シーモア（1991年）。サムソンオプション：イスラエルの核兵器とアメリカの外交政策。ランダムハウス。ISBN 978-0-394-57006-8。、271ページ
- ^ 中東情勢アトラス、ユアン・W・アンダーソン、リアム・D・アンダーソン著（ラウトレッジ 2013年）、233ページ：「運搬システムに関して言えば、イスラエルが現在、核三位一体の3つの要素すべてを保有していることを示す強力な証拠がある。」
- ^ IISS 2012、328ページ
- ^クリステンセン、ハンス・M.; コルダ、マット（2022年9月 3日）。「北朝鮮の核兵器、2022年」。原子科学者会報。78 （5）：273–294。Bibcode ：2022BuAtS..78e.273K。doi ： 10.1080 / 00963402.2022.2109341。ISSN 0096-3402。S2CID 252132124 。
- ^ 「米国：実験は北朝鮮の核爆発を示唆」ワシントンポスト。2006年10月13日。2016年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月3日閲覧。
- ^ 核兵器不拡散条約：宣言、声明、留保および覚書
- ^ CSIS 2022
- ^ ニコルズ、ケネス・D. (1987)。トリニティへの道。ニューヨーク：ウィリアム・モロー・アンド・カンパニー。pp. 34–35。ISBN 0-688-06910-X. OCLC 15223648.
- ^ 「原子爆弾は価格的に安価と見られる」エドモントン・ジャーナル、1945年8月7日、1ページ。 2012年1月1日閲覧。
- ^ 1634–1699: McCusker, JJ (1997)。「実際のお金はいくらですか? 米国経済における貨幣価値のデフレーターとして使用する歴史的物価指数: 補遺と訂正」(PDF)。アメリカ古物協会。1700–1799: McCusker, JJ (1992)。「実際のお金はいくらですか? 米国経済における貨幣価値のデフレーターとして使用する歴史的価格指数」(PDF)。アメリカ古物協会。1800年～現在:ミネアポリス連邦準備銀行。「消費者物価指数（推定）1800年～」 。 2024年2月29日閲覧。
- ^ ハンセン、チャック（1988年）。米国の核兵器：秘められた歴史。アーリントン、テキサス州：エアロファックス。ISBN 978-0-517-56740-1。
- ^ ハンセン、チャック（1995年）。『アルマゲドンの剣：1945年以降の米国の核兵器開発』カリフォルニア州サニーベール：Chukelea Publications。2016年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月20日閲覧。
- ^ スティーブン・I・シュワルツ編『原子力監査：1940年以降の米国の核兵器のコストと結果』（ワシントンD.C.：ブルッキングス研究所出版、1998年）。
- ^ Gross, Daniel A. (2016). 「An Aging Army」. Distillations . 第2巻、第1号。26～36ページ。2018年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月22日閲覧。
- ^ 「ファクトシート：米国の核兵器備蓄の透明性向上」（PDF）。米国国防総省。2010年5月3日。2015年8月11日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年8月31日閲覧。
- ^ 「Policy Library」。2016年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月23日閲覧。
- ^ ab Robert S. Norris および Hans M. Kristensen、「世界の核兵器備蓄量、1945～2006 年」、Bulletin of the Atomic Scientists 62、第 4 号 (2006 年 7 月/8 月)、64～66 ページ...
- ^ ホロウェイ、デイビッド（1994年）。『スターリンと原爆：ソ連と原子力、1939-1956年』コネチカット州ニューヘブン：エール大学出版局。ISBN 978-0-300-06056-0。
- ^ マーガレット・ゴーウィング（1974年）。独立と抑止力：英国と原子力、1945-1952年。ロンドン：マクミラン。ISBN 978-0-333-15781-7。
- ^ アーノルド、ローナ（2001年）。英国と水素爆弾。ベイジングストーク：パルグレイブ。ISBN 978-0-312-23518-5。
- ^ ab 核兵器不拡散条約 Archived 17 December 2014 at the Wayback Machine , 国連軍縮部。
- ^ フランスは「核兵器を使用するだろう」 2006年12月19日アーカイブ、Wayback Machineにて（BBC、2006年1月）
- ^ 「核抑止力は『危険な世界』で重要とオランド大統領が語る」spacedaily.com。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月20日閲覧。
- ^ ジョン・ウィルソン・ルイス、薛立泰『中国は核爆弾を製造する』（スタンフォード大学出版、カリフォルニア州、1988年）。ISBN 0-8047-1452-5
- ^ 「核兵器の先制不使用（NFU）」。核脅威イニシアチブ。2010年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 中華人民共和国が1995年4月5日に出した安全保証に関する声明（PDF）（報告書）。国連。1995年4月6日。S/1995/265。2012年9月20日閲覧。
- ^ クリステンセン、ハンス・M.; コルダ、マット（2019年7月4日）。「中国の核戦力、2019年」。原子科学 者会報。75 （4）：171–178。Bibcode ：2019BuAtS..75d.171K。doi ： 10.1080 /00963402.2019.1628511。ISSN 0096-3402。
- ^ 中国の核戦力、2024年：「大幅な拡大」、アメリカ科学者連盟、2024年1月16日。
- ^ 「SIPRIの報告によると、中国の核兵器は2022年に17パーセント増加する」 。 2023年6月21日閲覧。
- ^ 中華人民共和国に関わる軍事および安全保障の動向：2023年議会年次報告書、米国国防総省。
- ^ ジョージ・パーコビッチ『インドの核爆弾：世界的な核拡散への影響』（バークレー：カリフォルニア大学出版局、1999年）、120-121頁および7頁。
- ^ “1974 年 5 月 18 日 – 微笑むブッダ”. CTBTO 。2018 年1 月 24 日に取得。
- ^ ジョージ・パーコビッチ『インドの核爆弾：世界的な核拡散への影響』（バークレー：カリフォルニア大学出版局、1999年）、293-297ページ。
- ^ 「インドの核兵器計画：シャクティ作戦」 1998年。2006年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年10月10日閲覧。
- ^ 「核兵器の先制不使用政策：解説」タイムズ・オブ・インディア。2019年8月29日。ISSN 0971-8257 。2023年4月19日閲覧。
- ^ 「ジョージ・W・ブッシュ大統領とマンモハン・シン首相の共同声明」。whitehouse.gov。2009年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月15日閲覧 – National Archives経由。
- ^ 「2005年7月18日のインド・米国共同声明の実施：インドの分離計画」（PDF）。2006年9月3日。2006年9月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ 「米印民生用原子力協力イニシアティブ - 平和的原子力協力に関する二国間協定」 2007年7月27日。2017年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月22日閲覧。
- ^ 「IAEA理事会、インドとの保障措置協定を承認」Iaea.org 2008年7月31日。2009年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月15日閲覧。
- ^ 「インドとの民生用原子力協力に関する声明」(PDF) 。 2008年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2008年10月18日閲覧。
- ^ 「原子力の平和利用に関する協力のための米印協定（123協定）の議会承認」2008年10月2日。2017年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月22日閲覧。
- ^ 「米印民間原子力協力協定の調印式に臨むコンドリーザ・ライス国務長官とプラナブ・ムカジーインド外務大臣」2008年10月10日。2017年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月22日閲覧。
- ^ ロバート・ジョセフ国務次官（軍備管理・国際安全保障担当）へのインタビュー、Wayback Machineに2008年10月23日アーカイブ、Arms Control Today、2006年5月。
- ^ インドは核取引でアメリカに騙されたのか？Wayback Machine、Indian Expressに 2008 年 9 月 10 日アーカイブ。
- ^ 「ACA: NSG最終声明」(PDF)。2010年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2008年10月18日閲覧。
- ^ 「インドとパキスタン」。軍備管理・不拡散センター。 2023年9月16日閲覧。
- ^ サブレット、キャリー（1965年10月15日）。「歴史的背景：ズルフィカール・アリ・ブット」。核兵器アーカイブ。アメリカ科学者連盟（FAS）。2013年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月19日閲覧。
- ^ NTI Pakistan Profile Archived 16 April 2012 at the Wayback Machine、2012年4月22日閲覧。
- ^ 「制裁とテロリズムに関するケーススタディ：パキスタン」Iie.com。2009年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月15日閲覧。
- ^引用と詳細については 、AQ Khan: 調査、却下、告白、恩赦、その後を参照。
- ^ 「世界の核戦力の現状」アメリカ科学者連盟。2018年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月24日閲覧。
- ^ 「パキスタン、2020年までに核兵器200個を保有へ：米シンクタンク」タイムズ・オブ・インディア。2014年11月。2014年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月28日閲覧。
- ^ グラッドストーン、リック、ジャケット、ロジェン（2017年2月18日）。「北朝鮮の核の脅威はどのように増大したか」 ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年4月18日閲覧– NYTimes.com経由。
- ^ 「タイムライン：北朝鮮：譲歩とテスト」ロイター2009年5月25日2021年4月18日閲覧– www.reuters.com経由。
- ^ 「北朝鮮の実験は技術的進歩を示す」ウォール・ストリート・ジャーナル。第CCLXVII巻第5号。2016年1月7日。p. A6。
- ^ 「2017年9月3日の北朝鮮の核爆発：改訂された規模評価」NORSAR.no。2017年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月15日閲覧。
- ^ 「北朝鮮、豊渓里核実験場の解体を開始」。38north.org。2018年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月3日閲覧。
- ^ 「北朝鮮の核実験場の破壊：写真で振り返る」38north.org。2018年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月3日閲覧。
- ^ サンフン・チェ（2019年12月31日）。「北朝鮮はもはや核実験モラトリアムに縛られていないと金正恩氏が語る」 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2020年6月18日閲覧。
- ^ 「北朝鮮、核兵器保有国と宣言、不可逆な動き」CNN 2022年9月9日2022年9月9日閲覧。
- ^ コーエン、アヴナー (1998)、イスラエルと爆弾、ニューヨーク: コロンビア大学出版局、p. 1、ISBN 978-0-231-10482-1
- ^ エルバラダイ、モハメド（2004年7月27日）。「アル・アハラム・ニュースとの事務局長インタビューの記録」国際原子力機関。2012年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月3日閲覧。
- ^ 「核の概要」イスラエルNTI。 2009年1月2日時点のオリジナル（プロフィール）からアーカイブ。2009年6月23日閲覧。
- ^ アリ・シャヴィット著『私の約束の地』 （ロンドン 2014年）、188ページ
- ^ 核拡散国際歴史プロジェクト（2013年6月28日）。「イスラエルのイエローケーキ探究：1963～1966年のアルゼンチンとイスラエルの秘密の関係」ウッドロウ・ウィルソン国際学術センター。2017年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月22日閲覧。
- ^ ab 「核兵器」。fas.org。2010年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月7日閲覧。
- ^ イスラエルの核兵器の規模については、さまざまな推定値がある。推定値をまとめたリストについては、アヴナー・コーエン著『The Worst-Kept Secret: Israel's deals with the Bomb』（コロンビア大学出版、2010年）の表1、xxviiページと82ページを参照。
- ^ “イスラエル”. 2014年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月19日閲覧。
- ^ 「イスラエルの核オプション発言は『膨大な数の疑問』を提起：ロシア外務省はイスラエルが核兵器を保有し、使用する意思があることを認めたようだと述べる」アルジャジーラ。アルジャジーラアメリカ。 2023年11月17日閲覧。
- ^ abcdefghi 「ボタンに指を置いているのは誰？」（PDF）。憂慮する科学者連合。2017年12月。 2021年2月21日閲覧。
- ^ Feaver, Peter; Geers, Kenneth (2017年10月16日)。「時間と状況の緊急性が明らかに許さないとき：核およびサイバーシナリオにおける事前委任」。カーネギー財団。
- ^ 「1957年に軍は核兵器使用権限を得た」ワシントンポスト。2024年1月8日。ISSN 0190-8286 。 2024年10月3日閲覧。
- ^ テイラー、アダム（2016年7月13日）。「英国の新首相は全員、核報復を概説した手書きの『最後の手段の手紙』を書く」ワシントンポスト。
- ^ abcdefg 「Whose Finger Is on the Button? | Union of Concerned Scientists」。www.ucsusa.org 。 2023年7月6日閲覧。
- ^ ミハイル・ツィプキン (2004年9月). 「『核ブリーフケース』の冒険」. Strategic Insights . 3 (9). 2004年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Alexander Golts (2008年5月20日). 「A 2nd Briefcase for Putin」. Moscow Times . 2011年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「北朝鮮が核使用マニュアルを採用、核と経済の並行追求への回帰を示唆」english.hani.co.kr . 2023年3月25日閲覧。
- ^ ab Hans M. Kristensen ; Matt Korda (2021年1月26日). 「米国の核兵器、2021年」。Bulletin of the Atomic Scientists . 77 (1): 43–63. doi :10.1080/00963402.2020.1859865. ISSN 0096-3402. Wikidata Q105699219.
これら（バージョン-3および-4）のうち約100個が、イタリアのアビアノとゲディ、ドイツのビューヒェル、トルコのインジルリク、ベルギーのクライネ・ブロゲル、オランダのフォルケルのヨーロッパ5か国の6つの基地に配備されていると考えられています。この数は、アビアノとインジルリクの運用上の貯蔵容量の削減により、2009年以降減少しています（Kristensen 2015、2019c）。 ... 2016年7月にトルコで起きたクーデター未遂事件の際、インジルリク基地の核兵器の安全性について懸念が高まり、上院外交委員会欧州小委員会の委員長は2020年9月に「率直に言って、トルコにおける我々の存在は確実に脅かされている」と述べ、さらに「インジルリク基地に何が起こるか分からない」と指摘した（Gehrke 2020）。2017年後半には核兵器が「ひっそりと撤去された」との噂が流れたが（Hammond 2017）、2019年に米国当局が緊急核兵器避難計画を見直したとの報告（Sanger 2019）によると、基地にはまだ核兵器が残っていることが示唆された。ただし、その数は最大50から約20に減ったようだ。
- ^ 「ベルリン大西洋安全保障情報センター：NATO核共有とN.PT - 答えるべき質問」Bits.de。2009年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月15日閲覧。
- ^ 「核の指揮統制」（PDF）。セキュリティエンジニアリング：信頼できる分散システム構築ガイド。ロス・アンダーソン、ケンブリッジ大学コンピューティング研究所。2010年4月29日閲覧。
- ^ “コッシーガ：「イタリアでは、そのボンベ・アトミケ・アメリカで」”. 2015 年 9 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年9 月 16 日に取得。
- ^ 大量討論の武器 - ギリシャ: ヨーロッパと NATO にとって重要な安全保障プレーヤー、モンテーニュ研究所、2001 年 12 月 7 日]
- ^ Hans M. Kristensen (2005年2月). 米国の欧州における核兵器(PDF) (報告書).天然資源防衛協議会. 2014年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2006年5月23日閲覧。
- ^ abc クリステンセン、ハンス; コルダ、マット（2023年6月30日）。「ベラルーシにおけるロシアの核兵器配備計画：視覚的確認はあるか？」アメリカ科学者連盟。 2023年7月17日閲覧。
- ^ ab Faulconbridge, Guy (2023年7月6日). 「ルカシェンコ：ベラルーシでのロシアの核兵器使用に対して私は拒否権を持っている」ロイター. 2023年7月17日閲覧。
- ^ ボリセンコ、イヴァン。「ロシア、ベラルーシに初の核弾頭を納入 - ブダノフ」。ウクライナのニューボイス。NV 。 2023年9月10日閲覧。
- ^ 「ロシア外務省、ベラルーシのSu-25航空機を核兵器搭載用に改造すると発表」eurointegration.com . ヨーロッパ・プラバダ. 2022年10月17日閲覧。
- ^ 核兵器不拡散条約の非同盟諸国を代表しての声明、2005年5月2日
- ^ ISSI – 2000年のNPT：今後の課題、ザファル・ナワーズ・ジャスパル、イスラマバード戦略研究所、2009年1月9日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「核不拡散、軍備管理、軍縮および関連問題に関するNATOの立場」（PDF）。NATO 。 2013年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2013年9月8日閲覧。
- ^ウィリアム・C・マーテル（1998年）。「ウクライナが核兵器を放棄した理由：核拡散防止の インセンティブとディスインセンティブ」バリー・R・シュナイダー、ウィリアム・L・ダウディ（編）『核の危機からの撤退：核の脅威の軽減と対抗』心理学出版、pp. 88–104。ISBN 9780714648569. 2014年8月6日閲覧。
- ^ Alexander A. Pikayev (1994年春夏号) 。 「ポストソビエトロシアとウクライナ：誰がボタンを押すことができるのか？」(PDF)。The Nonproliferation Review。1 (3):31–46。doi : 10.1080 /10736709408436550。ISSN1073-6700。2014年5月21日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) 。 2014年8月6日閲覧。
- ^ Lewis, Jeffrey (2015年12月3日). 「南アフリカの核兵器再考」.軍備管理の専門家。軍備管理、軍縮、不拡散に関する主導的な発言。2015年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月6日閲覧。
- ^ McGreal, Chris (2010年5月24日). 「イスラエルが南アフリカに核兵器を売却しようとした経緯が明らかに」.ガーディアン. ワシントンD.C. 2022年2月6日閲覧。
- ^ 核兵器計画（南アフリカ）Wayback Machineで2015年10月16日にアーカイブ、アメリカ科学者連盟（2000年5月29日）。
- ^ フォン ヴィーリッヒ、N. & フォン ヴィーリー＝シュタイン、L. (2015)。爆弾 – 南アフリカの核兵器計画。プレトリア：リテラ。
- ^ 「カザフスタンの特殊兵器」アメリカ科学者連盟。2015年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月7日閲覧。
- ^ 「ウクライナの特殊兵器」。アメリカ科学者連盟。2015年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月7日閲覧。
- ^ 米国とウクライナの共同声明 Archived 16 February 2017 at the Wayback Machine , 2014年3月25日.
- ^ 「ベラルーシの特殊兵器」。アメリカ科学者連盟。2015年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月7日閲覧。
- ^ 「ベラルーシ、非核保有国としての地位を放棄することに投票」www.aljazeera.com . 2022年3月1日閲覧。
- ^ Borda, Aldo Zammit (2022年3月2日). 「ウクライナ戦争：ブダペスト覚書とは何か、そしてなぜロシアの侵攻でそれが破られたのか？」The Conversation . 2022年5月5日閲覧。
- ^ ピファー、スティーブン（2014年4月12日）。「ブダペスト覚書と米国の義務」ブルッキングス研究所。 2022年5月5日閲覧。
- ^ 「ウクライナの忘れられた安全保障保証：ブダペスト覚書」。ドイチェ・ヴェレ。2014年5月12日。 2022年5月5日閲覧。
- ^ ハンス・M・クリステンセン（2005年9月28日）。「韓国からの米国の核兵器撤退」アメリカ科学者連盟。 2017年9月24日閲覧。
- ^ マルコス・バヤン協定に基づき米国がフィリピンに核兵器を保管、2024年4月15日
- ^ 「シミントン小委員会が行政特権で保護すべき情報の種類に関する大統領決定」（PDF） 。 2024年4月15日閲覧。
- ^ オルブライト、デイビッド、ストリッカー、アンドレア（2018年）。台湾の旧核兵器計画：オンデマンド核兵器（PDF）。ワシントンD.C.：科学国際安全保障研究所。ISBN 978-1-72733-733-4. LCCN 2018910946. 2022年1月16日時点の オリジナル（PDF）からアーカイブ。2024年8月13日閲覧。
- ^ 「中華民国参謀総長の郝培淳将軍は、 1988年に張大佐が亡命した後、オフィスでアメリカ台湾研究所所長のデイビッド・ディーンと面会した。ディーンは、1986年に屏東の九鵬軍事実験場で最小限の核爆発を捉えた米国の衛星画像を持って彼に質問した。郝は、ほぼ20年の研究の末、中華民国は制御された核反応を起こすことに成功したと答えた。郝は日記にこの発言を記録し、第1号（2000年）に掲載したが、その後の再発行では削除された。」郝培淳（2000年1月1日）。『参謀総長8年日記（1981-1989）』（中国語（台湾））。台北：コモンウェルス出版。ISBN 9576216389. OL 13062852M.
- ^ Norris, Robert S.; Arkin, William M.; Burr, William (1999年10月20日). 「米国は冷戦中に27の国と地域に核爆弾を秘密裏に配備した」.国家安全保障アーカイブ. 国家安全保障アーカイブ電子ブリーフィングブック. 第20号. ワシントンD.C. 2021年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Noakes, Taylor C.「カナダと核兵器」。カナダ百科事典。 2024年1月17日閲覧。
- ^ 「ギリシャ」. ICAN . 2024年6月10日閲覧。
文献
- 国際戦略研究所（2012年3月7日）。ハケット、ジェームズ（編）『軍事バランス2012』。ロンドン、イギリス：ラウトレッジ。ISBN 978-1857436426。
- ファー、ワーナー D. (1999 年 9 月)、「第三神殿の至聖所: イスラエルの核兵器」、拡散防止文書、未来戦争シリーズ、第 2 巻、米国空軍拡散防止センター、航空戦争大学、航空大学、マクスウェル空軍基地、 2006 年7 月 2 日閲覧。
- フィリップ・C・ブレーク、「国家はいつ核兵器を拡散したか（あるいはしなかったか）？核兵器拡散の記録」ディスカッションペーパー（マサチューセッツ州ケンブリッジ：原子管理プロジェクト、科学と国際問題のためのベルファーセンター、2017年6月）。
外部リンク
- 核兵器アーカイブ
- 原子科学者会報の核ノート
- ヨーロッパにおける米国の核兵器：冷戦後の政策、戦力レベル、戦争計画の見直し NRDC、2005 年 2 月
- 核拡散を追跡するオンラインニュースアワー、ジム・レーラー
- ストックホルム国際平和研究所の世界の核戦力に関するデータ
- 核拡散国際歴史プロジェクト 核拡散の歴史の詳細については、ウッドロー・ウィルソン・センターの核拡散国際歴史プロジェクトの Web サイトをご覧ください。
- 核拡散監視：米国の潜在的核保有国に関する諜報評価、1977～2001年