シーラ・フィッツパトリック

シーラ・フィッツパトリック
生まれる	( 1941-06-04 )1941年6月4日（83歳） メルボルン、オーストラリア
国籍	オーストラリア
市民権	オーストラリア人、アメリカ人
母校	メルボルン大学 セント・アントニーズ・カレッジ、オックスフォード大学 ロンドン・スラヴ・東ヨーロッパ研究学院
職業	歴史家、学者
知られている	近代ロシア史、ソ連史、スターリン時代に関する著作
作家としてのキャリア
ジャンル	歴史
主題	ソビエト連邦
文学運動	人々の歴史
主な作品	全体主義を超えて 日常のスターリン主義 スターリンの農民
著名な受賞歴	メロン財団賞
親族	ブライアン・フィッツパトリック
Webサイト
sydney.edu.au/arts/history/staff/profiles/sheila.fitzpatrick.php

シーラ・メアリー・フィッツパトリック（1941年6月4日生まれ）はオーストラリアの歴史家であり、その主な研究対象はソ連の歴史と現代ロシアの歴史、特にスターリン時代と大粛清である。彼女はその歴史について「下からの歴史」を提唱し、共産主義歴史学の「修正主義学派」の一員である。彼女はまた、全体主義の概念を批判的に検討し、ナチズムとスターリン主義の比較に関する議論の中でナチスドイツとソ連の違いを強調した。

フィッツパトリック氏はオーストラリアカトリック大学（メルボルン）教授、シドニー大学名誉教授、シカゴ大学名誉教授。以前はテキサス大学オースティン校でソビエト史を教え、シカゴ大学でベルナドッテ・エヴァリー・シュミット特別教授を務めた。ソビエト社会史の創始者とみなされている。

シーラ・フィッツパトリックは1941年にメルボルンで、オーストラリアの作家ブライアン・フィッツパトリックとその2番目の妻ドロシー・メアリー・デイヴィスの娘として生まれました。 ^[1]彼女の弟は歴史家のデイビッド・PB・フィッツパトリックです。

フィッツパトリックの最初の結婚はメルボルン大学の同級生アレックス・ブルースとの結婚だったが、すぐに終わった。1975年から1983年にかけて政治学者ジェリー・F・ハフと結婚したが、離婚に終わった。アメリカに住んでいた頃、フィッツパトリックは理論物理学者のマイケル・ダノス（1922-1999）と結婚した。^[2]

フィッツパトリックはメルボルン大学（1961年、文学士号）に入学し、オックスフォード大学セント・アントニーズ・カレッジ（1969年）で「ルナチャルスキー（1917-1921年）時代の教育委員団」と題する論文で博士号を取得した。彼女は1969年から1972年までロンドン・スラヴ・東ヨーロッパ研究学校の研究員を務めた。^[3]

フィッツパトリックはアメリカ芸術科学アカデミーとオーストラリア人文アカデミーの会員である。アメリカスラブ研究振興協会とアメリカスラブ・東ヨーロッパ研究協会の元会長である。2002年にメロン財団から研究業績を表彰された。1996年9月から2006年12月まで、フィッツパトリックはジョン・W・ボイヤーとヤン・E・ゴールドスタインとともに『近代史ジャーナル』の共同編集者を務めた。2012年にフィッツパトリックはスラブ・東ヨーロッパ・ユーラシア研究協会からスラブ・東ヨーロッパ・ユーラシア研究への顕著な貢献に対して賞を、アメリカ歴史学会からは米国の歴史研究における最高の栄誉である学術的優秀賞をそれぞれ受賞した。 ^{[4] [5] 2016年、フィッツパトリックは著書『}スターリンのチームについて：ソビエト政治で危険な日々を過ごした年月』 （2015年）でノンフィクション部門の首相賞を受賞した。^[6]

彼女は50年間オーストラリア国外で暮らした。これにはイギリス、ソ連での滞在期間^[5]、そして2012年にオーストラリアに戻るまでの20年間の米国での滞在が含まれる。^[7]彼女は回想録『My Father's Daughter: Memories of an Australian Childhood 』で2012年の伝記部門マガリー賞を受賞した。^[8]彼女の回想録の第2巻『A Spy in the Archives』は2013年に出版された。 2017年、フィッツパトリックは亡き夫マイケル・ダノスの回想録兼伝記『Mischka's War: A European Odyssey of the 1940s』を出版し、これは2018年にノンフィクション部門の首相賞の最終候補に選ばれた。^[9] 彼女は研究に加えて、オーケストラや室内楽グループでバイオリンを演奏している。^[5]

フィッツパトリックは、2010年にスティーブン・G・ウィートクロフトとの共同研究『ソビエト・スターリニズムの歴史の再考』、2013年にマーク・エデールとの共同研究『戦争と避難：第二次世界大戦後のソビエト連邦からオーストラリアへ』、2016年にルース・バリントおよびジェーン・ペルシアンとの共同研究『中国ルートでオーストラリアに到着した戦後ロシア難民』でオーストラリア研究会議からディスカバリー助成金を受賞している。^[5]オーストラリアに戻ってからは、ソビエト史に関する研究と執筆を続けており、『スターリンのチームについて：ソビエト政治で危険な生活を送っていた年月』などがある。^{[10] [11]フィッツパトリックは、}オーストラリアの移民、特に第二次世界大戦後と冷戦中の避難民について研究と出版を行っており、^{[7] 『}白系ロシア人、赤き危難：オーストラリアへの冷戦期の移住史』などがある。^{[12] [13] [14]}

ロバータ・T・マニングはアメリカ歴史評論誌でフィッツパトリックの研究を評し、次のように述べている。「1970年代後半から1980年代前半にかけて、シーラ・フィッツパトリックは、現在では古典となっている一連の先駆的な研究によって、ほぼ独力でソビエト社会史の分野を創り上げた。その研究は、ロシアにおける文化革命1928-1931（1978年）、 『ソビエト連邦における教育と社会的流動性1921-1934（1979年）』、そして『ロシア革命』（1982年）である。次々と刊行される本は、全く新しい研究分野を開拓し、古い主題を新しい観点から探求し、1917年から第二次世界大戦勃発までのソ連に対する専門家の認識を永久に変えた。」^[15]

彼女の研究はスターリン時代の社会文化史、特に社会的アイデンティティと日常生活の側面、および1950年代と60年代のソビエトロシアにおける社会的・文化的変化に焦点を当てている。初期の作品では、社会的流動性というテーマに焦点を当て、労働者階級が社会的に、また新しいエリートとして上昇する機会が、スターリン時代の体制を正当化する上で役立ったと示唆した。^{[16] [17] [18]}その残忍さにもかかわらず、スターリン主義は政治文化として民主革命の目標を達成したであろう。注目の中心は常に粛清の犠牲者であり、その受益者ではない。第1次5ヵ年計画中に技術大学に通うことができた何千人もの労働者と共産主義者が、大粛清の結果、産業界、政府、全ソ共産党（ボルシェビキ）指導部の役職に昇進したからである。^[19]フィッツパトリックにとって、1920年代後半の「文化革命」と科学、文学、芸術、産業のコミュニティを揺るがした粛清は、幹部や知識階級に対する階級闘争によって部分的に説明される。1930年代に台頭した人々は、自分たちの昇進を阻んだ元リーダーたちを排除する積極的な役割を果たし、大転換は首脳部の決定ではなく下からのイニシアチブに端を発していた。^[20]このビジョンでは、スターリン主義の政策は社会的な力に基づいており、大衆の急進主義に対する対応策を提示し、1930年代には体制と社会の間に部分的な合意が存在することを可能にした。^[19]

フィッツパトリックとマイケル・ガイヤーは著書『全体主義を超えて：スターリン主義とナチズムの比較』で、全体主義という概念に異議を唱え、全体主義はイタリアのファシストによる自己表現として最初に政治談話に登場し、その後ナチスドイツとソビエト連邦を比較するための枠組みとしてのみ使用されたが、両国は見た目ほど一枚岩でもイデオロギー主導でもなかったと述べている。両者を「全体主義」と呼ぶことはなかったが、大量虐殺、全権を握る政党、カリスマ的な指導者、プライバシーの侵害の蔓延など、両者の共通点を特定した。しかし、ナチズムとスターリン主義は新しい独自のタイプの政府ではなく、むしろ戦間期のヨーロッパにおける独裁主義への転換というより広い文脈の中に位置付けられると述べた。両者が異常に見えるのは、20世紀のヨーロッパの独裁政権の中で「最も目立ち、最も強情で、最も暴力的」だったためである。彼らは、両者の「衝撃と畏怖」と冷酷さの点で比較できるが、表面的な類似点の下には根本的な違いがあり、「一対一で比較すると、2つの社会と体制はまるで別の世界から来たも同然だ」と述べた。^[21]

第二次世界大戦後および冷戦期の学術的ソビエト学は、ソビエト連邦の「全体主義モデル」 ^[22]が主流であり、ヨシフ・スターリンの権力の絶対性を強調していた。 ^[23] 1960年代に始まった「修正主義学派」は、より高いレベルの政策に影響を与える可能性のある比較的自律的な機関に焦点を当てていた。^[24]マット・レノーは、「修正主義学派」を「世界支配に固執する全体主義国家としてのソビエト連邦の古いイメージは単純化しすぎているか、まったく間違っていると主張する人々」を代表するものとして説明した。彼らは社会史に興味を持ち、共産党指導部は社会勢力に適応しなければならなかったと主張する傾向があった。^[25]フィッツパトリックは、ソ連は全体主義体制であり、個人崇拝とスターリンのような「偉大な指導者」のほぼ無制限の権力を持っていたとする政治学者カール・ヨアヒム・フリードリヒのソ連史に対する伝統的なアプローチに異議を唱えた「修正主義学派」の歴史家の一人でした。 ^{[26] [27]}

「修正主義学派」または「修正主義歴史家」の第二世代のリーダーとして、フィッツパトリックは、1980年代にソビエトの歴史を研究していた歴史家グループを「[修正主義学派]歴史家の新しい集団」と呼んだ最初の人物でした。フィッツパトリックは、政治的な問題には触れず、「下からの」視点に厳密に固執する社会史を求めました。これは、大学が国家のプリズムを通してすべてを見るように強く条件付けられているため、「国家の介入に関係のない社会プロセスは、文献から事実上欠落している」という考えによって正当化されました。^[28]フィッツパトリックは、1930年代の社会変化における国家の役割が非常に大きかったことを否定せず、「政治のない」社会史の実践を擁護しました。これは、ほとんどの若い「修正主義学派」の歴史家が、ソビエト連邦の社会史を政治システムの発展から切り離すことを望まなかったためです。^[19]フィッツパトリックは、1980年代に「全体主義モデル」がまだ広く使われていた頃は、「そのモデルには固有の偏りがあり、ソビエト社会のすべてを説明できるわけではないことを示すのは非常に有益だった。現在、新世代の学者たちは、全体主義モデルが完全に誤りで有害であったことは自明であると考えているが、ソビエト企業について全体主義モデルが非常によく説明できる特定の事柄があったことを示すことの方がおそらく有益である」と説明した。^[29]

• 『啓蒙兵站部：ルナチャルスキー政権下のソ連の教育と芸術の組織、1917-1921年』ケンブリッジ大学出版局、1970年。^[30]
• ソビエト連邦における教育と社会的流動性、1921-1932年。ケンブリッジ大学出版局。1979年第1版。ペーパーバック版。2002年。
• ロシア革命。オックスフォード大学出版局。第1版。1982年。第2改訂版。1994年。第3改訂版。2007年。ISBN 978-0-19-923767-8。点字、チェコ語、イタリア語、韓国語、ポーランド語、ポルトガル語、ロシア語、スペイン語に翻訳されています。 
• 文化戦線。革命ロシアにおける権力と文化。コーネル大学出版局。1992年。
• 『スターリンの農民：集団化後のロシアの農村における抵抗と生存』オックスフォード大学出版局。第 1 版。1994 年。ペーパーバック版。1996 年。ロシア語に翻訳。
• 『日常のスターリニズム：異常な時代の普通の生活：1930年代のソビエトロシア』オックスフォード大学出版局。第1版。1999年、ペーパーバック版。2000年。ISBN 0-19-505001-0チェコ語、フランス語、ポーランド語、ロシア語、スペイン語に翻訳されています。 
• 仮面を剥ぎ取れ！20世紀ロシアにおけるアイデンティティと偽り。プリンストン大学出版局。2005年。中国語とロシア語に翻訳。
• 私の父の娘。メルボルン大学出版。2010年。ISBN 9780522857474. OCLC  506020660.
• 『アーカイブのスパイ』メルボルン大学出版局。2013年。トルコ語に翻訳。
• 『スターリンのチームについて：ソビエト政治で危険な日々を過ごした日々』プリンストン大学出版局。第1版。2015年、ペーパーバック版。2017年。チェコ語、フランス語、ドイツ語、ギリシャ語、ポーランド語、ロシア語、スペイン語に翻訳。
• ミシュカの戦争：1940年代のヨーロッパの旅。メルボルン大学出版局＆IBタウリス。2017年。
• 白系ロシア人、赤き危機：オーストラリアへの移住の冷戦史。ラ・トローブ大学出版局。2021年。
• ソビエト連邦の最短の歴史。オールドストリート出版。2022年^[31]

• 「階級の帰属：ソビエトロシアにおける社会的アイデンティティの構築」（1993年）。近代史ジャーナル。65 ：（4）。JSTOR  2124540。
• 「ロシア革命における復讐とルサンチマン」（2001年）。フランス歴史研究。24 ：（4）。doi：10.1215/00161071-24-4-579。
• 「実践としての政治：新たなソビエト政治史に関する考察」（2004年）。クリティカ。5：（1）。doi：10.1353/kri.2004.0009。
• 「幸福とトスカ：1930年代ロシアの感情の研究」（2004年）。オーストラリア政治史ジャーナル。50 ：（3）。doi ：10.1111 /j.1467-8497.2004.00339.x。
• 「社会寄生虫：浮浪者、怠け者の若者、多忙な起業家がいかにしてソ連の共産主義への歩みを妨げたか」（2006年）。ロシアとソビエトの世界の調査。47 ：1-2。JSTOR  20175002。
• 「21世紀のソ連」（2007年）。ヨーロッパ研究ジャーナル。37 ：（1）。doi ： 10.1177/0047244107074186。
• 「アーカイブのスパイ」（2010年）。ロンドン・レビュー・オブ・ブックス。32 （ 23）：3–8。

• ヘスラー、ジュリー。「シーラ・フィッツパトリック：解釈的エッセイ」。スターリン時代の記述：シーラ・フィッツパトリックとソビエトの歴史学。ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン。pp. 21–36。
• スニー、ロナルド・グリゴール（2011年）。「ロシアを書く：シーラ・フィッツパトリックの著作」。アレクソプロス、ゴルフォ、ヘスラー、キリル・トモフ（編著）『スターリン時代を書く：シーラ・フィッツパトリックとソビエト史学』。ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン。pp. 1-20。

• カーニグ、ジェニファー、ハームズ、ウィリアム、コッペス、スティーブ。「5人の教員がアメリカアカデミーのフェローに選出」シカゴ大学クロニクル。24 （17）。
• デイビッド・フォックス、マイケル、他(2007)。「シーラ・フィッツパトリックとのインタビュー」。クリティカ：ロシアとユーラシアの歴史の探究。8 (3): 479–486。doi :10.1353/kri.2007.0034。
• ハームズ、ウィリアム (1995 年 6 月 8 日)。「大学院教育賞」。
• ハームズ、ウィリアム (2002 年 12 月 5 日)。「フィッツパトリックはメロン助成金を受け取った 5 人の著名な学者の 1 人」。
• シカゴ大学。シカゴ大学クロニクル。14（19）。
• シドニー大学。シカゴ大学クロニクル。22 （5）。
• ABC カンバセーションズ – 60 年代のソビエトの秘密社会で活動していたシーラ・フィッツパトリック氏。