Loading article…
ノビチョク（ロシア語：Новичо́к、直訳すると 「新人、初心者、新人」[1] ）は神経ガスの一種で、その一部は二成分化学兵器である。この物質は1971年から1993年の間にソ連とロシアによってゴスNIIOKhT国立化学研究所で開発された。 [2] [3] [4] [5] [a]ノビチョク物質の中には常温常圧で固体のものもあれば、液体のものがある。固体の物質は超微粉末状態であれば分散可能と考えられている。[7]
神経ガスを開発したロシアの科学者は、神経ガスは史上最も致死率が高く、その変種の中にはVXガスの5～8倍の威力を持つものもあると主張している[8] [9]。また、ソマンガスの10倍もの威力を持つものもある[10] 。 イランもこのような化学兵器の製造に関与していると言われている[11] 。
21世紀には、ノビチョクが、英国エイムズベリーのスクリパリ氏と他の2人（2018年）、およびアレクセイ・ナワリヌイ氏（2020年）を含むロシア政府の反対派を毒殺するために使用されたことで世間の注目を集めたが、この物質による民間人の毒殺は少なくとも1995年から知られていた。
2019年11月、化学兵器禁止条約（CWC）の執行機関である化学兵器禁止機関（OPCW）は、 2018年に英国で発生した中毒事件を受けて、「1990年代に条約が合意されて以来、初の大きな変更点の一つとして」ノビチョクをCWCの「規制物質リスト」に追加した。[12]
設計目標
ノビチョク剤は4つの目的を達成するために設計された：[13] [14]
- 1970 年代および 1980 年代の標準的なNATO化学検出装置では検出できないこと。
- NATOの化学防護装備を打ち破るため;
- 取り扱いがより安全になる。
- 化学兵器禁止条約の規制対象物質リスト、化学的および物理的形態のクラスを回避するため。 [15]
これらの薬剤の中には、神経ガスの前駆物質を弾薬に混ぜて使用直前に薬剤を生成するバイナリー兵器もあります。前駆物質は一般に神経ガス自体よりも危険性がはるかに低いため、この技術により弾薬の取り扱いと輸送が大幅に簡単になります。さらに、神経ガスの前駆物質は通常神経ガス自体よりも安定させやすいため、この技術により神経ガスの保存期間を延ばすこともできます。ただし、不注意な準備により最適でない神経ガスが生成されてしまうという欠点があります。1980 年代から 1990 年代にかけて、ソ連の神経ガスのバイナリー バージョンがいくつか開発され、「ノビチョク」神経ガスと呼ばれています。[要出典]
歴史と開示
ノビチョク剤は、コードネーム「フォリアント」と呼ばれるソ連のプログラムの一環として設計された。[6] [16] 5つのノビチョクの変種が軍事利用のために改造されたと考えられている。[17]最も汎用性が高いのはA-232（ノビチョク-5）である。[18]ノビチョク剤は戦場で使用されたことはない。英国政府は、 2018年3月にイングランドのウィルトシャー州ソールズベリーで起きたセルゲイ・スクリパリ氏とユリア・スクリパリ氏の毒殺事件でノビチョク剤が使用されたと断定した。OPCWによると、世界中の4つの研究所で満場一致で確認された。[19]
ノビチョクは4か月後にウィルトシャー州エイムズベリーで起きた英国人夫婦の毒殺にも関与していたが、ソールズベリー攻撃後に廃棄された残留神経剤が原因とみられている。 [20]攻撃により1人が死亡し、[21] 3人が重体となったが回復し、警察官1人が一時入院した。ロシア政府は「ノビチョク」という名称の薬剤の製造や研究を否定している。[22] 2020年9月、ドイツ政府は、8月下旬に飛行中に体調を崩し治療のためオムスクからベルリンに避難した野党指導者で反汚職活動家のアレクセイ・ナワリヌイ氏がノビチョク剤で毒殺されたと発表した。
ノビチョクは1990年代から西側諸国の諜報機関のほとんどに知られており[23]、2016年にはテヘランの大学に勤務するイラン人化学者が分析のために7種類のノビチョク剤のうち5種類を合成し、詳細な質量分析データを作成し、OPCWの中央分析データベースに追加した。[24] [25]これまで、査読を受けた一般科学文献には、そのスペクトル特性に関する詳細な説明はなかった。[24] [26]また、2017年にはチェコ共和国で、これらの新しい毒性化合物に対する防御に役立つ分析データを取得する目的で、少量のA-230剤が合成されたと主張されている。[27]
1992年にレフ・フョードロフとヴィル・ミルザヤノフという2人の化学者が週刊紙モスコフスキエ・ノーボスチに発表した論文によると、ソ連とロシアは1970年代から1990年代初頭にかけて極めて強力な第4世代化学兵器を開発したと伝えられている。 [28] [29] [b]この論文はロシアが化学兵器禁止条約に署名する前夜に発表された。ミルザヤノフによると、ロシア軍化学複合体（MCC）は西側から受け取った防衛転換資金を化学戦施設の開発に使用していたという。[8] [9]ミルザヤノフは環境への懸念からこの情報を暴露した。彼は対諜報部門の責任者であり、外国のスパイが製造の痕跡を一切探知できないように化学兵器施設の外で測定を行った。恐ろしいことに、致死性物質のレベルは最大安全濃度の80倍であった。[9] [31]
ロシアの検事総長は、ミルザヤノフを反逆罪で告訴した際、ノビチョク剤の存在を事実上認めた。KGBのために3人の科学者が準備したという専門家の証言によると、ノビチョクとその他の関連化学物質は実際に製造されており、ミルザヤノフの暴露は大逆罪にあたる。[c]
ミルザヤノフは1992年10月22日に逮捕され、国家機密を漏らした罪でレフォルトヴォ刑務所に送られた。彼は後に釈放されたが、その理由は「モスクワニュースの記事に載っていた毒物の配合や名前はどれもソ連の報道機関にとって新しいものではなく、実験場の場所も明らかにされていなかった」ためであった。[9]エフゲニア・アルバツによると、「フョードロフとミルザヤノフによって暴露された本当の国家機密は、将軍たちが国際社会と国民の両方に嘘をつき、今も嘘をつき続けているということだった」[9]ミルザヤノフは現在米国に住んでいる[33]
ロシアの主要な二元兵器科学者の一人であるウラジミール・ウグレフが1994年初頭に雑誌「ノヴォエ・ヴレミヤ」のインタビューでA-232/ノビチョク-5の存在を明らかにしたことで、さらなる暴露が続いた。 [34] 1998年にワシントン・ポスト紙のデイビッド・E・ホフマンとのインタビューで、この化学者はA-232の発明に協力し、より耐凍性があり、それから二元バージョンが開発されたことを確認したと主張した。[35]ウグレフは2018年、スクリパリ氏への毒殺事件を受けてさらに詳細を明らかにし、フォリアント研究中に「数百」の化合物が合成されたが、兵器化されたのは4つの物質（おそらく他の情報源で言及されているノビチョク-5、-7、-8、-9）のみであると述べた。最初の3つは液体で、1980年まで開発されなかった最後の物質だけが粉末にできた。 20年前のインタビューとは異なり、彼は少なくとも1994年に研究への関与が終了するまで、バイナリエージェントの開発に成功したことを否定した。[36] [信頼できない情報源? ]
2018年のロイターの報道によると、1990年代にドイツ連邦情報局（BND）はロシアの科学者からノビチョク剤のサンプルを入手し、スウェーデンで分析された。化学式は西側NATO諸国に提供され、各国はそれを合成し、少量を使用して防護具、ノビチョクの検出、解毒剤の試験を行った。[37]
ノビチョクは2008年に提出された有機リン中毒治療の特許に記載されていた。メリーランド大学ボルチモア校の研究は米陸軍の資金援助を受けて行われた。[38]
ノビチョク剤の製造に関与したと主張するレオニード・リンク教授は[39]、ミルザヤノフが漏洩した構造が正しいものであることを確認した。[40]リンク教授自身も、1995年に銀行家のイヴァン・キベリディとその秘書を暗殺するために使用されたノビチョク剤を違法に販売した罪でロシアで有罪判決を受けた。[41] [2]
デイヴィッド・ワイズは著書『キャシディーズ・ラン』の中で、ソ連の計画は、中止されたアメリカの神経ガス「GJ」開発計画に関する誤解を招く情報の予期せぬ結果であった可能性を示唆している。この計画は、ショッカー作戦の一環として二重スパイによってソ連に提供されたものである。[42]
開発およびテストサイト
アメリカの地政学コンサルタント、ステファニー・フィッツパトリックは、ソ連時代のウズベキスタン、ヌクスの化学研究所[43]がノビチョク剤を製造していたと主張しており、ニューヨークタイムズ紙は、米国当局者がその研究所がノビチョク剤の主要な研究・試験場であると述べたと報じている。[44] [45]兵器の小規模な実験バッチが近くのウスチュルト高原でテストされた可能性がある。[45]フィッツパトリックはまた、この物質がモスクワ近郊のクラスノアルメイスクの研究センターでテストされた可能性があると書いている。[43]前駆化学物質はソ連のカザフスタンにあるパブロダル化学工場で製造され、そこもノビチョク兵器の製造予定地であると考えられていたが、 1990年の化学兵器協定と化学兵器禁止条約を控え、1987年にまだ建設中だった化学兵器製造施設が取り壊された。[46] [47]
ウズベキスタンは1991年の独立以来、米国政府と協力してノビチョク剤やその他の化学兵器が開発・実験された施設の解体と除染に取り組んできた。[43] [45] 1999年[48]から2002年にかけて、米国国防総省は600万ドルの協力的脅威削減プログラムの下、ヌクスの化学研究所にあるノビチョクの主要な研究・実験施設を解体した。[44] [49]
英国の化学兵器専門家で、英国の統合化学・生物・放射線・核連隊およびNATOの同等組織の元指揮官であるハミッシュ・デ・ブレトン・ゴードンは、ノビチョク剤がウズベキスタンなど旧ソ連の他の場所でも見つかる可能性があるという主張を「否定」し、ノビチョク剤はロシアのサラトフ州シハニでのみ製造されたと主張している。[50]ミルザヤノフはまた、1973年に科学者ピョートル・ペトロヴィッチ・キルピチェフが初めてノビチョク剤を製造したのはシハニであり、1975年にウラジミール・ウグレフがプロジェクトに参加したと述べている。[51]ミルザヤノフによると、製造はシハニで行われ、兵器は1986年から1989年の間にヌクスでテストされた。 [8]
スクリパリ氏への毒殺事件後、ロシア極東ロシア警察の元保安局長ニコライ・ヴォロディン氏はノーバヤ・ガゼータ紙のインタビューで、ヌクスで毒殺実験が行われ、犬が使用されたことを認めた。[52]
2018年5月、アイリッシュ・インディペンデント紙は「ドイツのメディア報道によると、ドイツの対外情報機関は1990年代にソ連が開発した神経剤ノビチョクのサンプルを入手し、その情報を英国や米国を含むパートナーに渡した」と報じた。サンプルはスウェーデンで分析された。[53]その後、一部のNATO諸国で試験目的でノビチョク神経剤が少量製造された。 [54]
ノビチョク剤の説明
ミルザヤノフはこれらの薬剤について初めて記述した。[31]ガスや蒸気ではなく超微細粉末に分散されたこれらの薬剤は、独特の性質を持っている。その後、同じ特性を模倣するが、CWCの下で規制物質ではない材料を使用して製造されるか、[33]条約体制の検査では検出されないバイナリー薬剤が作成された。[45]このファミリーの最も強力な化合物であるノビチョク-5とノビチョク-7は、 VXよりも約5〜8倍強力であると考えられている。[62]「ノビチョク」という名称は、薬剤のバイナリー形式を指し、最終的な化合物はコード番号（例：A-232）で参照される。最初のノビチョクシリーズ化合物は、実際には既知のVシリーズ神経ガスVRのバイナリー形式であったが、[62]後のノビチョク薬剤は、A-232やA-234などの化合物のバイナリー形式である。[63]
.svg/500px-Novichok_A230_(Mirzayanov_2009).svg.png)
1997 年 1 月 24 日付の軍事情報ダイジェストに掲載された米国陸軍国家地上情報センターの機密 (秘密) 報告書によると、 [要出典]フォリアント計画で開発された A-232 と命名された薬剤とそのエチル類似体 A-234 は「VX と同程度の毒性があり、ソマンと同程度の処理耐性があり、VX よりも検出が難しく、製造が容易」です。この薬剤のバイナリ バージョンは、アセトニトリルと「殺虫剤の前駆体として偽装できる」有機リン酸塩を使用していると報告されています。
A-234の毒性はVXの5～8倍程度強いとされている。[64] [62]
吸入したA-234の致死量の中央値は、2分間の暴露（1分間の吸入量15L、わずかな活性）で7mg/m 3と推定されている。 [65]おそらく最も毒性の高い液体ノビチョクであるA-230の吸入の致死量の中央値は、2分間の暴露で1.9〜3mg/m 3と推定されている。したがって、吸入したA-234の致死量の中央値は0.2mg（1グラムあたり5000致死量）であり、A-230（1グラムあたり10000致死量）の場合は0.1mg未満である。
これらの物質は、砲弾、爆弾、ミサイル、噴霧装置など、さまざまなシステムを介して液体、エアロゾル、ガスとして散布することができると報告されている。[43]
処方をめぐる論争
ミルザヤノフは自伝の中で、ノビチョク剤の構造について、欧米の専門家が特定したものとは若干異なる構造を述べている。[66]欧米の定式化は不完全な情報に悩まされており、[37]チャイらの図1に見られるように、ミルザヤノフは化合物群を記述しているのに対し、欧米の科学者は特定の塩を例示している。[3]
ミルザノフは、大量の化合物が作られ、その効果の低い誘導体の多くが新しい有機リン系殺虫剤として公開文献に報告されたことを明らかにしており、[67]秘密の化学兵器計画を合法的な殺虫剤研究に偽装することができた。
化学
化学兵器の専門家ジョナサン・タッカーによれば、フォリアント計画で開発された最初の二成分配合は、より広く知られているVXと非常によく似た物質33（ VR ）の製造に使用されたが、その違いは窒素原子と酸素原子のアルキル置換基のみであった。「この兵器にはノビチョクというコード名が付けられた。」[68]
広範囲にわたる可能性のある構造が報告されている。これらはすべて古典的な有機リンコア（P=OがP=SまたはP=Seに置き換えられている場合もある）を特徴とし、これは最も一般的にはホスホルアミデートまたはホスホネートとして表され、通常はフッ素化されている（モノフルオロリン酸を参照）。有機基はより多様であるが、一般的な置換基はホスゲンオキシムまたはその類似体である。これは、特にイラクサ剤として、それ自体が強力な化学兵器であり、ノビチョク剤による被害を増大させることが予想される。このグループから主張されている構造の多くには、アセチルコリンエステラーゼ酵素の活性部位にいくつかの場所で共有結合する可能性のある架橋剤モチーフも含まれており、おそらくこれがノビチョク剤の特徴であると主張されている酵素の急速な変性を説明できる。
カリフォルニア大学サンディエゴ校の化学者ゾラン・ラディッチは、ミルザヤノフのA-232構造をアセチルコリンエステラーゼ酵素の活性部位に当てはめて、コンピューター上でドッキング研究を行った。このモデルは、活性部位のセリン残基に高い結合親和性と共有結合を形成し、サリンやソマンなどの既存の神経ガスと同様の結合様式でぴったりとフィットすると予測した。[70]
検出
最近、被害者の組織中のノビチョク型毒物を遡及的に検出する手順が提案された。[71] [72]この方法は、以前にサリン中毒の特定のために開発された手順を改良したものである。[73]この方法は、有機ホスホネートによる中毒がコリンエステラーゼの活性部位のセリンのヒドロキシ基のホスホニル化を介して起こること、[73]これらの酵素の大部分が不活性化されると重度の中毒が起こるという事実を利用している。ヒト血漿中のブチリルコリンエステラーゼ（HuBuChE）の濃度は通常約80 nMである。[73]そのため、分析にかけることができる付加物の優れた供給源となる。
この手順は3つのステップから成ります（図Aを参照）。まず、被害者の血漿からHuBuChEを取得します。次に、酵素をペプシン分解します。最後に、得られたペプチド混合物をLC-MSMS分析にかけます。[71]中毒が発生していない場合、ペプチド混合物には非修飾ノナペプチドFGESAGAASが含まれています。しかし、ノビチョク型神経剤との化学反応によりコリンエステラーゼが不活性化され、修飾ノナペプチドが検出され、その正確な（高解像度の）質量（衝突誘起解離中に生成された二次イオンの質量とともに）により、中毒の事実と毒物の正確な構造を明確に特定できます。[71]したがって、図Aの例は、A-230で中毒した被害者の血漿から得られた一次イオンと二次イオンの質量を示しています。被害者が他のノビチョク型剤で中毒した場合、質量は異なります。[71]
この方法は数ppbの比率で毒物の同定を可能にするが、付加物の同位体シグネチャを確実に検出するには不十分であり、したがって毒物の地理的起源を明確に特定することはできない可能性がある。[74]
一生
ノビチョク剤の開発に携わったグループを率いたウラジミール・ウグレフ氏によると、[41]少なくとも1種類のノビチョク液は非常に安定しており、蒸発速度が遅く、最大50年間は効力を維持できる可能性がある。[75]環境中のさまざまな状況でのノビチョクの持続性を完全に理解するための研究は不十分である。[76]
影響と対策
神経ガスであるノビチョク剤は、有機リン酸アセチル コリンエステラーゼ阻害剤のクラスに属します。これらの化合物は、酵素アセチルコリンエステラーゼを阻害し、神経伝達物質 アセチルコリンの正常な分解を妨げます。その後、神経筋接合部でアセチルコリン濃度が上昇し、すべての骨格筋の不随意収縮を引き起こします（コリン作動性クリーゼ）。これは、呼吸停止と心停止（被害者の心臓と横隔膜の筋肉が正常に機能しなくなるため）につながり、最終的には、大量の体液分泌物が被害者の肺を満たすことで心不全または窒息で死亡します。[77]
ロシアの科学者によると、他の有機リン中毒と同様に、ノビチョク剤は永続的な神経損傷を引き起こし、被害者に永久的な障害をもたらす可能性がある。[78]ノビチョク剤が人間に与える影響は、開発に携わった科学者の一人であるアンドレイ・ジェレズニャコフが1987年5月にモスクワの研究所で作業中に、不特定のノビチョク剤の残留物に偶然さらされたことで実証された。彼は重傷を負い、事故後意識を取り戻すのに10日かかった。彼は歩行能力を失い、その後3か月間レニングラードの秘密の診療所で治療を受けた。この剤は永久的な害を引き起こし、「腕の慢性的な衰弱、肝硬変を引き起こす毒性肝炎、てんかん、重度のうつ病の発作、そして完全に身体が不自由で仕事ができないほどの読書や集中力の欠如」などの影響があった。彼は回復することなく、5年間の健康状態の悪化の後、1992年7月に死亡した。[79]
アトロピンなどの即効性末梢抗コリン薬を使用すると、アセチルコリンが作用する受容体をブロックして中毒を防ぐことができます（他のアセチルコリンエステラーゼ阻害剤による中毒治療と同様）。しかし、アトロピンは安全に投与するのが難しい。神経剤中毒に対するアトロピンの有効投与量が、心拍数の変化や気管支分泌物の肥厚などの重篤な副作用を引き起こす投与量に近いためです。気管支分泌物は神経剤中毒の患者の肺に充満するため、神経剤中毒の治療にはアトロピン投与に加えて、これらの分泌物の吸引やその他の高度な生命維持技術が必要になる場合があります。[77]
神経剤中毒の治療では、アトロピンはプラリドキシム、オビドキシム、TMB-4、HI-6などのハゲドンオキシムと一緒に投与されることが最も多く、これらは有機リン系神経剤によるリン酸化によって不活性化されたアセチルコリンエステラーゼを再活性化し、一部の神経剤によって引き起こされる呼吸筋麻痺を軽減する。プラリドキシムは、ソマン[77]やノビチョク神経剤などの一部の古い神経剤によって阻害されたアセチルコリンエステラーゼの再活性化には効果がない。ノビチョク神経剤は文献では神経剤VXの最大8倍の毒性があるとされている。[58]
米陸軍は、ソマンやノビチョクなどの神経ガスの治療に、ガランタミンとアトロピンを併用する研究に資金を提供している。ガランタミン（暴露の5時間前から暴露後30分の間に投与）とアトロピン6mg/kg以上を投与すると、予想外の相乗効果が見られることがわかった。ガランタミンの投与量を5mg/kgから8mg/kgに増やすと、LD50（研究対象動物の半数で致死量）の1.5倍の用量のソマンの毒性から実験動物を保護するために必要なアトロピンの投与量が減少した。[38]
ノビチョクと二元前駆物質の環境中における残留性についてはさまざまな主張がなされている。一つの見解は、ノビチョクは通常の気象条件の影響を受けず、他の有機リン化合物ほど速く分解しないかもしれないというものである。しかし、ミルザヤノフはノビチョクは4ヶ月以内に分解すると述べている。[80] [20]
使用例
イワン・キヴェリディとザラ・イスマイロワの毒殺
1995年、ノビチョクがロシアの銀行家イヴァン・キヴェリディの毒殺に使用され、キヴェリディは3日後に46歳で病院で死亡した。 [82]毒物はモスクワのキヴェリディのオフィス電話に使用されたと考えられている。[83]秘書のザラ・イスマイロワも1か月後に症状を発症し、翌日病院で35歳で死亡した。[82] キヴェリディはロシアビジネス円卓会議の代表であり、当時ロシア首相だったヴィクトル・チェルノムイルジン[84]と密接な関係にあった。ロシア反体制派とつながりのある歴史家ユーリ・フェルシュチンスキーとウラジミール・プリビロフスキーは、この殺人が「ロシアの治安機関が計画した一連の毒殺事件の最初の1つ」になったと推測している。
ロシア内務省は、この物質を分析し、「リンを主成分とする軍用神経ガス」[85]であり、 「その製法は厳重に機密扱いされている」と発表した。[85]シハニーの行政責任者ネステロフによれば、「このような毒物が違法に販売された例は1件もない」と述べ、この毒物は「プロのスパイによって使用されている」と指摘した。[85]
その後、キベリディ氏の元ビジネスパートナーであるウラジミール・フツィシビリ氏が殺人罪で有罪判決を受けた。[86]インディペンデント紙によると、「非公開の裁判で、彼のビジネスパートナーが、ノビチョク剤の開発に携わっていた国立有機化学技術研究所（ГосНИИОХТ / GosNIIOKhT）[87]の職員から仲介人を介してこの物質を入手していたことが判明した。しかし、無実を主張していたフツィシビリは、裁判の時点では拘留されておらず、自由に国を離れた。彼は、10年続いた事件が終わったと信じてロシアに戻った後、2006年に逮捕された。[85] フェルシュチンスキーとプリビロフスキーは、化学剤にアクセスできたロシアの治安機関がフツィシビリを殺人罪で陥れ、治安機関がロシアの高官の命令で殺人を組織したと主張した。[85]フツィシビリ の代理人であり、ノビチョク剤がロシアの高官の命令で殺害を計画したと信じていたボリス・クズネツォフは、フツィシビリがロシアの治安機関から資金援助を受けていると信じていた。彼は無実であると主張し、「悪徳諜報員」を非難している。[2]
GosNIIOKhTの従業員であるレオニード・リンクは、キベリディとイズマイロワの毒殺直後に、名前の知られていない「チェチェン民族」の買い手にノビチョク剤を販売した罪で、執行猶予1年の判決を受けた。[88] [89]
セルゲイとユリア・スクリパリの毒殺
2018年3月12日、英国政府は、 2018年3月4日にイギリスのソールズベリー市で、元GRU職員セルゲイ・スクリパリ氏とその娘ユリア氏を殺害しようとした攻撃でノビチョクが使用されたと発表した。[90]テリーザ・メイ英国首相 は議会で「これはロシア国家による我が国に対する直接的な行動か、ロシア政府が潜在的に壊滅的な被害をもたらす神経剤の制御を失い、他者の手に渡ることを許したかのどちらかだ」と述べた。[90] 3月13日、BBCはウラジミール・プーチン大統領に「スクリパリ氏毒殺の背後にロシアがいる」のかと尋ね、プーチン大統領は「まず真相を究明し、それから議論できる」と答え、一方で「英国議会でのサーカスショー」が結果であると主張する広報官を派遣した。ボリス・ジョンソン外務大臣は、攻撃に対する「憤り」を表明したロシア大使アレクサンダー・ヤコベンコとの握手を拒否した。 [91]翌日、ロシア政府が2018年3月13日深夜までにこの物質の使用について説明を求める英国の期限を守らなかったため、英国は23人のロシア外交官を国外追放した。[92] 3月15日、国連安全保障理事会で演説したロシアのワシリー・ネベンジャ国連特使は、英国の主張に対し、ロシアがこの物質を製造または研究したことを否定し、「ノビチョクという名称での科学的研究や開発は行われていない」と述べた。[22]
攻撃後、救急隊員と一般市民21人が曝露の可能性について検査を受け、3人が入院した。3月12日現在、警察官1人が入院中である。[90]一般市民500人は、長期曝露の可能性を防ぐために所持品の除染を勧められ、軍人180人と車両18台がソールズベリー市内および近郊の除染作業を支援するために派遣された。ソールズベリーでは最大38人が、程度は不明だがこの病原体の影響を受けている。[93]
米国国土安全保障省の元高官ダニエル・ガースタイン氏は、英国では以前、ノビチョクという神経剤がクレムリンの標的を暗殺するために使われたが、検出されていなかった可能性があると述べた。「我々は、この薬で死亡した人を見たことがあり、それに気付いていなかった可能性が十分にある。今回のケースでは、公園のベンチで反応がない状態で発見されたため、我々はそれに気付いた。投与量がもっと多かったら、彼らは死んでいたかもしれないし、我々は自然死だと思っていただろう。」[94]
2018年3月20日、OPCW事務局長アフメト・ウズムジュは、スクリパリ氏毒殺事件で採取されたサンプルの「分析を完了するにはさらに2～3週間かかる」と述べた。 [95] 2018年4月3日、防衛科学技術研究所は、使用された薬剤がノビチョクであることに「完全に確信している」と発表したが、その「正確な出所」はまだわかっていない。専門家は、彼らの調査結果は英国政府の結論に異議を唱えるものではないと述べた。「私たちはその情報を政府に提供し、政府はその後、他の多くの情報源を使用して結論に至った」。[96] 2018年4月12日、OPCWは、使用された化学物質の正体に関する英国の結論に調査が一致したと発表した。[19] [97]
2018年9月までに、2人のロシア人「観光客」アレクサンダー・ペトロフとルスラン・ボシロフが容疑者として特定された。彼らはRTテレビの編集長マルガリータ・シモニャンとのインタビューで、2人ともスポーツ栄養ビジネスで働いており、「それが私たちの本名です。外出するのが怖いです。私たち自身、私たち、そして愛する人たちの命が心配です」と語った。検察当局は、その日までに「2人を有罪とするのに十分な」証拠が得られたと発表したが、「ロシアは自国民を引き渡さないため、彼らの引き渡しには適用されませんでした。[...]しかし、彼らがEUに渡航する場合に備えて、欧州逮捕令状は取得されています」。[98]
2019年2月、ベリングキャットのウェブサイトは、 GRUのデニス・ヴャチェスラヴォヴィッチ・セルゲエフ少佐が、2018年3月にセルゲイ・フェドトフの偽名でロンドンに渡航した人物であると特定する正確な主張を掲載した。詳細な写真証拠、電話、旅行、パスポート、自動車データベースの記録により、GRUのアレクサンダー・ミシュキン大佐とアナトリー・チェピガ大佐がペトロフとボシロフの身元を偽り、[99]スクリパリのドアノブに毒物を置いたと主張されている。2019年6月28日、セルゲエフは英国訪問中に10回以上、GRUの上司から携帯電話で指示を受けていたと報じられた。[100]
チャーリー・ローリーとドーン・スタージェスの毒殺
2018年6月30日、チャーリー・ローリーとドーン・スタージェスは、ソールズベリーの毒殺現場から約8マイル離れたウィルトシャー州エイムズベリーの住宅で意識不明の状態で発見された。 [101] 2018年7月4日、警察は2人が元ロシアのスパイ、セルゲイ・スクリパリと同じ神経剤で毒殺されたと発表した。[20]
2018年7月8日、スタージェスは中毒により死亡した。[102]ローリーは意識を取り戻し、病院で回復し始めた。[103]彼は弟のマシューに、神経剤は小さな香水かアフターシェーブのボトルに入っていたと話し、9日ほど前に公園で見つけたと伝えた。警察はその後、ソールズベリーのクイーンエリザベスガーデンを封鎖し、指で捜索した。[104]
エミリアン・ゲブレフの毒殺
スクリパリ氏毒殺事件の余波で、調査報道記者はブルガリアでも関係者を追跡することができた。[105] [106]こうして、2015年4月にブルガリア滞在中に起きた別の毒殺事件がノビチョク神経剤と関連づけられた。被害者はブルガリアの武器商人エミリアン・ゲブレフ氏で、彼は自分が襲われた理由について2つの仮説を語った。1つ目は、彼の武器製造会社ドゥナリットがウクライナに防衛装備を輸出していることに関係している。もう1つは、オフショア企業がドゥナリットを乗っ取ろうとした試みに関係している。この乗っ取りの試みは、最終的に、ロシアの国営銀行VTB銀行から歴史的に資金提供を受けてきたブルガリアの有力政治家でオリガルヒのデリアン・ペエフスキ氏に関係していた。[107] 2023年11月、ブルガリアは毒殺事件の容疑者とされるロシアGRU職員3人の引き渡しを求めた。 [108]
アレクセイ・ナワリヌイの毒殺
2020年8月20日、ロシアの野党指導者アレクセイ・ナワリヌイはトムスクからモスクワへの飛行中に体調を崩した。[109]飛行機はオムスクに緊急着陸し、ナワリヌイは入院し、医療的に昏睡状態に置かれた。[110]家族は、ナワリヌイが飛行前に飲んだお茶に毒が混入されたことが原因ではないかと疑った。[109 ]翌日、ナワリヌイはドイツのベルリンにあるシャリテ病院に避難した。 [109] 9月2日、ドイツ政府は、ドイツ軍の研究所での検査の結果、ナワリヌイがノビチョク剤によって毒殺されたという「明白な証拠」があるとし、フランスとスウェーデンの研究所が調査結果を裏付け、ロシア政府に説明を求めた。[111]
9月4日、北大西洋理事会はドイツ代表からナワリヌイ氏に対する「恐ろしい暗殺未遂」について報告を受けた。会合後の記者会見で、イエンス・ストルテンベルグ事務総長は、NATO加盟国は「ロシアが答えなければならない重大な疑問を抱えていることに同意している」と述べ、OPCWは公平な調査を行う必要があり、「この攻撃の責任者は裁判にかけられなければならない」とし、ロシアに「ノビチョク計画をOPCWに完全に開示する」よう求めた。[112]
ナワリヌイ氏は9月7日から昏睡状態から回復していた。[113]
10月6日、OPCWはナワリヌイ氏の血液と尿のサンプルにノビチョク系のコリンエステラーゼ阻害剤が含まれていることを確認した。 [114] [115] [116] [117]同時に、OPCWの報告書は、ナワリヌイ氏が化学兵器禁止条約の規制化学物質リストに含まれていない新しいタイプのノビチョクで毒殺されたことを明らかにした。[118] [119] [120]
参照
ノビチョク剤リスト
参考文献
説明ノート
- ^ ジョナサン・B・タッカーは、共産党中央委員会とソ連閣僚会議が1971年5月に「第4世代」化学兵器の研究開始を承認したと書いている。ノビチョク剤の存在を西側諸国に初めて警告したロシアの科学者ヴィル・ミルザヤノフは、ノビチョク7のテストは化学兵器禁止条約の調印後、ロシアが条約を批准して発効する前の1993年に無事に完了したと述べている。[4] [6]
- ^ ミルザヤノフは1年前、1991年10月10日付けのモスクワ新聞「クランティ」で同様の暴露をしていた。[30]
- ^ 「ミルザヤノフによる二元兵器に関する話は単なる言葉上の構築物、 敵対的議論に過ぎず、MCC（ロシア軍事化学複合体）だけがこの当然の仮定を裏付けたり反証したりすることができた。調査にVSミルザヤノフを巻き込むことで、MCCは述べられた仮説を確認し、それを証明された事実のランクにまで押し上げた。」[32]
引用
- ^ クライン、アリス（2018年3月13日）。「ノビチョク神経剤とは何か？ロシアがやったのか？」ニューサイエンティスト。
- ^ abc 「秘密裁判、ソ連崩壊後の混乱期に神経剤盗難の危険性示す：専門家」ロイター2018年3月20日。
- ^ abc Chai PR、Hayes BD、Erickson TB、Boyer EW（2018年1月）。「ノビチョク剤：歴史的、現在および毒性学的観点」毒性学コミュニケーション。2 （1 ）：45–48。doi ：10.1080/ 24734306.2018.1475151。PMC 6039123。PMID 30003185。S2CID 49661943。
- ^ ab Mirzayanov V (1995)。「ソ連/ロシアの化学兵器複合体の解体：内部者の視点」。大量破壊兵器の世界的拡散：第104回議会政府問題委員会常設調査小委員会公聴会（報告書）。393～405ページ。
- ^ タッカー 2006、231-233 ページ
- ^ タッカー 2006、p. 231より
- ^ 「ナワリヌイ氏を『毒殺』：ノビチョク工作員とは何か、何をするのか？」BBCニュース。2020年9月2日。
- ^ abc ビルスタイン 2004、p. 110
- ^ abcde Albats 1994、pp. 325–328
- ^ クロディ、ウィルツ、ラーセン 2001、p. 201
- ^ Hosseini SE、Saeidian H、Amozadeh A、Naseri MT、Babri M (2016 年 12 月 30 日)。「電子イオン化およびエレクトロスプレーイオン化タンデム質量分析法による化学兵器禁止条約に関連する有機リン化合物のフラグメンテーション経路と構造特性評価: CWC に関連する有機リン化合物の質量スペクトル研究」。Rapid Communications in Mass Spectrometry。30 (24): 2585–2593。Bibcode : 2016RCMS ...30.2585H。doi :10.1002/rcm.7757。PMID 27704643 。
- ^ Castelvecchi D (2019). 「ノビチョク神経剤は化学兵器禁止条約で禁止される」Nature . doi :10.1038/d41586-019-03686-y. PMID 33244185. S2CID 213503403.
- ^ セーラム＆カッツ 2014、498-499ページ
- ^ ケンドール他 2008年、136ページ
- ^ Greaves I、Hunt P (2010)。「第5章 化学兵器」。テロリズムへの対応。医療ハンドブック。エルゼビア。pp. 233–344。doi :10.1016 / B978-0-08-045043-8.00005-2。ISBN 978-0-08-045043-8ノビチョク系の薬剤は、
化学兵器禁止条約を回避する目的で開発されたと伝えられている（化学兵器は化学構造に基づいて禁止されているため、新しい化学薬剤は過去の条約の対象ではない）。標準的な検出装置では検出できず、標準的な化学防護具を破るように設計されていると伝えられている...ノビチョク剤は、混合すると活性神経ガスになる2つの別々の「無毒」成分で構成されている可能性がある...2つの毒性の低い化学物質を混合または保管し、兵器内で神経ガスを作成するというバイナリコンセプトは、保管中はより安全だった。
- ^ ピッチマン 2014、1765 ページ
- ^ タッカー 2006、233 ページ
- ^ タッカー 2006、253 ページ
- ^ ab 「技術事務局によるメモ」（PDF）。www.opcw.org。2018年4月12日。 2020年8月29日閲覧。
- ^ abc 「ウィルトシャーの2人、ノビチョク神経剤で毒殺される」BBCニュース、2018年7月5日。
- ^ 「ノビチョク中毒女性死亡、殺人事件として捜査」BBCニュース、2018年7月9日。
- ^ ab Borger J (2018年3月15日). 「英国スパイ毒殺事件：ロシア、攻撃に使用された神経ガスを製造していないと国連に報告」ガーディアン。 2018年3月15日閲覧。
- ^ Knip K (2018年3月21日). 「『未知の』新種のノビチョクは以前から知られていた」NRC . 2019年1月12日閲覧。
- ^ ab De Vooght-Johnson, Ryan (2017年1月1日). 「イランの化学者がロシアの化学兵器を特定」. spectroscopyNOW.com . Wiley . 2018年3月18日閲覧。
- ^ Hosseini SE、Saeidian H、Amozadeh A、Naseri MT、Babri M (2016 年 10 月 5 日)。「電子イオン化およびエレクトロスプレーイオン化タンデム質量分析法による化学兵器禁止条約に関連する有機リン化合物のフラグメンテーション経路と構造特性評価」。Rapid Communications in Mass Spectrometry。30 ( 24): 2585–2593。Bibcode : 2016RCMS ...30.2585H。doi : 10.1002/rcm.7757。PMID 27704643 。
- ^ 第3回検討会議に向けた科学技術の発展に関する科学諮問委員会報告書（PDF）（報告書）。化学兵器禁止機関。2013年3月27日。3ページ。RC-3/WP.1 。 2018年3月15日閲覧。
- ^ “Земан: в Чехии производился и складировался нервно-паралитический газ "Новичок".
- ^ ダーリン＆ノステ 2016
- ^ フョードロフ L、ミルザヤノフ V (1992 年 9 月 20 日)。 「毒政策」。モスクワニュース。 39番。
- ^ 「ニュース年表：1992年8月から11月まで」（PDF）、化学兵器条約速報、第18号、14ページ、1992年12月、 2018年3月18日閲覧。
- ^ ab 「ロシアにおける化学兵器の軍縮：問題と展望、ソ連/ロシア化学兵器複合体の解体：内部者の視点」ヘンリー・L・スティムソン・センター、ワシントンDC、1995年10月13日。
- ^ Fedorov L (1994年7月27日)、ロシアの化学兵器：歴史、生態学、政治、 2018年3月13日閲覧。
- ^ ab Hoffman D (1998年8月16日). 「戦争の無駄：ソ連、協定にもかかわらず兵器を製造したと報道」ワシントンポスト。 2007年7月20日閲覧。
- ^ Waller JM (1997年2月13日). 「化学兵器隠蔽」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2018年3月14日閲覧。
- ^ 「WashingtonPost.com: 冷戦レポート」ワシントンポスト。
- ^ Reiter, Svetlana, Gevorkyan, Natalia (2018年3月20日). 「「ノビチョク」を開発した科学者：「投与量は20グラムから数キロに及んだ」」thebell.io。
- ^ ab Siebold, Sabine and Shalal, Andrea (2018年5月16日). 「西側諸国のノビチョクに関する知識は1990年代に確保されたサンプルから得られた：報告書」ロイター. 2018年5月24日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ ab 「有機リン中毒の治療方法」。米国特許商標庁。2009年1月22日。特許出願20090023706。2020年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月10日閲覧。
- ^ コックバーン H. (2018年3月20日). 「ソ連時代の科学者、ロシアはノビチョク神経剤を製造していないとするモスクワの主張を否定」インディペンデント紙。
- ^ 「ボリス・ジョンソン、ロシアワールドカップをヒトラーの1936年オリンピックと比較」stuff.co.nz 2018年3月22日。
- ^ ab Roth A (2018年3月23日). 「1995年の殺人事件で神経剤が使用されたと元ソ連の科学者が主張」 Guardian News & Media Limited.
- ^ Flynn M, Garthoff RL, Flynn M (2000 年 9 月). 「Playing with Fire」. Bulletin of the Atomic Scientists . 56 (5): 35–40. Bibcode :2000BuAtS..56e..35F. doi :10.1080/00963402.2000.11456992. S2CID 218769448.
- ^ abcd クロディ、ウィルツ、ラーセン 2001、pp. 201–202
- ^ ab Miller J (1999年5月25日). 「米国とウズベキスタン、化学兵器工場の浄化で合意」ニューヨークタイムズ。
- ^ abcd 「米国、化学兵器を解体」BBCニュース、1999年8月9日。
- ^ 「カザフスタン – 化学」。核脅威イニシアチブ。2015年4月。 2018年3月14日閲覧。
- ^ Bozheyeva G (2000年夏)。カザフスタンのパブロダル化学兵器工場：歴史と遺産(PDF) (レポート)。核拡散防止レビュー。 2018年3月14日閲覧。
- ^ Hogan B (1999年8月19日). 「ウズベキスタン：米国、化学兵器工場の調査を開始」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ. 2018年3月14日閲覧。
- ^ Wolf JS (2003年3月19日). 「公聴会、第1回」。外交問題委員会。米国上院。 2018年3月13日閲覧。
ジョン・S・ウルフ国務次官補（核拡散防止担当）：「国防総省は2002年度にウズベキスタンのヌクスにある旧ソ連の化学兵器研究施設の解体プロジェクトを完了した。」
- ^ MacAskill E (2018年3月14日). 「ノビチョク：神経剤はロシアの1か所でのみ製造されていると専門家が語る」ガーディアン。 2018年3月15日閲覧。
- ^ ワイズ 2000、p.273
- ^ “'Новичок' – это слизком для одного Скрипаля".ノバヤ ガゼタ。 2018年3月22日。
- ^ 「ドイツは1990年代にノビチョクのサンプルを入手していたと報道」アイリッシュ・インディペンデント、2018年5月18日。
- ^ 「西側諸国がノビチョクについて知ったのは1990年代に確保したサンプルから：報道」ロイター、2018年5月18日。
- ^ ホーニグ 2007、79-80 ページ
- ^ ミルザヤノフ 2008、142–145、179–180
- ^ エリスン 2008、37-42 ページ
- ^ ab Gupta 2015、pp. 339–340より
- ^ コノプスキー L. (2009) Historia broni chemicznej、ワルシャワ: ベローナ。ISBN 978-83-11-11643-6
- ^ Balali-Mood M、Abdollahim M.、編著 (2014)有機リン化合物の基礎および臨床毒性学、 Springer。ISBN 978-1447156253
- ^ フランカ T、北川 D、カバルカンテ S、ダ シウバ J、ネポビモバ E、クチャ K (2019). 「ノビチョク：危険な第四世代化学兵器」。国際分子科学ジャーナル。20 (5): 1222.土井: 10.3390/ijms20051222。PMC 6429166。PMID 30862059。
- ^ abc Peplow M (2018年3月19日)、「スパイに対する神経剤攻撃に使用された『ノビチョク』毒物」、Chemical & Engineering News、第96巻、第12号、3ページ、 2018年3月16日閲覧。
- ^ ab ハラメク E、コブリハ Z (2011 年 6 月 15 日)。 「潜在的な化学戦争エージェント」。ケミケ・リスティ。105 (5)。
- ^ 「ジョンソン首相、神経剤攻撃はプーチン大統領の責任」BBCニュース、2018年3月16日。
- ^ フランカ T、北川 D、カヴァルカンテ S、ダ シウバ J、ネポビモバ E、クチャ K (2019 年 3 月 11 日)。 「ノビチョク：危険な第四世代化学兵器」。国際分子科学ジャーナル。20 (5): 1222.土井: 10.3390/ijms20051222。PMC 6429166。PMID 30862059。
- ^ ヴァサーヘリイ G、フェルディ L (2007). 「ロシアの化学兵器の歴史」(PDF)。アームズ。6 (1): 135-146。 2018 年 3 月 14 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 例: ソコロフ VB、マルティノフ IV。リン酸化オキシムにおけるアルキル置換基の影響。ズルナル・オブシュチェイ・キミイ。 1987年; 57(12):2720–2723。
- ^ Peplow M (2018年3月19日). 「スパイに対する神経剤攻撃に使用されたのは「ノビチョク」毒物」. Chemical & Engineering News . 96 (12): 3. 2018年3月28日閲覧。
- ^ Hoenig SL. 化学兵器の概要. ニューヨーク (NY): Springer; 2006.
- ^ Stone R (2018年3月19日). 「英国の攻撃でソ連の科学者が開発した致死性の神経ガスにスポットライトが当たる」. Science . doi :10.1126/science.aat6324.
- ^ abcde ダーン・ノールト、* アレックス・フィダー、デボラ・ファン・デル・リート・ファン・オーエレン、ルート・バスカー、マルセル・J・ファン・デル・シャンス。半標的ヒトブチリルコリンエステラーゼ ノナペプチドアッセイを利用したノビチョク神経剤への曝露の検証。化学。解像度有毒。 2021、34、1926−1932
- ^ Fatemeh Mirbabaei、Ali Mohammad‑Khah、Mohammad Taghi Naseri、Mehran Babri、Sajjad Mousavi Faraz、Seyyed Esmaeil Hosseini、Davood Ashrafi。GC-MS/MS および LC-MS/MS を使用した生体液中の A234-Novichok 神経ガスバイオマーカーの明確な識別と測定Analytical and Bioanalytical Chemistry (2022) 414:3429-3442。https://doi.org/10.1007/s00216-022-03964-1
- ^ abc Fidder, A., Noort, D., Hulst, AG, De Ruiter, R., Van der Schans, MJ, Benschop, HP, および Langenberg, JP (2002) 有機リン系抗コリンエステラーゼへの曝露の遡及的検出：リン酸化ヒトブチリルコリンエステラーゼの質量分析。Chem . Res. Toxicol. 15, 582−590。
- ^ ローラ・ハウズ。ノビチョク化合物がナワリヌイ氏を毒殺。ドイツ政府、毒殺されたロシア政治家のサンプルの毒物学的調査結果を報告。C &EN第98巻第35号（2020年9月8日）[1]
- ^ 「こうして2人が再びノビチョクで毒殺される可能性が出てきた」インディペンデント。 2018年7月6日閲覧。
- ^ Hay A (2018年7月11日). 「ノビチョクが長期間にわたり致死性を保ち続ける理由」BBCニュース。
- ^ abc Meridian Medical Technologies, Inc. (2009年9月30日). 「ラベル: DuoDote – アトロピンおよび塩化プラリドキシム」. メリーランド州ベセスダ: 国立衛生研究所. 2016年4月9日閲覧。
- ^ スチュワート CE (2006)。大量死傷兵器とテロリズム対応ハンドブック。ジョーンズ＆バートレットラーニング。ISBN 978-0-7637-2425-2。
- ^ タッカー 2006、273 ページ
- ^ Allen, Nick および Horton, Helena (2018年7月5日). 「ソールズベリーのノビチョク：国民は安全だと思っていたが、4か月後にどうしてこんなことが起こるのか？」。デイリー・テレグラフ。2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月5日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ Shleynov R (2018 年 3 月 23 日)。 「"Новичок" уже убивал」[「ノビチョク」はすでに殺害した]。Novaya Gazeta (ロシア語)。 30 番。2018 年3 月 24 日に取得。
- ^ ab Stanley A (1995年8月9日). 「ロシアでのビジネスリスクに、中毒も加わる」ニューヨークタイムズ. 2020年9月6日閲覧。
- ^ Shleynov R (2018年4月10日). 「ノビチョクはすでに人を殺している」。2020年9月6日閲覧。
- ^ 「殺人事件でロシアのビジネスエリートがパニックに」インディペンデント、1995年8月8日。
- ^ abcde Felshtinsky & Pribylovsky 2009、pp. 453–457
- ^ ストロカン S、ユーシン M、サフロノフ I、コロスティコフ M、イニュティン V (2018 年 3 月 13 日)。 「И яд следовал за ним」[そして毒が彼を追った]。コメルサント（ロシア語）。 No.41.p. 1 . 2018 年3 月 13 日に取得。
- ^ 「秘密裁判でソ連崩壊後の混乱期に神経剤盗難のリスクが判明 専門家」トムソン・ロイター財団。2018年3月20日。2018年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月22日閲覧。
- ^ 「英国はなぜロシアがソールズベリーでセルゲイ・スクリパリ氏に神経ガス攻撃を行ったと非難しているのか、そしてその証拠は何か？」インディペンデント。2018年3月16日。
- ^ 「「ノビチョク」はすでに殺害に使用されている (「Новичок」 уже убивал)」。ノバヤ ガゼタ。 2018年3月22日。
- ^ abc 「ロシアのスパイ：攻撃の背後にはモスクワがいる可能性が高いとテリーザ・メイ首相が語る」BBCニュース。2018年3月12日。 2018年3月12日閲覧。
- ^ 「ロシアがスパイ攻撃の背後にいる可能性は高い - 首相」BBCニュース、2018年3月13日。
- ^ 「英国、ロシア外交官23人を追放へ」BBCニュース、2018年3月14日。
- ^ Moran T、Vlasto C、Meek J (2018年3月18日)。「英国でロシアの元スパイが中毒、車の換気口に混入した神経剤が原因とみられる。少なくとも38人が症状を呈す：情報筋」ABCNews.com 。 2018年3月22日閲覧。
諜報機関の職員はABCニュースに対し、ソールズベリーで神経剤の影響を受けたと確認されたのは最大38人だが、影響の全容はまだ調査中で、神経剤による症状を呈した被害者は今後さらに特定される見込みだと語った。
- ^ Barry E、Yeginsu C (2018年3月13日)。「神経ガスは、誰かが使用するまで、使用するには致死的すぎる」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「ソールズベリー攻撃のサンプル分析には2～3週間：OPCW」AFP通信。2018年3月20日。
- ^ 「防衛専門家、ノビチョクスパイ攻撃の情報源を「不明」」ITV、2018年4月3日。2018年4月3日閲覧。
- ^ 「OPCW、英国から要請された技術支援に関する報告書を発表」www.opcw.org 。 2018年4月13日閲覧。
- ^ 「スクリパリ容疑者：「私たちはソールズベリーに来た単なる観光客だった」」BBCニュース。2018年9月13日。
- ^ 「スクリパリ毒殺事件の2人目の容疑者はアレクサンダー・ミシュキン博士と特定」ベリングキャット、2018年10月8日。 2018年10月10日閲覧。
- ^ Urban M (2019年6月28日). 「スクリパリ毒殺事件: 3人目の男が『攻撃を指示』」BBCニュース。
- ^ 「スパイ毒殺現場近くで2人が倒壊」BBCニュース、2018年7月4日。
- ^ 「最新情報：エイムズベリーで神経剤にさらされた女性が死亡」ロンドン警視庁。2018年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月8日閲覧。
- ^ 「エイムズベリーのノビチョク被害者の兄弟、神経剤は『香水瓶で見つかった』と語る」スカイニュース。2018年7月17日。
- ^ Morris S (2018年7月20日). 「ノビチョク中毒：被害者チャーリー・ロウリーが退院」.ガーディアン.
- ^ 「三重毒殺事件の検死：ブルガリアでのGRUによる失敗した殺人未遂事件で新たな詳細が浮上」ベリングキャット調査チーム。2020年9月4日。 2020年9月18日閲覧。
- ^ Walker S、Georgieva M (2019年2月18日)。「『死にそうだった』：毒殺がスクリパリ氏と関連している可能性がある武器商人」ガーディアン。 2020年9月18日閲覧。
- ^ Maza C (2019年2月8日). 「捜査官ら、英国で元二重スパイの毒殺に関与したロシア軍情報部の3人目のメンバーを主張」ニューズウィーク. 2020年9月18日閲覧。
- ^ 「ブルガリア、ノビチョク事件でロシアのスパイ3人の引き渡しを求める」2023年11月21日。
- ^ abc Chappell B、S Schwartz M (2020年8月22日)。「ナワリヌイ氏、ロシア出国後毒殺の疑いでドイツで治療を受ける」NPR 。 2020年9月2日閲覧。
- ^ Rising D、Litvinova D（2020年8月28日）。「病院：ロシアのナワリヌイ氏、依然昏睡状態だが改善中」AP通信。 2020年9月2日閲覧。
- ^ “アレクセイ・ナワリヌイ氏、ノビチョクで毒殺されたとドイツ政府が発表”.ガーディアン. 2020年9月2日. 2020年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月2日閲覧。
- ^ モハメディ J (2020 年 9 月 4 日)。 「ナワリヌイ事件: l'Otan exhorte la Russie à révéler "totalement" Son plan Novitchok」（フランス語）。ル・フィガロ。 ＡＦＰ。
- ^ 「ロシアのナワリヌイ氏、毒殺後に昏睡状態から回復」BBCニュース。2020年9月7日。
- ^ 「OPCW、ドイツが要請した技術支援に関する報告書を発表」OPCW 2020年10月6日2020年10月6日閲覧。
- ^ 「OPCW：アレクセイ・ナワリヌイのサンプルからノビチョクが見つかる | DW | 2020年10月6日」DW.COM 。 2020年10月6日閲覧。
- ^ Schwirtz M (2020年10月14日). 「神経剤がナワリヌイ氏を毒殺するために使用された、化学兵器の遺体 が確認」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2020年10月20日閲覧。
- ^ Deutsch A (2020年10月6日). 「化学兵器検査機関、ナワリヌイ氏の血液中に神経剤ノビチョクが含まれていることを確認」ロイター. 2020年10月20日閲覧。
- ^ 「OPCWは、ナワリヌイ氏が既存の禁止対象には含まれていないノビチョクに似た毒素で毒殺されたことを確認」meduza.io 2020年10月6日。 2020年10月21日閲覧。
- ^ Talmazan Y (2020年10月7日). 「化学兵器検査機関がナワリヌイ氏の血液中にノビチョクを確認、新たな疑問浮上」NBCニュース。 2020年10月21日閲覧。
- ^ “ОЗХО заявила об отравлении Навального новым типом "Новичка"” [OPCW、新型「ノビチョク」によるナワリヌイ氏毒殺を発表]。Interfax.ru (ロシア語)。 2020 年 10 月 6 日。2020 年10 月 21 日に取得。
一般的な参考文献
- アルバッツ・Y（1994）『国家の中の国家：KGBとロシアに対する支配 - 過去、現在、そして未来』フィッツパトリック訳、CA、ニューヨーク：ファラー・ストラウス＆ジルー、ISBN 978-0-374-18104-8
- ビルスタインVJ（2004）「知識の歪曲：ソビエト科学の真実の物語」ウェストビュープレス、ISBN 978-0-8133-4280-1
- Darling RG、Noste EE (2016)、「将来の生物化学兵器」、Ciottone GR (編)、Ciottone の災害医療(第 2 版)、アムステルダム: Elsevier、pp. 489–498、doi : 10.1016/B978-0-323-28665-7.00080-7、ISBN 978-0-323-28665-7、S2CID 132183263
- Croddy EA、Wirtz JJ、Larsen JA 編 (2001)、大量破壊兵器: 必須リファレンスガイド、ABC-CLIO、ISBN 978-1-85109-490-5
- エリソン DH (2008)、化学および生物兵器ハンドブック（第 2 版）、ボカラトン: CRC プレス、ISBN 978-0-8493-1434-6
- フェルシュチンスキー Y、プリビロフスキー V (2009)、「The Corporation: Russia and the KGB in the Age of President Putin」、ロンドン: Encounter Books、ISBN 978-1-59403-246-2
- Gupta RC編（2015年）、化学兵器の毒性学ハンドブック、ケンブリッジ、マサチューセッツ州：Academic Press、ISBN 978-0-12-800494-4
- Hoenig SL (2007)、化学兵器概要、Springer、ISBN 978-0-387-34626-7
- Kendall RJ、Presley SM、Austin GP、Smith PN (2008)、生物化学テロ対策の進歩、CRC Press、ISBN 978-1-4200-7654-7
- マクレガー・P（2011）『毒の政治：クレムリンの毒物研究所の秘密の歴史 ― 特別内閣からリトビネンコの死まで』、プレガー、ISBN 978-0-313-38746-3
- ミルザヤノフ VS (2008)、「国家機密：ロシア化学兵器計画の内部記録」、アウトスカーツ・プレス、ISBN 978-1-4327-2566-2
- ピッチマン V (2014)、「化学兵器と生化学兵器の全体像」、Toxins、6 (6): 1761–1784、doi : 10.3390/toxins6061761、PMC 4073128、PMID 24902078
- Salem H、Katz SA編（2014年）、吸入毒性学（第3版）、CRC Press、ISBN 978-1-4665-5273-9
- タッカーJB（2006）、War of Nerves、ニューヨーク：Anchor Books、ISBN 978-0-375-42229-4
- ワイズ・D（2000年）『キャシディの逃亡：神経ガスをめぐる秘密のスパイ戦争』ソーンダイク、メイン州：GKホール＆カンパニー、ISBN 978-0-7838-9144-6
さらに読む
- キンケイド C (1995 年 2 月)、「ロシアの汚い化学秘密」、アメリカ在郷軍人会誌、第 138 巻第 2 号、アメリカ在郷軍人会、32 ～ 34 ページ、58 ページ
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ノビチョク剤に関連するメディアがあります。